Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Malidelničar je 30. sep 2022 ob 09:40 izjavil:

A je realno, da bi Lukašenko napadel Ukrajino? Po mojem je to za njega prevelik gamble in več izgubi kot pa potencialno pridobi.

Če si ¨cipa¨ od Putina, ti to nič ne pomaga, Putin ne gleda tako.

najprej bo gospodar poskrbel zase, potem je pa na vrsti raja.

Mislim da Lukašenkov fotelj ni toliko trden, da bi se lahko šel vojno brez posledic zanj. Še vsak diktator najprej gleda na svojo rit, potem pa drugo.

Unchancy je 30. sep 2022 ob 09:53 izjavil:

Vprašanje, če je tudi beloruska vojska takšen drek kot je ruska. Ker če ni, bi to lahko bil kar hud udarec za Ukrajino, ki bi se potem tolkla na dveh frontah.

Gotovo imajo tudi resno vojsko. Samo je majhna. Poleg tega dvomim, da so Belorusi tako ideolosko motivirani kot Rusi. Zakaj bi umirali v Ukrajini za Veliko Rusijo?

Lukasenka bo verjetno poskusal zavlecevati - se mi zdi najbolj logicna opcija.

Lukasenka bo verjetno poskusal zavlecevati - se mi zdi najbolj logicna opcija.

Se mi zdi, da to počne že zdaj. Ampak po mojem prihaja trenutek, ko bo Putin zahteval akcijo or else - zdaj odvisno ali je v položaju, da uresniči or else grožnjo - kakšen FSB oddelek, ki "skrbi za varnost" Lukašenka na primer ali kaj podobnega. Vprašanje, kako na trdo ga drži za jajca.

Smrekar1 je 30. sep 2022 ob 07:43 izjavil:

tikitoki je 29. sep 2022 ob 18:25 izjavil:

Posledice krsenja pogodbe:)? Resno? To nej bi Putina skrbelo?

Jup. Zahod drži 300 milijard ruskih deviznih rezerv in lahko izplačuje odškodnine iz tega.

Moje osebno mnenje je, da je za sabotažo neka provojna frakcija znotraj Kremlja. Ne Putin osebno, ampak njegovi provojni pribočniki, ki si želijo zaostritve.

A tistih 300 milard, za katere je itak malo moznosti, da jih rusi se kadarkoli vidijo?

ZDA niso, kar so bile po drugi svetovni vojni. S tem so definitivno zabili en zebelj v svojo financno hegemonijo in jih bo na srednji rok tudi drago stalo. Je razlika kaj si lahko privoscis, ko tvoj GDP predstavlja 75% svetovnega in kaj si lahko privosccis, kot nisi dalec od tega, da te sovraznik stevilka 1 prehiti.

yayo je 30. sep 2022 ob 09:29 izjavil:

tega kopičenja ruske vojske v Belorusiji pa nihče ne komentira?

verjetno ne bo nič, ker so američani tiho. kar spomnimo se kako so američani zadeli dan invazije na ukrajino.

Zmajc je 30. sep 2022 ob 10:08 izjavil:

Unchancy je 30. sep 2022 ob 10:02 izjavil:

Lukasenka bo verjetno poskusal zavlecevati - se mi zdi najbolj logicna opcija.

Se mi zdi, da to počne že zdaj. Ampak po mojem prihaja trenutek, ko bo Putin zahteval akcijo or else - zdaj odvisno ali je v položaju, da uresniči or else grožnjo - kakšen FSB oddelek, ki "skrbi za varnost" Lukašenka na primer ali kaj podobnega. Vprašanje, kako na trdo ga drži za jajca.

Vsi mislijo, da Putin Lukašenkoja drži za jajca, v resnici je ravno obratno. Lukašenko Putina obrača tako kot se mu zahoče, ker ve da si Putin ne more privoščiti, da ga izgubi kot zaveznika.

Še en posnetek rusov kako bežijo z Lyman-a:

https://mobile.twitter.com/Malcontentme...

Zagotovo Putin Lukašenka res rabi, kar le-temu daje določen maneverski prostor, ampak samo do roba predpostavke, da lahko Lukašenka uporabi. Če ta predpostvka odpade, potem se vse spremeni za vse vpletene.

Unchancy je 30. sep 2022 ob 09:53 izjavil:

Vprašanje, če je tudi beloruska vojska takšen drek kot je ruska.

Ni tak drek kot ruska.

Veliko slabša je - praktično vsa oprema je iz časa SZ, profesionalnih enot ni, elitnih formacij ni.


Urjenje spominja na trash porn

Beloruska vojska je nevarna starim ženičkam s kalašnikovimi, kaj močnejšega jo poje. Beloruska vojska je za Rusijo uporabna, ker sili Ukrajince, da naredijo nekaj priprav na morebiten napad. Stare ženičke s kalašnikovimi jih ne bodo ustavile, vsak Javelin na območju Kijeva za morebiten beloruski napad je pa Javelin, ki ne tolče ruskih Panzerjev pri Lynamu.

To je prava korist Belorusije Rusiji.

Unchancy je 30. sep 2022 ob 10:30 izjavil:

Zmajc je 30. sep 2022 ob 10:08 izjavil:

Unchancy je 30. sep 2022 ob 10:02 izjavil:

Lukasenka bo verjetno poskusal zavlecevati - se mi zdi najbolj logicna opcija.

Se mi zdi, da to počne že zdaj. Ampak po mojem prihaja trenutek, ko bo Putin zahteval akcijo or else - zdaj odvisno ali je v položaju, da uresniči or else grožnjo - kakšen FSB oddelek, ki "skrbi za varnost" Lukašenka na primer ali kaj podobnega. Vprašanje, kako na trdo ga drži za jajca.

Vsi mislijo, da Putin Lukašenkoja drži za jajca, v resnici je ravno obratno. Lukašenko Putina obrača tako kot se mu zahoče, ker ve da si Putin ne more privoščiti, da ga izgubi kot zaveznika.

Še en posnetek rusov kako bežijo z Lyman-a:

https://mobile.twitter.com/Malcontentme...

Zagotovo Putin Lukašenka res rabi, kar le-temu daje določen maneverski prostor, ampak samo do roba predpostavke, da lahko Lukašenka uporabi. Če ta predpostvka odpade, potem se vse spremeni za vse vpletene.

Ok tega argumenta ne razumem, na kakšen način Lukašenko obrača Putina? Ker meni se zdi bolj Belorusija in tamkajšnji režim popolnoma podrejen in odvisen od Rusije.

Perun je analiziral Belorusko vojsko, ter prišel do zaključka je v vseh pogledi tako mala in tako slabo financirana, opremljena, da v nobenem realnem scenariju nebi bili kaj prida koristni za nobeno vojaško operacijo proti Ukrajincem. Istočasno pa bi v Belorusiji najverjetneje sprožili val proti vladnih demonstracij in notranjo nestabilnost.

Po drugi strani pa Putin nima problema v Ukrajino pošiljat nabornike brez kakršnega koli usposabljanja.

Tako, da mislim, da Putin pritiska, Lukašenko mu pa pač daje neke obljube, da mu ugodi, po drugi strani pa ve da teh obljub nikoli ne bo uresničil.

Malidelničar je 30. sep 2022 ob 10:54 izjavil:

Zmajc: Tale link (https://mobile.twitter.com/Malcontentme...) baje ni Lyman, je baje južnejša fronta Soledar-Bakhmut (je tudi bolj odprto, bolj ravninsko, kraterji od granat).
P.S. meni je čudno, da je zaenkrat na jugu proti Meilotopolu in Mariupolu vse mirno.

Pomoje Ukrajinci logistično ne morejo vzdrževati toliko ofenzivnih operacij. Poleg tega bi morali tudi preveč razdrobiti sile. Nekaj takega se je zgodilo Rusom februarja. Seveda ni nič pomagalo,da imajo klump vojsko.

TheBlueOne je 30. sep 2022 ob 11:23 izjavil:

Da ne govorimo, da Ukrajinci verjetno ne pridejo do pocitka. Vprasanje, ce lahko rotirajo enote.

Ukrajinci imajo v tem trenutku blizu blizu miljona vojakov v svoji vojaški strukturi. Enote lahko rotirajo dosti lažje kot Rusi.

Njim primanjkuje opreme, ne ljudi.

Unchancy je 30. sep 2022 ob 11:30 izjavil:

Če dobijo še 18 Himarsov, potem bo marsikaj možno, glede na to, kaj so naredili s 16 komadi. Pa upam da dobijo F16.

Pa še vsaj sto ali dvesto havbic. Rabijo pa tudi stvari,ki niso tako glamurozne. Tovornjake, viličarje.... Vojna se dobi v veliki meri z logistiko.

Medtem Orki spet nadaljuejo to, za kar so usposobljeni - napadat nemočne civiliste:

More than 20 killed as civilian humanitarian convoy hit in Zaporizhzhia, Ukraine says

https://edition.cnn.com/europe/live-new...

Zmajc je 30. sep 2022 ob 11:57 izjavil:

To je postal že vzorec, vedno ko vojaško gubijo se maščujejo s tem da pobijejo civiliste, kot nemci v WW2.

Upam, da se jim uprejo še kakšni od podjarmljenih narodov in da jim njihov krvavi imperij razpade.

Unchancy je 30. sep 2022 ob 11:30 izjavil:

Če dobijo še 18 Himarsov, potem bo marsikaj možno, glede na to, kaj so naredili s 16 komadi. Pa upam da dobijo F16.

Kako to da HIMARS dela tako razpaljotko a ni ruski uragan primerljiv s himarsom ? Pa še potem večja bratca smerch in tornado s ? A jih UKR uničuje rusom, ali zakaj ne pridejo do izraza ?

wcpapir je 30. sep 2022 ob 12:32 izjavil:

Unchancy je 30. sep 2022 ob 11:30 izjavil:

Če dobijo še 18 Himarsov, potem bo marsikaj možno, glede na to, kaj so naredili s 16 komadi. Pa upam da dobijo F16.

Kako to da HIMARS dela tako razpaljotko a ni ruski uragan primerljiv s himarsom ? Pa še potem večja bratca smerch in tornado s ? A jih UKR uničuje rusom, ali zakaj ne pridejo do izraza ?

Neprimerljiva boljša natančnost, hitrost reloadanja, mobilnost.

Je kar fascinantno da so za cel faktor 100(no zgoraj v citatu je omenjen faktor 1000, jaz sem v enem clanku bral da je faktor 100) manj natancni te long-range Ruski izstrelki.

Hvala za razlago to me je zanimalo.

Dejansko bi bili Smerchi in ostale stvari bolj uporabne pod rokami Nata oz. UKR. To je dobro, nenazadnje je RU največji donator orožja Ukraini.

Malidelničar je 30. sep 2022 ob 12:56 izjavil:

A lahko Ukrajinci hipotetično Smerche in Tornade predelajo, nadgradijo na NATO-v sistem vodenja izstrelkov (sateliti oz. čipovje)?

Dvomim.

Lahko pa montirajo JDAM na bombe, ki jih imajo za MiG-29 in Su-27. S tem niti ne bi smelo biti velikih težav.

Bomo vidli kaki razčefuk se bo zdaj zgodil. Čez par minut bodo UA branli svoje ozemlje tako da bodo napadali RU. Kera blodnja putike.

Upam.

Peskov je ponovno zanikal da bodo uporabili WMD.

12.26 Uhr: Der Kreml hat Spekulationen über einen russischen Atomwaffeneinsatz im Zuge der Kämpfe um die von Moskau annektierten Gebiete in der Ukraine zurückgewiesen. "Leute, die von einer atomaren Eskalation reden, handeln sehr unverantwortlich", sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow.

Ceprav je se dodal tocno dikcije - da ko je ogrozena eksistenca same rusije.

Auf diese Debatte angesprochen, forderte Peskow die fragenden Journalisten auf, sie sollten die russische Militärdoktrin genauer lesen. "Dort ist die richtige Formulierung sehr wichtig". In der Doktrin steht, dass ein Atomwaffeneinsatz möglich ist, wenn durch einen Angriff mit konventionellen Waffen "die Existenz Russlands selbst" auf dem Spiel steht.

Rusofil v naših medijih

https://www.zurnal24.si/slovenija/inter...

Putinov govor je komedija zmešnjav. Po novem je leta 2014 Ukrajina napadla Rusijo, vsega pa je kriv zahodni neoimperializem.

Jopič!