» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
78 / 827
»»

blay44 ::

Malo sem pregledal situacijo.
Je res možno, da so naborniki prisilno privedeni. Nimajo niti prvre pomoči,
razkužil, da morajo neke vložke, kvalitetno municijo sami kupiti, itd...
Ne moreš verjeti?
Zgleda, da so finančno in gospodarsko mrtvi?

Utk ::

Zgleda, da so finančno in gospodarsko mrtvi?

Ma neeee.

tikitoki ::

wcpapir je izjavil:

Tale plin je pesek v oči, v EU ga ne potrebujemo sploh.


Seveda ne, EUR je padel za 25% v enem letu, ker se nas popolnoma nic ne tice:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

Spura ::

Meni je smesna tale komedija: https://www.reddit.com/r/europeanunion/...

Mislim, sej nismo rabl tega videa, da bi dvomil v to, da je 96% ljudi na zasedenih ozemljih se hotelo prikljuciti Rusiji, ampak da pa gres snemat tole komedijo je pa res lol.

mackilla ::

blay44 je izjavil:

Malo sem pregledal situacijo.
Je res možno, da so naborniki prisilno privedeni. Nimajo niti prvre pomoči,
razkužil, da morajo neke vložke, kvalitetno municijo sami kupiti, itd...
Ne moreš verjeti?
Zgleda, da so finančno in gospodarsko mrtvi?

Če naborniki ne bodo imeli denarja za bunde bodo pozimi zmrznili. To je jeba glede na to,da so tisti,ki so imeli denar že zdavnaj čez mejo.

Maxlos ::

Machete je izjavil:

Invictus je izjavil:

LightBit je izjavil:


Kako bodo pa črpali plin brez zahodnih pump? Mislim saj smo poslušali zadnje čase o pokvarjenih Siemensovih pumpah.

Te pumpe so za plinovod do Evrope...

Bodo Kitajci naredili, saj ima Siemens tovarno tam.

Mal realnosti za slovenske COD vojake...
https://www.politico.com/news/2022/09/2...



Iranske drone klatijo kot muhe, tole je malo že outdejtan čkanek, ni lih to neka odločilna novost. Prav tako zeleni ravoj šimfaš, češ ubogi moj standard wee weee. Na doli rok bo vsako zeleno zategnjene pasu sedaj, 100x cenejše, kot sanacija okoljskih katastrof in okoljskih migracij.
Zelena agenda je kot foter, ki te ošamari, kot te vidi s cigaretom v osnovni šoli. Šamar je za tvoje dobro.

Prašiči, mačke in psi so kar lepo rejeni zadnje dni okoli Donetska. Veliko hrane ruskega državljanstva leži naokoli.

Za vsakega drona je ena raketa, ki jo je potrebno od nekje dobiti kot humanitarna pomoč.
Barking up the wrong tree

fikus_ ::

Unchancy je izjavil:

Tista količina plina je dovolj za UA.

Pravijo, da so znane rezerve v rangu norveških, zelo možno pa so nekajkrat višje.

Pogodbe/prste zraven je imel Baiden jr.


In to je argument...zakaj?


Količina plina, dokler ga ne črpajo je bulšit.

Biden jr. je pa še en obraz UA korupcije.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

mackilla ::

Maxlos je izjavil:

Machete je izjavil:

Invictus je izjavil:

LightBit je izjavil:


Kako bodo pa črpali plin brez zahodnih pump? Mislim saj smo poslušali zadnje čase o pokvarjenih Siemensovih pumpah.

Te pumpe so za plinovod do Evrope...

Bodo Kitajci naredili, saj ima Siemens tovarno tam.

Mal realnosti za slovenske COD vojake...
https://www.politico.com/news/2022/09/2...



Iranske drone klatijo kot muhe, tole je malo že outdejtan čkanek, ni lih to neka odločilna novost. Prav tako zeleni ravoj šimfaš, češ ubogi moj standard wee weee. Na doli rok bo vsako zeleno zategnjene pasu sedaj, 100x cenejše, kot sanacija okoljskih katastrof in okoljskih migracij.
Zelena agenda je kot foter, ki te ošamari, kot te vidi s cigaretom v osnovni šoli. Šamar je za tvoje dobro.

Prašiči, mačke in psi so kar lepo rejeni zadnje dni okoli Donetska. Veliko hrane ruskega državljanstva leži naokoli.

Za vsakega drona je ena raketa, ki jo je potrebno od nekje dobiti kot humanitarna pomoč.

A misliš,da Rusi dobijo drone kot humanitarno pomoč?

MadMicka ::

Ruska vojska je še bolj v kurcu kot je bila jugoslovanska. Če ne bi imeli atomskih bomb, se s to državo v razvoju ne bi noben prav posebej ukvarjal.

Da pa bi kar odvrgli atomsko bombo v Ukrajino, pa tudi ne gre, ker bi to Rusijo izoliralo od celega sveta (z izjemo morda S. Koreje), poleg tega pa bi Putina in druge vpletene fental bodisi Zahod, bodisi sami Rusi.

Unchancy ::

fikus_ je izjavil:

Unchancy je izjavil:

Tista količina plina je dovolj za UA.

Pravijo, da so znane rezerve v rangu norveških, zelo možno pa so nekajkrat višje.

Pogodbe/prste zraven je imel Baiden jr.


In to je argument...zakaj?


Količina plina, dokler ga ne črpajo je bulšit.

Biden jr. je pa še en obraz UA korupcije.

Pot calling the kettle black.

LightBit ::

Smrekar1 je izjavil:

tikitoki je izjavil:


Bolj cudne razglage, kot da se Putin zeli obvarovati drzavnega udara s tako neumno potezo, se nisem slisal. S tako skodljivo potezo za Rusijo, bi bil kvecjemu en korak blizje morebitni odstranitvi.


Ista zgodba kot pri Krimu: Rusijo spravi v zoc, iz katerega je živ ne rešiš. Torej se ti ga ne splača zamenjati na oblasti, ker boš najebal tudi ti (in še 100x bolj kot on).

To je edina logična razlaga. Tole z ZDA in Ukrajino je pač blodnja omračenega uma, ki ne pride do "kaj pa če nas odkrijejo".

Če koga zanima zgodba iz preteklosti: America's Hidden Stories' tackles CIA's alleged involvement in the Trans-Siberian Pipeline explosion of 1982

As a result, the Soviet Union had to resort to taking help from a Canadian software agency, but what they did not know is that the CIA had sabotaged the data with their own secretly doctored codes. According to former Air Force Secretary Thomas Reed, "The pipeline software that was to run the pumps, turbines, and valves was programmed to go haywire after a decent interval, to reset pump speeds and valve settings to produce pressures far beyond those acceptable in the pipeline joints and welds. The result was the most monumental non-nuclear explosion and fire ever seen from space."

Therefore, when the explosion was discovered through satellite imagery, Reagan, along with other CIA officials, was led to believe that it was their doctored data which single-handedly brought down what was considered to be the biggest natural gas pipeline discovered at the time. However, after all these years, historians have finally figured out the lie that CIA agents, along with Reagan, had been living with all this time.

According to an informed source from one of the three-letter agencies mentioned above, the pipeline explosion had nothing to do with CIA sabotage. It was a Russian engineer who, when discovering a leak in the pipeline, simply kept increasing pressure to maintain the flow of natural gas. When the gas leak kept building up following the engineer's efforts, a passing Russian train sparked the gas cloud, causing a massive explosion in the middle of Siberia.

DarkSite ::

Ne vem a jst nimam dobrega občutka, kar se tiče Ukrajine in reakcije Putina po referendumih in napredovanja Ukrajinske vojske.

Človek je stisnjen v kot. Kaj lahko naredi? Kaj bi vi naredili? Okoli sebe ima podobno misleče nastavljene ljudi. Verjetno ima tudi prosto pot, če bi se odločil za nuklearni scenarij. Če pade samo ena smo vsi gotovi, ker bodo sledile eskalacije ena za drugo in bomo hitro v nuklearni vojni.

Vemo pa, da so 3 stopnje. Če nekak po čudezu prezivis prve napade, te potem čaka se radiacija. Na koncu pa te definitivno ubije nuklearna zima(lakota), kjer ne bo nic rastlo nekaj let zaradi zelo nizkih temperatur.

Upam, da je samo občutek in da Putler blefira... hja ...

BorutO ::

Matejjjjj je izjavil:

Povsod prisotne zagovornike Putina bi spomnil, da smo skoraj že v vojni z Rusijo. V tem primeru ni ravno pametno biti saboter vojnih aktivnosti oz. izdajalec. To, fantje, ni več igra.

Ko bo vojna med evropsko unijo in Rusijo, bodo rusofili tu prvi padli, ker bodo izdajali lasten narod rusom, tako kot to delajo prikriti rusi po ukrajini ..

kow ::

DarkSite je izjavil:


Človek je stisnjen v kot. Kaj lahko naredi? Kaj bi vi naredili? .


NATO to razume in to je tudi razlog, da se drzi nazaj pri vojaskemu oborozevanju Ukrajine.

DarkSite ::

kow je izjavil:

DarkSite je izjavil:


Človek je stisnjen v kot. Kaj lahko naredi? Kaj bi vi naredili? .


NATO to razume in to je tudi razlog, da se drzi nazaj pri vojaskemu oborozevanju Ukrajine.


To ne pomaga. UA vojska napreduje.

mackilla ::

LightBit je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

tikitoki je izjavil:


Bolj cudne razglage, kot da se Putin zeli obvarovati drzavnega udara s tako neumno potezo, se nisem slisal. S tako skodljivo potezo za Rusijo, bi bil kvecjemu en korak blizje morebitni odstranitvi.


Ista zgodba kot pri Krimu: Rusijo spravi v zoc, iz katerega je živ ne rešiš. Torej se ti ga ne splača zamenjati na oblasti, ker boš najebal tudi ti (in še 100x bolj kot on).

To je edina logična razlaga. Tole z ZDA in Ukrajino je pač blodnja omračenega uma, ki ne pride do "kaj pa če nas odkrijejo".

Če koga zanima zgodba iz preteklosti: America's Hidden Stories' tackles CIA's alleged involvement in the Trans-Siberian Pipeline explosion of 1982

As a result, the Soviet Union had to resort to taking help from a Canadian software agency, but what they did not know is that the CIA had sabotaged the data with their own secretly doctored codes. According to former Air Force Secretary Thomas Reed, "The pipeline software that was to run the pumps, turbines, and valves was programmed to go haywire after a decent interval, to reset pump speeds and valve settings to produce pressures far beyond those acceptable in the pipeline joints and welds. The result was the most monumental non-nuclear explosion and fire ever seen from space."

Therefore, when the explosion was discovered through satellite imagery, Reagan, along with other CIA officials, was led to believe that it was their doctored data which single-handedly brought down what was considered to be the biggest natural gas pipeline discovered at the time. However, after all these years, historians have finally figured out the lie that CIA agents, along with Reagan, had been living with all this time.

According to an informed source from one of the three-letter agencies mentioned above, the pipeline explosion had nothing to do with CIA sabotage. It was a Russian engineer who, when discovering a leak in the pipeline, simply kept increasing pressure to maintain the flow of natural gas. When the gas leak kept building up following the engineer's efforts, a passing Russian train sparked the gas cloud, causing a massive explosion in the middle of Siberia.

Glej, če bi Američani sabotirali severni tok ga nebi samo naluknjali ampak razbili,da bi bil popolnoma neuporaben in bi ga bilo nemogoče popraviti. Tole so očitno naredili amaterji ali nekdo,ki je nesposoben.

Geho ::

kow je izjavil:

Ne. Zanimivo je tudi, da imajo trenutno ravno ravno rekordno majhne generacije. Bolj stevilcne generacije pridejo sele cez nekaj let (2007+).

Demographics of Russia @ Wikipedia

Ok zdaj pa vse jasno... surplus moških imajo in jih morajo nekam dat... Če bodo naredili dovolj velik surplus žensk, bo jih lahko vsak preživeli imel 10.

Unchancy ::

Zanimivo, da Gruzija spušča Ruse množično čez mejo, ker ti ljudje bi lahko enostavno odšli v ruske enklave Gruzije in tam delovali kot peta kolona proti Gruziji.
To bo še zanimivo spremljat.

tikitoki ::

ripmork je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Ruska domača politika. Če je plinovod uničen se Putina ne splača defensterirati, da bi spet prodajal plin v Nemčijo.

To je tudi edini smiselni razlog za sabotažo: Putin si krije hrbet za primer državnega udara.

Actually makes sense.

tikitoki je izjavil:

Edini dve smiselni razlagi sta, da je je to maslo ZDA, s cemer so tudi ze zagrozili, ali pa Ukrajina, kar je manj verjetno. Edini dve drzavi, ki konkretno profitirata od te sabotaze.

Itak. Hudobni ZDA / NATO neki-neki, Rusija je v bistvu žrtev v vsem skupaj!
/s


Nisem vedel, da v EU ne bomo jebali jeza. So sli nemci na Bliznji vzhod, pa jim je uspelo spraskati za en tanker dobave do konca leta:).

Sicer pa ja, Rusi so sli sami sebe ustrelit v nogo, s cemer niso pridobili popolnoma nicesar in izgubili pomembno karto, ki jo ze ves cas igrajo in glede na dogajanje v Italiji in prihajajoco zimo je postajala mocnejsa. Zato, da bi domnevno pomirili domace domace nasprotnike. Slisi se popolnoma nesmiselno. Recimo, da je procent moznosti, da je res.

Bomo videli kaj se bo dogajalo v prihodnjih mesecih. Zna biti, da bo se kaksen plinovod, internetni kabel prekinjen v prihodnjih mesecih.

Utk ::

internetni kabel prekinjen v prihodnjih mesecih.

Noooooooooooooooooooo

Unchancy je izjavil:

Zanimivo, da Gruzija spušča Ruse množično čez mejo, ker ti ljudje bi lahko enostavno odšli v ruske enklave Gruzije in tam delovali kot peta kolona proti Gruziji.
To bo še zanimivo spremljat.

Zakaj proti Gruziji, skoraj bolj verjetno, da proti Rusiji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Machete ::

Če bodo takole streljali nukice, bodo sami pol dela opravili.
https://twitter.com/CasualArtyFan/statu...
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

BorutO ::

Se da zgoditi ... ne pozabite, da so rusi po propadu Sovjetske Zveze hoteli biti pod Ukrajino in niti približno pod Rusijo ... čez 30 let so sliko obrnili in zdaj se borijo proti lastni državi. Torej tisti, ki so takrat odločali na referendumih o priključitvi k Ukrajini in ne k rusiji, so danes stari že najmanj 50 let in veliko več ... Torej današnji proruski uporniki so pa podmladki teh ljudeh, ki so takrat volili o priključitvi k Ukrajini.

Pogedaš naš čefurjad po Sloveniji ... Tastari, ki so se preselili v Slovenijo so tiho in delajo svoje ... njihovi podmladki se pa imajo za bogove v Sloveniji in vse, kar je slovensko mečejo v drek.

LightBit ::

mackilla je izjavil:

Glej, če bi Američani sabotirali severni tok ga nebi samo naluknjali ampak razbili,da bi bil popolnoma neuporaben in bi ga bilo nemogoče popraviti. Tole so očitno naredili amaterji ali nekdo,ki je nesposoben.

Cel plinovod bi težko uničili.
Jaz bi sicer prej rekel da so bili Rusi. Težko pa bi popolnoma izključil Američane. Motive in zmožnosti imajo oboji.
Američani imajo motiv, da preprečijo da se EU slučajno premisli. Rusi imajo motiv, ker je bil notri še plin in kot je Smrekar1 rekel da se oteži situacijo.
Ukrajinci bi bili res težko.

blay44 ::

Če je notri 300 barov pritiska, in glede na to, da
so operaterji že nekajkrat zanihali pritisk, je
prav mogoče, da je kriva nesposobnost v
kombinaciji tehničnih težav zaradi pomanjkanja
vzdrževanja.

Po moje Evropa nikoli več ne bo kupovala v
velikih količinah, kar koli, kar bo prihajalo iz Rusije.

So pa modeli
https://www.reuters.com/markets/commodi...
Igrali se bodo kliring, v zameno za kamenje, al pa zelišča.:D

BorutO ::

Ukrajinci 100% niso bili, ker niti nimajo podmornic. To je naredila država, ki ima podmornice ... Jaz si upam trditi, da so bili Rusi. Šli bodo na vse ali nič oz. oko za oko ...

Pac-Man ::

blay44 je izjavil:

Malo sem pregledal situacijo.
Je res možno, da so naborniki prisilno privedeni. Nimajo niti prvre pomoči,
razkužil, da morajo neke vložke, kvalitetno municijo sami kupiti, itd...
Ne moreš verjeti?
Zgleda, da so finančno in gospodarsko mrtvi?


Ko boš imel čas poglej tega Solovjova, 7 minut:

https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Kvajeto ::

Vprašanje koliko nukic je sploh uporabnih. Tisti RS-28 Sarmat jst sploh ne bi upal prižgt. kaj če gre kej narobe in raznese v rusiji.

BorutO ::

Naj kar zravna cel Kremelj in Moskvo ...

blay44 ::

Pac-Man je izjavil:


Ko boš imel čas poglej tega Solovjova, 7 minut:
https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat...


Bom.
Sam tega modela, pa uno sobcakovo,
uporabljajo za zatiranje samostojno mislečih.
Mobilizirati mora idiote, da postanejo
agresivni.

LightBit ::

blay44 je izjavil:

Če je notri 300 barov pritiska, in glede na to, da
so operaterji že nekajkrat zanihali pritisk, je
prav mogoče, da je kriva nesposobnost v
kombinaciji tehničnih težav zaradi pomanjkanja
vzdrževanja.

Težko pojasni tri luknje na dveh ločenih plinovodih precej blizu naenkrat.
Morda nameren dvig pritiska, ampak to bi verjetno zaznali.

Maxlos ::

BorutO je izjavil:

Ukrajinci 100% niso bili, ker niti nimajo podmornic. To je naredila država, ki ima podmornice ... Jaz si upam trditi, da so bili Rusi. Šli bodo na vse ali nič oz. oko za oko ...

Nimajo še mari česa, baje.
Barking up the wrong tree

mackilla ::

Maxlos je izjavil:

BorutO je izjavil:

Ukrajinci 100% niso bili, ker niti nimajo podmornic. To je naredila država, ki ima podmornice ... Jaz si upam trditi, da so bili Rusi. Šli bodo na vse ali nič oz. oko za oko ...

Nimajo še mari česa, baje.

Ja seveda. Ukrajinska podmornica je v baltskem morju naluknjali plinovod. Logično.

tikitoki ::

LightBit je izjavil:

mackilla je izjavil:

Glej, če bi Američani sabotirali severni tok ga nebi samo naluknjali ampak razbili,da bi bil popolnoma neuporaben in bi ga bilo nemogoče popraviti. Tole so očitno naredili amaterji ali nekdo,ki je nesposoben.

Cel plinovod bi težko uničili.
Jaz bi sicer prej rekel da so bili Rusi. Težko pa bi popolnoma izključil Američane. Motive in zmožnosti imajo oboji.
Američani imajo motiv, da preprečijo da se EU slučajno premisli. Rusi imajo motiv, ker je bil notri še plin in kot je Smrekar1 rekel da se oteži situacijo.
Ukrajinci bi bili res težko.


Gres cel plinovod uniciti, ker bi lahko nemci se malenkost plina ven izrpali? WTF. To mora biti pa ena najbolj neumnih razlag.

BorutO je izjavil:

Ukrajinci 100% niso bili, ker niti nimajo podmornic. To je naredila država, ki ima podmornice ... Jaz si upam trditi, da so bili Rusi. Šli bodo na vse ali nič oz. oko za oko ...


Ukrajina ima podmornice.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

kow ::

Pol so pa oni krivi. Case closed.

Pac-Man ::

Moja lestvica odgovornih za luknje v Severnem toku:

1. Rusija

So blizu, imajo kapacitete.

Zakaj? V vseh ceveh je bilo še kar nekaj plina, za popravilo bo treba luknjat sankcije, na zahodu se snajpamo kdo je kriv.
Zakaj ne? Sami sebi povzročajo škodo.


2. Poljska

So blizu, imajo kapacitete.

Zakaj? Ravno so odprli svoj plinovod do Norveške, en njihov politik se je malo preveč očitno zahvaljeval ZDA.
Zakaj ne? Ni v evropskem duhu.


3. ZDA

So daleč, imajo kapacitete.

Zakaj? Biden se je hvalil, da bodo blokirali Severni tok 2.
Zakaj ne? Hvaljenje je bilo razumljeno v diplomatskem smislu & s sankcijami, oba plinovoda sta bila dead as a dodo, ni ravno zeleno - metan ima večji toplogredni vpliv kot CO2


4. Ukrajina

So daleč, verjetno nimajo kapacitet.

Zakaj? Plinovoda jim predstavljata konkurenco.
Zakaj ne? Poglej plovno pot od Črnega morja do Baltika
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Machete ::

BorutO je izjavil:

Ukrajinci 100% niso bili, ker niti nimajo podmornic. To je naredila država, ki ima podmornice ... Jaz si upam trditi, da so bili Rusi. Šli bodo na vse ali nič oz. oko za oko ...


Varnostne kamere so ujele saboterja z roko v marmeladi:
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

LightBit ::

tikitoki je izjavil:

LightBit je izjavil:

mackilla je izjavil:

Glej, če bi Američani sabotirali severni tok ga nebi samo naluknjali ampak razbili,da bi bil popolnoma neuporaben in bi ga bilo nemogoče popraviti. Tole so očitno naredili amaterji ali nekdo,ki je nesposoben.

Cel plinovod bi težko uničili.
Jaz bi sicer prej rekel da so bili Rusi. Težko pa bi popolnoma izključil Američane. Motive in zmožnosti imajo oboji.
Američani imajo motiv, da preprečijo da se EU slučajno premisli. Rusi imajo motiv, ker je bil notri še plin in kot je Smrekar1 rekel da se oteži situacijo.
Ukrajinci bi bili res težko.


Gres cel plinovod uniciti, ker bi lahko nemci se malenkost plina ven izrpali? WTF. To mora biti pa ena najbolj neumnih razlag.

Cev je kar dolga, tako da ni ravno za en prdec plina. Pa ni nujno cel plinovod uničen. Če se nekaj ne zdi logično, se lahko vseeno zdi Putinu logično.
Lahko tudi da je to grožnja Rusov da lahko isto naredijo z drugimi plinovodi.

LightBit ::

tikitoki je izjavil:

Ukrajina ima podmornice.

Katere?

Sicer ni potrebna podmornica za sestrelitev plinovoda, ampak je najbolj varna da te ne odkrijejo.

Sc0ut ::

Rusija pravi da je ofenziva pri Lymanu padla in da oni niso sabotirali NS.

https://www.aljazeera.com/news/liveblog...

Zdaj ko so zanikali imamo odgovore na obe vprašanji.
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

Pac-Man ::

Solovjov v stilu Hitlerja v bunkerju. Podnapisi so konkretno dobro upasani, menda jih je kar nekaj nasedlo.

https://twitter.com/R82938886/status/15...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

darkolord ::

tikitoki je izjavil:

Gres cel plinovod uniciti, ker bi lahko nemci se malenkost plina ven izrpali? WTF. To mora biti pa ena najbolj neumnih razlag.
Ta "malenkost plina" je par milijard kubičnih metrov. Slovenija porabi 1 milijardo na leto.

darkolord ::

DarkSite je izjavil:

Človek je stisnjen v kot. Kaj lahko naredi? Kaj bi vi naredili? Okoli sebe ima podobno misleče nastavljene ljudi. Verjetno ima tudi prosto pot, če bi se odločil za nuklearni scenarij.
Putin se lahko umakne in vseeno razglasi zmago - čiščenje nacijev uspešno.

DarkSite je izjavil:

Če pade samo ena smo vsi gotovi, ker bodo sledile eskalacije ena za drugo in bomo hitro v nuklearni vojni.

Vemo pa, da so 3 stopnje. Če nekak po čudezu prezivis prve napade, te potem čaka se radiacija. Na koncu pa te definitivno ubije nuklearna zima(lakota), kjer ne bo nic rastlo nekaj let zaradi zelo nizkih temperatur.
Tole je malo preveč filmsko.

Večina nukic je manjših, takih, da lahko bojno glavo nese en dec.

Ja, eksplozija je precej večja kot pri konvencionalnih orožjih, ampak eksplozije slednjih so velike večinoma do nekaj 10 metrov. Za en Kijev porušit bi rabil veliko, veliko nukic.

Tudi novejše nukice so precej čistejše in ne smetijo (oz. minimalno) okolja z radioaktivnim materialom. Ni to Černobil.

Nuklearna zima je (teoretična) opcija pri recimo full-scale USA vs Rusija - če vsi vržejo vse, kar imajo.

Putin bi imel problem z nukicami, če bi se Američani kakorkoli počutili direktno ogrožene zaradi tega. Oni tega RES ne marajo in bi naredili vse, vse, VSE za to, da se te grožnje znebijo. Tudi če zravnajo Rusijo z zemljo z milijoni ljudi zraven.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

blay44 ::

darkolord je izjavil:


Tudi novejše nukice so precej čistejše in ne smetijo (oz. minimalno) okolja z radioaktivnim materialom. Ni to Černobil.

:D
A je gorivo zavito v robček?
Al smo že dosegli standard evro 2007, da zgori vsa radioaktivna masa?
Pred zadnji, ki je upil o jedrskem orožju, prazaprav samo omenil,
je bil neki Rumsfeld. Če se prov spomnim. Je tip, po tej izjavi, tudi hitro
odletel. Ne glih poletel, no.

dice7 ::

BorutO je izjavil:

Ukrajinci 100% niso bili, ker niti nimajo podmornic. To je naredila država, ki ima podmornice ... Jaz si upam trditi, da so bili Rusi. Šli bodo na vse ali nič oz. oko za oko ...

Samo rusom je v interesu, da se odnosi med zda in eu poslabsajo.
Samo rusom je v interesu, da letijo cene energentov v nebo.

Ocitno je kam pes taco moli

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

kow ::

darkolord je izjavil:

Putin se lahko umakne in vseeno razglasi zmago - čiščenje nacijev uspešno.

Ne more. Za nacije je proglasil "rezim v kijevu". Ki ga ni zamenjal, niti ni zascitil "novorusov" na njihovem ozemlju. Ukrajina si ga bo namrec vzela nazaj. Kaj potem sploh nudi Rusom? Slabo ekonomijo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

nejcek74 ::

no ja, če gre verejeti Powell-u si je Dick Cheney zelel uporabe atomskega orozja:
Powell also described how, in the run-up to the Gulf War, he strongly advised Secretary of Defense Dick Cheney against even considering using nuclear weapons. Cheney agreed, but wanted an analysis "to be thorough and just out of curiosity." Powell did: "The results unnerved me."
vsekakor je bila republikanska konservativno krščanska soldateska tista, ki pijana od zmage ni hotela nadgraditi svetovnih odnosov po razpadu SZ in je postavila temelje sedanji svetovni politiki. Zmaga oportunistov. Putler je pac samo prvi oportunist Rusije.

tikitoki ::

LightBit je izjavil:

tikitoki je izjavil:

LightBit je izjavil:

mackilla je izjavil:

Glej, če bi Američani sabotirali severni tok ga nebi samo naluknjali ampak razbili,da bi bil popolnoma neuporaben in bi ga bilo nemogoče popraviti. Tole so očitno naredili amaterji ali nekdo,ki je nesposoben.

Cel plinovod bi težko uničili.
Jaz bi sicer prej rekel da so bili Rusi. Težko pa bi popolnoma izključil Američane. Motive in zmožnosti imajo oboji.
Američani imajo motiv, da preprečijo da se EU slučajno premisli. Rusi imajo motiv, ker je bil notri še plin in kot je Smrekar1 rekel da se oteži situacijo.
Ukrajinci bi bili res težko.


Gres cel plinovod uniciti, ker bi lahko nemci se malenkost plina ven izrpali? WTF. To mora biti pa ena najbolj neumnih razlag.

Cev je kar dolga, tako da ni ravno za en prdec plina. Pa ni nujno cel plinovod uničen. Če se nekaj ne zdi logično, se lahko vseeno zdi Putinu logično.
Lahko tudi da je to grožnja Rusov da lahko isto naredijo z drugimi plinovodi.


Nekateri imate res logiko. Svojo, milajrde vredno infrastrukturo gres uniciti, da grozis drugim. Ce ti bo sosed zgazil cucka, bos sel razbit laszni avto?

Rusi bi komot unicili kaksen drug plinovod, npr. iz Skandivanije. Politicne posledice bi bile podobne. Ni tko, k da bi se dalo karkoli dokazati, gledajo se pa grdo ze sedaj. Pa se EU bi konkretno stisnili za jajca. Sam ne, oni bodo sli unicit edino dobro karto, ki so jo imeli. Seveda.

tikitoki ::

darkolord je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Gres cel plinovod uniciti, ker bi lahko nemci se malenkost plina ven izrpali? WTF. To mora biti pa ena najbolj neumnih razlag.
Ta "malenkost plina" je par milijard kubičnih metrov. Slovenija porabi 1 milijardo na leto.


Nagradno vprasanje, koliko plina bi lahko dejansko dobili? Tko, v realnem svetu, ne v domisljiji.

Stikalo ::

tikitoki je izjavil:

darkolord je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Gres cel plinovod uniciti, ker bi lahko nemci se malenkost plina ven izrpali? WTF. To mora biti pa ena najbolj neumnih razlag.
Ta "malenkost plina" je par milijard kubičnih metrov. Slovenija porabi 1 milijardo na leto.


Nagradno vprasanje, koliko plina bi lahko dejansko dobili? Tko, v realnem svetu, ne v domisljiji.



Pomojem so 2 stvari. Če rusija ne dobavlja pljina, mora zagotovo plačati pogodbene kazni. Če pa zaradi višje sile ne more se pa temu izogne. Zato je verjetno dal putler rastreliti plinovod.

Nekaj plina v cevi definitivno je. Premer cevi je 1,2m in dolžina je cca 1220 km, torej je notri 1.380.860 m3 utakočinjenega plina. Pa če je 1m utekočinjenega plina 300€ je to za cca 0,4 miljarde €. Nekaj definitvno JE. No potem je še NS1.

LightBit ::

tikitoki je izjavil:

Nekateri imate res logiko. Svojo, milajrde vredno infrastrukturo gres uniciti, da grozis drugim. Ce ti bo sosed zgazil cucka, bos sel razbit laszni avto?

Rusi bi komot unicili kaksen drug plinovod, npr. iz Skandivanije. Politicne posledice bi bile podobne. Ni tko, k da bi se dalo karkoli dokazati, gledajo se pa grdo ze sedaj. Pa se EU bi konkretno stisnili za jajca. Sam ne, oni bodo sli unicit edino dobro karto, ki so jo imeli. Seveda.

Pa nima veze naša logika, važna je Putinova. Pač me ne bi presenečalo, če bi bil to Putinov čustveni odziv.
Saj veš "Putin ne bo napadel Ukrajine ...".

Ali misliš da oni planirajo to infrastrukturo popravljati? Plinovod je njihov plačali so ga samo pol.
Seveda so tudi razlogi proti (glej razloge zakaj bi Američani to naredili). Vse samo špekulacije.
««
78 / 827
»»