Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Malo sem pregledal situacijo.
Je res možno, da so naborniki prisilno privedeni. Nimajo niti prvre pomoči,
razkužil, da morajo neke vložke, kvalitetno municijo sami kupiti, itd...
Ne moreš verjeti?
Zgleda, da so finančno in gospodarsko mrtvi?

wcpapir je 28. sep 2022 ob 09:19 izjavil:

Tale plin je pesek v oči, v EU ga ne potrebujemo sploh.

Seveda ne, EUR je padel za 25% v enem letu, ker se nas popolnoma nic ne tice:)

blay44 je 28. sep 2022 ob 11:33 izjavil:

Malo sem pregledal situacijo.
Je res možno, da so naborniki prisilno privedeni. Nimajo niti prvre pomoči,
razkužil, da morajo neke vložke, kvalitetno municijo sami kupiti, itd...
Ne moreš verjeti?
Zgleda, da so finančno in gospodarsko mrtvi?

Če naborniki ne bodo imeli denarja za bunde bodo pozimi zmrznili. To je jeba glede na to,da so tisti,ki so imeli denar že zdavnaj čez mejo.

Unchancy je 28. sep 2022 ob 10:05 izjavil:

Tista količina plina je dovolj za UA.

Pravijo, da so znane rezerve v rangu norveških, zelo možno pa so nekajkrat višje.

Pogodbe/prste zraven je imel Baiden jr.

In to je argument...zakaj?

Količina plina, dokler ga ne črpajo je bulšit.

Biden jr. je pa še en obraz UA korupcije.

Ruska vojska je še bolj v kurcu kot je bila jugoslovanska. Če ne bi imeli atomskih bomb, se s to državo v razvoju ne bi noben prav posebej ukvarjal.

Da pa bi kar odvrgli atomsko bombo v Ukrajino, pa tudi ne gre, ker bi to Rusijo izoliralo od celega sveta (z izjemo morda S. Koreje), poleg tega pa bi Putina in druge vpletene fental bodisi Zahod, bodisi sami Rusi.

Smrekar1 je 28. sep 2022 ob 11:30 izjavil:

tikitoki je 28. sep 2022 ob 08:53 izjavil:

Bolj cudne razglage, kot da se Putin zeli obvarovati drzavnega udara s tako neumno potezo, se nisem slisal. S tako skodljivo potezo za Rusijo, bi bil kvecjemu en korak blizje morebitni odstranitvi.

Ista zgodba kot pri Krimu: Rusijo spravi v zoc, iz katerega je živ ne rešiš. Torej se ti ga ne splača zamenjati na oblasti, ker boš najebal tudi ti (in še 100x bolj kot on).

To je edina logična razlaga. Tole z ZDA in Ukrajino je pač blodnja omračenega uma, ki ne pride do "kaj pa če nas odkrijejo".

Če koga zanima zgodba iz preteklosti: America's Hidden Stories' tackles CIA's alleged involvement in the Trans-Siberian Pipeline explosion of 1982

As a result, the Soviet Union had to resort to taking help from a Canadian software agency, but what they did not know is that the CIA had sabotaged the data with their own secretly doctored codes. According to former Air Force Secretary Thomas Reed, "The pipeline software that was to run the pumps, turbines, and valves was programmed to go haywire after a decent interval, to reset pump speeds and valve settings to produce pressures far beyond those acceptable in the pipeline joints and welds. The result was the most monumental non-nuclear explosion and fire ever seen from space."

Therefore, when the explosion was discovered through satellite imagery, Reagan, along with other CIA officials, was led to believe that it was their doctored data which single-handedly brought down what was considered to be the biggest natural gas pipeline discovered at the time. However, after all these years, historians have finally figured out the lie that CIA agents, along with Reagan, had been living with all this time.

According to an informed source from one of the three-letter agencies mentioned above, the pipeline explosion had nothing to do with CIA sabotage. It was a Russian engineer who, when discovering a leak in the pipeline, simply kept increasing pressure to maintain the flow of natural gas. When the gas leak kept building up following the engineer's efforts, a passing Russian train sparked the gas cloud, causing a massive explosion in the middle of Siberia.

kow je 28. sep 2022 ob 11:51 izjavil:

DarkSite je 28. sep 2022 ob 11:49 izjavil:

Človek je stisnjen v kot. Kaj lahko naredi? Kaj bi vi naredili? .

NATO to razume in to je tudi razlog, da se drzi nazaj pri vojaskemu oborozevanju Ukrajine.

To ne pomaga. UA vojska napreduje.

kow je 28. sep 2022 ob 10:43 izjavil:

Ne. Zanimivo je tudi, da imajo trenutno ravno ravno rekordno majhne generacije. Bolj stevilcne generacije pridejo sele cez nekaj let (2007+).

Demographics of Russia @ Wikipedia

Ok zdaj pa vse jasno... surplus moških imajo in jih morajo nekam dat... Če bodo naredili dovolj velik surplus žensk, bo jih lahko vsak preživeli imel 10.

ripmork je 28. sep 2022 ob 09:29 izjavil:

Smrekar1 je 28. sep 2022 ob 07:28 izjavil:

Ruska domača politika. Če je plinovod uničen se Putina ne splača defensterirati, da bi spet prodajal plin v Nemčijo.

To je tudi edini smiselni razlog za sabotažo: Putin si krije hrbet za primer državnega udara.

Actually makes sense.

tikitoki je 28. sep 2022 ob 08:53 izjavil:

Edini dve smiselni razlagi sta, da je je to maslo ZDA, s cemer so tudi ze zagrozili, ali pa Ukrajina, kar je manj verjetno. Edini dve drzavi, ki konkretno profitirata od te sabotaze.

Itak. Hudobni ZDA / NATO neki-neki, Rusija je v bistvu žrtev v vsem skupaj!
/s

Nisem vedel, da v EU ne bomo jebali jeza. So sli nemci na Bliznji vzhod, pa jim je uspelo spraskati za en tanker dobave do konca leta:).

Sicer pa ja, Rusi so sli sami sebe ustrelit v nogo, s cemer niso pridobili popolnoma nicesar in izgubili pomembno karto, ki jo ze ves cas igrajo in glede na dogajanje v Italiji in prihajajoco zimo je postajala mocnejsa. Zato, da bi domnevno pomirili domace domace nasprotnike. Slisi se popolnoma nesmiselno. Recimo, da je procent moznosti, da je res.

Bomo videli kaj se bo dogajalo v prihodnjih mesecih. Zna biti, da bo se kaksen plinovod, internetni kabel prekinjen v prihodnjih mesecih.

Če bodo takole streljali nukice, bodo sami pol dela opravili.
https://twitter.com/CasualArtyFan/statu...

mackilla je 28. sep 2022 ob 11:52 izjavil:

Glej, če bi Američani sabotirali severni tok ga nebi samo naluknjali ampak razbili,da bi bil popolnoma neuporaben in bi ga bilo nemogoče popraviti. Tole so očitno naredili amaterji ali nekdo,ki je nesposoben.

Cel plinovod bi težko uničili.
Jaz bi sicer prej rekel da so bili Rusi. Težko pa bi popolnoma izključil Američane. Motive in zmožnosti imajo oboji.
Američani imajo motiv, da preprečijo da se EU slučajno premisli. Rusi imajo motiv, ker je bil notri še plin in kot je Smrekar1 rekel da se oteži situacijo.
Ukrajinci bi bili res težko.

Ukrajinci 100% niso bili, ker niti nimajo podmornic. To je naredila država, ki ima podmornice ... Jaz si upam trditi, da so bili Rusi. Šli bodo na vse ali nič oz. oko za oko ...

Vprašanje koliko nukic je sploh uporabnih. Tisti RS-28 Sarmat jst sploh ne bi upal prižgt. kaj če gre kej narobe in raznese v rusiji.

Pac-Man je 28. sep 2022 ob 12:14 izjavil:

Ko boš imel čas poglej tega Solovjova, 7 minut:
https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat...

Bom.
Sam tega modela, pa uno sobcakovo,
uporabljajo za zatiranje samostojno mislečih.
Mobilizirati mora idiote, da postanejo
agresivni.

BorutO je 28. sep 2022 ob 12:13 izjavil:

Ukrajinci 100% niso bili, ker niti nimajo podmornic. To je naredila država, ki ima podmornice ... Jaz si upam trditi, da so bili Rusi. Šli bodo na vse ali nič oz. oko za oko ...

Nimajo še mari česa, baje.

LightBit je 28. sep 2022 ob 12:11 izjavil:

mackilla je 28. sep 2022 ob 11:52 izjavil:

Glej, če bi Američani sabotirali severni tok ga nebi samo naluknjali ampak razbili,da bi bil popolnoma neuporaben in bi ga bilo nemogoče popraviti. Tole so očitno naredili amaterji ali nekdo,ki je nesposoben.

Cel plinovod bi težko uničili.
Jaz bi sicer prej rekel da so bili Rusi. Težko pa bi popolnoma izključil Američane. Motive in zmožnosti imajo oboji.
Američani imajo motiv, da preprečijo da se EU slučajno premisli. Rusi imajo motiv, ker je bil notri še plin in kot je Smrekar1 rekel da se oteži situacijo.
Ukrajinci bi bili res težko.

Gres cel plinovod uniciti, ker bi lahko nemci se malenkost plina ven izrpali? WTF. To mora biti pa ena najbolj neumnih razlag.

BorutO je 28. sep 2022 ob 12:13 izjavil:

Ukrajinci 100% niso bili, ker niti nimajo podmornic. To je naredila država, ki ima podmornice ... Jaz si upam trditi, da so bili Rusi. Šli bodo na vse ali nič oz. oko za oko ...

Ukrajina ima podmornice.

Moja lestvica odgovornih za luknje v Severnem toku:

1. Rusija

So blizu, imajo kapacitete.

Zakaj? V vseh ceveh je bilo še kar nekaj plina, za popravilo bo treba luknjat sankcije, na zahodu se snajpamo kdo je kriv.
Zakaj ne? Sami sebi povzročajo škodo.


2. Poljska

So blizu, imajo kapacitete.

Zakaj? Ravno so odprli svoj plinovod do Norveške, en njihov politik se je malo preveč očitno zahvaljeval ZDA.
Zakaj ne? Ni v evropskem duhu.


3. ZDA

So daleč, imajo kapacitete.

Zakaj? Biden se je hvalil, da bodo blokirali Severni tok 2.
Zakaj ne? Hvaljenje je bilo razumljeno v diplomatskem smislu & s sankcijami, oba plinovoda sta bila dead as a dodo, ni ravno zeleno - metan ima večji toplogredni vpliv kot CO2


4. Ukrajina

So daleč, verjetno nimajo kapacitet.

Zakaj? Plinovoda jim predstavljata konkurenco.
Zakaj ne? Poglej plovno pot od Črnega morja do Baltika

tikitoki je 28. sep 2022 ob 12:38 izjavil:

LightBit je 28. sep 2022 ob 12:11 izjavil:

mackilla je 28. sep 2022 ob 11:52 izjavil:

Glej, če bi Američani sabotirali severni tok ga nebi samo naluknjali ampak razbili,da bi bil popolnoma neuporaben in bi ga bilo nemogoče popraviti. Tole so očitno naredili amaterji ali nekdo,ki je nesposoben.

Cel plinovod bi težko uničili.
Jaz bi sicer prej rekel da so bili Rusi. Težko pa bi popolnoma izključil Američane. Motive in zmožnosti imajo oboji.
Američani imajo motiv, da preprečijo da se EU slučajno premisli. Rusi imajo motiv, ker je bil notri še plin in kot je Smrekar1 rekel da se oteži situacijo.
Ukrajinci bi bili res težko.

Gres cel plinovod uniciti, ker bi lahko nemci se malenkost plina ven izrpali? WTF. To mora biti pa ena najbolj neumnih razlag.

Cev je kar dolga, tako da ni ravno za en prdec plina. Pa ni nujno cel plinovod uničen. Če se nekaj ne zdi logično, se lahko vseeno zdi Putinu logično.
Lahko tudi da je to grožnja Rusov da lahko isto naredijo z drugimi plinovodi.

Rusija pravi da je ofenziva pri Lymanu padla in da oni niso sabotirali NS.

https://www.aljazeera.com/news/liveblog...

Zdaj ko so zanikali imamo odgovore na obe vprašanji.

tikitoki je 28. sep 2022 ob 12:38 izjavil:

Gres cel plinovod uniciti, ker bi lahko nemci se malenkost plina ven izrpali? WTF. To mora biti pa ena najbolj neumnih razlag.

Ta "malenkost plina" je par milijard kubičnih metrov. Slovenija porabi 1 milijardo na leto.

darkolord je 28. sep 2022 ob 14:13 izjavil:

Tudi novejše nukice so precej čistejše in ne smetijo (oz. minimalno) okolja z radioaktivnim materialom. Ni to Černobil.

A je gorivo zavito v robček?
Al smo že dosegli standard evro 2007, da zgori vsa radioaktivna masa?
Pred zadnji, ki je upil o jedrskem orožju, prazaprav samo omenil,
je bil neki Rumsfeld. Če se prov spomnim. Je tip, po tej izjavi, tudi hitro
odletel. Ne glih poletel, no.

darkolord je 28. sep 2022 ob 14:13 izjavil:

Putin se lahko umakne in vseeno razglasi zmago - čiščenje nacijev uspešno.

Ne more. Za nacije je proglasil "rezim v kijevu". Ki ga ni zamenjal, niti ni zascitil "novorusov" na njihovem ozemlju. Ukrajina si ga bo namrec vzela nazaj. Kaj potem sploh nudi Rusom? Slabo ekonomijo?

LightBit je 28. sep 2022 ob 12:45 izjavil:

tikitoki je 28. sep 2022 ob 12:38 izjavil:

LightBit je 28. sep 2022 ob 12:11 izjavil:

mackilla je 28. sep 2022 ob 11:52 izjavil:

Glej, če bi Američani sabotirali severni tok ga nebi samo naluknjali ampak razbili,da bi bil popolnoma neuporaben in bi ga bilo nemogoče popraviti. Tole so očitno naredili amaterji ali nekdo,ki je nesposoben.

Cel plinovod bi težko uničili.
Jaz bi sicer prej rekel da so bili Rusi. Težko pa bi popolnoma izključil Američane. Motive in zmožnosti imajo oboji.
Američani imajo motiv, da preprečijo da se EU slučajno premisli. Rusi imajo motiv, ker je bil notri še plin in kot je Smrekar1 rekel da se oteži situacijo.
Ukrajinci bi bili res težko.

Gres cel plinovod uniciti, ker bi lahko nemci se malenkost plina ven izrpali? WTF. To mora biti pa ena najbolj neumnih razlag.

Cev je kar dolga, tako da ni ravno za en prdec plina. Pa ni nujno cel plinovod uničen. Če se nekaj ne zdi logično, se lahko vseeno zdi Putinu logično.
Lahko tudi da je to grožnja Rusov da lahko isto naredijo z drugimi plinovodi.

Nekateri imate res logiko. Svojo, milajrde vredno infrastrukturo gres uniciti, da grozis drugim. Ce ti bo sosed zgazil cucka, bos sel razbit laszni avto?

Rusi bi komot unicili kaksen drug plinovod, npr. iz Skandivanije. Politicne posledice bi bile podobne. Ni tko, k da bi se dalo karkoli dokazati, gledajo se pa grdo ze sedaj. Pa se EU bi konkretno stisnili za jajca. Sam ne, oni bodo sli unicit edino dobro karto, ki so jo imeli. Seveda.

tikitoki je 28. sep 2022 ob 14:53 izjavil:

darkolord je 28. sep 2022 ob 14:02 izjavil:

tikitoki je 28. sep 2022 ob 12:38 izjavil:

Gres cel plinovod uniciti, ker bi lahko nemci se malenkost plina ven izrpali? WTF. To mora biti pa ena najbolj neumnih razlag.

Ta "malenkost plina" je par milijard kubičnih metrov. Slovenija porabi 1 milijardo na leto.

Nagradno vprasanje, koliko plina bi lahko dejansko dobili? Tko, v realnem svetu, ne v domisljiji.

Pomojem so 2 stvari. Če rusija ne dobavlja pljina, mora zagotovo plačati pogodbene kazni. Če pa zaradi višje sile ne more se pa temu izogne. Zato je verjetno dal putler rastreliti plinovod.

Nekaj plina v cevi definitivno je. Premer cevi je 1,2m in dolžina je cca 1220 km, torej je notri 1.380.860 m3 utakočinjenega plina. Pa če je 1m utekočinjenega plina 300€ je to za cca 0,4 miljarde €. Nekaj definitvno JE. No potem je še NS1.