☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
21 / 36
»»

fikus_ ::

BorutO je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Oba sta bila izvoljena, o okoliščinah pa lahko razpravljamo.

Lahko... Ampak je dejstvo, da diktatorska in režimska država ne morets biti Ukrajina in Kijev. Kaj bi lagko rekli za Rusijo, ki ji že več kot 20 let vlada isti človek in si zakone ter ustavo spreminja kot se njemu zazdi?


Argumente prosim.

PS nabijanje ne šteje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Hočem od Boruta slišati, videti napisano!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Bauc, se ti dal dokaze s strani CNN za neko drugo zadevo, pa ti ni veljalo, ne vem, zakaj ti bi spet dajal dokaze, ker jim itak ne verjameš, če ti ne ustrezajo!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

TASS ne berem, na CNN pa niso pisali o tem.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Če se bo kdo potrudil prebrati. Pisanje je o pogajanju marec-april 2023 med RU in UA in kaj so imeli na mizi:

https://www.foreignaffairs.com/ukraine/...

V tem pisanju je tudi to, da bo UA nevtralna država brez tuje vojske na svojem ozemlju, lahko se bo vključila v EU, varnostna zagotovila, ki bi bila podobna/enaka NATO čl. 5, bi bila podpisana z več NATO državami.

PS Ni vse tako, kot vam prikazuje Z MSM propaganda.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Aha, dežurni v tej temi ste se oglasili s svojo narativo in ven pobrali podrobnosti, ki vam ustrezajo. Nekaj vas še manjka.
Lep dan.

Borut sem te zadnjič spraševal za vire, pa si mrknil. Zgodba ni črno bela, kot jo ti vidiš.
Sirotka, lahko tudi tako pišeš, kot te je pdučila zahodna MSM propaganda, zadaj je še več stvari.
Nejček, Johnsona je Biden poslal, da je povedal Zelenskemu, naj ne podpiše, bo NATO dal orožje, RU pa bodo crknili.
Kumbaja, ti niso pral, kar sem napisal v komentarju! Beri še enkrat.
Damir, še enkrat preberi, kaj si odebeljil in kaj si odgovoril. časovnica ne gre skupaj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Še en iz skupine dežurnih.
Če bo pozorno bral, odprto bi ostalo samo vprašanje Krima, to bi naj rešili v 10-15 letih.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Tisto kar je Kumbaja citiral, je "draft" iz 12.4. UA se razumljivo ni strinjala s tem, to so RU dopisali in še marsikaj drugega. Kasneje je bilo to vrženo ven in še kaj drugega se je spremenilo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Kumbaja je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Tisto kar je Kumbaja citiral, je "draft" iz 12.4. UA se razumljivo ni strinjala s tem, to so RU dopisali in še marsikaj drugega. Kasneje je bilo to vrženo ven in še kaj drugega se je spremenilo.

Samo en problem je tukaj. Da je slo to ven si si gladko zmisli, ker v clanku ni govora o tem.


V clanku je prikladno izpuščeno.
Ta sporazum je cakal samo se na potrditev s strani parlamentov obeh držav
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Bauc je izjavil:


Ti si objavil članek, ki ga očitno nisi prebral, da bi dokazal nekaj, kar sploh ni v članku. Zdaj pa praviš, da tisto, kar si trdil, da ta članek dokazuje sploh ni v članku. V članku tudi ne piše, da je bil sporazum v fazi, da bi ga morala samo še potrditi oba parlamenta. Če imaš dokaze za svoje trditve jih objavi. Zdaj pa končno preberi članek in nehaj nabijat. Če si ga slučajno prebral ampak ga ne razumeš je pa druga zgodba.


Tvoje pisanje je podtikanje besed. Sem zgoraj pojasnil, ce pa ne razumes clanka in ti vsebina ni vseč, ti ne morem pomagati.

PS samo čakam ,da bos napisal, da vir ni ok.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Torej slabo razumes članek, sem zgoraj pojasnil.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Gregor P je izjavil:

Tako kot imajo to še danes recimo Avstrijci, ki so morali biti nevtralni, če so se hoteli leta 1955 znebiti Sovjetov iz države.


So morali biti nevtralni, če so hoteli obstati kot država.
V + so jim bili tudi partizani na avstrijskem Koroškem, kateri si bili mimogrede Slovenci po narodnosti.

Bauc je izjavil:

Fritz je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Tako kot imajo to še danes recimo Avstrijci, ki so morali biti nevtralni, če so se hoteli leta 1955 znebiti Sovjetov iz države.

Si mislil rečt, če so se želeli znebiti zavezniških okupacijskih sil >:D

Na kratko Rusov :)) Madžarom ter Čehom ni uspelo in so zato posledično razvojno ostali kake 30 let za Avstrijci:D Skupaj z ostalo vzhodno Evropo.


Zadaj so bili interesi in razdelitev Evrope mislim da na Jalti. Ker ne poznas zgodovine, pac nabijaš.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Bauc, pojma nimas, ce so Avstrijci hoteli imeti državo, so morali postati nevtralni.
Evropo se je delilo nekaj let prej.
Ce ne poznas zgodovine, to lahko nadoknadiš.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Beri zgodovino.
AT je bila del naci rajha, vecina prebivalcev tudi, roke so si oprali s slovenskimi partzani in nevtralnostjo. Če ne, bi jih čakala ista usoda kot povojno Nemčijo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Bauc je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Beri zgodovino.
AT je bila del naci rajha, vecina prebivalcev tudi, roke so si oprali s slovenskimi partzani in nevtralnostjo. Če ne, bi jih čakala ista usoda kot povojno Nemčijo.

Ti si trdil, da imajo državo izključno zaradi tega, ker so razglasili nevtralnost. Zdaj trdiš, da Nemčija ne obstaja, ker ni razglasila nevtralnosti? Avstrijci so razglasili nevtralnost, ker so se hoteli znebiti Rusov. Če nebi obstajali nebi mogli razglasiti nevtralnosti. Razumeš?


Se greš mentalno telovadbo. Nic ne bo, preberi kaksno zgovinsko knjigo.

PS edini upor Avstrijcev po narodnosti je bilo trosenje letakov z anti nacisticno vsebino po dunaju.

bbbbbb2015 je izjavil:

Fritz je izjavil:


Drugače pa Ukrajincem s takšnimi cenami tudi z veliko denarja ne bodo kaj prida pomagali:
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1...


Ne poznaš zgodbe zadaj. Ali pa je nočeš poznati.

Ameriška država preko Air Force One avionov subvencionira Boeing. Ti avioni stanejo nekaj 100 kratnik normalnega. To subvencioniranje ni dovoljeno po pogojih WT.
EU države pa subvencionirajo Airbus. Prevsem Francija. To delajo tako, da Francija da posojilo za razvoj. Po pogojih posojilne pogodbe, če produkt uspe, mora Airbus denar vrniti. Če ne uspe, posojilo odpišejo. V Airbusu ne rečem, da niso kaj denarja vrnili, samo v glavnem so v odpisovanju, četudi ima Airbus dobiček.

To so se tožili med sabo, znotraj WT pravil in je bilo ugotovljeno, da so oboji v prekršku.


Bbbbb, tisto posojilo je bilo za 380, sedaj tega ni več.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Kje se bo ustavil? V Lizboni?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Baltski trojček se ne rabi bati, je interes zadaj, da se jih brani.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Iz linkanega članka " We must be honest: the 500,000 that is being talked about now is, if divided by months, 30,000 per month,..."

Torej vojna traja 16-17 mesecev???

"30,000 per month" bi rekel za najslabše UA mesece.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

bbbbbb2015 je izjavil:

luli je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Ja, če res pride do tega, je to precej verjetno... po mojem bodo zato Rusi naredili vse, da Ukrajinci tega ne bodo mogli uporabiti... tudi, če bodo morali zato uničiti kakšno skladišče na Poljskem ali baltiških državah. Zdaj so spet izpolnjeni vsi pogoji za nadaljno eskalacijo in zelo verjetno do prišlo tudi do akcij na ozemlju držav NATA. Še vedno čakam, da bo kdo odprl temo 3. svetovna vojna :D, zdi se mi hecno, da se še kar delamo, da so vse, kar se dogaja, samo posamični konflikti in incidenti, ki se bodo kar nehali...

Ne skrbi. Most bo letos padel, Putin pa če se usrati u gaće.


Glede mosta imajo Rusi že plan B. Zgradili bodo železnico po kopnem do Donbasa:

https://www.railfreight.com/infrastruct...

Tak je vsaj plan. Zdaj, rečeno je bilo, da so že začeli graditi odseke lani. Za letos ni nič bolj določnega.


Zeleznica naj bi že bila zgrajena.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Boris Johnston je nekaj govoril.
https://twitter.com/RothLindberg/status...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Nimam točnih številk, samo okrogle:
- okrog 23 milijard bo šlo za obnovo zalog Usa vojske
- okrog 14 milijard UA za nakupe orožja
- okrog 11 milijard za Usa operacije v EU
- okrog 8 milijard za delovanje UA države
- ....

Suma 60,8 milijard

https://www.theguardian.com/world/2024/...

Nekaj težke oborožitve se že nahaja na Poljskem in čaka na transport v UA. Krožijo po netu slike.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Saj oni "želva tank" je bil tudi uničen v neki hali. Napaka RU je bila, da so objavili posnetke, na katerih se je preveč videlo okolice (strop hale) in je nekdo prepoznal lokacijo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

How America is cashing in on Ukraine

https://twitter.com/CGTNOfficial/status...

En X vir, ki pokaže, kdo ima največ finančne koristi od vojne v UA. Največ izgublja UA in EU.
Rast RU BDP je precej na račun vojaških izdatkov, ki jih pokrivajo z izvozom energentov, surovin,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Utk je izjavil:

Rast RU BDP je precej na račun vojaških izdatkov, ki jih pokrivajo z izvozom energentov, surovin,...

A ne bi tega mogli izvažat tudi brez vojne in denar namesto za vojaško kramo zapravit za kaj dejansko koristnega?


Podobno velja za Usa, kjer se daje dosti denarja v vojaško industrijo, kar zvišuje njihovo gospodarsko rast. Torej bi oni tudi "denar namesto za vojaško kramo zapravit za kaj dejansko koristnega"
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Tako so se pač v Usa odločili, da težijo vsakomur, ki jim ne prikimava.

Za drugi stavek boš pa zagotovo priložil kaj več, kot le besede.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Kaze da je na poljskem nekdo cakaj na denar, da sprosti orozje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Šlo je za igre v Us politiki, kdo bo komu nagajal, kdo ima daljsega, ..... predvolilni golaž
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

BorutO je izjavil:

fikus_ je izjavil:

How America is cashing in on Ukraine

https://twitter.com/CGTNOfficial/status...

En X vir, ki pokaže, kdo ima največ finančne koristi od vojne v UA. Največ izgublja UA in EU.
Rast RU BDP je precej na račun vojaških izdatkov, ki jih pokrivajo z izvozom energentov, surovin,...

razloži mi eno stvar, ki je ne razumem. Očitno res nisem dovolj brihten ... Kako ima lahko rusija rast v BDP-ju, ko je skoraj polovica države oz. gospodarske industrije se preusmerila v vojaško industrijo? Daj, razloži, ker mi ne gre ta računica v glavo ... A prodajajo orožje v afriko in na bližnji vzhod? Ne vem ... Tuhtam, pa nič ne natuhtam.



Cisto enostavno, vse kar naredijo, gre v BDP.

PS nisem jaz meril BDPja. Za letosnje leto RU napovedujejo vecjo rast BDP kot Usa, EU pa okrog pozitivne nule.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Blinder je izjavil:

Samo posredujem zanimiv podatek, Rusija je izvažala plin v evropo po ceni nekje med 540 in 580 (eur?) na m3. Kitajski ga zdaj izvaža po 200.


Zagotovo imaš kakšno povezavo do te novice.

Kje je pa Zalužni. Je bila novica, da naj bi šel za veleposlanika v GB.
Že pred nekaj časa sem zasledil, da bi ga naj Zelenski dal aretirati, lepim dva X-a

https://twitter.com/sumnjam/status/1782...
https://twitter.com/doyaksec/status/178...

Ima kdo kakšno novico o tem?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Lejga je izjavil:

Ne razumem zakaj so ukrajinci iz fronte potegnali nazaj "Wunderwaffe" abrams tank-e. Res da so rusi 1/3 že uničli, sam 2/3 sta pa še delujoči. Mogoče jih pa imajo na leasing "proklete leasing hiše in njihovo zavajanje"?


To je "ukaz" Usa. Bodo preučili novo taktiko jih nadgradili, mogoce s "turtle shell" in potem bodo nazaj na fronti.

Na netu je posnetek , ko posadka 72-ke s prvim strelom unici abramsa.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Machete je izjavil:

Rusija je nekompatibilna s svetom. Isto kot Iran ipd. teroristični režimi.


Razmisli, mogoče pa ti nisi kompatibilen z RU, Iranom ,.... Verjetno oni tako gledajo na "demokraticen" zahod.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

arnecan1 je izjavil:

Nekateri ne razumete, kar hočem povedati. Zahod bi lahko bil z Rusijo zaveznik.

Kaj zaveznik, Rusija bi lahko bila celo neformalni član Zahode koalicije.

Sedaj ne samo da nismo zavezniki, smo sovražniki, Rusi pa so zavezniki Irana in Kitajske, Ukrajina pa je razrušena.

Mene do sedaj še nihče ni prepričal, da je to zaradi norega diktatorja Putina. Saj diktator je, samo nor ni. Komu je bilo v interesu, da RUsijo oddalji od Zahoda, naj vsak pri sebi razčisti, ampak to danes ni bilo potrebno.

Če imamo dobre odnose z militantnimi islamisti v Arabiji, z novim sultanom Erdoganom, vojaškimi režimi v Alžiriji in Egiptu pa še kje, komunističnimi Kitajci, bi lahko imeli tudi z Rusi.


Nekateri res ne razumejo.
Predvsem se bi morala EU postaviti zase in jasno povedati, kaj so nasi interesi, tudi korektno gospodarsko sodelovanje z RU, ampak to ni po volji Usa, ki se bojijo premocne EU.
Zaradi brezjajcnih EU politikov in hlapcevstva Usa, smo kjer smo. Gospodarsko sodelovanje z RU si lahko vtaknemo nekam, kjer sonce ne posije.

PS preden da se kdo od Z MSM opranoglavcev oglasi in pametuje, lahko bi gospodarsko sodelovali z RU, ce bi se zahodna politika znala pogovarjati, uporabljala diplomacijo namesto ultimatov in siljenja svojih idej.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Pac-Man je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Predvsem se bi morala EU postaviti zase in jasno povedati, kaj so nasi interesi, tudi korektno gospodarsko sodelovanje z RU


RUSIJA SE JE ODLOČILA IZ ZEMLJEVIDA IZBRISAT ČLANICO ZDRUŽENIH NARODOV.

In ti bi s takimi "korektno sodeloval".


Kdo ti je to povedal?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Ne se bati, sedaj Ru se desetletja ne bo direktno prodajala svojih energentov, surovin, ... direktno EU, ampak preko posrednikov.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Afrika, J Amerika, .... bodo se vedno vozili na fosilna goriva, se desetletja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Lonsarg je izjavil:

Nekaj desetletij se marsikdo, ampak do 2050 bo svetovno gledano vseeno vsaj x2 padla poraba in to bo unicujoce za ekonomije ki prevec bazirajo na izvozu energentov.

Treba vedit da bo hkrati z zmanjsanjem porabe padla tudi profitna marza. Torej pri x2 padcu prodaje to komot pomeni x4 manj profita.


Pozabljas se na plastiko.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

phantom je izjavil:

fikus_ je izjavil:


Nekateri res ne razumejo.
Predvsem se bi morala EU postaviti zase in jasno povedati, kaj so nasi interesi, tudi korektno gospodarsko sodelovanje z RU, ampak to ni po volji Usa, ki se bojijo premocne EU.
Zaradi brezjajcnih EU politikov in hlapcevstva Usa, smo kjer smo. Gospodarsko sodelovanje z RU si lahko vtaknemo nekam, kjer sonce ne posije.

PS preden da se kdo od Z MSM opranoglavcev oglasi in pametuje, lahko bi gospodarsko sodelovali z RU, ce bi se zahodna politika znala pogovarjati, uporabljala diplomacijo namesto ultimatov in siljenja svojih idej.

Zakaj potem Rusi minirajo vse poskuse, da bi EU postala močnejša? Malo poglej katere stranke in gibanja njihova propaganda promovira. Katere stranke so financirali.

Rusi podpirajo zdraharje v EU, ki jo destabilizirajo in blokirajo tesnejše povezovanje. Izvajali so tudi propagando za Brexit. Po drugi strani njihovi propagandni mediji zasmehujejo ideje o tesnejši integraciji ter politike, ki si želijo močnejše EU.

"Premočna" EU pomeni, da se bo tudi bistveno bolj zoperstavila tudi Rusiji, ne zgolj ZDA. Rusija je lahko (ali je morda že postala) vojaško močnejša od vsake posamezne članice EU. Proti združeni EU (če se nehamo zafrkavat in pljunemo v roke) ena Rusija v nobenem pogledu nima za burek. Zato pa je Rusiji v interesu "deli in vladaj".


Ce izkoriscas nekoga, se ti bo zoperstavil, ce pa gojis koraktne odnose, pa ne.
In tvoje pisanje je nastrojeno v stilu Z MSM, kakor sonte naucili.
Je potrebno poslusati sogovornika in ne samo trobiti svoj prav.
Korektne odnose z RU bi lahko vzpostavili po razpadi ZSSR, pa je zahoden "demokratičen" svet uporabil isto taktiko v novi podobi, kot jo je uporabljal stoletja, podrediti si drzave, ljudstva, izkoriscati jih in naravna bogastva. Tedaj je bil cas za vzpostavitev korektnih odnosov.
V drugih temah jokanje, kako nas bo Kitajska požrla (RU smo porinili proti CN), zahodna politika pa dela isto, kor z RU.
Drzave so OK, dokler so poslusne zahodni nadvladi, sicer jih je potrebno kaznovat, "demokratizirat", nastaviti podlozne diktatorje,....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Chalky je izjavil:

Xi naj bi ta teden prispel v Francijo, morda se bo Macron opogumil in dal Kitajski ultimat v imenu celotne Evrope?


Kaj mu bo rekel;"Ti, ti poreden Xi"?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

fikus_ ::

Malo sarkasticna primerjava usod ljudi, ki so jih Usa podpirale.

https://twitter.com/DagnyTaggart963/sta...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

phantom je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:


Načeloma bi se jih dalo z AIM-120 izstrelki, ki so dometa 120-160km in eden F-16 lahko napade 6 tarč.

Kako veš, da bodo dobili AIM-120D? Saj veš, da imajo starejše verzije amraama veliko manjši doseg?

Glede na to, da bodo dobili zastarele F-16, dvomim, da jim bodo dali najnovejše amraame, tako da lahko ta doseg kar razpoloviš. Pa če se nasprotnik raketi izogiba (spreminja smer) ali leti bistveno višje, moraš ta doseg še dodatno zmanjšati.


NL F16 so bili ze nadgrajeni, verjetno niso zadnja verzija, ce so jih dali vstran.
AA rakete pa zagotovov ne bodo zadnja verzija, mogoce nekaj kosov, vecina pa bodo usa dala iz skladisc stare zadeve, sami pa bodo s temi 61 milijoni nabavili nove.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Mogoce podobno ko RU "turtle shell".
Najprej pa morajo se nastudirati taktiko, kar so dejali kot vzrok za umik.
Ni pa to bila dobra reklama za Abramse.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Nekateri prav onanirate na zrušenje mostu. :D

V vojni imaš vojaško pomembne cilje, kjer onemogočiš sovražnika (npr. skladišča goriva, rafinerije,...) in propagandne cilje. Krimski most je propagandni cilj za dvigovanje morale UA (za en dan).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

So zgradili železnico in imajo most za "backup".
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Spet se je usul trop zanesljivih, edini, ki je korektno pisal in utemeljil je bbbb... .

Še vedno pa trdim, da je Krimski most predvsem propaganden cilj, tako je že bilo ob preteklih napadih nanj, ko ste tudi tukaj onanirali na zrušenje. Takrat RU niso imeli še železniške povezave, tedaj je bil pomemben za njih, na začetku vojne so ga tudi na veliko rabili za vojaške prevoze.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Jazon je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Spet se je usul trop zanesljivih, edini, ki je korektno pisal in utemeljil je bbbb... .

Še vedno pa trdim, da je Krimski most predvsem propaganden cilj, tako je že bilo ob preteklih napadih nanj, ko ste tudi tukaj onanirali na zrušenje. Takrat RU niso imeli še železniške povezave, tedaj je bil pomemben za njih, na začetku vojne so ga tudi na veliko rabili za vojaške prevoze.


Spletni analitiki menijo, da so včerajšnje grožnje Francozom in Britancem imele namen preprečiti napad na most, na dan slovesne podelitve novega predsedniškega mandata Putinu.

Bomo videli ob 12h, ko se začne.


Zagotovo se bo UAF potrudila, da bi zrušili most oz. del.

kow je izjavil:

Rusi imajo stevilcno premoc. Zelenski je naredil napako, ker je zadrzeval mobilizacijo mladine. Rusi se zavedajo, da bo premoc s casoma manjsa, zato pritiskajo na polno in osvajajo ozemlje. Imajo precejsnje izgube, ampak zaenkrat ni videti da bi jih to kaj oviralo. Ker bo zahod proizvajal vse vec artilerijskih izstrelkov, bo vse tezje napredovati brez masakra pehote.

Glavni napaki sta imo bili:
- ukrajinska prepozna dodatna mobilizacija
- evropska nezmoznost domaci javnosti predstaviti vojno kot pomembno za evropo in bolj agresivno siriti (vojasko) industrijsko proizvodnjo


UA napaka je bila lanska ofenziva brez AA podpore (delno krivda tudi zahoda zaradi nedostave AA orožja). Poleg tega so predolgo čakali, da so RU postavili obrambno linijo. V drugi polovici 2022 so bili RU najbolj šibki, so morali izvesti mobilizacijo 300k vojakov.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

kow je izjavil:

Imo, ce hocejo Rusi nadaljevati s pritiskanjem na fronti in dokoncno zlomiti ukrajisko vojsko, bodo kmalu morali dodatno mobilizirati. Brez se ene runde mobilizacije, ne bodo dosegli svojih ciljev.


RU vojska je sedaj najmočnejša (številčno, oprema,...) , dotok vojakov imajo z rednim usposabljanjem in prostovoljci.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

bbbbbb2015 je izjavil:

fikus_ je izjavil:


UA napaka je bila lanska ofenziva brez AA podpore (delno krivda tudi zahoda zaradi nedostave AA orožja). Poleg tega so predolgo čakali, da so RU postavili obrambno linijo. V drugi polovici 2022 so bili RU najbolj šibki, so morali izvesti mobilizacijo 300k vojakov.


Ne verjamem, da so Ukrajinci sploh naredili kakšno napako. Naredili so jo Rusi, na začetku, da so celo vojaške obveznike na služenju vojaškega roka poslali, čeprav je pravzaprav bila celo Šojgujeva zahteva, da se pošljejo samo "kontraktniki". Vsaka napaka stane in pošiljati neizurjeno vojsko, je napaka.

Napaka, če že hočeš, je bila, da so Ruse napadli točno na pričakovnem mestu.

Kakorkoli že, obe strani postajata bolj verzirani v vojskovanju. Rusi še vedno ne znajo "combined arms" taktike, Ukrajinci pa bi jim ta hip težko pripisal napako. Eni pravijo, da so vpoklic naredili prepozno. Vendar ni bilo gotovo, da bodo dobili orožje od Amerike.

Zdaj se na Ukrajinski strani krešejo mnenja, ali pasivno izvajti obrambo in se pripraviti na protinapad leta 2025 ali pa aktivno napadati, ter s tem kuriti prepotrebne resurse.

Če bi letos sesuli most, to bi jim pomagalo. Ideja Ukrajincev je bila, ne toliko premagati Ruse na Krimu, ampak jim otežiti življenje do te mere da se umaknejo. Ta hip imajo Rusi še vedno dva S-400 sistema, enega ni več. In ga Rusi niso nadomestili. Tudi A-50 avionov niso nadomestili. Zaenkrat.

Videli bomo,kaj bo pomoč Amerike zdaj prinesla otipljivega.


UAF se je lani izčrpala in nikoli ne bo več tako močna, primanjkuje žive sile, zahod je pa že dostavil "prosto" orožje iz skladišč.
Sedaj dostavljajo, kar uspejo sproti narediti in kar dobijo okrog po celem svetu.

avani12 je izjavil:

Da dodam,da bo Ruse verjetno najbolj bolela izguba indijskega trga. Poleg tistih nekaj stanov in Egipta. Ampak izguba Indije kot njihovega največjega kupca za vojaške stvari bo zelo bolela, ker ga ne bodo nikoli več dobili nazaj.


RU vojaška industrija in doma dovolj dela, ni prostih kapacitet za izvoz. Nekaj izvažajo v Afriko, kjer se širi njihov vpliv.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Bellator je izjavil:

Tako učinkovito, da se je tridnevna SVO spremenila v triletno ali še daljšo :))


To tridnevno ... si je zmislil general Milley.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

paradajzos je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Bellator je izjavil:

Tako učinkovito, da se je tridnevna SVO spremenila v triletno ali še daljšo :))


To tridnevno ... si je zmislil general Milley.

Prosim vir za to trditev.


https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...

Hvala.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Še nekaj precej "svežih" posnetkov Ex-SLO 55-k
https://twitter.com/DefenceU/status/176...
https://twitter.com/AndreiBtvt/status/1...
https://twitter.com/AndreiBtvt/status/1...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
««
21 / 36
»»