Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Pac-Man ::
Victoria Spartz @ Wikipedia je bila rojena v Ukrajini in je bila prva kongresnica, ki jo je obiskala po začetku vojne. Dovolj prepričana, da bo šlo skozi ona pa rabi podporo Trumpa?
https://spartz.house.gov/media/press-re...
https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat...
https://spartz.house.gov/media/press-re...
https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat...
Remember in November.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
sir_mha ::
Mogoče je sedaj s to pomočjo prišlo do ravnovesja. Oz. to pride s F16. Potem pa bi imeli stanje, ki se bo počasi zamrznilo.
Mogoče bo pa na ta način Putin potem prišel do tako željenega etnocida nad Ukrajinci: čez deset let bodo vsi primerjal Rusijo s Severno korejo in Ukrajino z Južno Korejo
Mogoče bo pa na ta način Putin potem prišel do tako željenega etnocida nad Ukrajinci: čez deset let bodo vsi primerjal Rusijo s Severno korejo in Ukrajino z Južno Korejo
DarkSite ::
Stanje se ne zamrznilo.
UA bo čedalje bolj močnejša. UA droni čedalje bolj uničujejo RU oil industrijo in ostale zadeve. Na dolgi rok RU nima šans ob podpori US/EU.
EU je zagnala tudi svojo vojasko industrijo in rezultati te se bodo kazali v tej vojni v prid UA.
UA bo čedalje bolj močnejša. UA droni čedalje bolj uničujejo RU oil industrijo in ostale zadeve. Na dolgi rok RU nima šans ob podpori US/EU.
EU je zagnala tudi svojo vojasko industrijo in rezultati te se bodo kazali v tej vojni v prid UA.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: DarkSite ()
Pac-Man ::
https://twitter.com/McFaul/status/17817...
https://twitter.com/NataliaAntonova/sta...
Ideja, da je Medvedev nek dvorni norček, ki ga ni treba jemat resno, mi je bila vedno nora. OK, bivšemu predsedniku se lahko spipa, da je pa trenutni predsednik vladajoče stranke in podpredsednik varnostnega sveta ostracizirana figura pa pač ne pije vode.
The House vote right now in support of new aid to Ukraine was 311 vs 112 (one present) . This vote is almost exactly what it was last September. For all those of you who claimed that support for Ukraine was fading in the House, you were wrong.
https://twitter.com/NataliaAntonova/sta...
Former Russian President and footstool to Putin’s inner circle Dmitry Medvedev is having a meltdown over U.S. passing aid to Ukraine.
He’s screaming about “bloody dollars” and how Americans need to have a “new civil war”
When Russians tell you who they are, believe them bb
Ideja, da je Medvedev nek dvorni norček, ki ga ni treba jemat resno, mi je bila vedno nora. OK, bivšemu predsedniku se lahko spipa, da je pa trenutni predsednik vladajoče stranke in podpredsednik varnostnega sveta ostracizirana figura pa pač ne pije vode.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Lonsarg ::
V bistvu bo šlo za aktivno izčrpavanje Rusije, v smislu, da bo Rusom, navadnim državljanom, zaradi kombinacije žrtev in učinka sankcij, slej ko prej prekipelo, oziroma jim bo postalo jasno, v kako neumno in brezplodno vojno jih je speljal Putin. Ali bodo prej množične protivojne demonstracije v Moskvi in Sv. Petrogradu, ali pa se bo nekaj generalov opogumilo in odstavilo Putina, bomo pa videli v prihodnjih par letih.Dejanska dejanja zahoda kažejo da hočejo dolgo vojno. To da počasi kot polž daješ pomoč, sploh na začetku je čisto počasi kapljalo, pač ni način kako hitro vojno zaključiš. Hitro vojno zaključiš tako da daš ali nič pomoči ali pa da daš res veliko pomoči. Če pa daš pomoči ravno dovolj za izenačitev vojaške moči bo pa vojna jasno dolga in ravno tako situacijo imamo, zahod izenačuje z Rusi. Iz stališča izčrpavanja Rusov je sicer morda to čisto dobra taktična poteza (zgolj morda, jaz bolj mislim da ne). Iz stališča Ukrajinskih žrtev in Ukrajinskega teritorija pa je to za Ukrajince veliko slabše kot bi bila krajša vojna.
Pač zadeva je jasna, cirka 50-100 miljard letno je potrebno za izenačitev vojaške moči Rusije.
In točno toliko bodo dali in nič več, ker pač hočejo dolgo vojno in izčrpavanje in ne hitrega zaključka vojne. Geopolitika jbg.
Nihče noče dolge vojne (razen rusofili mogoče, v upanju, da jim bo vseeno kaj uspelo), ampak hitro zmagati preprosto ne moreš. Tako kot Rusi niso mogli v "treh dneh" zasesti Kijev, ne morejo sedaj Ukrajinci na hitro zasesti Doneck in Krim. Tudi če bi takoj dobili tisoč abramsov in 500 F16, ker preprosto nimajo dovolj usposobljenega moštva, oziroma niso pripravljeni toliko žrtvovati za nek vsesplošni juriš in ofenzivo (ker bi bilo tudi nesmiselno).
Zahod bi lahko 2 leti nazaj naprimer 300miljard vložil v izgradnjo vojaških tovarn v Ukrajini in bi Ukrajinci sedaj, 2 leti kasneje, že imeli vsaj Ruski nivo proizvodnje orožja.
Za hiter prodor je sedaj itak prepozno, ko so se Rusi vkopali, čas za to je bil kako leto nazaj pa je bilo takrat premalo pomoči. Edina dobra opcija sedaj je dovolj raket, da Ukrajinci uničijo Ruske elektrarna/rafinerije/tovarne. Ampak zaenkrat tudi glede tega slabo kaže, zaenkrat bolj kaže da bo zahod še naprej zgolj izenačeval.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
sir_mha ::
Texasova usoda je razkrita. Predvidljivo.
Pozabljate, da je na drugi strani jedrska sila z nukicam. Ki intenzivno sporoča in grozi, da jih bo tudi uporabila. Takega primera še ni bilo v zgodovini.
After successful shelling by Ukrainian Defence Forces of a facility housing the 5th Tank Brigade in Donetsk on 8 April, Bentley who was 64 at the time of his death arrived at the scene and was apprehended, kidnapped, and murdered on suspicion of espionage by disgruntled Russian servicemen.
....
Za hiter prodor je sedaj itak prepozno, ko so se Rusi vkopali, čas za to je bil kako leto nazaj pa je bilo takrat premalo pomoči. Edina dobra opcija sedaj je dovolj raket, da Ukrajinci uničijo Ruske elektrarna/rafinerije/tovarne. Ampak zaenkrat tudi glede tega slabo kaže, zaenkrat bolj kaže da bo zahod še naprej zgolj izenačeval.
Pozabljate, da je na drugi strani jedrska sila z nukicam. Ki intenzivno sporoča in grozi, da jih bo tudi uporabila. Takega primera še ni bilo v zgodovini.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sir_mha ()
Okapi ::
Bolj je problem, ker dejansko vse zahodne demokratične države, oziroma bolje rečeno, vodilni politiki, iz različnih razlogov nočejo (v glavnem z izgovorom, da ne morejo, da je predrago, da morajo misliti na lastno obrambo...) dovolj hitro in v dovolj velikem obsegu dostavljati orožja. Saj Slovenija je značilen primer. Na Vrhniki ali kjerkoli pač že so, rjavi okoli 40 še kar uporabnih tankov, ki jih naši vodilni politiki (stranke) nočejo podariti ali poceni prodati Ukrajini. Z izgovorom, da potem pa mi ne bomo imeli tankov, za primer, da nas nekdo (kdo?) napade, oziroma da preveč poceni jih pa ne damo
. Preprosto ne morejo razumeti, da bi ti tanki več naredili za obrambo Slovenije v Ukrajini, kot bi kdajkoli lahko v Sloveniji.
. Preprosto ne morejo razumeti, da bi ti tanki več naredili za obrambo Slovenije v Ukrajini, kot bi kdajkoli lahko v Sloveniji. The Slovenian Army had 46 M-84 tanks in its fleet. All tanks were modernized to the M-84A4 Sniper standard but only 14 remained in service, while the rest were in operational reserve due to financial reasons. In response to the 2022 Russian invasion of Ukraine, the Slovenian Government initially agreed to donate the tanks to Ukraine, and in return the Slovenian tanks would be replaced by German vehicles.[24][25] The incumbent Slovenian government rejected the deal, demanding more replacement vehicles
bbbbbb2015 ::
Bolj je problem, ker dejansko vse zahodne demokratične države, oziroma bolje rečeno, vodilni politiki, iz različnih razlogov nočejo (v glavnem z izgovorom, da ne morejo, da je predrago, da morajo misliti na lastno obrambo...) dovolj hitro in v dovolj velikem obsegu dostavljati orožja. Saj Slovenija je značilen primer. Na Vrhniki ali kjerkoli pač že so, rjavi okoli 40 še kar uporabnih tankov, ki jih naši vodilni politiki (stranke) nočejo podariti ali poceni prodati Ukrajini. Z izgovorom, da potem pa mi ne bomo imeli tankov, za primer, da nas nekdo (kdo?) napade, oziroma da preveč poceni jih pa ne damo
The Slovenian Army had 46 M-84 tanks in its fleet. All tanks were modernized to the M-84A4 Sniper standard but only 14 remained in service, while the rest were in operational reserve due to financial reasons. In response to the 2022 Russian invasion of Ukraine, the Slovenian Government initially agreed to donate the tanks to Ukraine, and in return the Slovenian tanks would be replaced by German vehicles.[24][25] The incumbent Slovenian government rejected the deal, demanding more replacement vehicles
Opomnil bi te, da je bila Slovenija med 2. sv.vojno razkosana na tri dele - del sedanje Slovenije so pograbili Italijani, del Avstrijci oz. takrat Nemci, del pa Madžari - vsak pač s svojim izgovorom.
Eni me opozarjajo da so nek košček dobili tudi Hrvati, kar sicer moram priznati, da nikoli nisem šel študirat.
Se je kaj spremenilo, medtem? Malokaj. Madžari še vedno nosijo slike "velike" Madžarske in sem prepričan, da bi mi imeli njih prve za vratom. Tudi obnašajo se tako vehementno in sploh recimo so delili "pomoč" v Prekmurju, kar jaz ocenjujem, da je bilo neko oživljanje pete kolone Madžaronov.
Naslednji, ki bi jih imeli za vratom, so Italijani. Melonijeva sicer ni fašistka, kakor jo eni nespretno predalčkajo, samo na vsake toliko imajo Italijani izbruhe čistega fašizma.
Imam sodelavca Italijana, ki se sicer malo norčuje iz vsega skupaj, Italijani tam nekje v centralni Italiji, bolj proti jugu, imajo en rek, krilatico bolj, ki gre nekako: "Če bi bil *on* tukaj, se to ne bi zgodilo". Ta on je v bistvu duče, samo nočejo na glas povedati. Recimo imajo Italijani kakšno težavo, luknjasto cesto ali nekaj, oni potem rečejo, "Če bi..."
Implicitno je torej *on* torej še vednov njihovih glavah. Da se razumemo, kaj pomeni 'on'. Pomeni, da Italijani imajo sami o sebi, državi, nenormalno dobro mnenje. Samo pač ni še prišlo na dan, kako zelo super so. Italijani na Slovence, Hrvate, Balkance,skupaj z Albanci gledajo kot na ne vem, ne bom rekel kot na živali, ampak na neko manjvredno ezoteriko.
O Avstrijcih bi ti pa tudi lahko kaj finega povedal, v grobem, imajo večvrednostni kompleks, postajajo pa čedalje bolj nervozni, iz večih razlogov, v grobem njihovo gospodarstvo izgublja konkurenčnost, sosedje jih dohitevajo. Seveda ne trdim, da so vsi Avstrijci taki, nasprotno, večina jih ni nacionalistov, samo da je pa pokojni Heider uspeval, ti pa tudi nekaj pove.
O Hrvatih ne bi. Trenutno se zdi, da so še najbolj militantni, z njimi imamo nerešen mejni spor, podobno, kot imajo ta problem vsi sosedje Hrvaške, razen Madžarske.
Tanki SV M-84 ostanejo, dokler ne dobimo boljših. Brez ne smemo biti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Okapi ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Tanki SV M-84 ostanejo, dokler ne dobimo boljših. Brez ne smemo biti.
Tvojih dolgoveznih in neumnih "analiz" ali mnenj smo tu brali že veliko, ta je samo ena od mnogih.
Kot prvo - koliko bi nam teh 40 tankov koristilo, če nas nekdo napade, smo videli v Ukrajini. V enem dnevu bi nam uničili vse - z javelini, droni, strelami... Teren v Sloveniji je itak popolnoma neprimeren za rabo tankov.
Kot drugo, razen Avstrije so vsi sosedje zavezniki v Natu. In če bi se kateri od njih odcepil, recimo Madžarska, bo za našo varnost več storilo dobro zavezništvo, kot 40 tankov. Z donacijo 40 tankov Ukrajini bi zaveznikom pokazali, da smo na pravi strani zgodovine in ne neke preračunljive pičke. Kar je za našo obrambo bolj pomembno od 40 tankov.
Je veliko drugih vojaških stvari, ki so za našo obrambo veliko pomembnejše in koristnejše od 40 za silo uporabnih tankov. Koliko javelinov imamo? Koliko patriotov? Koliko vojaških dronov? Koliko državljanov, ki znajo uporabljati puško?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
sir_mha ::
Bolj je problem, ker dejansko vse zahodne demokratične države, oziroma bolje rečeno, vodilni politiki, iz različnih razlogov nočejo (v glavnem z izgovorom, da ne morejo, da je predrago, da morajo misliti na lastno obrambo...) dovolj hitro in v dovolj velikem obsegu dostavljati orožja. Saj Slovenija je značilen primer. Na Vrhniki ali kjerkoli pač že so, rjavi okoli 40 še kar uporabnih tankov, ki jih naši vodilni politiki (stranke) nočejo podariti ali poceni prodati Ukrajini. Z izgovorom, da potem pa mi ne bomo imeli tankov, za primer, da nas nekdo (kdo?) napade, oziroma da preveč poceni jih pa ne damo
The Slovenian Army had 46 M-84 tanks in its fleet. All tanks were modernized to the M-84A4 Sniper standard but only 14 remained in service, while the rest were in operational reserve due to financial reasons. In response to the 2022 Russian invasion of Ukraine, the Slovenian Government initially agreed to donate the tanks to Ukraine, and in return the Slovenian tanks would be replaced by German vehicles.[24][25] The incumbent Slovenian government rejected the deal, demanding more replacement vehicles
Že pri vojni v Bosni in na Hrvaškem se mi je gabila naša "pomoč", sedaj pa sploh. Po netu najdeš ja vse smo kao dali, ampak nihče ne omenja, da smo v bistvu zamenjali in da so donatorji Nemci.
To sedaj je res priložnost , da koristno uporabiš staro železo in itak premisliš potem o novih prioritetah, ker vojna tehnologija se je sedaj močno spremenila.
Comandante ::
Tanki SV M-84 ostanejo, dokler ne dobimo boljših. Brez ne smemo biti.
Nisem sicer vrhunski poznavalec vojaske opreme, ampak kaksno vrednost imajo stari ruski tanki pri geografiji Slovenije? Z izjemo dveh ravnic, ki jih imamo, lahko dobesedno vsako tocko terena pokrivas z Javelinom ali podobnim z bliznjega hriba ali gozda. Vse imamo zarasceno, razen Podravja in se par "njiv" po drzavi.
Po obcutku bi rekel, da je ob invaziji najpomembneje pravocasno sesuti viadukte in mostove, potem pa se iti partizane z droni in helikopterji?
RedDrake ::
Točno to. Če bi jaz bil šef, bi slovensko vojsko organiziral v "dve veji".
1) Eno brigado za eventuelno pomoč v primeru NATO obrambe kakšne tretje države. Ta bi bila recimo opremljena z IFV-ji, APC-ji in mobilnimi protiletalskimi sistemi (+ jasno droni, antidroni in vsem kar bo pač aktualno). Tu gredo notri poklicni vojaki + poklicna rezerva (to kar nekako že imamo).
2) Teritorialna obramba oziroma še bolje splošni ljudski odpor (SLO - to je že bilo v jugi), oziroma nekaj podobnega. Torej, da se splošno prebivalstvo natrenira v uporabi strelnega orožja, dronov, AT orožij, eksploziva (tudi improviziranega), ipd ... Potem se pa ljudi tudi poduči, katere so strateške točke v njihovi "okolici" - torej kje se splača minirati ceste / mostove, kam se skriti, ipd ...
SLO povzroči, da nihče ne more uspešno zavzeti Slovenije, saj postane logistika in držanje ozemlja preprosto predrago. Tudi doktrina bi potem morala biti da se "pusti" globoke prodore ravno zato, da se jih potem na ključnih točkah ustavi in uniči (recimo kot je TO onesposobila tankovske kolone JLA na choke pointih) in predvsem da se uničuje logistiko, ki je načeloma še bolj dragocena.
1) Eno brigado za eventuelno pomoč v primeru NATO obrambe kakšne tretje države. Ta bi bila recimo opremljena z IFV-ji, APC-ji in mobilnimi protiletalskimi sistemi (+ jasno droni, antidroni in vsem kar bo pač aktualno). Tu gredo notri poklicni vojaki + poklicna rezerva (to kar nekako že imamo).
2) Teritorialna obramba oziroma še bolje splošni ljudski odpor (SLO - to je že bilo v jugi), oziroma nekaj podobnega. Torej, da se splošno prebivalstvo natrenira v uporabi strelnega orožja, dronov, AT orožij, eksploziva (tudi improviziranega), ipd ... Potem se pa ljudi tudi poduči, katere so strateške točke v njihovi "okolici" - torej kje se splača minirati ceste / mostove, kam se skriti, ipd ...
SLO povzroči, da nihče ne more uspešno zavzeti Slovenije, saj postane logistika in držanje ozemlja preprosto predrago. Tudi doktrina bi potem morala biti da se "pusti" globoke prodore ravno zato, da se jih potem na ključnih točkah ustavi in uniči (recimo kot je TO onesposobila tankovske kolone JLA na choke pointih) in predvsem da se uničuje logistiko, ki je načeloma še bolj dragocena.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()
Pac-Man ::
2x video bičanja
https://twitter.com/666_mancer/status/1...
https://twitter.com/666_mancer/status/1...
Second World Army, Chechen political instructor conducts educational activities with personnel
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pac-Man ::
to
https://twitter.com/ddotdisplay_/status...
in to
https://twitter.com/GaudetteRob/status/...
https://twitter.com/ddotdisplay_/status...
So this article from Newsweek from late 2022 could help to explain why @RepSpartz has never really supported Ukraine. She thought she could get rich with backroom deals and when 🇺🇦 didn't reciprocate her corruption she started to do the classic thing, project her crimes on 🇺🇦
in to
https://twitter.com/GaudetteRob/status/...
not only does she appear manic, @RepSpartz is also corrupt—like the Soviets she claims to despise.
When she didn’t secure a contract for a Nevada-based arms manufacturer, she criticized Ukraine for “not being prepared.”
She needs to be removed from Congress immediately.
4/4
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pac-Man ::
Kratek video vojakov "po kontraktu" iz lokalnih poročil pskovske regije. Morda kdo ve če so tam črnci avtohtona manjšina?
https://twitter.com/Jamie04381095/statu...
https://twitter.com/Jamie04381095/statu...
Another sorry looking bunch of fresh Russian mercenary recruits before being sent to Ukraine.
They look really excited at the prospect 🙄
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fur80 ::
Točno to. Če bi jaz bil šef, bi slovensko vojsko organiziral v "dve veji".
1) Eno brigado za eventuelno pomoč v primeru NATO obrambe kakšne tretje države. Ta bi bila recimo opremljena z IFV-ji, APC-ji in mobilnimi protiletalskimi sistemi (+ jasno droni, antidroni in vsem kar bo pač aktualno). Tu gredo notri poklicni vojaki + poklicna rezerva (to kar nekako že imamo).
2) Teritorialna obramba oziroma še bolje splošni ljudski odpor (SLO - to je že bilo v jugi), oziroma nekaj podobnega. Torej, da se splošno prebivalstvo natrenira v uporabi strelnega orožja, dronov, AT orožij, eksploziva (tudi improviziranega), ipd ... Potem se pa ljudi tudi poduči, katere so strateške točke v njihovi "okolici" - torej kje se splača minirati ceste / mostove, kam se skriti, ipd ...
SLO povzroči, da nihče ne more uspešno zavzeti Slovenije, saj postane logistika in držanje ozemlja preprosto predrago. Tudi doktrina bi potem morala biti da se "pusti" globoke prodore ravno zato, da se jih potem na ključnih točkah ustavi in uniči (recimo kot je TO onesposobila tankovske kolone JLA na choke pointih) in predvsem da se uničuje logistiko, ki je načeloma še bolj dragocena.
Dron enota bi sedaj morala biti že zverzina in mogli bi imeti kakih 100 000 takih na zalogi:
https://twitter.com/GirkinGirkin/status...
Sync ::
Odziv rusekov na včerajšno glasovanje.
Svarilo iz Rusije: Umrlo bo še več Ukrajincev
"Odločitev o pomoči Ukrajini je bila pričakovana in predvidljiva. To bo naredilo Združene države Amerike še bogatejše, vendar bo še bolj uničilo Ukrajino," je po poročanju agencije Reuters sporočil tiskovni predstavnik Kremlja Dmitrij Peskov. "Zaradi režima v Kijevu bo umrlo še več Ukrajincev," je posvaril.
Kaj pa lastni ljudje. Pa oni posiljevalci proruskega američana? Oni ne štejejo?
Zdaj pa me je že malo strah, pa tudi za vas nekatere tukaj.
Svarilo iz Rusije: Umrlo bo še več Ukrajincev
"Odločitev o pomoči Ukrajini je bila pričakovana in predvidljiva. To bo naredilo Združene države Amerike še bogatejše, vendar bo še bolj uničilo Ukrajino," je po poročanju agencije Reuters sporočil tiskovni predstavnik Kremlja Dmitrij Peskov. "Zaradi režima v Kijevu bo umrlo še več Ukrajincev," je posvaril.
Kaj pa lastni ljudje. Pa oni posiljevalci proruskega američana? Oni ne štejejo?
Zdaj pa me je že malo strah, pa tudi za vas nekatere tukaj.
fur80 ::
Odziv rusekov na včerajšno glasovanje.
Svarilo iz Rusije: Umrlo bo še več Ukrajincev
"Odločitev o pomoči Ukrajini je bila pričakovana in predvidljiva. To bo naredilo Združene države Amerike še bogatejše, vendar bo še bolj uničilo Ukrajino," je po poročanju agencije Reuters sporočil tiskovni predstavnik Kremlja Dmitrij Peskov. "Zaradi režima v Kijevu bo umrlo še več Ukrajincev," je posvaril.
Kaj pa lastni ljudje. Pa oni posiljevalci proruskega američana? Oni ne štejejo?
Zdaj pa me je že malo strah, pa tudi za vas nekatere tukaj.
Rusko življenje ne šteje in nikoli ni. Še Peskova je strah raje za Ukrajince, kot tudi vse rusofile.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Fritz ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Tanki SV M-84 ostanejo, dokler ne dobimo boljših. Brez ne smemo biti.
Tvojih dolgoveznih in neumnih "analiz" ali mnenj smo tu brali že veliko, ta je samo ena od mnogih.
Kot prvo - koliko bi nam teh 40 tankov koristilo, če nas nekdo napade, smo videli v Ukrajini. V enem dnevu bi nam uničili vse - z javelini, droni, strelami... Teren v Sloveniji je itak popolnoma neprimeren za rabo tankov.
Kot drugo, razen Avstrije so vsi sosedje zavezniki v Natu. In če bi se kateri od njih odcepil, recimo Madžarska, bo za našo varnost več storilo dobro zavezništvo, kot 40 tankov. Z donacijo 40 tankov Ukrajini bi zaveznikom pokazali, da smo na pravi strani zgodovine in ne neke preračunljive pičke. Kar je za našo obrambo bolj pomembno od 40 tankov.
Je veliko drugih vojaških stvari, ki so za našo obrambo veliko pomembnejše in koristnejše od 40 za silo uporabnih tankov. Koliko javelinov imamo? Koliko patriotov? Koliko vojaških dronov? Koliko državljanov, ki znajo uporabljati puško?
Čudno da sam nisi že tam, ko te Ukrajina tako skrbi. So veseli vsakega tujega prostovoljca:
https://ildu.com.ua/
Tanke M-84 bi bolj težko uničevali s prenosnimi protiletalskimi sistemi kot je Strela. Če jih hočete v Ukrajini pač zberite denar in zagotovite, da bo država Slovenija te tanke lahko nadomestila z drugimi. Takšna ponudba je bila dana Nemčiji, pa so Leoparde 2 raje poslali na zbirališče starega železa v vzhodni Ukrajini kot pa da bi jih dali Slovencem v zamenjavo za našo verzijo T-72. Glede na to, da prav vsi delajo biznis iz pomoči Ukrajini, bi bili mi zadnji bedaki, če bi kar vse donirali. Tudi ta paket "pomoči" ZDA je 2/3 namenjen ameriškim proizvajalcem orožja in manj kot tretjino dobijo Ukrajinci, da sploh lahko zagotavljajo delovanje države, ob upoštevanju, da precejšen del denarja ponikne neznano kam.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fritz ()
Gregor P ::
Kratek video vojakov "po kontraktu" iz lokalnih poročil pskovske regije. Morda kdo ve če so tam črnci avtohtona manjšina?
https://twitter.com/Jamie04381095/statu...
Another sorry looking bunch of fresh Russian mercenary recruits before being sent to Ukraine.
They look really excited at the prospect 🙄
A to ima ta nove AirPodse?!?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Fritz ::
Comandante je izjavil:
Tanki SV M-84 ostanejo, dokler ne dobimo boljših. Brez ne smemo biti.
Nisem sicer vrhunski poznavalec vojaske opreme, ampak kaksno vrednost imajo stari ruski tanki pri geografiji Slovenije? Z izjemo dveh ravnic, ki jih imamo, lahko dobesedno vsako tocko terena pokrivas z Javelinom ali podobnim z bliznjega hriba ali gozda. Vse imamo zarasceno, razen Podravja in se par "njiv" po drzavi.
Po obcutku bi rekel, da je ob invaziji najpomembneje pravocasno sesuti viadukte in mostove, potem pa se iti partizane z droni in helikopterji?
Partizani s helikopterji
Ko bi ti vsaj približno vedel kaj vse potrebuje helikopter za več kot nekajurno delovanje.Kar pejd se partizane v dobi dronov s termovizijo in vsega ostalega. V nekem asimetričnem spopadu se lahko skrivaš med civilisti, v totalni vojni pa je to težko izvedljivo, cena pa je strahotna, če nasprotnik nima nobenih zavor pri pobijanju civilistov, tako kot apartheid režim v Palestini ali Američani v Vietnamu.
V Jugoslaviji smo z JLA in TO imeli sistem splošne ljudske obrambe, ki je bil precej podoben švicarskemu a smo to po osamosvojitvi zapustili, ker ni bilo nobenega navdušenja za obvezno služenje vojaškega roka. Še vsa zaklonišča, ki so se v času Jugoslavije vzdrževala, smo takoj zapustili ali namenili za popolnoma druge namene.
Skratka, preden nabijamo o tem kako bi mi kauč generali uredili stvari, bi morda šlo vprašati prebivalstvo (s kakšnim referendumom, saj smo vendarle demokracija) ali se strinja s ponovno uvedbo obveznega služenja vojaškega roka in velikim povečanjem obrambnega proračuna.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Gregor P ::
Tako kot imajo to še danes recimo Avstrijci, ki so morali biti nevtralni, če so se hoteli leta 1955 znebiti Sovjetov iz države.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
fur80 ::
Kratek video vojakov "po kontraktu" iz lokalnih poročil pskovske regije. Morda kdo ve če so tam črnci avtohtona manjšina?
https://twitter.com/Jamie04381095/statu...
Another sorry looking bunch of fresh Russian mercenary recruits before being sent to Ukraine.
They look really excited at the prospect 🙄
A to ima ta nove AirPodse?!?
Verjetno misliš, je imel? ;)
Fritz ::
Tako kot imajo to še danes recimo Avstrijci, ki so morali biti nevtralni, če so se hoteli leta 1955 znebiti Sovjetov iz države.
Si mislil rečt, če so se želeli znebiti zavezniških okupacijskih sil
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Bauc ::
Tako kot imajo to še danes recimo Avstrijci, ki so morali biti nevtralni, če so se hoteli leta 1955 znebiti Sovjetov iz države.
Si mislil rečt, če so se želeli znebiti zavezniških okupacijskih sil
Na kratko Rusov
Madžarom ter Čehom ni uspelo in so zato posledično razvojno ostali kake 30 let za Avstrijci Skupaj z ostalo vzhodno Evropo. bbbbbb2015 ::
Comandante je izjavil:
Tanki SV M-84 ostanejo, dokler ne dobimo boljših. Brez ne smemo biti.
Nisem sicer vrhunski poznavalec vojaske opreme, ampak kaksno vrednost imajo stari ruski tanki pri geografiji Slovenije? Z izjemo dveh ravnic, ki jih imamo, lahko dobesedno vsako tocko terena pokrivas z Javelinom ali podobnim z bliznjega hriba ali gozda. Vse imamo zarasceno, razen Podravja in se par "njiv" po drzavi.
Po obcutku bi rekel, da je ob invaziji najpomembneje pravocasno sesuti viadukte in mostove, potem pa se iti partizane z droni in helikopterji?
Tanki sicer niso stari ruski, ampak jugoslovanski. Jugoslavija je kupila licenco za T-72, nakar so bili precej nezadovoljni in so uvedli toliko izboljšav, da je tank šel v uporabo bom rekel 10 let kasneje pod čisto drugačno nomenklaturo.
Seveda je zastarel, vendar recimo Madžarska je kupila Leopard 2 tanke. Vojna taktika se spreminja, Ukrajinci so dosegli dosti kumulativnimi minami, pa tudi sicer imajo ATGMje, vendar če je tank pravilno varovan, mu zlepa nič ne pride do živega.
Gledal sem posnetek sirske vojne, urbanega boja, ki ga je vodil en oficir, ki je bil proper šolan v tujini. Sirci so imeli težave, ker so jim gverilci razstrelili tanke z RPGji z zasede, skrivali so se v vseh luknjah.
Najprej je šla avantgarda (izvidnica) - s težkimi mitraljezi (=duškami) so supresirali luknje:
DShK @ Wikipedia
Duška je podobno kot M2 težak mitraljez, brez težav prebije opečnat zid, težko se skriješ. Nato so začeli marš ruto pokrivati z lažjimi puškomitraljezi:
PK machine gun @ Wikipedia
Nato so prišli tanki, ter čistili četrt po četrt. Za tanki je bila skrita pehota, ki je čistila stavbo po stavbo.
Zadaj pa je zadnji tank spuščal dimno zaveso, snajperji pa so dežurali po izpostavljenih točkah.
Rezultat? 0 uničenih tankov, očiščeno mesto.
Skratka, preden nabijamo o tem kako bi mi kauč generali uredili stvari, bi morda šlo vprašati prebivalstvo (s kakšnim referendumom, saj smo vendarle demokracija) ali se strinja s ponovno uvedbo obveznega služenja vojaškega roka in velikim povečanjem obrambnega proračuna.
Referendum o obrambi države ni dovoljen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Tanki SV M-84 ostanejo, dokler ne dobimo boljših. Brez ne smemo biti.
Tvojih dolgoveznih in neumnih "analiz" ali mnenj smo tu brali že veliko, ta je samo ena od mnogih.
To bom vzel kot kompliment. Ne vem zakaj si tako nasršen proti meni, čisto zares ne rabiš biti. Jaz komot poslušam mnenja drugih, ki so čisto zares lahko diametralno nasprotna.
Mene ne moti, če ti misliš, da bi tanke M-84 morali šenkati. Jaz mislim, da dokler nimamo česa boljšega, številčno enakega ali številčnejšega, morajo tanki ostati.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Fritz ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Skratka, preden nabijamo o tem kako bi mi kauč generali uredili stvari, bi morda šlo vprašati prebivalstvo (s kakšnim referendumom, saj smo vendarle demokracija) ali se strinja s ponovno uvedbo obveznega služenja vojaškega roka in velikim povečanjem obrambnega proračuna.
Referendum o obrambi države ni dovoljen.
Seveda da ne, če je država napadena se jo brani. Ampak tukaj ne govorimo o obrambi države temveč o tem kakšen obrambni sistem bomo imeli. To bi takšnemu poznavalcu vendarle moralo biti jasno, kolega bbbbbb.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Bauc ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Skratka, preden nabijamo o tem kako bi mi kauč generali uredili stvari, bi morda šlo vprašati prebivalstvo (s kakšnim referendumom, saj smo vendarle demokracija) ali se strinja s ponovno uvedbo obveznega služenja vojaškega roka in velikim povečanjem obrambnega proračuna.
Referendum o obrambi države ni dovoljen.
Seveda da ne, če je država napadena se jo brani. Ampak tukaj ne govorimo o obrambi države temveč o tem kakšen obrambni sistem bomo imeli. To bi takšnemu poznavalcu vendarle moralo biti jasno, kolega bbbbbb.
To je eno in isto. A boš zdaj dal dokaze, da je možen referendum o obveznem vojaškem služenju in obrambnem proračunu? Veliko uspeha
fikus_ ::
Tako kot imajo to še danes recimo Avstrijci, ki so morali biti nevtralni, če so se hoteli leta 1955 znebiti Sovjetov iz države.
So morali biti nevtralni, če so hoteli obstati kot država.
V + so jim bili tudi partizani na avstrijskem Koroškem, kateri si bili mimogrede Slovenci po narodnosti.
Tako kot imajo to še danes recimo Avstrijci, ki so morali biti nevtralni, če so se hoteli leta 1955 znebiti Sovjetov iz države.
Si mislil rečt, če so se želeli znebiti zavezniških okupacijskih sil
Na kratko Rusov
Zadaj so bili interesi in razdelitev Evrope mislim da na Jalti. Ker ne poznas zgodovine, pac nabijaš.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Fritz ::
To je eno in isto. A boš zdaj dal dokaze, da je možen referendum o obveznem vojaškem služenju in obrambnem proračunu? Veliko uspeha
To je eno in isto za laike. A za NATO, ki zahteva 2% BDP za obrambo smo lahko šli na referendum? Avstrijci so pred nekaj leti imeli referendum o ukinitvi obveznega služenja vojaške dolžnosti oz. uvedbi profesionalne vojske, kjer sta si nasproti stala načelnik generalštaba, ki je zagovarjal obvezno služenje in minister za obrambo, politik, ki je zagovarjal profesionalizacijo vojske. Minister je izgubil.
Če vam te zadeve niso jasne, nič čudnega, da vam še marsikaj ni.
Drugače pa Ukrajincem s takšnimi cenami tudi z veliko denarja ne bodo kaj prida pomagali:
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Bauc ::
Tako kot imajo to še danes recimo Avstrijci, ki so morali biti nevtralni, če so se hoteli leta 1955 znebiti Sovjetov iz države.
So morali biti nevtralni, če so hoteli obstati kot država.
V + so jim bili tudi partizani na avstrijskem Koroškem, kateri si bili mimogrede Slovenci po narodnosti.
Tako kot imajo to še danes recimo Avstrijci, ki so morali biti nevtralni, če so se hoteli leta 1955 znebiti Sovjetov iz države.
Si mislil rečt, če so se želeli znebiti zavezniških okupacijskih sil
Na kratko Rusov
Zadaj so bili interesi in razdelitev Evrope mislim da na Jalti. Ker ne poznas zgodovine, pac nabijaš.
Spet klatiš v prazno tako, da noben ne ve kaj bi sploh rad povedal. Avstrijci so morali razglasiti nevtralnost, da so se znebili Rusov. Da so se lahko znebili Rusov so se morali znebiti tudi Američanov in ostalih. Ostaja dejstvo, da so Rusi tlačili in izkoriščali vzhodno Evropo, da se posledično razvijala dosti slabše od zahoda. Pa še tisti razvoj, ki so ga imeli je bil večinoma v napačno smer. Si pa pravilno ugotovil, da je bil sporazum na Jalti v škodo vzhodnim evropejcem
To je eno in isto. A boš zdaj dal dokaze, da je možen referendum o obveznem vojaškem služenju in obrambnem proračunu? Veliko uspeha
To je eno in isto za laike. A za NATO, ki zahteva 2% BDP za obrambo smo lahko šli na referendum? Avstrijci so pred nekaj leti imeli referendum o ukinitvi obveznega služenja vojaške dolžnosti oz. uvedbi profesionalne vojske, kjer sta si nasproti stala načelnik generalštaba, ki je zagovarjal obvezno služenje in minister za obrambo, politik, ki je zagovarjal profesionalizacijo vojske. Minister je izgubil.
Če vam te zadeve niso jasne, nič čudnega, da vam še marsikaj ni.
Drugače pa Ukrajincem s takšnimi cenami tudi z veliko denarja ne bodo kaj prida pomagali:
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1...
No vidiš. Volivci smo se odločili, da se proračun za obrambo dvigne na 2% ampak oblast noče upoštevati naše volje. Saj je skoraj kot v Rusiji. Pelji si nekam tega bebota
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Bauc ()
fikus_ ::
Bauc, pojma nimas, ce so Avstrijci hoteli imeti državo, so morali postati nevtralni.
Evropo se je delilo nekaj let prej.
Ce ne poznas zgodovine, to lahko nadoknadiš.
Evropo se je delilo nekaj let prej.
Ce ne poznas zgodovine, to lahko nadoknadiš.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Bauc ::
fikus_ ::
Beri zgodovino.
AT je bila del naci rajha, vecina prebivalcev tudi, roke so si oprali s slovenskimi partzani in nevtralnostjo. Če ne, bi jih čakala ista usoda kot povojno Nemčijo.
AT je bila del naci rajha, vecina prebivalcev tudi, roke so si oprali s slovenskimi partzani in nevtralnostjo. Če ne, bi jih čakala ista usoda kot povojno Nemčijo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Gregor P ::
Jaz sem se med drugim učil zgodovine ravno v Avstriji in tam nas niso učili te tvoje sovjetske narative. Nevtralni so izključno zaradi tega, da so se znebili Sovjetov, ki niso hoteli, da bi se Avstrija slučajno šla kakšna zahodna vojaška zavezništva.
So pa potem Avstrijci to pametno izkoristili tudi za to, da so danes ena izmed pomembnejših mednarodnih in diplomatskih središč.
So pa potem Avstrijci to pametno izkoristili tudi za to, da so danes ena izmed pomembnejših mednarodnih in diplomatskih središč.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Bauc ::
Beri zgodovino.
AT je bila del naci rajha, vecina prebivalcev tudi, roke so si oprali s slovenskimi partzani in nevtralnostjo. Če ne, bi jih čakala ista usoda kot povojno Nemčijo.
Ti si trdil, da imajo državo izključno zaradi tega, ker so razglasili nevtralnost. Zdaj trdiš, da Nemčija ne obstaja, ker ni razglasila nevtralnosti? Avstrijci so razglasili nevtralnost, ker so se hoteli znebiti Rusov. Če nebi obstajali nebi mogli razglasiti nevtralnosti. Razumeš?
Nissan_GTR ::
Kakšne so sedaj napovedi analitikov. Ali bo Ukrajina z novo vojaško injekcijo lahko Ruse potisnila s svojega ozemlja, ali pa se bo samo branila in bo ostal nekakšen Status Quo?
Comandante ::
Nissan_GTR je izjavil:
Kakšne so sedaj napovedi analitikov. Ali bo Ukrajina z novo vojaško injekcijo lahko Ruse potisnila s svojega ozemlja, ali pa se bo samo branila in bo ostal nekakšen Status Quo?
Za 60 milijard se jih zal ne bodo resili, bodo pa najbrz stabilizirali fronto in izcrpavali Ruse vsaj se kaksno leto.
Rusi pa tudi se imajo materialne in financne resurse za okoli 2-2,5 let. Tako da bodo potrebni se dodatni paketi pomoci. Ta vojna se bo se vlekla.
bbbbbb2015 ::
Drugače pa Ukrajincem s takšnimi cenami tudi z veliko denarja ne bodo kaj prida pomagali:
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1...
Ne poznaš zgodbe zadaj. Ali pa je nočeš poznati.
Ameriška država preko Air Force One avionov subvencionira Boeing. Ti avioni stanejo nekaj 100 kratnik normalnega. To subvencioniranje ni dovoljeno po pogojih WT.
EU države pa subvencionirajo Airbus. Prevsem Francija. To delajo tako, da Francija da posojilo za razvoj. Po pogojih posojilne pogodbe, če produkt uspe, mora Airbus denar vrniti. Če ne uspe, posojilo odpišejo. V Airbusu ne rečem, da niso kaj denarja vrnili, samo v glavnem so v odpisovanju, četudi ima Airbus dobiček.
To so se tožili med sabo, znotraj WT pravil in je bilo ugotovljeno, da so oboji v prekršku.
bbbbbb2015 ::
Nissan_GTR je izjavil:
Kakšne so sedaj napovedi analitikov. Ali bo Ukrajina z novo vojaško injekcijo lahko Ruse potisnila s svojega ozemlja, ali pa se bo samo branila in bo ostal nekakšen Status Quo?
Sirski bo sedaj dobil nove vojake in novo orožje. Ne samo teh 60 mrd $$$, tudi EU bo dosti prispevala. Zdaj bodo Ukrajinci morali pokazati uspeh.
Kar delajo sedaj Ukrajinci, je za pohvaliti. Krožijo z droni nad Belgorodom in iščejo koncentracije sovražne vojske. Zopet bodo dobili več HIMARSov, ter bodo radirali večje koncentracije vojske.
Rusom morajo preprečiti večje koncentracije orožja in streliva. Ukrajinci pravijo, da zmorejo sestreliti Tu-22 bombnik na 300km razdalje:
https://theaviationist.com/2024/04/19/r...
Način, kako to storijo je, da pošljejo S-200 izstrelek:
S-200 missile system @ Wikipedia
na katerega je montiran Meteor ali podoben A-A izstrelek. S-200 ni zajebancija - sorazmeroma nenatančen, vendar do cilja rabi 3-5 minut.
To je res domiselno - če je to res. To je dosti stvari za predelati. Navigacija S-200 je morala biti predelana, potem pa še izstrelek na izstrelek.
fikus_ ::
Beri zgodovino.
AT je bila del naci rajha, vecina prebivalcev tudi, roke so si oprali s slovenskimi partzani in nevtralnostjo. Če ne, bi jih čakala ista usoda kot povojno Nemčijo.
Ti si trdil, da imajo državo izključno zaradi tega, ker so razglasili nevtralnost. Zdaj trdiš, da Nemčija ne obstaja, ker ni razglasila nevtralnosti? Avstrijci so razglasili nevtralnost, ker so se hoteli znebiti Rusov. Če nebi obstajali nebi mogli razglasiti nevtralnosti. Razumeš?
Se greš mentalno telovadbo. Nic ne bo, preberi kaksno zgovinsko knjigo.
PS edini upor Avstrijcev po narodnosti je bilo trosenje letakov z anti nacisticno vsebino po dunaju.
bbbbbb2015 je izjavil:
Drugače pa Ukrajincem s takšnimi cenami tudi z veliko denarja ne bodo kaj prida pomagali:
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1...
Ne poznaš zgodbe zadaj. Ali pa je nočeš poznati.
Ameriška država preko Air Force One avionov subvencionira Boeing. Ti avioni stanejo nekaj 100 kratnik normalnega. To subvencioniranje ni dovoljeno po pogojih WT.
EU države pa subvencionirajo Airbus. Prevsem Francija. To delajo tako, da Francija da posojilo za razvoj. Po pogojih posojilne pogodbe, če produkt uspe, mora Airbus denar vrniti. Če ne uspe, posojilo odpišejo. V Airbusu ne rečem, da niso kaj denarja vrnili, samo v glavnem so v odpisovanju, četudi ima Airbus dobiček.
To so se tožili med sabo, znotraj WT pravil in je bilo ugotovljeno, da so oboji v prekršku.
Bbbbb, tisto posojilo je bilo za 380, sedaj tega ni več.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fur80 ::
Jaz sem se med drugim učil zgodovine ravno v Avstriji in tam nas niso učili te tvoje sovjetske narative. Nevtralni so izključno zaradi tega, da so se znebili Sovjetov, ki niso hoteli, da bi se Avstrija slučajno šla kakšna zahodna vojaška zavezništva.
So pa potem Avstrijci to pametno izkoristili tudi za to, da so danes ena izmed pomembnejših mednarodnih in diplomatskih središč.
Nekje po vzoru Švice. Med drugim je v Avstriji dovoljeno oz. ni preganjano vohunjejne za tujimi državniki ali državi, razen če vohuniš proti Avstriji kršiš zakon. Zato je tudi v Avstriji toliko tujih vohunov. Sedaj naj bi se trudili ta zakon spremeniti, predvsem zaradi Rusov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Nissan_GTR ::
Ali bodo Ukrajinci sedaj v okviru te nove finančne injekcije dobili kakšno novo sodobno orožje, ki ga sedaj niso imeli in bodo lahko s tem spremenili razmerje na bojišču?
Bauc ::
Beri zgodovino.
AT je bila del naci rajha, vecina prebivalcev tudi, roke so si oprali s slovenskimi partzani in nevtralnostjo. Če ne, bi jih čakala ista usoda kot povojno Nemčijo.
Ti si trdil, da imajo državo izključno zaradi tega, ker so razglasili nevtralnost. Zdaj trdiš, da Nemčija ne obstaja, ker ni razglasila nevtralnosti? Avstrijci so razglasili nevtralnost, ker so se hoteli znebiti Rusov. Če nebi obstajali nebi mogli razglasiti nevtralnosti. Razumeš?
Se greš mentalno telovadbo. Nic ne bo, preberi kaksno zgovinsko knjigo.
PS edini upor Avstrijcev po narodnosti je bilo trosenje letakov z anti nacisticno vsebino po dunaju.
bbbbbb2015 je izjavil:
Drugače pa Ukrajincem s takšnimi cenami tudi z veliko denarja ne bodo kaj prida pomagali:
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1...
Ne poznaš zgodbe zadaj. Ali pa je nočeš poznati.
Ameriška država preko Air Force One avionov subvencionira Boeing. Ti avioni stanejo nekaj 100 kratnik normalnega. To subvencioniranje ni dovoljeno po pogojih WT.
EU države pa subvencionirajo Airbus. Prevsem Francija. To delajo tako, da Francija da posojilo za razvoj. Po pogojih posojilne pogodbe, če produkt uspe, mora Airbus denar vrniti. Če ne uspe, posojilo odpišejo. V Airbusu ne rečem, da niso kaj denarja vrnili, samo v glavnem so v odpisovanju, četudi ima Airbus dobiček.
To so se tožili med sabo, znotraj WT pravil in je bilo ugotovljeno, da so oboji v prekršku.
Bbbbb, tisto posojilo je bilo za 380, sedaj tega ni več.
A lahko nehaš nabijat o stvareh o katerih nimaš pojma? Kakšno vezo ima neko trosenje letakov z avstrijsko nevtralnostjo? Nehaj že enkrat. Informacije o avstrijski zgodovini so dostopne vsem. Tudi tebi.
Pac-Man ::
Nissan_GTR je izjavil:
Ali bodo Ukrajinci sedaj v okviru te nove finančne injekcije dobili kakšno novo sodobno orožje, ki ga sedaj niso imeli in bodo lahko s tem spremenili razmerje na bojišču?
V zakonu piše, da jim je treba čimprej poslat ATACMS, če Biden ne odloči, da bi to ogrozilo ameriško nacionalno varnost. Ko bodo operativni F-16 bo precej priložnosti za nova streliva.
https://twitter.com/noclador/status/178...
Finally the US is going to resupply Ukraine. I hope the next miliary packages include:
1) 200+ M39/M39A1 ATACMS with APAM bomblets
2) 200+ M48/M57 ATACMS with unitary warhead
3) 100,000+ M26 rockets with DPICM bomblets
4) 100,000+ M483A1/M864 artillery rounds with DPICM
5) 300,000 155mm High Explosive artillery rounds
6) 10,000+ M982 Excalibur artillery rounds
7) 50+ M109A6 Paladin howitzers
8) 100s of Bradleys! The more the better! It's the best vehicle the Ukrainians have
9) 100+ M1A2 Abrams and two dozens M1150 Assault Breacher Vehicles
10) 100+ AAVP-7A1 amphibious assault vehicles
11) 3+ Patriot fire units with 1,000+ PAC-3 interceptors
12) 70+ F-16C/D Block 50/52 with all (!) the weapons, including AIM-120C-7 air-to-air missiles, AGM-88E AARGM anti-radiation missiles, AGM-154 JSOW glide bombs, and also AGM-158 JASSM cruise missiles.
Ukraine also needs equipment and weapons to kit out another 300,000 troops this year, so this will need to be too in the packages.
The US Congress wasted precious time, now the Pentagon has to make up for it with mass.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
redtech ::
Počakajmo sedaj na razmerje med obljubami/realno dostavo, da ne bo podobna češki iniciativi
fur80 ::
Teh posnetkov je ogromno, Rusi umirajo na tak način vsakodnevno verjetno na stotine. Peskova seveda to ne gane, problem so mrtvi Ukrajinci. Pa vseeno, kako se branit proti tem drnom. Bi bilo pametno imeti v žepu neko mrežo, ki bi poletela proti takemu dronu? Po vzoru že nekaterih takih napadalnih dronov.
https://twitter.com/alexdp66499795/stat...
https://twitter.com/alexdp66499795/stat...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Pac-Man ::
Rusi to noč niso poslali ničesar, morda programirajo rakete, da pred prihodom pomoči pripravijo zadnji veliki salvo s skoraj vsem kar trenutno premorejo.
Ukrajinci so pa v Sevastopolu uničili najstarejšo operativno vojaško ladjo, staro približno toliko kot Titanik
https://twitter.com/Drox_Maritime/statu...
Ukrajinci so pa v Sevastopolu uničili najstarejšo operativno vojaško ladjo, staro približno toliko kot Titanik
https://twitter.com/Drox_Maritime/statu...
Kommuna attack likely an attempt to limit BSF submarine operations & disrupt sub-launched Kalibr missile firing operations.
No DSRV support & limited UW rescue capability obliges Russia to conduct submarine operations "at risk".
Disrupts BSF submarine training/certification.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
mailer ::
V bistvu bo šlo za aktivno izčrpavanje Rusije, v smislu, da bo Rusom, navadnim državljanom, zaradi kombinacije žrtev in učinka sankcij, slej ko prej prekipelo, oziroma jim bo postalo jasno, v kako neumno in brezplodno vojno jih je speljal Putin. Ali bodo prej množične protivojne demonstracije v Moskvi in Sv. Petrogradu, ali pa se bo nekaj generalov opogumilo in odstavilo Putina, bomo pa videli v prihodnjih par letih.Mislim, da se motiš. Tudi rusi imajo internet in so videli, kaj se dogaja od middle east vojn naprej in vidijo kaj je pomenila/prinesla demokracija za Irak, Afganistan, Libijo. Medtem, ko so se ukropske tablice razpasle po celi EU in jih vsakodnevno vidimo s kakšnimi avtomobili se vozijo naokoli. Bi znal prej bežat zelenski v enega izmed več dvorcev, ki jih ima kar naenkrat v lasti po raznih bogataških posestvih na voljo v zadnjih dveh letih.
Pač zadeva je jasna, cirka 50-100 miljard letno je potrebno za izenačitev vojaške moči Rusije.
In točno toliko bodo dali in nič več, ker pač hočejo dolgo vojno in izčrpavanje in ne hitrega zaključka vojne. Geopolitika jbg.
Nihče noče dolge vojne (razen rusofili mogoče, v upanju, da jim bo vseeno kaj uspelo), ampak hitro zmagati preprosto ne moreš. Tako kot Rusi niso mogli v "treh dneh" zasesti Kijev, ne morejo sedaj Ukrajinci na hitro zasesti Doneck in Krim. Tudi če bi takoj dobili tisoč abramsov in 500 F16, ker preprosto nimajo dovolj usposobljenega moštva, oziroma niso pripravljeni toliko žrtvovati za nek vsesplošni juriš in ofenzivo (ker bi bilo tudi nesmiselno).
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz