» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1421 / 1427
»»

arato ::

KBraneK007 je izjavil:

Bullyem se ne podreja, ker bo vedno prišel po še/več in na koncu bo še ti gate vzel. Prej se kontra postaviš bolje je.

Verjamem pa, da boš težko razumel to, ker nismo vsi za vse.

Ćeprav je cena

-tvoja država
- tvoja moška populacija
- tvoja ekonomija

In dosegli niso nič. Ukrajina je uničena za 50+ let.

Ps: Bullyjem se podreja odkar človeška vrsta obstaja

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: arato ()

KBraneK007 ::

Uničena je rusija za naslednji X let. Hlapci bodo kitajcem. Mogoče je to celo bilo potrebno, da se jim totalno ego zbije, da niso superiorni.

Foreign correspondents at The Wall Street Journal argue that the imbalance between Russia and China is widening -- and Putin is on the losing end.

Xi's latest move, openly asserting his own agenda without even pretending to coordinate with Moscow, shows how far the power dynamic has shifted. This isn't "partnership." It's hierarchy -- and Putin isn't at the top.
WSJ's take is blunt: China leads, Russia follows. And every new gesture from Xi makes Putin's weakened position impossible to hide.

arato ::

KBraneK007 je izjavil:

Uničena je rusija za naslednji X let. Hlapci bodo kitajcem. Mogoče je to celo bilo potrebno, da se jim totalno ego zbije, da niso superiorni.

Foreign correspondents at The Wall Street Journal argue that the imbalance between Russia and China is widening -- and Putin is on the losing end.

Xi's latest move, openly asserting his own agenda without even pretending to coordinate with Moscow, shows how far the power dynamic has shifted. This isn't "partnership." It's hierarchy -- and Putin isn't at the top.
WSJ's take is blunt: China leads, Russia follows. And every new gesture from Xi makes Putin's weakened position impossible to hide.

Rusija je predvsem igrala pipeline za zahod. Ni imela avtonomije v Evropi nobene.

Tudi če je to res in bo Rusija čutila posledice, ostaja DEJSTVO, da je Ukrajina izbrisana. Rusi so v vojno vložili zgolj mali procent resursov, Ukrajina je v vojno vložila VSE. Rusija se bo morala soočiti z nekimi spremembami, ne bo pa to nikakor imelo eksistencialnega učinka. Pa tudi če bi ga, to še vedno ne prinese Ukrajine nazaj.

Tudi če Ukrajina zmaga, je to Pirova zmaga zanje. Pa ne more zmagati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: arato ()

jernejl ::

arato je izjavil:

Če mu bo gospodarstvo propadlo, bo rusija postala failed state, najbrž bo tudi razpadla. Zmaga v vojni bo v taki situaciji mogoča zgolj v sanjah, ker če gospodarstvo slabo funkcionira, tudi orožja ne bo moglo proizvajati v potrebnih količinah.
Saj vidimo kako se situacija s to vojno spreminja. Najprej je potekala samo na ukrajinskih tleh, danes je pa že popolnoma samoumevno, da je razširjena tudi na rusijo.

In to pomeni kaj točno? Rusi očitno stavijo na naslednjo veliko ofenzivo, v kateri bodo Ukrajinci v zelo šibkem položaju, če se bo spravilo skoz draft.
Rusi so daleč od “bankrotirane države”. Do lani so poročali GDP dobiček, če se ne motim.
GDP dobiček, to si si pa na novo izmislil.
Normalno je, da BDP v vojni ekonomiji raste, ampak narod od tega nima nič.
Tudi draft jim nič ne pomaga, če bodo poslali ljudi v Ukrajino z lopatami. To pomeni, da bodo prej ali slej vsi ti mrtvi.

S temi Ukrajinskimi napadi Ukrajina prvič zadaja neko resno škodo ruskemu gospodarstvu, je pa daleč od tega da bi gospodarstvo propadlo.
Rusi se ne borijo za to, da bi ohranili gospodarstvo in agrikulturo, ampak za to, da bi gospodarstvo ostalo na tako visoki ravni, da se učinki vojne ne bi neposredno poznali v Rusiji.
Mogoče sanjajo o čem takem, ampak učinki napadov se že po definiciji poznajo v Rusiji. Če se ne bi, potem imajo rusi vse te tvorbe, ki jih Ukrajinci uničujejo, za okras.

Ukrajince zasuje s toliko raketami, kot jih lahko naredi, ne glede na to, ali Ukrajinci tolčejo po rusih ali ne. Torej to, da bo Ukrajina zaradi tega kaj bolj zasuta z raketami, je seveda pravljica za otroke. Kvečjemu bo teh raket vse manj, če bodo Ukrajinci še naprej uspešno sesuvali rusko ekonomijo.

To preprosto ni res.
Absolutno je res. Rusi na Ukrajino mečejo rakete, ki jih delajo sproti, ker so stare že porabili. In metali so jih na Ukrajino že prej, preden so jim Ukrajinci delali štalo po rusiji. Govoriti o tem, da jim rusi mečejo rakete zato, ker Ukrajinci uničujejo rusko gospodarstvo, je neumnost.
Resnica je taka kot sem zapisal. Rusi bodo na Ukrajino zmetali vse, kar bodo naredili, in bolj kot bodo Ukrajinci uspeli uničiti rusko gospodarstvo, manj raket bo to sposobno izdelati in manj izdatni bodo ruski napadi. "Povračilni napadi" so pravljice za otroke, kot si ti.

Ukrajinci so krivi ne glede na vse, ker so napadli civilne cilje. Če jih je zaradi napada zbombala ruska vojska so isto oni krivi. Ali ne?
Ne, Ukrajinci se imajo pravico braniti, ker so napadeni, zato so za vso škodo na obeh straneh krivi rusi. Civilnih ciljev pa Ukrajinci seveda niso napadali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

jernejl ::

arato je izjavil:

Jaz pa sem citiral vir blizu ukrajinskemu vrhu, ki pravi, da so cilje zadeli, ker so se ruski prostovoljci pri njih “oboroževali” z walkie talkieji, neprebojnimi jopiči in maverick droni. Upam da nisi kdaj kakšnega drona kupil pri mimovrste, ker boš kmalu po tej logiki tudi ti tarča.
Kakšna prvovrstna neumnost. A so Ukrajinci ciljali civiliste, ki so kupili drone? Ne, niso. Ciljali so skladišče z opremo, ki jo je to skladišče dobavljalo vojski. Gre za popolnoma legitimen vojaški cilj. Za razliko od šol, bolnišnic, nakupovalnih centrov in stanovanjskih blokov, ki jih ciljajo rusi.

arato je izjavil:

Al pa da Rusija kar raketira Amazon.de, ker je en nemški prostovoljec tam kupu walkie talkie
Tako že dolgo blebatajo rusi, ko pravijo, da so fabrike, ki proizvajajo orožje, s katerim Ukrajinci napadajo ruse, zanje legitimni vojaški cilji. Tako kot lahko ameriška vojska zbombardira Kalašnikove tovarne, ko nek zblojenec s tako puško nekoga v ZDA ustreli.

arato je izjavil:

Ćeprav je cena
-tvoja država
- tvoja moška populacija
- tvoja ekonomija
In dosegli niso nič. Ukrajina je uničena za 50+ let.
Kdo ni dosegel nič? Rusi? Res je. Dobili so del ozemlja, ki so ga prej popolnoma uničili, milijone žrtev, propadlo ekonomijo, s katero ozemlja 50+ let ne bodo sposobni obnoviti. Posledice katastrofalne demografije bodo čutili še stoletja potem, ko bodo ukradeno zemljo morali vrniti, ker si z njo itak nimajo kaj začeti.

Tudi če je to res in bo Rusija čutila posledice, ostaja DEJSTVO, da je Ukrajina izbrisana. Rusi so v vojno vložili zgolj mali procent resursov, Ukrajina je v vojno vložila VSE. Rusija se bo morala soočiti z nekimi spremembami, ne bo pa to nikakor imelo eksistencialnega učinka. Pa tudi če bi ga, to še vedno ne prinese Ukrajine nazaj.
Ravno nasprotno. Rusi so svojo državo uničili in precej verjetno je, da bo zaradi tega razpadla oz. se zmanjšala (in ne bo prvič). Ukrajinci so si že zagotovili sredstva za povojno obnovo iz tujine. Obetajo si lahko tudi reparacije iz zamrznjenih ruskih rezerv. Če bo kdo iz tujine financiral obnovo ruskega failed state-a, je precej bolj vprašljivo.

Windlass ::

arato je izjavil:

KBraneK007 je izjavil:

Uničena je rusija za naslednji X let. Hlapci bodo kitajcem. Mogoče je to celo bilo potrebno, da se jim totalno ego zbije, da niso superiorni.

Foreign correspondents at The Wall Street Journal argue that the imbalance between Russia and China is widening -- and Putin is on the losing end.

Xi's latest move, openly asserting his own agenda without even pretending to coordinate with Moscow, shows how far the power dynamic has shifted. This isn't "partnership." It's hierarchy -- and Putin isn't at the top.
WSJ's take is blunt: China leads, Russia follows. And every new gesture from Xi makes Putin's weakened position impossible to hide.

Rusija je predvsem igrala pipeline za zahod. Ni imela avtonomije v Evropi nobene.

Tudi če je to res in bo Rusija čutila posledice, ostaja DEJSTVO, da je Ukrajina izbrisana. Rusi so v vojno vložili zgolj mali procent resursov, Ukrajina je v vojno vložila VSE. Rusija se bo morala soočiti z nekimi spremembami, ne bo pa to nikakor imelo eksistencialnega učinka. Pa tudi če bi ga, to še vedno ne prinese Ukrajine nazaj.

Tudi če Ukrajina zmaga, je to Pirova zmaga zanje. Pa ne more zmagati.


Pa kje ti pobiraš take kozlarije? Ukrajina izbrisana, rusija vložila zgolj mali procent v vojno? A si na glavo padel?

Ukrajina je na svetovnem zemljevidu kot še nikoli do zdaj, cel zahod jo prepoznava kot živilskega, orožarskega in obrambnega partnerja, obeta se ji EU, verjetno tudi NATO, industrialci kar dežujejo v Ukrajino na pogodbe, dolgove bodo lahko odplačali prek popustov pri orožarskih poslih, ruskega vpliva so se znebili, ukrajinščina in narodna zavest sta na vrhuncu obstoja... ni da ni. Samo zato ker ti ne priznavaš koncepta vojne za neodvisnost in bi svojo suverenost izvozil italijanom in madžarom še ne pomeni da je cel svet tak. Ukrajina je zaradi korupcije in ruskih lovk v vseh državnih stagnirala 25 let, zdaj pa pravzaprav vse kaže na eno moderno zahodno državo z vratolomno rastjo.. ko bo vojne konec seveda. Pizda, navijaš za agresorja, potem pa kažeš s prstom na vse težave, ki so jih v bistvu tvoji naredili.

In ja.. da ne omenjam raznih ˝rUSsiJA sE bORi z 1% vlOŽKa!!˝. Rusija trenutno trohni pri živem telesu namesto da bi bila na ravni Norveške. Kapital ti beži iz indeksov, oligarhi skrivajo pred Putinom kar se da, civilni sektor industrije je v rupi, ne-civilnega razganja na njivah v Donetsku. Izgubili so evropski trg, postali so vazali Kitajcev, ki bodo vedno bolj lažni po teritorijih. Izgubili so Črno morje, Krima ne bodo mogli obdržat na noben ploden način. Ubili so si 1.5 mil. vojakov, NATO se je povečal, Ukrajince so zgubili, Sirijo so zgubili, Venezuelo so zgubili.. ruskega mita ni več. Ravno za Ruse je kakršenkoli profit te vojne Pirova zmaga (ko že ravno spet stvari na glavo postavljaš).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

BorutO ::

KBraneK007 je izjavil:

arato, ti praviš, da bi se morali Ukrajinci podredit rusom?

Sramota si za svoje prednike. Ti bi verjetno prvi spizdil iz Slovenije, če bi kdaj zagustlo. Žalostno.

Saj, jaz bi tudi prvi spizdil. Za te naše politike, ki kradejo in nam lažejo, se res ne mislim boriti. Še manj pa za politike, ki na veliko v državo uvažajo balkance in ilegalne migrante, jim podeljujo ogromno socialnih transferjev, isto romom ...

Če pride do vojne, se jaz takoj izselim iz države, potem pa naj ti balkanci, romi in ilegalci dokažejo, koliko jim slovenija zares pomeni. Če se bodo borili, si bodo zaslužili državljanstvo, če ne, pa marš iz države s trajno prepovedjo. Jaz pa se takrat preselim nazaj, ko bo na oblasti kakšen Krambergerju podoben človek.

damirj79 ::

Telbanc je izjavil:

https://inosmi-ru.translate.goog/202607...

"According to a Ukrainian military adviser, low-cost Molniya attack drones have begun to be equipped with a standard magnetic compass. A built-in camera reads its readings, allowing the drone to continue flying even when exposed to jamming. This is the fourth anti-jamming feature installed on this model in the last six months. And the most significant thing is the astonishing speed with which the technology is being updated.
Russia responded to a multi-billion dollar technological war with a $2 compass, and that's no laughing matter."

Glupa Rusija in pametni Nato. 8-)


Lol, za to sploh kamere ne rabiš, tako da gre za fejk njuz.

Stane2 ::

Windlass je izjavil:

Pa kje ti pobiraš take kozlarije? Ukrajina izbrisana, rusija vložila zgolj mali procent v vojno? A si na glavo padel?


Jaz sem že tukaj napisal glede tega arato-ta (to je oni trol, ki se je tukaj hvalil, da odpira accounte na zalogo, da jih kasneje aktivira)

https://slo-tech.com/forum/t767997/p880...
"Ne, ne ... to je nek trol, ki si ne zasluži niti 10 rubljev na dan, ker je tako prekleto zanič, da se človek prav ne more začudit, kako neinformiran butl je tole. To je na nivoju najslabših rtvslo trolov."

ZARUKAN KO KANTA, KI MISLI, DA BO NA TEM FORUMU PREPRIČAL ŽE PREPRIČANE.

---
Največje skladišče ruskega Amazona, Wildberries

https://x.com/Osinttechnical/status/207...
Ukrainian attack drones hit another Moscow-area distribution center for the Russian e-commerce giant Wildberries, setting it ablaze.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

c3p0 ::

Skladišče "Robid" so po nesreči napadli tudi Rusi sami:

https://x.com/Osinttechnical/status/207...

Arato je "naš" Aleš? Me ne bi čudilo.

gozdar1 ::

BorutO je izjavil:

KBraneK007 je izjavil:

arato, ti praviš, da bi se morali Ukrajinci podredit rusom?

Sramota si za svoje prednike. Ti bi verjetno prvi spizdil iz Slovenije, če bi kdaj zagustlo. Žalostno.

Saj, jaz bi tudi prvi spizdil. Za te naše politike, ki kradejo in nam lažejo, se res ne mislim boriti. Še manj pa za politike, ki na veliko v državo uvažajo balkance in ilegalne migrante, jim podeljujo ogromno socialnih transferjev, isto romom ...

Če pride do vojne, se jaz takoj izselim iz države, potem pa naj ti balkanci, romi in ilegalci dokažejo, koliko jim slovenija zares pomeni. Če se bodo borili, si bodo zaslužili državljanstvo, če ne, pa marš iz države s trajno prepovedjo. Jaz pa se takrat preselim nazaj, ko bo na oblasti kakšen Krambergerju podoben človek.


Če pride do vojne bo verjetno kar cela evropa, tak da veliko sreče s "spizdil", politiki pa lažejo ker imamo ljudje pač raje laži in slogane kot neprijetna dejstva.

AvtoR ::

Stane2 je izjavil:

Windlass je izjavil:

Pa kje ti pobiraš take kozlarije? Ukrajina izbrisana, rusija vložila zgolj mali procent v vojno? A si na glavo padel?


Jaz sem že tukaj napisal glede tega arato-ta (to je oni trol, ki se je tukaj hvalil, da odpira accounte na zalogo, da jih kasneje aktivira)

https://slo-tech.com/forum/t767997/p880...
"Ne, ne ... to je nek trol, ki si ne zasluži niti 10 rubljev na dan, ker je tako prekleto zanič, da se človek prav ne more začudit, kako neinformiran butl je tole. To je na nivoju najslabših rtvslo trolov."

ZARUKAN KO KANTA, KI MISLI, DA BO NA TEM FORUMU PREPRIČAL ŽE PREPRIČANE.

---
Največje skladišče ruskega Amazona, Wildberries

https://x.com/Osinttechnical/status/207...
Ukrainian attack drones hit another Moscow-area distribution center for the Russian e-commerce giant Wildberries, setting it ablaze.



Si predstavljate kakšen bolnik moraš bit, da si delaš račune na zalogo? Tole je pomoje zrelo za institucionalno zdravljenje. Bogi, res bogi.

Pac-Man ::

Solastnik in glavni dizajner pri Fire Point je objavil kratek video izstrelitve balistične rakete. Vprašanje je ali gre za FP-7 ali FP-9.

https://x.com/DenShtilierman/status/207...

Čez noč je bil zadet tudi največji ruski logistični center v predmestju Moskve, tako da imamo zdaj novo bingo kartico

https://x.com/TWMCLtd/status/2079041735...

V Moskovski regiji je bilo nocoj oziroma zgodaj zjutraj več zadetkov.

Zadeta sta bila naftno skladišče v Podolsku, kmalu zatem pa je postalo jasno, da je bil v istem mestu zadet še en logistični center podjetja Wildberries.

@ramalina mi je poslal seznam 25 največjih distribucijskih centrov v Rusiji in zdi se, da se je št. 1 pridružila št. 2.

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Malidelničar ::

Brez zamere vsem pro-Rusom, ampak Rusi so fejk velesila niso v prvi ligi, to zdaj vidi ves svet.
Vojaško absolutno niso na nivoju velesile in tako jih bo zdaj svet obravnaval.
Glede na to, da imajo jedrske bi nekako po nekem military indexu Rusijo po moči dal na nivo Pakistana.
Pakistan podobno zaradi jedrskega spravlja globalno skupnost v skrbi, ni pa zdaj da bi se ga bali. Isto je z Rusijo.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Machete ::

BorutO je izjavil:

KBraneK007 je izjavil:

arato, ti praviš, da bi se morali Ukrajinci podredit rusom?

Sramota si za svoje prednike. Ti bi verjetno prvi spizdil iz Slovenije, če bi kdaj zagustlo. Žalostno.

Saj, jaz bi tudi prvi spizdil. Za te naše politike, ki kradejo in nam lažejo, se res ne mislim boriti. Še manj pa za politike, ki na veliko v državo uvažajo balkance in ilegalne migrante, jim podeljujo ogromno socialnih transferjev, isto romom ...

Če pride do vojne, se jaz takoj izselim iz države, potem pa naj ti balkanci, romi in ilegalci dokažejo, koliko jim slovenija zares pomeni. Če se bodo borili, si bodo zaslužili državljanstvo, če ne, pa marš iz države s trajno prepovedjo. Jaz pa se takrat preselim nazaj, ko bo na oblasti kakšen Krambergerju podoben človek.


To sekaš malo tja mimo v tri zašankarske. Boriš se ne za politike, ampak za svoj kos zemlje in zemljo tvojih prednikov, čast in moralne ideale. Za politike se še Burjat ne bori, če že, za nekaj rubljev.
In ne, ni tako preprosto Borut priti po vojni nazaj s šopkom rož v laseh in reči evo me, sem nazaj sedaj, ko je varno. Malo plastično si to predstavljaš, spizdit in priti nazaj ni isto, kot to napisati na forumu v minem času.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Pac-Man ::

Na MMC spet furajo PR za Rusijo

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/tatar...

Moj komentar, ki najverjetneje ne bo objavljen

Zakaj na javnem portalu objavljate ta ruski promocijski prispevek?

Tatarstan je na referendumu leta 1992 izglasoval suverenost, Jelcin jim jo je dal "toliko kot jo lahko požrejo", Putin pa je cel projekt blokiral.

7:58
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Leif ::

Pac-Man je izjavil:

Na MMC spet furajo PR za Rusijo

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/tatar...

Moj komentar, ki najverjetneje ne bo objavljen

Zakaj na javnem portalu objavljate ta ruski promocijski prispevek?

Tatarstan je na referendumu leta 1992 izglasoval suverenost, Jelcin jim jo je dal "toliko kot jo lahko požrejo", Putin pa je cel projekt blokiral.

7:58


Zanimivo kako so eni referendumi legitimni, drugi pa ne. Po potrebi pač.

bpr123 ::

Leif je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Na MMC spet furajo PR za Rusijo

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/tatar...

Moj komentar, ki najverjetneje ne bo objavljen

Zakaj na javnem portalu objavljate ta ruski promocijski prispevek?

Tatarstan je na referendumu leta 1992 izglasoval suverenost, Jelcin jim jo je dal "toliko kot jo lahko požrejo", Putin pa je cel projekt blokiral.

7:58


Zanimivo kako so eni referendumi legitimni, drugi pa ne. Po potrebi pač.


Spet se javlja lizalec putinove riti :))

Na veljavnost referenduma ima velik vpliv ali na voliščih stojijo oboroženi ruski zeleni možici, tako za začetek.
Če bi ljudje na krimu sami organizirali referendum še preden so ga rusi okupirali, bi bila zgodba povsem drugačna.

Ampak kar delaj klovna iz sebe ker smo že navajeni da si rjav okol ust od putinove dementne posrane riti :D

Pac-Man ::

Referendumi, katerih rezultat je vnaprej diktiran s strani neonacista v Moskvi, se ti zdijo legitmni?

Russian Plans to Falsify Referendum in Donetsk, Intercepted Conversation
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

WhiteAngel ::

arato je izjavil:

KBraneK007 je izjavil:

Uničena je rusija za naslednji X let. Hlapci bodo kitajcem. Mogoče je to celo bilo potrebno, da se jim totalno ego zbije, da niso superiorni.

Foreign correspondents at The Wall Street Journal argue that the imbalance between Russia and China is widening -- and Putin is on the losing end.

Xi's latest move, openly asserting his own agenda without even pretending to coordinate with Moscow, shows how far the power dynamic has shifted. This isn't "partnership." It's hierarchy -- and Putin isn't at the top.
WSJ's take is blunt: China leads, Russia follows. And every new gesture from Xi makes Putin's weakened position impossible to hide.

Rusija je predvsem igrala pipeline za zahod. Ni imela avtonomije v Evropi nobene.

Tudi če je to res in bo Rusija čutila posledice, ostaja DEJSTVO, da je Ukrajina izbrisana. Rusi so v vojno vložili zgolj mali procent resursov, Ukrajina je v vojno vložila VSE. Rusija se bo morala soočiti z nekimi spremembami, ne bo pa to nikakor imelo eksistencialnega učinka. Pa tudi če bi ga, to še vedno ne prinese Ukrajine nazaj.

Tudi če Ukrajina zmaga, je to Pirova zmaga zanje. Pa ne more zmagati.


Toliko neumnosti v tvojem shitpostu spet.

Rusija je seveda imela avtonomijo, tako kot vsaka druga suverena država. Če je bila ugrabljena od Putina in njegovih prisklednikov, nima to veze potem z njenim zavoženim razvojem, sploh pa ni zahod kriv za to.

Ukrajina je "investirala"? Kako pa izgleda, če ne investiraš v obrambo, ko te okupator napade?

In zdaj bo zaradi tega "izbrisana"? Kdo jo bo pa izbrisal, zahod? Rusi?

Preberi si, kaj je pirova zmaga. Okupator je Rusija, ne Ukrajina. Na kateri strani se je bojeval Pir?

Bici ::



5 lez nazaj je Moskva prosperirala, danes pa gori.

To je testament putinovi nesposobnosti, o kateri bodo še 100 let pisali v knjigah.

Windlass ::

bpr123 je izjavil:


Če bi ljudje na krimu sami organizirali referendum še preden so ga rusi okupirali, bi bila zgodba povsem drugačna.



Niti to ne. Po ukrajinski ustavi bi moral biti za odcep Krima vse-ukrajinski referendum, ne samo krimski (tudi če je svoboden).

Edina alternativa bi bila malo podobna slovenski, torej razpadajoča federativna država in potem v svetu kar širok konsenz za novo majhno republiko Krim. Ampak Ukrajina ni bila v procesu razpada tako kot Jugoslavija, tako da niti te paralele niso dobre..

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

bpr123 ::

Windlass je izjavil:

bpr123 je izjavil:


Če bi ljudje na krimu sami organizirali referendum še preden so ga rusi okupirali, bi bila zgodba povsem drugačna.



Niti to ne. Po ukrajinski ustavi bi moral biti za odcep Krima vse-ukrajinski referendum, ne samo krimski (tudi če je svoboden).

Edina alternativa bi bila malo podobna slovenski, torej razpadajoča federativna država in potem v svetu kar širok konsenz za novo majhno republiko Krim. Ampak Ukrajina ni bila v procesu razpada tako kot Jugoslavija, tako da niti te paralele niso dobre..


Imaš prav glede ustave.

Windlass ::



Ampak takemu reerendumu ne moreš očitat prisile. Tudi če ni legitimen p ustavi bi o njem veljalo razmislit.

Ko pa enkrat vojaki s kalašniki gledajo pod prste kaj obkrožaš, potem pa je vse brez pomena.


Seveda, saj posvetovalne referendume so tudi imeli, ne more pa biti tak referendum pravna podlaga za spremembo državnih mej.

Je pa tako, da je bil Krim ves ta čas od 1990 zelo podvržen ruski propagandi, oz. tako sta mi povedala dva (bivša) Krimčana. Menim, da je bil Krim vedno tarča, da bi se ga tako ali drugače aneksiralo

Zgodovina sprememb…

Machete ::

Najperespektivnejši poklici v rusiji trenutno: vojak, grobar in gasilec.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Leif ::

Tisti elitni Skala team, ki so jih zadnjič poslali se slikati z ukrajinsko zastavo v Konstantijevko so Rusi ujeli in zdaj na istem mestu izobešajo rusko zastavo lol

https://x.com/i/status/2078894740666200...

Preden planete, da je to AI na FB strani od Skala enote potrjujejo, da so jih res zajeli, ampak seveda z določeno mero damage controla. Tole pač kaže, da so Ukrajinci pripravljeni žrtvovati ljudi za bedne PR zmage, ki trajajo točno en dan.

bpr123 ::

Leif je izjavil:

Tisti elitni Skala team, ki so jih zadnjič poslali se slikati z ukrajinsko zastavo v Konstantijevko so Rusi ujeli in zdaj na istem mestu izobešajo rusko zastavo lol

https://x.com/i/status/2078894740666200...

Preden planete, da je to AI na FB strani od Skala enote potrjujejo, da so jih res zajeli, ampak seveda z določeno mero damage controla. Tole pač kaže, da so Ukrajinci pripravljeni žrtvovati ljudi za bedne PR zmage, ki trajajo točno en dan.


Kakšen beden PR se greš.

Bici ::

LOL, random FB profil potrjuje ruske pravljice :))

shmandi ::

Dobro so.tu rusi.izobesili zastavo na vrhu najvišje stavbe, da je vidna celo iz vesolja. Zdaj pa res ne dvomim v uspešen 536. poizkus tri dnevne vojaške operacije...

Windlass ::

Leif je izjavil:

Tisti elitni Skala team, ki so jih zadnjič poslali se slikati z ukrajinsko zastavo v Konstantijevko so Rusi ujeli in zdaj na istem mestu izobešajo rusko zastavo lol

https://x.com/i/status/2078894740666200...

Preden planete, da je to AI na FB strani od Skala enote potrjujejo, da so jih res zajeli, ampak seveda z določeno mero damage controla. Tole pač kaže, da so Ukrajinci pripravljeni žrtvovati ljudi za bedne PR zmage, ki trajajo točno en dan.


A res? A zajeta Ukrajinca so prisilili posneti talčevski video in so jima medtem pustili avtomat v roki?

Update from Ukraine | Busted! It was a Russian Psyop Fake Operation (Probably)

Leif ::

Bici je izjavil:

LOL, random FB profil potrjuje ruske pravljice :))


Če je tole random profil, potem je zelo dobro imitira dotično enoto lol

https://www.facebook.com/425skala/

Windlass je izjavil:

Leif je izjavil:

Tisti elitni Skala team, ki so jih zadnjič poslali se slikati z ukrajinsko zastavo v Konstantijevko so Rusi ujeli in zdaj na istem mestu izobešajo rusko zastavo lol

https://x.com/i/status/2078894740666200...

Preden planete, da je to AI na FB strani od Skala enote potrjujejo, da so jih res zajeli, ampak seveda z določeno mero damage controla. Tole pač kaže, da so Ukrajinci pripravljeni žrtvovati ljudi za bedne PR zmage, ki trajajo točno en dan.


A res? A zajeta Ukrajinca so prisilili posneti talčevski video in so jima medtem pustili avtomat v roki?

Update from Ukraine | Busted! It was a Russian Psyop Fake Operation (Probably)


Kaj ti bo avtomat brez okvirja ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leif ()

Windlass ::

Nisem še videl talčevskega videa kjer žrtvi ne bi odvzeli orožja. Đizas Krajst no. Razen če je to spet situacija tipa ˝We are lucky that they are so stupid˝.

arato ::

Uf ste napisali neumnosti medtem ko me ni bilo. Se vidi intelekt nekaterih.

GDP dobiček, to si si pa na novo izmislil.
Normalno je, da BDP v vojni ekonomiji raste, ampak narod od tega nima nič.
Tudi draft jim nič ne pomaga, če bodo poslali ljudi v Ukrajino z lopatami. To pomeni, da bodo prej ali slej vsi ti mrtvi.

Ljudje mešajo dve stvari. Eno je ekonomska rast, drugo je v totalni vojni suspendirana ekonomija, ki pa se še kar nekaj časa ne sesede.
Rusi so "ok" - not great, not terrible. Še vedno so sposobni izdelati 100+ raket na mesec Trenutno izdela in restorira do 150 tankov na mesec, ...
Tudi opreme ne bo kar zmanjkalo.
Trenutno Rusi uporabljajo bolj zaostalo tehnologijo, ker je preprosto boljša proti dronom. In (in to je glavno) mnogo cenejša. Če bodo rešili drone problem bodo zagazili globoko v Ukrajino. Do takrat pa pač pošiljajo manjše enote in zmagujejo atricijsko vojno.
ENO je znižanje standarda zaradi vojne (to se sedaj dogaja), drugo je finančna kapitulacija. Tega zahodni analitiki ne razumejo.

"Mogoče sanjajo o čem takem, ampak učinki napadov se že po definiciji poznajo v Rusiji. Če se ne bi, potem imajo rusi vse te tvorbe, ki jih Ukrajinci uničujejo, za okras."

Kot sem rekel, Rusi prvič v zgodovini te vojne čutijo efekt, ko zmanjkuje bencina. Pred tem je življenje v Rusiji teklo po bolj kot ne ustaljenih tirnicah.
Smo pa še leta od tega, da bi se Rusija kar sesedla. In Ukrajinci nimajo let, da bi se borili, ampak mesece.

"Absolutno je res. Rusi na Ukrajino mečejo rakete, ki jih delajo sproti, ker so stare že porabili. In metali so jih na Ukrajino že prej, preden so jim Ukrajinci delali štalo po rusiji. Govoriti o tem, da jim rusi mečejo rakete zato, ker Ukrajinci uničujejo rusko gospodarstvo, je neumnost.
Resnica je taka kot sem zapisal. Rusi bodo na Ukrajino zmetali vse, kar bodo naredili, in bolj kot bodo Ukrajinci uspeli uničiti rusko gospodarstvo, manj raket bo to sposobno izdelati in manj izdatni bodo ruski napadi. "Povračilni napadi" so pravljice za otroke, kot si ti."

Nekaj ur po ukrajinskem napadu so Rusi zbombali Kiev. In ne, ne zmečejo vsega kar imajo, vedno imajo 200 + raket v rezervi. Ampak večinoma ciljajo strateško pomembne objekte. Nič jim ne preprečuje, da izbrišejo Kiev. Pa ga ne. Pa vemo, da so v groznem naredili ravno to.

prvovrstna neumnost. A so Ukrajinci ciljali civiliste, ki so kupili drone? Ne, niso. Ciljali so skladišče z opremo, ki jo je to skladišče dobavljalo vojski. Gre za popolnoma legitimen vojaški cilj. Za razliko od šol, bolnišnic, nakupovalnih centrov in stanovanjskih blokov, ki jih ciljajo rusi.

Ukrajince je mednarodna skupnost že obsodila za ti. Dual use. Imajo kar navado, da se skrivajo v zaščitenih objektih.
Kdo, razen Zelenskega (ki je prvovrstni lažnivec) je do sedaj potrdil, da je šlo za skladišče z vojaško opremo? Tu je razlika med tem ali gre za skladišče, ki ima poleg drugega tudi nekaj malo vojaške opreme in ali je vojska plačevala za to opremo. Če ni - potem gre za napad na civilni cilj.

Tako že dolgo blebatajo rusi, ko pravijo, da so fabrike, ki proizvajajo orožje, s katerim Ukrajinci napadajo ruse, zanje legitimni vojaški cilji. Tako kot lahko ameriška vojska zbombardira Kalašnikove tovarne, ko nek zblojenec s tako puško nekoga v ZDA ustreli.

Fabrike, ki neposredno proizvajajo orožje ali drone v namene vojne, so legitimen vojaški cilj. Poanta vsega tega miselnega prepucavanja je naslednja - če ima določena fabrika ali skladišče pogodbo z vojsko, potem je legitimen vojaški cilj.
Pa ne me narobe razumet - Rusi so znani po tem, da raztegujejo pravila v nedogled. Obsojam vsako napadanje nevojaških ciljev.
Kdo ni dosegel nič? Rusi? Res je. Dobili so del ozemlja, ki so ga prej popolnoma uničili, milijone žrtev, propadlo ekonomijo, s katero ozemlja 50+ let ne bodo sposobni obnoviti. Posledice katastrofalne demografije bodo čutili še stoletja potem, ko bodo ukradeno zemljo morali vrniti, ker si z njo itak nimajo kaj začeti.

Ukrajina je uničena. Demitalirizacija se je že zgodila s tem, ko Ukrajinci nimajo več moških, ki bi jih poslali v vojsko.
Nakradeno ozemlje bo ostalo v ruskih rokah.
Miljoni žrtev niso tako veliko za Rusijo, ki je trenutno 0,5% prisotna v Ukrajini. Šele v zadnjem letu fabrike čutijo vpliv vojne in pomanjkanje delovne sile. Ekonomija je daleč od propadle - sluti se namreč, da bodo rusi mnogo bolje ekonomsko gledano pod Kitajci.
Treba je razumet nekaj. Ameri so se že po hladni vojni odločili, da ne bodo nikoli več dovolili Rusiji, da postane velesila. Zato Rusi v Evropi in na zahodu nikoli niso bili enakovreden partner.
Dolgoročno se mi zdi, da je za Ruse mnogo bolje, da se obrnejo proti vzhodu, kjer so naenkrat v zavezništvu z največjo silo sveta in na vrhu verige. To je sicer moja ocena, bomo videli kako se izteče, ampak sam sem prepričan, da je v interesu Kitajske močna neodvisna Rusija, ki bo prvi zaveznik Kitajske v neizogibni prihajajoči vojni.
Tako da je za debatirat koliko so si Rusi uničili ekonomijo.

Ravno nasprotno. Rusi so svojo državo uničili in precej verjetno je, da bo zaradi tega razpadla oz. se zmanjšala (in ne bo prvič). Ukrajinci so si že zagotovili sredstva za povojno obnovo iz tujine. Obetajo si lahko tudi reparacije iz zamrznjenih ruskih rezerv. Če bo kdo iz tujine financiral obnovo ruskega failed state-a, je precej bolj vprašljivo.

Kitajci. In ga že.
Malo povprašaj naše prijatelje Srbe kako izgleda "povojno obnova" s strani zahoda, predvsem Amerike. Na prste ene roke lahko preštejemo kaj je ostalo od Srbija, pa tudi od Grčije v povojni obnovi.
Ukrajinci so svojo državo prepustili daleč najbolj invazivni kolonizacijski sili na svetu - Ameriki. Od katere bodo, hočeš nočeš odvisni še vsaj eno stoletje.
Ukrajina je končana.



Pa kje ti pobiraš take kozlarije? Ukrajina izbrisana, rusija vložila zgolj mali procent v vojno? A si na glavo padel?

Ukrajina je na svetovnem zemljevidu kot še nikoli do zdaj, cel zahod jo prepoznava kot živilskega, orožarskega in obrambnega partnerja, obeta se ji EU, verjetno tudi NATO, industrialci kar dežujejo v Ukrajino na pogodbe, dolgove bodo lahko odplačali prek popustov pri orožarskih poslih, ruskega vpliva so se znebili, ukrajinščina in narodna zavest sta na vrhuncu obstoja... ni da ni. Samo zato ker ti ne priznavaš koncepta vojne za neodvisnost in bi svojo suverenost izvozil italijanom in madžarom še ne pomeni da je cel svet tak. Ukrajina je zaradi korupcije in ruskih lovk v vseh državnih stagnirala 25 let, zdaj pa pravzaprav vse kaže na eno moderno zahodno državo z vratolomno rastjo.. ko bo vojne konec seveda. Pizda, navijaš za agresorja, potem pa kažeš s prstom na vse težave, ki so jih v bistvu tvoji naredili.

In ja.. da ne omenjam raznih ˝rUSsiJA sE bORi z 1% vlOŽKa!!˝. Rusija trenutno trohni pri živem telesu namesto da bi bila na ravni Norveške. Kapital ti beži iz indeksov, oligarhi skrivajo pred Putinom kar se da, civilni sektor industrije je v rupi, ne-civilnega razganja na njivah v Donetsku. Izgubili so evropski trg, postali so vazali Kitajcev, ki bodo vedno bolj lažni po teritorijih. Izgubili so Črno morje, Krima ne bodo mogli obdržat na noben ploden način. Ubili so si 1.5 mil. vojakov, NATO se je povečal, Ukrajince so zgubili, Sirijo so zgubili, Venezuelo so zgubili.. ruskega mita ni več. Ravno za Ruse je kakršenkoli profit te vojne Pirova zmaga (ko že ravno spet stvari na glavo postavljaš).

Kako naiven pogled! Kr vprašaj Grke kako se počutijo pod vladavino Nemčije.
Kaj kaže na zahodno državo? Misliš, da Amerika in Evropa pomaga Ukrajini brez apetitov? In na zahod Ukrajinci ne bodo mogli dokler je Putin živ in so jedrske sile aktivne v Rusiji. Ukrajinci so se tako zadolžili, da so postali dobesedno sužnji zahodu. Zahod jih bo preplavil, vzel jim bo samostojnost in zmožnost samooskrbe. Poglej si Grčijo.

Rusi trenutno držijo začrtano ozemlje, moje prepričanje je, da bodo po drafts in ko bo rešeno vprašanje dronov relativno zlahka pregazili čez preostanek Ukrajinske vojske, ki že sedaj ni zmožna ofenzivnega bojevanja, ker jim - preprosto primanjkuje vojakov. Rusija je tako dosegla zastavljeni cilj. In na pogajalsko mizo bo šla kot zmagovalka - druge realnosti ni. Tam bo dosegla zamrznitev ali priključitev osvojenih območij. Krim držijo in ga bodo držali.

Pač zaveden si s strani MSM medijev in ne vidiš realnosti.
Realnost ni, da se Rusija umika, ampak da se pospešeno pripravlja na novo ofenzivo in tedensko več vloži v rakete in drone. Draft je na mizi. Vse ostalo so pravljice, da lažje zaspiš

arato ::

WhiteAngel je izjavil:

arato je izjavil:

KBraneK007 je izjavil:

Uničena je rusija za naslednji X let. Hlapci bodo kitajcem. Mogoče je to celo bilo potrebno, da se jim totalno ego zbije, da niso superiorni.

Foreign correspondents at The Wall Street Journal argue that the imbalance between Russia and China is widening -- and Putin is on the losing end.

Xi's latest move, openly asserting his own agenda without even pretending to coordinate with Moscow, shows how far the power dynamic has shifted. This isn't "partnership." It's hierarchy -- and Putin isn't at the top.
WSJ's take is blunt: China leads, Russia follows. And every new gesture from Xi makes Putin's weakened position impossible to hide.

Rusija je predvsem igrala pipeline za zahod. Ni imela avtonomije v Evropi nobene.

Tudi če je to res in bo Rusija čutila posledice, ostaja DEJSTVO, da je Ukrajina izbrisana. Rusi so v vojno vložili zgolj mali procent resursov, Ukrajina je v vojno vložila VSE. Rusija se bo morala soočiti z nekimi spremembami, ne bo pa to nikakor imelo eksistencialnega učinka. Pa tudi če bi ga, to še vedno ne prinese Ukrajine nazaj.

Tudi če Ukrajina zmaga, je to Pirova zmaga zanje. Pa ne more zmagati.


Toliko neumnosti v tvojem shitpostu spet.

Rusija je seveda imela avtonomijo, tako kot vsaka druga suverena država. Če je bila ugrabljena od Putina in njegovih prisklednikov, nima to veze potem z njenim zavoženim razvojem, sploh pa ni zahod kriv za to.

Ukrajina je "investirala"? Kako pa izgleda, če ne investiraš v obrambo, ko te okupator napade?

In zdaj bo zaradi tega "izbrisana"? Kdo jo bo pa izbrisal, zahod? Rusi?

Preberi si, kaj je pirova zmaga. Okupator je Rusija, ne Ukrajina. Na kateri strani se je bojeval Pir?

Rusija ni imela avtonomije na zahodu, ker si nihče od zahodnih veljakov ni upal nahraniti velike Rusije na pragu Evrope. To je bilo odločeno že po hladni vojni.

Izbrisana je, ker nima več avtonomije, ker nima več moških za nataliteto, ker je njena vojska razfukana, ker je njena dežela razjebana. Izbrisana je, ker brez pomoči zahoda več ne obstaja. Zahod pa ne pomaga altruistično.

PS. Pirova zmaga je rečenica, ki se uporablja ko nekdo zmaga, a je v to vložil toliko, da je v resnici z zmago - izgubil. “še ena taka zmaga pa bomo uničeni”

Edit: pa o tem se ne govori veliko. Evropa rabi poceni delovno silo in več profitira od zadolžene Ukrajine kot od močne Ukrajine. Na drugi strani pa Kitajci rabijo ruske surovine in potrebujejo močnega zaveznika. Tako da kdo se je tle bolj zajebal in podredil ni debate

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: arato ()

Bici ::

arato je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

arato je izjavil:

KBraneK007 je izjavil:

Uničena je rusija za naslednji X let. Hlapci bodo kitajcem. Mogoče je to celo bilo potrebno, da se jim totalno ego zbije, da niso superiorni.

Foreign correspondents at The Wall Street Journal argue that the imbalance between Russia and China is widening -- and Putin is on the losing end.

Xi's latest move, openly asserting his own agenda without even pretending to coordinate with Moscow, shows how far the power dynamic has shifted. This isn't "partnership." It's hierarchy -- and Putin isn't at the top.
WSJ's take is blunt: China leads, Russia follows. And every new gesture from Xi makes Putin's weakened position impossible to hide.

Rusija je predvsem igrala pipeline za zahod. Ni imela avtonomije v Evropi nobene.

Tudi če je to res in bo Rusija čutila posledice, ostaja DEJSTVO, da je Ukrajina izbrisana. Rusi so v vojno vložili zgolj mali procent resursov, Ukrajina je v vojno vložila VSE. Rusija se bo morala soočiti z nekimi spremembami, ne bo pa to nikakor imelo eksistencialnega učinka. Pa tudi če bi ga, to še vedno ne prinese Ukrajine nazaj.

Tudi če Ukrajina zmaga, je to Pirova zmaga zanje. Pa ne more zmagati.


Toliko neumnosti v tvojem shitpostu spet.

Rusija je seveda imela avtonomijo, tako kot vsaka druga suverena država. Če je bila ugrabljena od Putina in njegovih prisklednikov, nima to veze potem z njenim zavoženim razvojem, sploh pa ni zahod kriv za to.

Ukrajina je "investirala"? Kako pa izgleda, če ne investiraš v obrambo, ko te okupator napade?

In zdaj bo zaradi tega "izbrisana"? Kdo jo bo pa izbrisal, zahod? Rusi?

Preberi si, kaj je pirova zmaga. Okupator je Rusija, ne Ukrajina. Na kateri strani se je bojeval Pir?

Rusija ni imela avtonomije na zahodu, ker si nihče od zahodnih veljakov ni upal nahraniti velike Rusije na pragu Evrope. To je bilo odločeno že po hladni vojni.

Izbrisana je, ker nima več avtonomije, ker nima več moških za nataliteto, ker je njena vojska razfukana, ker je njena dežela razjebana. Izbrisana je, ker brez pomoči zahoda več ne obstaja. Zahod pa ne pomaga altruistično.

PS. Pirova zmaga je rečenica, ki se uporablja ko nekdo zmaga, a je v to vložil toliko, da je v resnici z zmago - izgubil. “še ena taka zmaga pa bomo uničeni”


Pirova zmaga je nekaj kar lahko dobi rusija. V najbolšem primeru. Če se sedajle UA preda je to Pirova zmaga za Rusijo, ker je zgubila toliko ljudi in ima uničene toliko ekonomije.

Rus crkuje se svet raduje!

strawman ::

Če je to "nevtralna" analiza, kakšna mora biti šele pristranska. :))

Windlass ::

LOL arato, ti si tak klovn. Ne vem od kje pride dogmatično prepričanje, da ˝Ukrajina nima več moških za razplod˝ (LOL) in da ˝Rusije ni mogoče poraziti˝ in ˝Rusija nima težav˝ ampak dobro, nam boš vse razložil v prihodnjih mesecih ko bo, kot praviš Ukrajini zmanjkalo ljudi. Razlagal boš sicer pod drugim nickom ampak nič bat, bomo vedeli za koga gre.

Prva 4 leta SVO se je tvoje mnenje izkazalo na en način ampak ni vrag da ne boš v 5. letu nekaj zadel xD:))

JohnyQ_ ::

Kako pa kaj dopust na Krimu letos, staro?

:))

arato ::

Windlass je izjavil:

LOL arato, ti si tak klovn. Ne vem od kje pride dogmatično prepričanje, da ˝Ukrajina nima več moških za razplod˝ (LOL) in da ˝Rusije ni mogoče poraziti˝ in ˝Rusija nima težav˝ ampak dobro, nam boš vse razložil v prihodnjih mesecih ko bo, kot praviš Ukrajini zmanjkalo ljudi. Razlagal boš sicer pod drugim nickom ampak nič bat, bomo vedeli za koga gre.

Prva 4 leta SVO se je tvoje mnenje izkazalo na en način ampak ni vrag da ne boš v 5. letu nekaj zadel xD:))
https://edition.cnn.com/2026/02/22/euro...

Recimo.

Problem s katerim se zahodni analitiki ne ukvarjajo, je, da je Rusija do nedavnega živela dokaj lagodno dvojno življenje in da so le-to šele pred kratkim nekoliko zmotili napadi z droni. Rusija ni investirala svoje eksistence v to vojno, Ukrajina jo je.

Tudi v Rusiji se seveda že pozna manjko moških, ampak v Rusiji govorimo o podhranjeni ekonomiji, ker ni dovolj delovne sile. V Ukrajini govorimo o neobstoječi ekonomiji. Tu je razlika. Ko govorimo o ekonomski krizi v Rusiji govorimo predvsem o tem, da ne bodo mogli obdržati trenutnega standarda. Ko govorimo o ekonomski krizi v Ukrajini govorimo o tem, da standarda ni in da fabrike ne obratujejo sploh.

bpr123 ::

arato je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

arato je izjavil:

KBraneK007 je izjavil:

Uničena je rusija za naslednji X let. Hlapci bodo kitajcem. Mogoče je to celo bilo potrebno, da se jim totalno ego zbije, da niso superiorni.

Foreign correspondents at The Wall Street Journal argue that the imbalance between Russia and China is widening -- and Putin is on the losing end.

Xi's latest move, openly asserting his own agenda without even pretending to coordinate with Moscow, shows how far the power dynamic has shifted. This isn't "partnership." It's hierarchy -- and Putin isn't at the top.
WSJ's take is blunt: China leads, Russia follows. And every new gesture from Xi makes Putin's weakened position impossible to hide.

Rusija je predvsem igrala pipeline za zahod. Ni imela avtonomije v Evropi nobene.

Tudi če je to res in bo Rusija čutila posledice, ostaja DEJSTVO, da je Ukrajina izbrisana. Rusi so v vojno vložili zgolj mali procent resursov, Ukrajina je v vojno vložila VSE. Rusija se bo morala soočiti z nekimi spremembami, ne bo pa to nikakor imelo eksistencialnega učinka. Pa tudi če bi ga, to še vedno ne prinese Ukrajine nazaj.

Tudi če Ukrajina zmaga, je to Pirova zmaga zanje. Pa ne more zmagati.


Toliko neumnosti v tvojem shitpostu spet.

Rusija je seveda imela avtonomijo, tako kot vsaka druga suverena država. Če je bila ugrabljena od Putina in njegovih prisklednikov, nima to veze potem z njenim zavoženim razvojem, sploh pa ni zahod kriv za to.

Ukrajina je "investirala"? Kako pa izgleda, če ne investiraš v obrambo, ko te okupator napade?

In zdaj bo zaradi tega "izbrisana"? Kdo jo bo pa izbrisal, zahod? Rusi?

Preberi si, kaj je pirova zmaga. Okupator je Rusija, ne Ukrajina. Na kateri strani se je bojeval Pir?

Rusija ni imela avtonomije na zahodu, ker si nihče od zahodnih veljakov ni upal nahraniti velike Rusije na pragu Evrope. To je bilo odločeno že po hladni vojni.

Izbrisana je, ker nima več avtonomije, ker nima več moških za nataliteto, ker je njena vojska razfukana, ker je njena dežela razjebana. Izbrisana je, ker brez pomoči zahoda več ne obstaja. Zahod pa ne pomaga altruistično.

PS. Pirova zmaga je rečenica, ki se uporablja ko nekdo zmaga, a je v to vložil toliko, da je v resnici z zmago - izgubil. “še ena taka zmaga pa bomo uničeni”

Edit: pa o tem se ne govori veliko. Evropa rabi poceni delovno silo in več profitira od zadolžene Ukrajine kot od močne Ukrajine. Na drugi strani pa Kitajci rabijo ruske surovine in potrebujejo močnega zaveznika. Tako da kdo se je tle bolj zajebal in podredil ni debate


Iz posta v post dokazuješ da si neumno neizobraženo teslo.

In rusija danes lahko izbira samo še med porazom in pirovo zmago kjer na koncu isto crkne.

arato ::

bpr123 je izjavil:

arato je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

arato je izjavil:

KBraneK007 je izjavil:

Uničena je rusija za naslednji X let. Hlapci bodo kitajcem. Mogoče je to celo bilo potrebno, da se jim totalno ego zbije, da niso superiorni.

Foreign correspondents at The Wall Street Journal argue that the imbalance between Russia and China is widening -- and Putin is on the losing end.

Xi's latest move, openly asserting his own agenda without even pretending to coordinate with Moscow, shows how far the power dynamic has shifted. This isn't "partnership." It's hierarchy -- and Putin isn't at the top.
WSJ's take is blunt: China leads, Russia follows. And every new gesture from Xi makes Putin's weakened position impossible to hide.

Rusija je predvsem igrala pipeline za zahod. Ni imela avtonomije v Evropi nobene.

Tudi če je to res in bo Rusija čutila posledice, ostaja DEJSTVO, da je Ukrajina izbrisana. Rusi so v vojno vložili zgolj mali procent resursov, Ukrajina je v vojno vložila VSE. Rusija se bo morala soočiti z nekimi spremembami, ne bo pa to nikakor imelo eksistencialnega učinka. Pa tudi če bi ga, to še vedno ne prinese Ukrajine nazaj.

Tudi če Ukrajina zmaga, je to Pirova zmaga zanje. Pa ne more zmagati.


Toliko neumnosti v tvojem shitpostu spet.

Rusija je seveda imela avtonomijo, tako kot vsaka druga suverena država. Če je bila ugrabljena od Putina in njegovih prisklednikov, nima to veze potem z njenim zavoženim razvojem, sploh pa ni zahod kriv za to.

Ukrajina je "investirala"? Kako pa izgleda, če ne investiraš v obrambo, ko te okupator napade?

In zdaj bo zaradi tega "izbrisana"? Kdo jo bo pa izbrisal, zahod? Rusi?

Preberi si, kaj je pirova zmaga. Okupator je Rusija, ne Ukrajina. Na kateri strani se je bojeval Pir?

Rusija ni imela avtonomije na zahodu, ker si nihče od zahodnih veljakov ni upal nahraniti velike Rusije na pragu Evrope. To je bilo odločeno že po hladni vojni.

Izbrisana je, ker nima več avtonomije, ker nima več moških za nataliteto, ker je njena vojska razfukana, ker je njena dežela razjebana. Izbrisana je, ker brez pomoči zahoda več ne obstaja. Zahod pa ne pomaga altruistično.

PS. Pirova zmaga je rečenica, ki se uporablja ko nekdo zmaga, a je v to vložil toliko, da je v resnici z zmago - izgubil. “še ena taka zmaga pa bomo uničeni”

Edit: pa o tem se ne govori veliko. Evropa rabi poceni delovno silo in več profitira od zadolžene Ukrajine kot od močne Ukrajine. Na drugi strani pa Kitajci rabijo ruske surovine in potrebujejo močnega zaveznika. Tako da kdo se je tle bolj zajebal in podredil ni debate


Iz posta v post dokazuješ da si neumno neizobraženo teslo.

In rusija danes lahko izbira samo še med porazom in pirovo zmago kjer na koncu isto crkne.

Vedno ko nimaš kaj povedat se poslužiš žaljivk.

jernejl ::

arato je izjavil:

Uf ste napisali neumnosti medtem ko me ni bilo. Se vidi intelekt nekaterih.
GDP dobiček, to si si pa na novo izmislil.
Normalno je, da BDP v vojni ekonomiji raste, ampak narod od tega nima nič.
Tudi draft jim nič ne pomaga, če bodo poslali ljudi v Ukrajino z lopatami. To pomeni, da bodo prej ali slej vsi ti mrtvi.

Ljudje mešajo dve stvari.
Ti ne samo da mešaš, ampak si stvari na novo izmišljuješ. Če kdo piše prvovrstne neumnosti, si to ti.

Rusi so "ok" - not great, not terrible. Še vedno so sposobni izdelati 100+ raket na mesec Trenutno izdela in restorira do 150 tankov na mesec, ...
Tudi opreme ne bo kar zmanjkalo.
Če bodo rekrutirali množice ubogih državljanov, bo opreme kar zmanjkalo. Česar v pomanjkanju intelekta ne vidiš je to, da če rekrutirajo dodatne človeške enote, se ne bo kar avtomatsko nekje pojavila oprema zanje.

Trenutno Rusi uporabljajo bolj zaostalo tehnologijo, ker je preprosto boljša proti dronom. In (in to je glavno) mnogo cenejša. Če bodo rešili drone problem bodo zagazili globoko v Ukrajino.
Brez skrbi, tudi Ukrajinci napredujejo s tehnologijo in taktiko, tudi oni bodo s časom vse bolj in bolj gazili po rusiji.

Do takrat pa pač pošiljajo manjše enote in zmagujejo atricijsko vojno.
Atricijsko vojno se zmaguje tako, da jim Ukrajinci sesuvajo ekonomijo? :)) Če jo kdo zmaguje, so to Ukrajinci.

Kot sem rekel, Rusi prvič v zgodovini te vojne čutijo efekt, ko zmanjkuje bencina. Pred tem je življenje v Rusiji teklo po bolj kot ne ustaljenih tirnicah.
Smo pa še leta od tega, da bi se Rusija kar sesedla. In Ukrajinci nimajo let, da bi se borili, ampak mesece.
Ukrajinci se lahko borijo desetletja, če jim bomo stali ob strani. Tudi človeških zmogljivosti imajo na voljo mnogo več kot rusi, ker Ukrajinci nimajo ničesar izgubiti in se bodo za lastno svobodo in življenja borili tudi po partizansko, z ženskami, upokojenci in otroci, če bo treba. Rusi se tega ne morejo iti. Tudi če se bo nekaj neizkušenim ruskim vojakom zdelo, da so nekaj osvojili, se bo prej ali slej izza vogala pojavil nekdo, ki jih bo zaklal.

Nekaj ur po ukrajinskem napadu so Rusi zbombali Kiev. In ne, ne zmečejo vsega kar imajo, vedno imajo 200 + raket v rezervi. Ampak večinoma ciljajo strateško pomembne objekte. Nič jim ne preprečuje, da izbrišejo Kiev. Pa ga ne. Pa vemo, da so v groznem naredili ravno to.
Neumnost. Rusi na Ukrajino zmečejo vse, kar imajo. In večinoma ciljajo civilne objekte. Bloke, bolnišnice, vrtce. Zadnje čase znotraj mest, da je število civilnih žrtev in materialna škoda čimvečja. Ukrajinci ciljajo skladišča, ki dobavljajo opremo za vojsko.

Kdo, razen Zelenskega (ki je prvovrstni lažnivec) je do sedaj potrdil, da je šlo za skladišče z vojaško opremo?
Kdo, razen rusov, ki so prvovrstni lažnivci, je do sedaj potrdil, da ni šlo za skladišče z vojaško opremo?

Fabrike, ki neposredno proizvajajo orožje ali drone v namene vojne, so legitimen vojaški cilj. Poanta vsega tega miselnega prepucavanja je naslednja - če ima določena fabrika ali skladišče pogodbo z vojsko, potem je legitimen vojaški cilj.
Me veseli, da si končno priznal, da je skladišče, ki robo dobavlja vojski, legitimen vojaški cilj.

Miljoni žrtev niso tako veliko za Rusijo, ki je trenutno 0,5% prisotna v Ukrajini. Šele v zadnjem letu fabrike čutijo vpliv vojne in pomanjkanje delovne sile.
Milijoni žrtev so velik problem, ker bodo ostali vidni več generacij. Plus milijoni izobraženih, ki so pobegnili iz te greznice.

To je sicer moja ocena, bomo videli kako se izteče, ampak sam sem prepričan, da je v interesu Kitajske močna neodvisna Rusija, ki bo prvi zaveznik Kitajske v neizogibni prihajajoči vojni.
Rusija gre po poti popolne odvisnosti od kitajske, in zagotovo je to bistveno bolj v kitajskem interesu, kot od nje neodvisna rusija.

Ukrajinci so svojo državo prepustili daleč najbolj invazivni kolonizacijski sili na svetu - Ameriki.
Ne drži. Za Ukrajince so bistveno bolj invazivna vrsta rusi, ki jih sicer množično iztrebljajo.

Realnost ni, da se Rusija umika, ampak da se pospešeno pripravlja na novo ofenzivo in tedensko več vloži v rakete in drone. Draft je na mizi.
Ruska "operacija" v Ukrajini je že hitro po začetku postala obsojena na propad, in več kot rusi v to investirajo, več bodo izgubili. Rusi tega zmagati več ne morejo, vprašanje je samo, koliko bodo izgubili.

Windlass ::

arato je izjavil:

Windlass je izjavil:

LOL arato, ti si tak klovn. Ne vem od kje pride dogmatično prepričanje, da ˝Ukrajina nima več moških za razplod˝ (LOL) in da ˝Rusije ni mogoče poraziti˝ in ˝Rusija nima težav˝ ampak dobro, nam boš vse razložil v prihodnjih mesecih ko bo, kot praviš Ukrajini zmanjkalo ljudi. Razlagal boš sicer pod drugim nickom ampak nič bat, bomo vedeli za koga gre.

Prva 4 leta SVO se je tvoje mnenje izkazalo na en način ampak ni vrag da ne boš v 5. letu nekaj zadel xD:))
https://edition.cnn.com/2026/02/22/euro...

Recimo.

Problem s katerim se zahodni analitiki ne ukvarjajo, je, da je Rusija do nedavnega živela dokaj lagodno dvojno življenje in da so le-to šele pred kratkim nekoliko zmotili napadi z droni. Rusija ni investirala svoje eksistence v to vojno, Ukrajina jo je.

Tudi v Rusiji se seveda že pozna manjko moških, ampak v Rusiji govorimo o podhranjeni ekonomiji, ker ni dovolj delovne sile. V Ukrajini govorimo o neobstoječi ekonomiji. Tu je razlika. Ko govorimo o ekonomski krizi v Rusiji govorimo predvsem o tem, da ne bodo mogli obdržati trenutnega standarda. Ko govorimo o ekonomski krizi v Ukrajini govorimo o tem, da standarda ni in da fabrike ne obratujejo sploh.


Predvsem ne govoriš o ekonomiji (Ti BDP dobiček, ti :)) ) ampak govoriš na pamet. Nič ne govorimo o neobstoječi ekonomiji v Ukrajini ker vseeno pokrivajo lep kos civilnih potreb iz lastnega proračuna.

In če misliš da Rusija ni zakockala svoje eksistence v tej vojni, ti mam en most za prodat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

damirj79 ::

ENO je znižanje standarda zaradi vojne (to se sedaj dogaja), drugo je finančna kapitulacija. Tega zahodni analitiki ne razumejo.


Torej če te prav razumem, ti prekašaš tisoče drugih zahodnih analitikov in edini razumeš tu na zahodu to dogajanje? Močno dvomim, da si boljši kot tisoči drugih skupaj :)


Rusi so "ok" - not great, not terrible. Še vedno so sposobni izdelati 100+ raket na mesec Trenutno izdela in restorira do 150 tankov na mesec, ...


Številke so pretirane.

Smo pa še leta od tega, da bi se Rusija kar sesedla. In Ukrajinci nimajo let, da bi se borili, ampak mesece.


Iz treh dni smo že prešli na mesece. V resnici smo pa že na leta.


Zelenskega (ki je prvovrstni lažnivec)


Cel svet si je enoten, da je to putin. Saj veš... začelo se je že z "ne bomo napadli ukrajine".

In ne, ne zmečejo vsega kar imajo, vedno imajo 200 + raket v rezervi. Ampak večinoma ciljajo strateško pomembne objekte. Nič jim ne preprečuje, da izbrišejo Kiev. Pa ga ne.


Ker ne morejo, ne ker bi ga lahko, ampak nočejo. Že več let zmečejo vse kar imajo, ker so datumi proizvodnje max dva meseca stare. Torej ne gre tu za kurjenje starih zalog iz WW2.

Tu je razlika med tem ali gre za skladišče, ki ima poleg drugega tudi nekaj malo vojaške opreme in ali je vojska plačevala za to opremo. Če ni - potem gre za napad na civilni cilj.


Zdaj si pa zabredel v blato. Rusija lahko, Ukrajina ne sme? Po tvoji definiciji je vsaka rafinerija legitimen vojaški cilj, torej se usajaš za brezveze, enako tudi zadnje skladišče veletrgovca.

bpr123 ::

Rusija je s to vojno zakocala svojo prihodnost.

shmandi ::

damirj79 je izjavil:

>

Torej če te prav razumem, ti prekašaš tisoče drugih zahodnih analitikov in edini razumeš tu na zahodu to dogajanje? Močno dvomim, da si boljši kot tisoči drugih skupaj :)

Tako deluje (dobra) propaganda... Vmes zapakiraš še nekaj resničnih dejstev. Cilj je prepričati ljudi, da veš največ.

bpr123 ::

Število bankrotov v rusiji je na rekordnem nivoju. Privatni sektor, podjetja crkujejo ko muhe enodnevnice, edino kar teče je vojaška industrija. Ampak od tega ni prihodnosti, ker vse kar naredijo takoj naslednji moment razstrelijo.

Kitajci nočejo podpisati power of siberia 2 plinovoda, ruse z njim nategujejo že od začetka SMO :))
Poleg tega jih rusi in kitajci nategujejo s nakupovanjem nafte po diskontnih cenah.

Machete ::

Ko ti socialarji pišejo copium romane v najbolj prduktivnem delu dneva, in provajo izpasti kredibilni, odprtogledi, realisti. Potem veš s kakim 'kadrom' se tu prerekate. Neki invictusi v neki vratarnici tehnične trgovine, vam servira rusko pofejkano statistiko iz riti potegneno, vi pa se potem še žalite na račun teh zapisov in z drekom obmetavate. Komonon ppl, malo samospoštovanja.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Machete ::

Sicer pa sem zadnjič slišal zanimivo nit glede propagande (velja tudi za domače SLO stranke, predvsem SDS, pa za diktatorje vseh ariant).
Point ni, da jim ti verjameš, da se strinjaš ali podpiraš. To se režimi zavedajo, da težko dosežejo na silo. Pont je v tem, da ti misliš, da vsi okrog tebe podpirajo režim oz. neke ideje. Potem te propaganda geslajta v manjšino in borca proti kolektivni ideji in tako dekreditira in predvsem utiša.
Saj '1 proti 9im' je pač noro se ne strinjati, ali pa celo nevarno.
Point je vzpodbutidi strah, apatijo in sram biti kritičen ali drugačemisleč.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Windlass ::

Machete je izjavil:

Sicer pa sem zadnjič slišal zanimivo nit glede propagande (velja tudi za domače SLO stranke, predvsem SDS, pa za diktatorje vseh ariant).
Point ni, da jim ti verjameš, da se strinjaš ali podpiraš. To se režimi zavedajo, da težko dosežejo na silo. Pont je v tem, da ti misliš, da vsi okrog tebe podpirajo režim oz. neke ideje. Potem te propaganda geslajta v manjšino in borca proti kolektivni ideji in tako dekreditira in predvsem utiša.
Saj '1 proti 9im' je pač noro se ne strinjati, ali pa celo nevarno.
Point je vzpodbutidi strah, apatijo in sram biti kritičen ali drugačemisleč.


Na kratko - astroturfanje. Zato se jaz jezim nad nacionalko, ki na 100 in 1 način udomačuje ruski narativ pri nas.

Ste videli kdo je z naskokom najbolje plačan na RTV? Dopisnica iz Moskve, Helena Ponudič. 10K bruto. Samo še ne vem a pride denar iz slovenskega ali ruskega proračuna. :))
««
1421 / 1427
»»