Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Grozev:

https://x.com/christogrozev/status/2065...

Neverjetno. Objavljanje nečesa, kar že na prvi pogled izgleda kot (če se le kdo potrudi prebrati ‘dokaze’) popolnoma legitimen ameriški program, in celo navajanje tveganj, da bi bilo to lahko uporabljeno za ‘ruske informacijske kampanje’, Tulsi Gabbard – darilo, ki kar naprej daje – znova predstavlja Kremlju še eno informacijsko operacijo.

Preberite našo preiskavo iz leta 2025, kjer smo predstavili dokaze, da je oddelek za hibridne operacije GRU enote 29155 prišel na idejo celotnega koncepta ‘biolaboratorijev’ – in v to vključil tudi Tulsi.

https://theins.press/en/inv/281731

Ne verjemite mi na besedo: tako Claude kot Grok hitro prepoznata prevaro:

Pri manipulaciji in zlorabi položaja obstaja rdeča črta, ko iz “koristnega idiota” neizogibno preideš v izdajalca.

Spet mi ne verjemite na besedo. Verjemite besedam pripadnika GRU, ki je izumil in kot orožje uporabil dezinformacijski aktivni ukrep o “biolaboratorijih”. Iz razkritega Telegram klepeta z dne, ko je prvič potrdila ruska “razkritja”:

Na, zdaj pa naj nekdo poskuša razložiti da to ni nič zlohotnega nekomu, ki klika na youtubu na videote z naslovom ˝Exposed: Kaj je ameriška vlada odkrila pod Antarktiko?˝ (kar je sodeč po Covid obdobju 98% MMCja).

Che25 je 12. jun 2026 ob 20:29:15 izjavil:

Nov članek Vaseva: Izrael odgovoren za več kot polovico lani ubitih civilistov zaradi eksplozivnega orožja po svetu

Poudarek v naslovu in samem članku je jasen, sem si pa na hitro ogledal Poročilo Explosive Weapons Monitor 2025 in opazil nekatere druge podatke, ki jih Vasev v svojem članku pripravno zamolči.

Poročilo ugotavlja, da je število civilnih žrtev v Palestini upadlo za 37 % glede na leto 2024, medtem ko je v Ukrajini to število naraslo za 45 %, ruski agresor pa celo vodi v porastu napadov z droni na šole in zdravstveno infrastrukturo. Ta dejstva bi bila preveč neugodna za MMC-jeve podpornike Kremlja, zato so jih očitno raje izpustili.

Brez absolutnih številk teli procenti pomenijo bolj malo

Pac-Man je 12. jun 2026 ob 19:11:41 izjavil:

Preden Tulsi dokončno spizdi z odra, se je odločila, da še zadnjič zažene propagandno centrifugo. Putin mora nekaj dobit za svoje rublje.

https://x.com/DNIGabbard/status/2065440...

No tole si ob vsej napihnjeni retoriki in vlečenju Grozeva v kontekst zasluži "Community Note", da je vse kar je Gabbardova naredila, umik oznake zaupnosti iz dokumentov o financiranju določenih aktivnosti na področju raziskovanja povečanja škodljivosti patogenov (gain of function), ki so se dogajale še preden je Tulsi imela kakršnokoli funkcijo v ameriški administraciji.


V drugih govoricah: UvdLa se po tihem trudi načevljati Kajo Kallas, ki je neprdevidno in nediplomatsko (kdo pa bi zravn rekel khmm, neumno), kot je zanjo sicer že značilno, v Mehiki javno enačila izraelski odnos do Palestincev in južnoafriški apartheid. To pa je greh, ki se ga ne odpušča. Zraven pa bo seveda poskusila prevzeti vodenje zunanje politike EU v svoje posušene ročice.

windigo je 12. jun 2026 ob 23:45:30 izjavil:

Označujejo pa, da takšne trditve piše oseba, ki se za vso skrbjo o nepristranskosti javnih medijev, nadvse trudi, da bi v ospredje prišlo točno določeno propagandno sporočilo.

Moj zapis je slonel na popolnoma istem mednarodnem poročilu (Explosive Weapons Monitor), ki ga je povzel novinar MMC. Poročilo je celovito: obsoja Izrael zaradi grozljivega absolutnega števila civilnih žrtev, hkrati pa obsoja Rusijo zaradi ekstremnega porasta napadov z droni na ukrajinske šole in bolnišnice, kar članek zamolči.

Če je navajanje prvega dela poročila "objektivno novinarstvo", navajanje drugega dela istega poročila pa "propaganda", potem imaš resen problem z dvojnimi merili.

Sicer pa se Boris 'Zahod je zlo' Vasev na družbenih omrežjih niti ne trudi skrivati svoje pristranskosti, občasno pa se njegova agenda odraža tudi v člankih in intervjujih.

besame je 12. jun 2026 ob 23:37:32 izjavil:

At least 12 of these laboratories were carrying out human research.

Po tem zemljevidu en na nivoju BSL-3

BSL-3 (Biosafety Level 3) pomeni laboratorij z visoko stopnjo biološke varnosti, namenjen delu z mikroorganizmi, ki lahko povzročijo **resne ali potencialno smrtne bolezni pri ljudeh**, zlasti če se prenašajo po zraku (aerosoli). ([ehs.stanford.edu][1])

Če slišiš, da se BSL-3 ukvarja s "človeškimi raziskavami", to običajno pomeni eno od naslednjega:

* raziskave človeških patogenov (npr. bakterij, virusov),
* delo s človeškimi vzorci, ki lahko vsebujejo nevarne povzročitelje bolezni,
* razvoj zdravil, cepiv ali diagnostičnih testov za bolezni ljudi. ([ehs.weill.cornell.edu][2])

Primeri povzročiteljev, ki se pogosto obravnavajo v BSL-3 laboratorijih:

* povzročitelj tuberkuloze (*Mycobacterium tuberculosis*),
* nekateri virusi encefalitisa,
* Coxiella burnetii (Q-mrzlica),
* nekateri drugi nevarni človeški patogeni. ([ehs.weill.cornell.edu][2])

Značilnosti BSL-3:

* omejen in nadzorovan dostop,
* negativni zračni tlak (zrak teče v laboratorij, ne iz njega),
* delo v bioloških varnostnih komorah,
* posebna zaščitna oprema in usposabljanje osebja,
* sterilizacija odpadkov pred iznosom iz laboratorija. ([ehs.stanford.edu][1])

Pomembno: BSL-3 **ne pomeni**, da izvajajo poskuse na ljudeh. Pomeni predvsem, da delajo z biološkimi povzročitelji, ki lahko okužijo ljudi. Poskusi na ljudeh (klinične študije) so ločeno regulirani in niso določeni z oznako BSL. ([aspr.hhs.gov][3])

[1]: https://ehs.stanford.edu/manual/biosafe... "Biosafety Manual – Stanford Environmental Health & Safety"
[2]: https://ehs.weill.cornell.edu/safety/bi... "BSL-3 | Environmental Health and Safety"
[3]: https://aspr.hhs.gov/S3/Pages/Biosafety... "Biosafety Levels & Lab Safety Guidelines"

ostali na nivoju BSL-2

BSL-2 (Biosafety Level 2) pomeni laboratorij oziroma varnostni nivo za delo z biološkimi vzorci, ki predstavljajo zmerno tveganje za osebje in okolje, vendar običajno niso tako nevarni, da bi zahtevali strožje pogoje BSL-3 ali BSL-4.

Če se BSL-2 laboratorij ukvarja s človeškimi raziskavami, to pogosto pomeni delo z:

človeško krvjo,
tkivi,
telesnimi tekočinami,
primarnimi človeškimi celičnimi kulturami,
kliničnimi vzorci pacientov.

Takšni vzorci se obravnavajo kot potencialno kužni, tudi če ni dokazano, da vsebujejo povzročitelje bolezni.

Primeri raziskav v BSL-2:

raziskovanje raka na človeških celicah,
analiza vzorcev krvi,
delo s celičnimi kulturami,
raziskave virusov, kot so hepatitis B, HIV ali drugi patogeni z zmernim tveganjem.

Tipične zahteve BSL-2:

omejen dostop do laboratorija,
uporaba rokavic, halje in po potrebi zaščite za oči,
postopki, pri katerih lahko nastanejo aerosoli, se izvajajo v biološki varnostni komori,
osebje mora biti posebej usposobljeno za delo s potencialno kužnim materialom.

V bistvu povprečni bolnišnični laboratoriji

Najvišja javno znana stopnja v Ljubljani je BSL-3+, ki jo ima Inštitut za mikrobiologijo in imunologijo na Zaloški cesti. Ta laboratorij omogoča delo z mikroorganizmi 3. stopnje biološke varnosti in pod določenimi pogoji tudi z nekaterimi povzročitelji, ki sodijo v 4. stopnjo biološke varnosti. Gre za edini tak laboratorij v Sloveniji.

V njem so med drugim izvajali izolacijo in raziskave virusov, kot so SARS-CoV-2, opičje koze (MPXV), hantavirusi, flavivirusi in drugi nevarnejši povzročitelji nalezljivih bolezni.

Večina rutinskih kliničnih laboratorijev v UKC Ljubljana (mikrobiologija, hematologija, patologija ipd.) pa deluje na ravni BSL-2, saj obdelujejo vzorce bolnikov (kri, tkiva, brisi, urin itd.), kjer obstaja možnost prisotnosti patogenov, vendar ne gre za delo z visoko kužnimi povzročitelji v kulturi.

Tudi mene je zmotilo, sem dvakrat pogledal. Neprimerno.

Eni vsepovsod vidite ruse. A je rusija leta 1991 sploh obstaja oz. ali je imela tako zastavo?

Che25 je 13. jun 2026 ob 00:58:29 izjavil:

windigo je 12. jun 2026 ob 23:45:30 izjavil:

Označujejo pa, da takšne trditve piše oseba, ki se za vso skrbjo o nepristranskosti javnih medijev, nadvse trudi, da bi v ospredje prišlo točno določeno propagandno sporočilo.

...

Če je navajanje prvega dela poročila "objektivno novinarstvo", navajanje drugega dela istega poročila pa "propaganda", potem imaš resen problem z dvojnimi merili.

Sicer pa se Boris 'Zahod je zlo' Vasev na družbenih omrežjih niti ne trudi skrivati svoje pristranskosti, občasno pa se njegova agenda odraža tudi v člankih in intervjujih.

Trdim samo, da ti je v resnici precej vseeno za objektivno novinarstvo, kljub temu, da se glede tega zelo na glas pritožuješ pri Vasevu, ampak se v resnici zavzemaš za podobno propagando, samo obrnjeno v malo drugo smer. Pristranski si kot Vasev, ali pa raje še malo bolj.

Hvala da si citiral celo mojo in sokomentatorjevo objavo in zraven prilepil brezvezen mem. Res nepogrešljiv prispevek k debati.

The Dzhankoy checkpoint, the Syvash railway bridge (near Chongar), the pontoon crossing in Chongar, and trucks parked near the crossing were hit overnight by FP-2 guided strike drones.

https://x.com/bayraktar_1love/status/20...

Zgleda da resno mislijo z izolacijo Krima. Kakšen glomazen pontonski most je to, da drži šleparje..

Torej so hotli Ukrahinci 25.02.2022 napasti ruse z biološkim orožjem? Zato je potem putler napadel Ukrajino, da do tega ne bi prišlo?
Sedaj ima pa prek milijon mrtvih in sesuto državo... krivi so pa biolabi, a ne? Aja, pa NATO generali, ki se skrivajo pod vrtci in bolnicami...

windigo je 13. jun 2026 ob 11:38:47 izjavil:

Trdim samo, da ti je v resnici precej vseeno za objektivno novinarstvo, kljub temu, da se glede tega zelo na glas pritožuješ pri Vasevu, ampak se v resnici zavzemaš za podobno propagando, samo obrnjeno v malo drugo smer. Pristranski si kot Vasev, ali pa raje še malo bolj.

Sem kadarkoli trdil, da nisem pristranski? Imam jasno stališče o ruski agresiji na Ukrajino ter o avtoritarnih/diktatorskih režimih in tega ne skrivam. Prav tako mi ni vseeno za objektivno novinarstvo.

Ne želim se primerjati z Vasevom, je pa ena od razlik med nama, da jaz za te svoje prostočasne aktivnosti nisem plačan, medtem ko on za svoje delo je, in da njegovo plačo z obveznim prispevkom financiramo vsi državljani.

Poleg tega je treba strogo ločevati moje pisanje na tem forumu, kjer izražam osebno mnenje, in najino delo v povezavi s komentiranjem/moderiranjem na MMC ter projektom RTV-Ekspoze. Ta namreč temelji izključno na preverljivih podatkih in sistemskih analizah, novinarjev (vključno z Vasevom) pa na strani sploh ne omenjava, zgolj odgovorne na RTV Slovenija.

Na hitro sm poguglal:

1693 je mela Carska Rusija taka zastavo, z grbom.
Tsardom of Russia @ Wikipedia

1848 se prvič izobesi Slovenska trobojnica

Sicer pa, da boste vedel: Razlika med Slovensko in Rusko zastvo je v razmerju. 2/3 za Rusko vs 1/2 za Slovensko. To je pomembna razlika. Itak majo pa tako zastavo več al manj vsi slovenski narodi,...

ššš je 13. jun 2026 ob 13:31:37 izjavil:

Na hitro sm poguglal:

1693 je mela Carska Rusija taka zastavo, z grbom.
Tsardom of Russia @ Wikipedia

1848 se prvič izobesi Slovenska trobojnica

Sicer pa, da boste vedel: Razlika med Slovensko in Rusko zastvo je v razmerju. 2/3 za Rusko vs 1/2 za Slovensko. To je pomembna razlika. Itak majo pa tako zastavo več al manj vsi slovenski narodi,...

The Slovenian flag's colours are considered to be pan-Slavic, but they actually come from the medieval coat of arms of the Holy Roman Empire's duchy of Carniola
In 1836 Emperor Ferdinand I of Austria restored the original white color to the shield and recognized the white-blue-red combination as the official Carniolan color scheme.

Duchy of Carniola @ Wikipedia

Leif je 13. jun 2026 ob 13:33:22 izjavil:

Windlass je 13. jun 2026 ob 13:17:45 izjavil:

Leif je 13. jun 2026 ob 12:57:41 izjavil:

Prilepil sem mem, ker dobro povzema dogajanje okoli telih biolabov. Slika pove tisoč besed pa to.

Lej, rusi že vejo da imajo en kup dovzetne publike na zahodu za take stvari. V nasprotnem primeru razlogi za invazijo ne bi bili taka nepregledna in nekompatibilna zmešnjava.

Lej, se mi zdi da da so razlogi za invazijo čisto jasni, tako kot so recimo razlogi za napad na Iran ali Venezuelo. Drugo je pa potem PR, pri katerem so Rusi precej goveji.

In kateri so ti čisto jasni razlogi?

Največja sramota in onečastitev Slovenske trobojnice je bla gor narisana rdeča zvezda. Z nami Slovenci nima popolnoma nič in nima popoloma nobene zgodovinske in kakršnekol podlage. To je zgolj oznaka za politično ekonomsko usmeritev. Ne vem kaj bi bil dons ekvivalent tega,...da nalimamo gor Merkator al pa Hofer nalepke?

https://mod.gov.ua/en/news/transformati...

Reforma vojske v UA. To je menda big deal kar se tiče reševanja problema s kadri.

Predvsem se gre okoli dopustov in plače. Pa pomoč in podpora če kdo pobegne in pride nazaj.

Pac-Man je 13. jun 2026 ob 17:42:00 izjavil:

Pac-Man je 12. jun 2026 ob 19:11:41 izjavil:

Preden Tulsi dokončno spizdi z odra, se je odločila, da še zadnjič zažene propagandno centrifugo. Putin mora nekaj dobit za svoje rublje.

To bo retardiranih mnenj na MMC...

BTW, deklasificirala je 4 delno cenzurirane strani

https://www.dni.gov/files/BIOLAB_Slides...

Winner, winner, chicken dinner.

https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...

lucckyss1 # 13. 6. 2026, 15:50

21

Tulsi Gabbard je priznala, da raziskave z uporabo "nevarnih patogenov" v ameriških bioloških laboratorijih v tujini potencialno predstavljajo globalno katastrofo. Razkriti dokumenti kažejo, da so Združene države pomagale vzpostaviti več kot 40 bioloških laboratorijev v Ukrajini, povezanih z ameriškim vojaško-industrijskim kompleksom.

Torej smo imeli na začletku vojne mnogi prav, ko smo verjeli ruskimn objavam..

Še marsikaj groznega bo prišlo na dan..

Čakam samo še kak članek.

Počakaj da pride BV ali KS na šiht, bosta dodala in spremenila naslov

Pač prepusti Luckyss-u da s šaflo žre kremeljski gnoj in zraven hvali kako je dobro. Vendarle gre za primerek, ki trdi da mimo vseh ˝VE˝ resnico o Covidu, kot dokaz pa prilaga članke iz Planeta Lepote. Kaj da ne bi zapopadel Tulsi-jinih biolabov.

Ko sem prvič videl novico, da ZDA ustavlja dobavo kupljenih Tomahavk raket za Nemčijo z razlogom, da ne bodo provocirali Rusov, sem bil seveda močno presenečen. Če bi to argumentirali, da imajo sedaj pač druge prioritete, bi verjetno zadeva v miru šla mimo, ampak argument z Rusijo je pa nenavaden. Ker pa se nihče v svetovnih medijih ni preveč obregnil v to --Merz je izjavil, da se je to že dolgo časa napovedovalo-- je šlo vse skupaj mirno v pozabo.

Ampak, danes je Politico pisal, da vse skupaj ni toliko nedolžno, ker ZDA so do sedaj odtegovale vojaške resurse z argumentacijo, da jih je plačevala ZDA in jih morajo sedaj financirati zavezniki sami - bodisi kupiti orožje od ZDA ali pa razviti svoje. Sedaj s Tomahavki so pa ZDA prvič preklicali dobavo orožja, ki ga je kupila članica EU, in ki ima dejansko edinstveno strateško vlogo. Trump je enostavno začel orožje uporabljati za izsiljevanje zaveznikov za svoje cilje, v tem primeru verjetno kot maščevanje, ker NATO članice niso podprle njegovega napada na Iran.

Pentagon trdi, da so ti ukrepi potrebni za ponovno uravnoteženje prispevkov Evrope in ZDA k obrambi celine, vendar odločitev o ustavitvi prodaje raket Tomahawk kaže na precej bolj zaskrbljujočo realnost: Washington ne le da v Evropo ne razporeja več sistemov za daljinske precizne napade, ampak svojim evropskim zaveznikom tudi onemogoča, da bi se z njimi opremili, in sicer iz strahu pred rusko reakcijo.

Z drugimi besedami, ZDA si zdaj aktivno prizadevajo ločiti svojo varnost od varnosti Evrope.

https://www.politico.eu/article/defense...

Saj je lahko kombinacija obojega. Izsiljevalen in maščevalen je 1000%, porabili so pa tudi precej na Iranu.

Sicer ne vem kako lahko amerika celemu svetu objasnjuje, da jim je trenutno zmanjkalo in tudi koliko so sposobni proizvesti v kakšnem času. Bi si mislil da so taki podatki skrivnost, ki bi jo utegnil kdo izkoristiti.

Še vedno pa ne štekam zakaj ves čas tako po nepotrebnem skače Evropi v hrbet in v bistvu šibi odvračalno moč ravno zdaj, ko bo v Evropi par let zelo vroče. Še malo pa bo zgledalo, da oranžni prav hoče zvabit Putina nad Baltik.

Na srečo v ZDA vendarle določene stvari potekajo po inerciji in ˝bremzajo˝ Trumpovo administracijo pri povzročanju škode. Mogoče se bo pa marsikaj rešilo jeseni na midtermih.

Gregor P je 13. jun 2026 ob 19:15:07 izjavil:

Jah videti je, da hočejo vsi naokoli šibko EU.

Mah, sej zdej je nehal z izpadi proti EU večinoma. Isto kot z Ukrajino. Najprej se dela da je zagrabil boga za jajca, potem pa izgubi interes.

To, da je zaružil v Iranu mu je dobro delo. Privoščim. Tip je s svojim obnašanjem in tvitanjem sramota za ZDA.

Russia's military spending appears to have surged sharply in early 2026, raising questions about whether Moscow's official budget plans are realistic.

According to the Russia's offical figures, military spending rose 30% year over year in Q1 2026. Almost every second ruble from the federal budget reportedly went to the military, equal to roughly two-thirds of total tax revenue for the quarter.

The biggest driver seems to be classified spending, which increased 43% compared with Q1 2025, rising from 3.4 trillion to 4.9 trillion rubles. Total federal spending in Q1 was 12.8 trillion rubles, meaning classified spending made up an unusually high 38.2% of all federal budget expenditure. Based on Russia's 2026 budget law, around 85% of classified spending is estimated to be military-related.

This is notable because Russia's 2026 budget had originally planned to reduce military spending from 7.8% of GDP in 2025 to 6.2% of GDP in 2026. But in Q1 alone, military spending already reached about 2.5% of expected full-year GDP.

The revenue side also looks strained. Russia brought in only 8.3 trillion rubles in tax revenue in Q1, reportedly due to new oil sanctions, a stronger ruble, and a slowing economy. That means military spending for January-March was equivalent to about two-thirds of federal tax revenue.

One caveat: there may be some accounting distortion here. Detailed Q4 2025 data showed surprisingly low classified spending late last year, so some spending may have been shifted from 2025 into early 2026. That could partly explain why Q1 looks so inflated.

Still, even with that caveat, the numbers suggest Russia is continuing to pour an enormous share of state resources into the war, despite official plans to bring spending down.

https://x.com/LauraLoomer/status/206589...

Kaj mislite kaj je dejanski razlog da je Tulsi Gabbard prišla ven s tem debilizmom o biolabih? Ker meni se zdi naravnost debilizem, da bi bil nekdo podkupljen od Rusov in potem počel take high-profile neumnosti. Da uporabiš že leta objavljeno rusko propagando in jo proglasiš za ameriški research...
Kaj ta ženska počne kot Nacionalni direktor za obveščevalne dejavnosti ZDA? V teoriji bi lahko za ruse naredila ogromno škodo ZDA (in tudi nam).
In od kje nenaden obrat Laure Loomer v anti-rusko/proukrajinsko smer?

Ta Trumpov krog je res umsko prizadet. Vance, Patel, Hegseth, Tulsi..

Niti malo samorefleksije s strani rusinje na posnetku, koliko je tam še takih. LE kaj bi lahko storili, da se vse skupaj neha hm..?

https://x.com/NatalkaKyiv/status/206507...