Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Leif je 4. dec 2025 ob 12:17:53 izjavil:

Windlass je 4. dec 2025 ob 12:04:08 izjavil:

Leif je 4. dec 2025 ob 11:59:13 izjavil:

A ruska parola je, da se Ameri in Rusi menijo mimo Evrope, da ni realnost.

Če prav vidim so bili omenjeni še vazali in cuckshedi (ne bom sodil kaj se dogaja v tvoji spalnici). Nihče nevtralen ali pro-ukrajinski ne uporablja take terminologije za Ukrajino.

Lej, saj je v redu, samo ne se šunjat pa skrivat Res ste mi šeme vi kvazi-nevtralneži.

V bistvu sem jo uporabil za Nemčijo, Ukrajine niti omenil nisem.

bm1973 je 4. dec 2025 ob 13:25:02 izjavil:

Zmajc je 4. dec 2025 ob 12:52:52 izjavil:

Rusi so 40% proračuna za 2026 namenili za vojsko, ljudje pa sanjajo o nekem koncu vojne. In potem bo svizec bo zavil čokolado.

Rusi zapravijo za vojno industrijo 149 milijard. In so v vojni...

Evropa zaenkrat tam 330 milijard. Naj bi se povečalo.

In potem bi Rusija napadla Evropa. mislim, ni računice...

Windlass je 4. dec 2025 ob 13:30:34 izjavil:

Goran10 je 4. dec 2025 ob 13:25:43 izjavil:

Očitno tudi tistih panda obveznic ne bo valda ker ruskega sranja nihče noče kupovati. Če kot država ne moreš več prodajati obveznic to je za normalne države nek vir financiranja ti preostane samo še dobro staro zanesljivo zlato. Še domači nočejo več kupovati obveznic samo še zlato očitno. Pa saj se je Telesrbjanc pred časom hvalil da zdaj Rusi prodajajo zlato in da naj bi bilo to nekaj dobrega a v bistvu je to znak da Rusom zmanjkuje keša in da morajo zdaj zanj prodajati zlate rezerve.

V tem videu tale Pyotr trdi, da ruska vlada prodaja zlato lastnim oligarhom. Oligarhi se hočejo znebiti rubljev, hočejo pa zlato ker naj nebi več verjeli v rubelj.

Ruska vlada po drugi strani želi rublje (čeprav jih lahko uporablja samo doma), to pa zato, ker bo v rubljih plačala lastne vojake oz. lastno industrijo. To so zadnja mesta, ki sploh še jemljejo rublje. In potem navadni ljudje obtičijo z rublji (uporaben le za notranjo uporabo), oligarhom pa ostane zlato (vredno tudi izven RF).

Gre za nekakšen rug-pull uperjen proti lastnim ljudem, če prav razumem.

Leif je 4. dec 2025 ob 14:31:00 izjavil:

Mislim da ste zadosti stari da bi že lahko vedeli, da ameriška zunanja politika ni odvisna od tega kdo je trenutni predsednik.

Windlass je 4. dec 2025 ob 14:45:05 izjavil:

Leif je 4. dec 2025 ob 14:31:00 izjavil:

Mislim da ste zadosti stari da bi že lahko vedeli, da ameriška zunanja politika ni odvisna od tega kdo je trenutni predsednik.

Mislim, da si dovolj star da dojameš, da je med ˝premikom pozornosti na Pacifik˝ (ki je želja ZDA že vsaj od Obame) in aktivno sabotažo zaveznic/porušenje 80 let svetovnega reda kar precej manevrskega prostora.

Tako Obama, kot Biden sta razumela (čeprav nerada), da je treba najprej urediti vzhodno krilo NATA in to korektno. Trump v glavi nima konjskih moči, niti potrpljenja za korektne rešitve. Njegov ˝deal˝ s Talibani mimo afganistancev je prototip kako brilijantno se odvijejo stvari, če jih prepustiš Trumpu.

Na kratko, ne seri.

bbbbbb2024 je 4. dec 2025 ob 14:31:41 izjavil:

Goran10 je 4. dec 2025 ob 13:07:14 izjavil:

Največji absurd je pa da je Rusija sama revšna ki nima kaj ponudit razen uničenja. Ua in vzhodno evropska suverenost je vredna bistveno več od tega drobiža ki ga Rusi ponujajo Witkoffu in tistemu drugemu bedaku. Rusi bi spet za male pare furali vpliv. Velike pare so rezervirame samo za uničenje. S takimi se nimaš kaj pogajat.

Rusi bi z malimi parami podkupovali ključne ljudi velike bi pa v vojsko metali. Kaj pa če bi enkrat za razliko se naučili investicij z velikimi parami. Bi to šlo? Seveda da ne.

Bil je en prispevek, ki se je tikal izdelave fotografskih objektivov za fotoaparate v času za železno zaveso. V groben, firma Zeiss se je razdelila na dvoje, obstajala je vzhodna in zahodna verzija firme. To je bila DDR verzija:

V grobem, DDR Zeiss ni smel direktno sodelovati na vele-projektih v Sovjetski Zvezi, tudi niso sami smeli prodajati recimo, ne vem, na Kitajsko ali Kubo ali pravzaprav na takratni Zahod. Optika in foto-aparati in kamere so bili takrat pinnacle tehnologije.

Podobno je veljalo za računalniško tehnologijo (in je to bil razlog, da so vsi za želwezno zaveso tako obupno zaostajali). Če jim je pa centralno-planska komisija dodelila projekt, so jim pa dali npr. objektiv, ki so ga v satelit vgradili rusi. Plačilo so dobili rusi, Vzhodni Nemci pa bolj orehove lupine. Izjema so bili menda Bolgari, ki so neke trde diske razvili samostojno, ki so jih tudi prodajali samostojno, tudi DEC-u na Zahod, ta centralnoplanska komisija pa jih je nekaj karala, pa nekega aparatčika so hoteli odstaviti v Bolgariji, ipd.

Anyways, dokumentarec je ugotavljal, da se je dodana vrednost sistematično črpala iz periferije Varšavskega pakta v Moskvo. Projekti v 60., 70. in 80. so bili eno samo zauganje dodane vrednosti iz periferije v Moskvo.

Eden od dejavnikv, zakaj je Berlinski zid padel, je da je od tega izčrpavanja in centralno-planskih komisij bila DDR na kolenih. Zeiss je obupno zaostajal za zahodno različico.

Windlass je 4. dec 2025 ob 14:45:05 izjavil:

Leif je 4. dec 2025 ob 14:31:00 izjavil:

Mislim da ste zadosti stari da bi že lahko vedeli, da ameriška zunanja politika ni odvisna od tega kdo je trenutni predsednik.

Mislim, da si dovolj star da dojameš, da je med ˝premikom pozornosti na Pacifik˝ (ki je želja ZDA že vsaj od Obame) in aktivno sabotažo zaveznic/porušenje 80 let svetovnega reda kar precej manevrskega prostora.

Tako Obama, kot Biden sta razumela (čeprav nerada), da je treba najprej urediti vzhodno krilo NATA in to korektno. Trump v glavi nima konjskih moči, niti potrpljenja za korektne rešitve. Njegov ˝deal˝ s Talibani mimo afganistancev je prototip kako brilijantno se odvijejo stvari, če jih prepustiš Trumpu.

Na kratko, ne seri.

Goran10 je 4. dec 2025 ob 16:01:15 izjavil:

Rusofilčki Leif, fikus bm in ostala greznica nihče noče prebivat pod okriljem ruske gajbe še vi ne

Goran10 je 4. dec 2025 ob 15:35:38 izjavil:

bbbbbb2024 je 4. dec 2025 ob 14:31:41 izjavil:

Goran10 je 4. dec 2025 ob 13:07:14 izjavil:

Največji absurd je pa da je Rusija sama revšna ki nima kaj ponudit razen uničenja. Ua in vzhodno evropska suverenost je vredna bistveno več od tega drobiža ki ga Rusi ponujajo Witkoffu in tistemu drugemu bedaku. Rusi bi spet za male pare furali vpliv. Velike pare so rezervirame samo za uničenje. S takimi se nimaš kaj pogajat.

Rusi bi z malimi parami podkupovali ključne ljudi velike bi pa v vojsko metali. Kaj pa če bi enkrat za razliko se naučili investicij z velikimi parami. Bi to šlo? Seveda da ne.

Bil je en prispevek, ki se je tikal izdelave fotografskih objektivov za fotoaparate v času za železno zaveso. V groben, firma Zeiss se je razdelila na dvoje, obstajala je vzhodna in zahodna verzija firme. To je bila DDR verzija:

V grobem, DDR Zeiss ni smel direktno sodelovati na vele-projektih v Sovjetski Zvezi, tudi niso sami smeli prodajati recimo, ne vem, na Kitajsko ali Kubo ali pravzaprav na takratni Zahod. Optika in foto-aparati in kamere so bili takrat pinnacle tehnologije.

Podobno je veljalo za računalniško tehnologijo (in je to bil razlog, da so vsi za želwezno zaveso tako obupno zaostajali). Če jim je pa centralno-planska komisija dodelila projekt, so jim pa dali npr. objektiv, ki so ga v satelit vgradili rusi. Plačilo so dobili rusi, Vzhodni Nemci pa bolj orehove lupine. Izjema so bili menda Bolgari, ki so neke trde diske razvili samostojno, ki so jih tudi prodajali samostojno, tudi DEC-u na Zahod, ta centralnoplanska komisija pa jih je nekaj karala, pa nekega aparatčika so hoteli odstaviti v Bolgariji, ipd.

Anyways, dokumentarec je ugotavljal, da se je dodana vrednost sistematično črpala iz periferije Varšavskega pakta v Moskvo. Projekti v 60., 70. in 80. so bili eno samo zauganje dodane vrednosti iz periferije v Moskvo.

Eden od dejavnikv, zakaj je Berlinski zid padel, je da je od tega izčrpavanja in centralno-planskih komisij bila DDR na kolenih. Zeiss je obupno zaostajal za zahodno različico.

Dobro si situacijo s tole zgodbo dodatno osvetlil.
Itak ruska gajba ostaja ruska gajba. Z razvojem lastnih jedrskih sposobnosti bi v bistvu dokončno razrešil dilemo ali si rusi zaslužijo svojo sfero ali ne. Ampak tukaj pa zadovoljujemo ameriške interese v zameno pa oni nam ponujajo neke garancije v okviru nata ukrajincem pa v okviru budapest memoranduma. Ampak zdaj so pa teli maga scammerji uletel in hočejo trgovat z našo suverenostjo kljub temu da so dogovori že zdavnaj doseženi. Ma ja odjebite vsi. Kje so tisti časi ko je velekapital in ljudje ki so imeli geopolitično znanje obvladoval belo hišo namesto telih nepremičninskih scammerjev.

Windlass je 4. dec 2025 ob 14:45:05 izjavil:

Leif je 4. dec 2025 ob 14:31:00 izjavil:

Mislim da ste zadosti stari da bi že lahko vedeli, da ameriška zunanja politika ni odvisna od tega kdo je trenutni predsednik.

Mislim, da si dovolj star da dojameš, da je med ˝premikom pozornosti na Pacifik˝ (ki je želja ZDA že vsaj od Obame) in aktivno sabotažo zaveznic/porušenje 80 let svetovnega reda kar precej manevrskega prostora.

Tako Obama, kot Biden sta razumela (čeprav nerada), da je treba najprej urediti vzhodno krilo NATA in to korektno. Trump v glavi nima konjskih moči, niti potrpljenja za korektne rešitve. Njegov ˝deal˝ s Talibani mimo afganistancev je prototip kako brilijantno se odvijejo stvari, če jih prepustiš Trumpu.

Na kratko, ne seri.

Odlična primerjava z Afganistanom in kakšne sposobnosti poseduje Trump in ravno to hoče preprečit Eu rusofilćki pa bi radi da bi vsi bežali pred Rusi da zadovoljijo svoj bolani fetiš na Ruse.

Telbanc je 4. dec 2025 ob 16:22:03 izjavil:

https://www.bild.de/politik/ausland-und...

Švabi pišejo da je Pokrovsk padel. Kok vas je tle pacijentov. Ćlanek od včerej. Bogi revčki, zaj pa v jok.

Telbanc je 4. dec 2025 ob 16:22:03 izjavil:

https://www.bild.de/politik/ausland-und...

Švabi pišejo da je Pokrovsk padel. Kok vas je tle pacijentov. Ćlanek od včerej. Bogi revčki, zaj pa v jok.

bbbbbb2024 je 4. dec 2025 ob 14:31:41 izjavil:

Tukaj imate en zelo kratek povzetek, kako so Bolgari šopali mimo Sovjetov (Moskve):


Mogoče odlomek ob 17:14, kako so Bolgare tamanili, če so hoteli dvigniti glavo čez mero. Nasprotno pa so Sovjeti zalivali Kurčatov institut (sedanja Rusija) do daske. Predvsem centralno-planska narava produkcije in dejstvo, da so Bolgare ožemali, Ruse pa zalivali, je pripeljala do zloma periferije, no tudi zloma centra (Moskve).

gozdar1 je 4. dec 2025 ob 16:47:01 izjavil:

mikojan je 4. dec 2025 ob 10:15:51 izjavil:

Italjani imajo še večje probleme z rusko infiltracijo kot mi.

Slaven komik, ki ga vsak italjan pozna (komik!), je bil gost na tv kjer so se pogovarjali o gazi in tip je take teorije zarote streljal o židih, da ga je neko židovsko društvo tožilo. Mogoče dva tedna kasneje uganite kaj? Tipa so spet gostili v drugi oddaji, kjer pa stoji na strani rusije! Kako zanimivo, prorusi vedno antisemiti, vedno verjamejo v teorije zarote

Saj teorije zarot se na veliko širijo ravno prek ruske propagandne mreže zato tisti, ki so nagnjeni k njim v večini tudi širijo kremeljsko narativo.
So pa teorije zarot orodje za vzbujanje nezaupanja v inštitucije, znanost,..in nadomeščanje z ruskimi alternativnimi dejstvi.

Neizgovorjena resnica, ki se skriva za temi „pogajanji“, je, da niti Rusija niti Ukrajina ne vidita premirja kot resničnega konca konflikta. Obe strani pričakujeta, da se bodo spopadi ponovno zaostrili, najverjetneje s tretjo rusko invazijo v prihodnjih letih.

-V resnici gre za pogoje za konec druge runde. Obe strani sta izčrpani in potrebujeta počitek.

-Ukrajina in Rusija si prizadevata za najboljše možne pogoje, da se bosta lahko obnovili in pripravili. Zato je usoda ukrajinsko nadzorovanega Donetska, zlasti obrambnega pasu Kramatorsk-Slovjansk, tako težko rešljiva.

-Glavni problem pristopa ameriške administracije je, da misli, da lahko s pomočjo gospodarskih ali osebnih spodbud trajno reši konflikt. Zato ne morejo razumeti, zakaj so ukrajinske trdnjave tako pomembne. V primerjavi z usodo države kot celote niso tako pomembne. A kot začetna frontna linija tretjega konflikta so izjemno pomembne, saj bi sicer ruska invazijska vojska imela skoraj vse do reke Dnipro ravno in odprto ozemlje.

-Po premoru se lahko ta konflikt ponovno razvname čez eno leto, deset let, sto let ali pa se lahko odloži za nedoločen čas! A temeljno vprašanje, ali bo Ukrajina ostala neodvisna ali suverena država za vedno, ostaja, in Rusi ga morda nikoli ne bodo izpustili.

Video (z angleškimi podnapisi) pripoveduje zgodbo o skorumpiranem imperiju predsednika vlade Ruske federacije in stranke Združena Rusija Dmitrija Medvedeva. Nekateri ga ironično imenujejo patetičnega in namesto njegovega polnega imena uporabljajo »Dimon«. A on ni patetičen. Prek svojih lutkovnih »dobrodelnih ustanov« Dmitrij Medvedjev poseduje nepremičnine po vsej državi, nadzira ogromne površine zemlje v najbolj elitnih okrožjih, uživa v jahtah in stanovanjih v predrevolucionarnih palačah ter prejema dobiček od kmetijskih podjetij in vinogradov v Rusiji in tujini.

Med tema dvema fotografijama je manj dni kot med Putinovo popolno invazijo na Ukrajino (24. februar 2022) in danes.

(Japonska je poleg tega v vojni na Pacifiku utrpela manj mrtvih kot Rusija v Ukrajini.)