Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi

Malidelničar ::
Windlass: ma ne vem, po mojem pa ta scenarij ni bil realen.
Kljub "padcu" Kijeva bi v Ukrajini imeli all-in gverilo.
Po mojem nasploh ta push na Kijev ne bi deloval.
Takoj ko se je izkazalo, da tista politična delitev zahod-vzhod na Dnjepru ni realna, ker Ukrajinci niso pričakali tankov z rožami v Kharkivu, Zaporižju, Melitopolu, Mariupolu, Khersonu itd. je bilo konec. Putin je dejansko to planiral, Dugin je to mislil. Ker to je bila teza - pol Ukrajine bo s petjem in rožami šlo pod rusijo, enote bodo masovno prestopile, zavihrale bodo ruske zastave in to bo vse gledalo mednarodno občinstvo.
Orban vseeno tu ne bi šel all-in s Putinom.
ZDA ne bi popustile.
Slovenska rusofilija po mojem tu ne bi šla do konca folk bi se hitro zbrihtal.
Če zaključimo: V bistvu je tragedija Putinove logike (in Duginove) v tem, da sta dejansko mislila, da imata v Vzhodni Evropi realno šanso - oživeti Sovjetsko zvezo, premikati meje, izsiliti nazaj vplivno območje bivšega Varšavskega pakta - ampak ta vlak je že zdavnaj odpeljal. Rusija nima kapacitet za kaj takšnega, ni to SZ, pa še SZ je na koncu izgubila Vzhodno Evropo (dejansko manj krvavo, kot bi se vse skupaj lahko izšlo).
Kljub "padcu" Kijeva bi v Ukrajini imeli all-in gverilo.
Po mojem nasploh ta push na Kijev ne bi deloval.
Takoj ko se je izkazalo, da tista politična delitev zahod-vzhod na Dnjepru ni realna, ker Ukrajinci niso pričakali tankov z rožami v Kharkivu, Zaporižju, Melitopolu, Mariupolu, Khersonu itd. je bilo konec. Putin je dejansko to planiral, Dugin je to mislil. Ker to je bila teza - pol Ukrajine bo s petjem in rožami šlo pod rusijo, enote bodo masovno prestopile, zavihrale bodo ruske zastave in to bo vse gledalo mednarodno občinstvo.
Orban vseeno tu ne bi šel all-in s Putinom.
ZDA ne bi popustile.
Slovenska rusofilija po mojem tu ne bi šla do konca folk bi se hitro zbrihtal.
Če zaključimo: V bistvu je tragedija Putinove logike (in Duginove) v tem, da sta dejansko mislila, da imata v Vzhodni Evropi realno šanso - oživeti Sovjetsko zvezo, premikati meje, izsiliti nazaj vplivno območje bivšega Varšavskega pakta - ampak ta vlak je že zdavnaj odpeljal. Rusija nima kapacitet za kaj takšnega, ni to SZ, pa še SZ je na koncu izgubila Vzhodno Evropo (dejansko manj krvavo, kot bi se vse skupaj lahko izšlo).
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

windigo ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Tudi okupacija Krima se je zgodila, ker so Rusi ocenili, da so Ukrajinci zelo šibki, da bodo v bodoče sigurno močnejši.
Tudi če ne bi bilo drugega, bi bila post-majdanska odpoved pogodbe (Harkovski pakt) o oporišču v Sevastopolu ne le povod, ampak že sama zadosti kot vzrok za rusko zasedbo Krima. Kdor tega ni pričakoval je (za)slep(ljen) / terminalno butast.
Ceterum censeo Balandeque fascistum esse

Chalky ::
Poslušajte tega nesposobneža. Včerajšnji intervju za Face The Nation. Prvih 26 minut je o Izraelu in Gazi kjer želi postavljati pogoje Izraelu, potem zadnjih 10 minut pa o vojni v Ukrajini. Za tiste ki ne želite poslušati vseh oslarij, pojdite povsem na konec kjer mu sestavi dve vprašanji in sicer prvo vprašanje o ruskih rezervah in kaj z njimi storiti ter drugo vprašanje o carinah na Kitajsko da se jo prisili v to da pove Rusiji da naj ustavijo vojno.
Poslušajte odgovor in razumeli boste zakaj te vojne še dolgo ne bo konec in zakaj je EU tako zelo nesposobna. Za ruske rezerve pravi da se bo Evropa držala mednarodnih zakonov in da tega denarja ne bodo zasegli in zapravili ker je to proti UN-ju in ker se Evropa "drži mednarodnih pravil". Ne vem od kdaj se Evropa drži mednarodnih pravil? Ali je že pozabil da je okupiral Afriko in kradel njihove dobrine, ter da je Francija napadla Libijo povsem nezakonito.
Glede Kitajske pravi, da ne razmišljajo o carinah in išče neke butaste izgovore o tem da razmišljajo da bi sankcionirali samo kitajska podjetja ki sodelujejo z Rusijo, karkoli to pomeni. Skratka, eden najbolj nesposobnih voditeljev v Evropi v tem trenutku.
Rusija krši mednarodno pravo in izvaja agresijo preko katere ogroža celotno Evropo, ta pa govori o tem da se mora Evropa državi mednarodnih pravil.
Poslušajte odgovor in razumeli boste zakaj te vojne še dolgo ne bo konec in zakaj je EU tako zelo nesposobna. Za ruske rezerve pravi da se bo Evropa držala mednarodnih zakonov in da tega denarja ne bodo zasegli in zapravili ker je to proti UN-ju in ker se Evropa "drži mednarodnih pravil". Ne vem od kdaj se Evropa drži mednarodnih pravil? Ali je že pozabil da je okupiral Afriko in kradel njihove dobrine, ter da je Francija napadla Libijo povsem nezakonito.
Glede Kitajske pravi, da ne razmišljajo o carinah in išče neke butaste izgovore o tem da razmišljajo da bi sankcionirali samo kitajska podjetja ki sodelujejo z Rusijo, karkoli to pomeni. Skratka, eden najbolj nesposobnih voditeljev v Evropi v tem trenutku.
Rusija krši mednarodno pravo in izvaja agresijo preko katere ogroža celotno Evropo, ta pa govori o tem da se mora Evropa državi mednarodnih pravil.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()

Windlass ::
Malidelničar je izjavil:
Windlass: ma ne vem, po mojem pa ta scenarij ni bil realen.
Kljub "padcu" Kijeva bi v Ukrajini imeli all-in gverilo.
Po mojem nasploh ta push na Kijev ne bi deloval.
Takoj ko se je izkazalo, da tista politična delitev zahod-vzhod na Dnjepru ni realna, ker Ukrajinci niso pričakali tankov z rožami v Kharkivu, Zaporižju, Melitopolu, Mariupolu, Khersonu itd. je bilo konec. Putin je dejansko to planiral, Dugin je to mislil. Ker to je bila teza - pol Ukrajine bo s petjem in rožami šlo pod rusijo, enote bodo masovno prestopile, zavihrale bodo ruske zastave in to bo vse gledalo mednarodno občinstvo.
Orban vseeno tu ne bi šel all-in s Putinom.
ZDA ne bi popustile.
Slovenska rusofilija po mojem tu ne bi šla do konca folk bi se hitro zbrihtal.
Če zaključimo: V bistvu je tragedija Putinove logike (in Duginove) v tem, da sta dejansko mislila, da imata v Vzhodni Evropi realno šanso - oživeti Sovjetsko zvezo, premikati meje, izsiliti nazaj vplivno območje bivšega Varšavskega pakta - ampak ta vlak je že zdavnaj odpeljal. Rusija nima kapacitet za kaj takšnega, ni to SZ, pa še SZ je na koncu izgubila Vzhodno Evropo (dejansko manj krvavo, kot bi se vse skupaj lahko izšlo).
Na srečo nam ni treba izvedet. Ampak poglej kaj se je zgodilo z Donbasom - Rusi so tam že do konca prvega poletja 2022 mobilizirali 120.000 do 200.000 ljudi. Kaj misliš koliko jih je bilo za Putina do te mere, da so hoteli it pobijat so-rojake? Jaz ne verjamem da veliko. Nobene znatne gverile (do te mere, da bi kaj spremenilo) - umrlo je cca 80% mobiliziranih donbačanov.
Če ta proces daš na celotno Ukrajino bi lahko bilo zelo zelo grdo za naslednjega potem pa samo odvisno kaj bi Orban naredil. Moldavija bi tako ali tako padla v 2 dneh, brez kakšnega večjega uničenja. NATO sosedam pa.. odvisno kaj misli oranžni naredit oz. kaj bi Biden takrat naredil. Res bi bilo slabo, da bi imel Putin še 40 milijonov Ukrajincev za metat v jarke.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()

kow ::
Pa ne pozabimo, da je mobilizacija v Donbasu in na Krimu vojni zlocin. Lahko si ne vem kako velik fan Putina, ampak zanikati da je vojni zlocinec - ni mogoce.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

Windlass ::
Pa ne pozabimo, da je mobilizacija v Donbasu in na Krimu vojni zlocin. Lahko si ne vem kako velik fan Putina, ampak zanikati da je vojni zlocinec - ni mogoce.
Res je. Pred časom je nekdo na RTV objavil članek v zvezi s tem:
»V resnici leta 2022 ni šlo za mobilizacijo – šlo je za genocid nad prebivalstvom Donbasa.«
Maksim Davydov, pomočnik »poslanca« tako imenovane »Doneške ljudske republike«, je dal intervju, v katerem je govoril o nezakoniti mobilizaciji v Donbasu leta 2022 ter o zločinih in brezpravju, ki jih je zagrešil samozvani vodja »DLR« Denis Pušilin in njegovi sostorilci.
»Približno 70–80 % moškega prebivalstva 'DLR' je bilo vpoklicanih v 'Ljudsko milico'. Vendar pa niso bili izvedeni nobeni zakoniti postopki mobilizacije. Ni bilo rezultatov zdravniških ali nabornih komisij. Ljudje z odložitvami, izjemami, študenti, bolni in tisti, ki niso bili fizično sposobni za boj, so bili prisilno odpeljani.
Večina jih ni imela nobenega vojaškega usposabljanja – vendar so jih poslali v boj proti ukrajinski vojski in enotam teritorialne obrambe. Vrgli so jih v napadalne operacije – enega najbolj zapletenih in nevarnih vidikov vojaškega sodelovanja. Uporabljali so jih v 'mesnih napadih'.
Mnogi so umrli. Po predhodnih ocenah je bilo ubitih več kot 200.000 moških, ki so bili takrat mobilizirani in poslani na fronto,« je dejal Davydov.
Po intervjuju naj bi FSB vdrla v njegov dom.
******
No evo, nobene gverile, ki bi to preprečila. Veš kakšno silo bi imel za napast Poljake/Balte oz. če bi mi imeli smolo in bi bil Orban kreten - če bi si zaželel dostopa na Jadran in s tem pristanišča, ki ne zmrzne... To meni ni tako nemogoč scenarij. Evropo bi razpolovil na ta način. Fizično. Pa še veš da imamo 5. kolone kukr češ/nadpovprečno.

Malidelničar ::
Windlass: še vedno mislim, da rišeš preveč črne scenarije TBH.
Ampak, hja eni izmed nas bi se borili kontra. Pač prelomni časi, kot med WWII in 1989-1992. Mislim, da bi nam itak mednarodne razmere bile naklonjene, ne vidim tu neke opcije, da gre SLO pod Ruse, da se Evropo nekaj razdeli.
Se pa strinjam s teboj ink kow-om, glede Donbassa.
Morata pa vedeti, da ravno tu je Ukrajina zgodovinsko zajebala na začetku 2014, s tem sranjem je bilo v osnovi to, da so ruski operativci 2014 vdrli čez mejo in te zadeve sprožili, ne bi smelo zgoditi.
Premalo so bili pripravljeni na to - in del Ukrajincev naivnih.
Btw. vsi tisti pro-ruski Ukrajinci iz prvega vala "uporov" na vzhodu države tam okoli 2014 so danes mrtvi.
Ampak, hja eni izmed nas bi se borili kontra. Pač prelomni časi, kot med WWII in 1989-1992. Mislim, da bi nam itak mednarodne razmere bile naklonjene, ne vidim tu neke opcije, da gre SLO pod Ruse, da se Evropo nekaj razdeli.
Se pa strinjam s teboj ink kow-om, glede Donbassa.
Morata pa vedeti, da ravno tu je Ukrajina zgodovinsko zajebala na začetku 2014, s tem sranjem je bilo v osnovi to, da so ruski operativci 2014 vdrli čez mejo in te zadeve sprožili, ne bi smelo zgoditi.
Premalo so bili pripravljeni na to - in del Ukrajincev naivnih.
Btw. vsi tisti pro-ruski Ukrajinci iz prvega vala "uporov" na vzhodu države tam okoli 2014 so danes mrtvi.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()

Windlass ::
Malidelničar je izjavil:
Windlass: še vedno mislim, da rišeš preveč črne scenarije TBH.
Ampak, hja eni izmed nas bi se borili kontra. Pač prelomni časi, kot med WWII in 1989-1992. Mislim, da bi nam itak mednarodne razmere bile naklonjene, ne vidim tu neke opcije, da gre SLO pod Ruse, da se Evropo nekaj razdeli.
Se pa strinjam s teboj ink kow-om, glede Donbassa.
Morata pa vedeti, da ravno tu je Ukrajina zgodovinsko zajebala na začetku 2014, s tem sranjem je bilo v osnovi to, da so ruski operativci 2014 vdrli čez mejo in te zadeve sprožili, ne bi smelo zgoditi.
Premalo so bili pripravljeni na to - in del Ukrajincev naivnih.
Btw. vsi tisti pro-ruski Ukrajinci iz prvega vala "uporov" na vzhodu države tam okoli 2014 so danes mrtvi.
Lahko da sem res pesimističen glede tega. Ampak postavi se v različico Marca 2022, kjer sta Ukrajina in Moldavija brez kakšnega daljšega spopada prišli pod Putina, Orban pa se (po sili razmer iz strahu ali pa prostovoljno) spremeni v zelo Putin-zadovoljujočega Lukašenko 2.
Vi ne bi bili nekoliko bolj nervozni kot smo danes? Pa glede dostopa na Jadran? Sploh če bi se nam v državi organizirala kakšna pro-ruska Resni.ca bolj množično (to bo zanimivo kaj bodo dobili na volitvah btw)..

endelin ::
To sem dvakrat prebral. Sem mislil da piše RTV v prvo
Ruski predsednik Vladimir Putin je pred današnjim zasedanjem ruskega varnostnega sveta dejal, da je Rusija pripravljena odgovoriti na vse grožnje Zahoda, in dodal, da Moskva še naprej podpira diplomatsko pot do umiritve napetosti "kljub destruktivni politiki Zahoda", poroča ruska medijska hiša RT.

Zgodovina sprememb…
- spremenil: endelin ()