Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Unilseptij je 29. jan 2025 ob 21:09 izjavil:

če si res študiral boš vedel tudi, da noben zakon ni in ne more biti nad ustavo...

Mogoče beseda ali dve zate, kaj vse je lahko ustava, ker ti očitno meniš, da je to nujno lahko samo en dokument. Ustavo neke države lahko sestavlja več različnih najvišjih splošnih aktov; npr. lahko je nek ustanovni najvišji akt s temeljnimi ustavnimi načeli, potem pa je lahko poleg še vrsto zakonov na ustavni ravni, kakor so lahko povzdignjeni na ustavno raven tudi posamezni členi v sicer običajnih zakonih (za to je v parlamentu običajno potrebna zahtevnejša ti. kvalificirana večina ipd.). Vse to je lahko ustava neke države. To seveda variira od države do države.

Primer avstrijskega ustavnega pravnega reda (na desni vidiš, kaj vse je tam na nivoju ustave):



Če pa v primeru Ukrajine nek navaden zakon ni skladen z ustavo, bi o tem dokončno odločalo ukrajinsko ustavno sodišče - vsekakor pa ne Rusija oz. Putin. Torej imaš morda odločitev ukrajinskih institucij oz. ukrajinskega ustavnega sodišča, da ta zakon ni ustavno skladen? Ne? Potem pa

bm1973 je 30. jan 2025 ob 10:15 izjavil:

Ukrajinci so si to sami zakuhali...

ZDA in EU sta jih zavedli (članstvo EU in NATO) plus njihovo zgodovinsko sovraštvo do Rusov.

Jebi ga, enačba se ni izšla, kot se ni Srbom za veliko Srbijo...

Zakaj pa folk tukaj ni enako empatičen do Palestincev, kot je do Ukrajincev, mi pa ne bo nikoli jasno ?!?!?!

Ker Palestinci so nek drug nam tuj narod? So tam, daleč stran, z avtom težko prideš do tja :)

bm1973 je 30. jan 2025 ob 10:15 izjavil:

Ukrajinci so si to sami zakuhali...

ZDA in EU sta jih zavedli (članstvo EU in NATO) plus njihovo zgodovinsko sovraštvo do Rusov.

Jebi ga, enačba se ni izšla, kot se ni Srbom za veliko Srbijo...

Zakaj pa folk tukaj ni enako empatičen do Palestincev, kot je do Ukrajincev, mi pa ne bo nikoli jasno ?!?!?!

Če trolaš, ali pa si samo skrajno neumen, je tole prvovrstna sramota. Še kar goniš ogaben Putlerjev izgovor za invazijo. Ukrajina je samostojna država in nihče, sploh pa ne ruska greznica, jim ne bo diktiral, čemu se lahko oz. se ne smejo pridružiti. Rusi že imajo NATO države na svoji meji, zakaj jih ne napadejo? V kakšnem smislu jih ogroža obrambna organizacija? Zakaj se Ukrajina ne bi pridružila EU-ju? Da sosedje ne bi na lastne oči videli, kako se jim godi boljše, kot njim doma, kjer velik del prebivalstva nima niti stranišča?

borisk je 30. jan 2025 ob 11:27 izjavil:

zakaj bi to, da meniš da rusi delajo pizdarijo v ukrajini avtomatsko pomenilo da si za palestince ali izraelce? Palestinci so naredili salto mortale z zadnjim napadom na izrael, kaj so mislili da se bodo izraelci usral ali kaj, komaj so čakali izgovor, zdej pa gaza zgleda kot bakmut po ruski osvoboditvi.

To da ljudje avtomatično predalčkajo in obtožujejo glede na njihove domneve mi gre res na živce. Ne moreš vseh ljudi spraviti na dva pola.
Sam menim da kar je Izrael naredil ni nikakor upravičljivo z Palestinskim napadom, ampak to je tema o Ukrajini.

bm1973 je 30. jan 2025 ob 10:15 izjavil:

Ukrajinci so si to sami zakuhali...

ZDA in EU sta jih zavedli (članstvo EU in NATO) plus njihovo zgodovinsko sovraštvo do Rusov.

Jebi ga, enačba se ni izšla, kot se ni Srbom za veliko Srbijo...

Zakaj pa folk tukaj ni enako empatičen do Palestincev, kot je do Ukrajincev, mi pa ne bo nikoli jasno ?!?!?!

A zdaj ko se je pravljica o mandatu Zelenskega razpadla, smo pa nazaj pri slaboumnih whatabotizmih?

Jazon je 30. jan 2025 ob 12:35 izjavil:

Nisem poslušal, niti nisem spremljal: Kakšno razlago (vir) so podali Rusi glede veljavnosti mandata Supreme Leaderja Zelenskega?

drugače pa mogoče:
92.člen ukrajinske ustave.
Vsebina v bližini 19.točke.....

Kaj si sramežljiv, nalepi člene za katere misliš da so relavantni pa podaj razlago zakaj tako misliš.

Neko mencanje in namigovanje pa si lahko vtakneš nekam kamor sonce ne posije!

To je vse že prej objavljeno z relevantnimi povezavami vred in ni potrebe po podvajanju. Skratka v Ukrajini imajo uzakonjeno, da se za časa vojne odložijo volitve predsednika&Co. Skratka to je že razrešeno večkrat na tem forumu. Gremo naprej.

Pac-Man je 29. jan 2025 ob 16:31 izjavil:

Meje v Evropi so nedotakljive.

Seveda. Tako kakor na Kosovem.

Pandorina skrinjica se je odprla tam. Da je Clinton lahko zakril kajenje cigare z Monico Lewinsky.

Še malo zgodovine, jugovzhod današnje Ukrajine in Krim nista bila nikdar ne ruska, ne ukrajinska in ne slovanska do nekje leta 1790. Po tem so jo po osvojitvi Ruskega cesarstva začeli naseljevati z Ukrajinci, Rusi in nešteto drugimi narodnostmi, do danes je to narodnostno mešano ozemlje in do leta 1918 ni bilo del republike ali države Ukrajine ali kijevske srednjeveške države ali kaj podobnega. Krim celo do leta 1954. Še 100 let nazaj je bilo na Kubanskem v Rusiji velika ukrajinska manjšina, katera se ni tam kar čudežno pojavila, ampak je nastala ko so Rusi osvajali Kavkaz in tam naseljevali kozake in kmete z vseh vetrov.


Ukrajina okoli leta 1600

Gubernije Ruskega imperija leta 1917. Današnje sporno ozemlje je bilo razdeljeno na nekje 3-4 gubernije.

Ko so komunisti ustanavljali Sovjetsko zvezo, so ustanavljali republike tam, kjer je bilo večinsko prebivalstvo. Na mejnih področjih so pač nekje potegnili črto. V mejnih območjih ruske sovjetske republike naj bi takrat ostalo ca. 4,5 mio Ukrajincev, velik del v enklavi na Kubanu, še več naj bi ostalo Rusov v Ukrajini, takrat še brez Krima. Velik del Ukrajine do leta 1945 je bil pod Poljsko.

Ne bi bilo narobe, če bi rekli, da je situacija nekoliko podobna naši meji na morju, seveda v veliko večjem okvirju.

arnecan1 je 30. jan 2025 ob 13:11 izjavil:

Pandorina skrinjica se je odprla tam. Da je Clinton lahko zakril kajenje cigare z Monico Lewinsky.

Lagati je grdo. Pa vseeno lazes. Po koncu hladne vojne so meje zaceli spreminjati... Rusi.

Pričakujem, da nekdo ovrže zgornje zemljevide in dejstva z čem več kakor jeznimi izbruhi.

Sicer pa nisem nikjer zapisal, naj to ozemlje avtomatsko pripade Rusiji, samo navedel sem zgodovinska dejstva. Ne vem, zakaj takšno razburjenje, a ne bi bilo dobro vedeti, kako in na kakšen način ter kdaj je prišlo od narodnostno mešanega ozemlja?

Invictus: kako si država osvajalski pohod druge države sama zakuha je meni osebno misterij. Saj vsi vemo da imas globoko putlerjev in peskov PR k****. Samo še vedno ostane misterij kako je lahko ena država odgovorna za landgrab pohod druge države. Po invictusovo so rusi pri vsej stvari žrtve

Invictus: se ti ne zdi čudno da noben sosed ne mara rusov? Še ukrajinci ki so bili glede tega precej nevtralni jih sedaj sovražijo za naslednjih nekaj generacij

Jazon je 30. jan 2025 ob 12:55 izjavil:

Biicii je 30. jan 2025 ob 12:44 izjavil:

Jazon je 30. jan 2025 ob 12:35 izjavil:

Nisem poslušal, niti nisem spremljal: Kakšno razlago (vir) so podali Rusi glede veljavnosti mandata Supreme Leaderja Zelenskega?

drugače pa mogoče:
92.člen ukrajinske ustave.
Vsebina v bližini 19.točke.....

Kaj si sramežljiv, nalepi člene za katere misliš da so relavantni pa podaj razlago zakaj tako misliš.

Neko mencanje in namigovanje pa si lahko vtakneš nekam kamor sonce ne posije!

A si se malo vznemiril?

Ključno je vprašanje, napiši kaj o tem.

Navedba člena ustave zadošča, če jo znaš poiskati. Če imaš pa že s tem težave, potem je tvoje mnenje nepotrebno.

Že prežvečeno. V času izrednih razmer volitev ni, ker volitev ni, ni novega predsedenika, ker ni novega predsednika je Zelenski dolžan to funkcijo opravljat do izvolitve noveda predsednika, ki se ne more zgodit dokler veljajo izredne razmere, ki jih razglasi parlament (in ne predsednik, kot bi nekateri zahojeni rusifili radi predstavili).

CoolBits je 30. jan 2025 ob 13:59 izjavil:

Si imel v mislih osvajalski pohod NATO po EU al kaj drugega?

ubogi rusi so vedno žrtve. Vdam se. Ljudje v Buchi so sami padli na bajonete in se zaklali… otroci so prostovoljno odšli iz ukrajine v rusijo in niso bili ugrabljeni...

Zagovarjate nekaj kar se ne da zagovarjati saj gre za tipičen landgrab

Gregor P je 30. jan 2025 ob 13:01 izjavil:

To je vse že prej objavljeno z relevantnimi povezavami vred in ni potrebe po podvajanju. Skratka v Ukrajini imajo uzakonjeno, da se za časa vojne odložijo volitve predsednika&Co. Skratka to je že razrešeno večkrat na tem forumu. Gremo naprej.

Nisem našel nekih kvalitetnih vsebin. Bici bi verjetno rekel da je eno samo jokanje.

Zdaj sem poslušal Putina, kar je povedal v avtu.
(video z angleškim prevodom)

Mnenje Rusov je, da si Zelenski sam ne more podaljšati mandata, saj mu mandat lahko podaljša le ukrajinski parlament. Očitno smatrajo, da Verkhovna Rada tega ni storila ali ni storila pravočasno ali pa smatrajo, da je Ukrajina to storila na napačen način. Po njihovem mnenju je zato pristojnost prešla na predsednika parlamenta.

Kakorkoli že, kot je pojasnil že nekdo zgoraj v temi, bi Rusi radi zagotovila, da ima ukrajinski podpisnik pogajanj ustrezna pooblastila. Če bo tej osebi ukrajinski parlament dal ustrezna pooblastila, bodo pogajanja imela neko težo, če ne se bodo samo pogovarjali.

Očitno bi Rusi radi, da Zelenski prosi predsednika parlamenta, naj mu parlament da ustrezna pooblastila po meri Rusov. Pomojem gre sicer za zavlačevanje na brezvezno gozdarsko foro.

108.člen UA ustave je jasen. 92.člen pa tudi.

Jaz preprosto ne morem verjeti, da ti še vedno jokaš tuki na temo volitev Jazon. In to navkljub vsem podanim dejstvom!?

Ta tema je razrešena, večkrat. Vse je v redu. V Ukrajini imajo zakonsko podlago za začasen odlog volitev, tudi predsedniških, v času vojne. Kot rečeno vsi relevantni viri so že v naših prejšnjih komentarjih. Ta tema je že passe.

Rusiji zmanjkuje orozja. Kar pomeni, da ga bodo morali proizvesti se vec, ce zelijo nadaljevati s stopnjevanjem pritiska. Vse manj bo refurbishmenta in uporabe starih zalog. Ce proizvedejo vec orozja, pomeni da bo se manjsi delez virov sel ostali ekonomiji in standard prebivalstva bo padel. Ukrajina je izcrpana, ampak tudi Rusi kazejo sibkost, ko namigujejo na premirje.

CoolBits je 30. jan 2025 ob 14:04 izjavil:

fur80 je 30. jan 2025 ob 14:00 izjavil:

CoolBits je 30. jan 2025 ob 13:59 izjavil:

Si imel v mislih osvajalski pohod NATO po EU al kaj drugega?

Misliš tole?

Slovenske državljanke in državljani smo se 23. marca na referendumu o vstopu v Evropsko unijo in NATO odločali o priložnosti, da si Slovenija utrdi položaj v mednarodni skupnosti ter enakopravno in odgovorno soodloča o prihodnosti evropsko - atlantskega sodelovanja.

V sklepnem delu razprave o vključitvi v obe mednarodni integraciji, smo predstavili geslo "Doma v Evropi, varni v NATO", ker sta obe odločitvi medsebojno povezani in tvorita celoto slovenskih zunanjepolitičnih prizadevanj.

http://nato.gov.si/slo/slovenija-nato/r...

Seveda tole, s psihološkimi operacijami v medijih so nas prepričali, da je to nekaj najboljšega po medu na kruhu. In seveda ste nekateri volili za.
Preverjat volitev za nazaj se pa ne da. Enako po ostalih državah, kjer so podkupljeni politiki.

???? :D Zberi somišljenike in izvoli! :D Jeb** je samo, ker tukaj ruski boti ne pomagajo! ;) A z psihološkimi manipulacijami imaš v mislih napad JLA-ja na nas? :D

https://www.dvk-rs.si/volitve-in-refere...

Na referendumsko vprašanje:
"Ali se strinjate, da Republika Slovenija postane članica Organizacije Severnoatlantske pogodbe (NATO)?"

je z besedo "ZA" odgovorilo 637.882 volivcev ali 66,08% od veljavnih glasovnic oziroma z besedo "PROTI" 327.463 volivcev ali 33,92% od veljavnih glasovnic.

fur80 je 30. jan 2025 ob 13:39 izjavil:

Ustava iz leta 1974 SFRJ

Nova jugoslovanska ustava leta 1974 je Kosovu in Vojvodini dodelila široko avtonomijo, skoraj enakovredno republiki.Kosovo je imelo svojo ustavo, predsedstvo, skupščino in sodni sistem, pravico do neposredne predstavitve v zveznih organih Jugoslavije in pravico do odločanja o številnih notranjih zadevah. Kljub temu pa ni imelo statusa republike, kar pomeni, da ni moglo formalno izstopiti iz Jugoslavije kot druge republike.

Kdo tukaj je odprli pandorino skrinjico in začel spreminjati meje republik s silo? So bili to Srbi, ki so se hoteli z orožjem priključiti matici Srbiji?
Prosim, če lahko kaj več o pandorini skrinjici?! Spet Srbi nič krivi, tako kot ne Rusi?!?!!?

Political status of Kosovo @ Wikipedia

To je miselni salto mortale par excellence.

Potem lahko na podoben način upravičimo Krim. In še marsikaj. Katalonijo npr.

In smo spet pri Pandorini skrinjici.

Jazon je 30. jan 2025 ob 14:06 izjavil:

Gregor P je 30. jan 2025 ob 13:01 izjavil:

To je vse že prej objavljeno z relevantnimi povezavami vred in ni potrebe po podvajanju. Skratka v Ukrajini imajo uzakonjeno, da se za časa vojne odložijo volitve predsednika&Co. Skratka to je že razrešeno večkrat na tem forumu. Gremo naprej.

Nisem našel nekih kvalitetnih vsebin. Bici bi verjetno rekel da je eno samo jokanje.

Zdaj sem poslušal Putina, kar je povedal v avtu.
(video z angleškim prevodom)

Mnenje Rusov je, da si Zelenski sam ne more podaljšati mandata, saj mu mandat lahko podaljša le ukrajinski parlament. Očitno smatrajo, da Verkhovna Rada tega ni storila ali ni storila pravočasno ali pa smatrajo, da je Ukrajina to storila na napačen način. Po njihovem mnenju je zato pristojnost prešla na predsednika parlamenta.

Kakorkoli že, kot je pojasnil že nekdo zgoraj v temi, bi Rusi radi zagotovila, da ima ukrajinski podpisnik pogajanj ustrezna pooblastila. Če bo tej osebi ukrajinski parlament dal ustrezna pooblastila, bodo pogajanja imela neko težo, če ne se bodo samo pogovarjali.

Očitno bi Rusi radi, da Zelenski prosi predsednika parlamenta, naj mu parlament da ustrezna pooblastila po meri Rusov. Pomojem gre sicer za zavlačevanje na brezvezno gozdarsko foro.

108.člen UA ustave je jasen. 92.člen pa tudi.

Mnenje rusov o ukrajinski ustavni ureditvi je ravno toliko relavantno kot tvoje blodnje v tej temi. Torej popolnoma nič.

In kot drugo, predsednik opravlja svoj mandat dokler ni izvoljen nov predsednik, ki prevzame mandat. In dokler je parlament razglasil izredno stanje, volitev ne more bit, posledično mandat zelenskemu ne more poteč.

Leti tudi nate je. Brate tega konja ki je umrl že vsaj 3 strani nazaj (v resnici pa že kakih 50). In to zelo neumorno. Bedni ste, žal.

Jazon je 30. jan 2025 ob 12:35 izjavil:

Nisem poslušal, niti nisem spremljal: Kakšno razlago (vir) so podali Rusi glede veljavnosti mandata Supreme Leaderja Zelenskega?

drugače pa mogoče:
92.člen ukrajinske ustave.
Vsebina v bližini 19.točke.....

Še nisi ugotovil, da te bom šel preverjat?

https://en.wikisource.org/wiki/Constitu...

Article 92

The following are determined exclusively by the laws of Ukraine:

...

19.the legal regime of martial law and a state of emergency, zones of an ecological emergency situation;

20. the organization and procedure for conducting elections and referendums;

21. the organization and operational procedure of the Verkhovna Rada of Ukraine, the status of People's Deputies of Ukraine;

...

Ustava pravi, da je to določeno z zakoni, zakoni pa pravijo, da v času vojnega stanja ni volitev.

Ko ti uničujejo denarnico (rafinerije)

Ja, zahodni MSM mediji so pa res vir resnice...

RT

Plus tole...

In drugič, zaradi začetka teh diskusij so znoreli proti ruski jastrebi v EK, predvsem iz vzhodnoevropskih držav. Predstavljajte si baltske in poljske politike, ki zaradi zgodovinskih razlogov sovražijo Rusijo in ki jim ni bilo težko žrtvovati nemškega gospodarstva in njegove evropske dobaviteljske verige, da bi lahko zagodli zgodovinsko lekcijo Rusiji. Ampak kot pravijo, lahko je s tujim k. po koprivah mlatiti.

Vse te države, sploh Poljska, sovražijo tudi Nemčijo, ker jim je pobila cel kup folka v 2.svetovni vojni.