Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
fikus_ ::
Z drugimi besedami, ne samo da Fikus laže kot pes teče, ko trdi da bi Ukrajina morala izves volitve v času vojne, ko je razglašeno izredno stanje, ampak smo celo sedaj ugotovili, da sploh ni Zelenski tisti, ki bi o tem odločal.
Če napišem po tvoje:
Z drugimi besedami, ne samo da Legon laže kot pes teče in podtika, ko trdi da Fikus_ piše, da bi Ukrajina morala izvest volitve v času vojne, ko je razglašeno izredno stanje.
Poznaš razliko med besedama lahko in morati?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Biicii ::
Z drugimi besedami, ne samo da Fikus laže kot pes teče, ko trdi da bi Ukrajina morala izves volitve v času vojne, ko je razglašeno izredno stanje, ampak smo celo sedaj ugotovili, da sploh ni Zelenski tisti, ki bi o tem odločal.
Če napišem po tvoje:
Z drugimi besedami, ne samo da Legon laže kot pes teče in podtika, ko trdi da Fikus_ piše, da bi Ukrajina morala izvest volitve v času vojne, ko je razglašeno izredno stanje.
Poznaš razliko med besedama lahko in morati?!
Torej praviš da Zelenski bi po tvoje lahko speljal volitve.
Ampak ni pa zakonsko da jih mora.
Torej je vse rusofilsko nabijanje okoli volitev brezpredmetno.
Vključno s tvojim.
Hvala za potrditev.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Biicii ()
Aston_11 ::
Volitve bi morali imeti ruski fašisti. Za druge naj se ne sekirajo, imajo dovolj masla na glavi.
Kaj bi Ukrajina morala, ni popolnoma nič tvoja stvar, še manj pa od ruskih fašistov.
Z drugimi besedami, ne samo da Fikus laže kot pes teče, ko trdi da bi Ukrajina morala izves volitve v času vojne, ko je razglašeno izredno stanje, ampak smo celo sedaj ugotovili, da sploh ni Zelenski tisti, ki bi o tem odločal.
Če napišem po tvoje:
Z drugimi besedami, ne samo da Legon laže kot pes teče in podtika, ko trdi da Fikus_ piše, da bi Ukrajina morala izvest volitve v času vojne, ko je razglašeno izredno stanje.
Poznaš razliko med besedama lahko in morati?!
Kaj bi Ukrajina morala, ni popolnoma nič tvoja stvar, še manj pa od ruskih fašistov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Aston_11 ()
damirj79 ::
Naveden je primer.
Dopuščam možnost, da si preskočil navedbo "en primer". Če je temu tako, OK. Če pa nisi in iz primera vlečeš neke zaključke potem si resno mentalno podhranjen in se res ne mislim ukvarjati s tabo.
Ker očitno tvoje mentalne sposobnosti očitno ne dosegajo standardov primerne uporabniku Slo-techa, samo za tebe ponovno pojasnjujem. Navedel si primer, kar sploh ni narobe. Navedel si tudi, da se na skrivaj menijo. Kako je potem to na skrivaj, če pa še mi tu oziroma vsaj ti o tem veš (vemo) vse?! Potem to ni na skrivaj :)
Pithlit ::
Volitve bi morali imeti ruski fašisti.
Sej so jih imeli. In to tudi na ne popolnoma zasedenih območjih. Z vojsko ki je volilcem pod prste gledala. In posledično rezultatom nekih 90% v podporo okupatorju.
Kar se nekaterim v tej temi zdi popolnoma legitimno.
Naveden je primer.
Dopuščam možnost, da si preskočil navedbo "en primer". Če je temu tako, OK. Če pa nisi in iz primera vlečeš neke zaključke potem si resno mentalno podhranjen in se res ne mislim ukvarjati s tabo.
Ker očitno tvoje mentalne sposobnosti očitno ne dosegajo standardov primerne uporabniku Slo-techa, samo za tebe ponovno pojasnjujem. Navedel si primer, kar sploh ni narobe. Navedel si tudi, da se na skrivaj menijo. Kako je potem to na skrivaj, če pa še mi tu oziroma vsaj ti o tem veš (vemo) vse?! Potem to ni na skrivaj :)
Dejmo deeskalirat vsaj to specifično zadevo:
Ti bom dal en primer te možnosti:
Zadnji mesec se skrivaj pogovarjajo o premirju in pogojih. Eden od pogojev je razpis volitev. Način, da razpišejo volitve je opisan zgoraj.
Dal je hipotetičen primer ki bi lahko dopuščal njegov scenarij. Nikjer ni napisal da se dejansko na skrivaj nekaj dogovarjajo. Dejmo mal umirit strasti.
Life is as complicated as we make it...
Zgodovina sprememb…
- spremenila: Pithlit ()
bm1973 ::
Saj tudi ruskim volitvam ne moremo reči volitve, temveč zgolj potrditev tistega, ki ima oblast. Kako so volili, ne bomo nikoli vedeli, zagotovo pa to niso bile volitve, temveč otroški vrtec. Kot pri belorusih.
Sicer pa kaj vas ruse srbi, kako imajo Ukrajinci to urejeno, ni vaša stvar, praskajte se po ruski riti, ker je tam dovolj masla.
Saj tudi ameriškim ne moremo.
Tam elektorji izberejo predsednika.
damirj79 ::
Dal je hipotetičen primer ki bi lahko dopuščal njegov scenarij. Nikjer ni napisal da se dejansko na skrivaj nekaj dogovarjajo. Dejmo mal umirit strasti.
Čeprav se načeloma strinjam, je za**b izključno na njegovi strani.
Dam celo nit, ker je pomembno, predvsem da ni vzeto iz konteksta in važen je tudi vrstni red:
Odločijo? Odločiš se o tem ali v tvoji državi divja vojna ali ne? Se vam kisajo možgani?
Ganon, mentalno očitno nisi sposoben sodelovati v tej debati.
Ti bom dal en primer te možnosti:
Zadnji mesec se skrivaj pogovarjajo o premirju in pogojih. Eden od pogojev je razpis volitev. Način, da razpišejo volitve je opisan zgoraj.
Začnemo že pri tem, da je očitno v Ukrajini vojna in tu se nimajo kaj odločit ali je vojna ali je ni. Lahko se samo odločijo, da je država vojnem stanju ali pa ne. Če je v vojnem stanju, volitev ne more biti. Če niso, potem volitve so lahko. Ne vem kako ti to razumeš, ampak razpis volitev pač ne more biti eden od pogojev. Najprej mora biti izpolnjen prvi korak t.j. ni vojnega stanja in ta pa je pogoj. Zato je tisto njegov slab primer. Da sploh ne govorimo o njegovem poniževanju ostalih, da s(m)o mentalno nedorasli njemu.
Legon ::
Z drugimi besedami, ne samo da Fikus laže kot pes teče, ko trdi da bi Ukrajina morala izves volitve v času vojne, ko je razglašeno izredno stanje, ampak smo celo sedaj ugotovili, da sploh ni Zelenski tisti, ki bi o tem odločal.
Če napišem po tvoje:
Z drugimi besedami, ne samo da Legon laže kot pes teče in podtika, ko trdi da Fikus_ piše, da bi Ukrajina morala izvest volitve v času vojne, ko je razglašeno izredno stanje.
Poznaš razliko med besedama lahko in morati?!
Hvala, da si potrdil moje navedbe. Pa do naslednje pravljice.
Pithlit ::
Saj tudi ruskim volitvam ne moremo reči volitve, temveč zgolj potrditev tistega, ki ima oblast. Kako so volili, ne bomo nikoli vedeli, zagotovo pa to niso bile volitve, temveč otroški vrtec. Kot pri belorusih.
Sicer pa kaj vas ruse srbi, kako imajo Ukrajinci to urejeno, ni vaša stvar, praskajte se po ruski riti, ker je tam dovolj masla.
Saj tudi ameriškim ne moremo.
Tam elektorji izberejo predsednika.
Res je. Vemo pa kdo je elektorjem dal to pravico. Za razliko od vaših idolov. Ampak to je že whataboutizem. Povsem pričakovana vrsta argumentiranja z vaše strani. Ko otroci v vrtcu: "to si ti, kaj sem pa jaz?"
Dal je hipotetičen primer ki bi lahko dopuščal njegov scenarij. Nikjer ni napisal da se dejansko na skrivaj nekaj dogovarjajo. Dejmo mal umirit strasti.
Čeprav se načeloma strinjam, je za**b izključno na njegovi strani.
Dam celo nit, ker je pomembno, predvsem da ni vzeto iz konteksta in važen je tudi vrstni red:
Odločijo? Odločiš se o tem ali v tvoji državi divja vojna ali ne? Se vam kisajo možgani?
Ganon, mentalno očitno nisi sposoben sodelovati v tej debati.
Ti bom dal en primer te možnosti:
Zadnji mesec se skrivaj pogovarjajo o premirju in pogojih. Eden od pogojev je razpis volitev. Način, da razpišejo volitve je opisan zgoraj.
Začnemo že pri tem, da je očitno v Ukrajini vojna in tu se nimajo kaj odločit ali je vojna ali je ni. Lahko se samo odločijo, da je država vojnem stanju ali pa ne. Če je v vojnem stanju, volitev ne more biti. Če niso, potem volitve so lahko. Ne vem kako ti to razumeš, ampak razpis volitev pač ne more biti eden od pogojev. Najprej mora biti izpolnjen prvi korak t.j. ni vojnega stanja in ta pa je pogoj. Zato je tisto njegov slab primer. Da sploh ne govorimo o njegovem poniževanju ostalih, da s(m)o mentalno nedorasli njemu.
Seveda je lahko pogoj. Zakaj pa ne? Od kje ideja da ne more bit pogoj?
A je realno izvedljiv oziroma a lahko kdo to sploh resno jemlje je povsem druga debata.
Isto je lahko (in je bil) pogoj na drugi strani da mora Putin odstopiti (ker se z njim nihče več noče pogajat). Je pogoj realistično izvedljiv? Niti ne. Je pa še vedno legitimen. Torej zakaj volitve v Ukrajini ne morejo biti pogoj?
Life is as complicated as we make it...
Zgodovina sprememb…
- spremenila: Pithlit ()
Jazon ::
Ali pa to, kamor se trenutno nagibajo kolegi na Poljskem in Sloveškem:
- Predsednik UA parlamenta razglasi kapitulacijo;
- Rusi se skupaj s sosednjimi državami dogovorijo o razkosanju UA;
Kremelj ni na Poljskem in Slovaškem. Kremelj je edini, ki sanja o deljenju Ukrajine.
Video s podnapisi:
https://x.com/wartranslated/status/1884...
"In poskušali bomo povabiti zgodovinarje iz drugih držav: iz Poljske, Madžarske, Slovaške." - Vodja ruske zunanje obveščevalne službe Narjiškin je "ruskemu zgodovinskemu društvu" predlagal razpravo o zahtevkih do ukrajinskih ozemelj.
To je isti človek, ki se je februarja 2022 na sestanku skoraj poscal pred Putinom.
XEXEXE
A Narjiškin bere slo-tech, ker v aprilu 2024 sem izjavil:
]
V Ukrajini. Denacifikacija naj bi se končala na 27. poldnevniku (E).
Poleg Belorusov na bi vabilo k razkosanju svojih narodnostnih enot zahodno od 27E, dobile praktično vse države, ki tam mejijo na Ukrajino.
https://slo-tech.com/forum/t767997/p820...
bm1973 ::
Res je. Vemo pa kdo je elektorjem dal to pravico. Za razliko od vaših idolov. Ampak to je že whataboutizem. Povsem pričakovana vrsta argumentiranja z vaše strani. Ko otroci v vrtcu: "to si ti, kaj sem pa jaz?"
Zate posebej našel...
https://www.archives.gov/electoral-coll...
Če boš razumela...
damirj79 ::
Seveda je lahko pogoj. Zakaj pa ne? Od kje ideja da ne more bit pogoj?
A je realno izvedljiv oziroma a lahko kdo to sploh resno jemlje je povsem druga debata.
Isto je lahko (in je bil) pogoj na drugi strani da mora Putin odstopiti (ker se z njim nihče več noče pogajat). Je pogoj realistično izvedljiv? Niti ne. Je pa še vedno legitimen. Torej zakaj volitve v Ukrajini ne morejo biti pogoj?
Lahko je pogoj, ampak ne v napisanem vrstnem redu, o tem pišem.
Pithlit ::
Seveda je lahko pogoj. Zakaj pa ne? Od kje ideja da ne more bit pogoj?
A je realno izvedljiv oziroma a lahko kdo to sploh resno jemlje je povsem druga debata.
Isto je lahko (in je bil) pogoj na drugi strani da mora Putin odstopiti (ker se z njim nihče več noče pogajat). Je pogoj realistično izvedljiv? Niti ne. Je pa še vedno legitimen. Torej zakaj volitve v Ukrajini ne morejo biti pogoj?
Lahko je pogoj, ampak ne v napisanem vrstnem redu, o tem pišem.
Zakaj pa ne? Rusi kot pogoj lahko zahtevajo tudi pol Marsa če hočejo. Sploh v nekih hipotetični scenarijih ki jih Jazon podaja. Dejte nehat lih za vsako stvar 3 strani budalaštine pisat zaradi nekega glupega nesporazuma...
Res je. Vemo pa kdo je elektorjem dal to pravico. Za razliko od vaših idolov. Ampak to je že whataboutizem. Povsem pričakovana vrsta argumentiranja z vaše strani. Ko otroci v vrtcu: "to si ti, kaj sem pa jaz?"
Zate posebej našel...
https://www.archives.gov/electoral-coll...
Če boš razumela...
Ja, resno me skrbi zate. Še lastnih linkov ne prebereš.
Life is as complicated as we make it...
Zgodovina sprememb…
- spremenila: Pithlit ()
damirj79 ::
Res je. Vemo pa kdo je elektorjem dal to pravico. Za razliko od vaših idolov. Ampak to je že whataboutizem. Povsem pričakovana vrsta argumentiranja z vaše strani. Ko otroci v vrtcu: "to si ti, kaj sem pa jaz?"
Zate posebej našel...
https://www.archives.gov/electoral-coll...
Če boš razumela...
Pa ti razumeš? Pomidor - paradižnik. Mi tudi ne direktno volimo predsednika EU.
Seveda je lahko pogoj. Zakaj pa ne? Od kje ideja da ne more bit pogoj?
A je realno izvedljiv oziroma a lahko kdo to sploh resno jemlje je povsem druga debata.
Isto je lahko (in je bil) pogoj na drugi strani da mora Putin odstopiti (ker se z njim nihče več noče pogajat). Je pogoj realistično izvedljiv? Niti ne. Je pa še vedno legitimen. Torej zakaj volitve v Ukrajini ne morejo biti pogoj?
Lahko je pogoj, ampak ne v napisanem vrstnem redu, o tem pišem.
Zakaj pa ne? Rusi kot pogoj lahko zahtevajo tudi pol Marsa če hočejo. Sploh v nekih hipotetični scenarijih ki jih Jazon podaja. Dejte nehat lih za vsako stvar 3 strani budalaštine pisat zaradi nekega glupega nesporazuma...
Ker bi bilo neustavno? Ker bi ne bilo po pravilih? Ker ... pač ne. Če pa bi bilo po pravilih, potem lahko tudi od Putina nekaj zahtevajo. Whataboutizem pač :) Ampak imaš v zadnjem stavku prav.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: damirj79 ()
Pac-Man ::
XEXEXE
A Narjiškin bere slo-tech, ker v aprilu 2024 sem izjavil:
Očitno ga ti ne bereš.
O razkosanju Ukrajine s partnerji sanja samo Kremelj. Tako je to, ko v 5. mesecu 3-dnevne SVO ugotoviš, da bi bilo fino imeti kaj zaveznikov.
Problem za Kremelj je, da nobena potencialna partnerica ne sanja o razkosanju Ukrajine. Poljsko zunanje ministrstvo:
https://x.com/PolandMFA/status/17649488...
Medvedjev smešni zemljevid razdelitve Ukrajine je pravzaprav znak obupa. Moskva se zaveda, da ne more osvojiti Ukrajine, in išče sostorilce za zločin. Meje v Evropi so nedotakljive.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fur80 ::
Gregor P vam je dal link, pa ga ne pogledate!
"On February 24th, President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy publicly declared that Russia had begun a war, and the Ukrainian parliament immediately imposed martial law."
Leta 2022, da ne bo kdo spet kaj narobe razumel.
martial law =/= vojno stanje
martial law
"Temporary rule by military authorities, imposed on a civilian population especially in time of war or when civil authority has broken down. The law imposed on an occupied territory by occupying military forces. Rules by military authorities, especially when imposed on a civilian population in time of war or other crisis, or in an occupied territory. The body of law imposed by the military over civilian affairs (usually in time of war or civil crisis); overrides civil law. "
Obstajajo še druge podobne razlage.
Martial law @ Wikipedia
Pa daj fikus_ no a si malo blentav, ni logike? Kako bo pa 500 000 ukrajinskih vojakov volilo, medtem ko držijo fronto?!?!?!?!? Bojo jim dali Rusi prosto? Ne moreš imeti volitev in pika, kaj ni jasno? Putin pa naj pride Zelenskemu pred oči, če ima jajca, amapak jih nima.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Pac-Man ::
Zate posebej našel...
https://www.archives.gov/electoral-coll...
Če boš razumela...
V elektorje je bilo dano mnogo razmisleka. V 18. stoletju, ko so imeli smisel, zdaj se jih pa držijo kot pijanec plota
Federalist No. 68 @ Wikipedia
Federalist št. 68 je 68. esej iz serije The Federalist Papers in je bil objavljen 12. marca 1788. Verjetno ga je napisal Alexander Hamilton pod psevdonimom "Publius", pod katerim so bili objavljeni vsi Federalistični dokumenti. Ker so bili vsi napisani pod tem psevdonimom, ni mogoče z gotovostjo preveriti, kdo je kaj napisal. Številka 68 z naslovom "Način izvolitve predsednika" opisuje pogled na postopek izbire glavnega izvršnega predstavnika Združenih držav Amerike. V tem eseju je avtor skušal prebivalce New Yorka prepričati o prednostih predlagane ustave. Številka 68 je druga v seriji 11 esejev, ki obravnavajo pristojnosti in omejitve izvršilne veje oblasti, in edina, ki opisuje način izbire predsednika.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Jazon ::
XEXEXE
A Narjiškin bere slo-tech, ker v aprilu 2024 sem izjavil:
Očitno ga ti ne bereš.
O razkosanju Ukrajine s partnerji sanja samo Kremelj. Tako je to, ko v 5. mesecu 3-dnevne SVO ugotoviš, da bi bilo fino imeti kaj zaveznikov.
Problem za Kremelj je, da nobena potencialna partnerica ne sanja o razkosanju Ukrajine. Poljsko zunanje ministrstvo:
https://x.com/PolandMFA/status/17649488...
Medvedjev smešni zemljevid razdelitve Ukrajine je pravzaprav znak obupa. Moskva se zaveda, da ne more osvojiti Ukrajine, in išče sostorilce za zločin. Meje v Evropi so nedotakljive.
Right
Sem poslušal poljskega zunanjega ministra Sikorskega, kandidata za naslednjega predsednika države, sredi Kijeva letos izjaviti, da je Krim simbolno pomemben za Rusijo, kot strateško za Ukrajino in da bi ga lahko dali pod mandatom UN.
V zgornji izjavi zamenjaj Krim z Vzhodno Galicijo, Rusijo pa s Poljsko in ti bo mogoče postalo jasno kakšne debate tečejo med kolegi na Poljskem in Slovaškem.
Beležijo strm upad podpori Ukrajini med prebivalci Poljske in precej veliko število nerazčiščenih zgodovinskih zadev med Poljsko in Ukrajino. Na ogenj priliva pa še Supreme Leader Zelensky, ki Poljsko stalno kritizira, da ne stori dovolj. Poljaki so v pomoč UA namenili 4,7% BDP-ja, skrbijo za 1,6mio beguncev....
Tako da prišparaj take komentarje za koga drugega. Če bo prilika bo vsak pristavil svoj lonček.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jazon ()
Pac-Man ::
ti bo mogoče postalo jasno kakšne debate tečejo med kolegi na Poljskem in Slovaškem
Ti kolegi po muskovo razdajajo svoja srca?
Samo vprašam.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Biicii ::
Od zmage v treh dneh smo prišli do tega, da mogoče bodo drugi razkosal Ukrajino, ker Rusija tega ne zmore. 
Jazon ::
Unilseptij ::
ne vem, zakaj se kregate o volitvah... jasno je, da jih v vojni ne more biti, pa tudi ce to nikjer izrecno ne pise... kar trdi putin je, da mandat predsedniku po 5 letih pac preneha, ce ni ponovno izvoljen oz. ni izvoljen nekdo drug. UA ustava kontinuiteto funkcije predvideva samo za predsednika parlamenta, dokler pac ne pride novi, torej tudi ko in ce ni volitev. To je bolj ali manj vse, ce imajo kje kaksen zakon, ki to ureja drugace, naj ga nekdo prilepi, iz ustave ne sledi, da je predsednikov mandat avtomaticno podaljsan v stanju, ko je razglasen "martial law". Menda izrecno tudi pise, da razglasitev "martial law" ne iznici ustave, razen v zelo specificnih tockah (svoboda gibanja, sodisca, itd.) torej tudi ta logika pade.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
Jazon ::
ti bo mogoče postalo jasno kakšne debate tečejo med kolegi na Poljskem in Slovaškem
Ti kolegi po muskovo razdajajo svoja srca?
Samo vprašam.
Poljaki so zagotovo desni. IMO pa niso ultra levi fašisti ali ultra desni naciji, kot je to na zahodu.
Nikoli ne bodo proruski. So pa lahko antiukrajinski, ker razlogi. In na nesrečo Ukrajine se ravno to dogaja.
Letošnji, himna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jazon ()
Biicii ::
Pogledam prej mal novice in vidim zakaj toliko rusofilskega jokanja danes.
Rusom spet konkretno gorijo rafinerije.
Vse jasno.
Skrbi vas s čim vam bodo plačali.
Pa en jokav film Putina, ko ima intervju v avtu.
Rusom spet konkretno gorijo rafinerije.
Vse jasno.
Skrbi vas s čim vam bodo plačali.
Pa en jokav film Putina, ko ima intervju v avtu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Biicii ()
cleanac ::
Gregor P vam je dal link, pa ga ne pogledate!Če obiščeš link Wikipedije, ki si ga podal in izbereš slovenski jezik, kakšen naslov dobiš? Lahko narediš popravek.
"On February 24th, President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy publicly declared that Russia had begun a war, and the Ukrainian parliament immediately imposed martial law."
Leta 2022, da ne bo kdo spet kaj narobe razumel.
martial law =/= vojno stanje
martial law
"Temporary rule by military authorities, imposed on a civilian population especially in time of war or when civil authority has broken down. The law imposed on an occupied territory by occupying military forces. Rules by military authorities, especially when imposed on a civilian population in time of war or other crisis, or in an occupied territory. The body of law imposed by the military over civilian affairs (usually in time of war or civil crisis); overrides civil law. "
Obstajajo še druge podobne razlage.
Martial law @ Wikipedia
Gregor P ::
Unilseptij je izjavil:
….ce imajo kje kaksen zakon, ki to ureja drugace, naj ga nekdo prilepi, iz ustave ne sledi, da je predsednikov mandat avtomaticno podaljsan v stanju, ko je razglasen "martial law". Menda izrecno tudi pise, da razglasitev "martial law" ne iznici ustave, razen v zelo specificnih tockah (svoboda gibanja, sodisca, itd.) torej tudi ta logika pade.
Zakaj potem tako samozavestno komentiraš zadeve o katerih očitno nimaš pojma?!?
Izvoli zakon: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389...
Veselo branje želim
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Aston_11 ::
Unilseptij je izjavil:
ne vem, zakaj se kregate o volitvah... jasno je, da jih v vojni ne more biti, pa tudi ce to nikjer izrecno ne pise... kar trdi putin je, da mandat predsedniku po 5 letih pac preneha, ce ni ponovno izvoljen oz. ni izvoljen nekdo drug. UA ustava kontinuiteto funkcije predvideva samo za predsednika parlamenta, dokler pac ne pride novi, torej tudi ko in ce ni volitev. To je bolj ali manj vse, ce imajo kje kaksen zakon, ki to ureja drugace, naj ga nekdo prilepi, iz ustave ne sledi, da je predsednikov mandat avtomaticno podaljsan v stanju, ko je razglasen "martial law". Menda izrecno tudi pise, da razglasitev "martial law" ne iznici ustave, razen v zelo specificnih tockah (svoboda gibanja, sodisca, itd.) torej tudi ta logika pade.
V bistvu se ruski fašisti ukvarjajo s problemom, ki ni njihov.
Njihov je recimo diktator na oblasti in volitve, ki to niso.
Je pa boljše dereilat na sosednjo državo, da kdo ne bi opazil, da so bile volitve navidezne in da se je izvoljeni predsednik sam postavil. Ker izvolili ga niso.
mn ::
Glede na to, da je tema spet legitimnost predsednika Ukrajine si poglejmo kako je to v Sloveniji urejeno:
https://zakonodaja.com/ustava/urs/103-c...
1. Torej med vojnim stanjem NI volitev po ustavi. Nobenega "ni treba", lahko ostane, ...
2. Volitve razpiše predsednik državnega zbora, ne predsednik države.
Ukrajinske ustave sicer ne poznam in mi na kraj pameti ne pade da bi jo bral ampak predvidevam imajo podobno ureditev.
Samo malce za ogledalo tistim fikusovim bedarijam kot so "bi lahko Zelenski razpisal volitve pa jih noče".
In tudi če malce razmisliš je stvar povsem logična. Kako za vraga si ljudje predstavljajo da bi se volitve sploh izvedlo v teh razmerah?
https://zakonodaja.com/ustava/urs/103-c...
USTAVA REPUBLIKE SLOVENIJE
103. člen
(volitve predsednika republike)
(neuradno prečiščeno besedilo)
Predsednik republike se izvoli na neposrednih, splošnih in tajnih volitvah.
Za predsednika republike je kandidat izvoljen z večino veljavnih glasov.
Predsednik republike je izvoljen za dobo petih let, vendar največ dvakrat zaporedoma. Če se mandatna doba predsednika republike izteče med vojno ali med trajanjem izrednega stanja, mu mandat preneha šest mesecev po prenehanju vojnega ali izrednega stanja.
Za predsednika republike je lahko izvoljen le državljan Slovenije.
Volitve za predsednika republike razpiše predsednik državnega zbora. Predsednik republike mora biti izvoljen najkasneje 15 dni pred potekom mandatne dobe prejšnjega predsednika.
1. Torej med vojnim stanjem NI volitev po ustavi. Nobenega "ni treba", lahko ostane, ...
2. Volitve razpiše predsednik državnega zbora, ne predsednik države.
Ukrajinske ustave sicer ne poznam in mi na kraj pameti ne pade da bi jo bral ampak predvidevam imajo podobno ureditev.
Samo malce za ogledalo tistim fikusovim bedarijam kot so "bi lahko Zelenski razpisal volitve pa jih noče".
In tudi če malce razmisliš je stvar povsem logična. Kako za vraga si ljudje predstavljajo da bi se volitve sploh izvedlo v teh razmerah?
Legon ::
Od zmage v treh dneh smo prišli do tega, da mogoče bodo drugi razkosal Ukrajino, ker Rusija tega ne zmore.
Ena od opcij ja, za zahodni del Ukrajine. Rusi baje nimajo interesa zahodno od 27E poldnevnika.
Mogoče je tisto vmes 250km buffer zona od združitve Nemčij dalje.
A pol jih disleksija matra, da so brezglavo jurisal na kijev?
Unilseptij ::
Glede na to, da je tema spet legitimnost predsednika Ukrajine si poglejmo kako je to v Sloveniji urejeno:
https://zakonodaja.com/ustava/urs/103-c...
USTAVA REPUBLIKE SLOVENIJE
103. člen
(volitve predsednika republike)
(neuradno prečiščeno besedilo)
Predsednik republike se izvoli na neposrednih, splošnih in tajnih volitvah.
Za predsednika republike je kandidat izvoljen z večino veljavnih glasov.
Predsednik republike je izvoljen za dobo petih let, vendar največ dvakrat zaporedoma. Če se mandatna doba predsednika republike izteče med vojno ali med trajanjem izrednega stanja, mu mandat preneha šest mesecev po prenehanju vojnega ali izrednega stanja.
Za predsednika republike je lahko izvoljen le državljan Slovenije.
Volitve za predsednika republike razpiše predsednik državnega zbora. Predsednik republike mora biti izvoljen najkasneje 15 dni pred potekom mandatne dobe prejšnjega predsednika.
1. Torej med vojnim stanjem NI volitev po ustavi. Nobenega "ni treba", lahko ostane, ...
2. Volitve razpiše predsednik državnega zbora, ne predsednik države.
Ukrajinske ustave sicer ne poznam in mi na kraj pameti ne pade da bi jo bral ampak predvidevam imajo podobno ureditev.
Samo malce za ogledalo tistim fikusovim bedarijam kot so "bi lahko Zelenski razpisal volitve pa jih noče".
In tudi če malce razmisliš je stvar povsem logična. Kako za vraga si ljudje predstavljajo da bi se volitve sploh izvedlo v teh razmerah?
V Sloveniji je to urejeno kot se šika... jaz in Putin sva pa dovolj nora
, da sva šla brat UA ustavo in tam pač takega določila za predsednika enostavno ni... je pa v linku, ki ga je dal Gregor_P tole za njihov zakon o izrednem stanju (ki seveda ni in ne more biti nad ustavo):"Article 9. Exercise of powers by state authorities and local self-government bodies under martial law
1. Under martial law, the President of Ukraine and the Verkhovna Rada of Ukraine shall act exclusively on the basis, within the limits of their powers and in the manner determined by the Constitution and laws of Ukraine.
2. The Cabinet of Ministers of Ukraine, other bodies of state power, military command, military administrations, the Verkhovna Rada of the Autonomous Republic of Crimea, the Council of Ministers of the Autonomous Republic of Crimea, and local self-government bodies shall exercise the powers granted to them by the Constitution of Ukraine, this and other laws of Ukraine."
in tole
"Article 10. Inadmissibility of termination of powers of state authorities and other state bodies under martial law
1. During martial law, the powers of the President of Ukraine, the Verkhovna Rada of Ukraine, the Cabinet of Ministers of Ukraine, the National Bank of Ukraine, the Commissioner for Human Rights of the Verkhovna Rada of Ukraine, the Accounting Chamber, courts, prosecutor's offices, bodies carrying out operational and investigative activities, pre-trial investigation, intelligence bodies and bodies whose units carry out counterintelligence activities may not be terminated."
Vsak napol pravnik (kar jaz seveda nisem in tukaj razpravljam čisto akademsko, čeprav nekateri kar omedlevajo od zgražanja, ker očitno nisem na "pravi" liniji) bo rekel, da to pomeni, da predsednika (in ostalih) recimo ne morejo odpoklicati (impeachment) oz. razrešiti, ne pa da tako zakonsko določilo povozi ustavo.
Jaz se strinjam, da je to pomembno, ker bi v primeru, da Zelenski podpiše mirovni sporazum, čez par let bodisi zahod bodisi novi predsednik pač rekel, da ni veljaven, ker ga je podpisala oseba, ki po ustavi ni bila več predsednik.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
Pac-Man ::
Unilseptij je izjavil:
V Sloveniji je to urejeno kot se šika... jaz in Putin sva pa dovolj nora
Jaz sem tudi dovolj nor in tega ne počnem selektivno
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389...
19. Člen
Jamstva zakonitosti v vojnem stanju
1. V vojnem stanju je prepovedano:
spreminjanje ustave Ukrajine;
spreminjanje ustave Avtonomne republike Krim;
izvedba volitev predsednika Ukrajine ter volitev v Verhovno rado Ukrajine, Verhovno rado Avtonomne republike Krim in organe lokalne samouprave;
izvedba vseukrajinskih in lokalnih referendumov;
izvedba stavk, množičnih zborovanj in akcij.
2. Vrhovna rada Ukrajine najkasneje v devetdesetih dneh od datuma prenehanja ali preklica vojnega stanja, če naj bi bile v obdobju, za katerega je bilo uvedeno vojno stanje, izvedene redne ali predčasne volitve v ustrezne organe, odloči o razpisu volitev.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
mn ::
@Unilseptij, ali ti resno dlakocepiš pomen besed v prevodu, ki je verjetno celo strojen?
Bi pa jaz tale tekst:
razumem tako, da se funkcija NE prekine.
Bi pa jaz tale tekst:
1. During martial law, the powers of the President of Ukraine, the Verkhovna Rada of Ukraine, the Cabinet of Ministers of Ukraine, the National Bank of Ukraine, the Commissioner for Human Rights of the Verkhovna Rada of Ukraine, the Accounting Chamber, courts, prosecutor's offices, bodies carrying out operational and investigative activities, pre-trial investigation, intelligence bodies and bodies whose units carry out counterintelligence activities may not be terminated."
razumem tako, da se funkcija NE prekine.
Unilseptij ::
Unilseptij je izjavil:
V Sloveniji je to urejeno kot se šika... jaz in Putin sva pa dovolj nora
Jaz sem tudi dovolj nor in tega ne počnem selektivno
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389...
19. Člen
Jamstva zakonitosti v vojnem stanju
1. V vojnem stanju je prepovedano:
spreminjanje ustave Ukrajine;
spreminjanje ustave Avtonomne republike Krim;
izvedba volitev predsednika Ukrajine ter volitev v Verhovno rado Ukrajine, Verhovno rado Avtonomne republike Krim in organe lokalne samouprave;
izvedba vseukrajinskih in lokalnih referendumov;
izvedba stavk, množičnih zborovanj in akcij.
2. Vrhovna rada Ukrajine najkasneje v devetdesetih dneh od datuma prenehanja ali preklica vojnega stanja, če naj bi bile v obdobju, za katerega je bilo uvedeno vojno stanje, izvedene redne ali predčasne volitve v ustrezne organe, odloči o razpisu volitev.
kaj ima to veze... zakaj volitve povezujete s trajanjem mandata? Prav, volitev ni, samo kje piše, da se mandat potem avtomatsko podaljša... sploh če ustava izrecno pravi le, da je mandat omejen na 5 let in NIČ DRUGEGA!
@Unilseptij, ali ti resno dlakocepiš pomen besed v prevodu, ki je verjetno celo strojen?
Bi pa jaz tale tekst:
1. During martial law, the powers of the President of Ukraine, the Verkhovna Rada of Ukraine, the Cabinet of Ministers of Ukraine, the National Bank of Ukraine, the Commissioner for Human Rights of the Verkhovna Rada of Ukraine, the Accounting Chamber, courts, prosecutor's offices, bodies carrying out operational and investigative activities, pre-trial investigation, intelligence bodies and bodies whose units carry out counterintelligence activities may not be terminated."
razumem tako, da se funkcija NE prekine.
OK, saj je tako seveda mišljeno... ampak možna je pa tudi drugačna interpretacija, kaj pa zdaj?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
Unilseptij ::
samo še to, potem bom nehal, ker je brezveze in ne znamo debatirati kot neki objektivni opazovalci, preveč jemljemo vse osebno... točno take debate so potekale o poslanskem mandatu (in prenehanju le-tega) našega prvega demokrata JJ-a, ko je iz zapora hodil v parlament. Vsem je bilo jasno, kaj je bilo z zakonodajo mišljeno, ampak možna je pač bila tudi drugačna interpretacija. Da o avtomatskem prenehanju mandata našega dvojnega doktorja gospoda ustavnega sodnika Jakliča ne govorim...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
Gregor P ::
Zdaj pa tko, jaz sem študiral pravo v tujini in znam brati ta pravna besedila. Dal sem ti povezavo do jasne ukrajinske zakonodaje in v 21. stoletju ter tudi ob vseh teh generativnih UI klepetalnikih ni opravičila za člana Slo-techa, da še vedno ne zna priti do pravih dejstev oz. zaključkov; še več, trmasto vztraja pri svoji povsem napačni interpretaciji zadev, na katere se sploh ne spozna. To je že tragično oz. prava mala tragikomedija.
V času vojne se volitve predsednika po ukrajinskem pravnem redu odložijo in pika.
V času vojne se volitve predsednika po ukrajinskem pravnem redu odložijo in pika.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Unilseptij ::
če si res študiral boš vedel tudi, da noben zakon ni in ne more biti nad ustavo. Dal sem ti jasne komentarje na to, kar si linkal, in skupaj nisi spravil nič konkretnega, razen, da ne zmoreš videti preko tega, v kar si se zapičil, kar je čisto nasprotje pravniškega razmišljanja, ki povsod išče luknje, nedoslednosti, itd... vsak pravi pravnik bi z veseljem razpravljal in argumentiral, magari tja do rimskega prava, tvoje nebuloze kažejo samo na to, da pač nakladaš.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
Biicii ::
To je najboljša Ukrajinska obramba. Putinu dol visi za vojake. Denarnica pa ga zagotovo boli.
Zanimivi so ti "debris"
damirj79 ::
Unilseptij je izjavil:
če si res študiral boš vedel tudi, da noben zakon ni in ne more biti nad ustavo. Dal sem ti jasne komentarje na to, kar si linkal, in skupaj nisi spravil nič konkretnega, razen, da ne zmoreš videti preko tega, v kar si se zapičil, kar je čisto nasprotje pravniškega razmišljanja, ki povsod išče luknje, nedoslednosti, itd... vsak pravi pravnik bi z veseljem razpravljal in argumentiral, magari tja do rimskega prava, tvoje nebuloze kažejo samo na to, da pač nakladaš.
Ustava in zakoni se dopolnjujejo, ne moreš ravno reči, da noben zakon ni nad ustavo. Ustava določa splošno veljavna načela, ki jih zakoni natančno nato predpisujejo kako izvajati. Tvoja trditev je zato netočna in zavajujoča. Ne rabiš biti niti malo pravnik, da to razumeš.
damirj79 ::
Unilseptij je izjavil:
kaj ima to veze... zakaj volitve povezujete s trajanjem mandata? Prav, volitev ni, samo kje piše, da se mandat potem avtomatsko podaljša... sploh če ustava izrecno pravi le, da je mandat omejen na 5 let in NIČ DRUGEGA!
Ne razumeš, mandat v normalnih razmerah je omejen na 5 let, nakar se izvede volitve. Če razmere tega ne omogočajo ob prenehanju mandata, in razmere ni nujno da so lahko samo vojno stanje, lahko so tudi naravne nesreče itd, potem se volitve razpiše v roku 90dni od prenehanja izrednih razmer. Gre za podaljšanje mandata, ampak volitve se razpiše in izvede takoj, ko lahko. Zakaj 90dni.. kandidati se morajo tudi prijavit, izvest kampanje, dobit eure, ups, rublje, pripraviti teren itd. Zdej torej čakamo konec vojne in konec vojnega stanja, nato bodo razpisali volitve. Če jih ne bodo, potem lahko govorimo o diktatorstvu. Ampak sem prepričan, da bo šlo tako. Pač ni to tko kot v rusiji, kjer karkoli bodo naredili, bo mandat dobil kdo drugi kot putin. Izgleda pa legitimno, vse po pravilih, da.. :)
BorutO ::
Gregor P vam je dal link, pa ga ne pogledate!
"On February 24th, President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy publicly declared that Russia had begun a war, and the Ukrainian parliament immediately imposed martial law."
Leta 2022, da ne bo kdo spet kaj narobe razumel.
martial law =/= vojno stanje
martial law
"Temporary rule by military authorities, imposed on a civilian population especially in time of war or when civil authority has broken down. The law imposed on an occupied territory by occupying military forces. Rules by military authorities, especially when imposed on a civilian population in time of war or other crisis, or in an occupied territory. The body of law imposed by the military over civilian affairs (usually in time of war or civil crisis); overrides civil law. "
Obstajajo še druge podobne razlage.
Martial law @ Wikipedia
Fikus, nehaj se že smešiti in zagovarjati ruse. Kakor koli trdiš kontra, da je rusija malo kriva ipd, v drugih postih takoj potrdiš, da je prav, da je rusija napadla ukrajino in da ni prav, da ukrajina napada rusijo in še marsikaj ni prav ... v vsakem primeru hočeš, da ukrajina klecne pred putlerjem.
Zelenko je razglasil tako izredne razmere kot vojno stanje. 23.2.2022 je razglasil izredne razmere, naslednji dan, torej 24.2.2022 je razglasil vojno stanje. Vojno stanje je bilo od takrat večkrat podaljšano, ker napadi še vedno trajajo. Torej, od 24.2.2022 dalje Ukrajina uradno deluje v okviru vojnega stanja, ki ga parlament redno podaljšuje, dokler traja ruska agresija nad ukrajino.
In še enkrat ... ne opravičuje nekega tvojega argumenta za to, da bi ukrajina mogla imeti volitve. Zelenko je uradno še vedno predsednik Ukrajine in to bo trajalo, dokler bo vojna ali dokler ga ne bo vlada odstavila ali pa ga kdo pospravil. Če bodo rusi srali še 10 let po ukrajini, je zelenko lahko še 10 let legitimen predsednik brez volitev. To velja za marsikatero državo. Tudi za evropske, ameriko, rusijo itd ... Še enkrat, ne vem zakaj je to tako težko kapirati ... volitve se ne morejo izvesti, če je v državi vojno stanje ... zakaj je temu tako, vklopi male sive celice in si naredi ŠIROKO sliko zakaj ne more biti volitev.
Lahko pa bi tako rekel ... recimo, da sem jaz ukrajinec, ki sem se pač izselil iz skrajnega vzhodnega dela ukrajine v skrajni zahodni del ... ker je tista "moja" lokacija pod rusko okupacijo, ukrajinske oblasti zdaj ne vejo kje sem ali če sem res tam ali kar koli ... in meni pošljejo na vzhodni del, se pravi pod na rusko okupiran del vabilo za volitve - v sloveniji je recimo tako, da lahko voliš samo v tisti občini, kjer imaš stalni naslov, recimo, da je v ukrajini isto ... in potem bodo volitve, kjer bosta dva kandidata - zelenko in rumenko, volil bi rad rumenkota, ker zelenkota več ne maram iz nekega razloga ... ampak volit zdaj ne morem, ker bi mogel biti v svoji občini in na moj naslov, do katerega nimam dostopa, nisem dobil nobenega vabila ... to pomeni, da bi jaz lahko v tem primeru rekel, da so bile volitve nepoštene. In ne bi bil samo jaz tisti, ki bi tako mislil ... še milijone drugih bi bilo, ki bi govorili, da so volitve nepoštene, ker tudi ostali niso mogli voliti svojega, ker bi dalje bil predsednik zelenko, recimo ...
Ne vem ... kako si ti predstavljaš izpeljati volitve sredi vojne, kjer imaš par mio državljanov razseljenih, ne vem ... ampak po mnenju rusofilov, kar 20 mio ukrajincev razseljenih doma in po tujini, potem res ne vem kakšno je tvoje razmišljanje ...
Legon ::
Unilseptij je izjavil:
če si res študiral boš vedel tudi, da noben zakon ni in ne more biti nad ustavo. Dal sem ti jasne komentarje na to, kar si linkal, in skupaj nisi spravil nič konkretnega, razen, da ne zmoreš videti preko tega, v kar si se zapičil, kar je čisto nasprotje pravniškega razmišljanja, ki povsod išče luknje, nedoslednosti, itd... vsak pravi pravnik bi z veseljem razpravljal in argumentiral, magari tja do rimskega prava, tvoje nebuloze kažejo samo na to, da pač nakladaš.
V svoji gonji po prilagajanju dejstev tvoji pravljici si pozabil na eno malenkost. - mandat predsednika se ne prekine kar tako na nek specificen datum. Se vec predsednik je dolzan opravljat tvojo funkcijo dokler mandat ne prevzame novi predsednik. In ce ni volitev mora to funkcio opravljat dokler se volitve ne izpeljejo in ga lahko nekdo naodmesti. Inerpretacija, da se v izrednih razmerah predsedniku iztece mandat in mesto ostane prazno, je naravnost pomilovanja vredna in kaj tako neumnega lahko samo kremeljski PR sestavi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Legon ()
Pac-Man ::
Video bojda rusofobnega ustanovitelja bataljona Azov, ko je leta 2010 sanjal o konfederaciji z Rusijo. IMO v Ruščini.
https://www.reddit.com/r/EuropeanSocial...
Andriy Biletsky @ Wikipedia
Vsa rusofobija je posledica ruskega imperializma.
https://www.reddit.com/r/EuropeanSocial...
Andriy Biletsky @ Wikipedia
During the Kosovo War, Biletsky and a group of other Ukrainians attempted to join the Yugoslav Army as volunteers to fight against the Kosovo Liberation Army (KLA), but the war ended before they arrived at the front.[19][20][21]
Vsa rusofobija je posledica ruskega imperializma.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
bm1973 ::
Problem za Kremelj je, da nobena potencialna partnerica ne sanja o razkosanju Ukrajine. Poljsko zunanje ministrstvo:
https://x.com/PolandMFA/status/17649488...
Medvedjev smešni zemljevid razdelitve Ukrajine je pravzaprav znak obupa. Moskva se zaveda, da ne more osvojiti Ukrajine, in išče sostorilce za zločin. Meje v Evropi so nedotakljive.
Kar je ironija, ker je Poljska izgubila po 2.svetovni vojni svojih 5 vzhodnih pokrajin, ki so postale del Ukrajine.
Pač diplomatska izjava, ki nima veze z realnostjo. Saj drugega ni smel reči...
Poljaki še niso rekli zadnje besede...
Nikoli ne bodo proruski. So pa lahko antiukrajinski, ker razlogi. In na nesrečo Ukrajine se ravno to dogaja.
Saj so antiukrajinski.
Ravno zadnjič mal prcnil sodelavca, pa je lepo rekel, nočemo jih...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
AvtoR ::
Ti zgleda da ne razumeš, da je ves povojni red temeljil na nespremenjivosti mej. Zdaj je putin odprl pandorino skrinjico.
Na koncu lahko zaradi tega celo rusija razpade. Ironično bi bilo, da bi bil krivec putin.
Tudi srbi so hoteli veliko srbijo pa vsi vemo kaj se je zgodilo...
Sploh veš kaj si želiš?
Kaos in vojne?
Na koncu lahko zaradi tega celo rusija razpade. Ironično bi bilo, da bi bil krivec putin.
Tudi srbi so hoteli veliko srbijo pa vsi vemo kaj se je zgodilo...
Sploh veš kaj si želiš?
Kaos in vojne?
bm1973 ::
Super, pol naj gre pa Slovenija nazaj v Jugoslavijo... Če so meje nespremenljive...
Saj "vojna" je že v Ukrajini.
Sosedje samo čakajo, kdo bo zmagal, da si potalajo ostanke.
Saj "vojna" je že v Ukrajini.
Sosedje samo čakajo, kdo bo zmagal, da si potalajo ostanke.
LightBit ::
AvtoR ::
Super, pol naj gre pa Slovenija nazaj v Jugoslavijo... Če so meje nespremenljive...
Saj "vojna" je že v Ukrajini.
Sosedje samo čakajo, kdo bo zmagal, da si potalajo ostanke.
Ne vem a su neumen ali se delaš neumnega. Jugoslavije ni nihče napadel, Jugoslavija je razpadla od znotraj, tako kot sovjetska zveza! Če si opazil se meje znotraj republik niso speminjale. Še Amerika je hotela obdržati Jugoslavijo kot celoto. Duh je ušel iz steklenice v rusiji s čečenskimi vojnami in ruskim napadom na Ukrajino, ko so se šli rusi malo zemljo krast. Jasno, zdaj tudi drugim rastejo apetiti...
Pithlit ::
Super, pol naj gre pa Slovenija nazaj v Jugoslavijo... Če so meje nespremenljive...
Saj "vojna" je že v Ukrajini.
Sosedje samo čakajo, kdo bo zmagal, da si potalajo ostanke.
Aha. Par 100k mrtvih in pohabljenih in par milijonov razseljenih (pa kaka trilijonska škoda na infrastrukturi) je za v navednice. Čestitam na empatiji.
Life is as complicated as we make it...
bm1973 ::
Ukrajinci so si to sami zakuhali...
ZDA in EU sta jih zavedli (članstvo EU in NATO) plus njihovo zgodovinsko sovraštvo do Rusov.
Jebi ga, enačba se ni izšla, kot se ni Srbom za veliko Srbijo...
Zakaj pa folk tukaj ni enako empatičen do Palestincev, kot je do Ukrajincev, mi pa ne bo nikoli jasno ?!?!?!
ZDA in EU sta jih zavedli (članstvo EU in NATO) plus njihovo zgodovinsko sovraštvo do Rusov.
Jebi ga, enačba se ni izšla, kot se ni Srbom za veliko Srbijo...
Zakaj pa folk tukaj ni enako empatičen do Palestincev, kot je do Ukrajincev, mi pa ne bo nikoli jasno ?!?!?!
Pac-Man ::
Kar je ironija, ker je Poljska izgubila po 2.svetovni vojni svojih 5 vzhodnih pokrajin, ki so postale del Ukrajine.
Pač diplomatska izjava, ki nima veze z realnostjo. Saj drugega ni smel reči...
Kar je ironija je, da pametuješ o Poljski, ko o njej nimaš pojma.
Giedroyc Doctrine @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.