Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Chalky ::
Putinu se je prikazala Marija . Sem upal in verjel da bo Trump kljub svoji retoriki na koncu še vedno pošiljal orozje Ukrajini in jim pomagal v tej vojni...zaradi nesposobnosti Newsoma je zdaj verjetno resnično konec z ameriško pomočjo kajti škoda v Kaliforniji je enostavno prevelika (trenutna ocena naj bi bila 150 milijard medtem ko se vse skupaj še naprej širi). Američani mu zdaj sploh ne bodo dovolili da še naprej pošilja milijarde v Ukrajino.
Upam da bomo vsaj mi v Evropi stopili skupaj in še naprej podpirali Ukrajino če bodo ZDA resnično odkorakali stran.
Upam da bomo vsaj mi v Evropi stopili skupaj in še naprej podpirali Ukrajino če bodo ZDA resnično odkorakali stran.
Pac-Man ::
V Rusiji primanjkuje pene za gašenje, tako da lahko gasilci požare cistern samo nadzirajo
https://x.com/FreudGreyskull/status/187...
https://x.com/FreudGreyskull/status/187...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
scythe ::
Putinu se je prikazala Marija . Sem upal in verjel da bo Trump kljub svoji retoriki na koncu še vedno pošiljal orozje Ukrajini in jim pomagal v tej vojni...zaradi nesposobnosti Newsoma je zdaj verjetno resnično konec z ameriško pomočjo kajti škoda v Kaliforniji je enostavno prevelika (trenutna ocena naj bi bila 150 milijard medtem ko se vse skupaj še naprej širi). Američani mu zdaj sploh ne bodo dovolili da še naprej pošilja milijarde v Ukrajino.
Upam da bomo vsaj mi v Evropi stopili skupaj in še naprej podpirali Ukrajino če bodo ZDA resnično odkorakali stran.
Predlagam da malo uporabiš Google, ZDA ima rezerviran denar za naravne nesreče tako kot ostale države.
X870 | 9700X | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
Chalky ::
Putinu se je prikazala Marija . Sem upal in verjel da bo Trump kljub svoji retoriki na koncu še vedno pošiljal orozje Ukrajini in jim pomagal v tej vojni...zaradi nesposobnosti Newsoma je zdaj verjetno resnično konec z ameriško pomočjo kajti škoda v Kaliforniji je enostavno prevelika (trenutna ocena naj bi bila 150 milijard medtem ko se vse skupaj še naprej širi). Američani mu zdaj sploh ne bodo dovolili da še naprej pošilja milijarde v Ukrajino.
Upam da bomo vsaj mi v Evropi stopili skupaj in še naprej podpirali Ukrajino če bodo ZDA resnično odkorakali stran.
Predlagam da malo uporabiš Google, ZDA ima rezerviran denar za naravne nesreče tako kot ostale države.
Kakor vem FEMA nima več denarja, je šel nekam drugam, vendar ne bom v tej temi.
Sheteentz ::
Isti šmorn je, če gre orožje za odpis v Ukrajino, kot pa da nekomu plačuješ, da ga uniči.
Itak pa jenkiji pošiljano samo drobtinice svojega arzenala.
Itak pa jenkiji pošiljano samo drobtinice svojega arzenala.
BorutO ::
Zakaj že?
Zato, ker tvoja pamet ne premore toliko, da bi vedel, da bo po ukrajini sledila naslednja država ... Takrat bo pa spet nekaj drugo krivo? Sicer pa, zdaj se imate rusofili čas izpovedati katere sosednje ruske države so še nevarne za rusijo in njihove izseljene državljane, ki se imajo za ruse v drugi državi ... zdaj se izpovejte, da ne boste čez nekaj let spet govorili kako so rusi v tisti državi v manjšini, v vojni z oblastmi itd ... Da vam ne bo putler prodajal praviljice v enem dnevu in boste takoj vedeli v enem dnevu vso zgodovino nazaj za 4 leta ... tako kot danes, ko vse veste o letu med 2014-2022 ... a noben ni niti a, niti b omenil o nekem ukrajinskem klanju ukrajinskih rusov ... to ste začeli še le lajnati, ko vam je putler po tvju povedal zakaj bo vojna ... oz je lagal, da je ne bo ...
Isti šmorn je, če gre orožje za odpis v Ukrajino, kot pa da nekomu plačuješ, da ga uniči.
Itak pa jenkiji pošiljano samo drobtinice svojega arzenala.
Bodi vesel, da ne dajo ukrajini najsodobnejše orožje in v neomejenih količinah ... ker potem bi rusija bila ustavljena že v prvem letu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BorutO ()
gozdar1 ::
Denar za femo kar zgodovinsko kar uspešno blokirajo politiki (predvsem republikanci), potem pa s prestom kažejo na druge in se gredo politične igrice.
https://www.reuters.com/article/world/u...
https://www.nbcnews.com/id/wbna51970774
https://www.rollingstone.com/politics/p...
https://www.reuters.com/article/world/u...
https://www.nbcnews.com/id/wbna51970774
https://www.rollingstone.com/politics/p...
Ganon ::
Kdo bi si mislil, Johnson, glas razuma.
https://www.24ur.com/novice/tujina/john...
"Razumeti mora, da Estonija, Latvija, Litva ... nobena od teh držav ni več del ruskega imperija," je poudaril. "In tudi Ukrajine ni. Konec je. Konec. Konec. Konec. Ni več imperija, Vladimir, ti jebeni idiot, oprostite mojemu jeziku."
https://www.24ur.com/novice/tujina/john...
Pac-Man ::
to
https://x.com/geogvma/status/1878402731...
in to
https://x.com/SpaghettiKozak/status/187...
https://x.com/geogvma/status/1878402731...
Zapomnite si to, ko boste naslednjič slišali, kako kakšen dipshit joče o "ubogih nabornikih, ki so jih poslali v Ukrajino, da bi se borili v vojni, ki je nikoli niso želeli." To so prostovoljci in Rusija jih obupno želi dobiti več, zato nenehno povečuje spodbude.
in to
https://x.com/SpaghettiKozak/status/187...
Najhuje pri tem je, da dokazuje, da je imela Rusija dovolj sredstev, da bi skoraj vsem svojim prebivalcem zagotovila visok standard, vendar tega ni storila, temveč se je raje podala v vojno in zapravila svojo prihodnost. Predstavljajte si, kakšna bi bila Rusija, če leta 2014 ne bi šla v vojno in bi namesto tega tako trošila za socialne namene.
Predstavljajte si tudi, da se poraba dogaja, medtem ko za njih ne veljajo nobene sankcije.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fikus_ ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Stotič ponavljaš isto laž in stotič zahtevaž dokaz...
Saj sem ti dal dokaz, kaj bi se rad več! Ali vir ni pravi?!
Kakšen dokaz? Ti s tem linkom trdiš, da je prvi "izumitelj" tridnevne operacije do padca Ukrajine gen. Milley, jaz pa sem ti dokazal, da so prvi pravi izumitelji te besedne zveze pravzaprav rusi sami.
Ti si dal link do dveh dni, trije dnevi oz. 72 ur je pa Milley.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
damirj79 ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Stotič ponavljaš isto laž in stotič zahtevaž dokaz...
Saj sem ti dal dokaz, kaj bi se rad več! Ali vir ni pravi?!
Kakšen dokaz? Ti s tem linkom trdiš, da je prvi "izumitelj" tridnevne operacije do padca Ukrajine gen. Milley, jaz pa sem ti dokazal, da so prvi pravi izumitelji te besedne zveze pravzaprav rusi sami.
Ti si dal link do dveh dni, trije dnevi oz. 72 ur je pa Milley.
Saj nisi resen, a? :D Če si, potem imam zate samo en komentar.. unfu**ing believable :D kdo je bolj wpnc, rus ki pravi dva dni ali Milley ki pravi tri dni? Milleyju se posmehuješ, posmehuj se še toliko bolj rusom zato, a boš?
fikus_ ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Stotič ponavljaš isto laž in stotič zahtevaž dokaz...
Saj sem ti dal dokaz, kaj bi se rad več! Ali vir ni pravi?!
Kakšen dokaz? Ti s tem linkom trdiš, da je prvi "izumitelj" tridnevne operacije do padca Ukrajine gen. Milley, jaz pa sem ti dokazal, da so prvi pravi izumitelji te besedne zveze pravzaprav rusi sami.
Ti si dal link do dveh dni, trije dnevi oz. 72 ur je pa Milley.
Saj nisi resen, a? :D Če si, potem imam zate samo en komentar.. unfu**ing believable :D kdo je bolj wpnc, rus ki pravi dva dni ali Milley ki pravi tri dni? Milleyju se posmehuješ, posmehuj se še toliko bolj rusom zato, a boš?
Damir, nekomu sem odgovarjal njegovi trditvi o treh dneh. Potem si ti uletel in začel z nakladanjem!
Našli ste eno trditev o dveh dneh in sedaj se tega drzite kot pijanec plota.
V glevnem nisi sposoben korektne debate tako kot vecine tukaj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
borut_p ::
Zakaj že?
Zato, ker tvoja pamet ne premore toliko, da bi vedel, da bo po ukrajini sledila naslednja država ... Takrat bo pa spet nekaj drugo krivo? Sicer pa, zdaj se imate rusofili čas izpovedati katere sosednje ruske države so še nevarne za rusijo in njihove izseljene državljane, ki se imajo za ruse v drugi državi ... zdaj se izpovejte, da ne boste čez nekaj let spet govorili kako so rusi v tisti državi v manjšini, v vojni z oblastmi itd ... Da vam ne bo putler prodajal praviljice v enem dnevu in boste takoj vedeli v enem dnevu vso zgodovino nazaj za 4 leta ... tako kot danes, ko vse veste o letu med 2014-2022 ... a noben ni niti a, niti b omenil o nekem ukrajinskem klanju ukrajinskih rusov ... to ste začeli še le lajnati, ko vam je putler po tvju povedal zakaj bo vojna ... oz je lagal, da je ne bo ...
Isti šmorn je, če gre orožje za odpis v Ukrajino, kot pa da nekomu plačuješ, da ga uniči.
Itak pa jenkiji pošiljano samo drobtinice svojega arzenala.
Bodi vesel, da ne dajo ukrajini najsodobnejše orožje in v neomejenih količinah ... ker potem bi rusija bila ustavljena že v prvem letu.
A ti si pa pojedel vso pamet na svetu al kaj? Si ratal hud strucko za rus politiko do zahoda in obratno? Najboljs da se kar v state dept javis.
Malo manj rinte na vzhod z demokracijo pa bo cisto ok.
TESKAn ::
Malo manj rinte na vzhod z demokracijo pa bo cisto ok.
Kdo je pa rinil v rusijo z demokracijo, da so revčki 'morali' napasti sosede za tem, ko so se še dan prej zaklinjali da ne bodo napadli, majkemi, na 'gnilem zahodu' ste pa gonili 'kaj zganjate paniko, rusija ne bo napadla' propagando.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
nejcek74 ::
Unilseptij ::
Mah, taka demokracija, kot jo želimo izvažati mi in ki generira Trumpe, Johnsone, AfD-jevce, svobodnjake, le penovce, in podobno svojat, da o VDL&co. ne govorimo, bo (in bi morala biti) kmalu nesprejemljiva tudi za nas, vsaj za tistih par, ki se nam še ne bo do konca odpeljalo. Pa to seveda ne pomeni, da je Putin kaj boljši, le da morda mi nismo tako oh in sploh napredni, kot si radi domišljamo, ko drugim solimo pamet.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
Lonsarg ::
V bistvu je resnica da je že naša demokracija poden, drugje je pa še x2 hujše. Taka je pač realnost, ni rožic nikjer.
Ampak zakaj bi eni radi iz dežja pod kap.
Ampak zakaj bi eni radi iz dežja pod kap.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
gozdar1 ::
Razlika med državami, ki so pobegnile od rusov in tiste, ki so ostale pod njimi je očitna tudi slepcu. Poljska in ukrajina sta l.90 štartali iz približno iste osnove. Rusi ps so imeli 30 let časa, namesto tega so z miselnostjo ostali nekje v peteklosti in sedaj z vojsko silijo sosede, da ostanejo v njihovem naročju.
o0o0o0o0o0 ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Stotič ponavljaš isto laž in stotič zahtevaž dokaz...
Saj sem ti dal dokaz, kaj bi se rad več! Ali vir ni pravi?!
Kakšen dokaz? Ti s tem linkom trdiš, da je prvi "izumitelj" tridnevne operacije do padca Ukrajine gen. Milley, jaz pa sem ti dokazal, da so prvi pravi izumitelji te besedne zveze pravzaprav rusi sami.
Ti si dal link do dveh dni, trije dnevi oz. 72 ur je pa Milley.
Saj nisi resen, a? :D Če si, potem imam zate samo en komentar.. unfu**ing believable :D kdo je bolj wpnc, rus ki pravi dva dni ali Milley ki pravi tri dni? Milleyju se posmehuješ, posmehuj se še toliko bolj rusom zato, a boš?
Če smo pošteni je putin rekel, da dobi Kiev v 14 dneh. Niti ni pomembno 3 ali 14. Sramota za rusijo.
borut_p ::
Jep res sramota. najbolj da se kar skrijejo od te sramote ... aja čaki mal ... še vedno harajo po fronti. A v Kursku smo že?
damirj79 ::
Damir, nekomu sem odgovarjal njegovi trditvi o treh dneh. Potem si ti uletel in začel z nakladanjem!
Našli ste eno trditev o dveh dneh in sedaj se tega drzite kot pijanec plota.
V glevnem nisi sposoben korektne debate tako kot vecine tukaj.
Edini, ki nakladaš, si to ti in nisi sposoben sprejeti dejstev. Edini si tudi, ki se držiš kot pijanec plota ene izjave nekega ameriškega generala, ki jo je tudi sam pobral od - ugani - rusov samih. Sicer pa jaz sem ti dal samo en primer, jih je še nešteto in datirajo še več kot 10 let v preteklost.
TESKAn ::
No ja, resnici na ljubo smo vsi pričakovali, da bo ukrajina takoj padla pred drugo vojsko sveta. Ni bilo še tako kričeče očitno, da je ruska vojska bolj 'druga vojska v ukrajini'.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
gozdar1 ::
Rusi so pač dobri v propagandi, saj razni scrto ritterji so še pred invazijo pisali , da nato nima za burek.
damirj79 ::
o0o0o0o0o0 je izjavil:
Če smo pošteni je putin rekel, da dobi Kiev v 14 dneh. Niti ni pomembno 3 ali 14. Sramota za rusijo.
Putinu se zdaj vsi hihitajo. Hihitali bi se tudi, če bi putin rekel, da bodo potrebovali tri mesece, kaj šele tri leta. In še nič ni ratalo, samo kursk so zgubili. Jajčarji.
borut_p ::
Trenutno je samo 400km2 se v 'rokah' ua ... tezko temu recemo da so izgubili celotno pokrajino ... ua Kurska kot mesta razen kot turisti se zavohali niso kaj sele videli.
Tudi hihitajo se Putinu ravno ne ... svabi ze napovedujejo gospodarsko navezo na rusijo ... torej bolj kot hihitajo, so dali hlace dol.
Ampak najboljs je imet glavo v pesku in nekaj lajat da te kdo poslusa.
Kako gre pa UA kaj pri Toretzku, Kurahovi, Chasiv Jaru ... Pokrovsk je ze tudi namerjen ... ostajajo se 3 glavna mesta v regiji.
Res ne verjamem da se mu kdo smeje.
Tudi hihitajo se Putinu ravno ne ... svabi ze napovedujejo gospodarsko navezo na rusijo ... torej bolj kot hihitajo, so dali hlace dol.
Ampak najboljs je imet glavo v pesku in nekaj lajat da te kdo poslusa.
Kako gre pa UA kaj pri Toretzku, Kurahovi, Chasiv Jaru ... Pokrovsk je ze tudi namerjen ... ostajajo se 3 glavna mesta v regiji.
Res ne verjamem da se mu kdo smeje.
gozdar1 ::
Rusi niso šli v vojno za malce več ozemlja ampak zaradi po oceni ruskega vodstva lahki geopolitični zmagi aka. kontroli nad ukrjino in demonstracijo ruske "moči".
Seveda se je po fjasku pred kijevom narativa spremenila v samo 4 pokrajine... in zgodbo o reševanju sveta.
Seveda se je po fjasku pred kijevom narativa spremenila v samo 4 pokrajine... in zgodbo o reševanju sveta.
WhiteAngel ::
globoko grlo je izjavil:
Mislm, govorite kot da majo UAjevci kkšno besedo kle. UA bi mela že 2 let nazaj premirje, pa je jebeni jonson uletu in jim lepo reku nej grejo nazaj v jarke crkvat. Vojne bo konc, ko bo Putin brezpogojno zmagal, kar ne bo, al pa ko bojo USA hijene in krvosesi zadovoljni s profiti. To je vsa matematka!
Zelo poenostavljaš... ukrajinski narod je rekel Rusom in Putinu ne. Ni važno, ali je Johnson, Zelenski, Biden ali kdo tretji na vrhu. Tudi če bi Zelenski pobegnil in državo pustil okupatorju, bi potem izbruhnila državljanska vojna in partizanska gibanja. Kakšna p*zdarija bi bila šele potem? In to vse zaradi enega malega čelavega psihopata in brezjajčnega ruskega naroda, ki ga ni sposoben odstaviti.
damirj79 ::
Trenutno je samo 400km2 se v 'rokah' ua ... tezko temu recemo da so izgubili celotno pokrajino ... ua Kurska kot mesta razen kot turisti se zavohali niso kaj sele videli.
Tudi hihitajo se Putinu ravno ne ... svabi ze napovedujejo gospodarsko navezo na rusijo ... torej bolj kot hihitajo, so dali hlace dol.
Ampak najboljs je imet glavo v pesku in nekaj lajat da te kdo poslusa.
Kako gre pa UA kaj pri Toretzku, Kurahovi, Chasiv Jaru ... Pokrovsk je ze tudi namerjen ... ostajajo se 3 glavna mesta v regiji.
Res ne verjamem da se mu kdo smeje.
Vse skupaj je nesknočnokrat več, kot je rusija sploh dovolila. In želela. Da ne govorimo o tem, kako ruse vsi vozijo žejne okoli vsega, gospodarstvo pa se razsuva. Nemčina da se gospodarsko navezuje na rusijo? :) kaj za ene droge pa ti jemlješ? :D
Ganon ::
Trenutno je samo 400km2 se v 'rokah' ua ... tezko temu recemo da so izgubili celotno pokrajino ... ua Kurska kot mesta razen kot turisti se zavohali niso kaj sele videli.
Tudi hihitajo se Putinu ravno ne ... svabi ze napovedujejo gospodarsko navezo na rusijo ... torej bolj kot hihitajo, so dali hlace dol.
Ampak najboljs je imet glavo v pesku in nekaj lajat da te kdo poslusa.
Kako gre pa UA kaj pri Toretzku, Kurahovi, Chasiv Jaru ... Pokrovsk je ze tudi namerjen ... ostajajo se 3 glavna mesta v regiji.
Res ne verjamem da se mu kdo smeje.
Si predstavljate človeka, ki tole tipka? Jaz ne.
fikus_ ::
Damir, nekomu sem odgovarjal njegovi trditvi o treh dneh. Potem si ti uletel in začel z nakladanjem!
Našli ste eno trditev o dveh dneh in sedaj se tega drzite kot pijanec plota.
V glevnem nisi sposoben korektne debate tako kot vecine tukaj.
Edini, ki nakladaš, si to ti in nisi sposoben sprejeti dejstev. Edini si tudi, ki se držiš kot pijanec plota ene izjave nekega ameriškega generala, ki jo je tudi sam pobral od - ugani - rusov samih. Sicer pa jaz sem ti dal samo en primer, jih je še nešteto in datirajo še več kot 10 let v preteklost.
Glej, odgovarjal sem nekomu na pisanje o treh dneh do Kijeva, potem pa si uletel in sedaj se nekaj razburjaš!
Dal sem link, ti si od nekod pobral link za dva dneva, kar niti ni bilo v kontekstu pisanja, sedaj sem pa jaz nakladač!
Zaključujem, ker nisi sposoben debate!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
bm1973 ::
Trenutno je samo 400km2 se v 'rokah' ua ... tezko temu recemo da so izgubili celotno pokrajino ... ua Kurska kot mesta razen kot turisti se zavohali niso kaj sele videli.
Tudi hihitajo se Putinu ravno ne ... svabi ze napovedujejo gospodarsko navezo na rusijo ... torej bolj kot hihitajo, so dali hlace dol.
Ampak najboljs je imet glavo v pesku in nekaj lajat da te kdo poslusa.
Kako gre pa UA kaj pri Toretzku, Kurahovi, Chasiv Jaru ... Pokrovsk je ze tudi namerjen ... ostajajo se 3 glavna mesta v regiji.
Res ne verjamem da se mu kdo smeje.
Si predstavljate človeka, ki tole tipka? Jaz ne.
To je samo povzetek ukrajinske strani DeepState...
https://deepstatemap.live/#6/49.4383200...
Kako je v resnici, vedo samo Rusi, ki tega ne objavljajo...
damirj79 ::
Damir, nekomu sem odgovarjal njegovi trditvi o treh dneh. Potem si ti uletel in začel z nakladanjem!
Našli ste eno trditev o dveh dneh in sedaj se tega drzite kot pijanec plota.
V glevnem nisi sposoben korektne debate tako kot vecine tukaj.
Edini, ki nakladaš, si to ti in nisi sposoben sprejeti dejstev. Edini si tudi, ki se držiš kot pijanec plota ene izjave nekega ameriškega generala, ki jo je tudi sam pobral od - ugani - rusov samih. Sicer pa jaz sem ti dal samo en primer, jih je še nešteto in datirajo še več kot 10 let v preteklost.
Glej, odgovarjal sem nekomu na pisanje o treh dneh do Kijeva, potem pa si uletel in sedaj se nekaj razburjaš!
Dal sem link, ti si od nekod pobral link za dva dneva, kar niti ni bilo v kontekstu pisanja, sedaj sem pa jaz nakladač!
Zaključujem, ker nisi sposoben debate!
Jaz sem pa odgovarjal tvoji repliki, saj to je namen foruma, ali pač? Nisem od kar nekje pobral linka, to je golo dejstvo poznano vsem, samo tebi izgleda ne. Torej hočeš povedat, da je debata konstruktivna lahko samo po tvojih kritejih, drugače pa ne? In argumenti veljajo samo tvoji, od ostalih ne? Kako si po tem predstavljaš, da te bo sloh kdo resno jemal? Lahko zaključuješ kot želiš, ampak v tem primeru si samo ti ostal lolek.
TESKAn ::
Od 'kyiv v n dneh' do 'ukrajinci nadzorujejo samo 400km2 kurska'. Lol.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
fikus_ ::
Damir, nekomu sem odgovarjal njegovi trditvi o treh dneh. Potem si ti uletel in začel z nakladanjem!
Našli ste eno trditev o dveh dneh in sedaj se tega drzite kot pijanec plota.
V glevnem nisi sposoben korektne debate tako kot vecine tukaj.
Edini, ki nakladaš, si to ti in nisi sposoben sprejeti dejstev. Edini si tudi, ki se držiš kot pijanec plota ene izjave nekega ameriškega generala, ki jo je tudi sam pobral od - ugani - rusov samih. Sicer pa jaz sem ti dal samo en primer, jih je še nešteto in datirajo še več kot 10 let v preteklost.
Glej, odgovarjal sem nekomu na pisanje o treh dneh do Kijeva, potem pa si uletel in sedaj se nekaj razburjaš!
Dal sem link, ti si od nekod pobral link za dva dneva, kar niti ni bilo v kontekstu pisanja, sedaj sem pa jaz nakladač!
Zaključujem, ker nisi sposoben debate!
Jaz sem pa odgovarjal tvoji repliki, saj to je namen foruma, ali pač? Nisem od kar nekje pobral linka, to je golo dejstvo poznano vsem, samo tebi izgleda ne. Torej hočeš povedat, da je debata konstruktivna lahko samo po tvojih kritejih, drugače pa ne? In argumenti veljajo samo tvoji, od ostalih ne? Kako si po tem predstavljaš, da te bo sloh kdo resno jemal? Lahko zaključuješ kot želiš, ampak v tem primeru si samo ti ostal lolek.
Bom naredil izjemo.
Replike so OK.
To da je tvoj "dvodnevni link" splošno znano dejstvo, si si izmislil!
Tvoje pisanje, replika ni bila konstruktivna, pač pa napad, ker kar sem linkal ne ustreza tvoji agendi. OK imaš pravico do svojega mnenja, predstavi ga na primeren način.
Jaz sem odgovarjal na pisanje nekoga o treh dneh, ti si pa uletel in eno po tvojem "splošno znano dejstvo" o dveh dneh.
In na koncu spet žaljenje, ker kot kaže drugače ne znaš tako da konstruktivna debata s tabo (in še z marsikom tukaj) ni možna!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
bm1973 ::
shmandi ::
MadMen ::
mikhaair ::
Damir, nekomu sem odgovarjal njegovi trditvi o treh dneh. Potem si ti uletel in začel z nakladanjem!
Našli ste eno trditev o dveh dneh in sedaj se tega drzite kot pijanec plota.
V glevnem nisi sposoben korektne debate tako kot vecine tukaj.
Edini, ki nakladaš, si to ti in nisi sposoben sprejeti dejstev. Edini si tudi, ki se držiš kot pijanec plota ene izjave nekega ameriškega generala, ki jo je tudi sam pobral od - ugani - rusov samih. Sicer pa jaz sem ti dal samo en primer, jih je še nešteto in datirajo še več kot 10 let v preteklost.
Glej, odgovarjal sem nekomu na pisanje o treh dneh do Kijeva, potem pa si uletel in sedaj se nekaj razburjaš!
Dal sem link, ti si od nekod pobral link za dva dneva, kar niti ni bilo v kontekstu pisanja, sedaj sem pa jaz nakladač!
Zaključujem, ker nisi sposoben debate!
Jaz sem pa odgovarjal tvoji repliki, saj to je namen foruma, ali pač? Nisem od kar nekje pobral linka, to je golo dejstvo poznano vsem, samo tebi izgleda ne. Torej hočeš povedat, da je debata konstruktivna lahko samo po tvojih kritejih, drugače pa ne? In argumenti veljajo samo tvoji, od ostalih ne? Kako si po tem predstavljaš, da te bo sloh kdo resno jemal? Lahko zaključuješ kot želiš, ampak v tem primeru si samo ti ostal lolek.
Bom naredil izjemo.
Replike so OK.
To da je tvoj "dvodnevni link" splošno znano dejstvo, si si izmislil!
Tvoje pisanje, replika ni bila konstruktivna, pač pa napad, ker kar sem linkal ne ustreza tvoji agendi. OK imaš pravico do svojega mnenja, predstavi ga na primeren način.
Jaz sem odgovarjal na pisanje nekoga o treh dneh, ti si pa uletel in eno po tvojem "splošno znano dejstvo" o dveh dneh.
In na koncu spet žaljenje, ker kot kaže drugače ne znaš tako da konstruktivna debata s tabo (in še z marsikom tukaj) ni možna!
Glede na to da je bil zacetek Specialne operacije v UA C/P ostalih sovjetskih, ruskih operacij menjave vodtsva Moskvi prijaznih voditeljev, ni treba biti raketni znasntvenik, da vemo kaksen je bil scenarij. Linka nimam.
borut_p ::
Trenutno je samo 400km2 se v 'rokah' ua ... tezko temu recemo da so izgubili celotno pokrajino ... ua Kurska kot mesta razen kot turisti se zavohali niso kaj sele videli.
Tudi hihitajo se Putinu ravno ne ... svabi ze napovedujejo gospodarsko navezo na rusijo ... torej bolj kot hihitajo, so dali hlace dol.
Ampak najboljs je imet glavo v pesku in nekaj lajat da te kdo poslusa.
Kako gre pa UA kaj pri Toretzku, Kurahovi, Chasiv Jaru ... Pokrovsk je ze tudi namerjen ... ostajajo se 3 glavna mesta v regiji.
Res ne verjamem da se mu kdo smeje.
Si predstavljate človeka, ki tole tipka? Jaz ne.
To je samo povzetek ukrajinske strani DeepState...
https://deepstatemap.live/#6/49.4383200...
Kako je v resnici, vedo samo Rusi, ki tega ne objavljajo...
Tako je ... povzetek proukr medija ki rad pretirava koliko imajo 'pod kontrolo' da se malo postavljajo Trumpu kolk so sposobni. Pa jim ne rata.
Ganon - ne vem kako si lahko tolk zaplankan. Kaj si ti predstavljas je verjetno z glavo v pesku in se vedno sanjas v veliko zmago zahoda. Ki je kar ni in ni.
Da nem gosp brez rus ne more je tudi jasno ... tak da sprenevedanje je bolj kot ne odraz neumnosti kontra komentatorja
damirj79 ::
Damir, nekomu sem odgovarjal njegovi trditvi o treh dneh. Potem si ti uletel in začel z nakladanjem!
Našli ste eno trditev o dveh dneh in sedaj se tega drzite kot pijanec plota.
V glevnem nisi sposoben korektne debate tako kot vecine tukaj.
Edini, ki nakladaš, si to ti in nisi sposoben sprejeti dejstev. Edini si tudi, ki se držiš kot pijanec plota ene izjave nekega ameriškega generala, ki jo je tudi sam pobral od - ugani - rusov samih. Sicer pa jaz sem ti dal samo en primer, jih je še nešteto in datirajo še več kot 10 let v preteklost.
Glej, odgovarjal sem nekomu na pisanje o treh dneh do Kijeva, potem pa si uletel in sedaj se nekaj razburjaš!
Dal sem link, ti si od nekod pobral link za dva dneva, kar niti ni bilo v kontekstu pisanja, sedaj sem pa jaz nakladač!
Zaključujem, ker nisi sposoben debate!
Jaz sem pa odgovarjal tvoji repliki, saj to je namen foruma, ali pač? Nisem od kar nekje pobral linka, to je golo dejstvo poznano vsem, samo tebi izgleda ne. Torej hočeš povedat, da je debata konstruktivna lahko samo po tvojih kritejih, drugače pa ne? In argumenti veljajo samo tvoji, od ostalih ne? Kako si po tem predstavljaš, da te bo sloh kdo resno jemal? Lahko zaključuješ kot želiš, ampak v tem primeru si samo ti ostal lolek.
Bom naredil izjemo.
Replike so OK.
To da je tvoj "dvodnevni link" splošno znano dejstvo, si si izmislil!
Tvoje pisanje, replika ni bila konstruktivna, pač pa napad, ker kar sem linkal ne ustreza tvoji agendi. OK imaš pravico do svojega mnenja, predstavi ga na primeren način.
Jaz sem odgovarjal na pisanje nekoga o treh dneh, ti si pa uletel in eno po tvojem "splošno znano dejstvo" o dveh dneh.
In na koncu spet žaljenje, ker kot kaže drugače ne znaš tako da konstruktivna debata s tabo (in še z marsikom tukaj) ni možna!
Počutiš se napadenega, ker smo tako zlahka tvoj "smešnico" ovrgli? Dovolj samo, da malo brskanja po sletu uporabiš in ne kar samo slepo verjameš ruski propagandi. Lahko se konstruktivno pogovarjava, ampak ne smeš kar užaljen kot 3 letni otrok odcepetati, ko nekdo ovrže tvoje argumente. Zaenkrat ne dokazuješ, da zmoreš sprejeti bolj resnične protiargumente. Glede padca Kijeva v treh dneh pa še malo pobrskaj, te bo presenetilo kako stare so, imajo že skoraj sivo brado.
Gregor P ::
Morda pri tej "3-dnevni" debati pomaga tale vir (ki ste ga zagotov objavili tudi že prej v tej temi):
??????????? ?????? ? ?????? ????
??????????? ?????? ? ?????? ????
RIA Novosti news agency accidentally published an article, tagged with a publication date of 8AM on February 26, already celebrating a Russian victory and collapse of the Ukrainian state within an anticipated two days. It's still on their site.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
o0o0o0o0o0 ::
To je samo taktika. Kiev bi lahko dobili v treh urah, ampak ker so gospodarsko še večja velesila kot vojaško, so se odločili podaljšat vojno, da izčrpajo zahod. A pri vas doma nič ne zmrzujete?
Pithlit ::
o0o0o0o0o0 je izjavil:
To je samo taktika. Kiev bi lahko dobili v treh urah, ampak ker so gospodarsko še večja velesila kot vojaško, so se odločili podaljšat vojno, da izčrpajo zahod. A pri vas doma nič ne zmrzujete?
Ne, ker imamo farmo hrčkov.
Life is as complicated as we make it...
fikus_ ::
Damir, nekomu sem odgovarjal njegovi trditvi o treh dneh. Potem si ti uletel in začel z nakladanjem!
Našli ste eno trditev o dveh dneh in sedaj se tega drzite kot pijanec plota.
V glevnem nisi sposoben korektne debate tako kot vecine tukaj.
Edini, ki nakladaš, si to ti in nisi sposoben sprejeti dejstev. Edini si tudi, ki se držiš kot pijanec plota ene izjave nekega ameriškega generala, ki jo je tudi sam pobral od - ugani - rusov samih. Sicer pa jaz sem ti dal samo en primer, jih je še nešteto in datirajo še več kot 10 let v preteklost.
Glej, odgovarjal sem nekomu na pisanje o treh dneh do Kijeva, potem pa si uletel in sedaj se nekaj razburjaš!
Dal sem link, ti si od nekod pobral link za dva dneva, kar niti ni bilo v kontekstu pisanja, sedaj sem pa jaz nakladač!
Zaključujem, ker nisi sposoben debate!
Jaz sem pa odgovarjal tvoji repliki, saj to je namen foruma, ali pač? Nisem od kar nekje pobral linka, to je golo dejstvo poznano vsem, samo tebi izgleda ne. Torej hočeš povedat, da je debata konstruktivna lahko samo po tvojih kritejih, drugače pa ne? In argumenti veljajo samo tvoji, od ostalih ne? Kako si po tem predstavljaš, da te bo sloh kdo resno jemal? Lahko zaključuješ kot želiš, ampak v tem primeru si samo ti ostal lolek.
Bom naredil izjemo.
Replike so OK.
To da je tvoj "dvodnevni link" splošno znano dejstvo, si si izmislil!
Tvoje pisanje, replika ni bila konstruktivna, pač pa napad, ker kar sem linkal ne ustreza tvoji agendi. OK imaš pravico do svojega mnenja, predstavi ga na primeren način.
Jaz sem odgovarjal na pisanje nekoga o treh dneh, ti si pa uletel in eno po tvojem "splošno znano dejstvo" o dveh dneh.
In na koncu spet žaljenje, ker kot kaže drugače ne znaš tako da konstruktivna debata s tabo (in še z marsikom tukaj) ni možna!
Počutiš se napadenega, ker smo tako zlahka tvoj "smešnico" ovrgli? Dovolj samo, da malo brskanja po sletu uporabiš in ne kar samo slepo verjameš ruski propagandi. Lahko se konstruktivno pogovarjava, ampak ne smeš kar užaljen kot 3 letni otrok odcepetati, ko nekdo ovrže tvoje argumente. Zaenkrat ne dokazuješ, da zmoreš sprejeti bolj resnične protiargumente. Glede padca Kijeva v treh dneh pa še malo pobrskaj, te bo presenetilo kako stare so, imajo že skoraj sivo brado.
Kaj si ovrgel?! Sem prilepil eno po vezavo do "treh dni", kaj bi še več rad?! Še več povezav?! Tako da je to spet neko tvoje bluzenje!
Povezava je do USA medija, tako da tvoja obtožba o RU propagandi pade v vodo!
Kje si dal kakšen proti argument?! Da Milley ni izjavil o treh dneh oz. točneje 72 ur?! Spet si nekaj izmišljuješ!
Zadnji stavek je prav tako neko izmišljevanje, pisanje kar nekaj!
Če uporabim tvojo zapisano besedo; "Odcepetaj" s podtikanjem, žaljenjem,....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
damirj79 ::
Kaj si ovrgel?! Sem prilepil eno po vezavo do "treh dni", kaj bi še več rad?! Še več povezav?! Tako da je to spet neko tvoje bluzenje!
Povezava je do USA medija, tako da tvoja obtožba o RU propagandi pade v vodo!
Kje si dal kakšen proti argument?! Da Milley ni izjavil o treh dneh oz. točneje 72 ur?! Spet si nekaj izmišljuješ!
Zadnji stavek je prav tako neko izmišljevanje, pisanje kar nekaj!
Če uporabim tvojo zapisano besedo; "Odcepetaj" s podtikanjem, žaljenjem,....
Ovrgli smo tvoje pisanje, da si je zahod sam izmislil "tri dni". Ker si ni. Prišlo je od rusov. Imaš zgoraj povezavo. Nato so vsi ostali, med drugim tudi ti, pograbili, da so to izrekli USA. Saj so, ampak prišlo je pa od rusov. Kapiš? Protiargument namreč ni bil, da tega Milley ni izrekel. Vse ostalo, kar si napisal, nima z ničemer blage zveze, le izpadel si zelo otročje.
fikus_ ::
Kaj si ovrgel?! Sem prilepil eno po vezavo do "treh dni", kaj bi še več rad?! Še več povezav?! Tako da je to spet neko tvoje bluzenje!
Povezava je do USA medija, tako da tvoja obtožba o RU propagandi pade v vodo!
Kje si dal kakšen proti argument?! Da Milley ni izjavil o treh dneh oz. točneje 72 ur?! Spet si nekaj izmišljuješ!
Zadnji stavek je prav tako neko izmišljevanje, pisanje kar nekaj!
Če uporabim tvojo zapisano besedo; "Odcepetaj" s podtikanjem, žaljenjem,....
Ovrgli smo tvoje pisanje, da si je zahod sam izmislil "tri dni". Ker si ni. Prišlo je od rusov. Imaš zgoraj povezavo. Nato so vsi ostali, med drugim tudi ti, pograbili, da so to izrekli USA. Saj so, ampak prišlo je pa od rusov. Kapiš? Protiargument namreč ni bil, da tega Milley ni izrekel. Vse ostalo, kar si napisal, nima z ničemer blage zveze, le izpadel si zelo otročje.
Dal sem link do članka, kjer so navedli, da je Milley to izjavil. Če on ni "zahodni" general, potem je .... mogoče Ruski?! Torej po tvojem pisanju sodeč je poslušal RU in potem na podlagi tega izjavil "in 72 hours"?!
Spet imaš neko (uporabil bom tvojo besedo) otročjo mentalno telovadbo!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
jest10 ::
No, je pa dejstvo, da zadeva ni bila daleč od "3 dni v Kijevu".
Če bi se napad na Hostomel iztekel malo bolje za Ruse, ne bi imeli tistega zajeba s kolono tankov brez goriva, ampak bi se vojsko in materjal dostavilo po zračnem mostu.
Če bi se napad na Hostomel iztekel malo bolje za Ruse, ne bi imeli tistega zajeba s kolono tankov brez goriva, ampak bi se vojsko in materjal dostavilo po zračnem mostu.