Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Pac-Man ::
Nove fotke Embraerja, definitivno raketa zračne obrambe. Bistvo je v prvi minuti ali treh, lahko se gre na hitro skozi
Pilot Blog | Azerbaijan E190 Crash | Big Update with photos | Electrical Cables cut by Rus Missile
Pilot Blog | Azerbaijan E190 Crash | Big Update with photos | Electrical Cables cut by Rus Missile
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pac-Man ::
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
bm1973 ::
mikhaair ::
No razloži logiko, zakaj bi katerikoli letalnik nad UA bil legitimni cilj Rusije?
Vsako letalo nad vojnim območjem, ki ni tvoje, je zate legalni cilj...
Zato pa vsi politiki v Kijev hodijo z vlakom. Pusiji...
Verjetno si hotel reči, da je za agresorja legitimen, ne pa legalen.
Zato pa pravim, da bi moral zahod narediti zračno zaščito nad UA, seveda tudi kakšnih 300 km v notranjost agresorja, kjer bi bili vsi letalniki legitimen cilj. Da bi pa imeli mandat OZN in bili legalni, pa seveda ni šans.
bm1973 ::
Zato pa pravim, da bi moral zahod narediti zračno zaščito nad UA, seveda tudi kakšnih 300 km v notranjost agresorja, kjer bi bili vsi letalniki legitimen cilj. Da bi pa imeli mandat OZN in bili legalni, pa seveda ni šans.
Naj naredijo, če si upajo.
Ampak s tem so efektivno v vojni z Rusijo. Legitimne tarče so potem tudi na ozemlju Poljske, in vseh držav, ki sodelujejo pri tem.
Me prav zanima, kdo ima v Evropi, pa tudi zdaj svetu, dovolj jajc, da se gre vojno z Rusijo...
damirj79 ::
karafeka ::
To zaprtje zračnega prostora bi morali naredit na začetku ali pa najkasneje takrat ko je imela Ukrajina pobudo na bojišču. Če kje, je NATO močan v zraku. Ampak kdo ve kaj bi potem Rusi naredili oz. kaj bi začeli metat. Lahko je zdaj govorit.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: karafeka ()
Ganon ::
gozdar1 ::
Ideja da je putin začel vojno z zavestjo, da bo zaril v ukrjinkem blatu za več let je precej bizarna.
Dejansko je veliko bolj verjetna opcija, da je pričakoval podoben razboj dogodkov kot na krimu in samo vebalen odziv zahoda, kar glde na l.2014.. ni bilo tako mimo.
Seveda pa je očitno popolnoma napačno ocenil tako zelenskega(ker glumač), kot sam odziv ukrjincev, ki bodo ruse pričakali s plehmusko.
Dejansko je veliko bolj verjetna opcija, da je pričakoval podoben razboj dogodkov kot na krimu in samo vebalen odziv zahoda, kar glde na l.2014.. ni bilo tako mimo.
Seveda pa je očitno popolnoma napačno ocenil tako zelenskega(ker glumač), kot sam odziv ukrjincev, ki bodo ruse pričakali s plehmusko.
damirj79 ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Ni res, že nekaj let pred samo invazijo 2022 so to izjavili ruski oblastniki.
fikus_ ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Ni res, že nekaj let pred samo invazijo 2022 so to izjavili ruski oblastniki.
Torej boš dal link za tvojo trditev!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
fur80 ::
Zato pa pravim, da bi moral zahod narediti zračno zaščito nad UA, seveda tudi kakšnih 300 km v notranjost agresorja, kjer bi bili vsi letalniki legitimen cilj. Da bi pa imeli mandat OZN in bili legalni, pa seveda ni šans.
Naj naredijo, če si upajo.
Ampak s tem so efektivno v vojni z Rusijo. Legitimne tarče so potem tudi na ozemlju Poljske, in vseh držav, ki sodelujejo pri tem.
Me prav zanima, kdo ima v Evropi, pa tudi zdaj svetu, dovolj jajc, da se gre vojno z Rusijo...
Turki sigurno. Erdogan ga ne jebe 5 pik. Najprej so Rusom sestrelili letalo, potem so jih nagnali iz GK, sedaj so jih nagnali iz Sirije. Na sestankih čaka Putin Erdogana. ;) Turkov z vsemi svojimi podrižnicami ala Azerbajdžan je toliko kot Rusov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Pac-Man ::
https://x.com/fellaraktar/status/187742...
Se spomnite tistih, ki so nas imenovali "vojni hujskači"?
Saj veste, tisti, ki so rekli, da je pomoč Ukrajini "NATO imperializem"?
Saj veste, tisti, ki so rekli, da je bil Majdan "udar CIA"?
Ja.
Zdaj želijo napasti Grenlandijo, Kanado in Panamo. Se že počutite stare?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
damirj79 ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Ni res, že nekaj let pred samo invazijo 2022 so to izjavili ruski oblastniki.
Torej boš dal link za tvojo trditev!
Lahko ti dam ponovno, ampak so bile v tej temi že večkrat dane povezave (nazadnje mogoče kak mesec nazaj) do slikovnih in pisnih oblik tega. Če ne najdeš sam, samo javi nazaj, ne dvomim, da nam bo s skupnimi močmi uspelo poiskati te povezave.
fikus_ ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Ni res, že nekaj let pred samo invazijo 2022 so to izjavili ruski oblastniki.
Torej boš dal link za tvojo trditev!
Lahko ti dam ponovno, ampak so bile v tej temi že večkrat dane povezave (nazadnje mogoče kak mesec nazaj) do slikovnih in pisnih oblik tega. Če ne najdeš sam, samo javi nazaj, ne dvomim, da nam bo s skupnimi močmi uspelo poiskati te povezave.
Prosim za povezave, da ne bom jaz delal domače naloge namesto tebe.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Ganon ::
Ne, fikus, Putlerjev plan je bil že od samega začetka večletno sramotenje in več kot tretjina ruskega proračuna za njegove perverzije. To bo.
damirj79 ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Ni res, že nekaj let pred samo invazijo 2022 so to izjavili ruski oblastniki.
Torej boš dal link za tvojo trditev!
Lahko ti dam ponovno, ampak so bile v tej temi že večkrat dane povezave (nazadnje mogoče kak mesec nazaj) do slikovnih in pisnih oblik tega. Če ne najdeš sam, samo javi nazaj, ne dvomim, da nam bo s skupnimi močmi uspelo poiskati te povezave.
Prosim za povezave, da ne bom jaz delal domače naloge namesto tebe.
Se mi je zdelo, da te gre bolj slabo od rok delanje domačih nalog...
"While examples do exist of prominent Russian talking heads suggesting that, in the event of a war, Kyiv would fall "in three days," most of these examples are not from the early winter of 2022, but from the spring of 2021, when Russian military hardware was being transported to within striking distance of the Ukrainian border and the Kremlin's mouthpieces appeared to have been testing out a variety of potential justifications for plunging the country into conflict."
"On April 11, 2021, during a live broadcast of "Sunday Night with Vladimir Solovyev" on the Rossiya-1 television network, Simonyan did, in fact, say that, "in a hot war, we would defeat Ukraine in two days."
Vir:
https://www.newsweek.com/even-russian-p...
Samo eden od mnogih, jih lahko najdeš še veliko.
Pac-Man ::
Ko se že omenja Simonjanovo, odgovorno urednico RT, njen mož je v komi in bo verjetno umrl oz. ne bo več tak kot prej.
https://x.com/ElenaTarasiuk/status/1877...
Ta tip
https://www.youtube.com/@russianmediamo...
3 min:
Tigran Keosayan says Russians will have to vacation in China
https://x.com/ElenaTarasiuk/status/1877...
Ta tip
https://www.youtube.com/@russianmediamo...
3 min:
Tigran Keosayan says Russians will have to vacation in China
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fikus_ ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Ni res, že nekaj let pred samo invazijo 2022 so to izjavili ruski oblastniki.
Torej boš dal link za tvojo trditev!
Lahko ti dam ponovno, ampak so bile v tej temi že večkrat dane povezave (nazadnje mogoče kak mesec nazaj) do slikovnih in pisnih oblik tega. Če ne najdeš sam, samo javi nazaj, ne dvomim, da nam bo s skupnimi močmi uspelo poiskati te povezave.
Prosim za povezave, da ne bom jaz delal domače naloge namesto tebe.
Se mi je zdelo, da te gre bolj slabo od rok delanje domačih nalog...
"While examples do exist of prominent Russian talking heads suggesting that, in the event of a war, Kyiv would fall "in three days," most of these examples are not from the early winter of 2022, but from the spring of 2021, when Russian military hardware was being transported to within striking distance of the Ukrainian border and the Kremlin's mouthpieces appeared to have been testing out a variety of potential justifications for plunging the country into conflict."
"On April 11, 2021, during a live broadcast of "Sunday Night with Vladimir Solovyev" on the Rossiya-1 television network, Simonyan did, in fact, say that, "in a hot war, we would defeat Ukraine in two days."
Vir:
https://www.newsweek.com/even-russian-p...
Samo eden od mnogih, jih lahko najdeš še veliko.
Tukaj sta dva dneva.
.
Ne, fikus, Putlerjev plan je bil že od samega začetka večletno sramotenje in več kot tretjina ruskega proračuna za njegove perverzije. To bo.
Na kaj se navezuje tvoje pisanje??? Kar nekaj ali ......
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Malidelničar ::
Zato pa pravim, da bi moral zahod narediti zračno zaščito nad UA, seveda tudi kakšnih 300 km v notranjost agresorja, kjer bi bili vsi letalniki legitimen cilj. Da bi pa imeli mandat OZN in bili legalni, pa seveda ni šans.
Naj naredijo, če si upajo.
Ampak s tem so efektivno v vojni z Rusijo. Legitimne tarče so potem tudi na ozemlju Poljske, in vseh držav, ki sodelujejo pri tem.
Me prav zanima, kdo ima v Evropi, pa tudi zdaj svetu, dovolj jajc, da se gre vojno z Rusijo...
Turki sigurno. Erdogan ga ne jebe 5 pik. Najprej so Rusom sestrelili letalo, potem so jih nagnali iz GK, sedaj so jih nagnali iz Sirije. Na sestankih čaka Putin Erdogana. ;) Turkov z vsemi svojimi podrižnicami ala Azerbajdžan je toliko kot Rusov.
Btw. ko smo že pri Turkih: v prvega pol leta vojne so bili zelo pomembni Bayraktarji.
So danes že čisto izven slike in jih ni več na bojišču?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()
damirj79 ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Ni res, že nekaj let pred samo invazijo 2022 so to izjavili ruski oblastniki.
Torej boš dal link za tvojo trditev!
Lahko ti dam ponovno, ampak so bile v tej temi že večkrat dane povezave (nazadnje mogoče kak mesec nazaj) do slikovnih in pisnih oblik tega. Če ne najdeš sam, samo javi nazaj, ne dvomim, da nam bo s skupnimi močmi uspelo poiskati te povezave.
Prosim za povezave, da ne bom jaz delal domače naloge namesto tebe.
Se mi je zdelo, da te gre bolj slabo od rok delanje domačih nalog...
"While examples do exist of prominent Russian talking heads suggesting that, in the event of a war, Kyiv would fall "in three days," most of these examples are not from the early winter of 2022, but from the spring of 2021, when Russian military hardware was being transported to within striking distance of the Ukrainian border and the Kremlin's mouthpieces appeared to have been testing out a variety of potential justifications for plunging the country into conflict."
"On April 11, 2021, during a live broadcast of "Sunday Night with Vladimir Solovyev" on the Rossiya-1 television network, Simonyan did, in fact, say that, "in a hot war, we would defeat Ukraine in two days."
Vir:
https://www.newsweek.com/even-russian-p...
Samo eden od mnogih, jih lahko najdeš še veliko.
Tukaj sta dva dneva.
.
Tako je, 2 dneva je še manj kot 72 ur :D Upam, da nam torej ni potrebno iskati dalje, kje je izvor treh dnevov.. :S
MadMen ::
Malidelničar je izjavil:
Zato pa pravim, da bi moral zahod narediti zračno zaščito nad UA, seveda tudi kakšnih 300 km v notranjost agresorja, kjer bi bili vsi letalniki legitimen cilj. Da bi pa imeli mandat OZN in bili legalni, pa seveda ni šans.
Naj naredijo, če si upajo.
Ampak s tem so efektivno v vojni z Rusijo. Legitimne tarče so potem tudi na ozemlju Poljske, in vseh držav, ki sodelujejo pri tem.
Me prav zanima, kdo ima v Evropi, pa tudi zdaj svetu, dovolj jajc, da se gre vojno z Rusijo...
Turki sigurno. Erdogan ga ne jebe 5 pik. Najprej so Rusom sestrelili letalo, potem so jih nagnali iz GK, sedaj so jih nagnali iz Sirije. Na sestankih čaka Putin Erdogana. ;) Turkov z vsemi svojimi podrižnicami ala Azerbajdžan je toliko kot Rusov.
Btw. ko smo že pri Turkih: v prvega pol leta vojne so bili zelo pomembni Bayraktarji.
So danes že čisto izven slike in jih ni več na bojišču?
Ukrajina jih še uporablja, ampak v izvidniške namene. So preveč ranljivi proti AA obrambi za karkoli drugega. Koristni so bili v začetku, ko Rusi v vsej zmedi niso ločili lastnih zračnih sil od Ukrajinskih...
Pac-Man ::
https://x.com/Kasparov63/status/1877737...
Russia's real "sphere of influence".
The association between defence spending and distance from Moscow among EU countries
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fur80 ::
Ko se že omenja Simonjanovo, odgovorno urednico RT, njen mož je v komi in bo verjetno umrl oz. ne bo več tak kot prej.
https://x.com/ElenaTarasiuk/status/1877...
Ta tip
https://www.youtube.com/@russianmediamo...
3 min:
Tigran Keosayan says Russians will have to vacation in China
Saj ne, da sem privošljiv ali kaj, samo te tam bo vse neslo.
mikhaair ::
https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...
Trump nesposobnež bo še dodatno zajebal situacijo. Stanje.
Trump nesposobnež bo še dodatno zajebal situacijo. Stanje.
LeQuack ::
Nekje sem slišal da je Phuket na Tajskem že čisto invaziran z Rusi, in da je večina napisov že dvojezičnih v Rusčini. Je to res?
Quack !
shmandi ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Stotič ponavljaš isto laž in stotič zahtevaž dokaz...
Pac-Man ::
Včeraj je Ukrajina priznala čerkeški genocid
https://siol.net/novice/svet/olimpijske...
to, video
https://x.com/fatimatlis/status/1877774...
in to
https://x.com/SpaghettiKozak/status/187...
Tule pa (bivši) neonaci razpravlja kako slabo gre Rusom, video v Ruščini z angleškim tekstom
https://x.com/PStyle0ne1/status/1877991...
z AI botom preveden audio v angleščino
https://x.com/HeyGenLabs/status/1877996...
Fascinantno kako daleč je prišla AI
https://siol.net/novice/svet/olimpijske...
to, video
https://x.com/fatimatlis/status/1877774...
Rusija trdi, da genocida nad Čerkezi ni bilo, ker ni imela namena etnično očistiti Čerkezov. Morali bi prebrati spomine svojih generalov, ki jih je veliko. Tukaj je samo en primer.
in to
https://x.com/SpaghettiKozak/status/187...
Rusija - vedno slučajno deportira več sto tisoč ljudi. "Ups! Moja napaka, Čerkezi! LOL Zdi se, da smo založili krimske Tatare? Kako so se vsi ti Čečeni znašli v Uzbekistanu?"
Tule pa (bivši) neonaci razpravlja kako slabo gre Rusom, video v Ruščini z angleškim tekstom
https://x.com/PStyle0ne1/status/1877991...
z AI botom preveden audio v angleščino
https://x.com/HeyGenLabs/status/1877996...
Fascinantno kako daleč je prišla AI
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pac-Man ::
Prva živa severnokorejca
https://x.com/IAPonomarenko/status/1878...
video s podnapisi
https://x.com/IAPonomarenko/status/1878...
https://x.com/IAPonomarenko/status/1878...
Reportedly, the first North Koreans taken prisoner alive.
According to Zelensky, they have already been transported to Kyiv.
At least one of them has Russian military ID stating (possibly falsely) that he was born in Russia’s Tuva.
video s podnapisi
https://x.com/IAPonomarenko/status/1878...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
sir_mha ::
Še nekaj podatkov o Korejcih:
https://edition.cnn.com/2025/01/11/euro...
So kar iskana roba, baje jih Rusi ubijejo, če so ranjeni in jih ne morejo rešiti.
https://edition.cnn.com/2025/01/11/euro...
So kar iskana roba, baje jih Rusi ubijejo, če so ranjeni in jih ne morejo rešiti.
fikus_ ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Stotič ponavljaš isto laž in stotič zahtevaž dokaz...
Saj sem ti dal dokaz, kaj bi se rad več! Ali vir ni pravi?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
damirj79 ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Stotič ponavljaš isto laž in stotič zahtevaž dokaz...
Saj sem ti dal dokaz, kaj bi se rad več! Ali vir ni pravi?!
Kakšen dokaz? Ti s tem linkom trdiš, da je prvi "izumitelj" tridnevne operacije do padca Ukrajine gen. Milley, jaz pa sem ti dokazal, da so prvi pravi izumitelji te besedne zveze pravzaprav rusi sami.
mancslo ::
Pač je rusija tolk močnejš, da bo ukrajino slej ko brej pohabila. Zanima me, če imajo namen potem iti naprej, ali bodo zadovoljeni?
Unilseptij ::
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Stotič ponavljaš isto laž in stotič zahtevaž dokaz...
Saj sem ti dal dokaz, kaj bi se rad več! Ali vir ni pravi?!
Kakšen dokaz? Ti s tem linkom trdiš, da je prvi "izumitelj" tridnevne operacije do padca Ukrajine gen. Milley, jaz pa sem ti dokazal, da so prvi pravi izumitelji te besedne zveze pravzaprav rusi sami.
Verjetno je v kakšni ruski gostilni ob vodki kakšen Rus kdaj rekel tudi, da bi šlo v enem dnevu... dejstvo je, da ni možno trditi drugače, kot da so "trije dnevi" prišli z zahoda, če se poskušamo omejiti na koliko toliko kredibilne vire (recimo generali), ki naj bi približno vedeli o čem govorijo. Tako relativiziranje je res brez veze no... poleg tega vse skupaj nima nikakršnega pomena niti ne dokazuje ničesar, pa naj bo tako ali drugače.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
gozdar1 ::
Ma putin je v svojem 4d šahu to vse predvidel, samo nam smrtnikom ni znano na koliko let je računal. Rusi, ki so jurišali na kijev pa so imeli paradne uniforme s seboj samo zato, ker so jim jih žene pomotoma spakirale zraven.
Pac-Man ::
Rusofili na MMC so hecni. NATO vojaki v Ukrajini pomenijo, da smo v vojni z Rusijo, Severnokorejski v Rusiji pa ne pomenijo, da je njihova domovina v vojni z Ukrajino ¯\_(ツ)_/¯
https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...
Moram pa MMC priznat, da so precej hitro spisali novico, čeprav spet naj bi v naslovu.
https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...
Moram pa MMC priznat, da so precej hitro spisali novico, čeprav spet naj bi v naslovu.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
damirj79 ::
Unilseptij je izjavil:
Tisto ritno luknjo je "izumil" gen. Milley
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Stotič ponavljaš isto laž in stotič zahtevaž dokaz...
Saj sem ti dal dokaz, kaj bi se rad več! Ali vir ni pravi?!
Kakšen dokaz? Ti s tem linkom trdiš, da je prvi "izumitelj" tridnevne operacije do padca Ukrajine gen. Milley, jaz pa sem ti dokazal, da so prvi pravi izumitelji te besedne zveze pravzaprav rusi sami.
Verjetno je v kakšni ruski gostilni ob vodki kakšen Rus kdaj rekel tudi, da bi šlo v enem dnevu... dejstvo je, da ni možno trditi drugače, kot da so "trije dnevi" prišli z zahoda, če se poskušamo omejiti na koliko toliko kredibilne vire (recimo generali), ki naj bi približno vedeli o čem govorijo. Tako relativiziranje je res brez veze no... poleg tega vse skupaj nima nikakršnega pomena niti ne dokazuje ničesar, pa naj bo tako ali drugače.
Verjetno res kakšen rus trdi tudi v enem dnevu, ampak ne govorimo o tem rusu, pač pa o glavnem mainstream mediju v rusiji, tesno povezanem tako s putinom kot ostalimi veljaki in to ni kar tako. Velja torej tudi ta izjava praktično enako, ko od zgoraj omenjenga generala, še posebej zato, ker je direktno naslovilo veliko širšo publiko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: damirj79 ()
BorutO ::
To sodelovanje med putlerjem in trumpeto mi smrdi po totalni katastrofi ukrajine. Trump bo vse te milijarde, ki so jih američani zmetali v Ukrajino, obrisal pod nosom. Ne vem kakšen dogovor se bosta šla ... ampak sem nekako mnenja, da bo trumpeta počakala, da rusi s časoma zavzamejo kursk, nato pa bo trumpeta na voljo za pogajanja. Itak pa vse, kar je trump predstavil za rešitev o končanju vojne v ukrajini, na nobeni točki ne govori nič, kar bi ukrajini uspelo obraniti okupirano ozemlje. Trump je isti kot putler ... itak je pa to v zadnjem tednu večkrat dokazal (grenlandija, kanada panama), verjetno še kaj ...
Zdaj, če nekateri trdite, da ga ne smemo resno jemati ... gre za človeka, ki bo vsak čas prevzel največji stolček sveta, od katerega je odvisna situacija po svetu ... Če tudi gre za hec, lahko te besede od ameriškega predsednika lahko povzroči resne težave, jezo, sovraštvo, napetost itd ... pa nima veze kdo bi bil predsednik. Taki človek bi mogel biti na nekem razgledanem nivoju, trump ni ... potem pa ima ob sebi še prizadetega Muska, ki še ga dodatno forsira ... Ker če pogedate, trump med prvim mandatom ni imel tako čudnih in butastih idej ... od kar ima tega Muska zraven, se je še njemu zmešalo ...
Zdaj, če nekateri trdite, da ga ne smemo resno jemati ... gre za človeka, ki bo vsak čas prevzel največji stolček sveta, od katerega je odvisna situacija po svetu ... Če tudi gre za hec, lahko te besede od ameriškega predsednika lahko povzroči resne težave, jezo, sovraštvo, napetost itd ... pa nima veze kdo bi bil predsednik. Taki človek bi mogel biti na nekem razgledanem nivoju, trump ni ... potem pa ima ob sebi še prizadetega Muska, ki še ga dodatno forsira ... Ker če pogedate, trump med prvim mandatom ni imel tako čudnih in butastih idej ... od kar ima tega Muska zraven, se je še njemu zmešalo ...
WhiteAngel ::
To sodelovanje med putlerjem in trumpeto mi smrdi po totalni katastrofi ukrajine. Trump bo vse te milijarde, ki so jih američani zmetali v Ukrajino, obrisal pod nosom. Ne vem kakšen dogovor se bosta šla ... ampak sem nekako mnenja, da bo trumpeta počakala, da rusi s časoma zavzamejo kursk, nato pa bo trumpeta na voljo za pogajanja. Itak pa vse, kar je trump predstavil za rešitev o končanju vojne v ukrajini, na nobeni točki ne govori nič, kar bi ukrajini uspelo obraniti okupirano ozemlje. Trump je isti kot putler ... itak je pa to v zadnjem tednu večkrat dokazal (grenlandija, kanada panama), verjetno še kaj ...
Zdaj, če nekateri trdite, da ga ne smemo resno jemati ... gre za človeka, ki bo vsak čas prevzel največji stolček sveta, od katerega je odvisna situacija po svetu ... Če tudi gre za hec, lahko te besede od ameriškega predsednika lahko povzroči resne težave, jezo, sovraštvo, napetost itd ... pa nima veze kdo bi bil predsednik. Taki človek bi mogel biti na nekem razgledanem nivoju, trump ni ... potem pa ima ob sebi še prizadetega Muska, ki še ga dodatno forsira ... Ker če pogedate, trump med prvim mandatom ni imel tako čudnih in butastih idej ... od kar ima tega Muska zraven, se je še njemu zmešalo ...
Nobenega dogovora s Putinom ne bo. Še naprej bo pošiljal milijarde v Ukrajino.
Glede butastih idej - tisto o betonskem zidu med Mehiko in ZDA na stroske Mehičanov v prejšnjem mandatu si že pozabil? Od tisočih kilometrov meje je uspel postaviti slabih 40km novega zidu. Na stroške Američanov seveda.
Lonsarg ::
Ma saj stvar je v osnovi taka:
- zahod je zadovoljen z izkupičkom da je glavnina Ukrajine zahodna in Rusija ekonomsko zmatrana in z konkretno zmanjšanim globalnim geopolitičnim vplivom. Zahodu bi ustrezalo da se zmrzne na trenutni liniji in počasi zgodba konča in da lahko zahod začne črpat dividende, ker je Ukrajina konkretne dolge si nakopala v zameno za vojaško pomoč (glavnina je ni bila prezpogojna ampak je nosila kontra obljube).
- Ukrajinci so dovolj zmatrani da bi bili pripravljeni zmrznit konflikt, ampak ne za vsako ceno (hočejo logično neka zagotovila da Rusija ne more več ponovno napasti, torej neke zahodne vojaške mirovne enote v Ukrajini, na kakršenkoli način že, seveda preferirajo NATO ampak bi se skoraj gotovo zadovoljili tudi z kako ožjo ne-NATO koalicijo mirovnih sil).
- Rusi bi sicer zmrznili konflikt da se začnejo ekonomsko obnavljat, ampak so proti kakim mirovnim silam, bi si želeli pustiti odprto možnost da probajo še kaj zavzet.
Kdo bo prej popustil, Rusi da sprejmejo mirovne sile v Ukrajini ali Ukrajinci da podpisejo dogovor brez teh zagotovil pa težko reči, zna še mal trajat zadeva.
- zahod je zadovoljen z izkupičkom da je glavnina Ukrajine zahodna in Rusija ekonomsko zmatrana in z konkretno zmanjšanim globalnim geopolitičnim vplivom. Zahodu bi ustrezalo da se zmrzne na trenutni liniji in počasi zgodba konča in da lahko zahod začne črpat dividende, ker je Ukrajina konkretne dolge si nakopala v zameno za vojaško pomoč (glavnina je ni bila prezpogojna ampak je nosila kontra obljube).
- Ukrajinci so dovolj zmatrani da bi bili pripravljeni zmrznit konflikt, ampak ne za vsako ceno (hočejo logično neka zagotovila da Rusija ne more več ponovno napasti, torej neke zahodne vojaške mirovne enote v Ukrajini, na kakršenkoli način že, seveda preferirajo NATO ampak bi se skoraj gotovo zadovoljili tudi z kako ožjo ne-NATO koalicijo mirovnih sil).
- Rusi bi sicer zmrznili konflikt da se začnejo ekonomsko obnavljat, ampak so proti kakim mirovnim silam, bi si želeli pustiti odprto možnost da probajo še kaj zavzet.
Kdo bo prej popustil, Rusi da sprejmejo mirovne sile v Ukrajini ali Ukrajinci da podpisejo dogovor brez teh zagotovil pa težko reči, zna še mal trajat zadeva.
globoko grlo ::
Mislm, govorite kot da majo UAjevci kkšno besedo kle. UA bi mela že 2 let nazaj premirje, pa je jebeni jonson uletu in jim lepo reku nej grejo nazaj v jarke crkvat. Vojne bo konc, ko bo Putin brezpogojno zmagal, kar ne bo, al pa ko bojo USA hijene in krvosesi zadovoljni s profiti. To je vsa matematka!
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Unilseptij ::
Tudi jaz mislim, da Trump proti Putinu ne bo opravil nič in miru še ne bo kmalu. Cena, ki jo bo zahteval Putin, bo preveč za Trumpa (ki je menda ekpert v "the art of the deal" 
), kaj se bo zgodilo potem, pa sam bog ve. Verjetno se bo zgodilo, kar se že napoveduje... ZDA se bo umaknila iz aktivne podpore Ukrajini, vse skupaj zapakirala kot evropski problem, in pustila EU, da se ukvarja s sranjem, kakor ve in zna. Brez ZDA bodo naši vojni hujskači ostali na suhem in čaka nas na tone miselnih akrobacij, 180 stopinjkih obratov ter takih in drugačnih nebuloz, preden bo EU to sposobna nekako prebaviti... vsekakor bo trajalo še leta.
Dopuščam možnost, da vojna Ruse izčrpava bolj, kot se trenutno kaže navzven in bodo morda pristali na neko začasno premirje, ampak prvi pogoj Putina bo umik sankcij, kar pa bo spet izrabil samo za to, da še bolj okrepi vojsko in ostale strateške sektorje (energetika, finančne rezerve, itd.) ne pa za to, da bo izboljšal kvaliteto življena za navadnega Rusa.
), kaj se bo zgodilo potem, pa sam bog ve. Verjetno se bo zgodilo, kar se že napoveduje... ZDA se bo umaknila iz aktivne podpore Ukrajini, vse skupaj zapakirala kot evropski problem, in pustila EU, da se ukvarja s sranjem, kakor ve in zna. Brez ZDA bodo naši vojni hujskači ostali na suhem in čaka nas na tone miselnih akrobacij, 180 stopinjkih obratov ter takih in drugačnih nebuloz, preden bo EU to sposobna nekako prebaviti... vsekakor bo trajalo še leta.Dopuščam možnost, da vojna Ruse izčrpava bolj, kot se trenutno kaže navzven in bodo morda pristali na neko začasno premirje, ampak prvi pogoj Putina bo umik sankcij, kar pa bo spet izrabil samo za to, da še bolj okrepi vojsko in ostale strateške sektorje (energetika, finančne rezerve, itd.) ne pa za to, da bo izboljšal kvaliteto življena za navadnega Rusa.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
gozdar1 ::
globoko grlo je izjavil:
Mislm, govorite kot da majo UAjevci kkšno besedo kle. UA bi mela že 2 let nazaj premirje, pa je jebeni jonson uletu in jim lepo reku nej grejo nazaj v jarke crkvat. Vojne bo konc, ko bo Putin brezpogojno zmagal, kar ne bo, al pa ko bojo USA hijene in krvosesi zadovoljni s profiti. To je vsa matematka!
Še kar pretepate tega mrtvaga konja, johnson ni ničesar ukazal. Ena glavnih ovir takratje bila ruska zahtava, da imajo veto na pomoč ukrajini v primeru če jo sami napadejo. Zraven pa bi še zreducirali ukrjinsko vojsko na minimum. Torej glavna težava so kremeljski krvosesi, usa bi z velikem veseljem pustila vse skupaj.
koral45 ::
Še kar pretepate tega mrtvaga konja, johnson ni ničesar ukazal. Ena glavnih ovir takratje bila ruska zahtava, da imajo veto na pomoč ukrajini v primeru če jo sami napadejo. Zraven pa bi še zreducirali ukrjinsko vojsko na minimum. Torej glavna težava so kremeljski krvosesi, usa bi z velikem veseljem pustila vse skupaj.
Saj če se zreducira na minimum vojska UA, Američanom usahne profit torej to je še vedno ista plat istega kovanca...
martincek1 ::
Ukrajinci so lepo povedal, da za končanje vojne potrebujejo zagotovilo, da Rusi v prihodnjosti ne bodo srali po njihovem ozemlju. Kar pomeni konkretna oborožitev, ne razorožitev. In to se bo absolutno tudi zgodilo, ker je to tudi za USA zmaga. Trump bo šel sigurno Putinu na roko in mu podaril veliko Ukrajinskega ozemlja, namesto da bi Ukrajince zalagal z orožjem že med vojno, to je pa tudi to. Če Putin ne bo pripravljen zelo v kratkem podpisati takega premirja, pa sledijo hude sankcije, ki so trenutno zelo porozne. In obrestna mera kmalu ne bo samo 21%.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: martincek1 ()
scythe ::
Unilseptij je izjavil:
Tudi jaz mislim, da Trump proti Putinu ne bo opravil nič in miru še ne bo kmalu. Cena, ki jo bo zahteval Putin, bo preveč za Trumpa (ki je menda ekpert v "the art of the deal"
Neki se pozablja, Trumpu zelo denar diši in tukaj ne bo pustil, da ZDA gleda kako druge države služijo na račun vojne v Ukrajini. Zelenski je Trumpu predlagal, naj mu dajo $300 miljard zaplenjenega Ruskega premoženja in bo kupil orožja v ZDA. To je win kombinacija za Trumpa/ZDA in orožarsko industrijo.
Moje mnenje, da Trump kaj veliko ne bo dosegel pri Putinu in bo dalje financiral vojno, kar bo pa pasalo republikancem.
Da bi se sankcije umaknale proti Rusiji, to bo zadnja stvar po končanju vojne, to bodo še sanje par let.
X870 | 9700X | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
Unilseptij ::
Iz RT.com, citirajo Washington Post, objavljeno pred dvema urama:
Incoming US President Donald Trump, who will take office in two weeks, could face significant legal and political hurdles if he attempts to lift sanctions on Russia, the Washington Post reported on Sunday, citing sources.
The US has implemented a series of sanctions on Russia over the Ukraine conflict, and on Friday, US President Joe Biden announced its most extensive sanctions to date, targeting major Russian oil companies such as Gazprom Neft and Surgutneftegas, as well as 183 vessels involved in transporting Russian oil.
An unnamed senior Biden administration official told the paper: "We're in no position to speak for the next team," adding that "It's entirely up to them to determine whether, when and on what terms they might lift any sanctions we put in place."
Three US officials interviewed by the WaPo noted, however, that the sanctions on Russia are governed by laws that give Congress the power to object to any move to lift them. They added that there is a sizable group of Republican lawmakers who have pushed for tougher economic sanctions against Russia.
Michael Waltz, Trump's pick for national security adviser, has argued in favor of ramping up the sanctions to pressure Moscow into agreeing to a potential peace deal with Kiev.
The president-elect, however, said in an interview with Bloomberg prior to the election that he does not like the sanctions. Earlier this month, he suggested that Russian President Vladimir "Putin wants to talk, and we are setting it up." The Kremlin has stated that while no specific arrangements had been made, the Russian leader is open to meeting without any conditions.
If Trump moves to lift the sanctions on Russia, he will have to do so under the 2017 Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), which was designed to limit presidential authority to unilaterally ease sanctions, particularly those related to Russia.
A congressional majority can pass a joint resolution of disapproval to block Trump from lifting the sanctions. The president, however, could veto the resolution, which would require a two-thirds congressional majority to override.
Russia considers the Western sanctions "illegal," and last summer, Putin said that lifting them is one of the conditions for achieving peace in Ukraine. The Kremlin, however, has signaled that it does not expect any changes in sanctions policy from the incoming Trump administration.
Jasno seveda je, da imajo republikanci (=Trump) večino tudi v kongresu...
Incoming US President Donald Trump, who will take office in two weeks, could face significant legal and political hurdles if he attempts to lift sanctions on Russia, the Washington Post reported on Sunday, citing sources.
The US has implemented a series of sanctions on Russia over the Ukraine conflict, and on Friday, US President Joe Biden announced its most extensive sanctions to date, targeting major Russian oil companies such as Gazprom Neft and Surgutneftegas, as well as 183 vessels involved in transporting Russian oil.
An unnamed senior Biden administration official told the paper: "We're in no position to speak for the next team," adding that "It's entirely up to them to determine whether, when and on what terms they might lift any sanctions we put in place."
Three US officials interviewed by the WaPo noted, however, that the sanctions on Russia are governed by laws that give Congress the power to object to any move to lift them. They added that there is a sizable group of Republican lawmakers who have pushed for tougher economic sanctions against Russia.
Michael Waltz, Trump's pick for national security adviser, has argued in favor of ramping up the sanctions to pressure Moscow into agreeing to a potential peace deal with Kiev.
The president-elect, however, said in an interview with Bloomberg prior to the election that he does not like the sanctions. Earlier this month, he suggested that Russian President Vladimir "Putin wants to talk, and we are setting it up." The Kremlin has stated that while no specific arrangements had been made, the Russian leader is open to meeting without any conditions.
If Trump moves to lift the sanctions on Russia, he will have to do so under the 2017 Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), which was designed to limit presidential authority to unilaterally ease sanctions, particularly those related to Russia.
A congressional majority can pass a joint resolution of disapproval to block Trump from lifting the sanctions. The president, however, could veto the resolution, which would require a two-thirds congressional majority to override.
Russia considers the Western sanctions "illegal," and last summer, Putin said that lifting them is one of the conditions for achieving peace in Ukraine. The Kremlin, however, has signaled that it does not expect any changes in sanctions policy from the incoming Trump administration.
Jasno seveda je, da imajo republikanci (=Trump) večino tudi v kongresu...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
gozdar1 ::
martincek1 je izjavil:
Ukrajinci so lepo povedal, da za končanje vojne potrebujejo zagotovilo, da Rusi v prihodnjosti ne bodo srali po njihovem ozemlju. Kar pomeni konkretna oborožitev, ne razorožitev. In to se bo absolutno tudi zgodilo, ker je to tudi za USA zmaga. Trump bo šel sigurno Putinu na roko in mu podaril veliko Ukrajinskega ozemlja, namesto da bi Ukrajince zalagal z orožjem že med vojno, to je pa tudi to. Če Putin ne bo pripravljen zelo v kratkem podpisati takega premirja, pa sledijo hude sankcije, ki so trenutno zelo porozne. In obrestna mera kmalu ne bo samo 21%.
Putin baje še vedno poriva idejo o zmanjšanju nata na vzhodu. Sedaj je vprašanje koliko je struja, ki to podpira močna v zda.