☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
38 / 40
»»

fikus_ ::

bbbbbb2024 je izjavil:



Mojster, Kitajci vlagajo enormno v svojo vojsko. Praktično kolikor lahko. V zvezi z gospodarstvom ne bi tako zelo bil prepričan o Kitajski. Vendarle se njihova rast umirja, nepremičnine so jim kot petarda počile pod nogami.


Da vlagajo, da zaščitijo svoje trgovske poti, tudi J Kitajsko morje, da jih Usa ne bi mogle blokirati (razmišljajo dlje kot zahod).
Nepremičninski balon so pa že preboleli in se verjetno kaj iz tega naučili.
Glede gospodarske rasti, za ceneno plastiko so Kitajci predragi, to je šlo ven. Še vedno pa imajo višjo rast kot ostali svet.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Osgovor Bpr123.
RU si ne morejo privoščiti vojne v nedogled. Je vprašanje, kdo bo dlje zdržal RU ali EU, ker Trumpove Usa so se umaknile (orožje bodo prodajali EU, ta pa ...).
Če bodo RU dlje zdržali, bodo dlje prišli čez RU UA mejo, dvomim pa da imajo interes vladati celi UA, ker si s tem nakopljejo ogromno težav z zagotavljanjem miru na zasedenih ozemljih.
Če bo EU dlje zdržala in se RU umaknejo na mejo, pa bo trenutna EU politična agenda stisnila RU, podobno ,kot je bila stisnjena Nemčija po prvi svetovni vojni.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Ko bo mir, bo gospodarstvo najprej našlo poti za sodelovanje. Politiki se bodo pa še nekaj časa gledali po strani.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Trenutno dobra opcija bi bila tista iz marca-aprila 2022, ampak tisti vlak je odpeljal. Putin&Co se ne bodo umaknili iz zasedenih ozemelj, tudi ne kaže, da bo EU "zmagala", ker so tisti čas skupaj z Usa že zapravili.
Kaže, da bo prej UA vojska kolapsirala, kot pa bodo RU izčrpani.

PS tukaj ni enostavnih odgovorov, ni odgovor 1 ali 2.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

bpr123 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Trenutno dobra opcija bi bila tista iz marca-aprila 2022, ampak tisti vlak je odpeljal. Putin&Co se ne bodo umaknili iz zasedenih ozemelj, tudi ne kaže, da bo EU "zmagala", ker so tisti čas skupaj z Usa že zapravili.
Kaže, da bo prej UA vojska kolapsirala, kot pa bodo RU izčrpani.

PS tukaj ni enostavnih odgovorov, ni odgovor 1 ali 2.


Pogovarjamo se kaj bi bilo boljše za nas. To je opcija 2. se strinjaš ?

Potem pa se moramo pogovarjat kako bi to optimalno dosegli. Kot si ugotovil je mirovni vlak odpeljal.


Potrebno je gledati na realnost.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

shmandi je izjavil:

Nič bat. 440-ti poskus tridnevne operacije bo pa baje zares uspel. Torej bo pojutrišnjem vsega konec...


Ta vaša 3 dnevna operacija je bila že velikokrat razložena, pa še vedno ne veste in pisete nekaj v tri dni.

Še en YT o SLO T55S

https://m.youtube.com/watch?v=ACFYPgsy7...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Glede Tomahavkov, imajo jih samo Usa in GB nekaj kosov, tako da EU ne bo nic dala. Kvecjemu kupili od Usa in dali UA.
Za uporabo morajo biti pa zadaj Usa in GB, ki jih edini znata uporabljati.
Se to, Tomahavki so stratesko orozje, katerega prodajo mora odobriti Usa kongres, vsaj vako je bilo pred Trumpom.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Glede Tomahawkov, moram dopolniti, ima jih še Avstralija in Nizozemska jih naj bi letos testirala, rok dobave pa 2028.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Pithlit je izjavil:


Scenarij v katerem je Ukrajina nevtralna in ni v NATO-u so Ukrajinci že sprobali in preverjeno ne deluje... ker so jih rusi brez povoda napadli.


Si bila zadnjih 15+ let pod kamnom?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

bpr123 je izjavil:

Pol dneva mine, pa je tema zasmetena s enimi in drugimi troli.

Skratka z uporabnikom fikus_ sva začela debato

bpr123 je izjavil:

fikus_ je izjavil:


EU špitzenkandidat politika se preveč ukvarja s politikantstvom in premalo z EU gospodarstvon.
Kako pa živijo v RU, ni moja stvar, jaz hočem , da je v EU bolje, ne pa da EU gospodarstvo tone, medtem ko politična elita živi v svojem svetu.


Sem pobrisal del, ki je specifično za drugega uporabnika.
Te teme ne spremljam od začetka in ves ta konflikt spremljam občasno. Predvsem po zaslugi parih znancev in sedaj ST.

Mogoče se motim ampak če grem malo skozi tvoje poste je moj prvi vtis da podpiraš rusijo, zakaj ? Se strinjam da nam bi bilo bolje če vojne sploh ne bi bilo, ne vidim pa scenarija kako bi sedajle EU koristilo da zmaga Rusija. Rusija, če izzide zmagovalna iz tega konflikta nam zagotovo ne bo naklonjena, kar je logično. Torej za nas je vsekakor bolje da Rusija izgubi. In to čimprej.

Mnenja?



bpr123 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Osgovor Bpr123.
RU si ne morejo privoščiti vojne v nedogled. Je vprašanje, kdo bo dlje zdržal RU ali EU, ker Trumpove Usa so se umaknile (orožje bodo prodajali EU, ta pa ...).
1. Če bodo RU dlje zdržali, bodo dlje prišli čez RU UA mejo, dvomim pa da imajo interes vladati celi UA, ker si s tem nakopljejo ogromno težav z zagotavljanjem miru na zasedenih ozemljih.
2. Če bo EU dlje zdržala in se RU umaknejo na mejo, pa bo trenutna EU politična agenda stisnila RU, podobno ,kot je bila stisnjena Nemčija po prvi svetovni vojni.


Tako.
In za nas je boljša opcija "Če bo EU dlje zdržala in se RU umaknejo na mejo..." Se strinjaš ?

Ali pa če ne, zakaj ne ?

Pa v mislim imam bolj nmčijo in japosnko po ww2. Če se že gremo kaj.

Pristop kot do nemčije v ww1 pač očitno ne deluje.


Torej, kaj je potem epilog.
Je za nas kot EU bolje točka 1. ali 2. in zakaj ?

Pa ne pozabite, to je samo forum, naše debate so samo to, debate.



Daješ dve opciji in ju forsiraš, ne bereš pa mojih odgovorov, tako da to ni debata, prej polaganje besed v usta in pričakovanje, da ti bom pritrdil.
Glej sedanje stanje, ne neke namišljene scenarije.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Jaz sem napisal nekaj opcij, nisem se pa opredeljeval. Sem tudi napisal, da bi bilo za EU najboljše, če ne bi bilo vojne.

In glede dobrobiti EU ne vidim razlike ali RU "zmaga" ali "izgubi".
Smo v stanju kakršnem smo in dvomim, da bo po koncu konflikta kaj bistveno drugače s sankcijami do RU, tako da je iz tega vidika praktično vseeno.
Že/Še sedaj se kupuje v EU goriva, katerih izvor je v RU, kljub sankcijam.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Nekateri tukaj pišete, da samo malo, pa bo RU propadla, po drugi strani pa, da se ne bo ustavila v UA?!?!?!

Odločite se, kaj bo, oboje ne gre skupaj!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Kaže da imamo novo normalnost izključujočih stanj, da bo RU propadla in da bi šla do Lizbone.

To vidiš na ST in EU propagandi.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Goran10 je izjavil:

Fikusi in unilseptiji pa zahtevajo da se del ali pa celo ukr podari za mir čeprav ravno s tem gibom tvegajo na koncu še večji spopad. Večjega spopada pa ne more biti če se ruska vojska še naprej zaletava v zid.


Nič nisem zahteval, to si si ti izmislil!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Spet podtikanje. Pa ti si genialc v tem.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Če se RU vojska umakne na meje iz 1991 je poraz za RU politike s Putinom na čelu, ljudje ga ne bodo prijazno gledali.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

EU je naredila veliko napak, ne samo to, kar pišeš.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Pišete napake , katerih vir so vaši predsodki.

Glavna napaka, da se niso in se še vedno nočejo pogovarjati in dogovoriti. Kvečjemu ultimati in pogojevanja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Goran10 je izjavil:

Fikus in ostali se kot pokvarjena plošča vrtijo na enem in istem mestu. Pogovarjal se je od Krima dalje. Kaj tukaj ni jasno?


Ja vem wathaboutism, to pokvarjeno ploščo lahko pripišeš sebi kar sebi in tvojemu stilu pisanja "RU bo propadla, RU bo šla do Lisbone in 3 dni...."
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Bici je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Pišete napake , katerih vir so vaši predsodki.

Glavna napaka, da se niso in se še vedno nočejo pogovarjati in dogovoriti. Kvečjemu ultimati in pogojevanja.


Če sem jaz tvoj sosed in nekega dne z bagrom zapljem čez ograjo ki naju ločuje in zasedem četrt dvorišča.

Se boš pogovarjal z mano kako mi boš prepustil ta del dvorišča ali boš poklical policijo da me odstranijo ? Kompromis ni da jaz obdržim del tvojega dvorišča. Kompromis je lahko to, da me ti ne boš tožil. Pa da ti namesto škode za ograjo, pomagam postaviti novo in posledično prišparam.

Eni imate zares neverjetno zblojena merila.


Za lase privlečena primerjava, ki ne upošteva vseh okoliščin.

Bol prava bi bila, da si ti bully, nekdo hoče kljub temu biti tvoj prijatelj, pa ga zavrneš. Ko ta zavrnjen človek potem živi svoje solidno življenje in te ne šmirkla, se pa spravljaš nanj , ga špikaš, provociraš, ko te pa udari, pa začneš jokat in kričat "glejte kaj je storil".

PS ne trudi se ugotavljat, katera stran je katera, ker bo narobe.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Kaj je bici, si prehitro tipkal?! in si moral potem zbrisati?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Goran10 je izjavil:

To on vedno dela potem pa kot pokvarjena plošča eno in isto melje dalje.


Da citiram tvojo pokvarjeno ploščo


Goran10 je izjavil:

Fikus in ostali se kot pokvarjena plošča vrtijo na enem in istem mestu....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Saj sem vedel, da ne boš razumel!
Tukaj zadaj so Usa , UA politiki so pa "useful idot", narod pa kanon futr.

Jeeden Usa politikov javno povedal, da se v UA bije Usa proxy vojna.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Bici je izjavil:

Ampak to samo kaže kak mentalni revež, ne samo revež ampak popolni mentalni invalid je fikus_.

Prov gnoj od človeka, ki bi se ga moral vsak normalni človek sramovat.

fikus_ je izjavil:

Saj sem vedel, da ne boš razumel!


Zelo dobro razumem, saj sem ti lepo razložil.


Razlaga pa taka, da najprej žališ!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Goran10 je izjavil:

Kva rusija je zavrnila ukrajino in potem je ukrajina špikala rusijo ko je ta živela in se brigala zase wtf?


Vse si pomešal, kaže da je moje pisanje prezahtevno zate.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

JohnyQ_ je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Saj sem vedel, da ne boš razumel!
Tukaj zadaj so Usa , UA politiki so pa "useful idot", narod pa kanon futr.

Jeeden Usa politikov javno povedal, da se v UA bije Usa proxy vojna.


Kako ?
UA je bila nevtralna po lastni ustavi pred ruskim napadom ?
NATO članstvo jih ni zanimalo in večina ljudi je bila proti, poleg ega jih nikoli ne bi potrdili za nato, zaradi evropskih držav.

Torej kako proxy vojno je šla UA proti rusiji pred ruskim napadom 2014?


Pobiraš ven dogodke , ki ti ustrezajo, tiste , ki pa ne, pa prikladno pozabiš.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Pri proizvodnji trafotov je zadeva takšna, da se veliki naročajo leta vnaprej, majhni za nekaj 10 hiš verjetno meseci. In tudi ne moreš katerega koli trafota dati kamorkoli, pogostokrat so delani po naročilu po določenih specifikacijah za neko predvideno vozlišče.
Saj je na začetku vojne EU že zbirala in dostavila UA nekaj trafotov, ki so bili na zalogo, kot rezervni.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Goran10 je izjavil:

Trenutno je še vekik gap med veleprodajnimi in maloprodajnimi cenami bencina ker putko moaloprodajne umetno drži nizko seveda na račun trgovcev in mesečnih omejitev. Ampak ta gap se bo kmalu zaprl in takrat bo folk videl v kakšni pizdarijo so zabredel.


Saj tudi v SLO umetno držimo cene goriv nižje, od letos ponovno še na AC.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Ti si nekaj zapisal v stilu "only in Russia", dal sem ti primer iz "demokratične" SLO, da RU niso edinstveni. Sedaj se pa ven vlečeš s "situacijo".
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Pithlit je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Ti si nekaj zapisal v stilu "only in Russia", dal sem ti primer iz "demokratične" SLO, da RU niso edinstveni. Sedaj se pa ven vlečeš s "situacijo".

Rusi in beli rusi ceno držijo umetno nizko ne glede na 'nabavno' ceno.

Slovenija ceno drži nizko prek trošarin.

Precejšnja razlika, ki pa ti verjetno ni jasna.


In potem spet uleti Pithlit s svojim filozofiranjem.... ter pridrži štango svojim.
Glede na pisanje, zagotovo veš nabavne cene v Ru za gorivo?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Pithlit je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Ti si nekaj zapisal v stilu "only in Russia", dal sem ti primer iz "demokratične" SLO, da RU niso edinstveni. Sedaj se pa ven vlečeš s "situacijo".

Rusi in beli rusi ceno držijo umetno nizko ne glede na 'nabavno' ceno.

Slovenija ceno drži nizko prek trošarin.

Precejšnja razlika, ki pa ti verjetno ni jasna.


In potem spet uleti Pithlit s svojim filozofiranjem.... ter pridrži štango svojim.
Glede na pisanje, zagotovo veš nabavne cene v Ru za gorivo?!


verjetno niso višje kot prodajne. Ampak ti veš verjetno točne cene. Zaupaj jih še nam.


Niti približno ne vem, verjetno jih pa pozna Pithlit, ker o tem piše.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Pithlit je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Pithlit je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Ti si nekaj zapisal v stilu "only in Russia", dal sem ti primer iz "demokratične" SLO, da RU niso edinstveni. Sedaj se pa ven vlečeš s "situacijo".

Rusi in beli rusi ceno držijo umetno nizko ne glede na 'nabavno' ceno.

Slovenija ceno drži nizko prek trošarin.

Precejšnja razlika, ki pa ti verjetno ni jasna.


In potem spet uleti Pithlit s svojim filozofiranjem.... ter pridrži štango svojim.
Glede na pisanje, zagotovo veš nabavne cene v Ru za gorivo?!

Ker ti je logika zelo, zelo šibka točka... Vemo po koliko rusi prodajajo surovo nafto. Vemo kolk je break-even cena. Če si flopnil osnovnošolsko matematiko si si pa sam kriv.


Potem pa napiši kakšno številko, ker pišeš, kot da poznaš številke.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Pithlit je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Pithlit je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Pithlit je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Ti si nekaj zapisal v stilu "only in Russia", dal sem ti primer iz "demokratične" SLO, da RU niso edinstveni. Sedaj se pa ven vlečeš s "situacijo".

Rusi in beli rusi ceno držijo umetno nizko ne glede na 'nabavno' ceno.

Slovenija ceno drži nizko prek trošarin.

Precejšnja razlika, ki pa ti verjetno ni jasna.


In potem spet uleti Pithlit s svojim filozofiranjem.... ter pridrži štango svojim.
Glede na pisanje, zagotovo veš nabavne cene v Ru za gorivo?!

Ker ti je logika zelo, zelo šibka točka... Vemo po koliko rusi prodajajo surovo nafto. Vemo kolk je break-even cena. Če si flopnil osnovnošolsko matematiko si si pa sam kriv.


Potem pa napiši kakšno številko, ker pišeš, kot da poznaš številke.

3.


Vidim, da so ti domače in poznane številke, če bi pa še razumela, o čem pišem, kaj te sprašujem, bi dala več številk in jih celo podkrepila z viri. Tako pa je videti tvoje pisanje prav po šankovsko nabijanje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

bbbbbb2024 je izjavil:

Chalky je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Chalky je izjavil:

Trump: A tunnel from Russia to Alaska. What do you think about that?
Zelensky: I am not happy with that.
Trump: I don't think he liked it.

Se mi ne da iskat v posnetku, ampak glede na citat je zelo verjetno, da je ta tunel včeraj ponudil Putin.


Sicer sem že leta nazaj razmišljal da bi se tisti konec dalo povezati vendar preko mostu. Tole preko tunela je precej tvegano ker Rusom pod Putinom ne moreš čisto nič zaupati in ko bi enkrat povezali Alasko in Rusijo bi lahko na Alaski hitro postal problem, je bolje da ni nobene povezave zaenkrat. Morda nekoč ko bodo Rusi zamenjali vlado, pa bi tam lahko zgradili tisti most kjer bi potem redke zemlje in ostale stvari lahko izvažali iz Rusije v ZDA. Ta ideja nebi bila slaba, ampak to bi šlo samo s pro Zahodno rusko vlado.


Gradnja mostu/tunela je predvsem bait Trumpu in njegovemu židovskemu zetu. Ki bi šel prej kupit zemljo, da bi jo kasneje prodal. Hoteli so ponuditi nekaj, kar bi Trump imel (posredno) korist. To se že vse živo Trumpu ponujali. Oni bi se šli "biznis". Zdaj je že jasno, da so to samo baiti. Tudi Trump, po moje, to ve.


Tam je že vec desetletij ideja povezave, od železnice+cesta, do novejših idej tunel. Izziv so naravne razmere, ker je okrog 6 mesecev prakticno nemogoče delat, močni tokovi,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Pred kratkim so v UA sprejeli zakonodajo, ki omogoca napotitev vojakov izven UA.
Lahko da je to rezultat tega.
Ampak kot kaže se ne zavedajo, da roko, ki te hrani, ne grizeš, vsaj v RO primeru je tako.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Če bo n Madžarskem sestenek Trump-Putin, bo verjetno letel čez Bolgarijo in Srbijo. So menda Bolgari dali zeleno luč.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

To z Indijo in kupovanjem RU nafte sem ti dal vir, ki negira tvoje pisanje.
Kdo laže?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Bici je izjavil:

fikus_ je izjavil:

To z Indijo in kupovanjem RU nafte sem ti dal vir, ki negira tvoje pisanje.
Kdo laže?


Brez da gledam vir.
Ti.


Kdo si ti, da bi bil nekakšen razsodnik?! Pač eden od tukajšnjih trolov.,

Chalky se že 2x ni oglasil na moje pisanje, tako da predvidevam, da je bila novica s strani Trumpa in virov, ki so ga povzemali vprašljiva oz. Trump je nekaj govoril, dejansko je pa drugače.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Prva težava je, da "demokratičen" zahod podcenjuje RU. Napovedi "demokratičnega" zahoda da bo RU "zdaj zdaj" propadla, se sesula, samo te sankcije še,..... se do sedaj po 3,5 leta še niso uresničile.
Tako da dvomim, da bi zadnji sveži paket sankcij kaj bistveno spremenil.
Je samo vprašanje, kar je napisal Windigo. Ker očitno se politika ni pripravljena pogovarjati.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Seveda boš dal kakšne verodostojne vire za tvoja pisanja?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Chalky, zahodni mediji povzemajo Trumpove izjave (za katere se ve, da so prikrojene njegovim željam), zato je praktično enaka novica, V Indiji pa pravijo drugače:



Torej, kdo laže?! Bolj verjamem Indiji, kot Trumpu, ki govori kakor mu ustreza, kasneje se pa izkaže, da ni res.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Chalky, v prvih nekaj minutah ti pove, da Modi govori druge stvari in ne iste kot Trump o katerih se naj bi v tel. pogovoru pogovarjala.

Scheteenz, kar bi lahko trdili tudi za kateri koli zahoden vir. Poglej še v zgodovino wiki, kdo je to pisal in dal ta vir.
In še to, Wikipedija je nezanesljiv vir, ko se gre za politično občutljive zadeve, tako da je že sama vprašljiva za to info.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

To bi tudi jaz tebi lahko napisal: "Da ne boš presenečen nad tem, kaj bo na koncu. "
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Počnete ravno to, kar je v zapisu, ki ga je Windigo prilepil. Kot kaže, niste sposobni razumeti prebranega (če ste slučajno sploh prebrali do konca), čeprav je enostavno in po točkah napisano. Dobro vas je strenirala in vzgojile EU politična elita.
Za nazaj ne moremo spreminjati zadev in v naprej se v EU politiki in razmišljanju ljudi ne da kar narediti preobrata, ali se bo morala zamenjati politika, zamenjati ljudje (po prepričanju težko, bo prej narava naredila svoje), ampak bo preteklo še veliko let. Bo prej kakšen "reset" EU.
Točni to se nam dogaja, kar je opisani v naslednjem citatu:
"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times."
Avtor: G. Michael Hopf
Sedaj je EU v zadnjem stavku citata, če kdo ne bi razumel.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

bbbbbb2024 je izjavil:

Malo več o Nexperiji:
https://www.politico.eu/article/nexperi...

Kraja intelektualne lastnine, izčrpavanje firme, prenos proizvodnje na Kitajsko. Ni da ni od zvrsti kriminala.


Če si (so)lastnik firme, zakaj ne bi smel tamkajšnjega znanja koristit?!
Kitajci so pred leti kupilo VOLVO, ki je veljal za "top šit" od varnosti med avtomobilskimi proizvajalci, kupili so Nemško Kuko-a,.... in še kaj bi se našlo. Zakaj jim politika ni vzela še teh firm?!
Čipi za avtomobilsko industrijo tudi niso nek tehnološki biser, morajo biti robustni in poceni.
Takšni zapisi se gredo "damage control" in upravičevanje političnih dejanj, ki so povzročila gospodarsko škodo. Predvsem se gre pa za hinavščino, tudi EU firme so imele možnost nakupa Nexperie, pa niso šle v to!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

bbbbbb2024 je izjavil:

bm1973 je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:

Malo več o Nexperiji:
https://www.politico.eu/article/nexperi...

Kraja intelektualne lastnine, izčrpavanje firme, prenos proizvodnje na Kitajsko. Ni da ni od zvrsti kriminala.

Nekaj normalnega za zahodni kapitalizem...

Pa kako boš "kradel" intelektualno lastnino v lastni firmi. Daj razloži prosim ?!?!?!


Upam, da se šališ, ker če se ne, veš, naš težko-kategornik medo Bavčar je bil obsojen na zaporno kazen zaradi tega.

Pravna oseba je samostojna entiteta, ima svoje poslovanje. Lahko si lastnik entitete (firme), vendar to ne pomeni, da lahko kot lastnik entiteti škoduješ.

Če si to težko predstavljaš, to je tako, kot da imaš otroka. Otrok je tvoj, vendar ne moreš početi, kaj ti paše, otrok ima svoje življenje in svoje pravice. Od dneva 0 naprej, tudi kot novorojenček.

Če si lastnik, ter nastaviš management, ki skopira IP, ter to pošlje na Kitajsko, kjer to naprej množijo in delajo, kar hočejo, to je nezakonito. Škodoval si firmi, najverjetneje namerno.

Če potem ta firma propade (ali pa se ji tržni delež zmanjša) zaradi teh in drugih ravnanj, dejansko si kriminalec. Kot je recimo medo Bavčar kriminalec.

Če namreč propad te firme pomeni, da so sedaj avtomobilski koncerni izpostavljeni, da čipov ni, to je pa problem nacionalne varnosti. S tem se ni za zajebavati.



Nisem šel brati tvojega pisanja, sem nehal pri škodovanju .... Zakaj za vraga bi firmo kupil in ji potem škodoval?! Poleg tega mora biti dokazana na sodišču za kakršen koli ukrep.
Tukaj se je politika šla samovoljo na osnovi nekega prastarega zakona. Sedaj so Kitajci nehali dobavljati čipe Nexperii in s tem je padla dobavna veriga do avtomobilske industrije. Naj avtomobilisti kar tožijo politike za nastalo škodo.
Nakup s strani Kitajcev se je zgodil 2018, kaj do sedaj pa niso škodili firmi?!
EU politika dela škodo EU industriji z nepremišljenimi ukrepi!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

bbbbbb2024 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:

bm1973 je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:

Malo več o Nexperiji:
https://www.politico.eu/article/nexperi...

Kraja intelektualne lastnine, izčrpavanje firme, prenos proizvodnje na Kitajsko. Ni da ni od zvrsti kriminala.

Nekaj normalnega za zahodni kapitalizem...

Pa kako boš "kradel" intelektualno lastnino v lastni firmi. Daj razloži prosim ?!?!?!


Upam, da se šališ, ker če se ne, veš, naš težko-kategornik medo Bavčar je bil obsojen na zaporno kazen zaradi tega.

Pravna oseba je samostojna entiteta, ima svoje poslovanje. Lahko si lastnik entitete (firme), vendar to ne pomeni, da lahko kot lastnik entiteti škoduješ.

Če si to težko predstavljaš, to je tako, kot da imaš otroka. Otrok je tvoj, vendar ne moreš početi, kaj ti paše, otrok ima svoje življenje in svoje pravice. Od dneva 0 naprej, tudi kot novorojenček.

Če si lastnik, ter nastaviš management, ki skopira IP, ter to pošlje na Kitajsko, kjer to naprej množijo in delajo, kar hočejo, to je nezakonito. Škodoval si firmi, najverjetneje namerno.

Če potem ta firma propade (ali pa se ji tržni delež zmanjša) zaradi teh in drugih ravnanj, dejansko si kriminalec. Kot je recimo medo Bavčar kriminalec.

Če namreč propad te firme pomeni, da so sedaj avtomobilski koncerni izpostavljeni, da čipov ni, to je pa problem nacionalne varnosti. S tem se ni za zajebavati.



Nisem šel brati tvojega pisanja, sem nehal pri škodovanju .... Zakaj za vraga bi firmo kupil in ji potem škodoval?! Poleg tega mora biti dokazana na sodišču za kakršen koli ukrep.
Tukaj se je politika šla samovoljo na osnovi nekega prastarega zakona. Sedaj so Kitajci nehali dobavljati čipe Nexperii in s tem je padla dobavna veriga do avtomobilske industrije. Naj avtomobilisti kar tožijo politike za nastalo škodo.
Nakup s strani Kitajcev se je zgodil 2018, kaj do sedaj pa niso škodili firmi?!
EU politika dela škodo EU industriji z nepremišljenimi ukrepi!


Poglej ali butast, se butastega delaš ali oboje. Si butast in se še delaš butastega.

Verjamem, da se danes taka prodaja *SPLOH* ne bi mogla zgoditi. Prodaja je bila narejena v dobri veri. Lastnik pa ne ravna v dobri veri. To je problem. Če spravi Nexperio na kolena, bo EU avto industrija pokleknila. Verjetno imajo Kitajci idejo, da pa se čipe lahko kupuje potem... pri njih.

Sigurno se bodo sedaj šli decoupling v EU, ker Kitajci ne ravnajo dobroverno.


Zagovarjaš škodljiva dejanja EU politike! Zato, ker je to sedaj IN, ker se moramo boriti proti Kitajski, ker EU politika tako Usa ukazuje,....
EU politika bi se morala zavzemati za EU gospodarstvo , ne pa se iti politikantstvo!
Če je resen sum, da Kitajci počno, kar trdi politika in kar ti zagovarjaš, je pot preko sodišča. Sodišče lahko da začasno odredbo in se potem postavi druge ljudi na čelu firme, ne pa da politika potegne ven en prastar zakon ter zaseže firmo.
Ne sedaj jokat, da so Kitajci naredili, kar so naredili!
Zamrznitev RU denarja, zaseg Nexperie,... to so vse signali tujemu kapitalu, da se mora EU izogibati, še posebej ker se to počne na takšen način, kjer ima trenutna politika glavno besedo.

Tisto butasto pisanje si pa nekam vtakni!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Vidim da nimate kontra argumentov, samo šank blebetanje.

Pazite, da ves kaksna carovice ne odvleče kam. >:D
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Na posnetkih dveh različnih RU dronov, ki sta čakala na tleh sta vidna dva helikopterja, posnetki krožijo na YT.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Stane2 je izjavil:

Rusko "osvobajanje"

WW2: trajanje vojne (22. junij 1941 - 9. maj 1945), 1418 dni
UKR-RUS: trajanje vojne (24. februar 2022 - ), 1349 dni


Wikipedija pravi, da se motiš.

World War II @ Wikipedia
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
««
38 / 40
»»