Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Tukaj ste si vi ustvarili svoj vrtiček, so na RTV pa drugi. In če gledaš z razdalje na ene in druge, vidiš, da se na obeh straneh najdejo čudni pisci in komentarji, ki sodijo v šankdebato ter prerekanje v stilu "jaz imam prav in samo ena je resnica".
Tako vam tukaj pomagajo ST moderatorji, tam pa delajo drugi moderatorji.

bbbbbb2024 je 4. sep 2025 ob 20:21 izjavil:

Ganon je 4. sep 2025 ob 16:48 izjavil:

Machete je 4. sep 2025 ob 13:53 izjavil:

Jaz sem poslal mail na SOVO, če se kaj ukvarjajo z rusko propagando in fikusi v slo.

Podpiram, če si res.

+1

Saj jaz mislim, da to oni že vedo, samo mail sigurno ne škodi. Ali pismo ali karkoli.

SOVA je vojaška obveščevalna, mislim, da nima pristojnosti preiskovati SLO državljanom, civilistom v SLO.

Sheteentz je 11. sep 2025 ob 10:43 izjavil:

Preveč pomoči dejansko lahko res škodi. To se je pokazalo v WW2, ko so jenkiji z obsežnim vojaškim lend-lease rašistom pomagali do te mere, da so po vojni ti rašisti kontrolirali celotno vzhodno Evropo.

Če bi padla ZSSR, bi padla cela Evropa nacisti bi imeli dostop do nafte, jekla,... delovne sile,...
To vojno so odločili naravni viri in zmožnost izdelati dovolj orožja, delno tudi kako velika je populacija ljudi za v vojsko.

Pač zblojen svet, nejprej ti škodujejo, potem opravičijo in mislijo, da je potem vse ok. Dejanja so že spremenila svet, opravičila nič ne popravijo.

Ali ne veš, da je to Teflonski Karel, nobena izrečena neumnost se ga ne prime....

Aleš, dregnil si v njihov mehurcek, ne prenesejo drugače mislečih, se posebej če ni v skladu z njihovo agendo. Potem sledi gostilnisko nakladanje in obtozevanje, diskreditacija,...

Glede Moldove , zna biti pestro, eni viri pišejo, da bo RU takoj po volitvah destabilizirala državo z nemiri in prevzela vpliv (podobno kot Usa v UA), zato menda čaka NATO vojska v RO da posreduje.
Cez teden dni se bo videlo, ali je kaj na tem.

Bici je 24. sep 2025 ob 01:41 izjavil:

Ales78 je fikus_

Sorry, še ena tvoja zabloda.

Vidim, da vam je dolgčas v temi in spet predalčkate, kam kdo spada...

Trumpov govor v ZN je pokazal, da si je umil roke in umaknil neposredno vojaško podporo UA ter jo prenesel na Evropski del NATO, ki bo kupoval orožje od Usa in ga pošiljal v UA.
"We will continue to supply weapons to NATO for NATO to do what they want with them. Good luck to all! "

Ta izjava "Ukraine could not only win the war, but it could take back all the territory it has lost " daje neko upanje, ampak dvomim da je realno, je bolj neko navijanje za vojno s povezavi s prejšnjim odstavkom in proidajo orožja evropskim državam, da ga bo počiljal v UA. Zadaj je biznis za Usa orožarsko industrijo.

Izjava "Russia is a paper tiger" je milo rečeno čudna. Torej se NATO z Usa na čelu že tri leta bori s "paper tiger" in ga ne more premagati?! Kaj je pa potem NATO z Usa na čelu? Namišljeni tiger?!

Tako da tisto veselje , kako je Trump spremenil mnenje in podpira UA je bolj za naivne, ki ne vidijo vsega, ne znajo brati med vrsticami.

WhiteAngel je 25. sep 2025 ob 11:38 izjavil:

fikus_ je 25. sep 2025 ob 11:29 izjavil:

Samo vprašanje, kdo dobavlja orožje UA, kdo je praznil svoja skladišča?

Drone in granate proizvaja sama. Veliko dobavljajo države v Natu. Nekaj Koreja in Japonska. Srbi delajo strelivo. Ne vem, kaj hočeš povedat? Ampak saj vem, da te v resnici ne zanima, ker ukrajinska fronta je proxy vojna med ZDA in Rusijo in ameriški orožarski grozd proizvaja vso orožje za UA na stroške Evropejcev, a sem uganil?

Nisem to mislil, ampak če že pišeš, je bila izjava enega od vodilnih politikov v Usa, da je to Usa proxy vojna z RU.

2digitfiqus je 25. sep 2025 ob 13:41 izjavil:

Rusofilsko revše sedaj joče, ker mu trpi ego, ko ga ljudje pošiljajo na različne konce in kraje. Najsibodi v podganji rov ali pa na prevzgojni otok v Kvarnerju.

Seveda prikladno izvzame dejstvo, da s svojimi neštetimi prispevki v temi, kjer brez sramu ponavlja ene in iste propagandne puhlice že 4 leta, skrbi le za preusmerjanje toka in nižanja nivoja te. Licimerstvo, ki osebku s takšnim stanjem duha sicer popolnoma pritiče.

Tudi, ko ostali izpostavimo njegove laži ter zavajana, vse skupaj spregleda in brezsramno nadaljuje s svojo agendo.

Zato, licemerec, ponavljam že večkrat zastavljeno in s tvoje strani namerno prezrto vprašanje - kako komentiraš svoje štiri leta stare navedbe, da:

- vojne ne bo, saj gre le za napenjanje mišic in odvračenje NATO pakta,
- je dolar praktično ničvreden,
- so ZDA izgubile svoj gospodarski primat,
- ZDA izgubljajo vojaški primat,
- nas bo brez ruskega plina zeblo.

Na tvojem mestu bi se zopet potuhnil za nekaj tednov, tako kot storiš vedno, ko ti v obraz priletijo dejstva, ki ti niso po godu.

Prosim moderatorje da izbrišejo to pisanje in blokirajo uporabnika , zaničljivo piše in uporablja uporabniško ima, katerega del se prebere podobno kot moje uporabniško ime. Je v preteklosti že uporabljal podobno ime in precej uporabniških računov, provocira,....

PS Ker mi je onemogočeno pisanje v temi Opozori moderatorja in Pritožbe, pišem sem.
Omogočite mi pisanje v ti dve temi.
Hvala

Nekaj dni nazaj je spet nekdo tukaj pisal o famoznih treh dneh, za kar sem ze veckrat pisal in linkal intervji gen. Milleya in njegovo izjavo, pa ste zaceli pljuvati.
Tukaj za nejeverje Tomaže se ev YT, ki kaže izvor treh dni:



Pa upam, da si boste vzeli čas in do konca pogledali ter potem ne vec zlorabljali teh tri dni.

Pa še dokument iz 2019, avtorstvo se pripisuje CIA-i. Če bost prebrali kazalo in razumeli napisani, to je dokument , ki razkriva načrte Usa za širjenje vpliva in destabilizacijo/odstranitev neposlušnih.

https://x.com/BowesChay/status/19729980...

Bici je 1. okt 2025 ob 11:39 izjavil:

Vir te slikice je pa?

Sem že pisal, kaj bi bile rešitve, pa ni bilo argumentirane debate.
In glede na tvoje pisanje in pisanja tebi podobnih, tega tudi ne pričakujem, zato se nima pomena ponavljat.

mikhaair je 1. okt 2025 ob 14:42 izjavil:

fikus_ je 1. okt 2025 ob 14:40 izjavil:

mikhaair je 1. okt 2025 ob 14:37 izjavil:

Fikus bi rekel, da zato ker americani služijo. Zagotovo bo nekaj ameriskega v krematoriju.

Podtikanje s tvoje strani, ki nič ne doprinese k debati!

Ravno toliko kot tvoje izmišljotine.

Vidim da razmišljaš kot bi bil za šankom.

PS Iz one teme o 5% si pa pobegnil brez odgovorov in me začel napadati tukaj.

Tukaj imate nekaj učnega gradiva za bolj uspešen boj proti Putinu.:

[izbrisana tema]

Pithlit je bila v vojski, ima čin, bo peljala četico 10-ih SloTech prostovoljcev v UA, da se ne bodo borili samo za tipkovnici.

EU politika servira razne populizme in neosnovane obrožbe, da opravičuje svoja dejanja.
Primeri, kaj se je izkazalo:
"Namerno" pretrgani kabli:
https://www.yahoo.com/news/articles/fin...
"Ruski" droni po letališčih na S EU:
https://dronexl.co/pt/2025/10/04/denmar...
https://www.bild.de/politik/ausland-und...
https://www.bild.de/regional/sachsen/dr...
...
Podobno velja za drone na Poljskem.
In to vam govori gospa UVDL, ki je izjavila, da RU jemljejo čipe iz pralnih strojev
https://x.com/BowesChay/status/19632433...


Pa še to, EU mediji so precej tiho (Tudi ST), da so Francozi svoje vojake na tanker, ki je prevašal nafto iz RU, in ga zasegli/zadržali na podlagi obtožbe, da je prevažal drone, ki so bili opaženi na S EU.
https://x.com/BowesChay/status/19743746...

V glavnem EU politika prodaja paranojo ter strah, da se bi obdržala pri koritu, namesto, da bi delala za EU, za EU gospodarstvo.
Ampak tako imamo, ko so EU politiki podložni Usa, nimajo svojih j*jc, niso sposobni udariti po mizi in se odločiti za EU.

Je kje predpisano, da morali na daleč razkrivati identiteto?!
V mednarodnih vodah in ožjih prehodih, za katere so sporazumi o prostem prehodu, nobena država nima pravice vohljati po ladjah! Takšen je vsaj dosedanji dogovor.
Lahko se EU gre fašizem, ko pa to udari nazaj pa ne jokat.

o0o0o0o0o0 je 6. okt 2025 ob 15:48 izjavil:

fikus je prišel našopat nekaj idiotizmov in verjetno je izpolnil normo za ta teden. Zdaj gre nazaj k svoji mamici na joško.

To piše osebek, ki ne zna drugega sproducirat, kot žaljenje.

Stane2 je 6. okt 2025 ob 17:49 izjavil:

fikus_ je 6. okt 2025 ob 11:51 izjavil:

In te ladje so registrirane. Koliko so ti tankerji varni je možno debatirat (npr. "zahod" dela nove dvoplaščne"), ampak ne ti, ne francozi pojma nimajo, ali je tisti tanker, ki so ga zaustavili dvoplaščen, niti jih to ni zanimalo, registracijo pa lahko preverijo (na podlagi imena napisanega na ladji), niso pa pooblaščeni, da bi zaustavljali ladje v mednarodnih vodah!

Kako točno so te ladje registrirane in pri katerih zavarovalnicah zavarovane?
Velika večina teh ladij je starih in v zelo slabem stanju. Ene par se jih je enostavno prelomilo na dva dela.

Ne pri zahodnih zavarovalnicah, ker te na ukaz Usa ne smejo zavarovati ladij, ki prevazaj RU nafto.
Tako enostavno je to!

ModriMiha je 6. okt 2025 ob 19:11 izjavil:

windigo je 5. okt 2025 ob 18:44 izjavil:

ModriMiha je 5. okt 2025 ob 17:25 izjavil:

Temu tezko verjamem, ker Rusija je za vzhodno Evropo tradicionalno predstavljala nevarnost. Ukrajine prej res niso prevec marali, ker je bila del Sovjetske zveze.

Pa veš, da so ukrajinski nacionalisti med ww2 poklali več kot 100.000 Poljakov in jih ti zato gledajo precej nezaupljivo (so pa Poljaki sprejeli ogromno ukrajinskih beguncev, kar je pohvalno), pa da imajo Ukrajinci ves čas spore z Madžari glede pravic madžarske manjšine v Ukrajini? Za Slovake sicer ne vem, da bi imeli kakšne probleme ali zamere.

Valid point. A v tistem casu so bili vsi pozivinjeni. Ukrajince so takrat hebali z vseh strani. Rusi so prav tako pobili veliko Poljakov. Kot primer ze omenjeni Katynski pokol, ki so ga zakrivili Rusi, a za to obtozili Nemce. Rusi so samo v tistem gozdu pobili 22 tisoc poljskih generalov. Zlocin pa so priznali sele po razpadu Sovjetske Zveze. Sovjeti so zavzeli precejsnja ozemlja Poljske, ki jih nikoli niso vrnili. Danes so to ozemlja v Ukrajini in Belorusiji. A odlocitve o prikljucitvi ozemlja so vedno sprejemali v Moskvi. Madzarska je izgubila precej svojih zgodovinskih ozemelj. Med drugim tudi Prekmurje, Transylvanijo, pa seveda tudi del danasnjega ukrajinskega ozemlja. A v 21. stoletju se meje ne bi smele vec spreminjati, se posebno ne kot posledica vojn. Zato je prav, da se Rusijo kaznuje za zlocine v Ukrajini.

Cela poljska se je pomaknila na zahod na ozemlje naci Nemčije

gozdar1 je 7. okt 2025 ob 09:53 izjavil:

Ker grška "demokracija", kjer je direktno odločalo ljudstvo se je tako izkazala.

Gozdar zagovarja diktaturo?!

kaže, da danes veter piha v drugo smer.

Bici je 7. okt 2025 ob 10:07 izjavil:

Kaj zagovarja fikus_!

Cocking a snook at Europeans: Russia is getting revenues from oil exports that are landing in Europe, it is sending its drones for fun into NATO European airspace and making drive-bys over European seas, and now it turns out it is literally sh***ng into European waters.

At least 5 tankers linked to Putin's secretive sanctions-busting fleet have spilled oil near European coastlines over the past year, per a new Politico + SourceMaterial investigation.
These are old, uninsured ghost ships, sailing under murky ownership, dodging Western price caps -- and now polluting Europe's seas. Two were already under UK sanctions when they leaked.

Latvia's energy minister says Europe has been "quite lucky we don't have a catastrophe yet."
The UK Foreign Office calls the fleet "a desperate and dangerous attempt by Putin to cling onto oil profits -- and pollute the sea in the meantime."

The scale of this pollution:
- About 1,300 vessels now make up Russia's "shadow fleet" (according to Lloyd's List).
- Linked to underwater infrastructure damage and oil slicks across European waters.
- Cleanup of one major spill costs appr. EUR1.4B. Guess who pays if ownership is hidden? European taxpayers.

Despite EU and UK bans of nearly 450 ships (each blacklisted), enforcement of this ban is full of holes -- and these ghost tankers keep sailing.
Putin's "shadow fleet" isn't just an economic loophole. It's an ecological time bomb. How many more oil slicks before Europe cracks down?

Fikus_ opravičuje (liže) Putinovo rit, za pest rubljev in na škodo sebe in naših (njegovih?) zanamcev.

Prodani kvizling!

Bici, pojdi k psihologu, ga potrebuješ!

PS prosim moderatorja, da briše Bici-jevo pisanje in žaljenje, primeren bi bil tudi kakšen naziv glede na podobna pisanja.

Bici je 7. okt 2025 ob 10:30 izjavil:

fikus_ je 7. okt 2025 ob 10:27 izjavil:

Kdo ima RD?

Tvoj Führer. Kaj se sprenevedaš?

Vidim, da več veš kot jaz, celo "Führer-ja" mi pripisuješ.
Ampak glede na tvoje pisanje, ga imaš ti.

bpr123 je 7. okt 2025 ob 11:58 izjavil:

fikus_ je 7. okt 2025 ob 10:55 izjavil:

EU špitzenkandidat politika se preveč ukvarja s politikantstvom in premalo z EU gospodarstvon.
Kako pa živijo v RU, ni moja stvar, jaz hočem , da je v EU bolje, ne pa da EU gospodarstvo tone, medtem ko politična elita živi v svojem svetu.

Sem pobrisal del, ki je specifično za drugega uporabnika.
Te teme ne spremljam od začetka in ves ta konflikt spremljam občasno. Predvsem po zaslugi parih znancev in sedaj ST.

Mogoče se motim ampak če grem malo skozi tvoje poste je moj prvi vtis da podpiraš rusijo, zakaj ? Se strinjam da nam bi bilo bolje če vojne sploh ne bi bilo, ne vidim pa scenarija kako bi sedajle EU koristilo da zmaga Rusija. Rusija, če izzide zmagovalna iz tega konflikta nam zagotovo ne bo naklonjena, kar je logično. Torej za nas je vsekakor bolje da Rusija izgubi. In to čimprej.

Mnenja?

Za EU že sedaj ni koristno, da je sploh vojna v UA, ampak nekateri še vedno navijajo za to (oprani s strani EU politične propagande). Zato sem že večkrat pisal, da se je potrebno pogovarjati, pogajati,sprejeti mir,...
Sedaj je Trump stopil vstran, orožje bo prodajal NATO državam, pa naj delajo kar hočejo z njim (tako Trump razmišlja). EU politiki pa veseli, bomo kupovali in pošiljali v UA (kar načeloma ni narobe), ampak s tem se EU še bolj izčrpava, gospodarstvo bo še bolj stagniralo,... Namesto da bi bil odgovor na Kitajski razvoj več vlaganja v EU gospodarstvo, pa gre EU denar v UA dobesedno v zrak.
Politiki so itak pri koritu, njih ne bo bolelo kaj, bolelo bo navadne ljudi, če jih že ne.