Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
fikus_ ::
Še ena izjava, kar je sicer že nekaj pisal bm1973:
https://x.com/PKikos/status/19031442410...
EU ne najde legalnega načina, kako zapleniti RU sredstva.
UA in njihov vodilni politično vojaški kader ima ideje, kako uničiti UA do konca, če ne bodo oni več pri koritu, če EU ter ostali svet ne bo njih več podpiral.
https://x.com/peacemaket71/status/19033...
Pobiraš drobtinice, ki ti ustrezajo, ostale trditve prezreš, preusmerjaš debato (če lahko sploh rečemo temu s tvoje strani debata).
PS beri moj podpis!
https://x.com/PKikos/status/19031442410...
EU ne najde legalnega načina, kako zapleniti RU sredstva.
UA in njihov vodilni politično vojaški kader ima ideje, kako uničiti UA do konca, če ne bodo oni več pri koritu, če EU ter ostali svet ne bo njih več podpiral.
https://x.com/peacemaket71/status/19033...
Za katero od lazi rabis dokaz? Da je lagal da so rusi in ukrajinci podpisali osamostvojitveno pogobo v kateri so se ukrajinci zavezali da bodo za vedno nevtralni? Da je lagal, da je bil putin tisti, ki je dovolil osamoavojitev ukrajine? Da laze ko je trdil, da rusi niso podpisali dogovora, ki dovoljuje Ukrajini (in drugim podpisnicam) da prosti zibirajo vojaska zaveznistva?
Pobiraš drobtinice, ki ti ustrezajo, ostale trditve prezreš, preusmerjaš debato (če lahko sploh rečemo temu s tvoje strani debata).
PS beri moj podpis!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Citiraj laži in dokaži, da so laži! Saj si vendar odvetnik, tak oda ti ne bo težko!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Rabis dokaz, da putin ni bil tisti, ki je dovolil osamosvojitev Ukrajine? Al rabis dokaz, da Urajina in rusija nista podpisale osamosvojitvenega sporazuma, ki predvideva nevtralnost Ukrajine?
Sam tolk, da vidimo do katere stopnje se mislis osmesit.
Spet sprenevedanje in bluzenje, tipično za tebe in še nekatere tukaj!
Najprej nekaj vehementno trdiš, potem se pa izmikaš!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Windlas, ko nimas argumentov, pa diskreditiranje virov, znano pri mnogih v tej temi!
Daj boljše vire, argumente, ki bodo trdili drugače, če si tako prepričan v svoj prav.
Daj boljše vire, argumente, ki bodo trdili drugače, če si tako prepričan v svoj prav.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Seveda si lahko nejeverni Tomaž, če pa več virov govori podobno, se pa vprašaj, ali niso morebiti viri ok.
Z zadnjim stavkom dobro opisuješ sebe.
Z zadnjim stavkom dobro opisuješ sebe.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Še vedno se sprenevedate in nočete verjeti virom, ker pač niso po vašem preporičanju, ki vam ga je ustvarila "demokratična" zahodna MSM propaganda.
Je bilo že večkrat objavljeno, kako so nekateri Usa državljani, diplomati, ambasador,.... opozarjali Usa vlado, da je priključitev UA NATO-u za RU "rdeča linija", so bili objavljeni prisluhi pogovora, kako so Usa politiki sestavljali Usa naklonjeno UA oblast, ko so izbirali podložne ljudi, od tod "FUCK EU" in prikaz, kaj si Usa politika misli o EU.
In še vedno ne verjamete, da je to napeljevanje na vojno in napad RU na UA del masla Usa neocon politike sesuti RU na plečih UA ljudi in tudi EU je fasala zraven.
Je bilo že večkrat objavljeno, kako so nekateri Usa državljani, diplomati, ambasador,.... opozarjali Usa vlado, da je priključitev UA NATO-u za RU "rdeča linija", so bili objavljeni prisluhi pogovora, kako so Usa politiki sestavljali Usa naklonjeno UA oblast, ko so izbirali podložne ljudi, od tod "FUCK EU" in prikaz, kaj si Usa politika misli o EU.
In še vedno ne verjamete, da je to napeljevanje na vojno in napad RU na UA del masla Usa neocon politike sesuti RU na plečih UA ljudi in tudi EU je fasala zraven.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
In ravno ta "fuck EU" je dokaz da jemljete stvari iz konteksta in na njih bazirate svoje križarske pohode.
če si poslušala pogovor, potem poznaš kontekst in iz tega se vidi odnos Usa politike do EU. In ni edina Usa političar/-ka, ki je kaj podobnega izjavil/-a. Ponavadi to bolj zavijajo v vato, Trump&Co so bolj neposredni.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Še vedno se sprenevedate in nočete verjeti virom, ker pač niso po vašem preporičanju, ki vam ga je ustvarila "demokratična" zahodna MSM propaganda.
Je bilo že večkrat objavljeno, kako so nekateri Usa državljani, diplomati, ambasador,.... opozarjali Usa vlado, da je priključitev UA NATO-u za RU "rdeča linija", so bili objavljeni prisluhi pogovora, kako so Usa politiki sestavljali Usa naklonjeno UA oblast, ko so izbirali podložne ljudi, od tod "FUCK EU" in prikaz, kaj si Usa politika misli o EU.
In še vedno ne verjamete, da je to napeljevanje na vojno in napad RU na UA del masla Usa neocon politike sesuti RU na plečih UA ljudi in tudi EU je fasala zraven.
Mentalna gimnastika sto na uro...
Tako deluje propaganda; izluščiš nekaj stvari, jih vzameš iz konteksta, dodaš nekaj svoje agende in prodajaš kot sveto resnico.
Vse kar si naštel ima malo drugačen kontekst, kot ga ti prodajaš.
Izvoli, razloži kontekst, argumentiraj,....
Ojej. Cvet funkcionalne pismenosti majkemi.
Poglej pri sebi, pišeš in trdiš kontradiktorne stvari.
Nisi edina tukaj s podobnim pisanjem, vas je večina, če te to kaj tolaži.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Težave Ruskega carstva so bile, da so bili zelo neučinkoviti in v produkciji, komunikacijah, industriji in tehnologiji. Zadnje korake je storil Peter Veliki, za njim pa še Katarina Velika. To so bile pa tudi zadnje modernizacije. Rusko carstvo je razpadlo, ker poleg tega nadležnega Lenina, ki so mu dali denar Nemci, ljudje niso imeli kaj za jesti. Pridelava hrane je bila (takrat) človeško intenzivna, niti mlatilnic na paro niso imeli. Če ni bilo moških = ni bilo kruha.
Sistem je baziral na tlačanstvu. Ruski plemiči so to držali skupaj - dokler ni vse skupaj razpadlo:
Russian nobility @ Wikipedia
Tu si ni ničesar za vzeti za zgled.
Rski car pa je šopal carsko selo: Tsarskoye Selo @ Wikipedia
Še Ludvik 14 je dal prenoviti Francijo v nulo, graditi viadukte, mislim. Veleposlaniki so se čudili tehnološkemu napredku Francije.
Rusko carstvo je bilo zaostalo, 100 let za EU, šele z nastankom ZSSR in tedanjim sistemom (ki je bil hudo neprijazen za navadne ljudi), se je začela industrializacija ter petoletke, ukazi z vrha, kaj se bo delalo (drugo se ni oz. so zatirali samoinicaitvne zadeve). Temu območju manjka 100 let družbenega razvoja, marsikaj so preskočili, ampak to se pozna še danes.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Še vedno se sprenevedate in nočete verjeti virom, ker pač niso po vašem preporičanju, ki vam ga je ustvarila "demokratična" zahodna MSM propaganda.
Je bilo že večkrat objavljeno, kako so nekateri Usa državljani, diplomati, ambasador,.... opozarjali Usa vlado, da je priključitev UA NATO-u za RU "rdeča linija", so bili objavljeni prisluhi pogovora, kako so Usa politiki sestavljali Usa naklonjeno UA oblast, ko so izbirali podložne ljudi, od tod "FUCK EU" in prikaz, kaj si Usa politika misli o EU.
In še vedno ne verjamete, da je to napeljevanje na vojno in napad RU na UA del masla Usa neocon politike sesuti RU na plečih UA ljudi in tudi EU je fasala zraven.
In? Recimo da je ta tvoja blodnaj resnična in so res vedeli da je Ukrajina v NATU red line za rusijo? Kaj to spremeni? Kako bolan moraš bit, da to intepretiraš, da mora Ukranija kapitulirat in postat vzalna država. Če kaj, je to samo in le dodaten argument, da je v interesu Ukrajine, da je čim bolj pvoezana z Zahodom. Ker obstaja samo in en logičen razlog zakaj si je vstop Ukrajine v nato rdeča linija za Rusijo. In kaj je to smo videli februarja 2022.
In še par cvetk našega ST odvetnika, kjer podtika izjave/besede, nikjer pa sledu o argumentih!
Citiraj moje pisanje, za kar trdiš/podtikaš....
Sem že večkrat pisal, Zelenski je zmagal volitve z obljubami, da bo pomiril strasti v UA. Verjetno so ga po volitvah na kratko dali nacionalistični jastrebi in potem se je odvijalo kakor se je.
Nikjer ne zagovarjam Putina, samo pišem, da je sedanje stanje realnost, ker se je Putin&Co zdelo, da UA ne sme biti v NATO-u, ker jim je to grožnja. To so že Usa diplomati pisali domov, pa očitno nekateri ne berejo.
UA bi najbolje skoz prišla, če bi ostala nevtralna, se ne pustila nategniti Usa neoconom (To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal), morala bi biti gospodarska povezava med EU in RU, s tega naslova bi pobirala smetano. Ampak seveda to ni v interesu Usa, da bi EU (znanje, proizvodnje zmogljivosti) in RU (energenti, surovine) sodelovali, ker bi bili gospodarsko premočni.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Neutralnost po zgledu belorusije so pač mokre sanje Putina in njegovih apologetov kot si ti.
Ukrajina je suverena država, kar pomeni, da ima pravico svobodno odločat tudi o tem ali bo del vojaškega zavezništva ali ne. In Ruska invazija leta 2022 je dokaz, da so še kako imeli prav, da so si to želeli. Ampak tukaj poslušamo blodnje o neki ruski paranoji, ignorira pa se dejstvo, da če je kdo bil komu grožnja je to Rusija Ukrajini in bolj očitnega dokaza kot je dogajanje zadnjih 10 let+ ne more bit.
Zdaj pa veselo nadaljuj s slaboumnim gaslightingom, ker tega da nisi rusofil še tvoja stara mama več ne kupi.
Putin&Co so se počutili dovolj ogrožene, da so šli v vojno. To je realnost! Tako, da si s trmarjenjem UA lahko suverenost zatakne nekam.
Putin je pred vojno in na začetku povedal, kaj zahteva, kaže da mu tega Ua in Usa nista pripravljena priznati, vsaj do sedaj ne.
In če realnost imenuješ rusofilstvo (kar načeloma ni nič slabega), imaš ti težave z realnostjo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Putin&Co so se počutili dovolj ogrožene, da so šli v vojno. To je realnost!
Lepo, da se končno strinjamo kdo je odovoren za to vojno.
In če realnost imenuješ rusofilstvo (kar načeloma ni nič slabega), imaš ti težave z realnostjo.
Rusofilstvo se začne takrat, ko odgovrnost za agresijo poskušaš prevalit na kogarkoli drugega kot agresorja.
Spet si pobral ka ti ustreza, svet ni tako enostaven, je pred kratkim Usa politika priznala, da se gre proksi vojno proti RU.
Vidiš, spet se motiš, realnost te tepe.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Nič se ne pogovarjajo o zaustavitvi ognja, bolj se gre za nenapadanje energetske infrastrukture, nenapadanje trgovskih ladij v Črnem morju,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Oziroma obnovitvi ruske vojaške mornarice tam, da bodo lahko na Ukrajino napadali še z morja.
Kaže da te daje bralna nepismenost! Dogovarjajo se za trgovske ladje!
Nič se ne pogovarjajo o zaustavitvi ognja, bolj se gre za nenapadanje energetske infrastrukture, nenapadanje trgovskih ladij v Črnem morju,...
Aha torej to kar reši Ruske probleme in nikakor ne pomaga Ukrajini, got it. Rusi v črnem morju praktično nimajo več prisotnosti, napadi na ruske rafinerije pa ruse stane na stotine miljonov tedensko.
Rusi bodo pa veselo tolkli ukrajinsko omrežje naprej in enostavno ukrajince obtožili da so napade izvedli sami da "provocirajo".
Spet predsodki in plašnice, ki kažejo samo "demokratično" MSM propagando!
Tudi UA izvaža kmetijske pridelke (beri žita) iz Črnomorskih pristanišč. Še pomniš, so že imeli podoben dogovor.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Slonneli, tukaj v tej temi in na ST imaš dosti ljudi, ki kar nekaj pišejo, ko jih vprašaš za dokaze, vire ,... mrknejo in pljuvajo drugje naprej. V večini primerov poskušajo očrniti vir z nekimi pisanji, argumentov za svoje mnenje pa nimajo.
Potem je taktika, kot si že pisal, menjave rdeče niti teme, označevanja in sramotenja,....
Npr. Legon zelo pogosto uporabi besedo laž, lažeš,.... in izpeljanke, še nikoli pa ni dokazal in citiral laži, pač osebek brez argumentov nekaj piše, pljuva po drugih,.....
Potem je taktika, kot si že pisal, menjave rdeče niti teme, označevanja in sramotenja,....
Npr. Legon zelo pogosto uporabi besedo laž, lažeš,.... in izpeljanke, še nikoli pa ni dokazal in citiral laži, pač osebek brez argumentov nekaj piše, pljuva po drugih,.....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Trump&Co stiskajo UA da bodo stisnili iz države še zadnje, kar jim bo ostalo
https://x.com/Mylovanov/status/19052312...
Še nekaj pisanja iz tega predloga "sporazuma":
" There's a new draft of the U.S.-Ukraine minerals deal.
It's a sharp break from the version agreed on the day talks collapsed in the Oval Office.
And it stuns with what Washington demands.
Zelensky didn't comment, except saying nuclear plants are out of the deal.
MP Zhelezniak claims the conditions are:
A joint U.S.-Ukraine investment fund Co-managed, but not equally. Five board members--three U.S., two Ukrainian. No decision without U.S. approval.
Who pays what
The U.S. says it's already paid in--$100 billion since 2022. Ukraine must contribute future royalties and profits from gas, oil, minerals, and more. The agreement is open-ended.
Only the U.S. can walk away.
Who gets paid first
The U.S. gets its full "contribution" back--plus 4% annual interest. Ukraine sees no profit until that's done.
The U.S. can pull money out freely. Ukraine cannot.
What Ukraine gives up
All resource revenues, public and private, across all territory--even occupied. Private firms like DTEK are not exempt.
Funds are to be converted into hard currency and wired abroad to an account controlled by the U.S.
Who gets the minerals
The U.S. gets first rights to buy what's extracted--state or private.
Who builds what
All new infrastructure projects in Ukraine must be offered to the fund first. Only if the fund declines can other investors be considered.
Even private-sector initiatives may be bound by this, though the language is unclear.
What's missing No security guarantees. No defense clause. Just resource control.
Zhelezniak says this isn't a partnership. It's full leverage and financial control of Ukraine."
Z vsakim dnem UA izgublja in vedno več zahtevajo Usa. Začelo se je z redkimi zemljami, vmes so bile ideje o Usa "lastninjenju" energetike (elektrarne),....
https://x.com/Mylovanov/status/19052312...
Še nekaj pisanja iz tega predloga "sporazuma":
" There's a new draft of the U.S.-Ukraine minerals deal.
It's a sharp break from the version agreed on the day talks collapsed in the Oval Office.
And it stuns with what Washington demands.
Zelensky didn't comment, except saying nuclear plants are out of the deal.
MP Zhelezniak claims the conditions are:
A joint U.S.-Ukraine investment fund Co-managed, but not equally. Five board members--three U.S., two Ukrainian. No decision without U.S. approval.
Who pays what
The U.S. says it's already paid in--$100 billion since 2022. Ukraine must contribute future royalties and profits from gas, oil, minerals, and more. The agreement is open-ended.
Only the U.S. can walk away.
Who gets paid first
The U.S. gets its full "contribution" back--plus 4% annual interest. Ukraine sees no profit until that's done.
The U.S. can pull money out freely. Ukraine cannot.
What Ukraine gives up
All resource revenues, public and private, across all territory--even occupied. Private firms like DTEK are not exempt.
Funds are to be converted into hard currency and wired abroad to an account controlled by the U.S.
Who gets the minerals
The U.S. gets first rights to buy what's extracted--state or private.
Who builds what
All new infrastructure projects in Ukraine must be offered to the fund first. Only if the fund declines can other investors be considered.
Even private-sector initiatives may be bound by this, though the language is unclear.
What's missing No security guarantees. No defense clause. Just resource control.
Zhelezniak says this isn't a partnership. It's full leverage and financial control of Ukraine."
Z vsakim dnem UA izgublja in vedno več zahtevajo Usa. Začelo se je z redkimi zemljami, vmes so bile ideje o Usa "lastninjenju" energetike (elektrarne),....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Tako kot so leto ali več nazaj RU motili Usa JDAMe, pa ste tedaj pisali, da to ni mogoče, da ni res, da ....
Verjetno motijo GLONASS signal, potem bomba jadra bolj na približno.
Verjetno motijo GLONASS signal, potem bomba jadra bolj na približno.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Z vsakim tednom oz. novim krogom pogovorov Trump&Co zahtevajo več, nekaj je bilo govora tudi o energetiki(elektrarne,...).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Prvi ni bil samomor, bi bili blizje EU normam, bi morali marsikaj upostevat, sicer tudi pogoje RU.
Sedaj bo vsak sporazum slabsi, izguba ozemlja, mrtvi, ranjeni, pohabljeni ljudje, unicena infrastruktura,....
Sedaj bo vsak sporazum slabsi, izguba ozemlja, mrtvi, ranjeni, pohabljeni ljudje, unicena infrastruktura,....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Trump in Putin sta se dogovorila, sedaj je potrebno v to prepričat še UA.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Ker ti ne ustreza, potem ti ne pomeni čisto nič. Imaš pa prav, dokler niso papirji podpisani, se še ne ve, kaj bo.
Motiš se pa pri tem "tega pa v imenu Ukrajine Donny boy ne more narediti". Res ne bo on osebno to naredil namesto Zelenskega ali UA, bo zrežiral da bodo Ukrajinci podpisali, ni nujno da Zelenski.
Motiš se pa pri tem "tega pa v imenu Ukrajine Donny boy ne more narediti". Res ne bo on osebno to naredil namesto Zelenskega ali UA, bo zrežiral da bodo Ukrajinci podpisali, ni nujno da Zelenski.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Vse to je stvar pogajanj, kaj bo, je pa ugibanje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Vse to je stvar pogajanj, kaj bo, je pa ugibanje.
Ti bom jaz povedal, če ti še ni kapnilo. Ukrajinci ne verjamejo v noben dogovor z Rusi, niti jim v trenutni situaciji to ne koristi. Zelensky je skušal apelirat na Trumpovo človečnost a so mu v beli hiši na hitro dali vedet, da jih boli penis za UA narod in grozote, ki se tam dogajajo. Oni so tu samo za biznis.
Zato je Zelensky obrnil ploščo ter delno sprejel ameriške zahteve. Zdaj Trump isto zahteva od Putina tu ne vem kaj bosta zmuvila, ker Putin uradno ne more izpasti kot luzer, ki se je uklonil nekemu Trumpu.
Istočasno pa EU masovno povečuje pomoč UA.
Zato sem prepričan, da Zelensky igra dvojno igro. Upa, da diplomatski odnosi z ZDA ne propadejo istočasno pa dolgoročno ne izključuje situacije da se bo ne to zgodilo in v sodelovanju z Evropo ekspresno potekajo pogajanja nadomestiti Ameriško vojaško pomoč.
Upanja, da bo vojne konec z nekim magičnim mirovnim sporazumom so whisfull thinking.
Lahko ti pišeš. kaj ti misliš da bo,... realnost je pa pokazala, da tvoje pisanje ne šteje, je samo "klic vpijočega v puščavi"....
Takšnih vas je še mnogo tukaj na STR in v EU politiki, ki še naprej trmoglavo pelje EU navzdol kljub zmotam, ali pa ravno zato, ker nočejo priznati zmot in napak.
Tako ja. Zelenski mora samo vračat žogico na rusko stran. Ne sme se pri njemu zaustavit. Tudi ta sporazum o mineralih, realno ne more tega Trump prodat kot pogoj za nek mir s Putinom. Ker kaj ima to veze z vojno? Zarad tega deala se sigurno ne bojo Rusi kar obrnili in šli domov.
Redke zemlje v UA so pesek v oči, če bi bile omembe vredne in primerne za pridobivanje, se bi to že zgodilo, tako pa niso, je predrago. To so že Trump&Co spoznali, zato imajo na tarči še UA energetiko.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Spet neko nakladanje, obtoževanje in označevanje, to je kot kaže tvoj mentalni doseg!
Argumentiraj zakaj je EU in proti komu odločna?! Kot odgovor na Usa carine je VDL dejala, bomo preučili.....
Usa neocon krmarila je na plečih UA in EU slabila RU (JDV je priznal, da je ta vojna v UA proksi Usa vojna proti RU), koliko smo v EU vredni je pokazala tudi "Fuck EU" Nulandova,...
Argumentiraj zakaj je EU in proti komu odločna?! Kot odgovor na Usa carine je VDL dejala, bomo preučili.....
Usa neocon krmarila je na plečih UA in EU slabila RU (JDV je priznal, da je ta vojna v UA proksi Usa vojna proti RU), koliko smo v EU vredni je pokazala tudi "Fuck EU" Nulandova,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Spet neko nakladanje, obtoževanje in označevanje, to je kot kaže tvoj mentalni doseg!
Argumentiraj zakaj je EU in proti komu odločna?! Kot odgovor na Usa carine je VDL dejala, bomo preučili.....
Usa neocon krmarila je na plečih UA in EU slabila RU (JDV je priznal, da je ta vojna v UA proksi Usa vojna proti RU), koliko smo v EU vredni je pokazala tudi "Fuck EU" Nulandova,...
EU se ves čas odločno upira ruski agresiji. Podpiranje Ukrajine je odločitev večine evropskih držav, ki se zavedajo posledic ruske ekspanzionistične politike, zato tudi ne popuščajo ampak pritisk še stopnjujejo.
Dejstvo je, da je Rusija je oslabljena in dolgoročno izgublja zaradi sankcij in vojaških neuspehov.
https://www.reuters.com/world/europe/eu...
Saj vem, da je danes 1. April.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Nekateri tukaj se delate budale, skačete okrog vrele kaše, ko se vas pa kaj konkretnega vpraša, se pa sprenevedate, preusmerjate pozornost, napadate, označujete, namesto da bi z argumenti komentirali kakšno izjavo, linkano vsebino, najprej popljuvate avtorja ...... argumenti so vam španska vas, kar zmorete je lepljenje zahodne "demokratične" propagande.... Realnost vas in EU tepe, realnost ni po vaših željah, zato gledate mimo.
Tudi EU politika je takšna, zato smo pa v stanju kot je.
Tudi EU politika je takšna, zato smo pa v stanju kot je.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Nekateri tukaj se delate budale, skačete okrog vrele kaše, ko se vas pa kaj konkretnega vpraša, se pa sprenevedate, preusmerjate pozornost, napadate, označujete, namesto da bi z argumenti komentirali kakšno izjavo, linkano vsebino, najprej popljuvate avtorja ...... argumenti so vam španska vas, kar zmorete je lepljenje zahodne "demokratične" propagande.... Realnost vas in EU tepe, realnost ni po vaših željah, zato gledate mimo.
Tudi EU politika je takšna, zato smo pa v stanju kot je.
Bolje se nebi mogel opisat
Tvoje pisanje je tipično za zgoraj opisane, kar si tudi pokazal z odzivom brez argumenta.
Realnost vas tepe. In ja, realnost ponavadi ni po nekih normah, katere smatramo kot normalne za EU.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Ne vidim kje je kak argument pogorel...
Potem ti težko pomagam, razložili smo ti že, da invazija Ukrajine ne pomeni nič manj zaželenih pred mejo, nič krajše meje z nezaželenimi in le-ti niso nič bolj oddaljeni od meje. Torej ni logičnega argumenta za invazijo :)
Zdaj pa hitro prestavi vratnice in hop na drugo vejo reševanje vojaka Putina
Res te ne štekam - Ukrajina ni v Natu, pa tudi ne kaže da bo. Ampak itak Ukrajina ne bi nikoli šla v Nato - knede :)
Kaj se je zgodilo z ostalimi sosednjimi državami pa nihče ni mogel vedet. Pa tudi če bi vedeli, jaz ne vem kaj točno bi Rusi naredili. Mogoče bi se kljub temu odločili da Ukrajino blokirajo, kljub Finski in Švedski. Ne vem.
Ampak vsi so pa vedeli, kaj se bo zgodilo, če bo Nato še vedno rinil v Ukrajino. Jaz ne razumem zakaj sedaj vse to presenečenje in jeza - a ni bil to plan... Te investicije so se planirale že davno.
Nekaterim niti topografija terena ni jasna. Na severu je teren neugoden za vojaški prehod, proti jugu, kjer je UA je teren čisto drugačen, ki omogoča transport, ni gora, manj je vodnih površin v primerjavi s Finsko, kjer je mnogo jezerc,...
Zato Putin&Co smatrajo članstvo UA v NATO kot nesprejemljivo, da bi bila NATO vojska na meju RU in na terenu, ki omogoča premike vojaških vozil.
Zaradi Finske in Švedske, ki sta se nazadnje pridružili NATO-u je Baltsko morje za RU vojaško še bolj zaprto.
Kaj pomenijo vodne površine in z vodo prepojena tla so pred kratkim spoznali tudi NATO generali, predvsem pa vojaki v tistem NATO oklepniku, ki se je pogreznil v blato.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Ti boš o terenu. Ko so napadli Finsko, jih teren ni motil. Afganistan, no tam so spizdili. Pa še od kje. Ene ukrajinske ravnine ne morejo.
Kar naprej zagovarjaš svoje ruzze. Na 100 načinov - pravo ruzzko propagandno trobilo!!
Spet eden iz zgornjega opisa!
Če bi poznal zgodovino, bi vedel, da so Finci zelo tepli ZSSR, kateri je pomagala samo številčna prevlada v vojakih, imeli so pa precej več izgub.
Sicer pa beri moj podpis, tudi tretjo vrstico.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Nekateri tukaj se delate budale, skačete okrog vrele kaše, ko se vas pa kaj konkretnega vpraša, se pa sprenevedate, preusmerjate pozornost, napadate, označujete, namesto da bi z argumenti komentirali kakšno izjavo, linkano vsebino, najprej popljuvate avtorja ...... argumenti so vam španska vas, kar zmorete je lepljenje zahodne "demokratične" propagande.... Realnost vas in EU tepe, realnost ni po vaših željah, zato gledate mimo.
Tudi EU politika je takšna, zato smo pa v stanju kot je.
Mislim, edini si tukaj, ki je brez argumentov, potem pa hočeš od ostalih, da nalimamo za vsako tvojo neumnost ne enega, deset argumentov?
Še naslednji, ki se je našel v zapisu.
Zgoraj mi eden dokazuje, da ne pozna zgodovine, sposoben je samo dejanj z zgornjega opisa.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Vidim, da ste bolj za slikice:
Še v bolj "razumljivi" pisavi:
"Page from Stepanov-Mamaladze's notes from February 12, 1990, reflecting Baker's assurance to Shevardnadze during the Ottawa Open Skies conference: "And if U[nited] G[ermany] stays in NATO, we should take care about non-expansion of its jurisdiction to the east." "
Še v bolj "razumljivi" pisavi:
"Page from Stepanov-Mamaladze's notes from February 12, 1990, reflecting Baker's assurance to Shevardnadze during the Ottawa Open Skies conference: "And if U[nited] G[ermany] stays in NATO, we should take care about non-expansion of its jurisdiction to the east." "
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Kaj od tega ne razumeš?!
"Washington D.C., December 12, 2017 - U.S. Secretary of State James Baker's famous "not one inch eastward" assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on February 9, 1990, was part of a cascade of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991, according to declassified U.S., Soviet, German, British and French documents posted today by the National Security Archive at George Washington University"
Ali ti moral prilepiti v slikicah?!
"Washington D.C., December 12, 2017 - U.S. Secretary of State James Baker's famous "not one inch eastward" assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on February 9, 1990, was part of a cascade of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991, according to declassified U.S., Soviet, German, British and French documents posted today by the National Security Archive at George Washington University"
Ali ti moral prilepiti v slikicah?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Kaj od tega ne razumeš?!
"Washington D.C., December 12, 2017 - U.S. Secretary of State James Baker's famous "not one inch eastward" assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on February 9, 1990, was part of a cascade of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991, according to declassified U.S., Soviet, German, British and French documents posted today by the National Security Archive at George Washington University"
Ali ti moral prilepiti v slikicah?!
Kaj od tega ne razumeš da je tu govora samo o Nemčiji ?
A si hodil na posebno šolo za neumne al si se rodil tako neumen ?
Bedaki kot si ti, seveda mislijo da se je leta 1990 pogovarjalo o garancijah glede ne širitve na vzhod, da poljska ne bo šla v NATO. Pa da balti ne bodo šli v NATO itd...
Če bi leta 1990 nekdo iz zahoda dajal predstavnikom SZ garancije, da ne bo šla poljska v nato ali pa češka ali pa balti, bi se mu samo smejali v glavo in si mislili da je nor.
Kaže da ti je zahodna "demokratična" propaganda uspela scvret tisto pod lasmi. Delaš zaključke, ki jih vidiš samo ti in tebi podobni.
Sicer pa beri zadnjo vrstico mojega podpisa!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
RU je bila po razpadu ZSSR na tleh, finančno, gospodarsko, vojska praktično v razsulu, vsi so prodajali karkoli je kdo hotel kupiti,.... v takšnem stanju zunanjepolitično nemočna.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Dam sen, ker sada v to temo.
Zelenski posthumno podelil priznanje "Hero of Ukraine".
https://x.com/OlenaHalushka/status/1911...
Zelenski posthumno podelil priznanje "Hero of Ukraine".
https://x.com/OlenaHalushka/status/1911...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Koral, si dal AI prevajat?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Tole je izjavil v intervjuju Supreme Leader Zelensky:
"Ukraine don't have enough strength to retake the lost territories"
'That's why this war will end diplomatically, but we will not recognize the lost territories as Russian'
Počasi gremo v ta scenarij:
https://x.com/IDAgent/status/1911748929...
delitev
Še Slovaki imajo nekaj manjšine v UA.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Trump je Bidenu zapustil Afganistan z najavo umika, od koder se je Usa vojska "zmedeno" umaknila, krivda pa padla na Bidena&Co, Biden pa Trumpu to RU-UA vojno, kjer bodo obtoževali Trumpa za neuspeh kakršen koli že bo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Vem da bo za nekatere nesprejemljivo, vendar se potrudite pogledat prvih 14 minut.
https://m.youtube.com/watch?v=elukUqCkL...
Nemski novinar razlaga vzroke in posledice te po vaše RU-UA vojne. Svet ni tako enostaven, kot vas večina misli tukaj, je precej bolj zapleten, je veliko interesov v igri. Najmocnejsi je Usa želja po hegemoniji, po ohranjanju dominance v svetu. To so sami zapravili s forsiranjem globalizacije in pehanjem za zaslužki velikih firm s čimer so omogocili vzpon Azije, Kitajske.
Odgovarjam samo na konstruktivne argumentirane komentarje , za ostale velja zadnja vrstica podpisa.
https://m.youtube.com/watch?v=elukUqCkL...
Nemski novinar razlaga vzroke in posledice te po vaše RU-UA vojne. Svet ni tako enostaven, kot vas večina misli tukaj, je precej bolj zapleten, je veliko interesov v igri. Najmocnejsi je Usa želja po hegemoniji, po ohranjanju dominance v svetu. To so sami zapravili s forsiranjem globalizacije in pehanjem za zaslužki velikih firm s čimer so omogocili vzpon Azije, Kitajske.
Odgovarjam samo na konstruktivne argumentirane komentarje , za ostale velja zadnja vrstica podpisa.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Usa, EU,... pa koliko?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
S Korejci imajo ogromne zaloge tako streliva kot artilerije, raznih kalibrov.
Same granate in starost načeloma ni problematično, bolj vžigalniki.
Same granate in starost načeloma ni problematično, bolj vžigalniki.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
To je pa težava zaradi neprimernega skladiščenja, ne zaradi same starosti.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Koksan sistem ni delan za današnji tempo vojne, ker ima premajhno zmogljivost (št. granat/min.), predvsem pa predolg čas postavitve in nato premika. poleg tega je težava na takšni razdalji natančnost zadetka.
Je pa zelo uporaben za parade.
Jazon, bbbbbb2024 večkrat kaj napiše po njegovem občutku, ki ni v skladu z realnostjo, je enkrat sam to priznal/napisal.
Je pa zelo uporaben za parade.
Jazon, bbbbbb2024 večkrat kaj napiše po njegovem občutku, ki ni v skladu z realnostjo, je enkrat sam to priznal/napisal.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Ja, samo imajo verjetno UA proti artilerijske radarje, kar te sisteme izpostavi drugi strani. Res da so lahko dlje v zaledju, ampak ...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Že pred nekaj dnevi sem zasledil iz drugega vira, da EU našrtuje ponovno kupovanje plina direktno pri RU. Sicer ne več po 150 milijonov kubičnih metrov, ampak okrog 70. To sta bili izjavi predstavnika FR Totala in še enega, se ne spomnim več.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025...
Kaže da je na nivoju EU to politična odločitev o količini, sedaj je samo vprašanje, katere firme bodo dobile kvote za uvoz.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025...
Kaže da je na nivoju EU to politična odločitev o količini, sedaj je samo vprašanje, katere firme bodo dobile kvote za uvoz.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Glede na to, da so določili količino in da je v igri več virov, bi rekel, da se pogovarjajo na nivoju EU politike.
Trenutno so zaloge plina v EU na spodnji meji za ta čas in do jeseni bo potrebno na novo narediti zaloge.
Trenutno so zaloge plina v EU na spodnji meji za ta čas in do jeseni bo potrebno na novo narediti zaloge.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Bbbb... boš moral navesti kakšen vir za svoje pisanje, ker tako kot pišeš.... ne vem no, in enkrat si tudi na ST napisal, da si kaj izmisliš.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Armat ni na bojišču v UA. Naj bi se enkrat vozile blizu, slike so bile s podobnega terena,... ampak dvomim da je bilo v UA
Si, si, se spomniš povrtavanja topovskih cevi .....???
bbbbbb2024 je izjavil:
Oni potem navedejo vire, ki jih pregledam. Ne podtikaj mi, da sem kadarkoli sploh napisal, da sem si kaj izmislil.
Si, si, se spomniš povrtavanja topovskih cevi .....???
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Tisto tvoje "priznanje" je na začetku te teme, ali še v prejšnji, ko sem te spraševal podrobnosti in si v odgovor napisal, da si včasih pač kaj izmisliš.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!