» »

"Pravni" nasvet

"Pravni" nasvet

«
1
2

kijana9054 ::

Pozdravljeni.

Pred nekaj manj kot dvemi leti sem kolegu posodila nekaj denarja, kjer sva tudi spisala, podpisala in notarsko overila pogodbo (ni v obliki notarskega zapisnika). Seveda pa se do danes ni držal niti enega roka, in do sedaj nisem dobila nazaj še čisto nič. Bilo je le kup praznih obljub, saj bo, saj bo in nevem česa ampak vidim kam to pelje, zato bi se rada obrnila na pogodbo in preko tega dobila svoj denar nazaj. V pogodbi je napisano da v primeru nevračila posojilojemalec prejme pisno obvestilo za vračitev denarja, vse obresti in kazni za nevračanje.

Sedaj pa me zanima, kaj je v mojem primeru najbolje storiti. Znesek ni tako ogromen da bi bilo smiselno plačati odvetnika, ni pa tako majhen da bi se kar pozabilo. Je bolje prijavo oddati na policijo ali na sodišče (ali kamorkoli se pač da)? Ker v tem primeru čisto nič ne vem, bom zelo hvaležna za kakršenkoli nasvet.

Hvala in lep dan vsem, Katja.

HotBurek ::

Moji trije centi... Policija zagotovo ne.

Mogoče se obrneš na firme, ki delajo izterjave za svoje stranke, da ti okvirno povejo.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

kloko ::

a) čakaj in prosi
b) odvetnik in izterjava preko sodišča
c) kostolomci
d) pozabi

...v tem vrstnem redu...

L.p., Kloko

Facebook dev ::

HotBurek je izjavil:

Moji trije centi... Policija zagotovo ne.

Mogoče se obrneš na firme, ki delajo izterjave za svoje stranke, da ti okvirno povejo.


In to je da groziš s pravnim postopkom, čeprav je obema strankama jasno, da tega ne bodo storili, ker se ne splača ne eni in ne drugi strani?

Brez da bo kolega pokazal kaj želje po tem, da ti vrne denar, ne bo šlo. Pravno si rekla, da si ne splača, to torej odpade. Ostanejo potem kakšni cenejši in pa manj humani prijemi, kot je napisal tale nad mano.

Naj ti bo pa to šola za naslednjič. Posojaj le tisti denar, za katerega ni problem, če ga nikoli ne dobiš nazaj.
If you can't handle me at my worst,
you don't deserve me at my best.

WhiteLenate ::

Pozdravljena,
v kolikor je notar overil le podpise in pogodba ne vsebuje klavzule o neposredni izvršljivosti, takšna pogodba ne predstavlja verodostojne listine, na podlagi katere bi bilo mogoče sprožiti izvršbo. Izvršljiv naslov bi v tem primeru pridobila na podlagi sodbe, če bi sodišče tvojemu zahtevku ugodilo v pravdnem postopku. Seveda tudi to pomaga le, če dolžnik sploh ima premoženje.

Moj nasvet je, da se pozanimaš o upravičenosti do BPP in s pogodbo stopiš do nekoga, ki se s tem ukvarja. Dodajam še tale članek.

fikus_ ::

Pisno ga pozivi za vračilo denarja, daš npr 30 dnevni rok, pri napisanem se sklicuj na pogodbo, pošlji s povratnico, da veš, da je človek prevzel poslano.
Če to ne pomaga, potem je na vrsti odvetnik ter tožba, zahtevala tudi povračilo stroškov odvetnika.. Če ima kaj, potem je smiselno, če nima . . .

IL_DIAVOLO ::

Zacni gnjavit veckrat tedensko. Znesek + zamudne obresti. Vedno bo dal manj od zahtevanega.

Seveda ga boli kurac, ce ne gnjavis.

zasekamroz ::

O kakem znesku govorimo? A tip ima dovolj in noče vrnit, al sploh nima?

mat xxl ::

Je še ena opcija, kar v izvržbo na podlagi verodostojne listine, če bo ugovarjal, za kar bo imel precej višje stroške pa odvetnika in tožba.

Prvo izvržbo na podlagi verodostojne listine lahko naredite sami celo elektronsko, znajo pa tudi računovodski servisi....

Ales ::

Na podlagi katere verodostojne listine?

@kijana9054, kar se tiče dolga, se prvo vprašaj ali ima dolžnik karkoli takega, kar se da vzeti. Ima kaj lastnine, je zaposlen?

Če ima, te odvetnik ne bo prišel drago, pa še dolžnik ga bo na koncu plačal, sodne stroške prav tako. Če pa mu ni kaj vzeti, je situacija žal bistveno drugačna.

          ::

Najbolj učinkovito je, da mu na vrata potrkajo izterjevalci, ki pa si vzamejo okoli 10%. Običajno vsak plača brez problemov, tako da kakšno nasilje sploh ni potrebno. Če greš po uradni poti, žal ne prideš nikamor. Žal.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: vselic ()

St235 ::

mat xxl je izjavil:

Je še ena opcija, kar v izvržbo na podlagi verodostojne listine, če bo ugovarjal, za kar bo imel precej višje stroške pa odvetnika in tožba.

Prvo izvržbo na podlagi verodostojne listine lahko naredite sami celo elektronsko, znajo pa tudi računovodski servisi....


In kako verodostojno listino bo uporabil? Idiotski nasvet na forumu? Al mu mogoče predlagaš kaznivo dejanje ponarejanja listil? Ker potem je to še ene tri stopnje bolj neumno.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: vselic ()

UganiKdo ::

mat xxl je izjavil:

Je še ena opcija, kar v izvržbo na podlagi verodostojne listine, če bo ugovarjal, za kar bo imel precej višje stroške pa odvetnika in tožba.

Prvo izvržbo na podlagi verodostojne listine lahko naredite sami celo elektronsko, znajo pa tudi računovodski servisi....


Za izvršbo na podlagi verodostojne listine, najprej potrebuješ verodostojno listino, kar glede na napisano ne obstaja. Posledično takšna izvržba ne bo mogoča, oziroma bo postala mogoča šele s pravnomočno sodbo. Ravno tako ugovor na izvršbo ni nek strošek, kot zmotno navajaš.

MadMicka ::

Izvršiti...izvršba. Kot rečeno, če misliš, da ima človek dovolj premoženja, potem stopi do neke manjše odvetniške pisarne, da naredijo, kar je treba, odvetniška tarifa ni tako visoka, kot nekateri mislijo, poleg tega pa boš na sodišču itak zmagal in dobil stroške povrnjene od nasprotne stanke. Pred tožbo je smiselno poslati še opomin s strani odvetnika ter ga opozoriti na zamudne obresti in stroške pravdnega postopka.

vselic ::

St235 je izjavil:

mat xxl je izjavil:

Je še ena opcija, kar v izvržbo na podlagi verodostojne listine, če bo ugovarjal, za kar bo imel precej višje stroške pa odvetnika in tožba.

Prvo izvržbo na podlagi verodostojne listine lahko naredite sami celo elektronsko, znajo pa tudi računovodski servisi....


In kako verodostojno listino bo uporabil? Idiotski nasvet na forumu? Al mu mogoče predlagaš kaznivo dejanje ponarejanja listil? Ker potem je to še ene tri stopnje bolj neumno.


Pred nekaj manj kot dvemi leti sem kolegu posodila nekaj denarja, kjer sva tudi spisala, podpisala in notarsko overila pogodbo (ni v obliki notarskega zapisnika).

St235 ::

Kaj točno bi rad povedal? Je že 10 postov o tem, da NI verodostojne listine na podlagi katere bi lahko stekla izvršba.

Ali pa mogoče pojma nimaš o čem govoriš in si domišljal, da notarska overitev podpisov pomeni neposredno izvršljivost?

Ne vem, kaj je bolj žalostno.

c3p0 ::

Z manjšimi odvetniki se da marsikaj zmenit. Jaz bi postopal tako:

- še zadnjič bi ga osebno kontaktiral in rekel naj plača, če ne, se bo lahko pogovarjal le še z odvetnikom +njegovimi stroški
- ker ne bo plačal, mu naj "zagrozi" odvetnik, ni velik strošek, tu se marsikdo, ki ni poklicni dolžnik, podela in plača
- sodišče, odvetnik bo znal svetovat ali se splača ali ne. Težko ugibamo, ker ni zneska. Če sta šla do notarja, gre verjetno vsaj za k€

Sheteentz ::

Probaš si še ti od njega nazaj izposodit isti znesek in daš častno taborniško, da mu zagotovo vrneš nazaj. Pač, zagustilo ti je, ta denar rabiš samo za kakšne pol leta, potem mu pa zagotovo vrneš. Sj smo prijatelji, a ne? Sj si zaupamo.

Če na to ne bo pristal, pa začneš kampanjo vsevplošnega blatenja tega osebka preko prijateljskih zvez, na dvorišču njegove hiše pričneš odlagati konjske glave (vlom v hišo in še prenašanje konjske glave zna bit zajebano), pričneš mu pošiljat na roko napisana pisma, da si res želiš tisti denar nazaj, in da res ne bi rada plačevala ljudi z baseballskimi kiji ali mojstre faširanja prstov na nogah s kladivi, natančno preštudiraš njegove življenske navade, kje se giba, kaj počne, ga pričneš zalezovati in ga na cesti prijazno opominjaš na dolg. Čez nekaj časa bo imel tega dovolj in ti bo vrnil denar. V nasprotnem se bo zaradi vse te drame vrgel pod vlak.

Poročaj o uspehu!

Zvezdica27 ::

če je samo overjeno, potem imaš dokaz da je on podpisal, ni pa neposredno izvršljivo. TO je samo notarski zapis.

Drži se pogodbe glde rokov, opozoril.

Potem ap tožba. Saj bo dobljena, samo traja in stane mičkn.

Odvetnik

zz

Ribicija ::

O kakšni vsoti pa je sploh govora? Nekaj tisočakov ali 10 tisoč in več?

Ker za nekaj tisočakov in če nima nekega svojega imetja ali službe se ti ne splača delati novih stroškov s tožbo in potem izvršbo. Boš sicer imela moralno zmago, denarja pa ne boš imela od kod izterjat :(

Potem pač pozabi in veš za naslednjič ali pa se odloči za bolj resno opcijo in ga obišči doma pa zapleni avto, zlomi mezinček ;)

Ribicija ::

Pomembno je ali se upniku, da ukvarjati s tem, da bo najel nekoga za fizično terjanje dolžnika ;)

UganiKdo ::

Pri tem seveda ni zanemarljivo dejstvo, da vsi ti predlogi predlastalvjajo kazniva dejanja in da je na forumu pač vsakemu (še posebej z oznako PNG) zelo lahko grozit in bit pameten.

c3p0 ::

Prebutat daš kot bika, potem pa mu na koncu ti plačuješ zdravljenje in iz prve roke spoznavaš kazensko-prevzgojni sistem.

Zvezdica27 ::

vsi pametni, pol pa pride odvetnik in tožba pa vsi pod stresom, kaj bo. Sami pacienti. Kdor je res pogumen, bo pokončno stal čez življenje, ne pa najemal nekoga za kazniva dejanja.

Če dobiš pravdo, poraženec krije stroške postopka. Trajalo bo cca 1 leto, če bi imela notarski zapis, bi on lahko ugovarjal in bi šlo isto v pravdo - ista fora v resnici.

Kar pa zgornji debili predlagajo, pa ni vredno komentarja

zz

Uporabnik ::

Zvezdica27 je izjavil:

vsi pametni, pol pa pride odvetnik in tožba pa vsi pod stresom, kaj bo. Sami pacienti. Kdor je res pogumen, bo pokončno stal čez življenje, ne pa najemal nekoga za kazniva dejanja.

Če dobiš pravdo, poraženec krije stroške postopka. Trajalo bo cca 1 leto, če bi imela notarski zapis, bi on lahko ugovarjal in bi šlo isto v pravdo - ista fora v resnici.

Kar pa zgornji debili predlagajo, pa ni vredno komentarja

zz


Tako je v pravljci, in bi bilo idelano če bi bilo tako. V realnosti pa je po navadi drugače, sploh če je na drugi strani en ki je namazan z vsemi žaubami kakor se reče. Predvsem je pomembno ali ima kaj premoženja ali ga nima. Če nima pol nimaš kaj kot da mu težiš, če ima, sploh nepremičnino pa je to čisto legit way.

donvito ::

Spet vam je en trol vrgel kost, vi se pa sedaj prepucavate. :))

Zvezdica27 ::

tudi če nima, 10 let je dovolj za izvršbo in vse težave. Marsikaj se da. Če ne pa diskontirano prodaš terjatev - vsaj NEKAJ se da dobiti. Lahko pa je seveda osebni stečaj itd-


zz

Okapi ::

Guglaj izterjava dolgov, ali izterjava terjatev. Je cel kup agencij, ki se s tem ukvarjajo. Med njimi je dosti takih, ki jim ni treba nič plačati vnaprej - oni si vzamejo % od tistega, kar izterjajo.
Opravimo KAKRŠNOKOLI IZTERJAVO VAŠEGA DOLŽNIKA oz. DOLŽNIKOV! Izterjave opravljamo BREZ STROŠKOV - plačilo/nagrada za uspešno izterjavo je odvisna od uspešne realizacije!


Kako se lotijo izterjave, ni tvoj problem. Običajno najprej pošljejo enega kravatarja, ki zagrozi s tožbo, zraven je pa še en postaven Crnogorac, ki mrko gleda.>:D

V kolikor pri izvensodni izterjavi nismo uspešni, na vašo željo nadaljujemo z vložitvijo izvršbe oz. e-izvršbe v vašem imenu

          ::

UganiKdo je izjavil:

Pri tem seveda ni zanemarljivo dejstvo, da vsi ti predlogi predlastalvjajo kazniva dejanja in da je na forumu pač vsakemu (še posebej z oznako PNG) zelo lahko grozit in bit pameten.


Do kaznivega dejanja pride zelo redko. Če najameš izterjevalce, pridejo običajno dolžniku na vljuden način povedati, da so prevzeli izterjavo dolga. Večina se jih že takrat podela in plačajo. V mojem primeru je samo eden od dolžnikov baje visel za noge čez Savski most. Sodna oz. legalna pot? Pred kar nekaj leti, ko sem še posloval s strankami, sem si s poizkusi izterjave po uradni poti le nakopal dodatne stroške, povrnjenega nisem dobil ničesar. Upam da je sedaj kaj bolje.

UganiKdo ::

Guglaj izterjava dolgov, ali izterjava terjatev. Je cel kup agencij, ki se s tem ukvarjajo. Med njimi je dosti takih, ki jim ni treba nič plačati vnaprej - oni si vzamejo % od tistega, kar izterjajo.


Če pogledaš na njihovo spletno stran tudi oni nič ne naredijo brez verodostojne listine, kar je edino logično. Če bi terjatve izvajali kar vse povprek, ki se hitro za nijih posel precej klaverno končal.

Dodaten problem pri teh iztrerjavah je, da seveda tudi oni po hitrem postopku dvignejo roke, če ocenijo da ne bo možno dobit denarja. Tako, da se praviloma stvari končajo pri tem, da pregledajo terjatev, vidijo premoženje dolžnika in tudi vidjo ali bodo imeli od tega profit ali ne.

V kolikor pri izvensodni izterjavi nismo uspešni, na vašo željo nadaljujemo z vložitvijo izvršbe oz. e-izvršbe v vašem imenu


Kar seveda ni mogoče brez verodostojne listine in smo spet pri sodišču.

          je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

Pri tem seveda ni zanemarljivo dejstvo, da vsi ti predlogi predlastalvjajo kazniva dejanja in da je na forumu pač vsakemu (še posebej z oznako PNG) zelo lahko grozit in bit pameten.


Do kaznivega dejanja pride zelo redko. Če najameš izterjevalce, pridejo običajno dolžniku na vljuden način povedati, da so prevzeli izterjavo dolga. Večina se jih že takrat podela in plačajo. V mojem primeru je samo eden od dolžnikov baje visel za noge čez Savski most. Sodna oz. legalna pot? Pred kar nekaj leti, ko sem še posloval s strankami, sem si s poizkusi izterjave po uradni poti le nakopal dodatne stroške, povrnjenega nisem dobil ničesar. Upam da je sedaj kaj bolje.


Vstrajno pozabljate, da je predpogoj za vse to verodostojna listina na podlagi katere je mogoče vložiti izvršbo, če tega ni (in v danem primeru je tako) se tega nobeno podjetje, ki se ukvarja z izterjavami ne bo pritaknilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

Okapi ::

UganiKdo je izjavil:

Guglaj izterjava dolgov, ali izterjava terjatev. Je cel kup agencij, ki se s tem ukvarjajo. Med njimi je dosti takih, ki jim ni treba nič plačati vnaprej - oni si vzamejo % od tistega, kar izterjajo.


Če pogledaš na njihovo spletno stran tudi oni nič ne naredijo brez verodostojne listine, kar je edino logično. Če bi terjatve izvajali kar vse povprek, ki se hitro za nijih posel precej klaverno končal.

Dodaten problem pri teh iztrerjavah je, da seveda tudi oni po hitrem postopku dvignejo roke, če ocenijo da ne bo možno dobit denarja. Tako, da se praviloma stvari končajo pri tem, da pregledajo terjatev, vidijo premoženje dolžnika in tudi vidjo ali bodo imeli od tega profit ali ne.

V kolikor pri izvensodni izterjavi nismo uspešni, na vašo željo nadaljujemo z vložitvijo izvršbe oz. e-izvršbe v vašem imenu


Kar seveda ni mogoče brez verodostojne listine in smo spet pri sodišču.
Izvensodna izterjava ni mogoča brez verodostojne listine? Ne nakladaj. Če lahko sprožiš e-izvršbo, ne potrebuješ nobene agencije za izterjavo dolgov. To najameš, če verodostojne listine nimaš. Oni potem ocenijo, ali se splača zadeve lotiti - in če ocenijo, da se jim ne splača, se verjetno tudi tebi ne, po kakšni drugi poti.

Izterjava v okviru izvensodne izterjave:

oprava poizvedb o dolžnikovem premoženju, izračun obresti
sestava dopisov - opominov dolžnikom, odgovorov na opomine upnikov, pozivov k plačilu obveznosti, sestava izvensodnih dogovorov,
vzpostavitev kontakta z dolžnikom, sestanek z dolžnikom mediacije, asignacije, prikaz sodnih kazenskih in finančnih posledic
svetovanje o možnostih izterjave oziroma uspešnosti postopka,
izdelava pisnih pravnih mnenj,
upravljanje s terjatvami upnikov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Ziga Dolhar ::

Okapi je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

Guglaj izterjava dolgov, ali izterjava terjatev. Je cel kup agencij, ki se s tem ukvarjajo. Med njimi je dosti takih, ki jim ni treba nič plačati vnaprej - oni si vzamejo % od tistega, kar izterjajo.


Če pogledaš na njihovo spletno stran tudi oni nič ne naredijo brez verodostojne listine, kar je edino logično. Če bi terjatve izvajali kar vse povprek, ki se hitro za nijih posel precej klaverno končal.

Dodaten problem pri teh iztrerjavah je, da seveda tudi oni po hitrem postopku dvignejo roke, če ocenijo da ne bo možno dobit denarja. Tako, da se praviloma stvari končajo pri tem, da pregledajo terjatev, vidijo premoženje dolžnika in tudi vidjo ali bodo imeli od tega profit ali ne.

V kolikor pri izvensodni izterjavi nismo uspešni, na vašo željo nadaljujemo z vložitvijo izvršbe oz. e-izvršbe v vašem imenu


Kar seveda ni mogoče brez verodostojne listine in smo spet pri sodišču.
Izvensodna izterjava ni mogoča brez verodostojne listine? Ne nakladaj. Če lahko sprožiš e-izvršbo, ne potrebuješ nobene agencije za izterjavo dolgov. To najameš, če verodostojne listine nimaš. Oni potem ocenijo, ali se splača zadeve lotiti - in če ocenijo, da se jim ne splača, se verjetno tudi tebi ne, po kakšni drugi poti.

Izterjava v okviru izvensodne izterjave:

oprava poizvedb o dolžnikovem premoženju, izračun obresti
sestava dopisov - opominov dolžnikom, odgovorov na opomine upnikov, pozivov k plačilu obveznosti, sestava izvensodnih dogovorov,
vzpostavitev kontakta z dolžnikom, sestanek z dolžnikom mediacije, asignacije, prikaz sodnih kazenskih in finančnih posledic
svetovanje o možnostih izterjave oziroma uspešnosti postopka,
izdelava pisnih pravnih mnenj,
upravljanje s terjatvami upnikov.


"Izvensodna izterjava" ne obstaja. Lahko temu rečemo "prošnja", eventualno tudi "grožnja", to je pa to. Če dolžnik ne izpolni prostovoljno, mora iti upnik v tožbo (ev. v izvršbo na podlagi verodostojne listine, kar pa se po dolžnikovem ugovoru, da nič ne dolguje, nadaljuje z vložitvijo tožbe).

Izvršbe brez izvršilnega naslova (tipično sodbe ali neposredno izvršljivega notarskega zapisa) ni mogoče sprožiti, "izvršbe na podlagi verodostojne listine" pa ne brez "verodostojne listine" (tipično račun ali izpisek odprtih postavk). Računa ali IOP pa posameznik za random posojilo, ki ga je dal, praviloma ne more izstaviti, in se z vlaganjem take izvršbe izpostavlja nevarnosti, da bo storil kaznivo dejanje.
https://dolhar.si/

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Paragrafarji ste kot grammar naciji.;((

Je čisto jasno, da "izvensodna izterjava" v tem primeru pomeni "različne metode in postopke, kako brez vpletanja sodišča doseči, da dolžnik vrne denar". Te metode so zgoraj tudi opisane.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

UganiKdo ::

Lej, spet boš jokal da te žalim in ne vem kaj, ampak se spet zaletavaš v teme, ki jim nisi dorasel. A se res moraš spustit na zmerjanje in na osebni nivo, popolnoma vsakič, ko se izkaže, da ne veš o čem govoriš? Druge obtožuješ neotesanosti, sam pa nisi sposoben ene debate peljat brez zmerjanja drugače mislečih s paragrfarji. In to vse zato da zakriješ lastno neznanje.

Kaj ko bi si prebral kakšno od spletnih strani podjetji, ki jih omenjaš? Kaj ko bi katero od njih poklical in vprašal kaj je potrebno, da oni sploh začnejo zadevo gledat? Pa ne tako selektivno, samo tisto kar ti je všeč.

Recimo na spletni strani od kjer ti pobiraš podatke jasno piše:

POKLIČITE ali pošljite e-mail (predstavite vaš problem in posredujte potrebne podatke - račun, IOP-je, SODBE, sklepe izvršb...), MI PREVERIMO IN ANALIZIRAMO TERJATEV;

Prvo kot prvo, če ni verodostojne listine oni nimajo nikakršnega jamstva, da dolg res obstja. Po tvoji logiki, lahko pridem do njih z listom papirja, na katerem piše Okapi mi dolguje 100.000 EUR in oni te bodo začeli obiskovat na domu in grozit z sankcijami? Kaj misliš, kako bi se takšna zgodba za njih končala?

Podjetja, ki jih opisuješ delujejo po enakem ključu kot razne poravnave in odškodnine.

Jemljejo črnobele primere, kjer vedo da bodo lahko pobrali svoje procente. "Izvensodne izterjave", ki jih opisuješ se nobeden od njih niti lotil ne bo brez da imajo najprej verodostojno listino na eni strani in premoženje na drugi strani. Če ta dva pogoja nista izpolnjena nobeno od teh podjetji ne bo naredilo nič.

Šele ko sta ta dva pogoja izpolnjena so v tvojem imenu propravljeni naredit točno dve stvari: Poslat grozilno pismo in vložit e-izvršbo. In to je to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

Miki N ::

V tej reklami (podjetja, ki se ukvarja s tem) imaš dva možna postopka... ne vem pa kateri je boljši v tvojem primeru.

Okapi ::

UganiKdo je izjavil:

Lej, spet boš jokal da te žalim in ne vem kaj, ampak se spet zaletavaš v teme, ki jim nisi dorasel.

A paragrafarji se neotesanosti učite na faksu, ali si v sorodu z Lakotnikom?

Namesto da se repenčiš, bi lahko OP pojasnil, da ima v rokah verodostojno listino.

kijana9054 je izjavil:

Pred nekaj manj kot dvemi leti sem kolegu posodila nekaj denarja, kjer sva tudi spisala, podpisala in notarsko overila pogodbo (ni v obliki notarskega zapisnika).


Pojem "po zakonu overjena zasebna listina" je tako po novi sodni praksi treba razlagati tako, kot to jasneje določa Zakon o pravdnem postopku v 2. točki prvega odstavka 431. člena, t.j. kot listino, na kateri je po zakonu (64. člen Zakona o notariatu) overjen podpis zavezanca (VSL Sklep II Ip 2168/2017).

Tako ima status verodostojne listine tudi denimo najemna pogodba ali pa posojilna pogodba, na kateri je podpis zavezanca notarsko overjen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

johanblond ::

Eno vprašanje - ali ni recimo kupoprodajna pogodba, ki ima overjene podpise (na upravni enoti) verodostojna listina v takem pomenu besede (ni pa seveda dokument, ki bi mu lahko rekli izvršljiv notarski zapis, če bi bil naprimer samo podpis overovljen pri notarju).

UganiKdo ::


A paragrafarji se neotesanosti učite na faksu, ali si v sorodu z Lakotnikom?

Ampak res nima smisla... V vsak itemi preideš na žaljenje in obtoževanje, tako da jaz se iz teme umikam ker nisma smila, moderatorji pa očitno spijo.

Kvinta ::

Je moja žena pred leti posodla svoji sestri je blo isto pa smo se zmenli po 100€ na mesec in čakali malo več kot 8 let da je mudelka izplačala :))

Če pa nebi pa bi ji pač nekdo naredo tolko škode kolkor je bla dolžna.

Haha kjeri iztrjevalci vzamejo 10% .... od 30-do 50% pa res ;)
A.C.A.B

WhiteLenate ::

johanblond je izjavil:

Eno vprašanje - ali ni recimo kupoprodajna pogodba, ki ima overjene podpise (na upravni enoti) verodostojna listina v takem pomenu besede (ni pa seveda dokument, ki bi mu lahko rekli izvršljiv notarski zapis, če bi bil naprimer samo podpis overovljen pri notarju).


Podpis je lahko overjen na UE ali pri notarju, gre za enako stvar s to razliko, da je na UE ceneje. Takšna overitev dokazuje le identiteto podpisnika in nima nič opraviti z vsebino same listine. Verodostojnost v tem primeru pomeni samo to, da je dokument res podpisala navedena oseba. Uporabno bolj ali manj le za kakšna pooblastila, garantna pisma in podobno.

Čeprav je verjetno, da ima tak dokument kot dokaz v sodnem postopku večjo "težo" kot če bi bili podpisi neoverjeni, vseeno ne gre za verodostojno listino, ki bi bila podlaga za takojšnjo vložitev izvršbe.

Okapi ::

Zamešal si vložitev izvršbe z izvedbo izvršbe.

Zvezdica27 ::

overjena pogodba pri notarju ni ne verodosojna listina, ne izvršilni naslov. Treba bo v tožbo, če po pozivu dolžnik ne izpolni.

saj to ni nič takega, pač namesto nasilja je to.

zz

Okapi ::

Malo prej sem prilepil citat, z referenco na zakon, ki pravi, da je verodostojna listina.

mat xxl ::

St235 je izjavil:

mat xxl je izjavil:

Je še ena opcija, kar v izvržbo na podlagi verodostojne listine, če bo ugovarjal, za kar bo imel precej višje stroške pa odvetnika in tožba.

Prvo izvržbo na podlagi verodostojne listine lahko naredite sami celo elektronsko, znajo pa tudi računovodski servisi....


In kako verodostojno listino bo uporabil? Idiotski nasvet na forumu? Al mu mogoče predlagaš kaznivo dejanje ponarejanja listil? Ker potem je to še ene tri stopnje bolj neumno.


Idiotske nasvete, daješ izključno samo ti !!! Lepo je napisala, da ima overjeno posojilno pogodbo, kar je vsekakor dovolj dobra verodostojna listina.

Če se s pravom, še nisi srečal in samo klobasaš, najprej preveri zadeve, ti bo google razložil..., samo čas si vzami.

UganiKdo je izjavil:

mat xxl je izjavil:

Je še ena opcija, kar v izvržbo na podlagi verodostojne listine, če bo ugovarjal, za kar bo imel precej višje stroške pa odvetnika in tožba.

Prvo izvržbo na podlagi verodostojne listine lahko naredite sami celo elektronsko, znajo pa tudi računovodski servisi....


Za izvršbo na podlagi verodostojne listine, najprej potrebuješ verodostojno listino, kar glede na napisano ne obstaja. Posledično takšna izvržba ne bo mogoča, oziroma bo postala mogoča šele s pravnomočno sodbo. Ravno tako ugovor na izvršbo ni nek strošek, kot zmotno navajaš.



Preberi si še enkrat PRVI POST piše " kjer sva tudi spisala, podpisala in notarsko overila pogodbo "

Lp

St235 je izjavil:

Kaj točno bi rad povedal? Je že 10 postov o tem, da NI verodostojne listine na podlagi katere bi lahko stekla izvršba.

Ali pa mogoče pojma nimaš o čem govoriš in si domišljal, da notarska overitev podpisov pomeni neposredno izvršljivost?

Ne vem, kaj je bolj žalostno.


Žalostno, ko nekdo ne pozna PRAVA !

Ja pogodba ni neposredno izvršljiva, je pa povsem verodostojna listina, na katero lahko vloži izvržbo, jasno , če bo dolžnik ugovarjal, (velikokrat se jim ne da) , potem bo morala še v pravdo !!!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mat xxl ()

mat xxl ::

Zvezdica27 je izjavil:

overjena pogodba pri notarju ni ne verodosojna listina, ne izvršilni naslov. Treba bo v tožbo, če po pozivu dolžnik ne izpolni.

saj to ni nič takega, pač namesto nasilja je to.

Po forumih vidim, da je kvazi znalcev, pa tudi dokaj pravih znalcev veliko, zato bo najbolje iti, do odvetnika na posvet.....

zz



Kako ni verodostojna listina, seveda , da je, ni pa izvršilni naslov !!!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mat xxl ()

Mare2 ::

Jaz bi lepo prosil, pustite lakotnika pri miru. Njegovo psiho fizično stanje smo že zdavnaj premleli.
Ko te nekdo prosi za denar, pogodba zagotovo ni zadosti. Z njo si lahko samo rit obrišeš sploh, ker ponavadi taki ljudje tudi na banki niso dobili denarja.
Tako kot banke je potrebno zavarovati kredit. Najbolje s hipoteko itd. Tako počnejo tudi banke seveda prej preverijo kreditno sposobnost.

Če pa že imamo trenutno stanje OP-a zagotovo pomaga prijava na policiji, saj taki ponavadi ogoljufajo več ljudi in vedo, da kredita ne bodo mogli povrniti. V vsakem primeru se tudi pisno opomni "lopova", naj plača izposojeno, v nasprotnem primeru se uporabi sodno pot.
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mare2 ()

saso10 ::

ODG. Na malo bolj praktičen način:

1. Skeniraj si pogodbo oz. si jo priskrbi pri notarju.

2. Za vsak slučaj, pošlji sms ali email dolžniku v smislu 'tvoj dolg je zapadel, pozivam te, da ga izplačaš v petih delovnih dneh na TRR xy'.

3. Odpreš Google on vpišeš e-sodisce in odpreš prvi zadetek. Na portalu sr registriras in nato vpišeš.

4. Klikneš 'izberi e-opravila kot reg...'.

5. Nato klikneš 'eizvršba'.

6. Klikneš 011 -predlog za izvršbo na podlagi verod. Listine;
In nato naložiš pogodbo, ki si jo prej skenirala.

7. Nato greš skozi formularje in vložiš predlog elektronsko. To je to. (Pri formularjih ne rabiš vedno vseh podatkov navajati, če npr. Ne veš njegovo davčno ni problema. Sodišče bo to samo dobilo iz registrov.
Pri sredstvih in predmetih izvršbe ne rabiš bit skopa.

8. Vedi, da moraš kot predlagatelj ob vložitvi predloga plačati, predhodno, sodno takso.
Slednjo ti bo dolžnik povrnil v kot stroške postopka.

(9.) Preden oddaš vtipkaj v Google še 'ziz1 pisrs' in odpri zakon. Preberi si člen: "41. člen (Predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine)" - in preveri ali si v predlogu upoštevala vse kar ta člen zahteva.


... In to je to.
Ko boš dobila denar na TRR od izvršitelja se spomni name in me povabi na kavo ;).
Good luck.


PS: Glede na to, da ti človek ni vrnil denarja, ki si mu ga zaupala... Potem je zelo verjetno, da tudi ne bo ugovarjal pravočasno na odločbo o dovolitvi izvršbe in ne bo problema s pravdanjem.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: ALT ()

kijana9054 ::

saso10 je izjavil:

ODG. Na malo bolj praktičen način:

1. Skeniraj si pogodbo oz. si jo priskrbi pri notarju.

2. Za vsak slučaj, pošlji sms ali email dolžniku v smislu 'tvoj dolg je zapadel, pozivam te, da ga izplačaš v petih delovnih dneh na TRR xy'.

3. Odpreš Google on vpišeš e-sodisce in odpreš prvi zadetek. Na portalu sr registriras in nato vpišeš.

4. Klikneš 'izberi e-opravila kot reg...'.

5. Nato klikneš 'eizvršba'.

6. Klikneš 011 -predlog za izvršbo na podlagi verod. Listine;
In nato naložiš pogodbo, ki si jo prej skenirala.

7. Nato greš skozi formularje in vložiš predlog elektronsko. To je to. (Pri formularjih ne rabiš vedno vseh podatkov navajati, če npr. Ne veš njegovo davčno ni problema. Sodišče bo to samo dobilo iz registrov.
Pri sredstvih in predmetih izvršbe ne rabiš bit skopa.

8. Vedi, da moraš kot predlagatelj ob vložitvi predloga plačati, predhodno, sodno takso.
Slednjo ti bo dolžnik povrnil v kot stroške postopka.

(9.) Preden oddaš vtipkaj v Google še 'ziz1 pisrs' in odpri zakon. Preberi si člen: "41. člen (Predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine)" - in preveri ali si v predlogu upoštevala vse kar ta člen zahteva.


... In to je to.
Ko boš dobila denar na TRR od izvršitelja se spomni name in me povabi na kavo ;).
Good luck.


PS: Glede na to, da ti človek ni vrnil denarja, ki si mu ga zaupala... Potem je zelo verjetno, da tudi ne bo ugovarjal pravočasno na odločbo o dovolitvi izvršbe in ne bo problema s pravdanjem.


Zdravo, sem poslala ZS če boste pri času :)

Lp.

SeMiNeSanja ::

Kar jaz pri celi zgodbi ne razumem, je vloga notarja.

Če z nekom sklenem posojilno pogodbo in pravno nepoučen z njim stopim do notarja, bi pričakoval, da me bo notar podučil, da zgolj overba podpisa ni vredna počenega groša, da mi to ne bo niti za dlako olajšalo izterjavo dolga, če bi se dolžnik kdaj kasneje upiral ali postal nezmožen vračila posojila.
Tudi bi pričakoval, da bo povedal, kaj je tisto, kar se pravilno naredi in to potem tudi izvedel.

Torej, če bi šalabajzer od notarja opravil svoje delo kot treba, se OP sploh nebi znašel v situaciji, v kateri je. Namesto da bi šel direktno v izvšbo, se bo sedaj po nepotrebnem moral preganjati še po sodišču in čakati v nedogled, da bo zadeva šla skozi.
Dolžnik pa se hahlja... no koncu bo pa po možnosti še pobegnil v osebni stečaj...
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

mat xxl ::

Seminesanja tule se pa krepko motiš !!!

Če greš na upravno enoto ali k notarju zgolj overiti pristnost podpisa, te le ta nikakor ni dolžan opozarjati, na , kar koli.

Drugo pa je, če naročiš izdelavo izvršilne listine !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mat xxl ()
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izterjava

Oddelek: Loža
171684 (503) Furbo
»

Ugovor na izvršbo in stroški

Oddelek: Loža
283840 (2993) MadMicka
»

eizvršbe - ima kdo izkušnje? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7517450 (10831) MajorM
»

Uporaba e-izvršbe v primeru neplačila

Oddelek: Loža
61128 (855) bastadu
»

Ugotavljanje premoženja dolžnika

Oddelek: Loža
213328 (2411) Ziga Dolhar

Več podobnih tem