Omejevanje svobode in družbene posledice COVID-19

Če ne najdeš odgovora na FB poskusi še z googlom, če si ga sposoben uporabljat, čakam na odgovor.

Unilseptij je 14. mar 2021 ob 23:27 izjavil:

Ustava RS pravi:
32. člen
(svoboda gibanja)

Vsakdo ima pravico, da se prosto giblje in si izbira prebivališče, da zapusti državo in se vanjo kadarkoli vrne.

Ta pravica se sme omejiti z zakonom, vendar samo, če je to potrebno, da bi se zagotovil potek kazenskega postopka, da bi se preprečilo širjenje nalezljivih bolezni, se zavaroval javni red, ali če to zahtevajo interesi obrambe države.

Tujcem se na podlagi zakona lahko omeji vstop v državo in čas bivanja v njej.

42. člen
(pravica do zbiranja in združevanja)

Zagotovljena je pravica do mirnega zbiranja in do javnih zborovanj.

Vsakdo ima pravico, da se svobodno združuje z drugimi.

Zakonske omejitve teh pravic so dopustne, če to zahteva varnost države ali javna varnost ter varstvo pred širjenjem nalezljivih bolezni.

Poklicni pripadniki obrambnih sil in policije ne morejo biti člani političnih strank.

Pravici do svobode gibanja in zbiranja se smeta torej le omejiti, nikakor pa ne kar odpraviti. Poleg tega se smeta omejiti le z zakonom. Zakon o nalezljivih boleznih pravi:

39. člen
Kadar z ukrepi, določenimi s tem zakonom, ni mogoče preprečiti, da se v Republiko Slovenijo zanesejo in v njej razširijo določene nalezljive bolezni, lahko Vlada Republike Slovenije odredi tudi naslednje ukrepe:

1. določi pogoje za potovanja v državo, v kateri obstaja možnost okužbe z nevarno nalezljivo boleznijo in za prihod iz teh držav;
2. prepove oziroma omeji gibanje prebivalstva na okuženih ali neposredno ogroženih območjih;
3. prepove zbiranje ljudi po šolah, kinodvoranah, javnih lokalih in drugih javnih mestih, dokler ne preneha nevarnost širjenja nalezljive bolezni;
4. omeji ali prepove promet posameznih vrst blaga in izdelkov.

Iz tega takoj zaključim, da je vladni odlok, ki se nanaša na prepoved vsakršnega zbiranja na kateremkoli javnem kraju, nezakonit, saj vlada pooblastila za kaj takega v zakonu o nalezljivih boleznih nima. Ima le pooblastilo, da glede na potrebe selektivno prepove določena konkretna zbiranja (recimo šole, lokali, tudi športne in druge prireditve) v smislu 42. člena ustave, ki govori le o omejevanju splošne pravice do zbiranja, nikakor pa ne o prepovedovanju. To bi bilo morda možno v primeru razglasitve izrednega/vojnega stanja.
Glede prepovedi gibanja je pa vladni odlok neustaven, ker je neustavna 2. točka 39. člena zakona o nalezljivih boleznih, saj ta dejansko daje vladi podlago za prepoved gibanja prebivalstva, ne pa le za omejevanje gibanja, kot bi sledilo iz 39. člena ustave. Tako zakon o nalezljivih boleznih kot vladni odlok o popolni prepovedi gibanja med 21:00 in 6:00 uro sta neustavna. Tak ukrep je dopusten samo ob izrednih razmerah.

Zanimivo branje:
https://www.uradni-list.si/glasilo-urad...

Zanimivo branje. Kdor ne razume naj uporabi google translate.

Pakao u Izraelu – budućnost koju i nama spremaju

Izrael je trenutno zemlja koja je cijepila najveći postotak svoje populacije, oko 53%. Zbog toga ih hvale WHO i mainstream mediji, sistemska propaganda ih prikazuje kao put kojim treba ići.

U kategoriji preko 65 godina podaci pokazuju da je nakon cjepiva umrlo 40 puta više ljudi nego od virusa! Od virusa je umrlo 4.91 osoba na 100.000 dok je na 100.000 cijepljenih umrlo cca 200 ljudi i to nakon prve doze(!) U kategoriji mlađih od 65 nakon prve doze cjepiva umrlo je 50 ljudi na 100.000 dok je smrtnost od virusa 0.19 osoba na 100.000. To znači da je za mlađe ljude šansa za smrt čak 260 puta veća nakon cjepiva nego od virusa (!)

Krajem januara premijer Netanyahu je na telekonferenciji WEF-a (bande iz Davosa) izjavio da će se ljudi morati cijepiti najmanje jednom godišnje jer je samo pitanje vremena kad će se pojaviti sojevi na koje trenutna cjepiva neće djelovati. Odakle on to zna?

Ovakve izjave zvuče apsolutno nevjerojatno, da premijer jedne države na ovakav način proda svoj narod jednoj farmaceutskoj kompaniji.

Samo mjesec dana nakon njegove izjave o godišnjem cijepljenju, 1. marta Netanyahu izjavljuje kako sad smatra da će biti potrebno cijepiti se svakih 6 mjeseci sa dvije doze i od Pfizera odmah naručuje 36 miliona doza cjepiva. Naravno, radi se o mRNA cjepivima.

On kaže da je to „najgori scenarij“ ali mi bi rekli da je to plan.

Jer to je točno ono što teoretičari zavjere (teoretiki zarote) govore već duže od godinu dana, da bi se modificirao ljudski genom, potrebno je redovito uzimati genetsku terapiju svakih 6 mjeseci.

Ali barem u jednoj stvari Netanyahu je iskren, on otvoreno kaže: „Ova cjepiva koja koristimo, nitko zapravo ne zna koliko će trajati imunitet.“

Za to vrijeme dok traje pokolj cjepivima, u državi se gradi infrastruktura tzv. zelenih pasoša koji su u stvari aplikacija na mobitelu ali cijepljeni dobiju i zelenu značku koja se može okačiti na odjeću. Ovo sa označavanjem Židova zvuči nekako poznato iz povijesti.

Cijepljenim ljudima je dozvoljeno sve dok necijepljeni ne mogu ulaziti u shopping centre, na koncerte, u muzeje, u restorane, hotele. Ovo više nije plan, ovo je već u implementaciji, na ulazima redari provjeravaju svih. A ovog mjeseca se očekuje da će se isto uvesti i za restorane i barove. Zvuči nevjerojatno ali istinito je, čak i fact-chekeri će to potvrdit.

https://www.logicno.com/politika/pakao-...

Posledice uporabe mask? Or gtfo, Logično.com je na ravni FB novic.
Priporočam ti infowars.com.
Lp

Kakšne so posledice uporabe mask?

kamiKaZaA je 15. mar 2021 ob 22:53 izjavil:

Learn English first!

pol se boma pa dalje menla...

Po slovensko povej!

Uizi je 15. mar 2021 ob 22:47 izjavil:

Kakšne so posledice uporabe mask?

Praktično premalo samozavedanja, z nekimi rešitvami odpiramo vrata v pekel drugje.

Ukrepi višajo dobičke miljarderjev, na širjenje korone pa nimajo nobenega efekta.

Virus tolls similar despite governors' contrasting actions

Nearly a year after California Gov. Gavin Newsom ordered the nation's first statewide shutdown because of the coronavirus, masks remain mandated, indoor dining and other activities are significantly limited, and Disneyland remains closed.

By contrast, Florida has no statewide restrictions. Republican Gov. Ron DeSantis has prohibited municipalities from fining people who refuse to wear masks. And Disney World has been open since July.

Despite their differing approaches, California and Florida have experienced almost identical outcomes in COVID-19 case rates.

kamiKaZaA je 15. mar 2021 ob 22:40 izjavil:

@zmaugy - spraševal si za vir, da je od cepiv umrlo več mladih kot pa od virusa COVID. Imaš ga en komentar višje. 260x več mladih je umrlo od cepiv kot pa od okužbe COVID. In to v Izraelu, kjer so največ ljudi cepili (53%) in je zato tudi najbolj verodostojen podatek.

Kaj porečeš na to?

Tvoj vir ni kredibilen.

“ Few complaints ended in hospitalization — an average of 17 patients per million after the first shot, and three patients per million after the second shot. Yehezkeli said doctors expected a few patients to have significant side effects, and he has personally treated a patient who had partial facial nerve paralysis after her second shot, but said the statistics show that incidence is low. His patient recovered.”

https://www.timesofisrael.com/post-covi...

Še nekaj ključnih 14 dnevnih obdobij nas čaka, tja do konca junija ciljajo: https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...
Sicer verjetno ne 2021.

On je itak kuščar, korona ne mara kuščarjev. Drgač pa no comment.

Sej ne ve, da so laži.

"The road to hell is paved with good intentions"

"It is important to communicate to political leaders the absence of evidence surrounding many NPI interventions and the adverse consequences that may follow them."

"... there is a broad lack of evidence of efficacy and a lack of understanding about secondary adverse impacts."

..."in the public setting, there is very little available information that studies the effectiveness of masks outside of health facilities.

"During an emergency, it should be expected that implementation of some NPIs, such as travel restrictions and quarantine, might be pursued for social or political purposes by political leaders, rather than pursued because of public health evidence."

"WHO should rapidly and clearly articulate its opposition to inappropriate NPIs, especially when they threaten public health response activities or pose increased risks to the health of the public."

https://apps.who.int/gpmb/assets/themat...

Hmmmmm.....

Z ukrepi uničujemo mlada življenja, katera hodijo v šolo. Uničujemo srednja življenja, katera hodijo v službo. Starejši ne nosijo mask in se ne držijo ukrepov. Zaradi koga sploh imamo mi vse te ukrepe? Koga ščitimo z ukrepi? Ker z temi ukrepi uničujemo veliko večino.

Predvsem ne razumem zakaj se tako fokusirate na maske. Če delujejo ali ne, je to v vsakem primeru dokaj mil okrep, ki vas realno bolj moti na čustveni ravni, kakor na fizični. Seveda tudi take okrepe ni ok kar tako sprejeti brez polemik. Ampak živimo v državi z 200? dnevi policijske ure, prepoved prehoda med regijami, prepoved demonstriranja itd. Maske so še najmanjši problem.

Vecina vas / nas je posranetov, katerim se predobro ocitno gre, da bi rekli temu stop in odjebali vse tole. Torej vsi smo podelani od silnega strahu pred morebitnim gulagom, ce bos le malo glasnejsi od drugih.
Pa saj, a ni enako v firmah v katerih delate? Vidite nepravicnost, mogoce kolega dobi celo pohvalo, za katere ni vredno da je dobi, mogoce se vam dela neka krivica, ampak vi to trpite, ker pac "bolje ista nego nista".

Enako je s tem. Pac dokler ne bo "guza" lacna, bomo se naprej maskiral se, imel testiranja in se in se.

TheBlueOne je 17. mar 2021 ob 07:18 izjavil:

Za maske imas matematicne modele in menda bolj ko ne vsi potrjujejo smoter mask. Bolj napredni seveda upostevajo tudi nenosenje, gibanje ljudi, znacajske razlike itn.

Tu je bolj otroska verzija:

https://aatishb.com/maskmath/

Drzave pa so si seveda dosti razlicne. Gostota prebivalstva, klima itn.

Modeli so tudi napovedali 90k mrtvih pri nas.

Prvi google zadetek: https://www.prlekija-on.net/lokalno/241...

Ja, model v njegovi glavi, na podlagi verjetno zahtevneg algoritma iz Lambardije.

V glavnem mega mimosun.

No, ampak jeseni smo sli kar blizu tem cifram. Se mi zdi, da je Krek vseeno malce bolj brcnil mimo.

Smurf je 17. mar 2021 ob 13:55 izjavil:

No, ampak jeseni smo sli kar blizu tem cifram. Se mi zdi, da je Krek vseeno malce bolj brcnil mimo.

V drugem valu smo jih skoraj dosegli, ampak je bilo izhodišče čisto drugačno.

Za primerjavo, Trampuž je takrat (24. marca lani) napovedal, da če je danes 480 okuženih, jih bo čez 10 dni 5000, od tega 500 v bolnici. Jaz sem takrat napovedal, da bo čez deset dni 1000 okuženih, od tega 30-40 na intenzivni negi.

Rezultat če 10 dni je bil:

934 skupaj okuženih
108 hospitaliziranih
31 na intenzivni negi.

Moja napoved je bila skoraj povsem natančna, Trampuž je zgrešil za 5x.

https://slo-tech.com/forum/t759444/p667...

eksponentna rast se vedno ustavi

Okapi je 17. mar 2021 ob 14:09 izjavil:

Za primerjavo, Trampuž je takrat (24. marca lani) napovedal, da če je danes 480 okuženih, jih bo čez 10 dni 5000, od tega 500 v bolnici. Jaz sem takrat napovedal, da bo čez deset dni 1000 okuženih, od tega 30-40 na intenzivni negi.

Rezultat če 10 dni je bil:

934 skupaj okuženih
108 hospitaliziranih
31 na intenzivni negi.

Moja napoved je bila skoraj povsem natančna, Trampuž je zgrešil za 5x.

Tudi ce, je problem naprej, ker imas prakticno eksponentno rast, ce nic ne naredis. Zacetna rast je samo trend, slej kot prej prides v katastrofo. Ce bi slo naprej po virusovo bi imel v 10 dnevnih intervalih tudi v tvojem scenariju:
500
1000
2000
4000 (zamuda 20 dni)
8000
16000
320000

ajdov2 je 17. mar 2021 ob 15:00 izjavil:

eksponentna rast se vedno ustavi

Res je, v Sloveniji pri 2 mio. Realno prej ampak je seveda dosti prej razpad sistema.