Forum » Loža » Če bi ukinili dohodnino
Če bi ukinili dohodnino
MrStein ::
... in jo nadomestili z ustreznim dvigom DDV.
Bi bile cene višje od 3% (za nižjo stopnjo DDV 9,5% -> 12,5%) do 7 % (za višji DDV 22% -> 29%).
Plače pa višje od 11% do več (odvisno koliko dohodnine plačaš).
Torej čisti profit.
Izračun temelji na podatkih https://proracun.gov.si/ o zbranih sredstvih preko DDV in dohodnin.
Bi bile cene višje od 3% (za nižjo stopnjo DDV 9,5% -> 12,5%) do 7 % (za višji DDV 22% -> 29%).
Plače pa višje od 11% do več (odvisno koliko dohodnine plačaš).
Torej čisti profit.
Izračun temelji na podatkih https://proracun.gov.si/ o zbranih sredstvih preko DDV in dohodnin.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
- zaklenil: bluefish ()
Unilseptij ::
Hehe, kaksen neoliberalni nateg. Place bi bile visje za tiste, ki placajo vec dohodnine (=bogate), cene pa za vse. Bo kar bolje, da ostane kot je....
Unilseptij ::
EDIT: Se pojasnilo.... pozabil si upostevati olajsave. Naredi preracun za nekoga z minimalno placo, upostevajoc splosno olajsavo, pa bos videl, da se racunica ne izide.
Webmojster ::
Unilseptij je izjavil:
Hehe, kaksen neoliberalni nateg. Place bi bile visje za tiste, ki placajo vec dohodnine (=bogate), cene pa za vse. Bo kar bolje, da ostane kot je....
Pozabljaš, da ti "bogati" tudi več zapravljajo in je zato tudi več pobranega DDV.
Tudi trenutno ti "bogataši" prispevajo več zaradi višje prispevne stopnje dohodnine in absolutno višje vsote denarja, ki jim zaradi višje plače pobere država.
OrkAA ::
Kot so ze omenili zgoraj. Ljudje na minimalcu placujejo blizu 0% dohodnine, tako da bi breme dodatnega DDVja prevalil predvsem na njih.
Drug problem je globaliziran trg. Ce imas kar naenkrat dobrine v drzavi ZNATNO drazje kot 30 minut cez mejo, potem je jasno kam ti bo uhajal denar.
Drug problem je globaliziran trg. Ce imas kar naenkrat dobrine v drzavi ZNATNO drazje kot 30 minut cez mejo, potem je jasno kam ti bo uhajal denar.
Unilseptij ::
No to tudi, predvsem pa bogati ne zapravljajo v stacunah s hrano in cunjami, ampak kupujejo avte, hise in jahte za katere se ne placuje DDV... Wait, really?
c3p0 ::
Dvig DDV? Ne se šalit. Naj ga najprej znižajo na 20% in 8%, ker je dvig bil le začasni krizni ukrep.
Mato989 ::
Kot so ze omenili zgoraj. Ljudje na minimalcu placujejo blizu 0% dohodnine, tako da bi breme dodatnega DDVja prevalil predvsem na njih.
Neumnost, ljudje na minimalcu plačujejo 16% dohodnine, je pa vprašanje na kateri obdavčljiv del... v efektivi pa ljudje na minimalcu z dodatno splošno olajšavu ko sem nazadnje gledal plačujejo nekje 120€+ na leto...
Drug problem je globaliziran trg. Ce imas kar naenkrat dobrine v drzavi ZNATNO drazje kot 30 minut cez mejo, potem je jasno kam ti bo uhajal denar.
Jah, zdaj je pa ta problem glede delovne sile, ko imajo na drugi strani meje ZNATNO višje plače kajne? =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
2dark ::
Ja, ja. Dajmo dvignat DDv. To je rešitev: najbolje , da bi bil DDV 100%, da bodo eni lahko doživeli čar Socijalistične jugoslavije.
gruntfürmich ::
zakaj sploh rabimo toliko davka plačat? zaradi korupcije? ali prenabuhlega javnega sektorja? ali zaradi subvencij da se talajo vsem in vsakomur?
a to pa ni vprašanje?
prav tako ni nobena solidarnost da bogati plačajo več davka; je samo neenakost in beg kapirala v tujino.
a to pa ni vprašanje?
prav tako ni nobena solidarnost da bogati plačajo več davka; je samo neenakost in beg kapirala v tujino.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()
wajdujc ::
Webmojster je izjavil:
Pozabljaš, da ti "bogati" tudi več zapravljajo in je zato tudi več pobranega DDV.
Torej, če namesto 50% dohodnine na delež plače čez 70k poberemo 29% DDV, nekako pridemo do istega (ali celo več) denarja? Nekako račun se mi ne izide, verjetno ne verjamem dovolj v trickle down da si postavim prave enačbe.
2dark ::
gruntfürmich je izjavil:
zakaj sploh rabimo toliko davka plačat? zaradi korupcije? ali prenabuhlega javnega sektorja? ali zaradi subvencij da se talajo vsem in vsakomur?
.
Najboljše da ne plačujemo več sploh. Vse javne storitve zdravstvo, policija, šolstvo, .. se naj privatizira in postane izključno plačljivo. Če si sposoben plačat ti bodo nudili usluge, če ne, ti jih ne bodo.
Sodstvo sem dal stran, ker to je že privatizirano. Če imaš denar podkupiš.
OrkAA ::
Kot so ze omenili zgoraj. Ljudje na minimalcu placujejo blizu 0% dohodnine, tako da bi breme dodatnega DDVja prevalil predvsem na njih.
Neumnost, ljudje na minimalcu plačujejo 16% dohodnine, je pa vprašanje na kateri obdavčljiv del... v efektivi pa ljudje na minimalcu z dodatno splošno olajšavu ko sem nazadnje gledal plačujejo nekje 120€+ na leto...
Drug problem je globaliziran trg. Ce imas kar naenkrat dobrine v drzavi ZNATNO drazje kot 30 minut cez mejo, potem je jasno kam ti bo uhajal denar.
Jah, zdaj je pa ta problem glede delovne sile, ko imajo na drugi strani meje ZNATNO višje plače kajne? =)
Ce minimalno placo (940e) vneses v https://data.si/izracun-place/ ti pokaze, da mesecno akontiras 69,24 dohodnine, kar je po mojem izracunu okrog 7% dohodnine. Do tega pride zaradi splosne olajsave, kot si ze omenil. To je dovolj nizko, da sem zaokrozil na 0, glede na to da vecina ostalega prebivalstva placuje bistveno vec.
V tujini imajo visje place zaradi vecje dodane vrednosti, ki jo dela njihovo gospodarstvo, ne zaradi drugacnih davcnih struktur. Moj point je, da ce proizvedemo malo denarja ga lahko kupckamo na 1000 in 1 nacin, pa ga bo se vedno malo.
OrkAA ::
Glede razlike med DDV in dohodnino pa:
- DDV ne diskriminira med ljudmi. Vsi placamo enako stopnjo, ne glede na to kaksno je nase financno stanje.
- Dohodnina se revnejsim ne zaracunava, ker se pricakuje, da jo bodo bogatejsi placali vec in nadoknadili "izgubo".
Torej, vprasanje je le v tem a se gremo socialno drzavo ali ne.
Pomembna razlika je tudi, da dohodnino placas ENKRAT - ob placi.
DDV pa placas VSAKIC ZNOVA, ko kupis en izdelek. Kar pomeni, da vec izdelkov kot revnejsi rabijo (hrana, otroci ..) BOLJ bodo obdavceni.
- DDV ne diskriminira med ljudmi. Vsi placamo enako stopnjo, ne glede na to kaksno je nase financno stanje.
- Dohodnina se revnejsim ne zaracunava, ker se pricakuje, da jo bodo bogatejsi placali vec in nadoknadili "izgubo".
Torej, vprasanje je le v tem a se gremo socialno drzavo ali ne.
Pomembna razlika je tudi, da dohodnino placas ENKRAT - ob placi.
DDV pa placas VSAKIC ZNOVA, ko kupis en izdelek. Kar pomeni, da vec izdelkov kot revnejsi rabijo (hrana, otroci ..) BOLJ bodo obdavceni.
Mato989 ::
Glede razlike med DDV in dohodnino pa:
- DDV ne diskriminira med ljudmi. Vsi placamo enako stopnjo, ne glede na to kaksno je nase financno stanje.
- Dohodnina se revnejsim ne zaracunava, ker se pricakuje, da jo bodo bogatejsi placali vec in nadoknadili "izgubo".
Torej, vprasanje je le v tem a se gremo socialno drzavo ali ne.
Pomembna razlika je tudi, da dohodnino placas ENKRAT - ob placi.
DDV pa placas VSAKIC ZNOVA, ko kupis en izdelek. Kar pomeni, da vec izdelkov kot revnejsi rabijo (hrana, otroci ..) BOLJ bodo obdavceni.
Kakšen besedni spin...
Dohodnino plačaš tolikokrat kolikokrat dobiš plačo... 1x na plačo, enako kot plačaš DDV 1x na izdelek... je pa problem drugje, namreč z OBDAVČENIM denarjem od dohodnine plačamo še 1x DDV, kar pomeni da je naš denar obdavčen dvakrat, in je to defakto davek na davek... in revnejši ne bi smeli met otrok, ker si jih ne morejo privoščit in jih samo obsojajo na bedo in reven sloj!
Ukinit bi morali maksimalno zadev od doklad, do vsega tega, in znižat dohodnino maksimalno kar gre... torej da do 900€ neto sploh ne bi bilo dohodnine za plačat... še bolje bi bilo vzet dohodninske razrede Avstrije -10% in ukinit potne malico in zvišat minimalca na cca. 900€ neto... tako bi plače postale bolj primerljive, seveda pa je prvo potrebno SKENSLAT vse kolektivne pogodbe in z zakonom določit da je 1. tarifni razred v vsehpogodbah med sindikati in delodajalci = MINIMALCU ki ga določi država, njih pa posest v sobe in ne spustit dokler se ne zmenijo tarifnih razredov ki morajo biti napisani kot faktor...
recimo
1. tarifni razred = MINIMALEC
2. tarifni razred = MINIMALEC x 1,07
itd itd itd
Hkrati pa sprejet zakon da v pogodbi o zaposlitvi lahko piše plača le MINIMALNA ZAKONSKA PLAČA
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
MrStein ::
Unilseptij je izjavil:
EDIT: Se pojasnilo.... pozabil si upostevati olajsave. Naredi preracun za nekoga z minimalno placo, upostevajoc splosno olajsavo, pa bos videl, da se racunica ne izide.
Kaj če bi ti?
Ker jaz sem že. Rezultati so zgoraj.
DDV pa placas VSAKIC ZNOVA, ko kupis en izdelek. Kar pomeni, da vec izdelkov kot revnejsi rabijo (hrana, otroci ..) BOLJ bodo obdavceni.
Sem mislil, da Unilseptij mimo tolče...
No, zato pa sem dal v Ložo, ker razumnih komentarjev itak ne bi bilo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
OrkAA ::
Dva primera oseb na minimalcu:
a) Mitja, ki kupuje samo najnujnejse stvari za prezivetje. Razen hrane, najemnine in poloznic nima nobenih izdatkov. Efektivna obdavcitev 0% (ignoriramo ves ostal ddv, ki se smatra za "temeljne" stroske, ki jih imamo vsi).
b) Martina, ki prezivlja malega otroka. Poleg hrane, najemnine in poloznic mora Martina kupovat se plenice.
Mesecni strosek za plenice - 100eur
DDV 29% - 22 evrov
Zakaj smo Martino obdavcili z dodatnimi 22 evri, Mitje pa ne, ce pa z isto kolicino denarja Martina bolj pomaga druzbi.
a) Mitja, ki kupuje samo najnujnejse stvari za prezivetje. Razen hrane, najemnine in poloznic nima nobenih izdatkov. Efektivna obdavcitev 0% (ignoriramo ves ostal ddv, ki se smatra za "temeljne" stroske, ki jih imamo vsi).
b) Martina, ki prezivlja malega otroka. Poleg hrane, najemnine in poloznic mora Martina kupovat se plenice.
Mesecni strosek za plenice - 100eur
DDV 29% - 22 evrov
Zakaj smo Martino obdavcili z dodatnimi 22 evri, Mitje pa ne, ce pa z isto kolicino denarja Martina bolj pomaga druzbi.
zobnik ::
Od kje pa naj država dobi za socialno, pa brezplačno zavarovanje le teh, in max.otroški, subvencije za malico, otroški max. in brezplačni vrtec.
dumbo2010 ::
6. člen
(lastni davčni viri)
(1) Viri financiranja občine so prihodki občinskega proračuna (v nadaljnjem besedilu: prihodki) od:
- davka na nepremičnine;
- davka na vodna plovila;
- davka na promet nepremičnin;
- davka na dediščine in darila;
- davka na dobitke od klasičnih iger na srečo in
- drugega davka, če je tako določeno z zakonom, ki davek ureja.
(2) Občini pripadajo prihodki od davkov iz prejšnjega odstavka v skladu z zakonom, ki ureja posamezen davek.
(3) Vir financiranja občin so prihodki od 54 % dohodnine, vplačane v predpreteklem letu pred letom, za katero se izračuna skupna primerna poraba občin.
(4) Občini pripadajo prihodki od dohodnine v skladu z merili, ki jih za financiranje primerne porabe občin določa ta zakon. Vlada z uredbo določi način nakazovanja prihodkov od dohodnine občinam.
V državnem proračunu je torej zajeta manj kot polovica pobrane dohodnine!
MrStein ::
V prvotnem računu je napaka: DDV ni potrebno toliko zvišati, ker se bo "prišparana" dohodnina itak porabila in se iz nje plačal DDV.
Če misliš, da so plenice "nepravično" breme mamic, lahko komot predlagaš, da se izvzamejo iz DDV v celoti.
Razen tega:
Mesecni strosek za plenice - 100eur
DDV 29% - 22 evrov
DDV 22% - 18 EUR
4 EUR več. Pozabil pa si napisati, koliko več plače bi imela. (jaz nisem, 73 EUR več bi imela, oziroma zaradi otroka 40 EUR)
Ampak hej, ti ji teh 73 EUR ne privoščiš, a ne ?
Dva primera oseb na minimalcu:
a) Mitja, ki kupuje samo najnujnejse stvari za prezivetje. Razen hrane, najemnine in poloznic nima nobenih izdatkov. Efektivna obdavcitev 0% (ignoriramo ves ostal ddv, ki se smatra za "temeljne" stroske, ki jih imamo vsi).
b) Martina, ki prezivlja malega otroka. Poleg hrane, najemnine in poloznic mora Martina kupovat se plenice.
Mesecni strosek za plenice - 100eur
DDV 29% - 22 evrov
Zakaj smo Martino obdavcili z dodatnimi 22 evri, Mitje pa ne, ce pa z isto kolicino denarja Martina bolj pomaga druzbi.
Če misliš, da so plenice "nepravično" breme mamic, lahko komot predlagaš, da se izvzamejo iz DDV v celoti.
Razen tega:
Mesecni strosek za plenice - 100eur
DDV 29% - 22 evrov
DDV 22% - 18 EUR
4 EUR več. Pozabil pa si napisati, koliko več plače bi imela. (jaz nisem, 73 EUR več bi imela, oziroma zaradi otroka 40 EUR)
Ampak hej, ti ji teh 73 EUR ne privoščiš, a ne ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
PrimoZ_ ::
Kakšen besedni spin...
Dohodnino plačaš tolikokrat kolikokrat dobiš plačo... 1x na plačo, enako kot plačaš DDV 1x na izdelek... je pa problem drugje, namreč z OBDAVČENIM denarjem od dohodnine plačamo še 1x DDV, kar pomeni da je naš denar obdavčen dvakrat, in je to defakto davek na davek... in revnejši ne bi smeli met otrok, ker si jih ne morejo privoščit in jih samo obsojajo na bedo in reven sloj!
Ukinit bi morali maksimalno zadev od doklad, do vsega tega, in znižat dohodnino maksimalno kar gre... torej da do 900EUR neto sploh ne bi bilo dohodnine za plačat... še bolje bi bilo vzet dohodninske razrede Avstrije -10% in ukinit potne malico in zvišat minimalca na cca. 900EUR neto... tako bi plače postale bolj primerljive, seveda pa je prvo potrebno SKENSLAT vse kolektivne pogodbe in z zakonom določit da je 1. tarifni razred v vsehpogodbah med sindikati in delodajalci = MINIMALCU ki ga določi država, njih pa posest v sobe in ne spustit dokler se ne zmenijo tarifnih razredov ki morajo biti napisani kot faktor...
recimo
1. tarifni razred = MINIMALEC
2. tarifni razred = MINIMALEC x 1,07
itd itd itd
Hkrati pa sprejet zakon da v pogodbi o zaposlitvi lahko piše plača le MINIMALNA ZAKONSKA PLAČA
Po marsikaterih metrikah smo bili revna družina, ko sem bil otrok, danes pa kot odrasel živim nadpovprečno s plačo 4,5k bruto.
In to zaradi ene stvari, ki se ji reče socialna država, ki mi je omogočila šolanje in zdravstvo in vse ostalo, da sem danes lahko uspešen državljan s pozitivnim doprinosom družbi.
Če že kaj, bi morali sterilizirat ljudi na podlagi IQ tako, da se bi znebili bedakov kot si ti
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PrimoZ_ ()
OrkAA ::
MrStein: Sem sel preracunat tvoje trditve in imas prav. V stevilkah, ki si jih predstavil v prvem postu zadeve stojijo.
Problem se pojavi, ce drzi tisto kar je omenil dumbo2010, da drzava pobere le ~50% dohodnine, ostalo gre obcinam. V tem primeru bi bila izguba vecja in bi moral v DDV stocit vse skupaj dodatnih 3 milijarde evrov, da bi nadomestil izgubo, kar ti potem DDV dvigne na ~37%, ce se nisem kje zmotil.
Ta trditev se mi pa ne slisi logicna, ker predvidevas, da vsi zapravijo celotne place. Mislim, da levji delez dohodnine placajo tisti z najvisjimi dohodki, ki ne porabljajo celotne place, ampak prihranek varcujejo oz. vlagajo v razne financne instrumente. Tukaj imas potem veliko izgubo, ker na celoten presezek denarja ni placana niti pikica davka.
Problem se pojavi, ce drzi tisto kar je omenil dumbo2010, da drzava pobere le ~50% dohodnine, ostalo gre obcinam. V tem primeru bi bila izguba vecja in bi moral v DDV stocit vse skupaj dodatnih 3 milijarde evrov, da bi nadomestil izgubo, kar ti potem DDV dvigne na ~37%, ce se nisem kje zmotil.
V prvotnem računu je napaka: DDV ni potrebno toliko zvišati, ker se bo "prišparana" dohodnina itak porabila in se iz nje plačal DDV.
Ta trditev se mi pa ne slisi logicna, ker predvidevas, da vsi zapravijo celotne place. Mislim, da levji delez dohodnine placajo tisti z najvisjimi dohodki, ki ne porabljajo celotne place, ampak prihranek varcujejo oz. vlagajo v razne financne instrumente. Tukaj imas potem veliko izgubo, ker na celoten presezek denarja ni placana niti pikica davka.
bbbbbb2015 ::
Ja, ja. Dajmo dvignat DDv. To je rešitev: najbolje , da bi bil DDV 100%, da bodo eni lahko doživeli čar Socijalistične jugoslavije.
Jugoslavija je imela 6,5% prometni davek.
gruntfürmich je izjavil:
zakaj sploh rabimo toliko davka plačat? zaradi korupcije? ali prenabuhlega javnega sektorja?
Poglej si malo razporeditev denarja za proračun in boš videl, da gre dosti za plače uslužbencev. Za tako majhno državo je javni sektor prenabuhel.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
bbbbbb2015 ::
Unilseptij je izjavil:
Hehe, kaksen neoliberalni nateg. Place bi bile visje za tiste, ki placajo vec dohodnine (=bogate), cene pa za vse. Bo kar bolje, da ostane kot je....
Prav prisrčno si se zmedel. Neoliberalizem ne govori o tem. Govori o tem, da je treba davke ZMANJŠATI, ne ukiniti in čim bolj zmanjšati vmešavanje države v življenje ljudi. Bo nevidna roka vse uštimala.
Ta predlog je komunističen (niti socialističen ni). Take zadeve so propadle še na Kitajskem, zato niso vredne debate v Sloveniji, po definiciji.
stara mama ::
Dva primera oseb na minimalcu:
a) Mitja, ki kupuje samo najnujnejse stvari za prezivetje. Razen hrane, najemnine in poloznic nima nobenih izdatkov. Efektivna obdavcitev 0% (ignoriramo ves ostal ddv, ki se smatra za "temeljne" stroske, ki jih imamo vsi).
b) Martina, ki prezivlja malega otroka. Poleg hrane, najemnine in poloznic mora Martina kupovat se plenice.
Mesecni strosek za plenice - 100eur
DDV 29% - 22 evrov
Zakaj smo Martino obdavcili z dodatnimi 22 evri, Mitje pa ne, ce pa z isto kolicino denarja Martina bolj pomaga druzbi.
Če Martina porabi 25 plenic na dan, potem Martina dela nekaj hudo narobe in že v osnovi nebi smela imeti otrok.
Drugače pa mene zanima, zakaj se brezposelne starše tako zelo nagrajuje, zaposlene pa tako zelo obdavči. Umetno spodbujanje brezposelnosti? Marsikateri ženski se bolj izide računica da je "samska" in brezposelna. Od moje kolegice vzgojiteljice jih je takih v vrtcu več kot 1/3!!
Moj predlog je da se popusti vrtcev ukinejo, in da se zelo poveča dohodninska olajšava pri starših, bo vsaka še kako zelo hotela bit zaposlena.
Ekologija™ in Trajnost™
Mato989 ::
Zakaj se nagrajuje starse... Zato ker zivimo se zdaj v nekem paradoksu ko politika ne zna pogledat na celotno sliko
Po eni strani kricimo da rabimo potomce zaradi ponzi paygo pokojninskega sistema po drugi strani pa imamo 70k brezposelnih ki jih ne moremo zaposlit in v prihodnosti napovedi po se manjsi potrebni delovni sili
In tukaj se vsa logika sesuje... Ker ponzi paygo sistem ni kompatibilen s tehnologijo nihce pa ga ne zmore in upa koncno ukinit
Po eni strani kricimo da rabimo potomce zaradi ponzi paygo pokojninskega sistema po drugi strani pa imamo 70k brezposelnih ki jih ne moremo zaposlit in v prihodnosti napovedi po se manjsi potrebni delovni sili
In tukaj se vsa logika sesuje... Ker ponzi paygo sistem ni kompatibilen s tehnologijo nihce pa ga ne zmore in upa koncno ukinit
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
stara mama ::
Nagrajuje BREZPOSELNE starše, in kaznuje zaposlene!
Še pri nas v firmi imamo paradoks, ko zaradi plačila nadurnega dela padejo v višji dohodkovni razred. Na koncu je računica slabša, kot če bi manj delal.
Še pri nas v firmi imamo paradoks, ko zaradi plačila nadurnega dela padejo v višji dohodkovni razred. Na koncu je računica slabša, kot če bi manj delal.
Ekologija™ in Trajnost™
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: stara mama ()
Mato989 ::
stara mama je izjavil:
Nagrajuje BREZPOSELNE starše, in kaznuje zaposlene!
Seveda, ker pac drzava oz politika pozna gnile delodajalca ki odpuscajo mlade mamice... Sploh pa levaki ljubijo na pol revne brezposelne mamice s custveno inteligenco ki pada na visjo minimalno placo in socialo za vse... To so prvovrstni volilci levice...
In kdo v drzavi najbolj najebe... Samski moski ki delajo.... Zakaj? Ker nic iz proracuna ne crpajo, ne doklad ne vrtca itd... Not pa dajejo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: PrimoZ_ ()
Mr.B ::
stara mama je izjavil:
Nagrajuje BREZPOSELNE starše, in kaznuje zaposlene!
In kdo v drzavi najbolj najebe... Samski moski ki delajo.... Zakaj? Ker nic iz proracuna ne crpajo, ne doklad ne vrtca itd... Not pa dajejo...
Sej si imel mo#nost da se plodi. Sedaj pa jamraš A. da ti država pobere ter B. o uvoženih doktorjih ker se delovna sila stara, ker se ji ne da vsak dan porabiti 1h več za vožnjo...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
gruntfürmich ::
seveda je najbolje da ne plačujemo: zdravstvo, šolstvo (višje), subvencije, železnice, fikuse po javnih upravah, pokojnine si vsak sam varčuje, itd itd...gruntfürmich je izjavil:
zakaj sploh rabimo toliko davka plačat? zaradi korupcije? ali prenabuhlega javnega sektorja? ali zaradi subvencij da se talajo vsem in vsakomur?Najboljše da ne plačujemo več sploh. Vse javne storitve zdravstvo, policija, šolstvo, .. se naj privatizira in postane izključno plačljivo. Če si sposoben plačat ti bodo nudili usluge, če ne, ti jih ne bodo.
.
potem pa se boš, če boš uspel zaobiti zaslepljenost socializma, ugotovil da dejansko rabiš plačat 10× manj prispevkov (in ne več kot so te sedaj oprali) in še plačo boš imel višjo.
Zakaj se nagrajuje starse... Zato ker zivimo se zdaj v nekem paradoksu ko politika ne zna pogledat na celotno sliko
Po eni strani kricimo da rabimo potomce zaradi ponzi paygo pokojninskega sistema po drugi strani pa imamo 70k brezposelnih ki jih ne moremo zaposlit in v prihodnosti napovedi po se manjsi potrebni delovni sili
In tukaj se vsa logika sesuje... Ker ponzi paygo sistem ni kompatibilen s tehnologijo nihce pa ga ne zmore in upa koncno ukinit
dodaj še prehod na manjogljično družbo, kar je v direktnem nasprotju s štancanjem potomcev...
do podrobnosti izdelana idiotija!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()
djabi ::
gruntfürmich je izjavil:
dodaj še prehod na manjogljično družbo, kar je v direktnem nasprotju s štancanjem potomcev...
do podrobnosti izdelana idiotija!
Ja, glej:
RTVSLO MMC: Slovenska družba se bo morala razogljičiti, toda kako?
PrimoZ_ ::
gruntfürmich je izjavil:
dodaj še prehod na manjogljično družbo, kar je v direktnem nasprotju s štancanjem potomcev...
do podrobnosti izdelana idiotija!
Ja, glej:
RTVSLO MMC: Slovenska družba se bo morala razogljičiti, toda kako?
Mato989 in gruntfürmich bosta šla na štrik, da bosta aktivno prispevala k zmanjšanju populacije :)
Da ne bosta ostala samo pri govorjenju.
stara mama je izjavil:
Nagrajuje BREZPOSELNE starše, in kaznuje zaposlene!
Seveda, ker pac drzava oz politika pozna gnile delodajalca ki odpuscajo mlade mamice... Sploh pa levaki ljubijo na pol revne brezposelne mamice s custveno inteligenco ki pada na visjo minimalno placo in socialo za vse... To so prvovrstni volilci levice...
In kdo v drzavi najbolj najebe... Samski moski ki delajo.... Zakaj? Ker nic iz proracuna ne crpajo, ne doklad ne vrtca itd... Not pa dajejo...
HAHAHA.
Ti si do danes koštal družbo že mnogo več kot boš kdajkoli vrnil s tisto svojo revšno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PrimoZ_ ()
zavajon ::
Ja, ja. Dajmo dvignat DDv. To je rešitev: najbolje , da bi bil DDV 100%, da bodo eni lahko doživeli čar Socijalistične jugoslavije.
Kdo pa je tebi rekel, da je bil v Jugoslaviji DDV (takrat Prometni davek) 100%? Se ti je debelo zlagal.
Webmojster je izjavil:
Pozabljaš, da ti "bogati" tudi več zapravljajo in je zato tudi več pobranega DDV.
Res je, da zapravljajo več, a ne premosorazmerno. Nrekdo, ki ima visoko plačo, najbrž v mesecu ne porabi cele plače, medtem ko jo tisti z minimalcem zagotovo.
Če že kaj, bi morali sterilizirat ljudi na podlagi IQ tako, da se bi znebili bedakov kot si ti
Se popolnoma strinjam ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zavajon ()
zavajon ::
Zakaj se nagrajuje starse... Zato ker zivimo se zdaj v nekem paradoksu ko politika ne zna pogledat na celotno sliko
Po eni strani kricimo da rabimo potomce zaradi ponzi paygo pokojninskega sistema po drugi strani pa imamo 70k brezposelnih ki jih ne moremo zaposlit in v prihodnosti napovedi po se manjsi potrebni delovni sili
In tukaj se vsa logika sesuje... Ker ponzi paygo sistem ni kompatibilen s tehnologijo nihce pa ga ne zmore in upa koncno ukinit
Me prav zanima, kako bi ti, ki dobivaš minimalno plačo, pa odplačuješ kredit za garsonjero, varćeval za penzijo.
TheBlueOne ::
Webmojster je izjavil:
Unilseptij je izjavil:
Hehe, kaksen neoliberalni nateg. Place bi bile visje za tiste, ki placajo vec dohodnine (=bogate), cene pa za vse. Bo kar bolje, da ostane kot je....
Pozabljaš, da ti "bogati" tudi več zapravljajo in je zato tudi več pobranega DDV.
Lahko tudi ne zapravis ali pa zapravis drugje, kar bi bilo sigurno popularno, glede na to, da bi v Sloveniji bilo vse dosti podrazano zaradi dviga DDV.
Smurf ::
Smurf ::
DrDre95 ::
Mato989 ::
Zakaj se nagrajuje starse... Zato ker zivimo se zdaj v nekem paradoksu ko politika ne zna pogledat na celotno sliko
Po eni strani kricimo da rabimo potomce zaradi ponzi paygo pokojninskega sistema po drugi strani pa imamo 70k brezposelnih ki jih ne moremo zaposlit in v prihodnosti napovedi po se manjsi potrebni delovni sili
In tukaj se vsa logika sesuje... Ker ponzi paygo sistem ni kompatibilen s tehnologijo nihce pa ga ne zmore in upa koncno ukinit
Me prav zanima, kako bi ti, ki dobivaš minimalno plačo, pa odplačuješ kredit za garsonjero, varćeval za penzijo.
Vse si narobe napisal... Ampak ok
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
PrimoZ_ ::
Zakaj se nagrajuje starse... Zato ker zivimo se zdaj v nekem paradoksu ko politika ne zna pogledat na celotno sliko
Po eni strani kricimo da rabimo potomce zaradi ponzi paygo pokojninskega sistema po drugi strani pa imamo 70k brezposelnih ki jih ne moremo zaposlit in v prihodnosti napovedi po se manjsi potrebni delovni sili
In tukaj se vsa logika sesuje... Ker ponzi paygo sistem ni kompatibilen s tehnologijo nihce pa ga ne zmore in upa koncno ukinit
Me prav zanima, kako bi ti, ki dobivaš minimalno plačo, pa odplačuješ kredit za garsonjero, varćeval za penzijo.
Vse si narobe napisal... Ampak ok
Aja se res, dobiš 100€ več kot minimalc, pa kupil si (eno?)sobno za katerega so ti zravn dali še tastari.
Daj svetuj nam, kako si postal tako uspešen, aja sej nisi... Boš a nekoč car k boš podedoval dve nepremičnini, takrat nam boš pa že pokazal,...
solatko ::
stara mama - Če imate nadure, je to znak, da ne znate organizirat dela. Nadure naj bi bile izreden instrument v primeru bolezni ali nenadnega povečanja naročil, pri nas pa so nadure že kar običajna praksa v realnem sektorju.
Če bi bila država pametna, bi nadure obdavčila 200%-no, potem pa se pejte.
Če bi bila država pametna, bi nadure obdavčila 200%-no, potem pa se pejte.
Delo krepa človeka
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Vice ()
Vice ::
stara mama - Če imate nadure, je to znak, da ne znate organizirat dela. Nadure naj bi bile izreden instrument v primeru bolezni ali nenadnega povečanja naročil, pri nas pa so nadure že kar običajna praksa v realnem sektorju.
Če bi bila država pametna, bi nadure obdavčila 200%-no, potem pa se pejte.
No sedaj pa še razloži ta tvoj umotvor kaj bi s tem država pridobila.
Invictus ::
stara mama - Če imate nadure, je to znak, da ne znate organizirat dela. Nadure naj bi bile izreden instrument v primeru bolezni ali nenadnega povečanja naročil, pri nas pa so nadure že kar običajna praksa v realnem sektorju.
Če bi bila država pametna, bi nadure obdavčila 200%-no, potem pa se pejte.
No sedaj pa še razloži ta tvoj umotvor kaj bi s tem država pridobila.
Večjo zaposlenost svojih državljanov in več pobranih davkov...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Obdavčitev dela v Avstriji (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )Oddelek: Loža | 230836 (101395) | PersonaRuda |
» | Stroski delodajalca za tehnike Slo vs Aut (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 33563 (30538) | Matko |
⊘ | Nižja plača v pogodbi od minimalne plačeOddelek: Loža | 11599 (9922) | Isotropic |