Internetna povezava pade na 100 mbit/s

Zdravo,

Imam T-2 paket s hitrostjo 500 mbit/s. Priklopljen je na router ASUS RT-AC58U AC1300, vmes še stikalo https://www.mimovrste.com/stikala/tp-li.... Je pa gor priklopljen TV, NVR za kamere, T-2 vmesnik ter PC. Ne vem zakaj, ampak povezava na PCju kaj kmalu pade iz 500 mbit/s na 100 mbit/s. Če fizično kabel iz PCja do stikala izklopim na stikalu in nazaj vklopim je povezava spet nekaj časa 500 mbit/s in spet pade... Poskusil sem že izklopit TV iz stikala, vendar ne pomaga.

Je imel že kdo podoben problem? mnenje?

LpA

Je dejansko lahko kabel? Čudno se mi je zdel, da bi bil kriv kabel za zmanjšanje hitrosti... je pa 15m dolg kabel.

In kako opaziš padec hitrosti?

Šlogaš? Kristalna kugla?

Zelo verjetno kabel, ker je tole tipično

Prvo se dvigne na 1Gbps, pol pade sync na 100 Mbps
Preveri tip kabla, za Gigabit bi moral CAT 6 in dobro, da shieldan.

verjetno kakšna žila manjka, in potem preklopi na 100Mbit

Sem naročil sedaj CAT 6, da bo za večno :P

testiram fast.com ali preko ookle. Ne vem, ne merim vsako minuto. vem pa da pade v roku parih ur. Nisem opazil, da bi padalo postopoma. je 500 mbit/s ali pa je 100 mbit/s.

za kratke razdalje (par 10m) je tut 5e dovolj za 10G. Šele za 100m 10Gbit je fino met 6A

ko sem imel poškodovan kabel mi je iz 1gbps redno metalo na 10mbps

Zgolj kot medmet... Zakaj bomo doma v naslednjih 10-20 letih potrebovali 10 Gbps omrežje?

Mislim, OK, Gates je tudi domnevno rekel, da več kot 640 KB spomina nihče ne bo nikoli rabil, tako da: Nikoli ne reci nikoli... Ampak 10 Gbps omrežje doma? In če bo to čez 15 let res potrebno, kdo ti preprečuje, da bi takrat zamenjal Cat5e kable za Cat6A, če bo potreba? Ali pa celo s predpripravljenimi optičnimi patch kabli?

Razen malodane instantnega prenosa piratske vsebine iz travnikov, kdaj danes v domačem okolju zares izkoristiš/potrebuješ več kot 100 Mbps povezavo do interneta? In kdaj potem v resnici izkoristiš tisti Gigabit switch? Kje je potem šele 10Gbps pipa do interneta...

Narjeni kabli so lahko zelo problematicni. Par dni nazaj sem menjal 2 leti stare cat7 kable (2,3,5m), ki sem jih nabavil na ebayu. Nekateri so preklapljali med 1gbit in 100mbit, drugi so delali zgolj na 100mbit, eden sploh ni vec vzpostavil povezave. So bili pa vsi narejeni, flat, cat7, zgledali kvalitetno, ampak cas je pokazal svoje.

na kratkih razdaljah, če je vredu kabel, komot.

Res je, tudi z enožilnim 1,5 kvadrat se da veliko narest... Recimo, uporabit namesto antene, lahko jih spleteš v štiri parice in na kratkih razdaljah prenašaš 10 Gbit. Lahko ga uporabiš tudi namesto vezalk, če je sila. Ali pa pri bungee jumpingu, namesto elastike.

imagodei je 10. dec 2019 ob 12:25 izjavil:

Zgolj kot medmet... Zakaj bomo doma v naslednjih 10-20 letih potrebovali 10 Gbps omrežje?

Mislim, OK, Gates je tudi domnevno rekel, da več kot 640 KB spomina nihče ne bo nikoli rabil, tako da: Nikoli ne reci nikoli... Ampak 10 Gbps omrežje doma? In če bo to čez 15 let res potrebno, kdo ti preprečuje, da bi takrat zamenjal Cat5e kable za Cat6A, če bo potreba? Ali pa celo s predpripravljenimi optičnimi patch kabli?

Razen malodane instantnega prenosa piratske vsebine iz travnikov, kdaj danes v domačem okolju zares izkoristiš/potrebuješ več kot 100 Mbps povezavo do interneta? In kdaj potem v resnici izkoristiš tisti Gigabit switch? Kje je potem šele 10Gbps pipa do interneta...

zakaj ne bi imel 10 gbps ali še več? cene opreme bodo če 10-20 let itak padle na enako raven kot so danes za 100 mbps oziroma 1 gbps

Ta hip je vsekakor za večino ljudi doma 1gbps dovolj. Ampak čez 10-20 let bojo itak vse naprave podpirale 10 gbps. Ne vem zakaj takrat ne bi imel 10?

Noja... tisti malo starejši se še spomnimo časov, ko se je govorilo "ja kaj ti pa bo gigabitna kartica pa switch!".

Še pred tem smo poganjali ARCNET, ki je zmogel vsega 2,5 Mbps preko koax kabla. Ko sem dodal prvo 10 Mbps ethernet kartico na server in delovno postajo, je ostalim uporabnikom na ARCNET-u vse skupaj 'počepnilo', ker je ethernet 'ukradel' vse performanse serverja, ko si zagnal kakšno obdelavo na bazi.

Gigabitno omrežje je danes že praktično samoumevno, čeprav ga dejansko večinoma niti približno ne uspemo 'zasititi'. Čez 10 let bo verjetno podobna zgodba z 10 Gbps omrežjem.

Čas gre naprej.... moj prvi HDD je imel 20 Megabytov prostora. Danes popolnoma nepredstavljivo, saj samo na telefonu s seboj prenašamo pomnilnike v velikosti več GB. In kako presneto velik se mi je takrat zdel tisti 20MB disk! Če bi mi takrat nekdo govoril, da bom čez 30 let v žepu prenašal 80GB pomnilnika, bi ga tudi vprašal "in kaj mi bo..?". No, takrat se nikomur ni sanjalo, da bo že za prste ene roke današnjih slik preveč za takratni čisto povprečni 20MB disk.

SeMiNeSanja je 11. dec 2019 ob 23:38 izjavil:

Noja... tisti malo starejši se še spomnimo časov, ko se je govorilo "ja kaj ti pa bo gigabitna kartica pa switch!"

mislim, da sem precej jasno povedal, da govorim o domači rabi. Zapisal sem tudi naslednje: "Mislim, OK, Gates je tudi domnevno rekel, da več kot 640 KB spomina nihče ne bo nikoli rabil, tako da: Nikoli ne reci nikoli..."

SeMiNeSanja je 11. dec 2019 ob 23:38 izjavil:

Še pred tem smo poganjali ARCNET, ki je zmogel vsega 2,5 Mbps preko koax kabla. Ko sem dodal prvo 10 Mbps ethernet kartico na server in delovno postajo, je ostalim uporabnikom na ARCNET-u vse skupaj 'počepnilo', ker je ethernet 'ukradel' vse performanse serverja, ko si zagnal kakšno obdelavo na bazi.

Pri uporabi doma tipično nimaš uporabe, kjer bi potreboval 1Gbps hitrost, kaj šele 10Gbps. Za mnogo primerov zadostuje 100Mbps - če kaj kopiraš iz PC-ja na smartphone ali iz NAS-a na PC je seveda fino, da imaš čim večjo hitrost: če prenašaš 30 GB veliko datoteko na 100Mbps omrežju, to traja 50 minut; na 1Gbps omrežju 5 minut, na 10Gbps pa 0,5 minute. To je res, ampak, kolikokrat pa prenašaš take datoteke? In kdaj se ti doma mudi toliko, da rabiš imeti skopirano v 30 sek namesto v 5 minutah?

Morda imam samo slabo domišljijo, ampak enostavno ne vidim, kako se bodo v naslednjih 10-20 letih potrebe povečale toliko, da boš doma potreboval take hitrosti, istočasno pa seveda v istem obdobju ni pričakovati, da bodo internetni priključki tem hitrostim sledili; v zadnjih letih se je prepad med LAN in WAN hitrostmi sicer zmanjšal, še vedno pa je za faktor 10-100x nižja - pri čemer je treba imet v mislih, da pri rezidenčnih priključkih ISP itak garantira oglaševano hitrost samo do "prve omarice". Torej so razlike še večje. In: dvomim, da bodo hitrosti na rezidenčnih priključkih še naprej tako rasle in da boš v naslednjih 10-20 letih imel 10Gbps DL/UL priključek do svojega stanovanja. Skratka, večina ljudi, ki si danes postavlja 10 Gbps LAN si ga postavlja samo iz razloga "zakaj pa ne?". In iz istega razloga ga bodo imeli tudi čez 10 let. Mogoče čez 20 let ne več.

Še enkrat, mogoče imam samo slabo domišljijo, ampak, ne vem, s čim bomo v domačih okoljih napolnili 1Gbps LAN, kaj šele 10Gbps. Rabimo mogoče 10x boljšo sliko za televizijo prenašat v RAW kakovosti? Na 10 televizij po stanovanju hkrati, na vsako od drugega ponudnika? Hkrati z videonadzorom in snemanjem okolice hiše? Bo čez 20 let imel povprečni Janez 1000 senzorjev v stanovanju in bo vsak vsako sekundo generiral 10Mbit podatkov?

SeMiNeSanja je 11. dec 2019 ob 23:38 izjavil:

Gigabitno omrežje je danes že praktično samoumevno, čeprav ga dejansko večinoma niti približno ne uspemo 'zasititi'. Čez 10 let bo verjetno podobna zgodba z 10 Gbps omrežjem.

V domačem okolju? Niti slučajno. Folk sicer danes kupuje routerje, ki oglašujejo hitrosti do 1900 Mbps, ne zavedajo se pa, da gre za marketinško zavajanje in da jim 0,5 Gbps ne vleče nujno niti na drugo stran sobe. Ko gredo pa v drugo nadstropje, jim pa hitrost skozi armiran beton še vedno pade na 54 Mbps, morda celo 10 Mbps. In to je realnost, s katero živi velika večina domačih uporabnikov.

Poslovna okolja so druga stvar, čeprav so uporabniki na WiFi-ju še vedno bližje hitrostim 100 Mbps kot 1 Gbps.

SeMiNeSanja je 11. dec 2019 ob 23:38 izjavil:

Čas gre naprej.... moj prvi HDD je imel 20 Megabytov prostora. Danes popolnoma nepredstavljivo, saj samo na telefonu s seboj prenašamo pomnilnike v velikosti več GB. In kako presneto velik se mi je takrat zdel tisti 20MB disk! Če bi mi takrat nekdo govoril, da bom čez 30 let v žepu prenašal 80GB pomnilnika, bi ga tudi vprašal "in kaj mi bo..?". No, takrat se nikomur ni sanjalo, da bo že za prste ene roke današnjih slik preveč za takratni čisto povprečni 20MB disk.

Primerjava ni čisto ustrezna. Človek ne bo kar neprestano sledil tehnološkim zmožnostim - ne le zaradi tehnoloških omejitev, ampak preprosto zato, ker ni potrebe in trga. Prvi komercialni TB diski so prišli na tržišče pred koliko časa? 10 leti? Danes so za potrošnike dosegljivi "samo" 16x večji. V enakem obdobju med leti 1995 in 2005 pa so kapacitete diskov poskočile za faktor 1000: tipično si leta 1995 kupil PC z nekaj 100 MB diskom, leta 2005 pa z nekaj 100 GB diskom!

Fotografija, video: Megapiksli na fotoaparatih so šli v višave, tako da ta del fotoaparata sploh ni več problematičen. Večina ljudi sicer slike shranjuje v original velikosti, kar je sicer smešno, ker večina ljudi slik ne obdeluje in bi jih kamot skompresirali za faktor 10 ali več. Televizijska slika je postala kristalno čista, HD, FullHD, 4K, ni da ni - hkrati smo za prenos in shranjevanje videa razvili domiselne algoritme... Seveda je možno, da bomo TV ekrane še naprej povečevali, zviševali resolucijo ... But why? Bomo doma imeli kinodvorane? Trenutne hitrosti ISP linij zadostujejo za ogled vsebine v najvišji možni kvaliteti. Če ne živiš ravno v vukojebini, lahko več članov gospodinjstva hkrati gleda različne programe na različnih televizijah. In hkrati downloada celo serijo v FullHD formatu iz travnika.

Katere vsebine, ki so dandanes na vidiku, bi zahtevale še več? 3D? Nekako se ne prime tole... Kaj še? IoT? Kolikor je to hype, gre običajno za majhne potrebe po prenosu podatkov.

rabelj5 je 11. dec 2019 ob 21:56 izjavil:

Ta hip je vsekakor za večino ljudi doma 1gbps dovolj. Ampak čez 10-20 let bojo itak vse naprave podpirale 10 gbps. Ne vem zakaj takrat ne bi imel 10?

1gbit ni vec dovolj, ne se slepit fantje. To ze cisto navaden hdd zafila bp.
10gbit je prevec zgolj zaradi cene, zal pa se 2.5gbit in 5gbit cisto prepocasi razvijata. Sicer 2.5gbit mrezne se da ze dobit za drobiz (rtl8125), ampak zal switchev se ni ugodnih. Je pa fino pri multigigabit, da lahko uporabis obstojece kable.

To da navadni HDD zafila 1G mrežo, še ne pomeni, da jo tipični home user dejansko potrebuje.

Za njega je bistveno samo to, da je mreža dovolj hitra, da lahko streama youtube/netflix/operaterjov tv box. To je pa načelno dovolj že 10Mbit, 100Mbit pa preko glave.
Vse ostalo je samo convenience, ki ga dejansko ne potrebuješ, ampak samo prihraniš čas.

V eni temi na reddit so zablojenci na vsak način hotel prepričat, da vse kar je manj od 10Gbit, sploh ne sodi več v bajto

Še en zablojenc, v kateri bajti si že vidu 100G, kaj šele 400G ?

hojnikb je 12. dec 2019 ob 11:42 izjavil:

V eni temi na reddit so zablojenci na vsak način hotel prepričat, da vse kar je manj od 10Gbit, sploh ne sodi več v bajto

No ja, pri 8k streamanju na več televizij je to kar problem

Si sposodim temo malo...

Ima kdo visok Ping na Polknah, pri meni je 10ms višji kot na Ubuntu?

jukoz je 12. dec 2019 ob 12:34 izjavil:

Na koncu ugotoviš da je tisti WRT54G, če ga lahko našponaš na 54Mbit/s - super stvar. No, vsaj zabasanosti lufta pri meni doma =)

Saj - to je tudi del razloga, da ga delež populacije še vedno kupuje. V nenasičenih okoljih je še vedno solidna zadeva. Jasno, če je več userjev gor, če bi želel daljšo datoteko prenašat iz enega WiFi klienta na drugega, se zadeva drastično upočasni. Wi-Fi je v osnovi half-duplex. Novejši HW to rešuje z raznimi triki, ampak... Ni ga čez Giga switch in kable, če je za to potreba in če je opcija vlečt kable.

Resnica pa je taka, da WiFi uporabniki doma večino časa delajo na hitrostih <100Mbps, pa noben niti opazi ne.

To so stara jajca, presvoh za 350 Mbit/s. Najbrz imas odprtih prevec torrent povezav .

napasi
https://community.tp-link.com/en/home/f...

Model : TL-WR1043ND
Hardware Version : WR1043ND v1 00000000
Firmware Version :3.13.15 Build 140319 Rel.41339n

I found this document http://www.tp-link.ro/FAQ-465.html that shows that the maximum wan to lan speed of this router is around 126 Mbps.




tabela wan to lan, iz linka zgoraj

Škoda časa za zastarel router. Kupi novejšega.