Teorija spola

Šah... mat?

Pithlit je 6. dec 2022 ob 19:19 izjavil:

Šah... mat?

Šah ti mater.

Saj ti dam prav, kromosomi se lahko spremenijo, ampak to je v mojem pogledu aberacija. Napaka narave, ki se bo izločila takoj ko bo spet konkurenca.
Zato tako močno zagovarjam nek apokaliptični scenarij. Hitro bo počistil z vsemi temi motnjami v evoluciji in bomo šli nazaj na "what works".

Zaenkrat smo pač žrtve lastnega uspeha.

Čist iskreno. Upam, da bodo dramatične redukcije pri energentih to zimo, pa ne samo to. Fanj bi bilo tudi malo več pomanjkanja hrane.

phnj90 je 6. dec 2022 ob 19:25 izjavil:

So, if someone visited Earth in 11 million years, they might find no humans - or several different human species, kept apart by their different sex determination systems

Oh ne... Pa kako!?

Ne skrbi. Bodo že homogenizirali, pa če bo treba enega prišit na drugega, v kolikor klasično parjenje ne bo več delovalo.

FireSnake je 10. dec 2022 ob 10:45 izjavil:

https://siol.net/trendi/film/zacenja-se...
Zelo pomemben dogodek!
Da ne bi kdo slučajno zamudil!

Tukaj imate program:
https://www.lgbtfilmfest.si/datoteke/LG...

Med sponzorji je tudi ministrstvo za zdravje.

Dajte odstranit tega primitivca homofoba.

nagobčnik je 30. nov 2022 ob 11:36 izjavil:

c3p0 je 30. nov 2022 ob 11:29 izjavil:

nagobčnik je 30. nov 2022 ob 11:21 izjavil:

Jaz tudi ne morem resno jemat človeka, ki ne ve, da so čisto vse besede izmišljene, tudi moški/ženska. In cis je pač krajše za hetero ženska/moški, torej obratno od LGBT. Če poznaš ti kaj krajšega, lahko pa to uporabljam.

Kaj pa je narobe s hetero, če že moraš? A šparamo na črkah po novem?

hetero netrans ženska je precej daljše kot nadpomenka cis (ker to to pove). Ja, šparamo in vedno smo ljudje šparali, če veš karkoli o jeziku.

Ženska je ženska, ker je večina žensk hetero, ne rabiš reči "ta je pa hetero ženska", lahko pa rečeš ženski s spolnimi nagnjenji k istemu spolu gej ženska, lejzbika ipd. In smo še krajši ker cis > 0.

Je pa ta woke obsesija s spolnostjo res šla že čez vso mejo.

Ženska = ženska. Kaj pa je ne cis ženska? Ali obstaja samo ena ali jih je več? Ker tudi ženska, ki ima rada ženske je še vedno ženska edino kar ni ženska je trans ženska zato pa to eksplicitno tudi poudarimo! Zakaj bi morali pri vseh ostalih poudarjati s cis, da govorimo o 99% primerov žensk in ne obratno?

Saj tudi ostali ne poudarjajo, da je nekdo iz LGBTQ+ skupnosti, to nalogo opravlja skupnost popolnoma sama z iskanjem pozornosti.

Kot da bi en jamral, da zakaj pa rabimo besedo pogosto. To je čist brezveze, dajmo raje enostavno za redke pojave poudarjat, da so redki, obratnega poudarka se pa nikoli ne rabi in tudi ni dobro da bi bil, ker s tem nekako posredno povzdigujemo redke pojave. Nevarne zadeve, to besedo bi bilo za izbrisat.

s1m0n je 10. dec 2022 ob 19:30 izjavil:

Od kdaj pa ločujemo po spolni usmerjenosti, ko koga srečamo? A to ti osebo prvo povprašaš?

Ne

nagobčnik je 10. dec 2022 ob 19:07 izjavil:

Jaz tud na ulici o nekih neznancih ne poudarjam, da so cis, ker pač to že sklepam po defaultu. Mislim, da ne bi smelo bit pretežko vklopit možgane in razmislit, v čem je ta tema drugačna od vsakdana.

A ti moram še narisat?

Zdaj nismo v neki vsakdanji situciji, kjer nič od tega ni pomembno, ampak v situaciji, v kateri se specifično pogovarjamo o spolnih usmerjenostih in identitetah.

s1m0n je 10. dec 2022 ob 19:30 izjavil:

Še enkrat homoseksualna ženska = še vedno ženska vseeno kak jo pogledaš pa magari pod hlačke... Trans ženska pač to ni! Zato pa njim pravi trans ženske pa, da se na glavo postavijo. Ne rabijo 99% ostalim ženskam grenit življenja s cis (ki si jo je izmislil pač nek nemški obsedenec s spolno usmerjenostjo).

Ja, homoseksualna ženska pa ni cis. Pa transica tudi ni cis. In s cis lahko poudariš, da nisi nič od obojega. Če želiš. Če ne, pa ne.

s1m0n je 10. dec 2022 ob 19:30 izjavil:

Ne rabijo 99% ostalim ženskam grenit življenja s cis (ki si jo je izmislil pač nek nemški obsedenec s spolno usmerjenostjo).

Jaz nisem trans pa nisem homoseksualc, pa mi beseda cis ne greni življenja. Da ti ga, moraš bit ene posebne sorte človk.

Jaz nisem trans pa nisem homoseksualc, pa mi beseda cis ne greni življenja. Da ti ga, moraš bit ene posebne sorte človk.

Seveda, da moraš bit... Kje pa bi bili, da bi si vse dovolili kar nekomur pride na pamet?

phnj90 je 10. dec 2022 ob 19:37 izjavil:

Kaj? Se opravičujem za vpad, sem moral it pogledat - kaj za cis obstaja ena definicija, verjetno tudi boljša kot tista na wikipedia?

Cisgender (often shortened to cis; sometimes cissexual) is a term used to describe a person whose gender identity corresponds to their sex assigned at birth.[1] The word cisgender is the antonym of transgender.[2][3] The prefix cis- is Latin and means 'on this side of'. The term cisgender was coined in 1994 and entered into dictionaries starting in 2015 as a result of societal changes in the way gender is conceived and discussed.[4][5] The term has at times been controversial and subject to critique.

Ne zavzemam nobenega posebnega stališča, vsaj ne zavestno, ampak tule ne gre za spolno orientacijo. Ali ne razumem pravilno?

možno, da se uporablja bolj za ne-trans, jaz sem nekje zasledil tudi za ne-homoseksualce, ampak se ne spomnim več, kje. V vsakem primeru vidim uporabnost za poudarjanje tudi z obratne strani - kot sem prikazal na primeru pogosto/redko.

Hypathia je 10. dec 2022 ob 20:48 izjavil:

Oznaka "cis" je pač še ena pogruntavščina wokistov, ki nimajo drugega početi v življenju kot mešati meglo, za kar so seveda tudi dobro plačani. Uvedli so jo pa zato, da bi se transi bolje počutili, da se ne bi počutili izključene, ker imajo neko predpono pred sabo, cis-ženska in trans-ženska se sliši bolj enakovredno kot ženska in trans-ženska al neki.

Mogoče ti še nihče ni povedal, da si trans ženske, če jih že moti, da "imajo neko predpono", lahko rečejo enostavno ženske - nikakor ni nihče obvezan, da ima kakršno koli predpono ali da bolj natančno opisuje svojo spolno identiteto. To je čisto prostovoljno.

nirburu je 10. dec 2022 ob 14:12 izjavil:

21.00 Fist, Francija/Nemčija, 2021, 3', bd

To je pomojem otroški program na LGBTQPZ+ festivalu.


Kolega DarwiN, čez 20 let boš nazadnjaški, če ne boš pustil učitelju spolne teorije, da otipava tvojega otroka pri praktičnem pouku.
https://www.rtvslo.si/rtv365/arhiv/1749...

Tako ste napredni in tako lepo napredujete. Hudič bi bil ponosen.
Še RKCju ni uspelo legalizirati pedofilije in pederastije.

"Play" gumb je v pederskih barvah?

Hypathia je 10. dec 2022 ob 21:32 izjavil:

Ne, ne počutim se kot ženska, ampak sem ženska, objektivno merljivo.

Počasi bo dovolj tegale sprenevedanja.
Absurdno je pravzaprav.
Dogajale so se stvari na meji legalnega, da smo te razkrinkali.

Sezona lova na "transfobe" je uradno odprta, sporočajo na Mladini https://www.mladina.si/221236/pogrom-na...

Janez Aljančič, zdaj Lia Bordon, je napovedal serijo kazenskih ovadb zaradi sovražnega govora proti tistim, ki so si drznili kritizirati njegovo indoktriniranje otrok s transspolno agendo.

Na začetku predavanja je dijakom predstavila, kaj je spol, kaj spolna usmerjenost, spolni izraz in transspolnost, kaj pomeni, da nekdo preživlja tranzicijo. "In da gre za čisto naravno stvar. Žal ne morem pomagati, odstotek prebivalstva sestavljajo transspolne osebe, pa če to hočemo ali ne," pove Lia Bordon.

Janez je bil novinar, podjetnik, gasilec, psihoterapevt... nič od tega mu ne daje referenc, da bi lahko strokovno predaval o spolu, spolni usmerjenosti... Njegova specialnost je bila "Zdravljenje s Ponovno povezavo - Reconnection Healing ™ - je znano po vsem svetu, saj gre za neverjetno odkritje dr. Erica Pearla, nekdanjega kiropraktika iz ZDA. The Reconnection ™ predstavlja povezavo z Univerzumom, z jedrom in bistvom vesolja ter nas samih. Reconnective Healing ™ metoda je izboljšala življenje številnih posameznikov, ki so bili nad rezultati več kot navdušeni."

Pričanje njegove pacientke:

Novembra lani (2013) sem se nekega jutra zbudila z nadležnim vnetjem v levem očesu. Oko je bilo rdeče in zelo boleče. Nekaj dni sem si skušala pomagala z vlažilnimi kapljicami in sončnimi očali, a je bilo vnetje slabše iz dneva v dan. Odločila sem se za obisk pri zdravniku, ki je postavil diagnozo zelo "dramatičnega" vnetja očesne veznice (konjunktivitis). V notranjosti očesa se je naredil krvni mešiček, ki bi lahko v primeru predrtja trajno poškodoval moje oko. Zdravnik mi je predpisal dnevne obiske v njegovi ambulanti ter zdravljenje z antibiotiki, kapljicami in mazilom za oči. Ravno v tem času sem se udeležila tudi seminarja ponovne povezave z dr. Ericom Pearlom v Londonu. Odločila sem se, da preizkusim Reconnective Healing z Janezom Aljančičem. Spominjam se, da mi je pred srečanjem z Janezom oko vsak dan močno otekalo, potrebovalo je veliko počitka, zato nisem smela niti brati niti voziti avtomobila. Poleg tega se je bolečina začela pojavljati še na desnem očesu. Kakorkoli že, takoj po zaključku zdravljenja s ponovno povezavo sem občutila olajšanje, tudi oko se je bolj odprlo. Naslednji dan je bilo vse še veliko boljše. Odšla sem nazaj do zdravnika, ki se ni mogel načuditi nenadnemu izboljšanju stanja. Krvni mešiček je namreč povsem izginil, oko pa je bilo videti neprimerno boljše kot v času prvega obiska pred tremi dnevi. Bila sem neizmerno srečna. Od zdravljenja s ponovno povezavo naprej se bolezen ni ponovila nikoli več, moje oko je povsem zdravo in brez kakršnihkoli posledic vnetja. Hvala, Janez. https://janezaljancic.com/izkusnja-ales...

Tega šarlatan so torej povabili, da predava bodočim zdravstvenim delavcem in ob tem dekan pedagoške fakultete izjavi: "Zaradi pogovora o transspolnosti nihče ne bo spremenil svojega spola ali svoje spolne usmerjenosti. Morda pa bo lažje razumel sebe in predvsem svet, v katerem živi. Pustimo učiteljem, da izobražujejo mlade in da strokovno obravnavajo teme, o katerih je treba govoriti."

Hypathia je 10. dec 2022 ob 22:16 izjavil:

nagobčnik je 10. dec 2022 ob 21:58 izjavil:

Če meniš, da si ženska, potem imaš spolno identiteto in se kot ženska tudi počutiš. Zavestno se naslavljaš z ženskim slovničnim spolom, ni to nič objektivnega, padlega iz nebes, slovnica je človeški konstrukt in kako se naslavljaš, je tvoja odločitev, lahko bi se tudi drugače. Tukaj vidimo samo tvojo zavestno spolno samoidentifikacijo, kromosomov in spolovil pač ne.

Nič ne menim, ampak vem in imam tudi v rojstnem listu zapisano, črno na belem, da sem ženska. Nikjer pa nič ne piše o kaki spolni identiteti, ker gre pač za woke nesmisel.

Saj še dobro, da dokumenti niso človeški konstrukt in da se ne bi dalo v dokumente napisat tudi kaj drugega, če bi se ti, tvoji starši ali zdravnik drugače odločili - in da se to pri transih zdaj ne dogaja. Definitivno si se pa kasneje odločila, da to, kar je tam pač bilo zapisano, sprejmeš (lahko pa tudi ne bi) - s tem izražaš svojo spolno identiteto, pa se lahko še tako pretvarjaš, da je nimaš.

Za 99,9% rojenih (pa tudi živečih) se spol 100% ujema glede na to, da se ocenjuje, da je takšnih z napako pri kromosomih samo 0,018%... Zdaj boste pa že počasi otrokom vsiljevali, da ob rojstvu niso ne eno ne drugo pa, da se naj sami najdejo (seveda bo to z vašo (starševo) pomočjo po vaši želji kaj otrok je/bo). A to se pa vam zdi zdravo in pametno za otroka in družbo? Si sploh predstavljate kakšne muke so lahko to za otroka? Čim bolj vstran mejte svoje otroke od te bolane woke generacije.

nagobčnik je 10. dec 2022 ob 22:43 izjavil:

Zato so slab argument za nekoga, ki kot papiga ponavlja "biologija, biologija".

Sploh ne, papir je samo medij, forma, tudi če bi spol vklesali v kamen, ga sporočali preko dimnih signalov, ali ga sploh nikoli omenili, bi bil še vedno isti.

nagobčnik je 10. dec 2022 ob 22:43 izjavil:

Odvisno, kateri aspekt. Npr. raven hormonov ni nespremenljiva. Je pa tvoj biološki spol na forumu irelevanten, vidi se samo tvoja spolna identiteta, ki jo pač izražaš.

Umetno dodajanje hormonov ne vpliva na spol, ne more spremeniti kromosomov, genitalij, spolnih gamet, povzroči zgolj površinske spremembe.

nagobčnik je 10. dec 2022 ob 22:43 izjavil:

Aha, čez 50 let nihče več ne bo uporabljal slovničnega spola, zaimkov ali drugih pokazateljev zavestne spolne identitete, samo spolovila si bodo še kazali in kromosomske teste.

Tisočletja so se ljudje povsem dobro sporazumevali, ne da bi sploh vedeli kaj je "spolna identiteta", ne vidim nobene ovire, da se ne bi tudi v prihodnosti, potem ko mine ta modna muha.

Hypathia je 11. dec 2022 ob 00:45 izjavil:

nagobčnik je 10. dec 2022 ob 22:43 izjavil:

Zato so slab argument za nekoga, ki kot papiga ponavlja "biologija, biologija".

Sploh ne, papir je samo medij, forma, tudi če bi spol vklesali v kamen, ga sporočali preko dimnih signalov, ali ga sploh nikoli omenili, bi bil še vedno isti.

Rojstni list sploh ni slab argument! Ampak ni pretirano pomembno, kaj na njem piše. Razumem.

Hypathia je 11. dec 2022 ob 00:45 izjavil:

Umetno dodajanje hormonov ne vpliva na spol, ne more spremeniti kromosomov, genitalij, spolnih gamet, povzroči zgolj površinske spremembe.

Biologije čist nič ne zanima, ali je nekaj naravno ali umetno, receptorji za hormone so sicer še vedno naravni. Kromosomi ne določajo nujno spola, imaš ljudi z "ženskimi kromosomi" XX z naravnimi moškimi genitalijami - biologi pravijo, da so to moški. Ja, tudi genitalije speminjajo hormoni, jih pa še bolj spreminja nož. Gamete niso vedno relevantne, če jih nimaš, spol še vedno imaš. Kaj prinaša prihodnost z vidika genskih modifikacij, je pa tudi vprašanje. Tiste zgolj površinske spremembe hormonskega izvora so v biologiji znane tudi pod imenom: sekundarni spolni znaki, tako pomemben aspekt spola so hormoni. LGBT zarota je tudi tukaj.

Ostaja pa poleg vsega tega še družbeno relevantno dejstvo, da 95 % časa ne kažeš naokoli spolovil, kromosomov in gamet. Površinske telesne spremembe pa so bolj vidne. Poleg naslavljanja, oblačenja itd.

Hypathia je 11. dec 2022 ob 00:45 izjavil:

Tisočletja so se ljudje povsem dobro sporazumevali, ne da bi sploh vedeli kaj je "spolna identiteta", ne vidim nobene ovire, da se ne bi tudi v prihodnosti, potem ko mine ta modna muha.

Kdaj so se pa ljudje sporazumevali brez koncepta spolne identitete? Takrat, ko so začeli uporabljat besedi moški in ženska? Takrat, ko so v Biblijo pisali, kako se mora ženska obnašat in kako moški? Ali ko so "postmodernisti" pred tisočletji v skoraj vse jezike vtaknili slovnične spole oz. spolne zaimke?

nagobčnik je 11. dec 2022 ob 03:49 izjavil:

Rojstni list sploh ni slab argument! Ampak ni pretirano pomembno, kaj na njem piše. Razumem.

Rekla sem, da je vsebina pomembna in se ne spreminja, ne glede na formo.

nagobčnik je 11. dec 2022 ob 03:49 izjavil:

Biologije čist nič ne zanima, ali je nekaj naravno ali umetno, receptorji za hormone so sicer še vedno naravni.

Pa še kako jo zanima, umetni hormoni drugega spola v velikih količinah so za organizem tujek in nanje tako tudi reagira, z mnogimi škodljivimi stranskimi učinki.

nagobčnik je 11. dec 2022 ob 03:49 izjavil:

Kromosomi ne določajo nujno spola, imaš ljudi z "ženskimi kromosomi" XX z naravnimi moškimi genitalijami - biologi pravijo, da so to moški.

Biologi pravijo, da je spol binaren, ženske imajo XX, moški pa XY kromosome, obstajajo pa posamične anomalije.

nagobčnik je 11. dec 2022 ob 03:49 izjavil:

Ja, tudi genitalije speminjajo hormoni, jih pa še bolj spreminja nož. Gamete niso vedno relevantne, če jih nimaš, spol še vedno imaš.

Nobena terapija niti skalpel ne more preobraziti funkcionalnega penisa v funkcionalno vagino, niti funkcionalnih testisov, ki izločajo spermije, v funkcionalne ovarije, ki bi izločali jajčeča. Abnormalne moške genitalije niso isto kot ženske genitalije.

nagobčnik je 11. dec 2022 ob 03:49 izjavil:

Tiste zgolj površinske spremembe hormonskega izvora so v biologiji znane tudi pod imenom: sekundarni spolni znaki, tako pomemben aspekt spola so hormoni.
Ostaja pa poleg vsega tega še družbeno relevantno dejstvo, da 95 % časa ne kažeš naokoli spolovil, kromosomov in gamet. Površinske telesne spremembe pa so bolj vidne. Poleg naslavljanja, oblačenja itd.

Natanko tako, gre za sekundarne spolne znake, za spreminjanje teh niti ne rabiš hormonov, lahko si nadeneš umetno brado, lase, prostetične prsi... pa na daleč ali s pomočjo fotošopa izgledaš kot drug spol, od blizu in v živo pa velika večina transov ne prođe kot želeni spol. Predvsem pa trans ženske obdržijo svojo fizično premoč, svoje vzorce obnašanja in privilegije moške socializacije, zato je povsem neprimerno, da tekmujejo v ženskih športnih kategorijah, hodijo v ženske toalete, zavetišča, so nameščeni v ženskih zaporih ali zasedajo ženske kvote v politiki....

nagobčnik je 11. dec 2022 ob 03:49 izjavil:

Kdaj so se pa ljudje sporazumevali brez koncepta spolne identitete? Takrat, ko so začeli uporabljat besedi moški in ženska? Takrat, ko so v Biblijo pisali, kako se mora ženska obnašat in kako moški? Ali ko so "postmodernisti" pred tisočletji v skoraj vse jezike vtaknili slovnične spole oz. spolne zaimke?

Slovnica ni spolna identiteta, sploh pa ne v smislu kot ga wokisti razumevajo. Bistvo besednega sporazumevanja je natančno poimenovanje stvari, tako da vsi enako razumemo za kaj gre, moderni pronounsi vnašajo v jezik zgolj zmedo, pa tudi v statistiko... skratka ustvarjajo kaos, da bi se ustreglo majhnemu številu duševnih bolnikov, ki pa imajo na žalost veliko družbeno moč.

Sicer razumem, da ti je "spolna identiteta" glda glda besedna zveza, ker jo veliko uporabljajo woke krogi, ampak da se zaradi tega pretvarjaš, da nimaš spolne identitete, medtem ko praviš, da te rojstni list korektno (ker po tvojih besedah ustreza dejstvom) IDENTIFICIRA PO SPOLU kot žensko, je pa next level sprenevedanje in/ali paranoja.

Pa tudi ko o sebi pišeš v ženskem slovničnem spolu, te to identificira po spolu kot žensko.

Hypathia je 11. dec 2022 ob 16:25 izjavil:

Woke šarlatani "spolno identiteto" definirajo kot "osebno doživljanje lastnega spola". Problem je v tem, da spol ni doživetje, niti občutek ampak biološko dejstvo. Jaz nisem ženska zato ker bi se doživljala kot ženska ampak ker imam xx kromosome, ženski reproduktivni sistem in tvorim ženske spolne celice. Ta pojem so uvedli izključno zato, da bi afirmirali 1% duševnih bolnikov, ki bi radi diktirali 99% populacije, gre za čisti spolni apartheid.

LOL, in kaj potem, če oni tako definirajo? Tega pojma niso uvedli oni letos, ampak obstaja že dolgo, koncept sam pa še dlje, tisočletja. Oni tud pojem ženska definirajo drugače kot ti, pa vseeno ta pojem še vedno uporabljaš, nisi začela iz inata govorit, da nisi več ženska.

Ni pa niti z njihovo definicijo tvoja spolna identiteta nasprotna. Imaš pač po lastnih besedah xx kromosome in ženski reproduktivni sistem. Ampak doživljaš se pa tudi kot žensko, ker se pač tudi zavestno in na nebiološke načine kot ženska identificiraš. Oboje je del spolne identitete.

Hypathia je 11. dec 2022 ob 16:44 izjavil:

Sem ti že 10x povedala, da se ne doživljam kot ženska, ker biti ženska ni doživljaj niti identiteta ampak biološko dejstvo. Uporabljam pa ženski slovnični spol, ker sem pač ženska.

Pa še 10x več se lahko pretvarjaš, da biti ženska ni spolna identiteta, medtem ko se sama jezikovno IDENTIFICIRAŠ PO SPOLU kot ženska. Pa dokumenti te tudi kot tako IDENTIFICIRAJO PO SPOLU. In tudi biologija te (po tvojih besedah) tako IDENTIFICIRA PO SPOLU. Iz vseh teh razlogov je to tvoja spolna identiteta.

Še vedno bo isto neumno.

Hypathia je 11. dec 2022 ob 16:54 izjavil:

Ne ni. Biti ženska je objektivno merljivo dejstvo, identificira kot ženska se pa lahko kdorkoli, za to ne obstajajo nobena konkretna merila.

Identificira se morda lahko kdorkoli, ampak to ne ustavi tebe, da se tudi ti identificiraš tako, ker pač se. Zato imaš spolno identiteto. Pa tudi zaradi bioloških kazalcev. Če je nekaj objektivno merljivo dejstvo, to ne pomeni, da ne more bit ali ni osnova za identifikacijo.

Scaramouche3 je 11. dec 2022 ob 17:00 izjavil:

Lahko se identificiraš, biološko to nisi, če si rojen kot moški!

Identificiraš se pa lahko tudi, če si biološko "ustrezen". In Hipa tudi se identificira (če je res "biološko ustrezna", sicer ne vem), zraven se pa pretvarja, da se ne.