Strah pred umetno inteligenco je odveč

Ne. UI in statistična/analitična računalniška obdelava ni isto.
Pa piši razumljivo, razen če želiš s spuščanjem skozi googlov prevajalnik kej druzga povedat.

Pamet je, če sprejemaš odločitve oziroma dopolnjuješ znanje po lastni presoji, ne po naučenem ali kako drugače preračunanem vzorcu. Ko bo to računalnik znal, se bomo pa lahko pogovarjali o UI. Oziroma, se ne bomo, ker je ne bomo niti zaznali (če ne bo označena).

bbf je 27. nov 2019 ob 12:34 izjavil:

Pamet je, če sprejemaš odločitve oziroma dopolnjuješ znanje po lastni presoji, ne po naučenem ali kako drugače preračunanem vzorcu. Ko bo to računalnik znal, se bomo pa lahko pogovarjali o UI. Oziroma, se ne bomo, ker je ne bomo niti zaznali (če ne bo označena).

Ampak tudi mi sprejemamo odlocitve glede na nauceni vzorec. Ali gre se kako drugace?

če sprejemaš odločitve oziroma dopolnjuješ znanje po lastni presoji,

Ali misliš, da je lastna presoja rezultat razmišljanja samo dotične osebe? Ja, se strinjam, da imaš do neke mere vgrajene vzvode, da se odločaš po lastni presoji, a ta vedno temelji na neki kalkulaciji, ki se zgodi v tvojih možganih tako zavestno kot tudi podzavestno.

Mislim, da v tej fazi gledati na UI preveč antropološko niti nima smisla. Čemu bi vgrajevali v UI samovoljo brez naših vzvodov za krmiljenje le-te. Naše odločitve so vedno nečemu namenjene. Naše kalkulacije s pomočjo strojev so tudi nečemu namenjene. Čemu pa bi bile namenjene odločitve UI če bi imela samovoljo? Bo inteligentna samo v primeru, da si bo zagotavljala lastno preživetje?

Umetno inteligenco jemljemo preširoko in preveč človeško, kar v resnici duši njen razvoj.

o+ nevone