The Verge - Po mnogih namigih in pobegih informacij so pri Motoroli naposled razgrnili vse podrobnosti oživitve legendarne serije telefonov Razr. Novinec bo poklopni telefon klasične zasnove z upogljivim zaslonom in Androidom ter z zasoljeno ceno poldrugega tisočaka dolarjev.
Motorolinih telefonov Razr s sredine prejšnjega desetletja se bržkone večina še dobro spominja, saj so postali sinonim za klasičen poklopen žepni dizajn. S preko sto milijoni prodanih kosov so bili tudi med najuspešnejšimi, a naposled jih je povozil iPhone, ko je zaštartal dobo sodobnih pametnih telefonov. Z zatonom Razrjev je šlo na slabše tudi njihovi firmi in ta danes obratuje kot podružnica Lenova. Od tam je že v začetku leta ušla informacija, da poteka projekt oživitve znamke Razr, in sicer z napravo za zajetnih 1500 dolarjev ter s prepogljivim ekranom. Od takrat so podatki o novem telefonu ušliše večkrat, tako da uradna najava izpred dni ni več presenečenje.
Oživljena Motorola Razr je zares telefon z upogljivim zaslonom OLED, toda za razliko od trenutno razvpitih samsungov in huaweijev se zaradi retro poklopne oblike ekran podaljša v stolpec, ne pa razpre v tablico. Ločljivost tako znaša nenavadnih 2142×876 pik ob velikosti 6,2 palca, medtem ko rabi v zaprtem stanju služi dodaten 2,7-palčni ekranček resolucije 800×600. Snovalci so se pri razvoju povezali z Googlom, zato naj bi ga znala Razrjeva inačica Androida 9 dobro izrabiti. Nasploh so inženirji posvetili veliko časa glavni šibki točki prepogljivih telefonov - zglobu. Mehanizem je zasnovan tako, da se upogljivi panel čimmanj izrablja in je v odprtem položaju dobro podprt, zaradi česar ni vidnih zarez, mečkanja ali odstopanja plasti. Kako se bo tečaj dejansko obnesel v praksi, pa moramo seveda šele videti.
V družbi očitno mnogo stavijo na nostalgičen in praktičen dizajn - vkup s priklicem retro tipkovnice - toda v zameno so žrtvovali ogromno drugih lastnosti. Notranjost je kvečjemu povprečna, če ne celo podstandardna: telefon poganja Snapdragon 710 v navezi s 6 gigabajti pomnilnika in 128-gigabajtno shrambo. Kamerici sta dve; zunanja ima 16 milijonov pik in je brez stabilizacije ali drugi naprednih elementov, notranja za sebčije pa premore 5 MP. Baterija ima kilavih 2510 mAh, edini vtič je USB-C, naprava pa ima tudi vgrajeno kartico eSIM, kar bržkone pomeni obvezno vezavo na operaterja (v ZDA je to Verizon). In predvsem: cena zares znaša 1500 dolarjev (ZDA, brez davka). Zato se je nemogoče izogniti neprijetnemu občutku, da so v Motoroli žrtvovali preveč, legendarni in priročni obliki navkljub.
26. decembra se odpro prednaročila za Združene države, kjer naj bi prvi kupci Razrje prejeli 9. januarja. Preostanek sveta bo moral čakati dlje v leto 2020.
glede na to, da je večina aplikacij in web-a danes na neskončni scroll, je kar praktično. hint: zakaj ima folk pokončno zasukan monitor na domačih računalih...
Že pri gemini pda me je motil foldanje. Tako je imela Nokia n800/n810. Veliko boljša rešitev je tipkovnica, ki se zaslajda izpod zaslona ala n900. Tako lahko npr. fotkaš in tapkaš po touchu brez odpiranja. Tudi motorola ima isti problem, ampak jo vsaj v eni roki lahko držiš, ker je ožja.
Zanimivo kako lahko to trdiš za zadevo, ki jo nisi niti držal v rokah, niti uporabljal. Nekako tako kot bi okoli trobil kako brezvezen za vozit je določen model avta, katerega si videl samo iz slike.
Meni deluje rešitev glede foldable telefona zelo dobro in glede da tukaj nekaj marketa verjetno bo, je zanimivo da je Motorola imela "jajca", se postavit ob bok Samsungu in Huaweiu s tem produktom, ker zagotovo cilja na isti consumer market kot že prej dva omenjena.
Za tiste z denarjem in eksperimentalnimi navadami (zgodnja faza potrošnikov). Če se tale market obnese, bo tole naslednji trend telefonov, sledili pa bodo vsi veliki in majhni vključno z Applom, Xiaomijem,..itd. Ali bo to "the case" bo pokazal čas in kakovost teh produktov.
"postali sinonim za klasičen poklopen žepni dizajn" ne pa ne, ta slava gre StarTacom.
Yup, od kje ideja, da je bila serija Razr kaj posebnega. Izšla je v zlatih časih Nokie in Sonya, ko so njihovi telefoni pustili vso konkurenco kilometre zadaj (vsaj v Evropi, mogoče je v ZDAju bilo drugače). StarTac, ja to pa je bilo takrat nekaj popolnoma novega in dejanski napredek.
Se pa tudi jaz sprašujem, kje je smisel takega razmerja zaslona. Še hujši je pa ostali hardware, razumel bi hardwaresko podkrnjen telefon, če bi recimo vgradili noter dostojno baterijo in se hvalili z 1 tedenskim delovanjem, lahko bi vgradili noter še nekaj bonbončkov, pa bi se lahko reklo da je nek poslovni telefon za ljudi, ki točno vejo zakaj bi to rabili. Tole mi pa deluje kot razvojni prototip, ki ga bodo prodajali kot končni izdelek za 1500 EUR... ampak to je zdaj popularno ane, ljudje kar čakajo v vrstah, da lahko mečejo denar za pol-izdelke.
Osebno sem imel cel kup teh Razrjev in še pred tem StarTAC-ov. Verjetno najbolj ergonomičen telefon za telefoniranje. Ko sem pred dnevi prvič videl novega Razrja, me je kar pograbila nostalgija.
Na žalost me cena $1500 USD zaenkrat odvrača od nakupa, a ni vrag, da čez par let ne bo to dostopno po bolj plebejski ceni, tako kot je bil Razr V3.
Se pa je še enkrat pokazalo, da je Motorola mojster dizajna slušalke.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!
Osebno sem imel cel kup teh Razrjev in še pred tem StarTAC-ov. Verjetno najbolj ergonomičen telefon za telefoniranje. Ko sem pred dnevi prvič videl novega Razrja, me je kar pograbila nostalgija.
Na žalost me cena $1500 USD zaenkrat odvrača od nakupa, a ni vrag, da čez par let ne bo to dostopno po bolj plebejski ceni, tako kot je bil Razr V3.
Se pa je še enkrat pokazalo, da je Motorola mojster dizajna slušalke.
Tudi mene. Razr V3 je bil zelo vzdrzljiv telefon. StarTac je bil pa sploh legenda v casih, ko je velika vecina imela ericsson GA628 in se celo hvalila z njim.
Ta smer mi je bolj všeč kot tisto od Samsunga in Huaweija. Zelo verjetno samo tipajo market in preizkušajo vzdržljivost. Kot je nekdo že napisal, z dobro izvedbo je takšen form-factor lahko prava stvar. Trenutno imamo velike zaslone zato, ker jih občasno rabimo. Vsem bi nam ustrezalo, če bi bile naprave v "idle" času mnogo manjše. Tole se zdi kot primeren poskus rešitve ...
Veliki zasloni so v vsakem primeru "the thing". Današnji problem je v tem, da telefoni postajajo vedno večji (ker market to pač hoče), ampak imamo pa omejen prostor (žep). Zato skušajo podjetja s foldable telefoni ubiti dve muhi na en mah - "manjši" telefon in večji zaslon, kar je dober kombo. In za to bo cunsumer market tudi pripravljen plačati več (če to postane trend, se bo sicer cena zagotovo zmanjšala, ker bo več ponudbe na trgu ala Xiaomi in drugi s cenejšimi izdelki).
Kaj se želi sploh doseči s tem prepogibom (prepogibanjem)? Imaš manjšo površino, ko je zaprt, ampak debelejši cegel. Ko je odprt imaš po možnosti nek nov xy format in 100 problemov na prepogibu.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Kaj se želi sploh doseči s tem prepogibom (prepogibanjem)? Imaš manjšo površino, ko je zaprt, ampak debelejši cegel. Ko je odprt imaš po možnosti nek nov xy format in 100 problemov na prepogibu.
Trg telefonov je zrel/zasičen, probajo z drugimi stvarmi
To je to Pred desetletji sem že imel Razrja in je bil najbolj uporaben telefon v vsej zgodovini. Te velike table, ki jih imamo sedaj so pa najbolj neuporabni telefoni v celotnem telefonskem ciklu, celo bolj neuporabno kot čisto prvi "opeka" telefoni. Pričakovano se po najbolj ponesrečenem designu, kot so današnje table, ki ne gredo v noben normalen žep, vedno vrnemo k najbolj uporabnemu designu, ki je kar se tiče telefonov brez dvoma preklopni. In to preklop počez, kot Razr in ne po dolgem kot so nekateri že neuspešno poskušali. Skratka, to je to, seveda s to popolnoma noro in nerealno ceno je to zaenkrat samo smer, ki kaže kam morajo telefoni prihodnosti iti.
Kaj se želi sploh doseči s tem prepogibom (prepogibanjem)? Imaš manjšo površino, ko je zaprt, ampak debelejši cegel.
Če se tole prime bo manevra za izboljšavo ogromno. Naredijo še tanjši zaslon, lažji itd. Apple je z macbooki celo tehnologijo skupaj z izjemno baterijo in retina displayem zapakiral v dobro kilo teže, kar je impresivno ( v računalniškem segmentu ).
Jaz sem tudi mnenja, da izgleda telefon lep in sleek. Seveda so prve generacije se z dolocenimi pomanjklivostmi, ki pa bodo sevedo odpravljene in izboljsane.
Presenecen sem, kako tu velika vecina pljuva mobi, kako je neprakticen, grd, blablabla.... Saj so bili prvi mobiji 20 let nazaj tudi cegli in dragi, pa smo jih vseeno sprejeli in so bili s casom izboljsani.
Jaz sem tudi mnenja, da izgleda telefon lep in sleek. Seveda so prve generacije se z dolocenimi pomanjklivostmi, ki pa bodo sevedo odpravljene in izboljsane.
Presenecen sem, kako tu velika vecina pljuva mobi, kako je neprakticen, grd, blablabla.... Saj so bili prvi mobiji 20 let nazaj tudi cegli in dragi, pa smo jih vseeno sprejeli in so bili s casom izboljsani.
trenutno smo navajeni nosit s sabo velike ekrane, ki služijo kot telefon, browser, video player itd. Tale motorolca sicer deluje kjut ampak iz vidika praktičnost z "klasičnim smartphonov" (galaxy, iPhone) je pa za moje pojme manj praktična. čudn ekran, s še bolj čudnim razmerjem, velikost oz trajnost baterije pa je tudi vprašljiva.
Nova Nokia 8110 4g (cena 50€) se mi zdi bolj praktična. Če bodo v tak telefon vgradil fotoaparat na nivoju trenutnih flagshipov ga kupim takoj. Imaš 4G, BT, Wifi Hotspot... Whats App... samo še Viber mu montirajo gor in je win-win. Za ostale zadeve imaš na voljo tablico s "svinčnikom".
Sam sem si lastil tako Razr V3 in StarTac, pa mi je bil slednji dosti bolj vsecen, med drugim tudi zato, ker mi nikoli ni sedel Motorolin operacijski sistem. Zdaj sem pa tako ali tako spet na easy peasy skoraj-pametnem telefonu, ki slisi na ime Nokia 8110 4G.
To je to, majhen telefon, ki je velik samo po potrebi. Skoda ker se ne moreš javit in pogovarjat ko je poklopljen, to bi blo pa res top.
Če je to tko, pol je bez veze. Meni se ravno zato zdi uporabno, če hočeš telefonirat pol majhen ekran, če hočeš kaj več pol velik. Če pa se ne da klicat z malim ekranom pol je res brez veze...
Zanimivo kako lahko to trdiš za zadevo, ki jo nisi niti držal v rokah, niti uporabljal. Nekako tako kot bi okoli trobil kako brezvezen za vozit je določen model avta, katerega si videl samo iz slike.
Ni ravno tako. Koncept, da se zaslon upogiba na tak način je že zgrešen. Ne rabiš držati telefona v rokah da oceniš okvirno uproabnost. To so naredili samo zato ker je tehnologija toliko napredovala in ker želijo dati nekaj novega ven. Kot sem omenil je zame surface duo precej pametnejša in uporabnejša rešitev kot pa te fold zadeve.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
No super. Sedaj pa dovoli, da o kvaliteti produkta in uporabnosti odloči še trg. Kako se bo zadeva obnesla je povsem nemogoče napovedati, ampak glede na to da že najmanj tri podjetja vrtajo v to smer, je mogoče nekaj na tem.
Majnost vidnega polja na mobilnih telefonih je kar problem. S tako zložljivimi telefoni bi lahko to polje zvečali, ne da se s tem zmanjša priročnost nošenja naprave s seboj.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
