Lockheed Martin F-35 Lightning II (bojna letala 5 generacije)

Tukaj (https://simplicius76.substack.com/p/bom... je opisano kako so morali F-35 izogibali raket in celo Trupm je ukazal umik oz prekinitev vojaške intervencije. Blog bolj opisuje dogajanje v Jemnu ki so američani preveč podcenjevali. Zračna sila ne zmaguje vojne amopak je podpora na tleh če se pravilno in pametno uporabi.

Skratka F-35 je draga igračka ki nima kaj dosti uporabnosti, preveč programskih napak, itd

Sodobna orožja so najbolj učinkovita proti najbolj razvitim družbam. Ne nekomu, ki žeivi v "kolibi", to je že dolgo znano dejstvo.

Poldi112 je 15. maj 2025 ob 21:51 izjavil:

gozdar1 je 15. maj 2025 ob 21:50 izjavil:

Sodobna orožja so najbolj učinkovita proti najbolj razvitim družbam. Ne nekomu, ki žeivi v "kolibi", to je že dolgo znano dejstvo.

Se pravim zgolj proti onim, proti katerim jih ne upamo uporabiti?

Kdo je mi?

gozdar1 je 15. maj 2025 ob 21:58 izjavil:

Poldi se istoveti z rusi.

Je Rus, živel tam?

Mislim da so SAM dosegli tako zmogljivost,da je večina letal enostavno lahko sestreliti, droni, ki so manjši so prihodnost.

Mislim da je razlog zakaj Ameri F22 niso hoteli uporabljati v vojnah, ko so pa tako govorili da je neviden...

Comandante je 15. maj 2025 ob 22:10 izjavil:

Scaramouche3 je 15. maj 2025 ob 22:03 izjavil:

Mislim da so SAM dosegli tako zmogljivost,da je večina letal enostavno lahko sestreliti, droni, ki so manjši so prihodnost.

Težava SAM sistemov je, da so grozljivo dragi. Po moje vse skupaj postaja igra stroškov. Če imaš roj dronov, vsak red velikosti cenejši od prestrezne rakete, si že na pol zmagal. Kaj boš streljal milijonske prestreznike na leteči moped, ki stane 50k?

So poceni če streljaš letalo, ni SAM samo S500, so tudi cenejši, seveda je pa za streljanje dronov, kot obramba SAM sistemov zdaj treba dodati kaj takega..

gozdar1 je 15. maj 2025 ob 22:14 izjavil:

Scaramouche3 je 15. maj 2025 ob 22:09 izjavil:

Mislim da je razlog zakaj Ameri F22 niso hoteli uporabljati v vojnah, ko so pa tako govorili da je neviden...

Katerih vojnah? F22 je čistokrvni lovec za prevlado v zraku. Sicer so iz njega baje nad afganistanom al kje že vrgli ene par bomb samo za to nikoli ni bil narejen.

Drugače še vedno držijo v pol operativnem stanju f177, ki je baje letel nad sirijo.

Sej so jo rabili,samo so raje poslali F15,ki je operativno bolj sposobno letalo..

gozdar1 je 15. maj 2025 ob 22:17 izjavil:

Kje so bile te strašne zračne bitke? So pa z njim recimo že večkrat prestregli ruske bombnike...

Zakaj bi pa morale biti? Če je F35 boljši, pa ga takoj dajo v uporabo drugim in ga jim ni problem dati v vojne, se mi zdi to sumljivo,da ni to kar so trdili..

According to media reports, 129 helicopters and 24 fixed-wing aircraft were lost in Iraq..


Early on, the F-22 required more than 30 hours of maintenance per flight hour and a total cost per flight hour of $44,000; by 2008 it was reduced to 18.1, and 10.5 by 2009;

Očitno se gre za problematično letalo, problem ki ga F15 ni imel..

F35 nima ista vloge kot F22, ki je bil uveden v uporabo šele l.2005, torej šele po invaziji.

Da je f22 drag se vsi strinjamo. Za boj proti gverilcem,.. so bolj kot reaktivci uporabna kaka propelerska letala v vijetnamu se je npr.odlično obnesel skyraider, brazilci imajo super tucano...plus so veliko cenejša

Poldi112 je 15. maj 2025 ob 22:34 izjavil:

Scaramouche3 je 15. maj 2025 ob 21:59 izjavil:

gozdar1 je 15. maj 2025 ob 21:58 izjavil:

Poldi se istoveti z rusi.

Je Rus, živel tam?

Itak da ne. Ovce zgolj ne razumejo, da nisi za ruse, če si proti vojni ki je ne moreš dobiti. Podobno kot ne razumejo, da nisi pro Assad in ne zagovarjaš diktaturo, če si proti temu, da se jo nadomesti z ISIS glavorezcem. Ali da nisi zagovornik Saddama, če si proti vojni v Iraku. Ali da nisi za talibane, če si proti okupaciji Afganistana.

V vseh primerih smo zgolj močno poslabšali situacijo, samo eni si pač ne pustijo dopovedati, da so pravljice o širjenju svobode in demokracije zgolj in samo to - pravljice. In ko ni argumentov ostaja ad-hominem.

In če nočeš živeti pod rusi si naci.

Ni ukrjina tista, ki je začela vojno, slednja se namreč samo brani pred tem, da bi prenehala obstajati.

Scaramouche3 je 15. maj 2025 ob 22:39 izjavil:

Da je f22 drag se vsi strinjamo. Za boj proti gverilcem,.. so bolj kot reaktivci uporabna kaka propelerska letala v vijetnamu se je npr.odlično obnesel skyraider, brazilci imajo super tucano...plus so veliko cenejša

The Lockheed Martin F-35 Lightning II is an American family of single-seat, single-engine, supersonic stealth strike fighters. A multirole combat aircraft designed for both air superiority and strike missions.

The Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor is an American twin-engine, jet-powered, all-weather, supersonic stealth fighter aircraft. As a product of the United States Air Force's Advanced Tactical Fighter (ATF) program, the aircraft was designed as an air superiority fighter, but also incorporates ground attack, electronic warfare, and signals intelligence capabilities

Oba sta narejena za iste vloge! Torej F18 in F 15 skupaj...

F22 je bil zasnovan, kot čistokrvni lovec za prevlado v zraku.

Sicer pa kam bi ti poslal f22? F35 tako šele prihaja v aktivno službo.

Zakaj bi namesto f16 pošiljal f22, če je slednji za nalogo veliko bolj primeren in cenjši.

stroj66684 je 15. maj 2025 ob 19:29 izjavil:

Skratka F-35 je draga igračka ki nima kaj dosti uporabnosti, preveč programskih napak, itd

Se strinjam, in sem prepričan da bi se dobri stari F-14 Tomcati v tej situaciji odlično odrezali, ne pa da so jih prav brez veze skoraj "nove" uničili na odpadu, in to na stotine...

Evo, mislim, da se lahko nehamo kregati, ali je izjemno drag F-35 vreden svojega denarja ali ne. Ali je res zgolj precenjen kup plena, ki nima šans proti ruskim protiletalskim sistemom.

Lahko vprašate iransko vodstvo, kaj mislijo. Aja, ne morete, ker so mrtvi.

tikitoki je 15. jun 2025 ob 09:20 izjavil:

Glede na to, da so domnevno letalsko obrambo onesposobili s pretihotapljenimi droni, je tvoja izjava nesmiselna

Domnevno letalsko obrambo? Prepričan sem, da so protiletalsko obrambo imeli (tudi precej manjše države jo imajo) in le-ta ni domnevna.

tikitoki je 15. jun 2025 ob 09:20 izjavil:

Glede na to, da so domnevno letalsko obrambo onesposobili s pretihotapljenimi droni, je tvoja izjava nesmiselna

Niso uničili vsega z droni. Precej sistemov so stolkli s prvim valom letal. Zagotovo Iran še ima sisteme, ki si jih ne upa vklopiti.

Medtem IAF dela kroge nad Teheranom. Sramota za Iran, sramota za Ruse in njihov ničvreden klump.

Če pa so operaterji glih bili na malici, no. Drugače bi jih S-300 sesul na 200 kilometrov, ziher.

Ameriška orožja so dizajnirana predvsem za ameriško vojsko. Pač to je treba zastopit.
Recimo M1 Abrams - nimaš kaj z njim, če nimaš vsega ostalega suporta, ki ga enota s temi tanki dobi v sklopu ameriške vojske.

Evo Chalky, igrača iz Logatca, samo zate:

Sam mal rjavijo...

Ja, nora kompleksnost. Z vsemi prednostmi in slabostmi seveda.

Last Update August 1, 2025
Število letal je iz 1200 poskočilo na 1215 (+15 od zadnje posodobitve)
Število pilotov je iz 3020 poskočilo na 3070 (+50 od zadnje posodobitve)
Število ur letenja 1Million+
Število vzdrževalcev je iz 18645 poskočilo na 18855 (+210 od zadnje posodobitve)
Število letalskih baz ostaja pri 37
Število operativnih letalonosilk za letala F-35 ostaja na 12
--------------------------------------------------
New Update September 1, 2025
Število letal je iz 1215 poskočilo na 1230 (+15 od zadnje posodobitve)
Število pilotov je iz 3070 poskočilo na 3095 (+25 od zadnje posodobitve)
Število ur letenja 1Million+
Število vzdrževalcev je iz 18855 poskočilo na 19100 (+245 od zadnje posodobitve)
Število letalskih baz ostaja pri 38
Število operativnih letalonosilk za letala F-35 ostaja na 12



Se pravi da je mesečno povprečje 15 letal kar pomeni 180 na leto, kar ni slabo. Čeprav pravijo da je cilj 220 na leto kar bi pomenilo 18.3 na mesec.

fikus_ je 3. sep 2025 ob 20:37:00 izjavil:

Chalky, še nisi odgovoril, kakšna je cena f35, v članku pišejo 200???

Bedast novinar je napisal 200 in kaj naj zdaj??

VPRAŠAJ BEDASTEGA NOVINARJA, KJE JE DOBIL TA INFO.

fikus_ je 3. sep 2025 ob 20:37:00 izjavil:

Chalky, še nisi odgovoril, kakšna je cena f35, v članku pišejo 200???

The cost of an F-35 varies by version and production lot, but a recent deal for Lot 18 F-35s placed the average cost at approximately $101.5 million per aircraft (including the engine). For Production Lots 15-17, the F-35A was about $82.5 million, the F-35B was $109 million, and the F-35C was $102.1 million.

200m zagotovo ne, sploh ker jih zdaj proizvajajo masovno in je cena padla. Na začetku programa pa je bil res 200m na kos.