Britanskega filtra pornografije ne bo

jype je 18. okt 2019 ob 22:08 izjavil:

Phantomeye je 18. okt 2019 ob 21:52 izjavil:

Jaz verjamem, da se se presoja ali je neka oseba dobra ali ne case-to-case, pri čemer spol ni kriterij. In brez binarnega generaliziranja.

Slabo si bral slo-tech: Ženske so vedno boljše in vsaka ženska posebej je boljša od vseh moških skupaj.

Če ne bi bilo tako, Dr_M in drugi fašisti ne bi tako jamrali.

Za druge ne vem.

FormerUser je 18. okt 2019 ob 22:18 izjavil:

Skratka, tudi najslabša med ženskami je še vedno boljša od dobršnega dela moške populacije.

Končno kvalitetno posploševanje tudi z druge strani. Bravo.

Torej obstaja vsaj en moški, ki je boljši od najslabše med ženskami.

Upam, da ga Hipatija čimprej najde ...

sej s tem stavkom je pokazala zakaj je samska. ker ji gre nesramnost predobro vse odžene pol pa išče teorije zarot .

mislim realno, Težko greš z nekom v zvezo, če ti že začetku da vedeti, da se ima za boljšega od tebe. Namesto, da bi užival s to osebo, se ji moraš stalno dokazovati, da nisi slaba oseba. Ampak, karkoli narediš ni dovolj dobro. Vedno v podrejenem položaju. Videno stokrat, pri ženskah in moških.

In takšna je hipatija, ker nihče ni dovolj dober zanjo - po možnosti zato, ker se ji na koncu vedno upre - išče sistemske razloge. Vsi moški so slabi, ker so tako vzgojeni, zato ne najde tistega pravega. Vse drugo je krivo patriarhija, pornografija, vzgoja - samo ona ne. Ker ne more biti ona kriva, sej je sama rekla, še najslabša ženska je boljša od velike večine moških.

Phantomeye je 18. okt 2019 ob 23:38 izjavil:

Namesto, da bi užival s to osebo, se ji moraš stalno dokazovati, da nisi slaba oseba.

Hecno, kako ste moški oprani s tem toksičnim mačizmom. Kot da je dokazovanje, da nisi slaba oseba, kaj težkega. Če si slaba oseba, se pa znaš zmatrat, to pa verjamem.

kuall je 18. okt 2019 ob 23:29 izjavil:

sej s tem stavkom je pokazala zakaj je samska. ker ji gre nesramnost predobro vse odžene pol pa išče teorije zarot .

Zdaj tudi vemo, čemu si ti samski. Ker si preveč nadut, a tega ne ločiš od samozavesti.

poweroff je 19. okt 2019 ob 10:47 izjavil:

Te naj se pa potem baba dokazuje, da je enakovredna dedu, al' kak?

Saj vsak dan to dokaže, ko najprej dela za plačo, potem pa še zastonj, tip pa ta čas porabi, da dokaže, da je pizda.

Teorija je eno, praksa drugo.
Praksa pokaže, da ženske niso raje same zaradi zgoraj omenjenega nakladanja, ampak preprosto zato, ker so grde (ups, reče se manj lepe) in jih nihče niti povohati noče.

FormerUser je 18. okt 2019 ob 22:18 izjavil:

Skratka, tudi najslabša med ženskami je še vedno boljša od dobršnega dela moške populacije.

V povojnem obdobju v ZDA so lahko temnopolti izbirali med 2 oblikama emancipacijskega upora - črnskim nacionalizmom (Malcom X) ali post-rasnim aktivizmom (Luther King). Luther je 'sanjal' družbo, v kateri bi bila ideja ras presežena. Rase so itak socialni konstrukt, utemeljen na arbitrarno izbranih bio-specifikah, ki služijo kot rasni indikatorji. Skratka, dilema je (bila) - emancipacijo doseči s poglabljanjem (rasnega) antagonizma ali s preseganjem antagonizma (oz. 'odpravo' ras).

V podobni dilemi so danes osebe, ki jim je pripisan ženski bio-spol (sex). Naj boj za emancipacijo temelji na spolnemu 'nacionalizmu' (beri: ontološkemu feminizmu) ali post-feminizmu, ki opozarja, 1) da so spoli družbeni konstrukti in 2) da se je ontološki feminizem ujel v past patriarhalne & falocentrične ideologije, ki je sploh ustvarila konstrukt spolov. Hipatija je izbrala ontološki feminizem in se ujela v patriarhalno epistemološko past.

Ontološki feminizem se deli v 2 glavni struji; vsaka od njiju ponuja svoj simbolni red družbene organizacije. Simboliko izpeljeta iz 2 načinov orgazmiranja pri bio-ženskah. Pri bio-moških je orgazem v vsakem primeru povezan z reproduktivnim dejanjem (ejakulacijo), pri bio-ženskah pa je le vaginalni (beri: maternični) orgazem povezan z reproduktivnim dejanjem, ne tudi klitoralni. Maternični ontološki feminizem zato v ospredje boja za emancipacijo postavlja žensko kot mati - "Tudi najboljši oče je slabša mati od najslabše matere." - in tako ostaja ujet le ne v ideologijo spolov, s poudarjanjem materinske vloge pri bio-ženskah se povsem ujame se tudi z reproduktivno logiko patriarhalnega falocentrizma. Tudi Hipatija nasprotuje pornografiji, ker da kvarno vpliva na psiho-socialni razvoj otrok in ker da je razlog nasilja nad otroki.

FormerUser je 18. okt 2019 ob 19:33 izjavil:

Večina žensk preferira partnerje, ki jih tretirajo kot polnovredne osebe, ne zgolj spolne pripomočke.

Psihoanaliza (beri: Žižek) uči, da histerične osebe nimajo nič proti, če so objekt želje drugih, a ne prenesejo misli, da so (postale) objekt užitka drugih. Pravzaprav jih prav občutek, da so objekt užitka, histerizira - počutijo se izkoriščane, podrejene, zvedene na goli objekt. Zato the Slavoj vsem histeričnim osebam priporoča vzdrževanje stikov s - perverzneži. Namreč za perverzne osebe je značilno, da najdejo presežni užitek v tem, da sebe zvedejo na golo orodje (beri: objekt) užitka drugih. Seks s perverznežem je na nek način kot seks z vibratorjem - vibrator v njegovi uporabnici ne prepozna objekta lastnega užitka, je le orodje v službi uporabnice. Podobno je s perverzneži, so le golo orodje v službi uporabnice. No, razlika med vibratorjem in perverznežem je ta, da slednji vendarle ne more ubežati presežnemu užitku, ki vznikne prav na potlačitvi primarnega užitka. Težava (in slaba novica za Hipatijo) je seveda ta, da je perverznih bio-moških relativno malo. Večina njih strmi k zadovoljitvi primarnega užitka, ne presežnega, ki lahko vznikne le na potlačitvi primarnega.

poweroff je 19. okt 2019 ob 08:23 izjavil:

Strokovnjaki ugotavljajo, da so ženske prav tako hide zločinke kot moški, porast kriminala med ženskami pa narašča: https://www.24ur.com/novice/svet/spozna...

Kriminal med ženskami narašča, a več kot 90% najhujših kriminalnih dejanj še vedno zagrešijo moški iz česar potem zaključiš, da so ženske enako hude zločinke kot moški. Sedi, cvek.

gus5 je 19. okt 2019 ob 11:56 izjavil:

V podobni dilemi so danes osebe, ki jim je pripisan ženski bio-spol (sex). Naj boj za emancipacijo temelji na spolnemu 'nacionalizmu' (beri: ontološkemu feminizmu) ali post-feminizmu, ki opozarja, 1) da so spoli družbeni konstrukti in 2) da se je ontološki feminizem ujel v past patriarhalne & falocentrične ideologije, ki je sploh ustvarila konstrukt spolov. Hipatija je izbrala ontološki feminizem in se ujela v patriarhalno epistemološko past.

Post-feminizem se bomo šli v post-patriarhalni družbi, zaenkrat ostajamo pri bazičnem, radikalnem feminizmu, ki je v dani situaciji najbolj smiseln. O Žižkovih seksističnih blodnjah pa kdaj drugič.

jype je 19. okt 2019 ob 12:24 izjavil:

Statistično dejstvo je torej, da ženske, ki so slabše od vseh moških, ki niso nič od tega, dejansko obstajajo.

To nikoli ni bilo sporno.

Napisala sem, da je tudi najslabša ženska boljša od dobršnega dela moških in pri tem ostajam. Če bi naredil lestvico najslabših ljudi na svetu, na vrhu prav gotovo ne bi bila oseba ženskega spola.

Cruz je 19. okt 2019 ob 11:51 izjavil:

Če čakaš na idealnega partnerja, boš pač ostal sam, ker ne obstaja. No, mogoče na začetku, ampak čim bo naredil/a napako(kar bo), boš sklenil, da ni idealen in šel dalje. Pričakovati idealnega človeka je nemoralno, nespoštljivo in nečloveško, zato se mi takšni, ki ostanejo zaradi tega sami, sploh ne smilijo.

In zakaj bi se ti morali smiliti, saj ne gre za smrtno obsodbo, tisti, ki samskost tako doživljajo, si pa prej ali slej najdejo par.

Reproduciram dejstva, če ti je prav ali ne.

FormerUser je 19. okt 2019 ob 12:25 izjavil:

gus5 je 19. okt 2019 ob 11:56 izjavil:

V podobni dilemi so danes osebe, ki jim je pripisan ženski bio-spol (sex). Naj boj za emancipacijo temelji na spolnemu 'nacionalizmu' (beri: ontološkemu feminizmu) ali post-feminizmu, ki opozarja, 1) da so spoli družbeni konstrukti in 2) da se je ontološki feminizem ujel v past patriarhalne & falocentrične ideologije, ki je sploh ustvarila konstrukt spolov. Hipatija je izbrala ontološki feminizem in se ujela v patriarhalno epistemološko past.

Post-feminizem se bomo šli v post-patriarhalni družbi, zaenkrat ostajamo pri bazičnem, radikalnem feminizmu, ki je v dani situaciji najbolj smiseln. O Žižkovih seksističnih blodnjah pa kdaj drugič.

V ZDA se temnopoltim bolj obrestuje Luthrov post-rasizem kot črnski nacionalizem. Kljub temu da ameriška družba še ni post-rasna.

Vztrajanje na poziciji ontološkega feminizma podaljšuje ideološko/epistemološko ujetost v (reprodukcijsko) logiko seksizma, značilnega za falocentrične patriarhalne družbe. Moški in ženski seksizem sta dve plati istega kovanca.

FormerUser je 19. okt 2019 ob 12:25 izjavil:

gus5 je 19. okt 2019 ob 11:56 izjavil:

V podobni dilemi so danes osebe, ki jim je pripisan ženski bio-spol (sex). Naj boj za emancipacijo temelji na spolnemu 'nacionalizmu' (beri: ontološkemu feminizmu) ali post-feminizmu, ki opozarja, 1) da so spoli družbeni konstrukti in 2) da se je ontološki feminizem ujel v past patriarhalne & falocentrične ideologije, ki je sploh ustvarila konstrukt spolov. Hipatija je izbrala ontološki feminizem in se ujela v patriarhalno epistemološko past.

Post-feminizem se bomo šli v post-patriarhalni družbi, zaenkrat ostajamo pri bazičnem, radikalnem feminizmu, ki je v dani situaciji najbolj smiseln. O Žižkovih seksističnih blodnjah pa kdaj drugič.

Radikalni feminizem je hobi belih middle-class žensk, ki imajo preveč časa in jim je v življenju itak preveč fino.

FormerUser je 19. okt 2019 ob 12:43 izjavil:

Napisala sem, da je tudi najslabša ženska boljša od dobršnega dela moških in pri tem ostajam.

Bi dodala procente? Samo tako informativno, da vidimo kakšen procent moških se skriva pod to nesrečno žensko.

jype je 19. okt 2019 ob 12:31 izjavil:

FormerUser je 19. okt 2019 ob 12:29 izjavil:

To nikoli ni bilo sporno.

Zgoraj si napisala nekaj drugega, a ker imajo moški spomin, ki ne dosega kapacitete zlate ribice, zdaj ne bom še enkrat citiral, tako da je vse OK.

Heh. Če se že ne strinjata v pornografiji, se je treba prilizovati pa po drugi strani.

FormerUser je 19. okt 2019 ob 21:23 izjavil:

No, to, da danes, za razliko od preteklosti, ženske ne rabijo moških, je pač dejstvo, ne za finančno niti za fizično varnost, kaj šele za to, da bi jim govorili kaj na počnejo s svojim življenjem.

Seveda še rabijo za fizično varnost. https://www.army-technology.com/uncateg...

Dokler je v vojski ZDA 16% žensk in ostalih vojskah tam nekje 4-5% ste še vedno odvisne od moške zaščite.

FormerUser je 19. okt 2019 ob 21:35 izjavil:

Razmerje med težkimi kriminalci in težkimi kriminalkami je cca. 9 proti 1, zdaj pa računaj.

Ampak kolikšen procent populacije pa je kriminalcev? Zdaj pa ti zračunaj, ko si tako lepo generalizirala vse moške. Nikjer nisi omenjala, da gre za kriminalce, ampak za splošno moške in ženske.

FormerUser je 19. okt 2019 ob 21:37 izjavil:

To ni moška ampak državna zaščita.

Če vseskozi trdiš da je na oblasti patriarhat, te pravzaprav varuje prav patriarhat, ki ga sovražiš.

Vsekakor bo zanimivo opazovati svet, če se obrne v matriarhat. Bomo videli kdo bodo največji kriminalci takrat. :)

111111111111 je 19. okt 2019 ob 21:54 izjavil:

seveda si predstavljam kriminalko. Ampak pod večino moških, si pa ne predstavljam kriminalcev. Verjetno je precej kriminalcev slabših od najslabše ženske, ampak tvoja trditev ni bila takšna, zato se prosim opraviči in priznaj napako in nedoslednost.

Nimam se kaj opravičevati za napako ker nisem govorila o večini moških ampak o dobršnem delu.

111111111111 je 19. okt 2019 ob 21:54 izjavil:

Ne. Ti pa zagotavlja mirno platformo v kateri se lahko boriš za svoje pravice. Edini problem je da jih hočeš v času miru uveljavljati z nasiljem. Marsikje protestniki nimajo te sreče. Naprimer v Rusiji homoseksualci ne smejo imeti svojih zborovanj. Tukaj pa te sitem ščiti pred nasilneži, ki bi lahko vdrli na kongresni trg, ko ste vzklikale svoje parole. Tako da ja, patriarhat te varuje pred patriarhatom. In večina moških se, v nasprotju z jypetom, strinja z idejo zmernega feminizma, ampak radikalen je, vsaj za zahodne razmere, preživet.

Dokler bodo stopnje nasilja nad ženskami takšne kot so, dokler bo posilstvo takorekoč legalno, dokler bodo ogrožene reproduktivne pravice, dokler se bo še vedno treba boriti za pravico do svobodnega izražanja in združevanja ter ekskluzivno ženskih prostorov je radikalni feminizem na Zahodu ne samo zaželen ampak nujen, da ga ti povezuješ z nasiljem in ekstremizmom je pa zgolj pokazateljev tvoje nevednosti.

Cruz je 19. okt 2019 ob 21:53 izjavil:

Vsekakor bo zanimivo opazovati svet, če se obrne v matriarhat. Bomo videli kdo bodo največji kriminalci takrat. :)

Not in our lifetime, če sploh kdaj.

FormerUser je 19. okt 2019 ob 22:16 izjavil:

Dokler bodo stopnje nasilja nad ženskami takšne kot so, dokler bo posilstvo takorekoč legalno, dokler bodo ogrožene reproduktivne pravice, dokler se bo še vedno treba boriti za pravico do svobodnega izražanja in združevanja ter ekskluzivno ženskih prostorov je radikalni feminizem na Zahodu ne samo zaželen ampak nujen, da ga ti povezuješ z nasiljem in ekstremizmom je pa zgolj pokazateljev tvoje nevednosti.

Posilstvo v republiki sloveniji ni legalno: KZ-1-NPB4

Tako rada očitaš drugim, da primere vlečejo iz zraka, sama pa počneš enako.

Zažiganje, pozivanje k ekstreminim ukrepom, kričanje, saj ste kot študentje. En korak naprej, pa boste metale kocke v parlament. Treba se usedet za mizo in spisat zakone, jih predlagat in spravit čez parlament. Imate kvote, pa se ženske ne morejo poistovetiti z vami. Si se vprašala, da imate morda napačen pristop?

111111111111 je 19. okt 2019 ob 23:13 izjavil:

ter ekskluzivno ženskih prostorov

Tega dela ne razumem. Prosim za primer ekskluzivno moških prostorov, razen WC-jev. Je mar prepovedano ustvariti klub, v katerega je dovoljeno samo ženskam? Omejiva se na slovenijo.

FormerUser je 19. okt 2019 ob 21:41 izjavil:

Kaj si pa ti predstavljaš pod besedno zvezo "najslabša ženska", če ne kriminalke? Najbolj grdo žensko na svetu?LOL

Ja, patriarhat me varuje pred patriarhatom, itak.

Tistih 40 do 50 procentov, v zvezah nasilnih oseb, si predstavljamo, koj slebe ženske.
Sam ti še tko Lažeš, da so statistike napačne, zgolj, ker ti rezultati niso všeč.

FormerUser je 19. okt 2019 ob 21:23 izjavil:

Cruz je 19. okt 2019 ob 13:08 izjavil:

FormerUser je 19. okt 2019 ob 12:43 izjavil:

In zakaj bi se ti morali smiliti, saj ne gre za smrtno obsodbo

Če so zadovoljne s samskim življenjem seveda ni razloga, da bi se mi smilile ali ne, bolj sem imel v mislih tiste, ki se nonstop pritožujejo in so nezadovoljne s samskim življenjem(tudi mlade). In verjamem, da je kar nekaj takšnih. Mogoče si hitro najdejo razmerje, sabotirajo pa ga še hitreje.

No, zdaj je popularno, da se takšne potem važijo, da ne rabijo partnerja oz. "moškega, ki bi ji ukazoval". Seveda to stalno ponavljajo, da bi prepričale druge in morda samega sebe. S "fake it till you make it" tukaj težko dosežeš notranji mir.

No, to, da danes, za razliko od preteklosti, ženske ne rabijo moških, je pač dejstvo, ne za finančno niti za fizično varnost, kaj šele za to, da bi jim govorili kaj na počnejo s svojim življenjem. Tiste, ki zveze sabotirajo si jih verjetno v resnici niti niso želele, ampak so zgolj podlegle propagandi ali se bojijo stigme samskosti, one, ki si partnersko zvezo z moškim res želijo, jo pa prej ali slej uresničijo, dobiti kaj povprečnega v Sloveniji niti ni kakšen velik problem, za nadstandard se je pa verjetno bolje podati v tujino, proti Skandinaviji.

gus5 je 19. okt 2019 ob 13:34 izjavil:

Moški in ženski seksizem sta dve plati istega kovanca.

Ne, nista, tako kot nista sužnjelastništvo in gibanje za njegovo odpravo.

Phantomeye je 19. okt 2019 ob 18:37 izjavil:

Radikalni feminizem je hobi belih middle-class žensk, ki imajo preveč časa in jim je v življenju itak preveč fino.

Kritiziranje feminizma, brez poznavanja njegovih osnov, pa hobi maloumnih seksistov.

Sej se vidi, da si zblojena. Mislim, kaj pišeš. Da seksizem do moških primerljiv z gibanjem za odpravo suženjstva :D hahah. Uredu, bom še jaz začel tako pisat :D

Ženske imajo kariero samo zato, ker so jim moški tako dovolili. Vzemi to kot darilo patriahata in pokaži malo hvaležnosti. Vse to vam lahko vzamemo nazaj - čez noč.

FormerUser je 19. okt 2019 ob 21:23 izjavil:

za nadstandard se je pa verjetno bolje podati v tujino

Tukaj se pa celo strinjava.

(Tolk zblojenih, kot Slovenk, pač ni nikjer na svetu.)