» »

Britanskega filtra pornografije ne bo

Vlayke ::

Pornografija je nekaj, kar je prisotno že zelo dolgo in se je verjetno ne bo dalo (in vprašanje ali bi jo bilo prav) izkoreninit. Ampak delat si neke utvare, da je to blagodejna industrija, kjer so vsi veseli in so ženske na vrhu katerekoli piramide, nima smisla.

Prvo kot prvo: ženske dobijo visoke honorarje, vendar ne nujno višjih, kot moški. In od teh honorarjev njihovi agentje poberejo med 10 in 40%.
https://www.cnbc.com/2016/01/20/porns-d...
https://www.thedailybeast.com/how-much-...

Nadalje: mlajša populacija (dajmo rečt centennials, da bo lažje), je zrasla ob zelo dostopni in zelo raznovrstni pornografiji. Dobršen del njih tisto kar vidijo v pornografiji enači s tem, kaj naj bi sex bil. Ogromen del pornografije je nasilne (od tega večina do žensk) in fetišistične. Velika večina pornografije je narejena za moške, ki so vodilna sila v pornografiji (režiserji, producenti,...).
Seveda pornografijo gledajo tudi ženske/deklice. In ker večinoma vidijo svoj zaslonski ekvivalent v podrejeni vlogi, začnejo tako vlogo normalizirat tudi zase. Če sebe postaviš v naravno podrejeno vlogo, se s tem avtomatsko izpostaviš večji nevarnosti zlorabe in napada.

Omejevanje dostopa do pornogorafije za mladostnike spada v podobne kategorije kot je omejevanje dostopa za mladostnike do česarkoli (alkohola, tobaka,...) in ima svoj smisel. Kako to narediti efektivno, je pa druga zgodba.

TheBlueOne ::

zavajon je izjavil:

Mi lahko prosim kdo razloži, kako lahko pornografija komu škodi, da jo je treba prepovedovati in filtrirati? Meni se zdi to bolj podobno gonji proti konoplji.


Ni komu, cemu. Skodi feministicni ideologiji, ker karkoli zenske daje v podrejen polozaj ali pa jih kaze v teh klasicnih porno vlogah se ne sklada s tem, kar si za zenske predstavljajo feministke. Njih naceloma ne zanima, ce se z njimi kdo drug strinja, niti nefeministicne zenske, pac samo vsiljujejo svoj pogled na kako bi moralo biti z vsemi sredstvi.

Podobno kot cerkev, ki pravtako z vsemi sredstvi zeli ohraniti svojo ideologijo.

Zato pa vidis argument @Hipatije, da je omenila, da je slabo za otroke. To je trenutno popularno sredstvo za doseganje kaksne omejitve. Enako je uporabil RKC & Co. pri istospolnih porokah. Se ucijo drug od drugega. :)

Vazelin ::

Kaj nas uči pornografija:
- vsi imamo 8 inčne penise
- vse ženske takoj udarijo analca
- predigra ne obstaja
- vse ženske imajo popolno estetsko vulvo
- vsi imamo popolna telesa

Ne razumem pa, zakaj najstniki ne bi znali ločiti med realnostjo in porno. Konec koncev a oni mislijo, da ko vidijo Spidermana, da se tudi sami lahko preizkusijo s skokom iz okna?

btw @Vlayke, strong pornographic knowledge
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Markoff ::

FormerUser je izjavil:

But of course, men boners trump everything, varnost in digniteta otrok ter žensk sta pa desetorazredna tema.

A New Zealand youth survey revealed that viewing online porn left teen boys fighting "distressing" thoughts about hurting girls, or even acting out porn scenes, while teen porn use in the UK has been linked to a tripling of teens requesting sex therapy through the NHS over the last two years.

Drugič naj "raziskava" zajema več kot skupinico zapohanih 16-letnikov na divji zabavi, pa bodo rezultati morda bolj verodostojni.

Hipokritija strikes again.

PS: me zanima, čemu so bili izpostavljeni oni trije tržiški gimnazijci pred leti, ko niso imeli dostopa do interneta in s tem online porna, a so mučili mačke in o tem pisali dnevnik. Spomnim se, da so eno mačko imenovali "fireball", to pa zato, ker so ji v rit vtaknili petardo...med drugim so jih obešali, metali v Savo v zavezani vreči itd. ipd. Ziher je bil VHS kriv!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Vlayke ::

Vazelin je izjavil:

Kaj nas uči pornografija:
Ne razumem pa, zakaj najstniki ne bi znali ločiti med realnostjo in porno. Konec koncev a oni mislijo, da ko vidijo Spidermana, da se tudi sami lahko preizkusijo s skokom iz okna?


Dejansko je več kot en mulc že kdaj probal posnemat razne spidermane, supermane in podobno.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...

Problem s posnemanjem pornografije je, da kaže to kar si določen del populacije želi. Če vidiš svojo fantazijo enkrat je eksotično, nenavadno in ni ravno problem mislit, da ni realno. Če pa se podobne verzije te fantazije ponavljajo znova in znova in jih vidiš udejanjene stalno, pa lahko začneš verjet da "je to normalno" ali pa da "si vsaka normalna to itak želi".

Markoff ::

kuall je izjavil:

No v resnici se oblačijo tako, ker je to moderno in lepo in hočejo biti moderne za vse, za ženske in za moške. Po moje ni njihov namen lovit moških tako. Moda je močna stvar.

Tvoja naivnost je prav zabavna, moram reči. Opazuj ženske, ki so zadovoljne v zakonu s svojim alfo in imajo otroke ter službo. Če najdeš več kot 5% takšnih, ki se ob vsem tem resno pedenajo, ti dam za gajbo. Le zakaj, če pa se po defaultu rade oblačijo moderno in lepo in...in, ne, pomanjkanje časa za žensko, ko res hoče biti zrihtana, nikoli ni bil težava.

Našo podzavest in s tem nezavedni del obnašanja še vedno določajo predvsem geni.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

          ::

zavajon je izjavil:

Mi lahko prosim kdo razloži, kako lahko pornografija komu škodi, da jo je treba prepovedovati in filtrirati? Meni se zdi to bolj podobno gonji proti konoplji.


Pornografija je prikaz spolnega občevanja, kar pa je po krščanski ideologiji nekaj grešnega in umazanega.

Vlayke ::

          je izjavil:


Pornografija je prikaz spolnega občevanja, kar pa je po krščanski ideologiji nekaj grešnega in umazanega.


Ta argument malo pade, glede na to, da se primarno pogovarjamo o Veliki Britaniji.

TheBlueOne ::

Skodi enako kakor alkohol, na dolgi rok in ce kolicina ne stima. Ce pretiravas lahko ima posledice na tvoj libido, tako da druzbi skoduje posredno skozi skodo, ki jo dela pri posameznikih.

To pride malo kasneje, recimo ko tvoja ni vec ravno frisno iz tovarne, ti pa si vajen gledati tocno take mlade kakor si zazelis, ki pocnejo tocno kar hoces.

Naceloma ni kaj narobe, ce te zenske nehajo zanimati, ker te zaradi pornografije vecinoma ne vzburijo in ker si presamozadovoljen, je pa problem, ce se prevec ljudi potem neha razmnozevati ali pa imajo kaksne nepricakovane psihicne tezave.

Zgodovina sprememb…

Markoff ::

FormerUser je izjavil:

Boš pravi čas izvedel.

Če planiraš fizično eliminacijo, kastracijo in druge skrajne ukrepe (ki so v SLO dovoljeni le enemu političnemu polu), naj ti zaupam, da v celotni naši zgodovini ženskam še nikoli ni uspelo v fizičnem boju premagati moškega (10 amazonk vs. slepi enoroki enonogi 80-letnik ne šteje). Brez resne evgenike bo tako ostalo do konca obstoja te vrste.

Tough luch there.

FormerUser je izjavil:

Ja, natanko tako.

Strašno! Grozljivo! Šokantno!

Vir prosim.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

Cruz ::

Markoff je izjavil:

Opazuj ženske, ki so zadovoljne v zakonu s svojim alfo in imajo otroke ter službo. Če najdeš več kot 5% takšnih, ki se ob vsem tem resno pedenajo, ti dam za gajbo.
A ni tako, da se ženska začne bolj rihtati in več pokaže, ko je v zvezi? Ker samska lahko izpade kot "slut" in jo (še posebej druge ženske) sodijo, v zvezi pa je sprejemljivo in je ne sodijo? :)

To sem enkrat prebral na nekem ženskem subredditu pa se mi zdi zanimiv vpogled, seveda pa ne moremo aplicirati na vse ženske.

Phantomeye ::

FormerUser je izjavil:

Brezveze se sprenevedaš. Sex industrijo pokonci držijo moški, tiste ženske, ki gledajo porn, so se mu pa pripravljene odpovedati, če bi to pomenilo večjo varnost za otroke.


Ja, ženske, matere, so se pripravljene odpovedati vsemu ... samo, da bo otrokom lepo (čigavim), moški po drugi strani ... brr...

:|

Machete ::

Jaz resno mislim, da je regularen zabaven TV program mnogo bolj škodljiv od porna, tudi tistega obscenega.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Pika na i ::

Cruz je izjavil:

pa ne moremo aplicirati na vse ženske.

Tista, ki se hoče in želi rihtat se bo, ne glede na to ali ima koga zraven ali ne.

Markoff ::

poweroff je izjavil:

Hipatija je pa močna nasprotnica pornografije in zgovornica filtrov... kar je vsekakor zanimivo iz psihološkega stališča.

Feministka je gola. In bosa.

poweroff je izjavil:

Sicer pa uvedba filtrov ne bi bila slaba stvar. Najprej bi uvedli močan filtrirni sistem, potem pa pride Trump na oblast in vanj vnesemo feministične spletne strani. In bo feminizem lepo blokiran.

Revolucija žre lastne otroke. In prav je tako. Ti otroci drugim naredijo dovolj škode, naj dobijo bumerang nazaj.

W6fxBzMDqg je izjavil:

S prvim se pa preprosto ne morem, kako pri izbiri službe? Ker po obnašanju samo na zahodu pogledaš in lahko mirne vesti rečeš, da tvoja trditev ne velja.

Google "gender equality paradox". Trditev velja.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

poweroff ::

TheBlueOne je izjavil:

Zato pa vidis argument @Hipatije, da je omenila, da je slabo za otroke. To je trenutno popularno sredstvo za doseganje kaksne omejitve. Enako je uporabil RKC & Co. pri istospolnih porokah. Se ucijo drug od drugega. :)

Feminizem je škodljiv za otroke. Za otroke gre, zato ga je treba omejiti!

Vir? Argumentacija?

Ni pomembna. :))
sudo poweroff

feryz ::

Kdor ima problema z gledanjem pornografije, razkrečenih bab in podobno, ima probleme zgolj s samim sabo. In s svojimi tastarimi, ker so zelo falili z vzgojo.

In to nima nobene veze z estetiko ali čem podobnim. Nekomu je razkrečena češplja všeč, drugemu ni. Tako kot je nekomu všeč rumena barva, drugi jo pa videti ne more.
Kar se tiče prezentacije... Jaz tudi na tubi zijam adrenalince vseh vrst, pa mi na kraj pameti ne pride, da bi skočil z biciklom s strehe. Tako ga tudi človek z zdravo pametjo ne bo tlačil v zadnjično odprtino, če mu (ali pa njej) to ne gre. Zaradi tega, ker to delajo po televiziji, zagotovo ne.

TheBlueOne ::

poweroff je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Zato pa vidis argument @Hipatije, da je omenila, da je slabo za otroke. To je trenutno popularno sredstvo za doseganje kaksne omejitve. Enako je uporabil RKC & Co. pri istospolnih porokah. Se ucijo drug od drugega. :)

Feminizem je škodljiv za otroke. Za otroke gre, zato ga je treba omejiti!

Vir? Argumentacija?

Ni pomembna. :))


Lol, argumentacija pa res ni potrebno v svetu ekstremnih pozicij. Ti bodo v tem primeru feministke pac povedale, da so studije, ki povedo, da ce otrok "nekaj" in se "nekaj" in pornografija je lahko slabo. Torej pornografija je lahko v teoriji za otroke slaba, otroci so za nas vse, so najbolj vazni zato prepoved bla bla bla.

Enako je bilo RKC, studije preavijo, da so otroci najbolj super in fini in se kaj, ce so kvazi v klasicni druzini, istospolno predstavlja spremembo, morda bo slabse, gre za otroke, torej prepoved bla bla bla.

Se dodam, da se svoje stalisce praviloma poda preko citata iz neke studije, kjer ni zares vazno kaj studija zares ocenjuje. Argumentacija ni zazeljena, kakor tudi ne branje studije. Smes pa pogledati, ce je v njej res naveden citat.

Zgodovina sprememb…

filip007 ::

Naj začnejo pri spletnih iskalnikih, Google jo ne filtrira, Bing pa jo privzeto, da se spremeniti, samo gre vedno vse prvo žogo ponavadi.
Trevor Philips Industries

jype ::

Feminizem ima do pornografije precej drugačen odnos kot Hipatija, ker feminizem ni katoliški.

TheBlueOne ::

jype je izjavil:

Feminizem ima do pornografije precej drugačen odnos kot Hipatija, ker feminizem ni katoliški.


Menda ne vedno.

Feminist views on pornography @ Wikipedia

Pa saj je jasno, da je to glavni problem, zakaj marsikateri razumen clovek sebe ne predstavi kot feminista, ker pac ni neka dobro definirana ideologija.

FormerUser ::

jype je izjavil:

Feminizem ima do pornografije precej drugačen odnos kot Hipatija, ker feminizem ni katoliški.


Korporativni, neoliberalni "feminizem" prav gotovo, ampak le-ta nima veliko veze s pravim feminizmom, ki je vedno nasprotoval zadevam, ki škodujejo ženskam in otrokom, tako kot je to v primeru sex industrije.

Markoff je izjavil:

FormerUser je izjavil:

But of course, men boners trump everything, varnost in digniteta otrok ter žensk sta pa desetorazredna tema.

A New Zealand youth survey revealed that viewing online porn left teen boys fighting "distressing" thoughts about hurting girls, or even acting out porn scenes, while teen porn use in the UK has been linked to a tripling of teens requesting sex therapy through the NHS over the last two years.

Drugič naj "raziskava" zajema več kot skupinico zapohanih 16-letnikov na divji zabavi, pa bodo rezultati morda bolj verodostojni.

Hipokritija strikes again.

PS: me zanima, čemu so bili izpostavljeni oni trije tržiški gimnazijci pred leti, ko niso imeli dostopa do interneta in s tem online porna, a so mučili mačke in o tem pisali dnevnik. Spomnim se, da so eno mačko imenovali "fireball", to pa zato, ker so ji v rit vtaknili petardo...med drugim so jih obešali, metali v Savo v zavezani vreči itd. ipd. Ziher je bil VHS kriv!

V resnici je šlo za dijake kranjske gimnazije, ki so bili zaradi svojih dejanj tudi izključeni iz šole https://www.pesmojprijatelj.si/clanek/6... in podobno "točne" so tudi tvoje ostale navedbe.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Ne, pravi feminizem se v resnici ne pretvarja, da je vsa pornografija enaka, katoliki pa, po drugi strani, to zelo radi počnete.

S sodobno pornografsko industrijo ni sprijaznjen noben feminizem, ker gre za serijsko zlorabo žensk in utrjevanje vzorcev podrejenosti in nasilja zoper ženske, drži, a tak je le zelo majhen del pornografije (ki je velik zgolj po finančni in tržni plati, nikakor pa ne po vsebinski širini, ker je bolj ali manj ves čas enak).

TheBlueOne ::

FormerUser je izjavil:

jype je izjavil:

Feminizem ima do pornografije precej drugačen odnos kot Hipatija, ker feminizem ni katoliški.


Korporativni, neoliberalni "feminizem" prav gotovo, ampak le-ta nima veliko veze s pravim feminizmom, ki je vedno nasprotoval zadevam, ki škodujejo ženskam in otrokom, tako kot je to v primeru sex industrije.


Kaj med feminsti in feministkami ni vec jasno kdo je "pravi" feminist? Kako pa skoduje pornografija otrokom? Kaj feministke ne omejujete kaj smejo gledati otroci?

jype ::

TheBlueOne je izjavil:

Kako pa skoduje pornografija otrokom?
Tako, da jih vzgaja, če starši za vzgojo ne poskrbijo (kar je v tržnem kapitalizmu zelo pogosto).

TheBlueOne je izjavil:

Kaj feministke ne omejujete kaj smejo gledati otroci?
Katoliki, ne feministke.

TheBlueOne ::

jype je izjavil:


TheBlueOne je izjavil:

Kaj feministke ne omejujete kaj smejo gledati otroci?
Katoliki, ne feministke.


Kaj feministke potem ne omejujejo kaj smejo gledati otroci? Pac ce je na internetu je to to?

feryz ::

jype je izjavil:

S sodobno pornografsko industrijo ni sprijaznjen noben feminizem, ker gre za serijsko zlorabo žensk in utrjevanje vzorcev podrejenosti in nasilja zoper ženske, drži, a tak je le zelo majhen del pornografije (ki je velik zgolj po finančni in tržni plati, nikakor pa ne po vsebinski širini, ker je bolj ali manj ves čas enak).
Kakšne filme točno ti gledaš?
Jaz zadeve vidim drugače. Vsekakor ne kot poniževanje žensk. Pa pustimo ob strani neki sadomazo in podobne deviacije, govorimo o glavnini filmov.

Da je vse zlagano itak veva oba. Očitno ti iščeš druge navdihe oz. druge višje cilje pri gledanju tega, primerno temu, kar je znotraj tvoje duše ali tvojih možganov.

Markoff ::

Cruz je izjavil:

A ni tako, da se ženska začne bolj rihtati in več pokaže, ko je v zvezi? Ker samska lahko izpade kot "slut" in jo (še posebej druge ženske) sodijo, v zvezi pa je sprejemljivo in je ne sodijo? :)

To sem enkrat prebral na nekem ženskem subredditu pa se mi zdi zanimiv vpogled, seveda pa ne moremo aplicirati na vse ženske.

Različni smo si, a kaj takega je lahko napisala le ženska, ki močno izstopa od tipičnega. Celo življenje delam v mešanih kolektivih, rekel bi da celo v takšnih, kjer je žensk opazno več, a takega vzorca obnašanja nisem opazil, razen takrat, ko je bilo očitno, da močno urejena ženska:
a) peca sodelavca/e za skok čez plot ali
b) peca šefa za napredovanje (kljub glasnim stereotipom je takšnih žensk v resnici dokaj malo)

Neurejene ali manj urejene ženske:
a) so bile trajno samske ali
b) dobro zasidrane v zakonu ali
c) starejše

Večina jih je urejenih ravno toliko, da jih ne opaziš posebej ne v negativnem, ne v pozitivnem smislu. In s takšnimi je običajno najbolje delati, saj je njihov fokus bolj na vsebini, manj na formi.

FormerUser je izjavil:

V resnici je šlo za dijake kranjske gimnazije, ki so bili zaradi svojih dejanj tudi izključeni iz šole https://www.pesmojprijatelj.si/clanek/6... in podobno "točne" so tudi tvoje ostale navedbe.

1 je bil Tržičan, 2 Kranjčana, morili so na obeh lokacijah:
https://www.dnevnik.si/20593

Odgovora na vprašanja me zanima, čemu so bili izpostavljeni oni trije gorenjski gimnazijci pred leti, ko niso imeli dostopa do interneta in s tem online porna, a so mučili mačke in o tem pisali dnevnik. pa kljub vsemu nisi dala.

Fokus na manjše napake je sicer nekaj, kar je tebi ključnega pomena v vseh intelektualnih naporih?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

FormerUser ::

poweroff je izjavil:

Psihologija pravi, da so največji nasprotniki gejev v resnici sami prikriti geji.

Hipatija je pa močna nasprotnica pornografije in zgovornica filtrov... kar je vsekakor zanimivo iz psihološkega stališča.

Sicer pa uvedba filtrov ne bi bila slaba stvar. Najprej bi uvedli močan filtrirni sistem, potem pa pride Trump na oblast in vanj vnesemo feministične spletne strani. In bo feminizem lepo blokiran.

Če kdo misli, da se zafrkavam, naj pogleda, kaj se je že dogajalo s temi filtri v Nemčiji in Avstraliji. Scenarij je povsem verjeten.

Seveda, kdor bo hotel, pa se bo filtrom še vedno izognil... kar pomeni, da se bo ustvaril velik ilegalen trg za neoviran dostop do pornografije, ne pa tudi za feminizem, saj je zanj bistveno manj interesa.

Win-win bi rekel... ali pač ne? :))


Lepo, da si pojasnil tale psihološki mehanizem. Torej je tvoja alergičnost na vsakršen anti-migrantski namig zgolj posledica dejstva, da si rasist? Good to know.

Sicer pa jaz, tako tukaj kot nasploh, opažam močno korelacijo med tem, da praviloma tisti, ki najbolj glasno zagovarjajo pornografijo obenem zagovarjajo tudi druga seksistična stališča, zanikajo gender pay gap, problematizirajo metoo, nasprotujejo feminizmu.... kar je vsekakor logično.

Pornografija je simptom neopatriarhalne pimp state, kjer so prioritete jasno postavljene, interesi žensk in otrok pa seveda nizko na tej lestvici.

Markoff ::

FormerUser je izjavil:

Sicer pa jaz, tako tukaj kot nasploh, opažam močno korelacijo med tem, da praviloma tisti, ki najbolj glasno zagovarjajo pornografijo obenem zagovarjajo tudi druga seksistična stališča, zanikajo gender pay gap, problematizirajo metoo, nasprotujejo feminizmu.... kar je vsekakor logično.

Kritična presoja in dvom do dogem sta bila nekoč po službeni cerkveni dolžnosti preganjani. Vidim, da se s časom ni kaj dosti spremenilo, le novodobni dogmatiki v drugačnih talarjih ste precej glasnejši, kot bi si to zaslužili po moči argumentov.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

FormerUser ::

tikitoki je izjavil:

FormerUser je izjavil:

Brezveze se sprenevedaš. Sex industrijo pokonci držijo moški, tiste ženske, ki gledajo porn, so se mu pa pripravljene odpovedati, če bi to pomenilo večjo varnost za otroke.


Zenske ste vsaj tolk egoisticne, k moski in se niste pripravljene odreci nobeni ugodnosti. Tko, da se ni potrebno lagati in si pripisovati lastnosti, ki jih ne premorete.

Ni res, ženske so praviloma manj egoistične, ne zaradi narave ampak vzgoje, sploh če so v igri otroci, predvsem jih pa manjši delež gleda pornografijo.

Markoff je izjavil:

FormerUser je izjavil:

Sicer pa jaz, tako tukaj kot nasploh, opažam močno korelacijo med tem, da praviloma tisti, ki najbolj glasno zagovarjajo pornografijo obenem zagovarjajo tudi druga seksistična stališča, zanikajo gender pay gap, problematizirajo metoo, nasprotujejo feminizmu.... kar je vsekakor logično.

Kritična presoja in dvom do dogem sta bila nekoč po službeni cerkveni dolžnosti preganjani. Vidim, da se s časom ni kaj dosti spremenilo, le novodobni dogmatiki v drugačnih talarjih ste precej glasnejši, kot bi si to zaslužili po moči argumentov.


The Irony. Ti si tisti, ki v tem primeru nisi sposoben kritične presoje in verjameš mainstream mantri o neškodljivosti pornografije.

Zgodovina sprememb…

Vazelin ::

I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

TheBlueOne ::

FormerUser je izjavil:


The Irony. Tisti tisti, ki v tem primeru nisi sposoben kritične presoje in verjameš mainstream mantri o neškodljivosti pornografije.


Velika razlika je v tem, da nekdo ne verjame, da je nekaj lahko skodljivo in v tem, da nekdo krici za prepoved.

Vecina nas pac pocne tuki kaj, kar nam potencialno skoduje in vsaj mene ne briga, kaj si o tem mislis ti, je pa tecno, ko ekstremi potem kricite, da bi imeli prepovedi.

jype ::

feryz je izjavil:

Kakšne filme točno ti gledaš?
Revenge (2017 film) @ Wikipedia

FormerUser ::

Markoff je izjavil:



Odgovora na vprašanja me zanima, čemu so bili izpostavljeni oni trije gorenjski gimnazijci pred leti, ko niso imeli dostopa do interneta in s tem online porna, a so mučili mačke in o tem pisali dnevnik. pa kljub vsemu nisi dala.

Sadizem se ni pojavil zaradi pornografije, čeprav je res, da je pornografija danes ena zadnjih trdnjav, kjer se ga tolerira, ravno tako kot seksizem in rasizem, vse v imenu moške spolne svobode, in seveda povratno vpliva nazaj na družbo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

jype ::

feryz je izjavil:

govorimo o glavnini filmov.
Ja, saj v tem je problem. Glavnina je sadomazo. Statistični oddelek pri pornhubu to potrjuje, kot največja deponija tega.

poweroff ::

FormerUser je izjavil:

Korporativni, neoliberalni "feminizem" prav gotovo, ampak le-ta nima veliko veze s pravim feminizmom, ki je vedno nasprotoval zadevam, ki škodujejo ženskam in otrokom, tako kot je to v primeru sex industrije.

Ne si prisvajat otrok. Radikalni feminizem bi namreč rad "uničil" vse moške, tudi otroke moškega spola.

FormerUser je izjavil:

Lepo, da si pojasnil tale psihološki mehanizem. Torej je tvoja alergičnost na vsakršen anti-migrantski namig zgolj posledica dejstva, da si rasist? Good to know.

No, tukaj si se pa malo uštela. Si pomislila, da imam mogoče neprijetno osebno izkušnjo s tistimi, ki sovražijo migrante?

Če si Jud, seveda ne boš prijatelj z nacistom, ki ima zate pripravljeno končno rešitev. In če si moški, seveda ne boš podpiral radikalnega feminizma, ki ima zate pripravljeno končno rešitev.
sudo poweroff

FormerUser ::

TheBlueOne je izjavil:

FormerUser je izjavil:


The Irony. Tisti tisti, ki v tem primeru nisi sposoben kritične presoje in verjameš mainstream mantri o neškodljivosti pornografije.


Velika razlika je v tem, da nekdo ne verjame, da je nekaj lahko skodljivo in v tem, da nekdo krici za prepoved.

Vecina nas pac pocne tuki kaj, kar nam potencialno skoduje in vsaj mene ne briga, kaj si o tem mislis ti, je pa tecno, ko ekstremi potem kricite, da bi imeli prepovedi.

Kolikor vem, ne tale zakon ne kakšen drugi ni zahteval absolutne prepovedi, tako da res ne vem o čem govoriš.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

TheBlueOne ::

FormerUser je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

FormerUser je izjavil:


The Irony. Tisti tisti, ki v tem primeru nisi sposoben kritične presoje in verjameš mainstream mantri o neškodljivosti pornografije.


Velika razlika je v tem, da nekdo ne verjame, da je nekaj lahko skodljivo in v tem, da nekdo krici za prepoved.

Vecina nas pac pocne tuki kaj, kar nam potencialno skoduje in vsaj mene ne briga, kaj si o tem mislis ti, je pa tecno, ko ekstremi potem kricite, da bi imeli prepovedi.

Kolikor vem, ne tale zakon ne kakšen drugi ni zahteval absolutne prepovedi, tako da res ne vem o čem govoriš.


Sorry, sem imel obcutek, da bi prepovedala pornografijo. Me veseli, da nisi taka feministka. Torej v duhu clanka bi samo dovolila nepotrebno zbiranje osebnih podatkov za podporo slabo delujoce tehnicne resitve?

FormerUser ::

poweroff je izjavil:

FormerUser je izjavil:

Korporativni, neoliberalni "feminizem" prav gotovo, ampak le-ta nima veliko veze s pravim feminizmom, ki je vedno nasprotoval zadevam, ki škodujejo ženskam in otrokom, tako kot je to v primeru sex industrije.

Ne si prisvajat otrok. Radikalni feminizem bi namreč rad "uničil" vse moške, tudi otroke moškega spola.

FormerUser je izjavil:

Lepo, da si pojasnil tale psihološki mehanizem. Torej je tvoja alergičnost na vsakršen anti-migrantski namig zgolj posledica dejstva, da si rasist? Good to know.

No, tukaj si se pa malo uštela. Si pomislila, da imam mogoče neprijetno osebno izkušnjo s tistimi, ki sovražijo migrante?

Če si Jud, seveda ne boš prijatelj z nacistom, ki ima zate pripravljeno končno rešitev. In če si moški, seveda ne boš podpiral radikalnega feminizma, ki ima zate pripravljeno končno rešitev.


Ampak ženske pa morajo podpirati mizoginijo in vse njene pritikline, če ne pa sovražijo moške, anede.

Glugy ::

Kar je prepovedano zbuja še dodatno zanimanje. Rešitev je dobra vzgoja in ukvarjanje z otrokom. Ne more država bit odgovorna za tvoje otroke pa se vtikat v vaša osebna življenja do najbolj vsakdanjih potankosti. Država ima omejeno vlogo; ti kot starš nimaš omejene vloge. Če imaš otroka je on v prvi vrsti tvoja odgovornost. Če te skrbi zanj pač sprejmeš ustrezne ukrepe al pa poiščeš strokovno pomoč. Morš se sam pobrigat za svojga otroka. Kaj zdej nej pa država ujčka starše al kaj? Država ne bo namest tebe vzgajala otroka. Kje si pa še to vidu? Če je starš živ pač starš skrbi za otroka in pika. Otrok je ravno tako pravica kot je odgovornost. Če že pri takih stvareh padete na izpitu kot je pornografija ; da se ne znate z otrokom pogovorit o tem kaj je normalno pa kaj ne ja potem pa bog pomagi kakšni starši pa ste?

jype ::

FormerUser je izjavil:

Kolikor vem, ne tale zakon ne kakšen drugi ni zahteval absolutne prepovedi, tako da res ne vem o čem govoriš.
Zahteval je filtriranje. Kot strokovnjak za te reči ti lahko potrdim, da to v praksi ne deluje, predvsem pa ni nadomestilo za vzgojo otrok.

FormerUser ::

TheBlueOne je izjavil:


Sorry, sem imel obcutek, da bi prepovedala pornografijo. Me veseli, da nisi taka feministka. Torej v duhu clanka bi samo dovolila nepotrebno zbiranje osebnih podatkov za podporo slabo delujoce tehnicne resitve?

Ne poznam nobene feministke, ki bi se zavzemala za absolutno prepoved, vsaj v tem trenutku je to čista utopija, bi se jo pa dalo veliko bolje zregulirati in omejiti, potisniti na margino, kjer je pred dsetletji že bila.

jype ::

FormerUser je izjavil:

potisniti na margino, kjer je pred dsetletji že bila.
To bo ob univerzalni prisotnosti kamer visoke kvalitete v praksi nemogoče, ker večino pornografije, ki jo mladina konzumira, ustvari kar mladina sama.

Vazelin ::

Jp. Amaterska pornografija je postala mainstream. Ko se dva data dol in se še posnameta. Za porniče niti ne rabiš več namenskih studiev!
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

jype ::

V resnici je industrijska pornografija še vedno posneta v studijih in zelo pogosto vključuje nasilje zoper ženske.

TheBlueOne ::

FormerUser je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:


Sorry, sem imel obcutek, da bi prepovedala pornografijo. Me veseli, da nisi taka feministka. Torej v duhu clanka bi samo dovolila nepotrebno zbiranje osebnih podatkov za podporo slabo delujoce tehnicne resitve?

Ne poznam nobene feministke, ki bi se zavzemala za absolutno prepoved, vsaj v tem trenutku je to čista utopija, bi se jo pa dalo veliko bolje zregulirati in omejiti, potisniti na margino, kjer je pred dsetletji že bila.


Imas kaksno pametno in delujoco metodo? Bodo prosto dostopni samo se videi, kjer se igralca na koncu porocita? Iluzorno je, da bo neka nisna ideologija kaj uspela marginalizirati, vecina se slej kot prej upre.

jype ::

TheBlueOne je izjavil:

Imas kaksno pametno in delujoco metodo?
Imam. Šest urni delovni dan in ustrezno visoka minimalna plača.

KAVINSKY ::

jype je izjavil:

V resnici je industrijska pornografija še vedno posneta v studijih in zelo pogosto vključuje nasilje zoper ženske.


Kakšne porniče pa ti gledaš? :))

poweroff ::

FormerUser je izjavil:

Ampak ženske pa morajo podpirati mizoginijo in vse njene pritikline, če ne pa sovražijo moške, anede.

Ne. Moške sovražijo samo tiste ženske, ki jih javno razglašajo za sovražnike, ki zanje predlagajo razne "rešitve", ki jih vse po vrsti (glede na kategorijo spola) mečejo v isti koš... to je po domače navadna nestrpnost, ki v sodobni družbi nima mesta.
sudo poweroff


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Avstralija razmišlja o prepoznavanju obrazov za dostop do spletne pornografije (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
7612926 (10336) Raptor F16
»

Filmarji bi britansko blokado pr0na razširili še na torrentanje

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
239743 (7906) stb
»

"Hočemo domene .xxx!" (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
5524224 (22465) BigWhale

Več podobnih tem