Forum » Loža » Ali je Ljubljana varno mesto?
Ali je Ljubljana varno mesto?
Temo vidijo: vsi
FormerUser ::
V Ljubljani (in v celotni Sloveniji) je večja verjetnost, da ti žena ali mož zapiči sekiro v glavo, kot pa da te napade neznanec na ulici.
V razmislek:
Najhujša nasilna dejanja se pri nas dogajajo v glavnem znotraj družinskega kroga.
In menda 80% najhujših nasilnih dejanj storijo ljudje, pri katerih so psihopatske lastnosti razpoznavne že v mladosti in bi jih lahko, če bi jih pravočasno diagnosticirali in ustrezno obravnavali, preprečili. Zanimiv intervju z ravnateljico Vzgojnega Zavoda Planina, dr. Leonido Zalokar, na to temo. https://govori.se/zanimivosti/dr-leonid...
Raptor F16 ::
Enkrat se je nek neznanec spravil na punco od mojega kolega zelo nasilno. Trije smo ga lovili po uliciPa ga niste ujeli, ker ste omare? To je tista slaba plat. :)
Kakšne omare. Celo temo je odprl kjer se sprašuje, če je šport sploh zdrav.
Tip trolla potem pa pravljice prodaja naprej. Mogoče je fotru pomagal pir držat v gostilni.
Leva ... Leva ... leva desna ena dva
Cruz ::
Radovednost. Verjetno bi se večino ljudi prijavilo. :)Čeprav: če bi imeli možnost obveščanja o primerih, bi se rade volje prijavil.Zmešan si. Kot da je pomembno.
FormerUser je izjavil:
Serija Mindhunter se ukvarja s to premiso/vprašanjem. Mislim, da Slovenci damo kar dosti na duševno zdravje. Mamice se hitro prestrašijo, če je kaj narobe z njihovim otrokom. :)V Ljubljani (in v celotni Sloveniji) je večja verjetnost, da ti žena ali mož zapiči sekiro v glavo, kot pa da te napade neznanec na ulici.
V razmislek:
Najhujša nasilna dejanja se pri nas dogajajo v glavnem znotraj družinskega kroga.
In menda 80% najhujših nasilnih dejanj storijo ljudje, pri katerih so psihopatske lastnosti razpoznavne že v mladosti in bi jih lahko, če bi jih pravočasno diagnosticirali in ustrezno obravnavali, preprečili. Zanimiv intervju z ravnateljico Vzgojnega Zavoda Planina, dr. Leonido Zalokar, na to temo. https://govori.se/zanimivosti/dr-leonid...
Raptor F16 je izjavil:
Hehe. @Vazelin je star dečko. :)Enkrat se je nek neznanec spravil na punco od mojega kolega zelo nasilno. Trije smo ga lovili po uliciPa ga niste ujeli, ker ste omare? To je tista slaba plat. :)
Kakšne omare. Celo temo je odprl kjer se sprašuje, če je šport sploh zdrav.
Tip trolla potem pa pravljice prodaja naprej. Mogoče je fotru pomagal pir držat v gostilni.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Cruz ()
poweroff ::
HappyPills je izjavil:
Nihče namreč ni tako strašen kot sta volk in medved.
Kakšne oslarije. Volk in medved se človeka bojita in se mu če se le da izogneta. Govorim iz izkušenj.
sudo poweroff
poweroff ::
FormerUser je izjavil:
Zanimiv intervju z ravnateljico Vzgojnega Zavoda Planina, dr. Leonido Zalokar, na to temo. https://govori.se/zanimivosti/dr-leonid...
No, ko si že sama omenila...
Obstajajo razlike med deklicami in dečkih pri 'psihopatih'?
Leonida: Številne študije razpravljajo, da so diagnoze porazdeljene med spoloma. Torej, fantje prej dobijo oznako asocialnega otroka ali 'psihopata', medtem ko deklicam pripišejo borderline, mejno osebnostno motnjo, pa so lahko punčke veliko bolj krute.
Se pravi glede na temo lahko potegnemo sklep: izogibati se je treba krajev, kjer se nahajajo ženske.
sudo poweroff
FormerUser ::
Mislim, da Slovenci damo kar dosti na duševno zdravje. Mamice se hitro prestrašijo, če je kaj narobe z njihovim otrokom. :)
Kaj pa vem, stanje se, tako kot drugod, slabša in število duševnih motenj narašča. Poleg tega dvomim, da bi si kakšen starš želel oznako, da je vzgojil psihopata, ker poleg genske predispozicije ima na to vpliv tudi okolje in vzgoja. Sploh pa je permisivna vzgoja in miselnost "naš zlat sonček pa že ne", zelo razširjena.
jype ::
FormerUser je izjavil:
Poleg tega dvomim, da bi si kakšen starš želel oznako, da je vzgojil psihopataSaj lahko reče, da je vzgojil "neoliberalca".
zavajon ::
HappyPills je izjavil:
Nihče namreč ni tako strašen kot sta volk in medved.
Kakšne oslarije. Volk in medved se človeka bojita in se mu če se le da izogneta. Govorim iz izkušenj.
Se mi zdi, da si spregledal dobršnjo mero cinizma
Samael ::
HappyPills je izjavil:
Nihče namreč ni tako strašen kot sta volk in medved.
Kakšne oslarije. Volk in medved se človeka bojita in se mu če se le da izogneta. Govorim iz izkušenj.
Se mi zdi, da si spregledal dobršnjo mero cinizma
Jasno da je, ampak nikar ne obsojaj človeka. Matthai je zdajle 100% osredotočen in skoncentriran na še eno priložnost razložiti nam, v kakšni stiski je kot moški, nad katerim psihično in fizično nasilje izvajajo ženske. Ne meči ga s takta s temi nepomembnimi, obrobnimi zadevami!
poweroff ::
Samael, če se nisi opazil, gre za trolanje. Seveda ne mislim v resnici, da so moški zaradi svojega spola v grozni stiski in da so moški žrtve strašnega nasilja.
Hočem pa pokazati na neumnosti radikalnega feminizma, ki se za pravice žensk bori tam, kjer ženske že imajo skoraj vse pravice, ne pa tam, kjer pravic sploh nimajo. Radikalne feministke bodo tako rade govorile kako so ženske na Zahodu grozno zatirane, ampak niti besedice pa ne bo slišati o kakšni Savdski Arabiji ali podobni državi.
Kar hočem pokazati je torej dvoje:
- napačni argumenti radikalnih feministk postanejo smešni, ko jih obrnemo naokrog (in z nekimi sicer realnimi ampak izven širše slike vzetimi primeri kažemo primere nasilja nad moškimi)
- Hipatija in podobne radikalne feministke so v svojem bistvu borke za neenakost (zato s takim užitkom poudarim vse njene freudovske zdrse iz nezavednega, kot je bil recimo tale o migrantih)
Ampak zadeva je v resnici tudi malce resna. Če seveda znaš pogledati skozi trolanje in videti globlje sporočilo.
Hočem pa pokazati na neumnosti radikalnega feminizma, ki se za pravice žensk bori tam, kjer ženske že imajo skoraj vse pravice, ne pa tam, kjer pravic sploh nimajo. Radikalne feministke bodo tako rade govorile kako so ženske na Zahodu grozno zatirane, ampak niti besedice pa ne bo slišati o kakšni Savdski Arabiji ali podobni državi.
Kar hočem pokazati je torej dvoje:
- napačni argumenti radikalnih feministk postanejo smešni, ko jih obrnemo naokrog (in z nekimi sicer realnimi ampak izven širše slike vzetimi primeri kažemo primere nasilja nad moškimi)
- Hipatija in podobne radikalne feministke so v svojem bistvu borke za neenakost (zato s takim užitkom poudarim vse njene freudovske zdrse iz nezavednega, kot je bil recimo tale o migrantih)
Ampak zadeva je v resnici tudi malce resna. Če seveda znaš pogledati skozi trolanje in videti globlje sporočilo.
sudo poweroff
jype ::
Hočem pa pokazati na neumnosti radikalnega feminizmaO, zabavno, žrtve obsojaš, potem rečeš, da si trolal, potem pa žrtvam rečeš, da so neumne.
Na koncu se še zlažeš glede feminizma.
Vsekakor odličen prispevek, vreden človeka, ki ni sposoben kritičnega mišljenja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
tikitoki ::
FormerUser je izjavil:
V Ljubljani (in v celotni Sloveniji) je večja verjetnost, da ti žena ali mož zapiči sekiro v glavo, kot pa da te napade neznanec na ulici.
V razmislek:
Najhujša nasilna dejanja se pri nas dogajajo v glavnem znotraj družinskega kroga.
In menda 80% najhujših nasilnih dejanj storijo ljudje, pri katerih so psihopatske lastnosti razpoznavne že v mladosti in bi jih lahko, če bi jih pravočasno diagnosticirali in ustrezno obravnavali, preprečili. Zanimiv intervju z ravnateljico Vzgojnega Zavoda Planina, dr. Leonido Zalokar, na to temo. https://govori.se/zanimivosti/dr-leonid...
Obstajajo razlike med deklicami in dečkih pri 'psihopatih'?
Leonida: Številne študije razpravljajo, da so diagnoze porazdeljene med spoloma. Torej, fantje prej dobijo oznako asocialnega otroka ali 'psihopata', medtem ko deklicam pripišejo borderline, mejno osebnostno motnjo, pa so lahko punčke veliko bolj krute. Nekako tako, kot je ženska, ki vara, pocestnica, moški pa frajer.
jype ::
Stalinovic ::
Moški ki vara je frajer, ker se ženske vedno bolj zanimajo zanj. Vsaka misli da bo ona tista prave ki ga bo spremenil in se zato postavijo v vrsto. Tako da ni moški sam nič kriv, če žensko mož prevara se za to lahko zahvali izključno drugim ženskam.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Goegoff ()
Smrekar1 ::
Samael, če se nisi opazil, gre za trolanje. Seveda ne mislim v resnici, da so moški zaradi svojega spola v grozni stiski in da so moški žrtve strašnega nasilja.
Hočem pa pokazati na neumnosti radikalnega feminizma, ki se za pravice žensk bori tam, kjer ženske že imajo skoraj vse pravice, ne pa tam, kjer pravic sploh nimajo. Radikalne feministke bodo tako rade govorile kako so ženske na Zahodu grozno zatirane, ampak niti besedice pa ne bo slišati o kakšni Savdski Arabiji ali podobni državi.
Kar hočem pokazati je torej dvoje:
- napačni argumenti radikalnih feministk postanejo smešni, ko jih obrnemo naokrog (in z nekimi sicer realnimi ampak izven širše slike vzetimi primeri kažemo primere nasilja nad moškimi)
- Hipatija in podobne radikalne feministke so v svojem bistvu borke za neenakost (zato s takim užitkom poudarim vse njene freudovske zdrse iz nezavednega, kot je bil recimo tale o migrantih)
Hipatija ni feministka. Cilj feminizma je namreč enakost med spoloma, enakostvrednost ženske z moškim in moškega z žensko. Sam sem feminist, ker sem mnenja, da spol osebe sicer lahko vodi v določene razlike, vendar kot tak ne odraža vrednosti posameznika. Hipatija je borka za nadvlado žensk nad moškimi. Pravilni izraz osebo ženskega spola, ki se bori za cilj večvrednosti žensk nad moškimi je "šovinistka".
Tudi "gnoj" je primeren izraz, kajpada.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
jype ::
2dark ::
Stalinovic je izjavil:
Moški ki vara je frajer, ker se ženske vedno bolj zanimajo zanj. Vsaka misli da bo ona tista prave ki ga bo spremenil in se zato postavijo v vrsto. Tako da ni moški sam nič kriv, če žensko mož prevara se za to lahko zahvali izključno drugim ženskam.
Ti si pa zagotovo še v srednji šoli , prilagojen program.
nevone ::
Hipatija je borka za nadvlado žensk nad moškimi.
Samo nad tistimi, ki sedaj izvajajo nadvlado nad ženskami in v tem celo vztrajajo. Da takšni vedno vnesejo takšen šum na vsakega, ki se skuša zoperstaviti je pa seveda jasno.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Zgodovina sprememb…
- spremenila: nevone ()
Stalinovic ::
Hipatija je borka za nadvlado žensk nad moškimi.
Samo nad tistimi, ki sedaj izvajajo nadvlado nad ženskami in v tem celo vztrajajo. Da takšni vedno vnesejo takšen šum na vsakega, ki se skuša zoperstaviti je pa seveda jasno.
o+ nevone
Kdo pa izvaja nadvlado nad ženskami? Misliš Islam is right about women?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Goegoff ()
Smrekar1 ::
Samo nad tistimi, ki sedaj izvajajo nadvlado nad ženskami in v tem celo vztrajajo.
"Misandrija je oksimoron."
- Hipatija
Bojim se, da se motiš, nevone. Hipatija tu redno zagovarja tezi, da nasilje nad moškimi ne obstaja in sočasno zagovarja tezo, da si vsi moški itak zaslužijo nasilje, ki ga dobijo.
Posledica tega supremacističnega nazora so potem vprašanja ali je Ljubljana varno mesto, ker je tam toliko novih priseljencev, ki baje delajo same probleme. Očitno vsaj pri njej definitivno velja "nekje supremacist, povsod supremacist", samo določeni aspekti jo brigajo bolj kot drugi.
tikitoki ::
Nekako tako, kot je ženska, ki vara, pocestnica, moški pa frajer.Mislim, da si zamešal "veliko število partnerjev" in "varanje".
Mislim, da si ti zamesal, kdo je kaj napisal.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
tikitoki ::
Samo nad tistimi, ki sedaj izvajajo nadvlado nad ženskami in v tem celo vztrajajo.
"Misandrija je oksimoron."
- Hipatija
Bojim se, da se motiš, nevone. Hipatija tu redno zagovarja tezi, da nasilje nad moškimi ne obstaja in sočasno zagovarja tezo, da si vsi moški itak zaslužijo nasilje, ki ga dobijo.
Posledica tega supremacističnega nazora so potem vprašanja ali je Ljubljana varno mesto, ker je tam toliko novih priseljencev, ki baje delajo same probleme. Očitno vsaj pri njej definitivno velja "nekje supremacist, povsod supremacist", samo določeni aspekti jo brigajo bolj kot drugi.
Smrekar je odlicno opisal hipatijo. Sedaj pa bi moral malce premisliti o svojih izjavah glede nasilja dolocenih drzavnih aparatov nad civilisti in njegovim pristopom do opravicevanja letega:).
nevone ::
Bojim se, da se motiš, nevone.
Tega ne moreš vedeti. Lahko, da se, lahko da se ne, vendar po vsem napisanem iz vseh strani povsem upravičeno sklepam kot sklepam.
Hipatija tu redno zagovarja tezi, da nasilje nad moškimi ne obstaja in sočasno zagovarja tezo, da si vsi moški itak zaslužijo nasilje, ki ga dobijo.
Boš citiral?
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Smrekar1 ::
Smrekar je odlicno opisal hipatijo. Sedaj pa bi moral malce premisliti o svojih izjavah glede nasilja dolocenih drzavnih aparatov nad civilisti in njegovim pristopom do opravicevanja letega:).
Morda. Za to imamo posebne teme, tam napiši v čem je problem in mi pošlji ZS kaj si napisal. Morda se bom tudi odzval na za to namenjenem mestu.
Smrekar1 ::
Bojim se, da se motiš, nevone.
Tega ne moreš vedeti. Lahko, da se, lahko da se ne, vendar po vsem napisanem iz vseh strani povsem upravičeno sklepam kot sklepam.
Hipatija tu redno zagovarja tezi, da nasilje nad moškimi ne obstaja in sočasno zagovarja tezo, da si vsi moški itak zaslužijo nasilje, ki ga dobijo.
Boš citiral?
Žal je bila ajbolj relevantna objava brisana. Nahajala se je v tej temi:
https://slo-tech.com/forum/t750983/199
Pojavil se je nekaj pred 5. septembrom ob 14h letos, ko sem ga citiral.
Če ti kaj pomaga sem našel objavo, kjer je množične morilce označila za "toksične mačiste".
Ma ta, množična streljanja v ZDA
Tega je še precej, ampak smo že precej iz teme. Lahko odpreva ločeno temo specifično o Hipatiji, če želiš. Lahko tudi nadaljujeva na ZS.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
nevone ::
Bojim se, da se motiš, nevone.
Tega ne moreš vedeti. Lahko, da se, lahko da se ne, vendar po vsem napisanem iz vseh strani povsem upravičeno sklepam kot sklepam.
Hipatija tu redno zagovarja tezi, da nasilje nad moškimi ne obstaja in sočasno zagovarja tezo, da si vsi moški itak zaslužijo nasilje, ki ga dobijo.
Boš citiral?
Žal je bila ajbolj relevantna objava brisana. Nahajala se je v tej temi:
https://slo-tech.com/forum/t750983/199
Pojavil se je nekaj pred 5. septembrom ob 14h letos, ko sem ga citiral.
Če ti kaj pomaga sem našel objavo, kjer je množične morilce označila za "toksične mačiste".
Ma ta, množična streljanja v ZDA
Tega je še precej, ampak smo že precej iz teme. Lahko odpreva ločeno temo specifično o Hipatiji, če želiš. Lahko tudi nadaljujeva na ZS.
Tole:
Bolj pravilna bi bila označba toksični mačisti, saj večina svojo "kariero" začne z nasiljem nad svojimi domačimi, zato je za boj proti temu ključna preventiva in ukrepi proti "domestic violence".
ne zajema vseh moških.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
jype ::
Smrekar1 ::
Tole:
Bolj pravilna bi bila označba toksični mačisti, saj večina svojo "kariero" začne z nasiljem nad svojimi domačimi, zato je za boj proti temu ključna preventiva in ukrepi proti "domestic violence".
ne zajema vseh moških.
o+ nevone
Preveč smo že iz teme, odgovor dobiš na SZ, prav?
Če ti ni všeč lahko odpreš novo temo o Hipatiji, nimam nič proti in bom sodeloval tam.
ZaphodBB ::
FormerUser je izjavil:
V Ljubljani (in v celotni Sloveniji) je večja verjetnost, da ti žena ali mož zapiči sekiro v glavo, kot pa da te napade neznanec na ulici.
V razmislek:
Najhujša nasilna dejanja se pri nas dogajajo v glavnem znotraj družinskega kroga.
In menda 80% najhujših nasilnih dejanj storijo ljudje, pri katerih so psihopatske lastnosti razpoznavne že v mladosti in bi jih lahko, če bi jih pravočasno diagnosticirali in ustrezno obravnavali, preprečili. Zanimiv intervju z ravnateljico Vzgojnega Zavoda Planina, dr. Leonido Zalokar, na to temo. https://govori.se/zanimivosti/dr-leonid...
Obstajajo razlike med deklicami in dečkih pri 'psihopatih'?
Leonida: Številne študije razpravljajo, da so diagnoze porazdeljene med spoloma. Torej, fantje prej dobijo oznako asocialnega otroka ali 'psihopata', medtem ko deklicam pripišejo borderline, mejno osebnostno motnjo, pa so lahko punčke veliko bolj krute. Nekako tako, kot je ženska, ki vara, pocestnica, moški pa frajer.
Seveda obstajajo razlike.
Moški so krivi, ženske nedolžne žrtve.
Next!
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
jype ::
dronyx ::
FormerUser je izjavil:
Ali menite, da je Ljubljana varno mesto? Se po njenih ulicah človek zvečer lahko brezskrbno sprehaja? So kakšni predeli, podhodi, parki..., ki se jim je bolje izogniti? Ste imeli vi ali kdo, ki ga poznate, v zvezi s tem negativne izkušnje, vas je kdo na ulici nadlegoval, okradel, bil drugače nasilen?
jaz trenutno delam na eksperimentu in sicer hodim po Ljubljani s prazno denarnico, ki gleda iz žepa na riti da vidim, če mi bo to kdo ukradel. Zaenkrat si ni tega drznil nihče, čeprav denarnica dobesedno vabi, da jo suneš. očitno delujem ubijalsko in si ne upajo.
jype ::
Ali pa so Ljubljančani v resnici prijazni in preskrbljeni ljudje, ki se jim ni treba tepst za vsak evro.
KAVINSKY ::
jype ::
FormerUser ::
Hipatija tu redno zagovarja tezi, da nasilje nad moškimi ne obstaja in sočasno zagovarja tezo, da si vsi moški itak zaslužijo nasilje, ki ga dobijo.
Sicer sem svoja stališča že večkrat pojasnila ampak ker isti ljudje vedno znova ponavljajo iste laži, je očitno smiselno, da jih od časa do časa ponovim.
Jaz ne odobravam nasilja nad nikomer, izjemoma v primeru samoobrambe, do katere ima pravico vsako živo bitje. Torej, če me nek tip nadleguje, mi zapira odhod iz prostora etc. ga imam pravico odriniti, brcniti, udariti, posprejati etc., kar po mnenju tukaj zbranih šovinistov seveda pomeni, da izvajam nasilje nad moškimi, iz česar nato izpeljejo ugotovitev, da so moški in ženske enako nasilni, zato v vsaki debati o nasilju nad ženskami najedajo z vprašanji "kaj pa nasilje nad moškimi". In ko se jim pojasni, da vse relevantna raziskava, tiste, ki žrtev in storilcev ne mečejo v isti koš, potrjujejo, da je problem nasilja žensk nad moškimi relativno majhen, bistveno manjši od nasilja moških nad ženskami ali moških nad moškimi, zaključijo, da trdim, da nasilja nad moškimi ni ali da si ga celo zaslužijo in da so oni edini pravi feministi.
Zakaj je misandrija oksimoron? Zato ker ima vsaka opresirana skupina moralno pravico sovražiti svoje opresorje, nima pa seveda pravice izvajati nasilja nad njimi, razen v primeru samoobrambe.
Sicer sem svoja stališča že večkrat pojasnila ampak ker isti ljudje vedno znova ponavljajo iste laži, je očitno smiselno, da jih od časa do časa ponovim.
Jaz ne odobravam nasilja nad nikomer, izjemoma v primeru samoobrambe, do katere ima pravico vsako živo bitje. Torej, če me nek tip nadleguje, mi zapira odhod iz prostora etc. ga imam pravico odriniti, brcniti, udariti, posprejati etc., kar po mnenju tukaj zbranih šovinistov seveda pomeni, da izvajam nasilje nad moškimi, iz česar nato izpeljejo ugotovitev, da so moški in ženske enako nasilni, zato v vsaki debati o nasilju nad ženskami najedajo z vprašanji "kaj pa nasilje nad moškimi". In ko se jim pojasni, da vse relevantna raziskava, tiste, ki žrtev in storilcev ne mečejo v isti koš, potrjujejo, da je problem nasilja žensk nad moškimi relativno majhen, bistveno manjši od nasilja moških nad ženskami ali moških nad moškimi, zaključijo, da trdim, da nasilja nad moškimi ni ali da si ga celo zaslužijo in da so oni edini pravi feministi.
Zakaj je misandrija oksimoron? Zato ker ima vsaka opresirana skupina moralno pravico sovražiti svoje opresorje, nima pa seveda pravice izvajati nasilja nad njimi, razen v primeru samoobrambe.
jype ::
FormerUser je izjavil:
Zakaj je misandrija oksimoron? Zato ker ima vsaka opresirana skupina moralno pravico sovražiti svoje opresorje, nima pa seveda pravice izvajati nasilja nad njimi, razen v primeru samoobrambe.Ta konstrukt je na šibkih temeljih: Brez težav se zgodi, da po nesreči sovražiš tudi moške, ki so feministi, če tako sestaviš argument, kar je kontraproduktivno.
antartide ::
čisto on topic in normalni posti. Kje so pa moderatorji? Aja to je za njih ql.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: antartide ()
FormerUser ::
Kot prvo, sem mnenja, da moški ne morejo biti feministi ampak zgolj pro-feministi, kot drugo, tukaj ne gre za to, da bi kakšna ženska sovražila vsakega individualnega moškega na tem planetu, ampak moške kot vladajočo skupino, kot tretje, jaz osebno ne sovražim nikogar, ker se mi zdi to preveč naporno in tudi dvomim, da lahko koga sovražiš "po nesreči".
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | 25.november - dan boja proti nasilju nad ženskami (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 14442 (8881) | Hypathia |