Bloomberg - Apple in njegov kitajski podizvajalec Foxconn sta priznala kršitve kitajske delovne zakonodaje, saj sta zaposlovala preveč agencijskih delavcev. Nepravilnosti je prva odkrila nevladna organizacija China Labor Watch (CLW), ki jih je posredovala javnosti, kasneje pa sta jih potrdili še podjetji. To ni edina nepravilnost, ki jo je CLW odkrila.
Glavni problem je bilo število delavcev, zaposlenih prek agencij. Po kitajski zakonodaji jih je lahko največ 10 odstotkov, CLW pa je odkril, da je imel Foxconn 50-55 odstotkov delavcev, ki so zaposleni prek atipičnih oblik pogodb. Veliko od teh je bilo sicer študentov na praksi, zato je po avgustu, ko so ti šli nazaj v šolo, delež zaposlenih prek atipičnih pogodb upadel na 30 odstotkov, kar pa še vedno presega zakonodajne omejitve. Ti v nasprotju z redno zaposlenimi delavci nimajo plačane bolniške odsotnosti, dopusta, socialnih zavarovanj (pokojninsko, zdravstveno, za brezposelnost).
Apple je dejal, da so po lastni preiskavi to potrdili in da s Foxconnom nastalo situacijo že rešujejo. Foxconn je potrdil, da so ugotovili, da zaposlovanje agencijskih delavcev in njihovo nadurno delo, ki naj bi bilo sicer prostovoljno, ni bilo v skladu s smernicami podjetja.
CLW je sicer odkril še nekaj drugih nepravilnosti, ki jih podjetji nista komentirali. Trdijo, da med vrhuncem sezone podjetje ne sprejema odpovedi, da nekateri agencijski delavci ne dobijo obljubljenih bonusov, študentje in vajenci delajo nadure, čeprav jih ne bi smeli, redno zaposleni prekoračujejo število dovoljenih nadur, delavci potrebujejo dovoljenje, da ne opravljajo nadur, da ni primerne zaščitne opreme, da je veliko mobinga in da poškodbe pri delu niso ustrezno prijavljene. Kar se tiče nadur, večina delavcev to dejansko želi, ker si tako popravijo plačo. Apple sicer pravi, da je večina obtožb neresničnih (nekaj študentov naj bi na primer prostovoljno res delalo nadure, a so to odpravili).
Povprečna plača znaša 4000 juanov (500 evrov) mesečno bruto, kar znese okrog 3000 juanov neto.
Apple in Foxconn sta “ugotovila” kršitve ... sta šele sedaj ugotovila, ker prej se tega namreč sploh nista zavedala, sta čisto presenečena nad tem ... le kako se je to sploh lahko zgodilo?!?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Prasci! Mi imamo to urejeno! Naj se po nas zgledujejo. Da sploh ne omenjamo tistoče in tisoče študentov, ki "občasno študentsko delo" opravljajo 10 let skupaj, 8 ur na dan.
Mene pa čudi, da je kitajsko delovno zakonodajo sploh možno kršit. A nimajo zakih predpisov, kot če bi pri nas rekli, da je največja dovoljena hitrost na cesti 250km/h ?
Ko daš skupaj Američane in Kitajce, je vse mogoče. Upam, da bodo rakete med njimi švigale čez Pacifik ali Arktiko in ne čez Atlantik...
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Zanimivo da China Labor Watch lahko sploh ostaja na Kitajskem!
... morda pa ima rahlo drugačno (politično) agendo od samo zaščite delavcev
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Idealna dežela za izkoriščevanje delavcev. Naši izkoriščevalski podjetniki že odpirajo nove filiale, naša leva intelektualna elita (FDV, FF, Mirovniki) v volilnih enotah Bežigrad in Ljubljana Center pa ploska Kitajski na njeni poti ogrožanja primata ZDA kot prve sile sveta. Brez žrtvovanja proletariata pač ne gre. Elita bo elita, ne glede na barve zastave, s katero maha, raja pa raja.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ne. Vedno se žrtvuje proletariat. Tudi, ko proletariat prevzame oblast. Takrat zgornji proletariat postane nova elita, ki ostale žalujoče na nižjih kastnih ravneh tlači dalje. Lahko je baron črn, rdeč ali mavrični, baron je baron.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ne. Vedno se žrtvuje proletariat. Tudi, ko proletariat prevzame oblast. Takrat zgornji proletariat postane nova elita, ki ostale žalujoče na nižjih kastnih ravneh tlači dalje. Lahko je baron črn, rdeč ali mavrični, baron je baron.
Spreminjanje teme & skok od razmerij podrejanja v zasebni sferi do prax javnih oblasti. Razmerja podrejanja niso značilna le za javno oblast na makro-ravni, enako (bolj?) problematične so praxe podrejanja na mikro-ravni v sferi zasebnih interakcij, npr. v mezdnem razmerju, značilnem za kapital. način proizvodnje.
Ja, kje pa trdim, da je odnos nad-podrejen značilen le za javno oblast na makro-ravni? Proletariat je izraz, mišljen za skupino podrejenih, ki pod vodstvom bolj pogumnih spremeni odnos, a se kmalu najde spet v njemu, le da pod včerajšnjimi soborci/voditelji za coso nostro. Lahko gre za prepir med brati vs. dominantni foter ali pa za oktobrsko revolucijo.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ja, kje pa trdim, da je odnos nad-podrejen značilen le za javno oblast na makro-ravni? Proletariat je izraz, mišljen za skupino podrejenih, ki pod vodstvom bolj pogumnih spremeni odnos, a se kmalu najde spet v njemu, le da pod včerajšnjimi soborci/voditelji za coso nostro. Lahko gre za prepir med brati vs. dominantni foter ali pa za oktobrsko revolucijo.
Redistribucija ustvarjenega v kapitalizmu vodi v akumulacijo kapitala & koncentracijo bogastva, v egalitarnih sistemih je bolj razpršena.
Redistribucija pomeni (ponovna) porazdelitev, beseda, ki je nasprotna akumulaciji, ki pomeni (centralno) zbiranje. Ne razumem tega bistroumnega nesmisla, žal. Da ni to nekaj takega, kot demokratični socializem ali pa Kordiš in njegov bajonet pravičnosti?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Redistribucija pomeni (ponovna) porazdelitev, beseda, ki je nasprotna akumulaciji, ki pomeni (centralno) zbiranje. Ne razumem tega bistroumnega nesmisla, žal.
Jap, študije kažejo, da nekateri ljudje v desnem prefrontalnem korteksu nimajo formiranega nevralnega omrežja, ki omogoča 'poglobljeno kognitivno razčlenjevanje'. Zato ne morejo razumeti. Očitno niti tega ne, da so delavci v mezdnem razmerju & prekarci razlaščeni in da si sadove njihovega kognitivnega, fizičnega in/ali afektivnega dela v celoti prilasti lastnik produkcijskih sredstev, jih trži & obdrži profit. Primerna prerazdelitev (ki bi upoštevala vložek truda & znanja zaposlenih v proizvodnjo blaga & storitev in njihovo nagrado vezala na iztržek blaga & storitev) ustvarjenega izostane.
Primerna prerazdelitev (ki bi upoštevala vložek truda & znanja zaposlenih v proizvodnjo blaga & storitev in njihovo nagrado vezala na iztržek blaga & storitev) ustvarjenega izostane.
Potem praviš, da ne dobijo plačila za opravljeno delo? Si prepričan?
Primerna prerazdelitev (ki bi upoštevala vložek truda & znanja zaposlenih v proizvodnjo blaga & storitev in njihovo nagrado vezala na iztržek blaga & storitev) ustvarjenega izostane.
Potem praviš, da ne dobijo plačila za opravljeno delo? Si prepričan?
A ti pa dobiš primerno plačilo? A ne bi bilo bolj pošteno, da bi dobil več? Zakaj se je vesoljna Slovenija zgražala nad Pahorjem, ki je rekel, da s svojimi 3000€ težko preživi? Saj res ni primerno plačan. Predsednik države je pa dobi toliko kot en brezvezen direktor nepomembnega mikro s.p.-ja. Koliko ljudi bo podprlo primernejše plačilo zanj? Poznaš koga, ki je kdaj zase rekel, da je primerno plačan in da ne bi hotel višjega plačila oz. da si zaslužil več? Primernost se meri s tem, da delodajalec nekaj ponudi, delojemalec pa privoli ali ne. Dokler je enako ali višje od minimalne plače je v redu. V tej plači je namreč zajeto delo, ki ga zaposleni opravi. To delo pa vsebuje tudi del zaslužka od prodanega izdelka/storitve - kako hudiča naj bi pa sicer sploh dobili denar za plače? Če bi zaposleni rad več, potem se mora pa o tem izpogajati že na začetku v smislu "hočem X € plače in potem še Y % od ustvarjenega RVCja družbe". Se pravi je treba uporabiti številke, ne pa "primernost". Če bi se že šli primernost bi morala čistilka, ki puca sekret, dobiti vsaj toliko, kot dobi en javnosektoraški fikus I razreda za sedenje v klimatizirani pisarni.
Ne. Vedno se žrtvuje proletariat. Tudi, ko proletariat prevzame oblast. Takrat zgornji proletariat postane nova elita, ki ostale žalujoče na nižjih kastnih ravneh tlači dalje. Lahko je baron črn, rdeč ali mavrični, baron je baron.
Točno. Ali kakor je zapisal Orwell: "potem so se prašiči in ljudje zbrali v hiši za mizo in igrali karte. In dlje so igrali, bolj so si bili podobni".
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
