a je Intel že v nevarnih vodah?

Debate je tekla o konkurenci pri razvoju hardwara, ki se je dokaj ustavil. Jasno da vsi nivoji višje (OS, software, uporabniki,...) zgolj izberejo najbolši price/performance in drugega ne gledajo. No Windows je dolgo bil hardkodiran v x86 svetu, to je Microsoft v zadnjem desetletju popravil in je W10 pripravljen za port na katerokoli arhitekturo ki se pojavi.

Če bi bilo tako enostavno, bi že bili rezultati prisotni.
Zaenkrat bo ostalo pri več jedrih, paralelizmu/cevenju in vektorskih operacijah (AVX).
Problem tiči predvsem v tem, da nekatere operacije čakajo na izvršitev prejšnjih ukazov, da se lahko izvedejo.
Sicer pa računaj: 64 jedrni procesor lahko pri AVX2 izvršuje 64*(256/32) 32 bitnih operacij hkrati, kar nanese cifro 512.
Kar impresivno.
Tisočkratna pohitritev na generični x86-64 kodi glede na npr. 8/16 cpu-je pa je nad zmožnostmi, žal.

Lonsarg je 19. okt 2019 ob 23:48 izjavil:

greš iz general purpuse v fixed zaporedje ukazov (fpga)

Zamenjaj fpga z asic in tvoj stavek bo opisoval točno to, kar se sedaj že nekaj let dogaja v industriji. Vsaka pogosto uporabljana specifična funkcija dobiva svoje namensko specializirano vezje, povsod kjer je to smiselno. Nekje sem bral, da ima zadnji iphone že 13 različnih namenskih procesorjev za svoje funkicje. Sicer pa je ta evolucijska pot najlepše vidna pri npr. bitcoinu, kako se je rudarjenje razvijalo cpu-gpu-fpga-asic. Torej pot naprej ni v žnj jedrih in nitih, pač pa v x jedrih za ta namen, y jedrih za drug namen, z jedrih za tretji namen ...

Sicer pa intel že vari skupaj cpu+fpga na isti proc, plus razvijajo "one api" softverski ekosistem, ki bo to kombinacijo naredil smiselno. Očitno so se odločili, da ne bodo šli definirat kaj ti nameni bodo, pač pa bodo to prepustili končnim uporabnikom, tako kot tudi knowhow, kako jih implementirati. Prisotnost tega knowhowa v širši publiki je zelo rizična stava, a po drugi strani je sedaj odličen čas, da se na faksu lotiš študirat mikroarhitekturo raznoraznih izvajalnih enot in njihovo implementacijo na fpga. Job bo zagotovljen vsaj nekaj naslednjih desetletij.

Hm, a se ni Intel hvalil, da so njihovi proizvodni procesi veliko gostejši od konkurence, bo torej moral Samsung Intelov 14nm delati na svojem 7nm procesu?