» »

Bomo lahko že kmalu odločali o spolu otrok?

1
2
»

FormerUser ::

BigWhale je izjavil:

FormerUser je izjavil:

Ko pride enkrat do situacije, ko večina zamuja in napovedi kažejo, da bo v prihodnje zamujala še več, je smiselno razmisliti o prestavitvi urnika, tudi bolj učinkovito kot skušati spreminjati navade ljudi, se ti ne zdi?


To se ni jasno in bomo sele videli ali imas prav.


V bistvu že vemo, ker imamo ženske v poznih 40-tih, 50-tih in celo 60-tih, ki so rodile zdrave otroke. Vemo tudi, da metoda deluje, ker so z njo zdravili neplodnost pri ženskah, ki so dale čez kemoterapijo, sedaj se jo pač očitno želi ponuditi v širšo uporabo.


BigWhale je izjavil:

Veliko bolj smiselno je omogociti to, da imajo ljudje lahko otroke, ko so se relativno mladi. Preventiva je ponavadi boljsa kot kurativa. Kar sicer ne pomeni, da se s kurativo ne bi smeli ukvarjati.

In kako bi jim to omogočil, ne da bi moral spremeniti celotno družbeno paradigmo, čemur niti ne nasprotujem, ampak good luck with that. Ker tukaj ne gre samo za ekonomsko varnost in rešenost stanovanjskega problema, ampak za vrednote, za to, da ti nasprotuje celotna kultura, ki konstatno, iz vseh zvočnikov širi mantro carpe diem in da je odraslost in odgovornost treba odložiti čim dlje v prihodnost. In se sploh še nisem dotaknila spolne vrzeli, ki se meni zdi najbolj problematična in bi jo lahko ta metoda učinkovito izničila. Sicer lahko ženske že tudi sedaj dajo zamrzniti svoja jajčeca, nekatera podjetja jim to celo krijejo, ampak po moje bi bila zamrznitev in kasnejša vstavitev samega tkiva bolj učinkovita in bi jo moralo kriti javno zdravstvo.

Raptor F16 je izjavil:



Mladi naj začnejo seksat, pa bo.

To že počnejo, ampak otroke imajo pa vseeno čedalje kasneje.

Zgodovina sprememb…

BigWhale ::

FormerUser je izjavil:

V bistvu že vemo, ker imamo ženske v poznih 40-tih, 50-tih in celo 60-tih, ki so rodile zdrave otroke. Vemo tudi, da metoda deluje, ker so z njo zdravili neplodnost pri ženskah, ki so dale čez kemoterapijo, sedaj se jo pač očitno želi ponuditi v širšo uporabo.


Ne, ne vemo. Ne vemo kako se te reci obnesejo na dolgi rok. Imamo nekaj primerov pri katerih so te reci delovale in to je vse. Za kaj vec pa potrebujemo precej vec podatkov.


FormerUser je izjavil:


In kako bi jim to omogočil, ne da bi moral spremeniti celotno družbeno paradigmo, čemur niti ne nasprotujem, ampak good luck with that.


To je samo ena izmed druzbenih paradigm, ki jo je tezko spremeniti. Skomigniti z rameni in rect 'good luck with that' je kr rahlo ignorantsko. Kaj ce bi nekdo rekel 'good luck with that' ob omembi pretezno patriarhalne druzbe in spreminjanjem le-te druzbene paradigme? :)

Samo zato, ker je nekaj tezko, se ne pomeni, da je treba kar takoj obupati in poseci po neki alternativi, za katero ne vemo ali bo delovala in kaksne bodo dolgorocne posledice.

FormerUser ::

Sploh ne pravim, da bi morali misel na spremembo paradigme opustiti, le, da gre za tek na dolge proge ker ji na poti stojijo mogočne ovire. Miselnost in ponotranjene vzorce obnašanja pri ljudeh je težko spreminjati, lep dokaz za to je tudi ukoreninjenost patriarhalnih vzorcev, če jih že omenjaš. Po drugi strani imamo pa takoj na voljo relativno enostavno rešitev, ki ji večina ne nasprotuje, katere posledic ne bomo nikoli izvedeli, če je ne bomo začeli uporabljati. Sploh pa je mogoče promovirati oboje, po eni strani, da se ljudje prej odločijo za otroke, po drugi pa za tiste, ki tega iz kakršnih koli razlogov niso sposobni, pa si vseeno želijo, priskrbeti plan B.

FormerUser ::

Sploh pa, če želimo kdaj dejansko živeti v egalitarni družbi, je potrebno delati na eliminaciji razlik med spoloma, tako kulturno kot biološko pogojenih. Reproduktivna vloga žensk je direktno povezana z njihovo manjšo ekonomsko in posledično politično močjo. Druga stvar je fizična premoč, ki sicer na splošno, zaradi robotizacije, v družbi izgublja na veljavi, še vedno pa ima ključno vlogo pri nasilju nad ženskami.

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:

Sicer morebitni stranski učinki še niso dobro raziskani, ampak tole bi bila lahko odlična zadeva za ženske, saj bi jim omogočila, da odločitev za otroke zamaknejo za dve desetletji in se najprej posvetijo karieri in ustvarjanju materialne osnove, ter poiščejo ustreznejše partnerje za morebitno sostarševstvo.

Otrok star 15, mati pa 70. Ali pa sploh ne več med živimi. Pri 55 letih starosti lahko dobi samo 70 letnega oplojevalca.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:

But it could also be a game-changer for fertility treatment. Unlike IVF, ovarian tissue preservation does not require drugs to stimulate the ovaries, and is likely to produce far more eggs. If women in their 20s routinely had ovarian tissue removed and stored, Fishel said, they could potentially have access to thousands of eggs should they later decide to have children.

Women could even have part of their tissue reimplanted to restore their fertility before starting a family, and the rest regrafted later to hold off the menopause, he said.

Ženske komaj čakajo, da se pri dvajsetih letih starosti podvržejo tem posegom, zato da bodo v petdesetih letih starosti kljubovale patriarhalnemu sistemu biološki uri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

FormerUser ::

Brigitte Nielsen si je pri 55 našla 40 letnega oplojevalca.

xmetallic ::

Zelo relevanten primer. Not. Igralka, znana osebnost, si je našla 15 let mlajšega oplojevalca (nisem šel preverjat če je trditev resnična, vendar hipotetično). Kar zagotovo pomeni, da bo tudi preostalih 99.99% žensk, ki niso igralke, in nimajo zajetnih vsot premoženja ter slave, tudi našle 15 let mlajše oplojevalce. Moški komaj čakajo, da oplodijo 50 letnice namesto svojih sovrstnic ali mlajših. /s

FormerUser ::

Tudi ženske preferirajo sovrstnike ali mlajše, da se nekatere odločijo za starejše oplojevalce je razlog tudi v tem, da sovrstniki še niso pripravljeni na naraščaj, kar bi se lahko z uveljavitvijo te metode tudi spremenilo.

BigWhale ::

FormerUser je izjavil:

voljo relativno enostavno rešitev, ki ji večina ne nasprotuje, katere posledic ne bomo nikoli izvedeli, če je ne bomo začeli uporabljati. Sploh pa je mogoče promovirati oboje, po eni strani, da se ljudje prej odločijo za otroke, po drugi pa za tiste, ki tega iz kakršnih koli razlogov niso sposobni, pa si vseeno želijo, priskrbeti plan B.


Saj pravim, da ni potrebno izkljuciti te nove moznosti, je pa hkrati smiselno pushat paradigm shift. Edini problem tle je to, da resitev, ki jo omenjasm direktno nasprotuje paradigm shiftu.

BigWhale ::

FormerUser je izjavil:

tako kulturno kot biološko pogojenih


Biolosko pogojene razlike med spoloma niso problematicne. Problematicno je obnasanje ljudi. In spremeniti je treba obnasanje ljudi, ne bioloske razlike. To je tako, kot da bi se lotila odpravljati suzenjstvo tako, da bi vse crnce pobarvala v belce.

FormerUser je izjavil:


Reproduktivna vloga žensk je direktno povezana z njihovo manjšo ekonomsko in posledično politično močjo. Druga stvar je fizična premoč, ki sicer na splošno, zaradi robotizacije, v družbi izgublja na veljavi, še vedno pa ima ključno vlogo pri nasilju nad ženskami.


Vse tole je sicer ze precej off-topic ampak oba problema, ki ju omenjas sta problema zaradi naravnanosti druzbe. Mogoce 1500 let in 500 let in konec koncev tudi 50 let nazaj druzba se ni bila primerna za razumevanje in sprejemanje teh razlik in je tak 'sistem' ostajal. Dandanes je pa druzba v razumevajoca in pripravljena tudi na sprejemanje bioloske razlike med spoloma in da ta razlika ni razlog za ustvarjanje druzbenih razlik.

Druzbene vloge so evoluirale hitreje kot bioloske vloge. Vcasih je mogoce res bilo potrebno, da je mati ostala doma z otrokom, medtem ko se je fotr preganjal po preriji, dandanes pa to ni vec potrebno, ker gre tudi mati lahko v trgovino in sluzbo.

Raptor F16 ::

FormerUser je izjavil:

Tudi ženske preferirajo sovrstnike ali mlajše, da se nekatere odločijo za starejše oplojevalce je razlog tudi v tem, da sovrstniki še niso pripravljeni na naraščaj, kar bi se lahko z uveljavitvijo te metode tudi spremenilo.


Ah starejši/mlajši. Dokler se v 20ih pogovarjamo o razliki do MAX 5 let gor dol (oz. Raje do nekje 3 leta) se vse nekako sprejme skozi tudi na dolgi rok, če si dva odgovarjata. Teta je tudi starejša od strica, pa funkcionirata krasno. Tudi prej ni bilo to nič čudnega.

Moja sedanja ogledana je na primer starejša, :D pa sem prej vedno bil z mlajšimi. O naraščaju nismo prednostno razmišljali, ko smo se spoznali. O tem naj bi človek razmišljal po daljšem obdobju skupnega bivanja, ko ima izkušnje sobivanja s partnerjem/ico.
Leva ... Leva ... leva desna ena dva

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:

Tudi ženske preferirajo sovrstnike ali mlajše, da se nekatere odločijo za starejše oplojevalce je razlog tudi v tem, da sovrstniki še niso pripravljeni na naraščaj, kar bi se lahko z uveljavitvijo te metode tudi spremenilo.

Vsekakor. Nihče se ne bi branil mlajše/ga. Vendar pa moških večinoma ne zanimajo starejše ženske - v smislu potencialnih mater za otroke. Nihče pri zdravi pameti ne bo šel oplodit 55 letnice ko ima na voljo toliko mlajši žensk. Imeti otroka pri 25-ih letih je naporno kaj šele pri 55. Narava je z razlogom določila mejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

Raptor F16 ::

xmetallic je izjavil:

FormerUser je izjavil:

Tudi ženske preferirajo sovrstnike ali mlajše, da se nekatere odločijo za starejše oplojevalce je razlog tudi v tem, da sovrstniki še niso pripravljeni na naraščaj, kar bi se lahko z uveljavitvijo te metode tudi spremenilo.

Vsekakor. Nihče se ne bi branil mlajše/ga. Vendar pa moških večinoma ne zanimajo starejše ženske - v smislu potencialnih mater za otroke. Nihče pri zdravi pameti ne bo šel oplodit 55 letnice ko ima na voljo toliko mlajši žensk. Imeti otroka pri 25-ih letih je naporno kaj šele pri 55. Narava je z razlogom določila mejo.


Primer... ti si 23 ona 25. Acceptable?

Za moje pojme YES.
Leva ... Leva ... leva desna ena dva

Janez01 ::

Da izbirate spol otroka, ali se vam zdi to moralno pravilno?
Da določate, spol, barvo oči, barvo kože in ostalo, preko genetskih sprememb v laboratorijih?
https://www.slovenskenovice.si/potrosni...

Ali to podpirate?
DA/NE in zakaj?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: zee ()
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Genska terapija pozdravila hudo imunsko bolezen

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
165732 (4229) Markoff
»

Dr. Phil: My African-American Daughter Believes She is Caucasian (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7214503 (12763) KAVINSKY
»

Dobili smo otroka treh bioloških staršev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6723956 (17236) tikitoki
»

Miš z dvema očetoma

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
156080 (5319) MrStein

Več podobnih tem