Prijavi se z GoogleID

» »

Samo nekaj mesecev nas loci od morebitne financne krize!

Samo nekaj mesecev nas loci od morebitne financne krize!

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 7 8 9 »

dronyx ::

maco-maco je izjavil:

Čeprav naj bi QE veljal za superiornega, bi najbrž helicopter money povzročil neko zdravo inflacijo/potrošnjo in ne balonov kot QE.

Danes imaš v Financah zanimiv članek kaj vse je prinesel poceni denar.

V bistvu je ECB postala največja evropska slaba banka. Njena bilančna vsota se je povečala za skoraj 500%, večinoma z odkupom državnih obveznic, tudi držav kot so Grčija, Italija, Portugalska, Španija itd., ki so veljale za problematične (zakaj sedaj naenkrat niso več po moje ne ve točno nihče). So se pa upam vsaj zabavali, ko so jih pred leti skoraj spravili na kolena in so se zadolževale z 15% obrestno mero. Zakaj si tu nihče ne zastavi par neprijetnih vprašanj za šefe ECB?

Problem, kako pripraviti ljudi da bi trošili je očitno zelo hud. Nekje že imajo negativne obresti za depozite na banki od nekega zneska naprej, samo ta znesek je pri 500.000 € ali višje, kar ne prizadene povprečnega "varčevalca" (beseda varčevalec sedaj nima več nekega smisla za bančne vloge). Če bi to vsoto znižali do povprečnega "varčevalca" seveda sledi takoj "bank run", cene zlata bi šle v nebo itd. Tega si zaenkrat še ne upajo. Druga ideja, ki je še bolj umazana je, da bi klasičen denar zamenjal kripto denar. V tem primeru bi ti lahko vrednost prihrankov "devalvirali", če ne bi trošil tako kot si centralni bankirji želijo. Ampak to po moje v praksi ne more delovat, saj bi ljudje prihranke preselili kam drugam.

Da ideja konstantne gospodarske rasti in višanja BDP za odplačevanje ogromnih starih dolgov deluje, potrebuješ na drugi strani potrošnika, ki pri tem aktivno sodeluje. Če tega ni, ta ideja ne more delovati.

dronyx ::

Mato989 je izjavil:

Kdo pravi da je ameriški način ta za katerega se zavzemam... če pa že želiš videt najbližji sistem ki je meni všečen pa si poglej novozelandskega... PO določeni starosti in delovni dobi dobijo VSI enako penzijo v cca. višini naše socialne, vse ostalo pa kakorkoli prihraniš sam... to se mi zdi najbolj smiselno.

To je sigurno dobra ideja, samo problem je, kako našo piramidno igro v nekem trenutku prekinit in ljudem omogočit, da sami poskrbijo za svoje pokojnine (nad minimalno socialno). Verjetno nihče ne upa obstoječim upokojencem karkoli ukiniti. Nenazadnje gre za armado ljudi, ki so tudi volivci.

J.McLane ::

Piramidna igra je že sama populacija ljudi na zemlji, dokler imajo stari ljudje za sabo mlade nikoli ne bo nobenega problema s pokojninami. Čisto nobene veze nima, ali šparaš neko bogastvo za kasneje ali pa je sistem tak da mladi dajejo v pokojninsko blagajno. Če je mladih vedno manj potem tudi bogastvo, ki ga je nagrebel nek starček ne bo več toliko vredno kot je nekoč bilo, vse imetje ne glede na vrsto ima neko tržno vrednost, zlata se ne da jesti.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Mato989 ::

dronyx je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Kdo pravi da je ameriški način ta za katerega se zavzemam... če pa že želiš videt najbližji sistem ki je meni všečen pa si poglej novozelandskega... PO določeni starosti in delovni dobi dobijo VSI enako penzijo v cca. višini naše socialne, vse ostalo pa kakorkoli prihraniš sam... to se mi zdi najbolj smiselno.

To je sigurno dobra ideja, samo problem je, kako našo piramidno igro v nekem trenutku prekinit in ljudem omogočit, da sami poskrbijo za svoje pokojnine (nad minimalno socialno). Verjetno nihče ne upa obstoječim upokojencem karkoli ukiniti. Nenazadnje gre za armado ljudi, ki so tudi volivci.


Prva faza je to, da pustiš opt out... za to se bo odločilo verjetno cca. 20-40% novo zaposlenih... in druga faza je, da soft prekineš... to pomeni da postane pokojninski sklad le opcija... se pravi moraš opt in bit...

Glede na to da država itak zalaga milijardo + za pokojnine iz proračuna torej mi vsi, je itak defakto ZPIZ bankrot... in bi morali naredit DRASTIČEN rez v pokojnine nad 800€....
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

dronyx ::

Tole izgleda skoraj neverjetno (vir):



Če podatki držijo so povprečne pokojnine na hrvaškem več kot 120% povprečne plače? Skoraj ne morem verjet. "Uhljebi" očitno tam niso poskrbeli samo za svoje, ampak kar za vse upokojence. So razmišljali, da bi najeli Karla Erjavca za svetovalca? :D

jype ::

Mato989 je izjavil:

DRASTIČEN rez v pokojnine nad 800€....
Če bi rad tvoj sistem, je treba drastično zarezat v pokojnine nad 200, ker pa s takimi ne bodo preživeli, moraš potem zanje poskrbeti drugače - in to ne v nasprotju s človekovimi pravicami, kot bi rad ti.

vostok_1 ::

Še dobro, da ponujaš alternativne rešitve...ane jype

 jype zadnjih par let

jype zadnjih par let

There will be chutes!

Fun times ahead.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

dronyx ::

Mato989 je izjavil:

Glede na to da država itak zalaga milijardo + za pokojnine iz proračuna torej mi vsi, je itak defakto ZPIZ bankrot... in bi morali naredit DRASTIČEN rez v pokojnine nad 800€....

Naš pokojninski sistem deluje tako, da vse prispevke zaposlenih razdelijo trenutnim upokojencem, kar zmanjka prispeva še proračun (letno verjetno več kot 1,5 MRD). Torej ZPIZ ne kdo drug nima nikjer nič privarčevanega za pokojnine bodočih upokojencev. Če pustiš da ta shema razpade, bi moral obstoječe obveznosti v celoti prevzeti proračun, kar v praksi pomeni krepkih 5 MRD++ in to bi potem v naslednjih desetletjih le počasi padalo, ker se življenjska doba daljša.

Po moje se taka shema lahko zamenja s čim drugim le če pride do nove hude krize in Grškega scenarija, kjer bi potem prišel nekdo od zunaj in postavil pogoje v kakšnem primeru je sploh še pripravljen karkoli financirat. V tem trenutku se to sicer ne zdi verjetne scenarij, v naslednjih 20 letih pa se lahko zgodi marsikaj. Nedvomno pa je Slovenija glede na demografske projekcije ena izmed držav, ki bo v velikih težavah.

Lonsarg ::

Nek obvezen minimum 500€ na osebo pokojnine moraš imeti, kako polovico vplačil moraš torej itak ohranit za zagotavljat ta minimum.

Drugo polovico pa pač režeš, recimo 5% vsake 2 leti da po 10 letih pade na 50% trenutnega vplačila.

V tem primeru je razlika dokaj majhna za častit iz proračuna, vmes seveda spodbujaš 2. steber z še bolšimi pogoji kot je trenutno (zbiješ davek dol do čiste ničle, minimalne kazni ob predčasnem izplačilu itd).

Furbo ::

Zakaj bi rezali višje pokojnine, potem naj imajo tudi vsi enake pokojninske prispevke, ne glede na višino plače.
Lp,f

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Furbo ()

jype ::

vostok_1 je izjavil:

jype zadnjih par let
Marsikdo izmed naju ponuja rešitve, a to nisi ti.

Furbo je izjavil:

Zakaj bi rezali višje pokojnine, potem naj imajo tudi vsi enake pokojninske prispevke, ne glede na višino plače.
Pa vsi naj plačajo 50 evrov davka na leto, tako bo najbolj pošteno. S tem davkom bomo potem zgradili avtoceste, po katerih se bodo bogati lahko vozili zelo hitro, ker si revni itak ne bodo mogli privoščiti avtombilov, pa zračni prostor bo tudi razbremenjen, tako da bodo bogati lahko vsi ves čas potovali s helikopterji. Še bolj zabavno bo na področju šolstva, kjer bodo bogati imeli brezplačno šolanje, revni bodo pa že pri štirih letih začeli 18 ur dnevno luščiti obrabljene litijeve celice, da bodo lahko preživeli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

dronyx ::

Problem s stališča pravičnosti tega pokojninskega sistema je, da so včasih plačevali precej manj v ta sistem (ker je bilo razmerje delavci/upokojenci bolj ugodno), a imajo danes kljub temu precej višjo pokojnino od tistih, ki se upokojujejo sedaj. Ta sistem bi moral imeti nek korekcijski faktor, ki bi pokojnine uskladil glede na novo realnost. Pokojninski sistem ne temelji na tem, da bi kdorkoli varčeval za pokojnine, ampak se vse sproti razdeli, tako da se nihče ne more izgovarjat, da ne dobi privarčevanega oziroma "zasluženega".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Mr.B ::

dronyx je izjavil:

Problem s stališča pravičnosti tega pokojninskega sistema je, da so včasih plačevali precej manj v ta sistem (ker je bilo razmerje delavci/upokojenci bolj ugodno), a imajo danes kljub temu precej višjo pokojnino od tistih, ki se upokojujejo sedaj. Ta sistem bi moral imeti nek korekcijski faktor, ki bi pokojnine uskladil glede na novo realnost. Pokojninski sistem ne temelji na tem, da bi kdorkoli varčeval za pokojnine, ampak se vse sproti razdeli, tako da se nihče ne more izgovarjat, da ne dobi privarčevanega oziroma "zasluženega".

Ameriški pokojninski sklad ima preseške in kupi večji delež ameriškega dolga, a hočeš imeti njihov sistem ?
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

fr1k ::

Pokojninski sistem tak kot je ni vzdržen in mlajše generacije se upravičeno in se bodo vedno bolj upirale vplačevati v prvi pokojninski steber. Nezaupanje izvira iz tolmačenja medgeneracijske pogodbe, češ vsem upokojencem ki so si zaslužili pokojnine, se od trenutka ko so jim izračunane ne smejo usklajevati z dejanskim potencialom aktivne generacije - zaostrujejo se samo pogoji za nove upokojence. Tako se dela velika krivica med upokojenci glede na čas kdaj so se upokojili, mlajši generaciji ki opaža ta trend pa daje jasen signal kaj jih čaka.

Absolutno se strinjam s predhodniki ki so napisali da bi se odmerna stopnja morala spreminjat in preračunat vsem obstoječim upokojencem, ob tem da ostane varovalka najnižje pokojnine za polno pokojninsko dobo. Polne pokojninske dobe se seveda za nazaj ne da spreminjati, če je bilo včasih treba delat 35 let in danes 40 let - za oba upokojenca mora veljati da po novem zakonu dobita 500€!

Vazelin ::

Slej ali prej se bo sistem hard-resetiral. Kot se je leta 40-45 nazadnje v svetovnem merilu.
I got 99 problems but 1.5usd tezus ain't one.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

dronyx ::

fr1k je izjavil:

Pokojninski sistem tak kot je ni vzdržen in mlajše generacije se upravičeno in se bodo vedno bolj upirale vplačevati v prvi pokojninski steber. Nezaupanje izvira iz tolmačenja medgeneracijske pogodbe, češ vsem upokojencem ki so si zaslužili pokojnine, se od trenutka ko so jim izračunane ne smejo usklajevati z dejanskim potencialom aktivne generacije - zaostrujejo se samo pogoji za nove upokojence. Tako se dela velika krivica med upokojenci glede na čas kdaj so se upokojili, mlajši generaciji ki opaža ta trend pa daje jasen signal kaj jih čaka.

Če bi šli raziskovat številke bi sigurno našli v našem pokojninskem sistemu primere, ki so "zaslužili" s pokojninami bistveno več kot pa s plačami, ko so še delali in so v pokoju dlje časa, kot so bili v službi. Naš pokojninski sistem tudi nima neke "kapice" da bi se recimo ko prekoračiš neko obdobje pokojnina ustrezno znižala na nek minimum. Tako imamo pa dostikrat situacijo, ko upokojeni starši dobivajo precej višje prejemke kot mladi, ki delajo. Nedvomno je dejstvo, da so pokojnine v povprečju slabe in veliko upokojencev živi na pragu revščine, samo ta sistem ima pa tudi cel kup anomalij, ki jih ni nihče niti poskušal odpraviti. Me pa čudi, da se mlajše generacije temu ne uprejo. Precej apatična populacija...take ima oblast rada, ker so lahki za vladat (in obvladovat). :))

Me pa po drugi strani veseli, da naši politiki zlahka dosegajo visoke starosti, 90 let in še več. Vsaj na teh primerih se zdi, da imamo dober zdravstveni in pokojninski sistem (razen če ne obstaja še kje kakšen črn fond, preskakovanje čakalnih vrst v zdravstvu...).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Mato989 ::

Mr.B je izjavil:

dronyx je izjavil:

Problem s stališča pravičnosti tega pokojninskega sistema je, da so včasih plačevali precej manj v ta sistem (ker je bilo razmerje delavci/upokojenci bolj ugodno), a imajo danes kljub temu precej višjo pokojnino od tistih, ki se upokojujejo sedaj. Ta sistem bi moral imeti nek korekcijski faktor, ki bi pokojnine uskladil glede na novo realnost. Pokojninski sistem ne temelji na tem, da bi kdorkoli varčeval za pokojnine, ampak se vse sproti razdeli, tako da se nihče ne more izgovarjat, da ne dobi privarčevanega oziroma "zasluženega".

Ameriški pokojninski sklad ima preseške in kupi večji delež ameriškega dolga, a hočeš imeti njihov sistem ?


Pa porini si že nekam ta pokojninski ameriški sistem... kaj pa ničelni prispevki Danske, pa Novo zelandski sistem enake pokojnine za vse v višini socialne in lastno varčevanje...

PAYGO sistem je defakto ponzi... moja babica je šla v penzion pri 48tih in prejema pokojnino že 3 leta dalj kot je "delala" kolikor pač so takrat delali v trgovinah... sicer res dobi gnilih 425€ ampak vseeno... dobiva jo dalj časa kot je delala... o tem bomo mi lahko le sanjali...

Problem našega pokojninskega sistema je ravno to da je PRISILEN, in ker je PRISILEN ni potrebe da bi ga reformirali, ker kakorkoli se 10% folka pizdi ki se jim vsaj da, bodo morali plačevat razen če spizdijo iz države forever... ker ni opt out oz. še bolje opt in sistema in konkurence, ni nobene potrebe da bi se masovno izboljševal sistem... vse kar je se daljša delovna doba... nastradala bo pa ravno generacija rojenih po 1980... razen če nam nekako rata da bodo skoraj vsi baby boomerji pomrli do 2060 +/-
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

fr1k ::

Me pa čudi, da se mlajše generacije temu ne uprejo. Precej apatična populacija...take ima oblast rada, ker so lahki za vladat (in obvladovat). :))


Upor se lahko razume tudi v malce drugačnih (bolj individualnih) oblikah: izseljevanje kadra, kapitala, nelojalnost do države...

vostok_1 ::

Mlade generacije preživijo večji del dneva z buljenjem v nepomembne vsebine na svojih mobilcih/PCjih.

Change my mind!
There will be chutes!

Fun times ahead.

WhiteAngel ::

fr1k je izjavil:

Pokojninski sistem tak kot je ni vzdržen


Noben pokojninski sistem ni vzdržen, če imaš ničelno ali negativno obrestno mero. In to je bistvena razlika med prejšnjo generacijo in sedanjo. Tudi ne bo več razlike, ali si Skandinavec ali Američan ali imaš PAYGO sistem kot pri nas, ker ti nič ne nuca, če se denar ne plemeniti. Samo malo večji buffer imaš.

dronyx ::

WhiteAngel je izjavil:

Noben pokojninski sistem ni vzdržen, če imaš ničelno ali negativno obrestno mero. In to je bistvena razlika med prejšnjo generacijo in sedanjo. Tudi ne bo več razlike, ali si Skandinavec ali Američan ali imaš PAYGO sistem kot pri nas, ker ti nič ne nuca, če se denar ne plemeniti. Samo malo večji buffer imaš.

Na PAYGO sistem nič ne vpliva obrestna mera, saj se takoj zapravi vse za pokojnine (ZPIZ se ne ukvarja z investicijami). Ker ni nikjer ničesar privarčevanega pa sistem tudi nima nobenih blažilcev in predstavlja visoko tveganje za stabilnost javnih financ, ker mora razliko pokriti državni proračun. Gospodarska rast prinese s seboj poleg višjega standarda tudi negativni demografski trend, staranje prebivalstva in podaljševanje življenjske dobe. PAYGO tako postane klasična piramidna shema, kjer si tisti, ki so prej pristopili v to igro želijo izplačati vse "zaslužene" dobitke, medtem ko mlajši nad tem niso navdušeni, saj vedo, da njim dobitka ne bo imel kdo za plačat oziroma bo ta mizeren. Torej v takih okoliščinah je PAYGO sistem NO GO.

Po moje je prav da država organizira nek pokojninski sistem, ki omogoča upokojencem minimalno socialno varnost, za vse ostalo pa morajo prebivalci poskrbeti sami. Starost prinaša tveganja. Če nisi v stanju živet v 300m2 stanovanju sredi Ljubljane, ali potrebuješ neko nadstandardno zahtevno operacijo je pač potrebno to prodat in greš kupit stanovanje v Postojni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

DexterBoy ::

Vazelin je izjavil:

Slej ali prej se bo sistem hard-resetiral. Kot se je leta 40-45 nazadnje v svetovnem merilu.

Prej, ko se to zgodi, bolje bo za vse nas. Pa ko to rečem, me vsi gledajo postrani in začudeno. Češ, saj imaš otroka, ali nič ne pomisliš nanju? In vsakič odvrnem; da, pomislim, ravno zato je potrebno to izvesti, da bodo imeli miren preostanek življenja.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

WhiteAngel ::

dronyx je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

Noben pokojninski sistem ni vzdržen, če imaš ničelno ali negativno obrestno mero. In to je bistvena razlika med prejšnjo generacijo in sedanjo. Tudi ne bo več razlike, ali si Skandinavec ali Američan ali imaš PAYGO sistem kot pri nas, ker ti nič ne nuca, če se denar ne plemeniti. Samo malo večji buffer imaš.

Na PAYGO sistem nič ne vpliva obrestna mera, saj se takoj zapravi vse za pokojnine (ZPIZ se ne ukvarja z investicijami). Ker ni nikjer ničesar privarčevanega pa sistem tudi nima nobenih blažilcev in predstavlja visoko tveganje za stabilnost javnih financ, ker mora razliko pokriti državni proračun. Gospodarska rast prinese s seboj poleg višjega standarda tudi negativni demografski trend, staranje prebivalstva in podaljševanje življenjske dobe. PAYGO tako postane klasična piramidna shema, kjer si tisti, ki so prej pristopili v to igro želijo izplačati vse "zaslužene" dobitke, medtem ko mlajši nad tem niso navdušeni, saj vedo, da njim dobitka ne bo imel kdo za plačat oziroma bo ta mizeren. Torej v takih okoliščinah je PAYGO sistem NO GO.


Hotel sem napisati, da tudi varčevalni pokojninski sistemi konvergirajo proti PAYGO, če je ničelna obrestna mera, ker so vplačila vedno manjša od izplačil. In ko se buffer izprazni, razliko začne pokrivati proračun.

dronyx ::

WhiteAngel je izjavil:

Hotel sem napisati, da tudi varčevalni pokojninski sistemi konvergirajo proti PAYGO, če je ničelna obrestna mera, ker so vplačila vedno manjša od izplačil. In ko se buffer izprazni, razliko začne pokrivati proračun.

Bistvena razlika je v tem, da je PAYGO sistem po načelu iz rok v usta in ni nikjer ničesar privarčevanega. Varčevalne pokojninske sheme verjetno sredstva razpršijo in nenazadnje tudi državne obveznice so lahko dober posel. Po moje je razlika med obema sistemoma velika.

no comment ::

Vazelin je izjavil:

Slej ali prej se bo sistem hard-resetiral. Kot se je leta 40-45 nazadnje v svetovnem merilu.

Reset se takrat NI zgodil.

(a res nekateri niti osnovnih zgodovinskih dejstev ne poznajo?)

dronyx ::

Sem dal na portalu Predlagam vladi predlog za spremembo pokojninskega sistema.

https://predlagam.vladi.si/predlog/1031...

Upam da predlog dobi dovolj podpore in da se bodo morali mučiti z odgovorom. Sploh bi rad videl Erjavca, kako se bo mučil ob podatku, da je povprečna pokojnina na Hrvaškem čez 120% povprečne plače. Tam očitno nimajo takega "borca" za upokojence. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

bobby ::

S takim predlogom ne bos nikamor prisel.
Naredi izracune, konkretne primere, dejansko jim resitev pomoli pod nos in potem MOGOCE prides kam. Tole je samo in zgolj rant in nic drugega.

Si pa hiteo nabral 13komentarjev :)
~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bobby ()

dronyx ::

bobby je izjavil:

Naredi izracune, konkretne primere, dejansko jim resitev pomoli pod nos in potem MOGOCE prides kam. Tole je samo in zgolj rant in nic drugega.

So nekje drugje dobro plačani da delajo take izračune in študirajo, kako rešiti nastalo situacijo. Zakaj bi jim jaz to delal? Modelov možnih je več, preštudirati je potrebno kaj kateri za nas pomeni in potem izbrati takega, ki bi bil najboljši glede na spremenjeno situacijo in trende. Je pa prvi korak to, da si priznamo, da imamo problem. Če mi to uspe, je že nekaj.

bluefish ::

Hočem 5000 € na mesec, brez dela. So nekje drugje dobro plačani, da naredijo tak izračun.

bobby ::

Sem sel se ostale tvoje oredloge vladi brat. Pri nekaterih si lepo poudaril zadeve vkljucno z obrazlozitvijo. Pri enem si dobil celo uraden odgovor vlade - zapestnica za lazje obsojene.
Osnovo je bila lepo zdefinirana.

Pri tem predlogu pa je bilj tko tko. Sem potem sel gledat se link na tvoj blog in tam ostale linke na to tematiko,... Dvomim, da bodo ljudje, ki pregledujejo predloge sli 3 linke naprej-je prevec za mislit za njih in po sistemu 'to ni v opisu mojih del' mu bo lazje najti copy paste ze kakega template odgovora.

Ampak ja, ce ne napises nic je 100% verjetnost, da ne doaezes nic. Ce napises, je verjetnost neskončno vecja

Bleu: a to je vse, kar imas za napisat? Brisi se,...
~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bobby ()

vostok_1 ::

Mislim, a ni jasno, da tako ne gre naprej. Ne more biti večji del prebivalstva geriatrikov. To je nenaravno and causes all sorts of problems.

Ljudem se psihofizično stanje načeloma z 60 letom začne občutno slabšati. Reedukacija pri teh letih je bolj podobna dresiranju mačk. Ampak tak človek lahko vseeno funkcionalno vegetira pred televizorjem še naslednjih 30 let.
There will be chutes!

Fun times ahead.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

dronyx ::

bobby je izjavil:

Sem sel se ostale tvoje oredloge vladi brat.

Ta portal je sicer bolj sam sebi namen, saj ne glede na to kako dober predlog je, ti potem napišejo neko obrazložitev, zakaj nekaj pri nas ni možno, pri tem pa citirajo vse možne predpise od ustave navzdol. Zato se sicer niti ne trudim več pisati na dolgo obrazložitve.

WhiteAngel ::

vostok_1 je izjavil:

Ljudem se psihofizično stanje načeloma z 60 letom začne občutno slabšati. Reedukacija pri teh letih je bolj podobna dresiranju mačk. Ampak tak človek lahko vseeno funkcionalno vegetira pred televizorjem še naslednjih 30 let.


V to ne verjamem. Imam nekaj kolegov programerjev iz Nemčije, ki so krepko čez 60. Redno kolesarijo, kodirajo v C/C++-u in so se nedavno priučili git. Klikerji jim še vedno delajo, da so zelo uporaben kader. Glavnina "psihofizičnih" mej je v glavi. Slovenski upokojenec že 10 let prej preračunava tiste mesece do pokoja, potem pa začne gniti, ko neha delati. In valda gre vse navzdol. Če bi bilo po moje, bi upokojenci morali delati, četudi samo 2 uri na dan. Lahko bi šlo tudi za varstvo vnukov na primer.

dronyx ::

Trump says Europe will give him anything he wants: "All we have to do is tax their cars" (vir)

Kot kaže fronta s Kitajsko za ZDA ni dovolj, ampak potrebuje še trgovinsko vojno z EU. V bistvu ima pa prav, EU lahko z lahkoto močno prizadene. Očitno je Trump našel svoje interesno področje in to je igračkanje s carinami. Sem pa prepričan, da bodo Kitajci storili vse, da ne dobi naslednjega mandata, ker so sedaj preveliki, da bi se pustili zajebavat. Bodo pa to težki časi za vse.

Bomo morali pa požret kot kaže precej ameriške govedine.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

J.McLane ::

Amerika je morda velika in dela kar hoče do drugih posameznih držav, hudič je če bomo vsi ostali stopili skupaj, potem je Amerika vseeno premajhna, da bi lahko delali ravno kar koli.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Change my mind!
Ne sodi drugih po sebi.

Matej79 ::

imejte otroke. dokler ne obdavčimo robotov in strojev, je to edina rešitev. ste preveč egoistični za kaj takega? tsti, ki imamo otroke, bi korali dobiti več, ker skrbimo za vzdržnost sistema. tisti, ki ste brez otrok, pa mnajšo pokojnino. tako je edino fer in nekako v skladu z dolgoletnim trendom in vzroki za tako stanje, tj upadom prirasta.

dronyx ::

Priprave na naslednji market crash. Kdor je zamudil 2008 pride popravni izpit.

Shields ::

Matej79 je izjavil:

imejte otroke. dokler ne obdavčimo robotov in strojev, je to edina rešitev. ste preveč egoistični za kaj takega? tsti, ki imamo otroke, bi korali dobiti več, ker skrbimo za vzdržnost sistema. tisti, ki ste brez otrok, pa mnajšo pokojnino. tako je edino fer in nekako v skladu z dolgoletnim trendom in vzroki za tako stanje, tj upadom prirasta.


Daj ti stfu, s čim naj ima kdo otroke ko še sebe komaj čez mesec spravi

jype ::

Shields je izjavil:

Daj ti stfu, s čim naj ima kdo otroke ko še sebe komaj čez mesec spravi
Imeti otroke ne terja toliko denarja, kot terja časa.

Razen v primeru, da se hočeš primerjati z degeneriki, ki bi ti radi prodali nevzdržen življenski slog, jasno.

DexterBoy ::

otroci rabijo ljubezen, čas in pozornost, ne pa zadnje modele ajfounov... pa kere debilne, WTF?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Alien123 ::

Mato989 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

dronyx je izjavil:

Pri nas je pokojninski sistem po moje skrajno neprijazen do mladih, saj se dobro ve, kam to pelje. Veliko je še vedno bonitet iz nekih drugih časov, ki jih plačujejo sedaj zaposleni, pa čeprav se je situacija bistveno spremenila. Tega ni nihče do sedaj poskušal spremeniti.

Tako kot ameriški. Morda bosta z Matom poizkusila razložiti zakaj je Ameriški pokojninski sklad največji kupec ameriškega dolga


Kdo pravi da je ameriški način ta za katerega se zavzemam... če pa že želiš videt najbližji sistem ki je meni všečen pa si poglej novozelandskega... PO določeni starosti in delovni dobi dobijo VSI enako penzijo v cca. višini naše socialne, vse ostalo pa kakorkoli prihraniš sam... to se mi zdi najbolj smiselno.

Recimo nekaj o pokojninski shemi v NZ

KiwiSaver scheme
KiwiSaver is a voluntary, work-based savings scheme intended to complement the NZS and help increase overall retirement savings. New employees are automatically enrolled, and have eight weeks in which to decide if they wish to opt-out. Existing employees may opt-in if they wish.


Se strinjam, pod pogojem da nekdo, ki ima 1000 ter nekdo 5000 bruto, plačujeta isto višino prispevkov.. ne bo nekdo, ki plačuje več v blagajno, pol imel isto penzije kot nekdo minimum.. pravi socialisti, če bi več na sebi delali, kot na takšnih spletkah, bi se vam mišlenje spremenlo
i7 8700| CM Hyper 212 EVO| gigabyte Z390 GAMING X| GIGABYTE GAMING OC 2080|
NZXT H440| 16GB DDR4 3200| SSD 970 evo+ 500gb| GSX 1200 pro
Razer Lancehead, Blackwidow elite| ASUS PG348Q| XBOX one| PS4

dronyx ::

DexterBoy je izjavil:

otroci rabijo ljubezen, čas in pozornost, ne pa zadnje modele ajfounov... pa kere debilne, WTF?

Lepo napisano. Jaz sem nekoč napisal tole misel: Dojenčki potrebujejo nežnosti in dotike, dobijo pa igračke.

3p ::

dronyx je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Kdo pravi da je ameriški način ta za katerega se zavzemam... če pa že želiš videt najbližji sistem ki je meni všečen pa si poglej novozelandskega... PO določeni starosti in delovni dobi dobijo VSI enako penzijo v cca. višini naše socialne, vse ostalo pa kakorkoli prihraniš sam... to se mi zdi najbolj smiselno.

To je sigurno dobra ideja, samo problem je, kako našo piramidno igro v nekem trenutku prekinit in ljudem omogočit, da sami poskrbijo za svoje pokojnine (nad minimalno socialno). Verjetno nihče ne upa obstoječim upokojencem karkoli ukiniti. Nenazadnje gre za armado ljudi, ki so tudi volivci.


Kakšna piramidna igra neki? Bi si kdo za začetek pogledal definicijo piramidne sheme?

1) Kot prvo pokojninskemu sistemu ne bo zmanjkalo novih "rekrutov", dokler ima sedanja populacija otroke, oziroma dokler sedanji populaciji uspe vnovačiti dovolj priseljencev (ki plačujejo davke).
2) Zaradi spremembe razmerja med davkoplačevalci in prejemniki pokojnin se da razpravljati, koliko je ta sistem "fer". Penzija posameznika je pač odvisna od vplačil (na kar ima posameznik še kako vpliv), vendar pa tudi od števila bodočih davkoplačevalcev (na kar ima vpliv celotna družba - saj veste, koliko je prijetno v državi živeti).
3) Da se tudi razpravljati, koliko bolj "fer" je rentniški sistem. Sorry, ampak meni se zdi rentništvo nefer do tistih, ki dejansko ustvarjajo dodano vrednost. Tako da ni univerzalnega "fer" sistema.
4) Nemogoče se je zanašati le na rentniški sistem, ne da bi istočasno ukinili socialno državo. Nenazadnje smo le na balkanu (ki je itak vedno bolj brez meja) in zato bo pri nas vsak drug sposobnež ugotovil, da je najboljše skrivati prihranke in "vleči" socialo, pa cvetke "ki ne bojo dočakale penzij" in ne bodo varčevale, pa take, ki bojo plačevali v kak (do bridkega konca) "najboljši" sklad. Alternativa o kateri bi se dalo pogovarjati je plačevanje prispevkov, ki zagotavljajo v penziji življenje nad pragom revščine, torej do nekega maksimalnega zneska. Kar pa bi spet znižalo vplačila v skupni žakelj, ki bi bi ih bilo treba nadomestiti drugače.
5) Ob trenutkem napredku družbe se najbž ni bati, da bi se življenjska doba še naprej bistveno daljšala. Glejte "najnaprednejšo državo na svetu", kjer pada. To bo rešilo del trenutnega neravnovesja.

Mato989 ::

jype je izjavil:

Shields je izjavil:

Daj ti stfu, s čim naj ima kdo otroke ko še sebe komaj čez mesec spravi
Imeti otroke ne terja toliko denarja, kot terja časa.

Razen v primeru, da se hočeš primerjati z degeneriki, ki bi ti radi prodali nevzdržen življenski slog, jasno.


Cas je denar
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Shields ::

dronyx je izjavil:

DexterBoy je izjavil:

otroci rabijo ljubezen, čas in pozornost, ne pa zadnje modele ajfounov... pa kere debilne, WTF?

Lepo napisano. Jaz sem nekoč napisal tole misel: Dojenčki potrebujejo nežnosti in dotike, dobijo pa igračke.


Ja ko bi se z nežnostjo in dotiki plačalo najem, položnice itd. Da bi bil ves čas pod stresom kako bi prišli skozi z otrokom? Če bo dovolj za najem, hrano? Ga vozit okrog v zgonjenih garah? Ni šans

jype ::

Mato989 je izjavil:

Cas je denar
Bolj specifično: Čas, ki ga imaš, je denar, ki ga nimaš.

Mato989 ::

jype je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Cas je denar
Bolj specifično: Čas, ki ga imaš, je denar, ki ga nimaš.


Kar še zmeraj pomeni da je čas denar... in če daješ čas otroku ga ne moreš dajat v nekaj kar bi lahko prinašalo denar... razen če misliš po cigansko da ti bo vsak froc dajal 200 penzijona =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

vostok_1 ::

WhiteAngel je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ljudem se psihofizično stanje načeloma z 60 letom začne občutno slabšati. Reedukacija pri teh letih je bolj podobna dresiranju mačk. Ampak tak človek lahko vseeno funkcionalno vegetira pred televizorjem še naslednjih 30 let.


V to ne verjamem. Imam nekaj kolegov programerjev iz Nemčije, ki so krepko čez 60. Redno kolesarijo, kodirajo v C/C++-u in so se nedavno priučili git. Klikerji jim še vedno delajo, da so zelo uporaben kader. Glavnina "psihofizičnih" mej je v glavi. Slovenski upokojenec že 10 let prej preračunava tiste mesece do pokoja, potem pa začne gniti, ko neha delati. In valda gre vse navzdol. Če bi bilo po moje, bi upokojenci morali delati, četudi samo 2 uri na dan. Lahko bi šlo tudi za varstvo vnukov na primer.


Sigurno se najdejo posamezniki.
Je pa to zelo pomembno, če so od mali nog naučeni, da se učijo.
Žal, to ne velja, še, za trenutne ostarele.

Situacija, ki jo imamo danes je unprecedented. Okolje je vedno poskrbelo, da je večina ostarelih pravočasno umrla in s tem razbremenila mlade generacije.
Danes pa medicina vzdržuje pri življenju ljudi, ki bi sicer bili že 20 let pod zemljo.
20 let je polovico trenutne delovne dobe. Grozno nesorazmerno.

Če je sistem vzdržen pa se bo vidlo. Sedaj nič ne kaže da bi.

DexterBoy je izjavil:

otroci rabijo ljubezen, čas in pozornost, ne pa zadnje modele ajfounov... pa kere debilne, WTF?


Tako je.
Work all day for stuff you don't need to impress people you don't like.
V resnici je vzgoja otrok trivialen strošek...če si pripravljen spustit, neumne, standarde.
There will be chutes!

Fun times ahead.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

husky1 ::

strani: 1 ... 7 8 9 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

ZDA zamikajo uvedbo carin s Kitajsko za nekatere tehnične izdelke

Oddelek: Novice / NWO
402308 (625) Mr.B
»

Finančna kriza na Kitajskem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
12117157 (11582) GregiB
»

Evo smo že vun iz bule (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
9414168 (9005) Mr.B
»

Grška finančna kriza (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
36345080 (34305) kmetek

Več podobnih tem