Forum » Sedem umetnosti » Filmski kritiki in ocenjevanje filmov
Filmski kritiki in ocenjevanje filmov
Phantomeye ::
Nekateri ljudje se izogibajo določenim filmom, ker jih je strah, da jim bodo všeč. Kognitivna disonanca.
A si kvalificirana, da rečeš da je to vodilo dobro?
Raje reci, da ti je to vodilo všeč.
FormerUser je izjavil:
Ena prvih stvari, ki so nam jih v šoli pri predmetu povedali, je bila ta, naj nehajmo govoriti, da je neka pesem dobra ali slaba, ker za to nismo kvalificirani, ampak raje rečemo, da nam je ena pesem všeč druga pa ne. Mislim, da je to dobro vodilo.
A si kvalificirana, da rečeš da je to vodilo dobro?
Raje reci, da ti je to vodilo všeč.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Phantomeye ()
Cruz ::
FormerUser je izjavil:
Hint: mislim, da je bil za najboljši film vseh časov razglašen Državljan Kane.Bolj v smislu vplivnosti.
FormerUser je izjavil:
Dobro bi bilo, da bi upoštevali tudi vpliv različnih žanrov, vsak ima svoje presežke in poden, so pa seveda rangirani po pomembnosti. Če je film umetnost potem najboljši ne more biti zgolj zabaven ampak mora podati tudi kak pomemben družbeni komentar.Se (subjektivno) strinjam. Vpliv filma se še da objektivno oceniti, kar pa še ne pomeni, da je tudi objektivno dober.
FormerUser je izjavil:
Janez seveda ni slab človek, ima pa slab (preprost) glasbeni okus,Preprosta glasba ni nujno slaba in ima drugačen namen. In če ta namen izpolni v najboljši možni meri jo ne moremo smatrati kot kvalitetne?
FormerUser je izjavil:
dokler se ne postavi v čevlje glasbenega kritika in začne trditi, da je turbofolk odličen, klasična glasba pa za en dr*k. Ena prvih stvari, ki so nam jih v šoli pri predmetu povedali, je bila ta, naj nehajmo govoriti, da je neka pesem dobra ali slaba, ker za to nismo kvalificirani, ampak raje rečemo, da nam je ena pesem všeč druga pa ne. Mislim, da je to dobro vodilo.Problematično je le, če se Janez ima za avtoriteto. Če se nima, lahko rade volje pove omenjeno mnenje. Vsak resen kritik se ne bo nikoli obravnaval kot avtoriteta. Drugače pa kdorkoli vam je to v šoli povedal, je hotel sporočiti nekaj drugega. In seveda hotel, da na njega/njo gledate kot avtoriteto, ker je to v pedagoškem svetu pomembno.
FormerUser je izjavil:
Vse kar si v življenju videl, slišal, doživel... vpliva podzavestno nate in oblikuje tvoj okus, zakaj bi potem problematiziral samo filmsko kritiko? In kaj naj bi bila alternativa? A tudi pri drugih zadevah trdiš, da je edina prava pot ta, da vsak posameznik na novo izumi kolo, da bodo njegove odločitve prave in res avtentične?Ker kritika vpliva nate pred samim filmom in ustvarjanjem lastnega mnenja, če pa te avto povozi, pa boš začel paziti na omenjeno situacijo šele po situaciji. Meni se zdi boljše najprej poskusiti priti do zadev s samospoznanjem.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Cruz ()
Phantomeye ::
Zelo pomembno je vedeti ... ocena, ki jo poda množica, pomeni, da je množici film všeč (obrobni so sicer razni hejterji in ultra fani, kar se pogliha). Kritike je pa mogoče zlorabiti. Če plačaš kritika, bo rekel, kar mu boš naročil. In ljudje, ki nekaj dajo na njegovo mnenje, bodo šli film gledat - kljub temu, da mnenje ni bilo iskreno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Phantomeye ()
FormerUser ::
Kot da se anonimnih glasov pa ne da zlorabiti, plačati bote, da štepajo lajke. A ni pred kratkim ravno zaradi podobnih shenanigans en znan portal ukinil možnost ocenjevanja filmov? Medtem, ko so kritiki osebe z imeni in priimki, ki morajo stati za svojimi zapisi. Če te je eden enkrat "nategnil", njegovega mnenja drugič pač ne boš upošteval.
FormerUser ::
Problematično je le, če se Janez ima za avtoriteto. Če se nima, lahko rade volje pove omenjeno mnenje. Vsak resen kritik se ne bo nikoli obravnaval kot avtoriteta. Drugače pa kdorkoli vam je to v šoli povedal, je hotel sporočiti nekaj drugega. In seveda hotel, da na njega/njo gledate kot avtoriteto, ker je to v pedagoškem svetu pomembno.
Ne, učiteljica je želela sporočiti ravno to, da ima vsak pravico do svojega mnenja, ne pa tudi do svojih dejstev. In dejstvo je, da turbofolk pač ni na istem kvalitetem nivoju kot klasična glasba, pa se lahko Janez na glavo postavi. Kar seveda še ne pomeni, da za narediti glasbeni hit ne rabiš nobenega znanja, je pa veliko odvisno tudi od sreče, da ponudiš pravo stvar na pravem mestu in promocije. Zakaj denimo je Despacito postal mega svetovna uspešnica, milijon podobno zlajnanih latino pesmic pa ne?
Ker kritika vpliva nate pred samim filmom in ustvarjanjem lastnega mnenja, če pa te avto povozi, pa boš začel paziti na omenjeno situacijo šele po situaciji. Meni se zdi boljše najprej poskusiti priti do zadev s samospoznanjem.
Saj si človek po ogledu tudi večkrat reče, no, tale film je pa precenjen, če bi imela kritika takšen vpliv, bi moral biti vedno navdušen.
Cruz ::
FormerUser je izjavil:
Umetnost je subjektivna in ni dejstev. Trditi kaj takega pa je čisti elitizem, čeprav se sliši logično. Klasična glasba je kompleksnejša in posledično bolj zanimiva za samo raziskovanje pesmi. Kompleksnost pa ne pomeni, da je tudi na drugem kvalitetnem nivoju, ampak le, da je na drugem nivoju. Na kakšnem kvalitetnem nivoju pa je subjektivna stvar.Problematično je le, če se Janez ima za avtoriteto. Če se nima, lahko rade volje pove omenjeno mnenje. Vsak resen kritik se ne bo nikoli obravnaval kot avtoriteta. Drugače pa kdorkoli vam je to v šoli povedal, je hotel sporočiti nekaj drugega. In seveda hotel, da na njega/njo gledate kot avtoriteto, ker je to v pedagoškem svetu pomembno.
Ne, učiteljica je želela sporočiti ravno to, da ima vsak pravico do svojega mnenja, ne pa tudi do svojih dejstev. In dejstvo je, da turbofolk pač ni na istem kvalitetem nivoju kot klasična glasba, pa se lahko Janez na glavo postavi. Kar seveda še ne pomeni, da za narediti glasbeni hit ne rabiš nobenega znanja, je pa veliko odvisno tudi od sreče, da ponudiš pravo stvar na pravem mestu in promocije. Zakaj denimo je Despacito postal mega svetovna uspešnica, milijon podobno zlajnanih latino pesmic pa ne?
Za uspeh pa je potrebno tudi veliko sreče, se strinjam.
FormerUser je izjavil:
Saj si človek po ogledu tudi večkrat reče, no, tale film je pa precenjen, če bi imela kritika takšen vpliv, bi moral biti vedno navdušen.Tudi, če se ne strinjaš s kritikom na koncu, boš v film vseeno vstopil z nekim pričakovanjem, kar bo lahko vplivalo na sam ogled filma. Meni pač to ne paše, ker se dosti bolj vživim v film brez predstav, zato se tega izogibam. Kakor komu.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Phantomeye ::
FormerUser je izjavil:
Kot da se anonimnih glasov pa ne da zlorabiti, plačati bote, da štepajo lajke. A ni pred kratkim ravno zaradi podobnih shenanigans en znan portal ukinil možnost ocenjevanja filmov? Medtem, ko so kritiki osebe z imeni in priimki, ki morajo stati za svojimi zapisi. Če te je eden enkrat "nategnil", njegovega mnenja drugič pač ne boš upošteval.
Znan portal za ocenjevanje filmov je iMDB, ki ni ukinil ničesar. Lahko pa nam zaupaš kateri je tisti drugi znan portal. K imdb ima vseeno zadaj algoritme, ki preprečujejo takšne zadeve.
FormerUser ::
Tudi, če se ne strinjaš s kritikom na koncu, boš v film vseeno vstopil z nekim pričakovanjem, kar bo lahko vplivalo na sam ogled filma. Meni pač to ne paše, ker se dosti bolj vživim v film brez predstav, zato se tega izogibam. Kakor komu.
Prav, kakor komu, jaz bom še naprej spremljala kritike, ti pač ne, ampak Trije plakati pred mestom so pa še vedno odličen film.
Phantomeye je izjavil:
Znan portal za ocenjevanje filmov je iMDB, ki ni ukinil ničesar. Lahko pa nam zaupaš kateri je tisti drugi znan portal. K imdb ima vseeno zadaj algoritme, ki preprečujejo takšne zadeve.
Šlo je za Rotten Tomatoes in Captain Marvel controvesy.
the practice called “review bombing” —in which bad-faith users flood sites like Rotten Tomatoes with bad ratings and negative reviews of a movie, whether they’ve seen it or not.
Rotten Tomatoes tweaking its user review policy ahead of Captain Marvel’s release was a big step in addressing users who abuse the system, because it handicapped one of the trolls’ go-to behaviors.
Unfortunately, it’s not a be-all end-all fix: Bad-faith audience reviews have popped up on Rotten Tomatoes now that Captain Marvel has hit theaters (there’s currently an 80 percent to 58 percent approval discrepancy between critics and audience reviews). Meanwhile, on IMDb, which employs a similar system of allowing users to rate movies, there were over 4,500 1-star user votes for Captain Marvel before the movie was even released.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FormerUser ()
Phantomeye ::
FormerUser je izjavil:
Tudi, če se ne strinjaš s kritikom na koncu, boš v film vseeno vstopil z nekim pričakovanjem, kar bo lahko vplivalo na sam ogled filma. Meni pač to ne paše, ker se dosti bolj vživim v film brez predstav, zato se tega izogibam. Kakor komu.
Prav, kakor komu, jaz bom še naprej spremljala kritike, ti pač ne, ampak Trije plakati pred mestom so pa še vedno odličen film.
Phantomeye je izjavil:
Znan portal za ocenjevanje filmov je iMDB, ki ni ukinil ničesar. Lahko pa nam zaupaš kateri je tisti drugi znan portal. K imdb ima vseeno zadaj algoritme, ki preprečujejo takšne zadeve.
Šlo je za Rotten Tomatoes in Captain Marvel controvesy.
the practice called “review bombing” —in which bad-faith users flood sites like Rotten Tomatoes with bad ratings and negative reviews of a movie, whether they’ve seen it or not.
Rotten Tomatoes tweaking its user review policy ahead of Captain Marvel’s release was a big step in addressing users who abuse the system, because it handicapped one of the trolls’ go-to behaviors.
Unfortunately, it’s not a be-all end-all fix: Bad-faith audience reviews have popped up on Rotten Tomatoes now that Captain Marvel has hit theaters (there’s currently an 80 percent to 58 percent approval discrepancy between critics and audience reviews). Meanwhile, on IMDb, which employs a similar system of allowing users to rate movies, there were over 4,500 1-star user votes for Captain Marvel before the movie was even released.
No, kot zgleda nihče ni ukinil nič. Sej dogaja se tudi v nasprotni smeri ... ko filmu dajo ogromno pozitivnih ocen. V vsakem primeru gre potem za manipulacijo
FormerUser ::
Torej si le priznal, da pri anonimnih glasovih lahko pride do manipulacije. In tudi ni res, da niso ničesar ukinili, ukinili so glasovanje in komentarje pred izidom filma ravno zaradi možnosti zlorab in review bombinga.
Phantomeye ::
FormerUser je izjavil:
Torej si le priznal, da pri anonimnih glasovih lahko pride do manipulacije. In tudi ni res, da niso ničesar ukinili, ukinili so glasovanje in komentarje pred izidom filma ravno zaradi možnosti zlorab in review bombinga.
Si napisala, kot sem temu nasprotoval 10 strani. Izpostavil sem dvom, ti si podala dokaz. Dokaz sem upošteval. Ampak pravim tudi, da so izključno pozitivne ocene tudi manipulacija.
Sicer pa je res, imdb nima anonimnega glasovanja - v smislu, da stisneš zvezdico in je to to. Rabiš biti prijavljen:
To pomeni, da se rabiš organizirat, ker dvomim, da bi šel kdo programirat skripto, ki bi ustvarila na tisoče računov na zgoraj prikazanih storitvah.
Aja, pa za film lahko glasuješ šele takrat ko _nekje_ pride ven. Do takrat je zaklenjeno.
Prijavljen rabiš biti tudi za rotten (dodatna verifikacija je očitno nakup vstopnice), prijava je bila že prej. To pomeni, je tudi pri RT potrebno organizirati napad.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Phantomeye ()
jype ::
Phantomeye je izjavil:
dvomim, da bi šel kdo programirat skripto, ki bi ustvarila na tisoče računov na zgoraj prikazanih storitvah.Oh, dear.
Phantomeye ::
Follow up: nihče ni dajal slabih ocen filmu Captain Marvel, še preden je film prišel v kino, ker tudi tam ne moreš ocenjevat. Lahko edino označiš, da film imaš namen pogledat ali pa ga nimaš. Nobenih ocen. Pa še to so bili komentarji 90 % iz čisto drugih razlogov kot misliš.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Phantomeye ()
FormerUser ::
Glede na filme, ki jih tovrstne akcije targetirajo, menim, da so razlogi precej jasni.
Phantomeye ::
FormerUser je izjavil:
Glede na filme, ki jih tovrstne akcije targetirajo, menim, da so razlogi precej jasni.
ce sploh ni bilo veliko komentarjev, napihnili so zadevo, blo je 50 komentarjev, 20 je blo negativnih - v smislu film mi ni všeč (na podlagi trailerja), neustrezna igralka itd., od tega 10 seksističnih.
FormerUser ::
Phantomeye je izjavil:
FormerUser je izjavil:
Glede na filme, ki jih tovrstne akcije targetirajo, menim, da so razlogi precej jasni.
ce sploh ni bilo veliko komentarjev, napihnili so zadevo, blo je 50 komentarjev, 20 je blo negativnih - v smislu film mi ni všeč (na podlagi trailerja), neustrezna igralka itd., od tega 10 seksističnih.
Ja, kar tako za brezveze so šli spreminjati politiko in čisto slučajno se troli spravljajo na filme kjer so v ospredju ženski ali temnopolti liki, potem pa svizec zavije čokolado.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FormerUser ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Vpliv socialnih medijev, na splošno mnenje ljudi (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 13358 (10176) | vostok_1 |
» | Lista dobrih filmovOddelek: Loža | 4591 (3631) | Vitez |
» | TOP filmi 2017Oddelek: Sedem umetnosti | 9195 (6794) | bambam20 |
» | Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017)Oddelek: Sedem umetnosti | 3829 (3230) | dronyx |
» | Ghost in the Shell (2017) (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Sedem umetnosti | 28030 (20922) | bambam20 |