Čeprav o libri pogosto govorijo kot o veliki konkurenci bitcoinu, Facebook poudarja, da ne bo šlo za špekulativno valuto, temveč ohranjevalec vrednosti oziroma pravi digitalni denar. Libra bo podprta z realnimi valutami. Najprej bo libra namenjena prenosu denarja med uporabniki v državah v razvoju, ki pogosto nimajo dostopa do klasičnih bank. Kasneje naj bi se libra razvila v globalni plačilni sistem, ki ga bo lahko uporabljalo več kot 1,7 milijarde uporabnikov Facebooka.
Toda na koncu libra ne ostala Facebooku. Nadzor bo imela Libra Association, v kateri je 28 partnerjev, med katerimi so skladi finančne družbe, skladi tveganega kapitala, neprofitne organizacije, tehnološki velikani itd. Ti bodo projekt podprli tudi s finančnimi vložki, ki bodo služili kot devizna rezerva, ki podpira libro. Bo pa Facebook na tem ogrodju gradil svoje projekte, zato ustanavlja podružnico Calibra. Ta bo razvijala svoje finančne storitve, kreditne linije itd. In ker bo med 29 člani konzorcija Calibra tudi imela svoj glas, bo imel Facebook efektivno dva.
Druga razlika v primerjavi z bitcoinom bo tudi okoljska prijaznost, saj libra ne bo potrebovala ogromnih količin elektrike in računske moči za delovanje.
Jasno je, da Eliti katera vlada nebo všeč decentralizirana, nesledljiva valuta, ker potem Elite izgubijo moč, sploh ker več nimajo vpliva na tisk (ustvarjanje iz lufta) denarja, prav tako ti nemorejo zamrzniti ali odvzeti premoženja, kot ti to danes storijo na banki. In logično je, da bodo Elite probale v kar nekaj poskusih lansirat lastno sledljivo kriptovaluto. Zdaj morajo Elite prepričat množice, da so njihove sledljive valute pri katerih ti z 1 samim klikom lahko zamrznejo in odvzamejo premoženje, boljše kot decentralizirane valute, kjer ti noben nemore dostopat do tvoje hladne denarnice, prav tako ti tudi noben nemore zamrzniti ali odvzeti teh valut, kot je to možno pri Libra coin.
Tako da, sedaj se bodo množice odločile, katera oblika kriptovalute ji bolj paše. Libre coin še nebi kar tako odpisal, bo pa na dolgi rok vsekakor odpisana. Zmes pa se bo borila za obstanek.
Je pa tudi končni cilj New World Order-ja, da se papirnati denar ukine in se uporablja izključno denar v digitalni obliki, kateri bo sledljiv in da bo namesto denarnice se plačevalo s čipom pod kožo. Seveda, če boš priden. Če boš poreden oz. nagajiv in neboš verjel v oblast, bodo samo čip v tvojem telesu izklopili in tako si več neboš mogel kupiti dobrin (hrane, pijače,...) in boš tako izločen iz družbe, ter boš na koncu na ulici umrl od izstradanosti.
Tako, da imamo dve možnosti za izbrat: New World Order in Libra Coin ali pa decentralizirane-nesledljive-ne zamrzljive kripto valute in svoboden Svet, brez nadzora Mafije nad ostalim prebivalstvom.
Je bilo vprašanje časa, kdaj se bodo pomembni permissioned chaini začeli pojavljati. Skalabilnosti in throughputa glede na technical WP zaenkrat tudi še niso rešili, niti PoS ne. Kar je zadej je ime in denar, kar pa ni zadosti pri adopciji. Tudi data mining libra < == > facebook inc. je zaskrbljujoč in me ne bo presenetilo, če se bodo pogoji spreminjali na slabše skozi čas.
Tole mešanje sporočil in nakazil je zanimiva pravna uganka tudi za zakonodajalce v EU
1. Imaš zakon, ki zapoveduje hranjenje vseh finančno in fiskalno relevantnih podatkov. 2. Imaš zakon, ki zapoveduje pravico do popolne pozabe podatkov.
Nakar ti vleti nekdo s sistemom, kjer so to v bistvu... isti podatki.
[...] 2. Imaš zakon, ki zapoveduje pravico do popolne pozabe podatkov. [...]
Če imaš v mislih GDPR in pravico do pozabe, potem ti lahko povem, da je ta pravica zelo zelo omejena. Praktično vsi podatki, ki so pomembni za zadoščanje nekih pravnih/davčnih zadev, so izvzeti. Torej računi, pogodbe, transakcije itd.
Libra bo: - centralizirana - z nadzorom (vpogled v stanje) - s sledljivostjo (potrošniške navade) - imeli bodo možnost zamrzniti račun - imeli bodo možnost zapleniti denar (isto kot banke danes) - nebo strmo rastla ali padala in nebo špekulativnih zaslužkov (stable coin)
Ostale kriptovalute. Tiste ta prave seveda: - decentralizirana - nihče tretji nebo imel nadzor oz. vpogled v lastnikov račun - brez sledljivosti (nebo možno profilirat potrošniških navad) - država, inštitucije,... ti nebodo mogli zamrzniti računa - država, inštitucije,... ti nebodo mogli zapleniti denarja - zaradi šele začetne faze in razvoja, valute strmo rastejo in padajo in omogočajo špekulativni zaslužek
hja no, vprašanje je če bo šla na cryptoexchange, torej če se jeo bo dalo prodajat in kupovat kot ostale kripto valute. Sej ripple je tut centraliziran...
Mene bolj zanima kako bodo rešili "problem" fluktuacij valut. Torej Libra je neodvisna od ostalih valut, vendar proti vsem cel čas niha (ker pač same vrednosti valut nihajo).
Tukaj vidim dva scenarija: - ali bo recimo neka kava stala fiksen denar v Libri (primer: 10 liber) - pri čemer bo trgovec en dan prejel manj, drugi dan več "pravega" denarja - ali pa boš vsak dan plačal različno vsoto za kavo (primer: en dan 10 liber, drugi dan 10,50 liber) - pri čemer bo konverzija v ustrezno "pravo" valuto v tistem trenutku imela enako nominalno vrednost (recimo 10€).
V prvem primeru nosi strošek fluktuacije trgovec, v drugem pa kupec. Za končnega uporabnika bi seveda bila bolj ugodna prva varianta, ampak bolj realna mi pa je seveda druga - tako že sedaj recimo deluje plačevanje s kartico v tujini (ko valuta ni enaka tvoji domači).
Je pa tudi končni cilj New World Order-ja, da se papirnati denar ukine in se uporablja izključno denar v digitalni obliki, kateri bo sledljiv in da bo namesto denarnice se plačevalo s čipom pod kožo. Seveda, če boš priden. Če boš poreden oz. nagajiv in neboš verjel v oblast, bodo samo čip v tvojem telesu izklopili in tako si več neboš mogel kupiti dobrin (hrane, pijače,...) in boš tako izločen iz družbe, ter boš na koncu na ulici umrl od izstradanosti.
Wau to s. korejci znajo pocet brez digitalnega kripto denarja. Ocitno so bolj napredni kot nwo.
Končno nek resen igralec med tem ološem ICOtov z obljubami o Blockchain 3.0 in Blockchain 4.0. Potem se seveda podlasice potuhnejo v nekaj letih in denar izgine. Prst gor za Facebook.
Libra bo: - centralizirana - z nadzorom (vpogled v stanje) - s sledljivostjo (potrošniške navade) - imeli bodo možnost zamrzniti račun - imeli bodo možnost zapleniti denar (isto kot banke danes) - nebo strmo rastla ali padala in nebo špekulativnih zaslužkov (stable coin)
Ostale kriptovalute. Tiste ta prave seveda: - decentralizirana - nihče tretji nebo imel nadzor oz. vpogled v lastnikov račun - brez sledljivosti (nebo možno profilirat potrošniških navad) - država, inštitucije,... ti nebodo mogli zamrzniti računa - država, inštitucije,... ti nebodo mogli zapleniti denarja - zaradi šele začetne faze in razvoja, valute strmo rastejo in padajo in omogočajo špekulativni zaslužek
hja no, vprašanje je če bo šla na cryptoexchange, torej če se jeo bo dalo prodajat in kupovat kot ostale kripto valute. Sej ripple je tut centraliziran...
Ripple je BEAST proti Libra sh*tcoin-u, ampak Bitcoin-u seveda ni nič NITI BLIZU (Bitcoin je different kind of a beast).
Drugače pa če prav razumem bo Libra stable coin, torej nevem zakaj bi sploh bil na exchange, itak bo vedno isto vredna, če pade vrednost $, pade vrednost Libre. 1$ na Libra bo 1$ v Real Life.
Libra je pač neke vrste Payment System (PayPal), ki ima iz nekega čudnega razloga blockchain še zraven, z crypto valutami pa nima NIČ skupnega.
Hvala za opozorilo. Se pa da to tudi lepše napisat. Brez žalitev. Vsi smo samo ljudje in se lahko zmotimo in na podlagi ene napake smo že nevem kaj. Po drugi strani pa je to neformalni domači forum na katerem sodelujejo vse izobrazbe in ne le tisti z najvišjo ali smerjo slavistike. Razumel bi, da bi bil na forumu slavistike, da se v take podrobnosti nekateri spuščate in še zraven žalite.
Jaz bi ti tudi zdaj lahko napisal, da uporabljaj šumnike in da se napiše pravilno:
napiši deluješ osnovna šola
in da telefon nemore biti izgovor, ker vsak telefon podpira šumnike, samo dovolj volje je treba imeti in se potruditi, pa se mi to zdi vse skupaj nesmiselno in hkrati so moji možgani pravilno razbrali zapis in ga registrirali s šumniki, čeprav jih nisi napisal. Nemorem pa verjet v kake detalje se eni spuščate. Res brezveze.
Hvala za opozorilo. Se pa da to tudi lepše napisat. Brez žalitev. Vsi smo samo ljudje in se lahko zmotimo in na podlagi ene napake smo že nevem kaj. Po drugi strani pa je to neformalni domači forum na katerem sodelujejo vse izobrazbe in ne le tisti z najvišjo ali smerjo slavistike. Razumel bi, da bi bil na forumu slavistike, da se v take podrobnosti nekateri spuščate in še zraven žalite.
Jaz bi ti tudi zdaj lahko napisal, da uporabljaj šumnike in da se napiše pravilno:
napiši deluješ osnovna šola
in da telefon nemore biti izgovor, ker vsak telefon podpira šumnike, samo dovolj volje je treba imeti in se potruditi, pa se mi to zdi vse skupaj nesmiselno in hkrati so moji možgani pravilno razbrali zapis in ga registrirali s šumniki, čeprav jih nisi napisal. Nemorem pa verjet v kake detalje se eni spuščate. Res brezveze.
to kar je "ded" napisal, je tipična značilnost nekoga, ki ve, da je "zgubil" v argumentu, ali pa da se ne strinja z nečim, kar je nekdo napisal, ampak ne ve kako bi "countral" argument, zato se oprime slovničnih napak, to se dogaja na reddit-u "all the time" :D
to kar je "ded" napisal, je tipična značilnost nekoga, ki ve, da je "zgubil" v argumentu, ali pa da se ne strinja z nečim, kar je nekdo napisal, ampak ne ve kako bi "countral" argument, zato se oprime slovničnih napak, to se dogaja na reddit-u "all the time" :D
Združiti podjetje z pomankljivo zasebnostjo ki ti sledi povsod na spletu z zaupanjem pri odpiranju računa z denarjem..a-a ne hvala.
::
Facebook bi poleg ostalih podatkov, ki jih zbira, obdeluje in prodaja o svojih uporabnikih rad vohljal še za njihovimi nakupi in finančnim stanjem. Ne hvala, me ne zanima. Me ni na Facebooku in me ne bo tu notri.
Če bo to povečalo likvidnost žetonov, ki imajo namen uporabe ter razširilo vlaganje v kripto, potem ne vidim problema. Bo še malo dodalo na plin pri novem morebitnem biku.
Če bo to povečalo likvidnost žetonov, ki imajo namen uporabe ter razširilo vlaganje v kripto, potem ne vidim problema. Bo še malo dodalo na plin pri novem morebitnem biku.
Tako je.... moramo pa tudi vedet da bo facebook s fake PRom probal nardit libro zdaj super uporabljeno, čeprav defakto večino ljudi ki uporablja fcebook pade ven iz skupine najbolj adopted crypto userjev... torej mladih pod 25... kar pomeni da bo bazen velik ampak vseeno demografsko dokajmajhen!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Tole mešanje sporočil in nakazil je zanimiva pravna uganka tudi za zakonodajalce v EU Nakar ti vleti nekdo s sistemom, kjer so to v bistvu... isti podatki.
Mogoče smo pa The Zucka podcenjevali?
Ker je res tako zelo težko zakonsko prepovedati integriranje obeh in zahtevati od ponudnikov, da sicer lahko izvajajo takšne transakcije, vendar v ločenih, medsebojno povezanih paketih. Pošlješ denar in sporočilo? No problem, transakcija je hashirana, sporočilo tudi, skupni paket spet. Pravica do pozabe zagotovi, da se izbriše sporočilo, transakcija ostane skupaj s hashem, ki dokazuje verodostojnost. Ali si imel v mislih kaj drugega?
Zuck je prebrisan, a ne more za nos voditi celih (velikih in vplivnih) držav v nedogled.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Hvala za opozorilo. Se pa da to tudi lepše napisat. Brez žalitev. Vsi smo samo ljudje in se lahko zmotimo in na podlagi ene napake smo že nevem kaj. Po drugi strani pa je to neformalni domači forum na katerem sodelujejo vse izobrazbe in ne le tisti z najvišjo ali smerjo slavistike. Razumel bi, da bi bil na forumu slavistike, da se v take podrobnosti nekateri spuščate in še zraven žalite.
Jaz bi ti tudi zdaj lahko napisal, da uporabljaj šumnike in da se napiše pravilno:
napiši deluješ osnovna šola
in da telefon nemore biti izgovor, ker vsak telefon podpira šumnike, samo dovolj volje je treba imeti in se potruditi, pa se mi to zdi vse skupaj nesmiselno in hkrati so moji možgani pravilno razbrali zapis in ga registrirali s šumniki, čeprav jih nisi napisal. Nemorem pa verjet v kake detalje se eni spuščate. Res brezveze.
to kar je "ded" napisal, je tipična značilnost nekoga, ki ve, da je "zgubil" v argumentu, ali pa da se ne strinja z nečim, kar je nekdo napisal, ampak ne ve kako bi "countral" argument, zato se oprime slovničnih napak, to se dogaja na reddit-u "all the time" :D
Sploh ni res, ker ne sodelujem v tej temi. Ampak mi je res tezko brat, ko kdo dela tako osnovne slovnicne napake. Se posebej, ko se potrudi z vsebino.
Ali sem s tem koga uzalil, namerno ne. Dal sem samo primerjavo kako to deluje. Lahko ti je vseeno in pises tako naprej... lahko pa se popravis in bodo naslednji posti lepse berljivi. Vsakemu kdaj uide kaksna napaka, ce je to konstantno, pa enostavno moram na to opozoriti.
Večina FB uporabnikov je prezabitih za uporabo česa takega.
No ja... nekaj kar se mi zdi dobro pri tem projektu je to, če bi bil zahtevan v vseh FB igricah... to bi bil nek plus =) zahtevan v smislu da ga lahko pridobiš :D To bi za take kot je moaj blo idealno!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Ne si delat utvar. Bitcoin je tudi najverjetneeje ustvarjen s strani elit. Ce bi imeli kaj proti bitcoinu ga ne bi v svojih medijih nic omenjali. Delajo pa prav nasprotno. Vedno bolj ga forsirajo v javnost. Vse gre po nacrtih kjer bo cilj brezgotovinska druzba. Bitcoin ni niti anonimen,, niti decentraliiziran. To so pravljice za ovcke.
Ne si delat utvar. Bitcoin je tudi najverjetneeje ustvarjen s strani elit. Ce bi imeli kaj proti bitcoinu ga ne bi v svojih medijih nic omenjali. Delajo pa prav nasprotno. Vedno bolj ga forsirajo v javnost. Vse gre po nacrtih kjer bo cilj brezgotovinska druzba. Bitcoin ni niti anonimen,, niti decentraliiziran. To so pravljice za ovcke.
Bitcoin je PSEVDONIMEN!!! Nihče nikdar ni trdil da je bitcoin anonimen...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
hja no, vprašanje je če bo šla na cryptoexchange, torej če se jeo bo dalo prodajat in kupovat kot ostale kripto valute. Sej ripple je tut centraliziran...
Če se prav spomnem ima ripple veliko boljši decentralizacijski algoritem za reševanje dobuble spend problema. Tudi ko sem nazadnje gledal ima geografsko in "lastniško" veliko bolj porazdelene node (in številčno več) za procesiranje transakcij, kot bitcoin mining node-i kjer je večina lociranih na Kitajskem.
Tako da, dejva rečt sej bitcoin je tudi centraliziran, pa se folk še vedno tepe zanj kot da je zlato tele. Ni vrag, da potem tudi Facebooku ne bi uspelo prepričat, da ima kaj podpobnega ....
hja no, vprašanje je če bo šla na cryptoexchange, torej če se jeo bo dalo prodajat in kupovat kot ostale kripto valute. Sej ripple je tut centraliziran...
Če se prav spomnem ima ripple veliko boljši decentralizacijski algoritem za reševanje dobuble spend problema. Tudi ko sem nazadnje gledal ima geografsko in "lastniško" veliko bolj porazdelene node (in številčno več) za procesiranje transakcij, kot bitcoin mining node-i kjer je večina lociranih na Kitajskem.
Tako da, dejva rečt sej bitcoin je tudi centraliziran, pa se folk še vedno tepe zanj kot da je zlato tele. Ni vrag, da potem tudi Facebooku ne bi uspelo prepričat, da ima kaj podpobnega ....
Problem Ripple oz. XRP type "decentraliziranosti" je dejstvo, da si težko validator oz. node... bitcoin pa lahko danes vklopim in sem nekdo ki procesira in potrjuje transakcije... in zato je Bitcoin bolj "decentraliziran" kot Ripple
V osnovi community vzame decentraliziranost kot nekaj če lahko sam vklopiš "minerja" in potrjuješ... če ne moreš, potem crypto kovanec NI decentraliziran dovolj.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Ne si delat utvar. Bitcoin je tudi najverjetneeje ustvarjen s strani elit. Ce bi imeli kaj proti bitcoinu ga ne bi v svojih medijih nic omenjali. Delajo pa prav nasprotno. Vedno bolj ga forsirajo v javnost. Vse gre po nacrtih kjer bo cilj brezgotovinska druzba. Bitcoin ni niti anonimen,, niti decentraliiziran. To so pravljice za ovcke.
Ja, itak. Elite so se v 90/00-ih ukvarjale s kriptografijo in digitalnimi valutami. Ponoci so kucali poste po cypherpunk forumih. Ker jesti sushi in sosedom kazati novo jahto ni zabavno.
Dober poskus povečati moč in vpliv s strani Cuka. Če se temu ne bomo zoperstavili bo kar hudič.
Let's do a mass logout. :)
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
hja no, vprašanje je če bo šla na cryptoexchange, torej če se jeo bo dalo prodajat in kupovat kot ostale kripto valute. Sej ripple je tut centraliziran...
Če se prav spomnem ima ripple veliko boljši decentralizacijski algoritem za reševanje dobuble spend problema. Tudi ko sem nazadnje gledal ima geografsko in "lastniško" veliko bolj porazdelene node (in številčno več) za procesiranje transakcij, kot bitcoin mining node-i kjer je večina lociranih na Kitajskem.
Tako da, dejva rečt sej bitcoin je tudi centraliziran, pa se folk še vedno tepe zanj kot da je zlato tele. Ni vrag, da potem tudi Facebooku ne bi uspelo prepričat, da ima kaj podpobnega ....
Problem Ripple oz. XRP type "decentraliziranosti" je dejstvo, da si težko validator oz. node... bitcoin pa lahko danes vklopim in sem nekdo ki procesira in potrjuje transakcije... in zato je Bitcoin bolj "decentraliziran" kot Ripple
To seveda ne drži. Point vsake t.i. kriptovalute je, da imaš lahko pognan svoj node in preverjaš trenutno stanje omrežja. Tukaj ni ripple nič kaj drugačen, še več ker je stanje del blockchaina, se validator ponavadi posinka v parih minutah napram npr. bitcoinu, kjer se lahko node sinka od par ur do dni.
Razlika med nama, potem ko imava enkrat pognan vsak svoj node (bitcoin in ripple), je, da ti na bitcoin omrežju boš mogu imet ogromne količine denarja, da boš sploh lahko zrudaril blok, ki ga bo omrežje sprejelo, jest pa bom mogu narest socialno kampanijo na netu in v realnem svetu, da bo folk začeu poslušat moj node. Če posplošim, na bitcoinu bolj ko boš bogat bolj te bo omrežje poslušalo, na ripplu pa bolj ko boš aktiven v community-u in se držal pravil konsenza (zapisanih v programski kodi), več šanse imaš, da bo omrežje sprejelo tvoje validacije.
hja no, vprašanje je če bo šla na cryptoexchange, torej če se jeo bo dalo prodajat in kupovat kot ostale kripto valute. Sej ripple je tut centraliziran...
Če se prav spomnem ima ripple veliko boljši decentralizacijski algoritem za reševanje dobuble spend problema. Tudi ko sem nazadnje gledal ima geografsko in "lastniško" veliko bolj porazdelene node (in številčno več) za procesiranje transakcij, kot bitcoin mining node-i kjer je večina lociranih na Kitajskem.
Tako da, dejva rečt sej bitcoin je tudi centraliziran, pa se folk še vedno tepe zanj kot da je zlato tele. Ni vrag, da potem tudi Facebooku ne bi uspelo prepričat, da ima kaj podpobnega ....
Problem Ripple oz. XRP type "decentraliziranosti" je dejstvo, da si težko validator oz. node... bitcoin pa lahko danes vklopim in sem nekdo ki procesira in potrjuje transakcije... in zato je Bitcoin bolj "decentraliziran" kot Ripple
To seveda ne drži. Point vsake t.i. kriptovalute je, da imaš lahko pognan svoj node in preverjaš trenutno stanje omrežja. Tukaj ni ripple nič kaj drugačen, še več ker je stanje del blockchaina, se validator ponavadi posinka v parih minutah napram npr. bitcoinu, kjer se lahko node sinka od par ur do dni.
Razlika med nama, potem ko imava enkrat pognan vsak svoj node (bitcoin in ripple), je, da ti na bitcoin omrežju boš mogu imet ogromne količine denarja, da boš sploh lahko zrudaril blok, ki ga bo omrežje sprejelo, jest pa bom mogu narest socialno kampanijo na netu in v realnem svetu, da bo folk začeu poslušat moj node. Če posplošim, na bitcoinu bolj ko boš bogat bolj te bo omrežje poslušalo, na ripplu pa bolj ko boš aktiven v community-u in se držal pravil konsenza (zapisanih v programski kodi), več šanse imaš, da bo omrežje sprejelo tvoje validacije.
Kdo odloča kdo bo validator v XRPjih? Kdo odloča v Bitcoinu? XRP ne more bit kar vsak validator, v BTCju pa je teoretično lahko vsak, brez nekega odobritvenega procesa drugih kot pri XRP... enako je za NEO in EOS in še kaj
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
hja no, vprašanje je če bo šla na cryptoexchange, torej če se jeo bo dalo prodajat in kupovat kot ostale kripto valute. Sej ripple je tut centraliziran...
Če se prav spomnem ima ripple veliko boljši decentralizacijski algoritem za reševanje dobuble spend problema. Tudi ko sem nazadnje gledal ima geografsko in "lastniško" veliko bolj porazdelene node (in številčno več) za procesiranje transakcij, kot bitcoin mining node-i kjer je večina lociranih na Kitajskem.
Tako da, dejva rečt sej bitcoin je tudi centraliziran, pa se folk še vedno tepe zanj kot da je zlato tele. Ni vrag, da potem tudi Facebooku ne bi uspelo prepričat, da ima kaj podpobnega ....
Problem Ripple oz. XRP type "decentraliziranosti" je dejstvo, da si težko validator oz. node... bitcoin pa lahko danes vklopim in sem nekdo ki procesira in potrjuje transakcije... in zato je Bitcoin bolj "decentraliziran" kot Ripple
To seveda ne drži. Point vsake t.i. kriptovalute je, da imaš lahko pognan svoj node in preverjaš trenutno stanje omrežja. Tukaj ni ripple nič kaj drugačen, še več ker je stanje del blockchaina, se validator ponavadi posinka v parih minutah napram npr. bitcoinu, kjer se lahko node sinka od par ur do dni.
Razlika med nama, potem ko imava enkrat pognan vsak svoj node (bitcoin in ripple), je, da ti na bitcoin omrežju boš mogu imet ogromne količine denarja, da boš sploh lahko zrudaril blok, ki ga bo omrežje sprejelo, jest pa bom mogu narest socialno kampanijo na netu in v realnem svetu, da bo folk začeu poslušat moj node. Če posplošim, na bitcoinu bolj ko boš bogat bolj te bo omrežje poslušalo, na ripplu pa bolj ko boš aktiven v community-u in se držal pravil konsenza (zapisanih v programski kodi), več šanse imaš, da bo omrežje sprejelo tvoje validacije.
Kdo odloča kdo bo validator v XRPjih? Kdo odloča v Bitcoinu? XRP ne more bit kar vsak validator, v BTCju pa je teoretično lahko vsak, brez nekega odobritvenega procesa drugih kot pri XRP... enako je za NEO in EOS in še kaj
Seveda je lahko vsak validator in tudi je, samo poženeš node v takem mode-u. Tudi pri btc-ju more omrežje sprejeti tvoj node. V praksi te lahko vsak peer zbena in ti ne propagira tvojih blokov ali pa te prestavi na alternativno verigo ;)
Saj skiravnje je opcija pred avtoritarno oblastjo, ampak prej ali slej bo najbrž treba prelivat kri, če boš želel biti svoboden. I don't see it any other way, sadly.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
V praksi te lahko nekaj peerov zbana, ne pa vecina. Ker jih nihce ne kontrolira. Za razliko od Rippla.
Se ne strinjam. Bitcoin hitro klecne pri eclipse napadu https://www.usenix.org/node/190891 in pa BGP rutni napad https://btc-hijack.ethz.ch V osnovi bi si itak sam mogu izbrat peer-e, ko poženeš node in vedeti kdo je vsak tvoj peer. Pri bitcoinu so to zavili na 8 centraliziranih bootstrap node-ov in jih hardcodali v kodo. Če skompajlaš kodo brez bootstrap node-ov, se ti node nikamor ne poveže. Seveda jih lahko vseeno sam na roke dodaš, samo so večino naučili, da naj ne delajo tega.
Pri ripplu si že od štarta navajen, da si sam poiščeš peer-e. Ker veš kdo so tvoji peeri, imaš potem lahko lepo geografsko razporejene peere po celem svetu, napram bitcoinu, ko ti bootstrap node ponavadi dodelujejo peere v tvoji bližni lokaciji. S temu si tudi zelo zmanjšaš šanso, da bi kdo od tvojih peerov ali pa skupina izvajala napad eclipse na tvoj node. Ker pa je povezava med peer-i šifrirana (pri bitcoinu ni, razen če greš preko TOR-a, kar pa minerji ne delajo zaradi block propagation latency-a) lahko v praksi izničiš možnost za BGP rutni napad. Btw tudi pri ripplu imaš fallback na ripple labs, alloy networks, xrpl labs node itd.. samo se noben tega ne poslužuje.
Še hitri primer, kako si lahko poiščeš peer-a pri xrp-ju. Vsak javno dostopni validator ima javno dostopno domeno, kjer host-a datoteko ripple.txt. Npr. če bi želel, da tvoj node posluša validacije od bitstamp.net, greš na url https://www.bitstamp.net/ripple.txt, kjer dobiš javni ključ od njihovega validatorja.
- ja bitcoin klecne, ce/ko/ker klecne internet. To drzi. - ripple klecne, ce ameriska administracija obisce ripple labs
hahahaha ... ne bi reku :| Kvečjem prej obratno, Kitajska kihne in bitcoin omrežje klecne. Vmes zrastejo fee-ji in bitcoin maxiji treptajo en drugega po rami, da je za to kriva masovna adopcija. Konec koncev je to hranilec vrednosti... Nato pa pade cena za par 20% in fee-ji upadejo, ker nihče več ne uporablja hranilca vrednosti razen za wash trade. True story
- ja bitcoin klecne, ce/ko/ker klecne internet. To drzi. - ripple klecne, ce ameriska administracija obisce ripple labs
hahahaha ... ne bi reku :| Kvečjem prej obratno, Kitajska kihne in bitcoin omrežje klecne. Vmes zrastejo fee-ji in bitcoin maxiji treptajo en drugega po rami, da je za to kriva masovna adopcija. Konec koncev je to hranilec vrednosti... Nato pa pade cena za par 20% in fee-ji upadejo, ker nihče več ne uporablja hranilca vrednosti razen za wash trade. True story
Ja ja... bitcoina laufa tudi če laufa samo 1 kišta... sicer pol ni tehnično gledano decentraliziran, ampak samo bitcoin se lahko pohvali od vseh kriptovalut da laufa 10 let neprekinjeno... XRP je sicer proti Facebooku ena dobronamerna zadeva in kriptovaluta, ampak samo proti ZUCKBUCKU... tam se potem konča... sicer mi je overall všeč ampak iz drugih razlogov...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
- ja bitcoin klecne, ce/ko/ker klecne internet. To drzi. - ripple klecne, ce ameriska administracija obisce ripple labs
hahahaha ... ne bi reku :| Kvečjem prej obratno, Kitajska kihne in bitcoin omrežje klecne. Vmes zrastejo fee-ji in bitcoin maxiji treptajo en drugega po rami, da je za to kriva masovna adopcija. Konec koncev je to hranilec vrednosti... Nato pa pade cena za par 20% in fee-ji upadejo, ker nihče več ne uporablja hranilca vrednosti razen za wash trade. True story
Samo za 2 tedna, oz. dokler ni difficulty adjustmenta. Potem je lepo vse po tastarem dalje (block na 10 minut). Ampak, če je to potrebno, da si censorship resistance, je to nekaj, kar je čist ok. Vse ima svojo ceno. In Bitcoin more (in tudi je do sedaj) prestal VSAK napad, tako da "this is just a small price to pay" za decentralizirano, globalno, censorship resistant valuto oz. po domače "global financial freedom" :)
