☰

» »

Korektno podati odpoved

Korektno podati odpoved

1 2
3
»

Mato989 ::

Magic1 je izjavil:

Sej je kazen zanj, če ga prijaviš. Kaj bi ti rad, da nekdo stoji za tabo in zvija roke ostalim, da delajo po predpisih? Ali rabimo še več uradnikov, da bodo urejali stvari nameso delodajalcev?


Ne rabim samo to da če prineseš novo pogodbo o zaposlitvi z nekim datumom da se predhodna prijava avtomatsko zaključi dan pred tem :) Tako kot te UE avtomatsko odjavi iz prejšnjega stalnega če se prijaviš na novem stalnem...

Kakšna točno je razlika če ZZZS NE ODJAVI ali pa odjavi z dan prej, če nobeno ni pravilno je za državljana bolje da odjavi pol pa popravi naknadno na pravi datum... Če bi že bil argument da ZZZS ne ve če si zmes imel pavzo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Magic1 ::

Iz kje si ti prišel? Ne more nova X pogodba preklicat neke predhodne Y pogodbe. Ena se mora zaključit, da se druga lahko začne. Kaj pa če jaz kar tebe prijavim v novo službo in ti povozim aktualno pogodbo?
Magic

delavec44 ::

Mato, ne bi raje zagovarjal da bi lahko imel več rednih zaposlitev za polni delovni čas? Zakaj imaš recimo v USA lahko 3 službe, pri nas pa omejujejo tiste, ki bi radi delali več. Še delovna doba bi lahko hitreje tekla tako.

c23po ::

Obrnimo tako: delovno razmerje sloni na dvostranski pogodbi med delojemalcem in delodajalcem. Vsaka stran lahko odstopi od pogodbe. To se naredi s pisnim obvestilom. O prenehanju delovnega razmerja ponavadi pogodbeni stranki sklenejo dogovor, kjer se dogovorijo o poravnavi obveznosti kot so odpovedni rok, neizkoriščeni dopust... Pravniki točno vedo, kdaj je pogodba razdrta in ne velja več.
Obveznost delodajalca je, da izvede odjavo pri zavodu za zaposlovanje. Če tega ne naredi je v prekršku. Ne vidim racionalnega razloga zakaj bi neki delodajalec zavestno hodil pod giljotino z neprijavo, če ni teorije, da bi ne bil kaznovan. Kak samopašni privatnik sicer na dvorišču lahko reče, da bo bivšem delavcu zagrenil življenje, vendar tega ne bo niti teoretično poizkusil. Četudi pride do zapleta z odjavo je najmanjši problem na zavodu za zaposlovanje dokazati, da prejšnji delodajalec ni izvedel odjavo pravočasno (namig: poštna povratnica za pisno odpoved).
In ja, živimo pač v takšni družbi kjer ni prisilnega dela, zato te nihče ne more prisiliti delati tam kjer nočeš.

Delavec44: zakaj pa ne bi zagovarjali situacijo, da nikomur ni treba delati 3 službe ampak da z eno zasluži za dostojno življenje. Tisto s trojno delovno dobo je pa tako mimo, da... Češ, če je bolj priden, več dela, več vplačuje, prizna se mu več delovne dobe. Potem iz enačbe vzamemo "bolj priden" in "več dela" in ostane: z zadosti denarja si lahko kupiš delovno dobo. To?
Računalniki nimajo spominov.

Pithlit ::

delavec44 je izjavil:

Mato, ne bi raje zagovarjal da bi lahko imel več rednih zaposlitev za polni delovni čas? Zakaj imaš recimo v USA lahko 3 službe, pri nas pa omejujejo tiste, ki bi radi delali več. Še delovna doba bi lahko hitreje tekla tako.

Delovna doba ne bi tekla nič hitreje. Sej ne gre po urah ampak po dnevih. Po tvoji logiki bi si z oddelanjem zakonsko dovoljenih nadur na leto pridelal slab mesec delovne dobe. Pa se to ne dogaja.

Poleg tega ti lahko delaš več šihtov, čisto komot. Nihče ti ne brani v prostem času delat prek sp-ja ali pogodbe. Nihče ti ne brani tega počet med dopustom. Prispevke ti itak plača samo tisti pri katerem si redno zaposlen in tam ti teče tudi delovna doba 24/7.
Life is as complicated as we make it...

delavec44 ::

c23po je izjavil:


Delavec44: zakaj pa ne bi zagovarjali situacijo, da nikomur ni treba delati 3 službe ampak da z eno zasluži za dostojno življenje. Tisto s trojno delovno dobo je pa tako mimo, da... Češ, če je bolj priden, več dela, več vplačuje, prizna se mu več delovne dobe. Potem iz enačbe vzamemo "bolj priden" in "več dela" in ostane: z zadosti denarja si lahko kupiš delovno dobo. To?


Po tej logiki je tudi pravilno, da normirane sp-je omejijo na 60k€. Zakaj bi revčki preveč delali. Saj jim ni treba. 60k€ ni dovolj za dostojno življenje?

Za delovno dobo te pa ne razumem.

Pithlit ::

delavec44 je izjavil:

c23po je izjavil:


Delavec44: zakaj pa ne bi zagovarjali situacijo, da nikomur ni treba delati 3 službe ampak da z eno zasluži za dostojno življenje. Tisto s trojno delovno dobo je pa tako mimo, da... Češ, če je bolj priden, več dela, več vplačuje, prizna se mu več delovne dobe. Potem iz enačbe vzamemo "bolj priden" in "več dela" in ostane: z zadosti denarja si lahko kupiš delovno dobo. To?


Po tej logiki je tudi pravilno, da normirane sp-je omejijo na 60k€. Zakaj bi revčki preveč delali. Saj jim ni treba. 60k€ ni dovolj za dostojno življenje?

Za delovno dobo te pa ne razumem.

Saj so omejeni?
Life is as complicated as we make it...

delavec44 ::

Pithlit je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Mato, ne bi raje zagovarjal da bi lahko imel več rednih zaposlitev za polni delovni čas? Zakaj imaš recimo v USA lahko 3 službe, pri nas pa omejujejo tiste, ki bi radi delali več. Še delovna doba bi lahko hitreje tekla tako.

Delovna doba ne bi tekla nič hitreje. Sej ne gre po urah ampak po dnevih. Po tvoji logiki bi si z oddelanjem zakonsko dovoljenih nadur na leto pridelal slab mesec delovne dobe. Pa se to ne dogaja.

Poleg tega ti lahko delaš več šihtov, čisto komot. Nihče ti ne brani v prostem času delat prek sp-ja ali pogodbe. Nihče ti ne brani tega počet med dopustom. Prispevke ti itak plača samo tisti pri katerem si redno zaposlen in tam ti teče tudi delovna doba 24/7.


Nimaš prav. Če sem zaposlen za polovičen delovni čas, mi tudi delovna doba (pokojninska) teče polovično. Zakaj torej ne bi tekla 2x hitreje, če bi bil zaposlen za 2x polni delovni čas.

Pithlit je izjavil:

delavec44 je izjavil:

c23po je izjavil:


Delavec44: zakaj pa ne bi zagovarjali situacijo, da nikomur ni treba delati 3 službe ampak da z eno zasluži za dostojno življenje. Tisto s trojno delovno dobo je pa tako mimo, da... Češ, če je bolj priden, več dela, več vplačuje, prizna se mu več delovne dobe. Potem iz enačbe vzamemo "bolj priden" in "več dela" in ostane: z zadosti denarja si lahko kupiš delovno dobo. To?


Po tej logiki je tudi pravilno, da normirane sp-je omejijo na 60k€. Zakaj bi revčki preveč delali. Saj jim ni treba. 60k€ ni dovolj za dostojno življenje?

Za delovno dobo te pa ne razumem.

Saj so omejeni?


Niso še. Pa poglej kakšen revolt je v sosednji temi. Nihče se ne strinja s tem.

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

Pithlit je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Mato, ne bi raje zagovarjal da bi lahko imel več rednih zaposlitev za polni delovni čas? Zakaj imaš recimo v USA lahko 3 službe, pri nas pa omejujejo tiste, ki bi radi delali več. Še delovna doba bi lahko hitreje tekla tako.

Delovna doba ne bi tekla nič hitreje. Sej ne gre po urah ampak po dnevih. Po tvoji logiki bi si z oddelanjem zakonsko dovoljenih nadur na leto pridelal slab mesec delovne dobe. Pa se to ne dogaja.

Poleg tega ti lahko delaš več šihtov, čisto komot. Nihče ti ne brani v prostem času delat prek sp-ja ali pogodbe. Nihče ti ne brani tega počet med dopustom. Prispevke ti itak plača samo tisti pri katerem si redno zaposlen in tam ti teče tudi delovna doba 24/7.



Če delovna doba teče po letih potemtakem ne rabiš delat 40 ur tedensko za polno delovno dobo? Ampak lahko delamo 2 uri na teden in če imamo minimalca je to to?

Nimaš prav. Če sem zaposlen za polovičen delovni čas, mi tudi delovna doba (pokojninska) teče polovično. Zakaj torej ne bi tekla 2x hitreje, če bi bil zaposlen za 2x polni delovni čas.


Točno to, s tem se popolnoma strinjam... to nas samo ropajo
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

c23po ::

Kako nas ropajo, če v zakonu piše: največ ena zaposlitev za poln delovni čas šteje v delovno dobo? Ropanje bi bilo, če bi te prisilili v drugo zaposlitev in priznali le enojno delovno dobo. Dodatna zaposlitev je (v kontekstu, ki ga je Delavec44 postavil) izbira posameznika, ki želi zaslužiti več. Ko mu bo družba to priznala kot dodatno delovno dobo, bo pričakoval tudi druge pravice iz tega naslova, recimo ustrezni delovni čas vrtcev. Za to bo treba poiskati dodatne ali pa prisiliti zaposlene v vrtcih naj delajo dvojni šiht. Če uzakoniš dvojni šiht tudi bankam, občinam, zdravstvu (upsss, tam ni problem) imamo v 15 letih družbo 35 letnikov v penzionu. Kdo bo pa takrat delal?
Računalniki nimajo spominov.

Mato989 ::

c23po je izjavil:

Kako nas ropajo, če v zakonu piše: največ ena zaposlitev za poln delovni čas šteje v delovno dobo? Ropanje bi bilo, če bi te prisilili v drugo zaposlitev in priznali le enojno delovno dobo. Dodatna zaposlitev je (v kontekstu, ki ga je Delavec44 postavil) izbira posameznika, ki želi zaslužiti več. Ko mu bo družba to priznala kot dodatno delovno dobo, bo pričakoval tudi druge pravice iz tega naslova, recimo ustrezni delovni čas vrtcev. Za to bo treba poiskati dodatne ali pa prisiliti zaposlene v vrtcih naj delajo dvojni šiht. Če uzakoniš dvojni šiht tudi bankam, občinam, zdravstvu (upsss, tam ni problem) imamo v 15 letih družbo 35 letnikov v penzionu. Kdo bo pa takrat delal?


Seveda ni rop v legalnem smislu je le rop v figurativnem... recimo za popoldanski s.p. ob redni zaposlitvi plačuješ prispevke ampak ti nič ne priznajo... to je recimo sleparija najmanj... Vrtci nimajo nič z dvojnimi zaposlitvami... kot da ima čisto vsak zaposlen otroka v vrtcu...

Saj bistvo penziona ni to da greš čimprej ampak da greš ko več ne moreš delat... redki bi pri 35tih imeli 40 let delovne dobe, tudi če bi priznavali dvojno delovno dobo... in tisti ki bi, verjetno ne bi želeli it iz 4.000 EUR na 900 EUR penzije (malusi)

Ampak ja bistvo za to je ukinitev penzije in če sam varčuješ zanjo, potem se to uskladi in poravna... ker noben normalen potem ne bi šel v penzijo pri 35tih ker bi bilo preveč rizkantno... ker ne bi prihranil dovolj keša, če pa kdo bi pa super, mu privočimo ali ne?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

bm1973 ::

delavec44 je izjavil:


Po tej logiki je tudi pravilno, da normirane sp-je omejijo na 60k€. Zakaj bi revčki preveč delali. Saj jim ni treba. 60k€ ni dovolj za dostojno življenje?

Kakšen debilizem.

Eni ne delamo za 300EUR/dan. Ampak za več. Zato je omejitev butasta...

delavec44 ::

bm1973 je izjavil:

delavec44 je izjavil:


Po tej logiki je tudi pravilno, da normirane sp-je omejijo na 60k€. Zakaj bi revčki preveč delali. Saj jim ni treba. 60k€ ni dovolj za dostojno življenje?

Kakšen debilizem.

Eni ne delamo za 300EUR/dan. Ampak za več. Zato je omejitev butasta...


Bo treba en sarkazem detektor za božička.

c23po ::

Mato989 je izjavil:

...
Seveda ni rop v legalnem smislu je le rop v figurativnem... recimo za popoldanski s.p. ob redni zaposlitvi plačuješ prispevke ampak ti nič ne priznajo... to je recimo sleparija najmanj... Vrtci nimajo nič z dvojnimi zaposlitvami... kot da ima čisto vsak zaposlen otroka v vrtcu...

Saj bistvo penziona ni to da greš čimprej ampak da greš ko več ne moreš delat... redki bi pri 35tih imeli 40 let delovne dobe, tudi če bi priznavali dvojno delovno dobo... in tisti ki bi, verjetno ne bi želeli it iz 4.000 EUR na 900 EUR penzije (malusi)

Ampak ja bistvo za to je ukinitev penzije in če sam varčuješ zanjo, potem se to uskladi in poravna... ker noben normalen potem ne bi šel v penzijo pri 35tih ker bi bilo preveč rizkantno... ker ne bi prihranil dovolj keša, če pa kdo bi pa super, mu privočimo ali ne?

Res nima vsak zaposleni otroka, jih pa večina ima. Zato moraš figurativno razumeti tudi "vrtce", ki so le prispodoba za povečane potrebe dvojno zaposlenih po družbenih servisih. Jasno pa je, da dvojno zaposleni potrebujejo tega več, to pa producira spiralo dodatnih zaposlitev.
Teza o ukinitvi penzionov pa ne zdrži niti v kapitalizmu.
Računalniki nimajo spominov.

c23po ::

delavec44 je izjavil:

bm1973 je izjavil:

delavec44 je izjavil:


Po tej logiki je tudi pravilno, da normirane sp-je omejijo na 60kEUR. Zakaj bi revčki preveč delali. Saj jim ni treba. 60kEUR ni dovolj za dostojno življenje?

Kakšen debilizem.

Eni ne delamo za 300EUR/dan. Ampak za več. Zato je omejitev butasta...


Bo treba en sarkazem detektor za božička.

V izjavi "Po tej logiki je tudi pravilno, da normirane sp-je omejijo na 60kEUR," je težko spregledati podtaknjeno neresnico, da je 60 kEUR omejitev. Ni. Je meja, kjer normiranec preneha to biti. S tem ni omejen, le davkov mora plačevati več.

Pač je na tem forumu postala moda se sklicevati na sarkazem vsakič, ko nekaj bleknemo. Škoda.

Dodatek: Sem sam padel na finto. Priznam, tudi v mojem stavku "Škoda," je nekoliko sarkazma.
Računalniki nimajo spominov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c23po ()

delavec44 ::

Falil si celo poanto. Škoda da pametuješ.

Mato989 ::

c23po je izjavil:

Mato989 je izjavil:

...
Seveda ni rop v legalnem smislu je le rop v figurativnem... recimo za popoldanski s.p. ob redni zaposlitvi plačuješ prispevke ampak ti nič ne priznajo... to je recimo sleparija najmanj... Vrtci nimajo nič z dvojnimi zaposlitvami... kot da ima čisto vsak zaposlen otroka v vrtcu...

Saj bistvo penziona ni to da greš čimprej ampak da greš ko več ne moreš delat... redki bi pri 35tih imeli 40 let delovne dobe, tudi če bi priznavali dvojno delovno dobo... in tisti ki bi, verjetno ne bi želeli it iz 4.000 EUR na 900 EUR penzije (malusi)

Ampak ja bistvo za to je ukinitev penzije in če sam varčuješ zanjo, potem se to uskladi in poravna... ker noben normalen potem ne bi šel v penzijo pri 35tih ker bi bilo preveč rizkantno... ker ne bi prihranil dovolj keša, če pa kdo bi pa super, mu privočimo ali ne?

Res nima vsak zaposleni otroka, jih pa večina ima. Zato moraš figurativno razumeti tudi "vrtce", ki so le prispodoba za povečane potrebe dvojno zaposlenih po družbenih servisih. Jasno pa je, da dvojno zaposleni potrebujejo tega več, to pa producira spiralo dodatnih zaposlitev.
Teza o ukinitvi penzionov pa ne zdrži niti v kapitalizmu.


No ajde, padem na foro, katere servise potrebuješ dvojno če delaš dva šihta ali pa 1,5?

Še bolje, katere servisep otrebujem če bi jaz delal še ob sobotah 8 ur in imel 48 ur na teden oz. 20% več delovne dobe ki bi zdaj bila nepriznana??? moja bi čuvala doma otroka, torej kaj več točno potrebujem?

Teza o ukinitvi penzionov zdrži vsepovsod, drži tudi v večini človeške zgodovine... ti pa to predstaviš kot da je od nastanka človeka bila tu penzija...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

delavec44 ::

V nekaterih državah je žena gospodinja in moški hodi v službo. Pač ona skrbi za otroke in ne rabiš vrtcov. Kako pa pri nas vrtec rešuje delavce v različnih izmenah?

c23po ::

Smo čisto mimo originalne teme, zato kratko in zadnjič:
Dealvec44: brezpredmetno vprašanje, ker v Sloveniji ženske niso omejene na gospodinjenje.

Mato989: prav vse servise potrebuješ. Ne bom ugibal česar bi se prav ti odpovedal, da bi dokazal kako nimam prav. Ne bom komentiral teze, da je samo tisto "staro", preverjeno, dobro in nepresegljivo.

Fanta, lepo se imejta!
Računalniki nimajo spominov.

delavec44 ::

Lej, bom popravil samo zate, ker vse narobe razumeš.

V nekaterih državah je žena LAHKO gospodinja in moški hodi v službo.

In ne, ne potrebuješ nobenih dodatnih servisov. Tako kot sedaj delavec v nočni izmeni ne potrebuje nočnega vrtca ali ponoči odprtih trgovin.

Zgodovina sprememb…

1 2
3
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Odpved v službi

Oddelek: Loža		334509 (2681) Aminirani
»

Odpoved pogodbe o zaposlitvi (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7519354 (9390) val46
»

Odpoved - Kaj moram vedeti?

Oddelek: Loža		2212096 (10343) mojca
»

Se moram nujno držat odpovednega roka? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7336498 (34205) AndrejO
»

Kaj če ''tolčem plave'' (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		5321451 (19129) Invictus

Več podobnih tem