» »

WWDC 2019: Applove novosti

1 2
3
»

MrStein ::

MrStein je izjavil:

Invictus je izjavil:

Apple ima svinjsko drage nadgradnje.

4 TB SSD stane par tisoč dolarjev za Macbook Pro. Lenovo ti ga da za par 100 dolarjev.

Saj lahko zaračuna premium ceno, ampak pretiravati pa ni treba...

4TB SSD za par 100 usd?
Link prosim.

Kaj, a se teli SSD dobijo samo po nekem tajnem invite-only sistemu?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Invictus ::

BigWhale je izjavil:

Virtualnih namizij se vedno niso implementirali tako dobro kot smo jih imeli implementirane v fvwm leta 1993. Finder je storast in neintuitiven za uporabo. Prednost MacOS-a je v tem, da lahko pozenes zsh v native okolju in delas z njim brez tezav.

V Unix ali Linux pa inštaliraš zsh, pa ga ravno tako zaženeš v native okolju.

Kaj pol ?!?!?!
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

BigWhale ::

MrStein je izjavil:


Kaj, a se teli SSD dobijo samo po nekem tajnem invite-only sistemu?


Ne vem sicer o kaksnem SSDju tocno je govora, sam na Amazonu mas 1TB M.2 SSD diske za $120. Ce vzames stiri je to se vedno v rangu 'nekaj sto dolarjev'.

shadeX ::

Drugače pa še en lep odgovor na vprašanje: What are your thoughts about Apple selling a Mac Monitor Stand for $999?


It's quite simple: they aren't marketing it to you.

Don't think of the Mac Pro as a Mac. Think of it as a modern version of the old Silicon Graphics Iris workstations. That's who it's aimed at: Pixar, Weta Digital, Industrial Light & Magic, DreamWorks, Walt Disney.

They will buy these monitor stands by the semi trailer load. You know why? Because:

Even with a $999 stand, these monitors are still way better quality and nearly $10,000 cheaper than the competition; and
A movie digital effects animator at a top studio makes about $1.2 million a year, so that monitor stand costs less than four hours' worth of time of the animator sitting in front of it.

If you think the price is outrageous, you have no conception of the economics of the industry it's aimed at. But make no mistake: it certainly is not aimed at you. Apple will never sell you one, and they are totally okay with that.

MrStein ::

BigWhale je izjavil:

MrStein je izjavil:


Kaj, a se teli SSD dobijo samo po nekem tajnem invite-only sistemu?


Ne vem sicer o kaksnem SSDju tocno je govora, sam na Amazonu mas 1TB M.2 SSD diske za $120. Ce vzames stiri je to se vedno v rangu 'nekaj sto dolarjev'.

A so to taki z 6 GB/s prenosa ali bolj taki "kmečki" ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

s1m0n ::

Dober 2TB je kakšnih 400-500€ Tak, da kakšnega jurčka te tudi drugod stane.

BigWhale ::

Se pravi je to pol manj kot pri iMacu? :) S tem, da iMac pride z 1TB SSDja, Mac Pro bo prisel pa z 256GB, nekak tko k PC v Hoferju. :>

          ::

Map je izjavil:

Glede na to, da folk samo še tale stand vidi in omenja, kako je Apple precenjen in šrot, me zanima kako mnenje tistih, ki poznate, torej uporabljate MacOS in Windows.

Torej, par stvari za in proti za vsak sistem. In koliko se vam zdi Apple precenjen/neprecenjen?


Zakaj jaz uporabljam Mac / MacOS:
- Enostavnost uporabe: GUI je enoten in dodelan, nastavitve imam na enem mestu, potrebujem jih redko. Windows je kar se tega tiče joke. Še na 10ki imaš programe (sistemske) dveh sort, običajne in tiste bele s plavimi črkami, nastavitve težko najdeš in podobno.
- Enostavnost nadgradenj in menjave računalnika: enkrat letno dobiš novo verzijo sistema, nadgradnja vzame pol ure, po nadgradnji nadaljuješ z delom, kjer si prej nehal. Ob nakupu novega računalnika vsebino starega enostavno migriraš na novega (live preko softwera ali iz backupa), na novem nadaljuješ z delom, kjer s s starim nehal. Še iste zavihke imaš odprte v Safariju.
- Stabilnost: na MacBooku le zapreš pokrov in greš, ko računalnik spet rabiš dvigneš pokrov in delaš dalje. Na treh službenih Lenovo prenosnikih v zadnjih letih (Win7, Win10) je tako početje le slaba šala (sistem se ne pobere, pocrka pol programov, pobira se pol ure, lahko pa imaš srečo in naletiš na nadgradnje ravno takrat, ko računalnik najbolj potrebuješ...), upam da je pri drugih proizvajalcih bolje.
- Sistemska podpora za nekatere stvari, npr. backupiranje preko TimeMachina na NAS deluje samodejno in v ozadju, če kaj zafrkneš se lahko vrneš nazaj po starejšo verzijo kakšne datoteke ali pa restavriraš celoten sistem na nov računalnik.
- Parental controls: otroci so trenutno v fazi, ko bi igrali igrice 25ur na dan, če bi bilo to mogoče. Nastavljanje tovrstnih zadev na MacOSu je zelo enostavno, določijo se dovoljene ure za uporabo računalnika, dovoljeni programi ter časovna omejitev zanje (plus ostale zadeve, kar se tiče varnosti na spletu). Na Windows 10 kaj takega ni mogoče, za vsaj približen nadzor je potrebna namestitev posebne programske opreme.
- Povezava z ostalimi Applovimi napravami: na telefonu narediš fotko in že jo imaš tudi na računalniku, na računalniku daš v glasbeno zbirko nov album in že ga imaš na vseh napravah (to se sicer plača).
- Manjše zahteve sistema po resursih. Primer: na enem starih MacBookov (i7, 4GB rama) so v MacOSu programi, ki jih potrebujem za delo, delovali normalno. Isti programi na istem stroju v Windows niti pod razno niso delovali hkrati. Neuporabljene sem moral stalno zapirati.
- UNIX. MacOS je pravi UNIX, zato je mogoče marsikatero zadevo postoriti tudi iz ukazne vrstice. Ker sem bolj domač v UNIXih, je zame to velika prednost.

Zgodovina sprememb…

c3p0 ::

Na MacOS nas je dosti takih, ki smo čakali dejansko uporaben linux desktop.

          ::

c3p0 je izjavil:

Na MacOS nas je dosti takih, ki smo čakali dejansko uporaben linux desktop.


Meni v KDE nič ne manjka.

s1m0n ::

Mene pa nikoli ni OS pritegnil ali mi omejil izbire.
Ta čas ni bilo nič primerljivega kar se dizajna/baterije tiče kot Applov MB. Zdaj je tudi konkurenca za podobno ceno ali malenkost manj.

Masamune ::

 no

no

lp, j

Vazelin ::

Ene stvari v osx so totalno neumne.
Recimo gledaš porn, zapreš pokrov prenosnika, odpreš čez ene dve uri. Zahteva ti vpis gesla. V ozadju medtem že lepo se slisi cviljenje na filmu.

Bodite pazljivi na zgornje. ;)

Drugače pa to z resourci je tako da macbook na windows na bateriji zdrži precej manj kot na osxh

Moti me, da ni total commanderja
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

shadeX ::

Recimo gledaš porn, zapreš pokrov prenosnika, odpreš čez ene dve uri. Zahteva ti vpis gesla. V ozadju medtem že lepo se slisi cviljenje na filmu.


Isto je na windows.

          ::

Vazelin je izjavil:

Moti me, da ni total commanderja


Katero alternativo priporočaš?

c3p0 ::

Vazelin je izjavil:


Recimo gledaš porn, zapreš pokrov prenosnika, odpreš čez ene dve uri. Zahteva ti vpis gesla. V ozadju medtem že lepo se slisi cviljenje na filmu.

Moti me, da ni total commanderja


Pathfinder je dobra alternativa, če hočeš gui. Sam sicer postorim večino v terminalu, z mc.



Glede pr0n problema (a new one to me): daš na mute preden zapreš? :)

          ::

c3p0 je izjavil:

Glede pr0n problema (a new one to me): daš na mute preden zapreš? :)


Nimaš časa če ravno tvoj fant stopi v sobo.

Map ::

Hvala za dober odgovor. Približno tak, kot sem ga pričakoval.

Zanimivo je, kako lahko računalnik z manj resursi dela bolje, enako je z iOS in Androidom. To zagotovo odvrne marsikoga od nakupa. Poleg vsega tega pa mislim, da je tudi build quality precej na nivoju in je boljšega Windowsa težko dobit ali pa praktično nemogoče.

Kako pa je z bolj specifičnimi programi? Kaj v smeri modeliranja in podobno, se dobi?

s1m0n ::

Zgodovina ne kaže prav na dober "build quality" še drugič so ga s tipkovnico udarili mimo.

DamijanD ::

Kako to, da apple tako rad uporabi AMD grafiko?

opeter ::

DamijanD je izjavil:

Kako to, da apple tako rad uporabi AMD grafiko?


Ker dobi boljše pogoje (beri: cenejše) od AMD-ja. Kaj misliš, zakaj je v konzolah (razen Nintendo Switcha) AMD grafična in celo CPU?

Meni je bolj zanimivo, zakaj niso šli z Intela na AMD-jeve CPU-je, če uporabljajo že njihove grafične rešitve.
No, si predstavljam, zakaj ne.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

BT52 ::

opeter je izjavil:

DamijanD je izjavil:

Kako to, da apple tako rad uporabi AMD grafiko?


Ker dobi boljše pogoje (beri: cenejše) od AMD-ja. Kaj misliš, zakaj je v konzolah (razen Nintendo Switcha) AMD grafična in celo CPU?

Meni je bolj zanimivo, zakaj niso šli z Intela na AMD-jeve CPU-je, če uporabljajo že njihove grafične rešitve.
No, si predstavljam, zakaj ne.


Plus ne pozabit icidenta, ki je imel Apple z odpovedjo Nvidijevih GPUjev. Takrat je Nvidia krivila Apple za odpovedi. Čeprav je bilo očitno, da je šlo za resno težavo proizvodnje na GPU strani. Vse od takrat Apple ne more mimo ogromne denarne škode in slabega PRja, ter zlite gnojnice z strani zelenih.

ripmork ::

Map je izjavil:


Torej, par stvari za in proti za vsak sistem. In koliko se vam zdi Apple precenjen/neprecenjen?

Je bilo že zgoraj sicer napisan en obsežen komentar, še mojih 5 centov (leto in pol nazaj migriral na Mac-a);

Windows
+ best bang for the buck (hardverska moč za ceno)
+ relativna stabilnost (nikoli nisem imel večjih težav, o kakršnih sem dostikrat od drugih uporabnikov poslušal)
- UI je meni osebno katastrofa. Po dveh desetletjih redne uporabe sem še vedno izgubljen vsakič, ko odprem nadzorno ploščo. Nebroj ikonc, najbolj enostavne in včasih precej napredne funkcije so povsem premešane med seboj.
- ni pametnega, preprostega inkrementalnega backup sistema (vgrajen windows backup je pa obupno počasen)
- nekateri hrošči (meni denimo secondary screen po spanju ni deloval), občasne težave z drajverji

Mac
+ dizajn (užitek uporabljat te prenosnike iz brušenega aluminija, quality build in materiali so enostavno fantastični).
+ UI dizajn (logično kategoriziranje stvari nasplošno, poenostavljen in premišljen, uniformen izgled)
+ relativna stabilnost in gladkost delovanja
+ povezljivost s telefonom in ostalimi napravami (ekosistem res dobro deluje)
+ preprostost snemanja visoko-kvalitetnih posnetkov s telefona/zaslona (za koga malenkost, a bistveno olajšan workflow meni osebno)
+ Time machine (preprostost, način delovanja)
- Itunes sistem synchanja med telefonom in računalnikom
- pogosto zmrzovanje Finder-ja in nekateri drugi hrošči
- če si dolgoleten uporabnik Windowsev, se je treba nekatere stvari navadit (I guess it goes both ways).

PS: Apple res vedno bolj navija cene (sploh cene za ram ali disk upgrade so naravnost bizarne). Se ne strinjam z mnenji v stilu, kako je bilokateri superioren, drugi pa zanič,... oba sta Ok, vsak s svojimi pritiklinami. Ko si enkrat v resnem delu, ob skakanju med različnimi programi v resnici komaj opaziš, na katerem sistemu si. Potem je pa na posamezniku, da se odloči, katere razlike v sistemih so mu pomembnejše.

s1m0n ::

V večini ti strojna in specifična programska oprema naredita izbiro, če govorimo o resnem delu!
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Prehod android - IOS ? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Mobilne tehnologije
14024230 (21045) Mavrik
»

Čez dober teden prihaja macOS Sierra

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
4214731 (11649) matijadmin
»

Izšel Applov iOS 10 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
9922924 (17539)          
»

Applove novosti na WWDC: macOS Sierra, iOS 10, watchOS 3

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
2912017 (9554) hojnikb
»

Applove novosti: iPad Pro, iPhone 6S, nove ure, WatchOS 2, iOS 9 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
10632823 (21744) Furbo

Več podobnih tem