Si z odločitvijo za ženo (in otroke) zakompliciramo in zapečatimo življenje?

Hipatija pozabljaš, da imajo ženske večjo željo po partnerstvu kot moški. Zdaj boš sicer spet ene raziskave ven vlekla ampak tako je. Moški se bo lažje sprijaznil s samskostjo oziroma se privadil lepo živeti sam

FormerUser je 19. maj 2019 ob 00:31 izjavil:

xmetallic je 19. maj 2019 ob 00:20 izjavil:

Hormoni in želja po materinstvu delata svoje.

Za materinstvo se danes ne potrebuje več moških.

Seveda, seveda...

To je ena izmed najbolj egoističnih izjav, ki jih v zadnjem času poslušam. Froc vam je pa namesto LuiVitton taške.

FormerUser je 19. maj 2019 ob 02:26 izjavil:

To seveda ni res. Ženske imajo morda večjo željo po partnerskih zvezah kot enodimenzionalnih hook-upih, samskost pa veliko bolje prenašajo kot moški in ja, imaš prav, študije to potrjujejo.

Seveda. Zato jih pa vedno vidiš grupirane v mikro klane, ki si morajo izmenjat ves dnevni BS.

FormerUser je 19. maj 2019 ob 01:29 izjavil:

Mutacija XX.

Kakšna mutacija?

Ampak ja, danes sneguljcice moskih vec ne potrebujete.

Ne... saj to je po eni strani res. Da boš smrt dočakal res ne rabiš nikogar.

PrihajaNodi je 16. maj 2019 ob 19:22 izjavil:

PreviousUser je 16. maj 2019 ob 18:50 izjavil:

Končaš faks, najdeš si službo... Spoznaš partnerico in imaš otroke... Se zapufaš in kupiš hišo in seveda večji avto, ker imaš otroke... In potem cele dneve delaš in imaš polno skrbi zgolj z namenom, da se preživi... Domov prideš utrujen, brez volje za karkoli, po možnosti se zaradi stresa bašeš z nezdravo hrano... Leta takega tempa pustijo posledice in potem slišimo o ljudeh malo čez trideset, ki jih pokosi infarkt...

Kakšno je vaše mnenje o tem? Je kariera-družina-odrekanje res najbolj idealna pot našega življenja? Otroci stanejo, delaš leta in leta, da plačuješ vse stroške, po možnosti še ženine in kaj imaš na koncu za pokazati? Otroke po končanem faksu, ki pa spet sužnji vsega skupaj in krog se ponovi... Zdi se mi, da se veliko ljudi počuti ujetih, ko je že prepozno... Na grbi imajo kredite, ogromne družinske stroške in živijo samo še za to, da delamo... Se za vse skupaj odločimo zaradi pritiska družbe ali norenja hormonov, ko spoznamo v tistem trenutku za nas idealnega partnerja. In nas potem nagon dobesedno stane življenja? V čem je smisel celega življenja odrekanja, na koncu pa pač umreš...Za kaj se truditi, ali ne bi bilo enostavneje in prijetneje imeti se čim bolje ta kratek čas, ki ga imamo na razpolago? Zakaj si tako zakompliciramo življenje?

Malo provokativno, pa vendar... Se nadejam zanimive debate.

Se popolnoma strinjam z napisanim. Druzba ti vceplja da si manjvreden brez ottok in partnerja, egoist...po drugi strani pa niso vsi v itju z remote sluzbami, 700 ali 800e je dovolj da prezuvis sebe s taksnim zneskom pa o cem drugem niti ne mores razmisljati. Ker leta tecejo in je pritisk druzbe vse vecji dobis po moznosti se partnerja, ki je, samo da je in potem se zakomplicira. Sex ni vreden, da si z nekom, ki ni primeren za tebe.

PreviousUser je 16. maj 2019 ob 19:20 izjavil:

nevone je 16. maj 2019 ob 19:15 izjavil:

Si z odločitvijo za ženo (in otroke) zakompliciramo in zapečatimo življenje?

Zaenkrat je to edini način ohranjanja človeštva. Seveda ni treba da si vi "zakomlicirajo" življenje na ta način, a če si ga nihče, je to pač pot v izumrtje.

o+ nevone

Kaj pa imamo sploh od tega, da preživimo kot vrsta, zakaj bi nas to moralo skrbeti? Razen elite nima nihče česa izgubiti.

Tocno tako. Se sanja se ti ne koliko je locitev po moznosti z otroci. Ce ni res primernega partnerja za druzino tace proc od bejb ki stalno visijo na fb in objavljajo slikce s ego tripov...

Pritisk druzbe "normalnih, ki zivijo vsi po istem kopitu" je res nenormalen. Midva bi lahko imela otroka, ampak zakaj? Za vsako, ko greva na obisk k njenim, poslusas samo eno in isto jamranje, kako otroci to, kako otroci ono, jah tega ne morem zaradi otrok, ni casa zaradi otrok in to kljub temu, da nimata kredita in zivita "brezplacno" v hisi tastarih iiin povrh se imata mama hotel na dosegu roke ca. 50% casa oz. ko se jima ne da vec.
Potem jamranje ene druge familije z otroci, pa te enostavno mine, ko to nonstop poslusas polek tega pa na vsakem "srecanju" poslusas, zakaj pa se ti nimas, kaj cakas...
Mislim fak, ce imajo drugi otroke zaradi tega, ker imajo drugi otroke in potem se drugim gnjavijo, da imajo otroke, da so pol na "istem" nivoju al kako naj recem.

No sicer tako hudo ni, recimo moja druzba ima razpon od 30-35 pa ce tak na hitro pomislim imas tri tipe:
- imajo otroke zgodaj - so sicer vesela druzina, ampak brez pomoci starsev nebi bli
- imajo prvega partnerja 5+ let ali vec, nato pa z naslednjim je ze po razglasitvi nove zveze v tretjem mesecu nosecnosti - to so tisti, ki jamrajo najbolj
- nimajo otrok, zivijo bolj svobodno vec casa investirajo v sebe za sebe

Nekje polovica mojih vrstnikov se nima otrok. Ce pomislim so najvecji problem finance in strah po eni strani, po drugi strani pa odrekanje.

Ce podrobneje pomislim, imajo otroke v 99% primerih tisti, ki so v mama hotelu. Drugi jih nimajo oz. ima v druzini otroke brat oz. sestra, ki ze koristi mama hotel, zanj pa vec ni mesta.

Tako se dogaja sledeci scenarij:
- dve sestri/brata, en koristi mama hotel 100 na uro (zivijo pri mami), ima otroke, drugi zivi v stanovanju, ker mama hotel je zaseden, posledicno nima otrok. Mama kuha, mama pere, mama vozi otroke v vrtec, solo, kupujejo obleke itn. Starsi pa, ko se navelicajo se odpeljejo na dopust.
- potem pa so se tisti, ki se opogumijo in imajo otroke, ampak se cez nekaj let skregajo in locijo, najpogostejsi vzrok so finance, potem spor med ponujenim "mama hotelom iz druge strani" ampak pogoji niso optimalni, redki vzrok pa je varanje, druga ljubezen.

Mi2 bova verjetno pocakala se ene vsaj 5 let, dokler bodo ostali pritiskali in bili tecni sigurno ne, ampak ce nebi bili tecni nonstop, bi verjetno ze imela.

Druga stvar pa je, da je zivljenje trenutno prelepo in preudobno za imeti otroke.

O kakem pomanjkanju ti to, saj stevilo ljudi na svetu lepo narasca?

Izumrtje je najmanjsi problem, dokler nas ne nekaj miljard stem, da so v tretjih drzavah sele zdaj zaceli na veliko seksati.

Ja izumrtje človeštva res ni problem, jaz sem samo izpostavila ta aspekt kot možno posledica vsesplošnega gledanja na potomstvo kot na breme.

Seveda pa imeti otroke z edinim razlogom da ne izumre človeštvo, ni ravno nek civilizacijski presežek.

o+ nevone

Aja za penzijo rabte otroke, lepo res, pa bi se na nek drug nacin pobrigali za penzije.

pa kmalu ne bo nikogar več, ki bi vzdrževal pokojninski sitem.

Larifari. Nizji sloj in nizji sloj, ki migrira v EU od zunaj kr pridno stepa otroke, samo bo bolj malo za penzijo, ce jim dobro placanih sluzb ne date.

To da pokojninski sistem temelji na stepanju otrok je najbolj butasta stvar ever, ne spremeni dejstva da vplacas v sistem 3x vec, kot dobis ven. Sicer pa kmalu boste mrtvi, za vas je se dovolj denarja v obtoku.

nevone je 19. maj 2019 ob 10:52 izjavil:

Individualni računi in zadolžitev za izplačilo vseh ki so mlajši kot 40...

Denar na računu ni garant za kvalitetno penzijo. Nekateri vseeno morajo imeti tudi otroke, katerim potem ti ostareli plačujejo storitve.

o+ nevone

Kaj? Saj ni to bistveno, bistveno je, da potem odpade skrb od kod penzije... penzijo si bi moral vsak zaslužit sam... Trenuten PAYGO sistem samo slepari ljudi na veliko, ker namesto da bi točno vedel da gre od BRUTA 2 denar na tvoj individualni račun (aka 2. steber) od katerega boš potem črpal ko boš želel... vedel bi tudi da če boš pri 50tih umrl in boš mel gor 150k bo to dobil tvoj najbližji sorodnik ali potomec kar bi znalo pomenit kot recimo pri fotrovem bratrancu da ko je on umrl pri 59tih po tem ko je bil direkto 20 let z visoko plačo bi zapustil vse to kar je naredil svojemu sinu in hčerki ki bi lahko verjetno pri 50tih šla v penzijo, ampak ta denar država "zapleni" aka. da ga nezasluženim... temu eni radi rečejo solidarnost jaz pa rečem kraja, ker nimaš izbire brez izselitve ali kršenja zakona z delom na črno da se tega ne grše aka izstopiš!

Saj ne bi bilo nič narobe s tem sistemom, samo naj bo opt out pa je =) S tem da mora met folk razlago sistema preden se odloči torej pri prvem šihtu.

Drugače pa povej tistim ki nimajo za ogrevanje kako denar ni garant za ogrevanje =)

Mato989 je 19. maj 2019 ob 10:56 izjavil:

nezasluženim...

Nezasluženim? A tistim, ki jim marsikateri direktor izplačuje kreativno računovodski minimalec, da ob penziji nazadnje še za stroške nimajo? Super.

bluefish je 19. maj 2019 ob 11:04 izjavil:

Mato989 je 19. maj 2019 ob 10:56 izjavil:

nezasluženim...

Nezasluženim? A tistim, ki jim marsikateri direktor izplačuje kreativno računovodski minimalec, da ob penziji nazadnje še za stroške nimajo? Super.

Marsikdo si dandanes želi minimalca in na roke keš, ker noče dajat v ZPIZ od katerega lahko da ne bo mel nič =) Raje šparam sam za sebe kot pa dajem ZPIZu ki je v minusu...

Moram delati deco, da vam bo placevala penzijo? Bodo stirje otroci za 2 dedka dovolj?

bluefish je 19. maj 2019 ob 11:08 izjavil:

Ne govorim o ljudeh, ki imajo izbiro.

Vsak ima izbiro, ne širit false info prosim...

Itak je celotni krog.

- Rabimo potomce zaradi PAYGO sistema
- Imamo preveč upokojencev vs vplačnikov
- Imamo 70k brezposelnih

Paradoks na kvadrat... Imamo torej 70k brezposelnih ki bodo po PAYGO sistemu načeloma dobivali penzijo, ker iz humanosti jih baje ne smemo pustit umret... OK fino, sliši se lepo 99% se strinja s tem... Ampak zaradi teh, moramo mi ki delamo vplačevat več, ali davkov ali ZPIZu ali kakorkoli (ker Država doda manjko ki je itak naše vplačilo) hkrati tem dajemo še denar iz CSDja... ki je spet naše vplačilo ane...

In tako nastane začrtan loop ko denar zmeraj izhaja iz sistema... PAY GO sistem bi bila ok izbira IZKLJUČNO, če bi bila zaposljivost 100%, in bi bile generacije otrok zmeraj ENAKE... torej bi dobil točno toliko kot vplačaš... Ker to ni izvedljivo brez človeškega inženiringa in evtanazije imamo torej samo drugo varianto... Individualni TRR za pokojnino.

Še vedno ostane problem dela nezmožnih ampak to se rešuje naknadno... dovolj bo že, če si vsak sam skrbi za pokojnino, tako bomo končno začeli reševat paradoks da rabimo vče ljudi za ponzi shemo in potem eni to izkoriščajo in imajo drugi višje breme...

Dejansko so rešitve samo 3:

- Upokojencem ukinemo tablete in umrejo po naravni poti, glede na pretekle življenske navade (fast food kajenje, alkohol itd...)

- Ukinemo PAYGO sistem in uvedemo individualne TRRje za penzion

- Cutnemo tiste ki nimajo 40 let delovne dobe iz ZPIZa in PAYGO sistema, hkrati pa CSD omejimo tako da lahko samo 3 leta dobivaš socialke pol pa moraš vsaj 3 leta delat da spet.

Druge rešitve ni, drugače bodo vedno eni živeli na račun drugih, to pa najbolj boli srednji sloj.

bluefish je 19. maj 2019 ob 11:22 izjavil:

Mato989 je 19. maj 2019 ob 11:20 izjavil:

Vsak ima izbiro, ne širit false info prosim...

Res? Nekdo, ki je na minimalcu, lahko reče: "Na račun mi izplačaj minimalca pa daj zraven na roko še dvestotaka?"

Lahko se izobražuje in dobi več kot minimalca... Danes je pomanjkanje kadrov, kdorkoli je na minimalcu je ali nesposoben na kubik (beri poseben) ali pa neumen... ali pa ekstremno len ali pa par let pred penzijonom...

Oprostim samo ta zadnjim.

Če država ne bi "skrbela" za penzije in zdravstvo, 3/4 ljudi ne bi na kraj dala niti centa. Žal si eni preveč zatiskate oči in gledate na svet kako bi vi to počeli.
Ja meni bi 100% bolj ustrezal matotov predlog, ampak na dolgi rok bi to pripeljalo v bedo, revščino, kriminal...

Kdor ne zna z denarjem, nkoli ne bo, pa ma lahko 3k na mesec, svoj flet itd...
Jih poznam precej s tako plačo pa revež nima na računu 5k zaledja. WTF???

buttcrack je 19. maj 2019 ob 11:31 izjavil:

Če država ne bi "skrbela" za penzije in zdravstvo, 3/4 ljudi ne bi na kraj dala niti centa. Žal si eni preveč zatiskate oči in gledate na svet kako bi vi to počeli.
Ja meni bi 100% bolj ustrezal matotov predlog, ampak na dolgi rok bi to pripeljalo v bedo, revščino, kriminal...

Kdor ne zna z denarjem, nkoli ne bo, pa ma lahko 3k na mesec, svoj flet itd...
Jih poznam precej s tako plačo pa revež nima na računu 5k zaledja. WTF???

Ja seveda, ampak v 2 generacijah bi se ljudje naučili... na DEJANSKIH napakah staršev... tako kot v zgodovini... drugi problem so dejstva da je šolstvo tako zanič, da sem lahko postal VSŠ Ekonomist in nisem rabil 1x izračunat plače in dohodnine v šolah... to je krivda programa... ni čudno, da so ljudje finančno nepismeni. Država hoče da so nepismeni... Državi USTREZA da ona skrbi za naše penzije, ker tako se lahko krade iz proračuna... kot so OSIROMAŠILI ZPIZ v začetku 90tih. To ne bi bilo mogoče pri individualnih računih.

Država je skozi 30 let in prej SFRJ ljudi naredila za odvisne od države, in zdaj poslušamo samo še, DRŽAVA TO, DRŽAVA ONO... rezultat več davkov, rezultat pol folka vedno manj zadovoljnega... pol pa dodaš še izkoriščevalce in evo ti SLO...

Ampak to bo treba presekat oz. bi morali že v 90tih pa ni želje... ker mi smo zdaj na kritični točki dejstva, da stari ki so večina nočejo ukinit sistema ki je bil zastavljen za časa njihovih staršev, ker bodo iz njega začeli dobivat... mladih je premalo in so bolj liberalni in enostavno v tisočih odhajajo, rezultat bo to, da bo vedno več bremena padlo na tiste mlade ki še ostajamo, ampak stare to ne skrbi ker DRŽAVA MORA SKRBET ZA TO, mladi obupujejo, ker delajo več kot starši v zgodovini, in ne vidijo rešitve razen odhoda, nekaj jih pa zmes slepari celoten socialni sistem od doklad do socialne naprej.

avani je 19. maj 2019 ob 11:34 izjavil:

Mislim, da je le okoli 15% ljudi "sparovnih", torej nagnjenih k frugalnem zivljenju. Nek socialen minimalec je ze fajn da je, preden kot druzba zavijemo v cisti divji zahod. Individualni racuni niso dobra ideja.

Drugače kot individualni račun jaz ne mislim da bi dobil ti na Račun svojo BRUTO plačo... ampak da to kar zdaj delodajalec vplačuje za ZPIZ gre na tvoj 2. steber (individualni račun) in ti TOČNO vidiš koliko se ti za penzijo nabira... če umreš prej pa določiš dediča tega računa.

Tako ohranimo dejstvo da je 80% folka nepismenega in bi vse zapravili, hkrati pa ukinemo PONZI PAYGO... Seveda ostane težava vplačevalcev ki jih zdaj izplačujemo, ampak za tole nismo krivi mi mladi ampak njihovi dedki ali starši ki so se v Jugi upokojili brez da bi 1x vplačali jim je pa država izplačevala denar njihovih otrok ki so vplačevali in tako ustvarila tale gap pokojninskega denarja.

To bi bila mogoče res rešitev, ampak ko bi nslednja generacija poverbala ta kupček, bi se spremenili v lenčine in tako izobrazili svoje potomce.
Na koncu bi bila razlika samo v par let mlajših bemflnih :)

Roko na srce, precej naroda je zabitga in ne razmišlja nič oz. ima v glavi bo že država poskrbela. Važne so IG fotke, ne pa backup fund, če ti kje zagusti.
Si predstavljaš kako bi zgledalo, če bi imeli avtopark sistem nove zelandije, kjer je nuja samo registracija, zavarovanje je prostovoljno?

ampak ko bi nslednja generacija poverbala ta kupček,

Spet ista varovalka, minimalna delovna doba in zaklep do statusa penzionista.

Za backup fund mate tle vsi kripto ane?

Meizu je 18. maj 2019 ob 02:34 izjavil:

Kakšno delo popoldne? Si suženj hiše? Vrta?

Hja, ko poverbas par hektarjev njiv, kaj bos delal, se gledal v luft? :)

Vrt je najmanjsi problem, tisto razmontiras v par urah vkljucno s sajenjem in ostalimi stvarmi. Za njive si je pa treba dosti casa vzet.
Prodaj jih, so rekli. Ja, sam ni to tako enostavno, ko imas v glavi ves trud in znoj svojih prednikov. Ni to heritage tipa "kupili smo to predvcerajsnjim", tu se gre za veliko generacij.

I feel u. Jaz si še ne znam predstavljati, kako bom hendlal, ko bom zares odločal sam, ampak ne bom suženj imetja, kot je oče in ki mi že celo življenje redno očita, kako nisem jaz še bolj suženj kot on.

d4d3: v moji zvezi sva za premalo seksa nekako kriva oba, ona, ker ni nikoli za tahitrega (ne da je res kriva ona ampak pač biologija), jaz ker že mesece pridem skoraj vedno pozno in zmatran in nimam volje za celo proceduro. Nedelja je pa dan, ko si lahko celo vzamem nekaj časa zase (s slabo vestjo, glej odstavek zgoraj) in izkoristim za šport s kolegi. Včasih rata nedeljski seks, včasih se potrudim prit bolj zgodaj med tednom... definitivno pa ni problem pomanjkanje njene volje ali želje po seksu... pri tvoji je očitno neka psihološka težava, ki se reši sama od sebe ampa samo trenutno, pač takrat ko že začneta, potem spet pride nazaj. Ugotovi kaj je in poskušajta rešit.

PrihajaNodi je 19. maj 2019 ob 12:37 izjavil:

Na koncu bi bila razlika samo v par let mlajših bemflnih :)

Kaj tebe to briga. Zdrj pa drzava pokrade denar.

Čisto nič, samo povedal sem razliko, ki bi nastala. Recimo pa da država ne pokrade, samo razparcelira tako da se tebi tako zdi.

Mato989 je 19. maj 2019 ob 11:06 izjavil:

Utk je 19. maj 2019 ob 11:00 izjavil:

Če je imel dobro plačo, mu nihče ni branil našparat 150 jurjev zraven. Pa je? Zakaj ni? In če je, zakaj niso šli otroci pri 50ih v penzijo?

Zakaj bi moral dvakratno šparat... BRUTO je naša plača! Dajmo ljudem bruto in se naj sami odločijo kaj hočejo, čez 2 generacije se bo zbalansiralo.

Zato, ker je vedel kaj je s pokojnino. To kar ti predlagaš je slabše za vse, tudi za tiste, ki bi nekaj 100 jurjev privarčevali, da ne govorimo o tistih, ki ne bi. Zakaj? Zato ker ti danes s svojo bedno plačo ne moreš prišparat toliko kot se bo standard dvignil v 30, 40, 60 letih, odvisno kolk misliš živet. Nekateri so delal že pred 50 leti recimo. Tudi če je bil to nek zdravnik, je takrat je imel morda današnjega jurja plače, še to dvomim. S tistim drobižem ne bi imel nikakršnih šans prišparat tolk, da bi imel potem še 30 let v penzionu 500 evrov, kaj šele kaj več. Tako ti danes nimaš šans, da si bi našparal za 30 let pokojnine v višini dveh jurjev, z manj boš pa čez 40 let najbrž velik revež. Takratna generacija ti bo pa s payasgo to zlahka plačevala. Sicer bo bentila enako kot ti danes, ampak v resnici dobro živela. Sigurno veliko bolje kot ti danes.

Če je zadost hitro umrl, je lahko našparal dovolj. Posameznik, ne pa cela populacija.

Utk je 19. maj 2019 ob 13:12 izjavil:

Če pogledaš današnjo minimalno pokojnino za polno dobo 500 evrov, nihče od teh, ki tolk dobiva, ni imel čez 35 let niti približno take plače.

Seveda, kar pomeni da dejansko živi na naš račun ki danes delamo =) Eni pa več tega nočemo, ker trdimo da si marsikdo od teh ni zaslužil niti pol tega zaradi izkoriščanja sistema!

Mato989 je 19. maj 2019 ob 13:18 izjavil:

Seveda, kar pomeni da dejansko živi na naš račun ki danes delamo =) Eni pa več tega nočemo, ker trdimo da si marsikdo od teh ni zaslužil niti pol tega zaradi izkoriščanja sistema!

Ob tvojem predlogu bi pa vsi živeli na svoj račun in životarili. Razen seveda, če misliš, da nekdo z današnjo povprečno plačo v pokojninsko blagajno vplača toliko, da bi relativno udobno živel ob penziji čez 30+ let.

V zgodnji Jugoslaviji je bil pokojninski sistem v resnici najboljši in najbolj kapitalistečen. Vlagali so v nove tovarne. Ne v neke precenjene delnice, ki so lahko kaj vredne ali pa ne, ampak so gradili konkretne tovarne. To seveda ne gre v nedogled, pa še višek denarja rabiš, ampak višino penzije danes določa to kar je nastalo iz tistih tovarn do danes, ne pa kolk je stal kubik betona takrat, ki so ga vzeli nekomu od bruto plače. Isto bo čez 30 let.