Si z odločitvijo za ženo (in otroke) zakompliciramo in zapečatimo življenje?

gruntfürmich - Če si zafrustrirana materialistična ovca, se ti zna dogajat, če pa živiš po svoji pameti, ravno prav zavzet za lagodno življenje, pripravljen sprejemati kompromise s partnerjem/ko, je življenje lahko zelo lepo in polno, če pa slediš cilje nekaterih drugih in malikuješ populiste, ki nikakor ne morejo speljati tistega, kar so si zamislili, pa je življenje lahko bogo in prazno, saj ne narediš sam nič, da bi bilo drugače.

Če živiš sam, je v redu, če si zelo družabna oseba in te imajo ljudje s katerimi komuniciraš radi, sicer hitro zapadeš v situacijo, ko noben od kolegov, nima več časa zate, saj so skoraj vsi ujeti v enolično družinsko življenje in imajo popolnoma druge teme za razgovore in drugačen način zabave, tako, da ima iz dneva v dan nove in nove kolege/ce, ki še niso ujeti v vezo.

Raptor F16 je 19. maj 2019 ob 08:02 izjavil:

FormerUser je 19. maj 2019 ob 00:31 izjavil:

xmetallic je 19. maj 2019 ob 00:20 izjavil:

Hormoni in želja po materinstvu delata svoje.

Za materinstvo se danes ne potrebuje več moških.

Seveda, seveda...

To je ena izmed najbolj egoističnih izjav, ki jih v zadnjem času poslušam. Froc vam je pa namesto LuiVitton taške.

To je pač dejstvo.

Raptor F16 je 19. maj 2019 ob 08:02 izjavil:

FormerUser je 19. maj 2019 ob 02:26 izjavil:

To seveda ni res. Ženske imajo morda večjo željo po partnerskih zvezah kot enodimenzionalnih hook-upih, samskost pa veliko bolje prenašajo kot moški in ja, imaš prav, študije to potrjujejo.

Seveda. Zato jih pa vedno vidiš grupirane v mikro klane, ki si morajo izmenjat ves dnevni BS.

Temu se reče social networking in je eden od razlogov zakaj so samske ženske srečnejše od samskih moških.

While women prefer to have alternative social networks, men mostly rely on a partner or a wife. So there is no surprise that women can easily solve any kind of problems by just asking someone else for help. And if a woman is single, she tends to have more friends, while men are less active in expanding their social networks.

It has turned out to be a fact that women work harder in relationships. Of course, this is a generalization, but it shouldn’t be a surprise to anyone that women put more effort into building and maintaining their relationships.

So after a certain point, they just get tired of all that. Between the ages of 45-65 approximately 32% of women and only 19% of men were happy being single.

FormerUser je 19. maj 2019 ob 21:59 izjavil:

Za materinstvo se danes ne potrebuje več moških.

Tudi veliko delavcem (programerjem npr) ni treba več hodit v službo in lahko delajo od doma, pa vseeno firme hočejo, da prideš tja delat. Človek ni genetsko narejen, da sedi sam doma, ker se mu začne mešat. Isto tudi ženske niste genetsko narejene, da se vam ne bi malo zmešalo brez moških.

To bo sele veselo. Degenerirane generacije iz epruvet kateri so bili vzgojeni s strani narcesoidnih in sebicnih mater, katere si partnerja niso mogle poiskati po "konzervativni" poti. Yep, we are fu***

solatko je 19. maj 2019 ob 19:15 izjavil:

gruntfürmich - Če si zafrustrirana materialistična ovca, se ti zna dogajat, če pa živiš po svoji pameti, ravno prav zavzet za lagodno življenje, pripravljen sprejemati kompromise s partnerjem/ko, je življenje lahko zelo lepo in polno, če pa slediš cilje nekaterih drugih in malikuješ populiste, ki nikakor ne morejo speljati tistega, kar so si zamislili, pa je življenje lahko bogo in prazno, saj ne narediš sam nič, da bi bilo drugače.

Če živiš sam, je v redu, če si zelo družabna oseba in te imajo ljudje s katerimi komuniciraš radi, sicer hitro zapadeš v situacijo, ko noben od kolegov, nima več časa zate, saj so skoraj vsi ujeti v enolično družinsko življenje in imajo popolnoma druge teme za razgovore in drugačen način zabave, tako, da ima iz dneva v dan nove in nove kolege/ce, ki še niso ujeti v vezo.

tipično razmišljanje človeka ki nima pameti zakaj več kot zagotovitev osnovnih bioloških in nagonskih potreb...

Kako gre že tisto? Živimo v patriarhatu/rape kulturi, se pa pozablja, da otroke vzgajajo matere.

A ni ironicno, da je statisticno najvec kriminalcev tistih, ki so odrascali brez oceta. Vsaj v ZDA so delali to statistiko.

Dovolj zaenkrat. Ce bo rabla bo pa to pac utemljila zakaj. Dopusta pa njenih vecerjic ji pa ne mislim placevat.

PrihajaNodi je 20. maj 2019 ob 10:06 izjavil:

Kako gre že tisto? Živimo v patriarhatu/rape kulturi, se pa pozablja, da otroke vzgajajo matere.

A ni ironicno, da je statisticno najvec kriminalcev tistih, ki so odrascali brez oceta. Vsaj v ZDA so delali to statistiko.

Ja, ker so od očetov pridaničev poverbali gene.

o+ nevone

PrihajaNodi je 20. maj 2019 ob 11:21 izjavil:

Ja, ker so od očetov pridaničev poverbali gene.

Mhm seveda so geni krivi za vse. Grdi, grdi geni.

Do neke mere zagotovo.

Ampak to da jih vzgajajo matere samohranilke, je pogosteje vzrok v neodgovornem očetu, kot v tem, da je mati "ukradla" otroka očetu. In ker je bil neodgovoren oče, se to delno pozna tudi na otroku.

o+ nevone

In ker je bil neodgovoren oče, se to delno pozna tudi na otroku.

Razen če je oče bolj temen, potem je za vse kriva okolica.

Mislim da kdor hoče otroke jih lahko komot posvoji. Previsoka populacija bo uničila naš planet in v 1. Svetu imamo dovolj na razpolago da se lahko odločimo za posvojitev ki je dosti manj stresna za okolje. Je dovolj afriških in sirijskih sirot ki si zaslužijo dom.

nevone je 20. maj 2019 ob 11:55 izjavil:

Ti si začel s tem, da matere samohranilke _vzgajajo_ kriminalce, kar je posploševanje,

PrihajaNodi je 20. maj 2019 ob 10:06 izjavil:

A ni ironicno, da je statisticno najvec kriminalcev tistih, ki so odrascali brez oceta.

Generalisation falicy right there... Od vseh krminalcev je največji delež tistih, ki so odraščali brez očeta "not equal" samohranilke vzgajajo kriminalce.

Generalisation falicy right there... Od vseh krminalcev je največji delež tistih, ki so odraščali brez očeta "not equal" samohranilke vzgajajo kriminalce.

Je treba razumeti kontekst, ne samo izpostaviti par zapisanih besed.

o+ nevone

PreviousUser je 16. maj 2019 ob 18:50 izjavil:

Končaš faks, najdeš si službo... Spoznaš partnerico in imaš otroke... Se zapufaš in kupiš hišo in seveda večji avto, ker imaš otroke... In potem cele dneve delaš in imaš polno skrbi zgolj z namenom, da se preživi... Domov prideš utrujen, brez volje za karkoli, po možnosti se zaradi stresa bašeš z nezdravo hrano... Leta takega tempa pustijo posledice in potem slišimo o ljudeh malo čez trideset, ki jih pokosi infarkt...

Kakšno je vaše mnenje o tem? Je kariera-družina-odrekanje res najbolj idealna pot našega življenja? Otroci stanejo, delaš leta in leta, da plačuješ vse stroške, po možnosti še ženine in kaj imaš na koncu za pokazati? Otroke po končanem faksu, ki pa spet sužnji vsega skupaj in krog se ponovi... Zdi se mi, da se veliko ljudi počuti ujetih, ko je že prepozno... Na grbi imajo kredite, ogromne družinske stroške in živijo samo še za to, da delamo... Se za vse skupaj odločimo zaradi pritiska družbe ali norenja hormonov, ko spoznamo v tistem trenutku za nas idealnega partnerja. In nas potem nagon dobesedno stane življenja? V čem je smisel celega življenja odrekanja, na koncu pa pač umreš...Za kaj se truditi, ali ne bi bilo enostavneje in prijetneje imeti se čim bolje ta kratek čas, ki ga imamo na razpolago? Zakaj si tako zakompliciramo življenje?

Malo provokativno, pa vendar... Se nadejam zanimive debate.

Poanta življenja je, da nadaljuje življenje. Vse ostalo so naše iluzije o lastni veličini.

Takih, ki so malo čez trideset in jih pokosi infarkt, je bore malo. Večinoma gre za tiste, ki so imeli hudo genetsko smolo.