☰

» »

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Temo vidijo: vsi
««
800 / 824
»»

ginekk ::

Justthink je izjavil:



1. Od mladih se "zahteva" da 20 let ne grejo na noben dopust, životarijo in jejo pomije in si ne privoščijo čisto nič, zato da bodo v zameno za to po 20 letih imeli MORDA 5 % za polog za nepremično, kar jim nič ne pomaga, ker minimum je 20 %.

2. Okolje postaja čedalje bolj zahtevno. Če je bilo včasih normalno da tip pri 30 letih še ni imel svoje lastne nepremičnine, avta in vsega ostalega, danes ženske to od moških zahtevajo. Razmere so se pač spremenile skozi generacije, probaj razumet.



Daj mal opiši kako životariš, ker varčuješ za stanovanjski problem, kakšne pomije si jedel ta teden.

Ta druga je pa sploh smešna. Kvečjemu so ženske danes bolj emancipirane, torej bolj neodvisne od moških in posledično imajo tudi pričakovanja drugačna. Če to od tebe zahtevajo dejansko, potem se dobivaš z napačnimi, ne rabiš takih princesk.

Justthink ::

Daj mal opiši kako životariš, ker varčuješ za stanovanjski problem, kakšne pomije si jedel ta teden.

Da prideš skos za 5 € za hrano za cel dan moraš jest precej nezdravo (ali pa invetirat kup enega časa v kuharijo). Torej dejansko ješ shit = pomije. Ne dobesedno, ampak dejansko pomije.

Ta druga ni smešna, je dejansko realno. Ženske zaradi obilja navideznih opcij (socialni mediji, dating platforme) dejansko od mladih tipov zahtevajo mnogo več kot so včasih. Zahtevajo da imaš že svoje stanovanje, avto in tako naprej. Včasih so ženske poznale tistih par tipov iz vasi in to je bilo to, so se poročile z enim in sta nato SKUPAJ nekaj ustvarila. Danes pa moraš imet že vse ustvarjeno kot neka minimalna vstopnica v dating world. No seveda se najdejo tudi svetle izjeme, ampak generalno gledano pa je dating postal precej težji kot je bil nekoč, kar kažejo tudi podatki in študije. Če ne verjameš, vprašaj kakšnega iz mlajših milenijcev ali generacije Z (takega s katerim imaš tako dober odnos da ti bo dejansko povedal iskreno).

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Mato989 ::

1. Od mladih se "zahteva" da 20 let ne grejo na noben dopust, životarijo in jejo pomije in si ne privoščijo čisto nič, zato da bodo v zameno za to po 20 letih imeli MORDA 5 % za polog za nepremično, kar jim nič ne pomaga, ker minimum je 20 %.


Narobe, nihče nič od nikogar ne zahteva, tu se vidi kako si "opran" preko vzgoje in permisivnosti, da misliš da nekdo nekaj od tebe zahteva... Ti se lahko odločiš KOT TI ŽELIŠ, samo moraš pa bit pripravljen nosit posledice svojih odločitev... Zaradi mene (ali kogarkoli) lahko ti 3x letno greš na dopust, samo ne potem jamrat da ne moreš nič kupit in bi ti morala družba priskrbeti enostaven nakup, če ti nič ne počneš da bi lahko kupil...

Tvoja napaka je, kot sem ti povedal... Ti nočeš nič naredit da bi dosegel to kar želiš ampak pričakuješ da bo "Država" (torej vsi mi) poskrbeli da boš ti lahko delal po svoje in VSEENO kupil to kar želiš in kjer želiš...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Justthink ::

Justthink je izjavil:

Daj mal opiši kako životariš, ker varčuješ za stanovanjski problem, kakšne pomije si jedel ta teden.

Da prideš skos za 5 EUR za hrano za cel dan moraš jest precej nezdravo (ali pa invetirat kup enega časa v kuharijo). Torej dejansko ješ shit = pomije. Ne dobesedno, ampak dejansko pomije.

Ta druga ni smešna, je dejansko realno. Ženske zaradi obilja navideznih opcij (socialni mediji, dating platforme) dejansko od mladih tipov zahtevajo mnogo več kot so včasih. Zahtevajo da imaš že svoje stanovanje, avto in tako naprej. Včasih so ženske poznale tistih par tipov iz vasi in to je bilo to, so se poročile z enim in sta nato SKUPAJ nekaj ustvarila. Danes pa moraš imet že vse ustvarjeno kot neka minimalna vstopnica v dating world. No seveda se najdejo tudi svetle izjeme, ampak generalno gledano pa je dating postal precej težji kot je bil nekoč, kar kažejo tudi podatki in študije. Če ne verjameš, vprašaj kakšnega iz mlajših milenijcev ali generacije Z (takega s katerim imaš tako dober odnos da ti bo dejansko povedal iskreno).


To se imenuje paradoks izbire. Če ga razložim na konkretnem primeru: Naprimer imaš situacijo ko je v edini trgovini v mestu na voljo 100 različnih pametnih telefonov. Tuhtaš in tuhtaš in se na koncu za enega moraš odločit. Se odločiš za enega in si dejansko zelo nezadovoljen z izbiro, ker nisi siguren če si izbral prav oziroma optimalno. Nato imaš pa drugo situacijo kjer je v mestu edina trgovina, ki ponuja samo 3 modele pametnih telefonov. Takoj zbereš enega in si dejansko zadovoljen s svojo izbiro. Nekaj takega se dogaja na dating področju danes, le da je ta izbira po večini samo navidezna (češ kaj ti pomaga 5000 facebook "prijateljev", če pa v realnosti poznaš samo 20 ljudi).

This is what American psychologist Barry Schwartz defines as the paradox of choice. Barry says, too much choice causes the feeling of less happiness, less satisfaction, and can even lead to paralysis. The paradox of choice creates a real sense of anxiety for people looking to find a long-term partner.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Mato989 ::

Kaj ima pomanjkanje nepremičnin veze z datingom boš ti obrazložil, razen če hočeš podati tezo ali trditev, da je pomanjkanje nepremičnin zato ker jih tipi kupijo po 4-5 da lahko osvajajo 21 letne bejbe iz faksa
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Justthink ::

Paradoks navidezne izbire je pojav, ki seveda ni omejen samo na dejting, ampak je splošen življenjski pojav.
The Paradox of Choice @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Mato989 ::

Aha, okey, torej je dejansko problem da je PREVEČ nepremičnin na voljo in nobene nočeš kupit ker imaš občutek da si napačno izbral in zato jamrajo tu za več davka da bi bilo več izbire da bi bili še manj zadovoljni.

Makes sense... 8-):))
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Justthink ::

Mato989 je izjavil:

Kaj ima pomanjkanje nepremičnin veze z datingom boš ti obrazložil, razen če hočeš podati tezo ali trditev, da je pomanjkanje nepremičnin zato ker jih tipi kupijo po 4-5 da lahko osvajajo 21 letne bejbe iz faksa


Daj pomisli malo. Danes je 60 % tipov pod 30 let statistično samskih. Do leta 2030 študije predvidevajo da bo 45 % žensk trajno samskih in brez otrok (by choice, ampak samskih nevertheless). Če boš zadost pomislu, boš prišel do spoznanja da v kolikor si v paru, so stroški življenja precej manjši kot če si samski, kar je omenjal že folk zgoraj.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Mato989 ::

Justthink je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Kaj ima pomanjkanje nepremičnin veze z datingom boš ti obrazložil, razen če hočeš podati tezo ali trditev, da je pomanjkanje nepremičnin zato ker jih tipi kupijo po 4-5 da lahko osvajajo 21 letne bejbe iz faksa


Daj pomisli malo. Danes je 60 % tipov pod 30 let statistično samskih. Če boš zadost pomislu, boš prišel do spoznanja da v kolikor si v paru, so stroški življenja precej manjši kot če si samski, kar je omenjal že folk zgoraj.


Kdo prepoveduje tem tipom da 2 po 2 najameta skupen flet in sherata stroške? To so prikazovali že Friendsi leta 1994... Lahko tudi 3je, 4je for all I care...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Justthink ::

Mato989 je izjavil:

Justthink je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Kaj ima pomanjkanje nepremičnin veze z datingom boš ti obrazložil, razen če hočeš podati tezo ali trditev, da je pomanjkanje nepremičnin zato ker jih tipi kupijo po 4-5 da lahko osvajajo 21 letne bejbe iz faksa


Daj pomisli malo. Danes je 60 % tipov pod 30 let statistično samskih. Če boš zadost pomislu, boš prišel do spoznanja da v kolikor si v paru, so stroški življenja precej manjši kot če si samski, kar je omenjal že folk zgoraj.


Kdo prepoveduje tem tipom da 2 po 2 najameta skupen flet in sherata stroške? To so prikazovali že Friendsi leta 1994...


Nihče. Pa vendar sta potem mnogo manj "datinggabilna" kot pa če živita vsak na svojem.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Mato989 ::

Justthink je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Justthink je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Kaj ima pomanjkanje nepremičnin veze z datingom boš ti obrazložil, razen če hočeš podati tezo ali trditev, da je pomanjkanje nepremičnin zato ker jih tipi kupijo po 4-5 da lahko osvajajo 21 letne bejbe iz faksa


Daj pomisli malo. Danes je 60 % tipov pod 30 let statistično samskih. Če boš zadost pomislu, boš prišel do spoznanja da v kolikor si v paru, so stroški življenja precej manjši kot če si samski, kar je omenjal že folk zgoraj.


Kdo prepoveduje tem tipom da 2 po 2 najameta skupen flet in sherata stroške? To so prikazovali že Friendsi leta 1994...


Nihče. Pa vendar sta potem mnogo manj "datinggabilna" kot pa če živita vsak na svojem.


Ja pol se pa morš odločit, kaj ti je pomembno, imiđ za dejtanje ali varčevanje za nepremičnino... včasih pač oboje ne gre skozi glede na prihodke kajne?

Sicer pa jaz poznam ogromno sorodnikov od moje partnerke ki so na faksih in dejtajo čeprav so v študentskih domovih in v shared bedrooms... tako da menim da ni to največji problem ampak karakter.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Justthink ::

Justthink je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Kaj ima pomanjkanje nepremičnin veze z datingom boš ti obrazložil, razen če hočeš podati tezo ali trditev, da je pomanjkanje nepremičnin zato ker jih tipi kupijo po 4-5 da lahko osvajajo 21 letne bejbe iz faksa


Daj pomisli malo. Danes je 60 % tipov pod 30 let statistično samskih. Do leta 2030 študije predvidevajo da bo 45 % žensk trajno samskih in brez otrok (by choice, ampak samskih nevertheless). Če boš zadost pomislu, boš prišel do spoznanja da v kolikor si v paru, so stroški življenja precej manjši kot če si samski, kar je omenjal že folk zgoraj.




Še po letih (starostnih grupah):


Paradoks navidezne izbrire (dating platforme, socialni mediji) uničuje tako moško, kot tudi žensko populacijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Mato989 ::

Zgrešil si temo ker v 90% ta korelacija nima nobene veze... tudi če vsem tipom jutri damo gratis nepremičnine jih 85%+ še vedno ne bo dobilo partnerke v 6 mesecih...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Justthink ::

Sicer pa jaz poznam ogromno sorodnikov od moje partnerke ki so na faksih in dejtajo čeprav so v študentskih domovih in v shared bedrooms... tako da menim da ni to največji problem ampak karakter.


Generalno gledano: v študentskih domovih in shred bedrooms se da "nekaj za sprot", ne pa kot long term partner s katerim se boš poročil. Dejstvo je tudi da dokler nimata s punco svojega fleta, ki si ga ne sherata s cimri se po vsej verjetnosti ne bosta odločila za otroke. Kar seveda znižuje rodnost, če do takega fleta prideta šele, recimo pri 35 letih ali še kasneje.

Mato989 je izjavil:

Zgrešil si temo ker v 90% ta korelacija nima nobene veze... tudi če vsem tipom jutri damo gratis nepremičnine jih 85%+ še vedno ne bo dobilo partnerke v 6 mesecih...


Korelacija ima vezo in to veliko. Pomisli malo. Slovenija je v vrhu evrope po tem kdaj se otroci odselijo od staršev, rodnost ima zelo nizko, povprečno plačo zelo majhno, najemnine in cene nepremičnih pa gromozanske (relativno gledano glede na povprečno plačo). Zdej pa to poveži med sabo.


Ja pol se pa morš odločit, kaj ti je pomembno, imiđ za dejtanje ali varčevanje za nepremičnino... včasih pač oboje ne gre skozi glede na prihodke kajne?

Torej ti 99 % mladim med 20 in 30 letom predlagaš da naj bodo pri starših ali pa životarijo v sobici celih 20 let? Kaj to pomeni za Slovenijo, za rodnost kot tako in za vaše pokojnine, ko jih boste rabili? Kaj to pomeni za prihodnost celotne države. Začni razmišljat, zaenkrat vsaj to še ne stane nič.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Mato989 ::

Korelacija ima vezo in to veliko. Pomisli malo. Slovenija je v vrhu evrope po tem kdaj se otroci odselijo od staršev, rodnost ima zelo nizko, povprečno plačo zelo majhno, najemnine in cene nepremičnih pa ogromno. Zdej pa to poveži med sabo.


Ne nima... Na prvi pogled se zdi da ima, ampak v resnici nima... ker tudi 50 let nazaj ko je bila rodnost višja, večina ni imelo lastniškega stanovanja ali hiše pri 25tih, otroka pa so dostikrat imeli...

Saj ti pravim, tudi če VSEM samskim moškim med 18-28 let ki se NE ŠOLAJO (torej niso več študenti) damo gratis nepremičnino, bi upal it stavit da jih 85%+ še vedno ne bi imelo partnerke kaj šele otroka v 6-12 mesecih...

Razlog tiči drugje, ki nima neposredne korelacije z ceno nepremičnine ampak v družbenih razlogih tega da bi folk se rad imel FAJN in noče delat to kar je PRAV in LOGIČNO (ekonomsko)...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Justthink ::

Mato989 je izjavil:

Aha, okey, torej je dejansko problem da je PREVEČ nepremičnin na voljo in nobene nočeš kupit ker imaš občutek da si napačno izbral in zato jamrajo tu za več davka da bi bilo več izbire da bi bili še manj zadovoljni.

Makes sense... 8-):))


Ne, nisem tega rekel. Nepremičnin za normalno ceno praktično ni, od kje si to potegu da bi jih bilo preveč? Okej trolaš, dobro.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Mato989 ::

Torej ti 99 % mladim med 20 in 30 letom predlagaš da naj bodo pri starših ali pa životarijo v sobici celih 20 let? Kaj to pomeni za Slovenijo, za rodnost kot tako in za vaše pokojnine, ko jih boste rabili? Kaj to pomeni za prihodnost celotne države. Začni razmišljat, zaenkrat vsaj to še ne stane nič.


Ne, jaz jim predlagam da se naj odločijo KAJ SI ŽELIJO in tisto uresničijo... če pa si ŽELIJO VSE (luksuz + otroka + nepremičnino + potovanja + glamur) pa naj bodo pripravljeni na dejstvo da nič od tega ne bodo imeli...

Justthink je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Aha, okey, torej je dejansko problem da je PREVEČ nepremičnin na voljo in nobene nočeš kupit ker imaš občutek da si napačno izbral in zato jamrajo tu za več davka da bi bilo več izbire da bi bili še manj zadovoljni.

Makes sense... 8-):))


Ne, nisem tega rekel. Nepremičnin za normalno ceno praktično ni, od kje si to potegu da bi jih bilo preveč? Okej trolaš, dobro.


Čakaj zdaj, ti si napisal da je nezadovoljstvo če imaš na voljo 100 telefonov, enega vzameš ker moraš in imaš občutek nezadovoljstva, če imaš pa na voljo 3 telefone pa enega vzameš pa imaš občutek zadovoljstva... torej če logiko prekopirava na nepremičninski trg, je torej SLABO da je več nepremičnin na voljo ker posledično folk zato ne kupi NIČ in ko kupi ker mora je nezadovoljen in bi bilo bolje za nas če bi bile na voljo samo 3 ker pol bi eno kupil in bi imel občutek zadovoljstva...

Skratka jaz sem samo tvojo tezo o telefonih prekopiral na nepremičnine.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Justthink ::

Mato989 je izjavil:

Torej ti 99 % mladim med 20 in 30 letom predlagaš da naj bodo pri starših ali pa životarijo v sobici celih 20 let? Kaj to pomeni za Slovenijo, za rodnost kot tako in za vaše pokojnine, ko jih boste rabili? Kaj to pomeni za prihodnost celotne države. Začni razmišljat, zaenkrat vsaj to še ne stane nič.


Ne, jaz jim predlagam da se naj odločijo KAJ SI ŽELIJO in tisto uresničijo... če pa si ŽELIJO VSE (luksuz + otroka + nepremičnino + potovanja + glamur) pa naj bodo pripravljeni na dejstvo da nič od tega ne bodo imeli...


Ne glej z svojega osebnega stališča, glej z stališča celotne družbe. Če ima celotna generacija mladih v Sloveniji ta problem, se ti ne zdi da to ni samo problem posameznika kot takega, amapak je problem celotne družbe /države? Sicer pa nek normalen nič luksuzen flet pri letih ko si zrel za otroka ni noben luksuz, ampak minimum kar je potrebno za zdravo, zadovoljno in produktivno družbo. To je včasih bilo dostopno mladim, danes ni več.


Čakaj zdaj, ti si napisal da je nezadovoljstvo če imaš na voljo 100 telefonov, enega vzameš ker moraš in imaš občutek nezadovoljstva, če imaš pa na voljo 3 telefone pa enega vzameš pa imaš občutek zadovoljstva... torej če logiko prekopirava na nepremičninski trg, je torej SLABO da je več nepremičnin na voljo ker posledično folk zato ne kupi NIČ in ko kupi ker mora je nezadovoljen in bi bilo bolje za nas če bi bile na voljo samo 3 ker pol bi eno kupil in bi imel občutek zadovoljstva...

Skratka jaz sem samo tvojo tezo o telefonih prekopiral na nepremičnine.


Ti si sicer tezo lahko prekopiral na nepremičnine, ampak nepremičnih, po cenah ki si jih mladi lahko privoščijo dejansko ni. Poudarek je na "po cenah ki si jih mladi lahko privoščijo". Kar izjemno negativno vliva na rodnost in na celotno stanje v družbi (zelo negativno vpliva tudi na vse tiste pogoltne boomerčke, ki so praktično zastonj po jazbinšku dobili flet, zdej pa z njim preko najemnin dobesedno ožemajo vse mlade). Lakomni bedaki, ki ne vidijo dlje od svojega nosu, ni drugega za rečt. Država je pa kriva da tako izkoriščanje omogoča.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

delavec44 ::

Seveda so. Samo ne v Lj.

Mato989 ::

Sicer pa nek normalen nič luksuzen flet pri letih ko si zrel za otroka ni noben luksuz, ampak minimum kar je potrebno za zdravo, zadovoljno in produktivno družbo. To je včasih bilo dostopno mladim, danes ni več.


To pač empirično dokazano NE DRŽI... REDKI posamezniki so pri 18tih, 22tih, 25tih imeli LASTNO nepremičnino tudi v času najinih staršev in starih staršev...

Če ima celotna generacija mladih v Sloveniji ta problem, se ti ne zdi da to ni samo problem posameznika kot takega, amapak je problem celotne družbe /države?


Ne ni problem celotne države, ker celotna država je več kot le nekaj generacij posameznikov če že... Tako kot ne bi smel biti problem mladih, da imajo stari slabe penzije ali slabo oskrbo kajne? Tole kolektiviziranje "krivde" ali odgovornosti nas pelje v večne paradokse debilnih odločitev in kolektivne krivde...

Ti si sicer tezo lahko prekopiral na nepremičnine, ampak nepremičnih, po cenah ki si jih mladi lahko privoščijo dejansko ni


In NIKOLI jih ni bilo (izvzemši jazbinška), ponovno, NIKOLI si ni VEČINA 23 letnikov kupila nepremičnine kar tako za đabe ko so se odločili, zmeraj so za to morali "jebat ježa"...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Justthink ::

Ta druga je pa sploh smešna. Kvečjemu so ženske danes bolj emancipirane, torej bolj neodvisne od moških in posledično imajo tudi pričakovanja drugačna. Če to od tebe zahtevajo dejansko, potem se dobivaš z napačnimi, ne rabiš takih princesk.

Danes so ženske bolj emancipirane in neodvisne od moških, to drži, pa kljub temu generalno gledano iščejo vrhnjih 1 % po bogastvu (glej spodnji posnetek, nad 300.000 dolarjev v Ameriki zasluži samo 1 % moških). Pa razume če moreš. Ne vse seveda, ampak generalno gledano. Včasih (20 let nazaj plus, pred dobo online datinga in socialnih medijev) to ni bilo tako.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Mato989 ::

Še en komentar nekoga ki je živel takrat

I'm pretty old(born in 1954) and I don't think I have ever known anyone that has owned a house at 18-22 unless their parents bought it for them. At 18 I shared a 2 bedroom duplex with 4-6 other people. Everyone acts like homeownership was just a given in times past and that just isn't the case. Homeownership rates rose in each decade since 1950
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

bm1973 ::

Mato989 je izjavil:


Saj ti pravim, tudi če VSEM samskim moškim med 18-28 let ki se NE ŠOLAJO (torej niso več študenti) damo gratis nepremičnino, bi upal it stavit da jih 85%+ še vedno ne bi imelo partnerke kaj šele otroka v 6-12 mesecih...

Zraven bajte daš zraven še babo, ki je ready za napumpat :)).

Justthink ::

delavec44 je izjavil:

Seveda so. Samo ne v Lj.


Tudi izven LJ se stanovanja dražijo kot za stavo in si jih mladi generalno gledano ne morajo privoščit (glej oddajo Tarča o tem izpred kakega leta nazaj). Seveda je stanje boljše kot v Lj, ampak generalno gledano pa velja. Razen če predlagaš da gresta s punco "živet v pesjak". Pesjak =bajta ki se podira sama vase.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

bm1973 ::

Ups, saj to že je, cel kup 35+ bab, ki hočejo otroka in mlajše moške...

!

bm1973 je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Saj ti pravim, tudi če VSEM samskim moškim med 18-28 let ki se NE ŠOLAJO (torej niso več študenti) damo gratis nepremičnino, bi upal it stavit da jih 85%+ še vedno ne bi imelo partnerke kaj šele otroka v 6-12 mesecih...

Zraven bajte daš zraven še babo, ki je ready za napumpat :)).

Ups, saj to že je, cel kup 35+ bab, ki hočejo otroka in mlajše moške...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

Justthink ::

Mato989 je izjavil:

1. Od mladih se "zahteva" da 20 let ne grejo na noben dopust, životarijo in jejo pomije in si ne privoščijo čisto nič, zato da bodo v zameno za to po 20 letih imeli MORDA 5 % za polog za nepremično, kar jim nič ne pomaga, ker minimum je 20 %.


Narobe, nihče nič od nikogar ne zahteva, tu se vidi kako si "opran" preko vzgoje in permisivnosti, da misliš da nekdo nekaj od tebe zahteva... Ti se lahko odločiš KOT TI ŽELIŠ, samo moraš pa bit pripravljen nosit posledice svojih odločitev... Zaradi mene (ali kogarkoli) lahko ti 3x letno greš na dopust, samo ne potem jamrat da ne moreš nič kupit in bi ti morala družba priskrbeti enostaven nakup, če ti nič ne počneš da bi lahko kupil...

Tvoja napaka je, kot sem ti povedal... Ti nočeš nič naredit da bi dosegel to kar želiš ampak pričakuješ da bo "Država" (torej vsi mi) poskrbeli da boš ti lahko delal po svoje in VSEENO kupil to kar želiš in kjer želiš...


Narobe si razumel. Zahteva je mišljeno kot da družba /generalna življenjska situacija mladih to od njih zahteva. Kar drži, to res zahteva od njih. Oziroma morda ti beseda zahteva ni najbolj všeč, ampak še najbolje pojasni dejansko stanje. Gre za semantiko, vendar povedano drži. Za razliko od tebe nisem opran, prav tako sem imel strogo avtoritarno, ne pa permisivno vzgojo. Se vidi da nekaj nabijaš na pamet.

Kot sem že povedal, če imaš 99 % mlade generacije danes ta problem, potem to ni več problem posameznika, ampak je problem stanja v družbi (cen nepremičnih, nejemnin, drugih dejavnikov ipd). Družba, če se ji gre za lastno dobro (torej dobro celotne družbe, ne samo mlade generacije) bo mladim omogočila da začnejo svojo kariero in si ustvarijo družino. V tujini se tega marsikod po marsikateri državi zavedajo, samo v Sloveniji smo "10 let za leseno žlico". Oziroma če odgovorim v tvojem stilu: lahko ti mlade zaradi svoje pohlepnosti zatiraš kolkr če ravno v času ko bi mogli štartat družine in svoje kariere, samo pol ne jamrat ko boš na stara leta jedel pomije, ker za pokojnine ne bo, ter sam životaril pozabljen od celega sveta.

Kriva je pa država, ker tako izkoriščanje tako osnovne človeške potrebe kot je streha nad glavo sploh omogoči.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

ZveeZ ::

Justthink je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Seveda so. Samo ne v Lj.


Tudi izven LJ se stanovanja dražijo kot za stavo in si jih mladi generalno gledano ne morajo privoščit (glej oddajo Tarča o tem izpred kakega leta nazaj). Seveda je stanje boljše kot v Lj, ampak generalno gledano pa velja. Razen če predlagaš da gresta s punco "živet v pesjak". Pesjak =bajta ki se podira sama vase.


Ce bi se res angaziral in bi se lotil postopka nakupa nepremicnine, bi vedel, da s cca 1.4k place, si kreditno sposoben za obrok okoli 700€/m, kar nanese cca 160k€. Danes ti najdem bajto 1h stran iz LJ, ki jo lahko kupis in adaptiras za tak denar brez soudelezbe. Poleg tega, ti lahko tudi nosi nekaj denarja, tako da je dejansko obrok lahko se nizji.
Ja, danes je res tezko pridet do nepremicnine.

bm1973 ::

Justthink je izjavil:


Kot sem že povedal, če imaš 99 % mlade generacije danes ta problem, potem to ni več problem posameznika, ampak je problem stanja v družbi

Ne vidim 99% mlade generacije na cesti. Torej očitno so nekje pod streho...

Justthink ::

Ne nima... Na prvi pogled se zdi da ima, ampak v resnici nima... ker tudi 50 let nazaj ko je bila rodnost višja, večina ni imelo lastniškega stanovanja ali hiše pri 25tih, otroka pa so dostikrat imeli...

Ni res, tudi včasih večinoma niso imeli otroka ko so bili v študentskih domovih ali so živeli s cimri. Včasih so bila stanovanja cenejša, prav tako so bile najemnine mnogo cenejše kot danes (relativno gledano glede na povprečno plačo). Včasih je bil ta problem stanovanjskega trga nekaj magnitud manjši kot je danes, to je dejstvo.

bm1973 je izjavil:

Justthink je izjavil:


Kot sem že povedal, če imaš 99 % mlade generacije danes ta problem, potem to ni več problem posameznika, ampak je problem stanja v družbi

Ne vidim 99% mlade generacije na cesti. Torej očitno so nekje pod streho...


So pod streho ja. S tem da dajejo 80 do 90 % ene plače za najemnino in posledično se mnogo kasneje odločijo ustvarit družino, če sploh. Posledično ne bo za tvojo pokojnino. Ne pravijo zastonj da na mladih svet stoji in če se jih z gromozansko dragimi nepremičninami in najemninami zatira in izkorišča, potem se taki družbi na dolgi rok ne piše nič dobrega.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

bm1973 ::

Justthink je izjavil:


Ni res, tudi včasih večinoma niso imeli otroka ko so bili v študentskih domovih ali so živeli s cimri. Včasih so bila stanovanja cenejša, prav tako so bile najemnine mnogo cenejše kot danes (relativno gledano glede na povprečno plačo). Včasih je bil ta problem stanovanjskega trga nekaj magnitud manjši kot je danes, to je dejstvo.

Kar seveda niti slučajno ni res...

Pač fama, ki se vleče celo samostojno Slovenijo...

Justthink ::

bm1973 je izjavil:

Justthink je izjavil:


Ni res, tudi včasih večinoma niso imeli otroka ko so bili v študentskih domovih ali so živeli s cimri. Včasih so bila stanovanja cenejša, prav tako so bile najemnine mnogo cenejše kot danes (relativno gledano glede na povprečno plačo). Včasih je bil ta problem stanovanjskega trga nekaj magnitud manjši kot je danes, to je dejstvo.

Kar seveda niti slučajno ni res...

Pač fama, ki se vleče celo samostojno Slovenijo...


Seveda je res generalno gledano. Generalno gledano tudi včasih v študentskih domovih niso masovno imeli otrok. Seveda se je našla kaka izjema sem ter tja, ampak generalno gledano pa to drži.

Dejstvo je da ti že zdrava pamet pove (in to kažejo tudi študije /podatki) da se mladi zaradi stanovanjske situacije dandanes mnogo kasneje odločijo za družino, kar vodi v nizko rodnost. Kar vodi v situacijo ko za dostojne pokojnine preprosto ne bo denarja. Najebal boš pa tudi ti boomerček, zaradi svoje lastne lakomnosti/pogoltnosti (ker nisi dobro razmislil celotne situacije, če si jo sploh kaj razmislil)..

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Justthink ::

Saj ti pravim, tudi če VSEM samskim moškim med 18-28 let ki se NE ŠOLAJO (torej niso več študenti) damo gratis nepremičnino, bi upal it stavit da jih 85%+ še vedno ne bi imelo partnerke kaj šele otroka v 6-12 mesecih...

Razlog tiči drugje, ki nima neposredne korelacije z ceno nepremičnine ampak v družbenih razlogih tega da bi folk se rad imel FAJN in noče delat to kar je PRAV in LOGIČNO (ekonomsko)...


Podatki in primeri dobrih praks iz tujine kažejo da ni res kar praviš. Tam kjer so plače večje relativno gledano glede na cene najemnin, tam se mladi mnogo prej odselijo od svojih staršev in si ustvarijo družine. Katastrofalno stanje na stanovanjskem trgu je precejšen del razloga za nizko rodnost (in posledično propad ali pa skorajšnji propad določene družbe, da posledično slabem stanju v celotni družbi, ne samo pri mladi generaciji sploh ne govorimo!). Mladi v raziskavah sami povedo da bi šli radi živet na svoje, pa jim to finančna situacija NE OMOGOČA! Takih mladih ki ne gredo živet na svoje čeprav so tega finančno zmožni je izjemno malo (zanemarljivo malo). Ne pozabi: glede na raziskave 60 % mladih do 30 leta živi pri starših.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Mato989 ::

Justthink je izjavil:

Saj ti pravim, tudi če VSEM samskim moškim med 18-28 let ki se NE ŠOLAJO (torej niso več študenti) damo gratis nepremičnino, bi upal it stavit da jih 85%+ še vedno ne bi imelo partnerke kaj šele otroka v 6-12 mesecih...

Razlog tiči drugje, ki nima neposredne korelacije z ceno nepremičnine ampak v družbenih razlogih tega da bi folk se rad imel FAJN in noče delat to kar je PRAV in LOGIČNO (ekonomsko)...


Podatki in primeri dobrih praks iz tujine kažejo da ni res kar praviš. Katastrofalno stanje na stanovanjskem trgu je precejšen del razloga za nizko rodnost (in posledično propad ali pa skorajšnji propad določene družbe). Mladi v raziskavah sami povedo da bi šli radi živet na svoje, pa jim to finančna situacija NE OMOGOČA! Takih mladih ki ne gredo živet na svoje čeprav so tega finančno zmožni je izjemno malo (zanemarljivo malo). Ne pozabi: glede na raziskave 60 % mladih do 30 leta živi pri starših.



Ok, potem pa gremo tole empirično pogledat...

VEČINA tukaj ki so zelo za REŠEVANJE dejstva da so cene nepremičnin PREVISOKE se strinja da je v Avstriji trg nepremičnin ZGLEDNO urejen in se bi morali po Dunajskem modelu ZGLEDOVATI...

Ti trdiš da je problem rodnosti neposredna korelacija (ali vsaj veliko večinska) v ceni nepremičnin...

Ok. Torej

Avstrija: Odličen trg nepremičnin in dostopne nepremičnine za najem
Rodnost 1,33 otroka

Slovenija: Katastrofalen trg nepremičnin potreben nujnih sprememb in družben problem
Rodnost 1,47 otroka (cca)

Komentar?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Justthink ::

Premajhen vzorec in drugi dejavniki (razlike v funkcioniranju družbe, navadah med Avstrijci in Slovenci). Vzemi 15 držav kjer so najemnine glede na plače visoke in hkrati vzemi 15 drugih držav kjer so nizke in primerjaj povprečno rodnost. Seveda stanje na stanovanjskem trgu ni edini dejavnik, ki vpliva na to, nikjer nisem rekel da je. Je pa precej znaten dejavnik.

Pa tukaj ni samo rodnost kot taka. Je tudi osnovno dejstvo, da če neka družba mlade z najemninami ki jim poberejo 80 ali 90 % celotne plače dobesedno zatira, bo taka družba na dolgi rok precej na slabšem kot družba ki mladim omogoči razvoj. Ker na mladih stoji prihodnost neke družbe in mladi so tisti ki bodo služili za vaše pokojnine v prihodnosti.

Problem pa je, da mladi niti ne hodijo na volitve in odločanje o tem katere zakone se bo sprejelo raje prepusti boomerčkom, ki jih generalno gledano boli kurac za mlade, ampak se potegujejo samo za svoje interese. Generalno gledano boomerčkom ustreza da so stanovanja čim dražja, zato imajo še več denarja. Njihova lakomnost /pogoltnost močno škodi celotni družbi. Kriva pa je država, ker z ustreznimi regulacijami tega ne prepreči sistemsko.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

ginekk ::

Justthink je izjavil:

Ta druga je pa sploh smešna. Kvečjemu so ženske danes bolj emancipirane, torej bolj neodvisne od moških in posledično imajo tudi pričakovanja drugačna. Če to od tebe zahtevajo dejansko, potem se dobivaš z napačnimi, ne rabiš takih princesk.

Danes so ženske bolj emancipirane in neodvisne od moških, to drži, pa kljub temu generalno gledano iščejo vrhnjih 1 % po bogastvu (glej spodnji posnetek, nad 300.000 dolarjev v Ameriki zasluži samo 1 % moških). Pa razume če moreš. Ne vse seveda, ampak generalno gledano. Včasih (20 let nazaj plus, pred dobo online datinga in socialnih medijev) to ni bilo tako.


Ma kakšn posnetek? To so posnetki za take, ki se smilite sami sabi, ženske pa niste v lajfu ogovoril.
Jaz poznam kup žensk, ki so obupale nad datingom ker dobivajo mamine sinčke, kateri ne znajo niti goveje juhe narest ali pa pralni cikel dat skoz.

Pač ja, recimo da naravno ženska išče neko zavetje in protekcijo. Kar v današnjem času pomeni nekoga, ki bo znal it po špezo v Merkator tako da se povsem sam odloči in je ne gnjavi glede izbire izdelkov.

Justthink ::

Izjemno dober video, kdor si ga UPA pogledat! Ma je problem da tisti pogoltni boomerčki ki z veseljem ožemajo in izkoriščajo mlade za svoje lastno bogatenje videa še pogledali ne bodo.. Tisti ki boste pogledali video, zagotavljam vam da bo to eno najbolje investiranih 16 minut časa.

Young Generations Are Now Poorer Than Their Parents And It's Changing Our Economies


Ma kakšn posnetek? To so posnetki za take, ki se smilite sami sabi, ženske pa niste v lajfu ogovoril.

Se ne smilim sam sebi, žensk sem pa ogovoril že ogromno, imam punco. Tako stanje na stanovanjskem trgu je družbeni problem, ne pa problem posameznikov kot takih. Kar pravim je da je dejstvo da je dating bil mnogo lažji pred dobo facebooka in ostalih socialnih medijev in dating platform (paradoks izbire), prav tako je bilo včasih mnogo lažje priti do lastnega stanovanja.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Torrent ::

Mato989 je izjavil:

Spoštovani, obdavčitev premoženja nikjer ne pomeni velikega davčnega vira: na vrhu lestvice je Izrael z 12,3 % premoženjskih davkov v celotnem davčnem izplenu, na spodnji strani Estonija z 0,5 %. V Sloveniji je ta delež 1,6 %. V Avstriji, s katero se običajno najraje (upravičeno!) primerjamo, je ta delež 1,4 %. Iz teh številk je očitno, da premoženjske davke v Sloveniji že imamo in da je njihova višina že zdaj višja kot v sosednji Avstriji. Toliko za prvo primerjavo, kako izgledajo dejanske številke.


nekaj v vednost. Torej poberemo več davka na premoženje kot Avstrija...


"Cherry picking", da ustreza argumentu. Zato pa ni vira. Vsako neumnost pa res ne rabiš pobrat in jo tu lepit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Justthink ::

Tisti ki boste pogledali video me zanima vaš iskren komentar. Kot pravim, najbolje investiranih 16 minut vašega časa.

Young Generations Are Now Poorer Than Their Parents And It's Changing Our Economies

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

delavec44 ::

Justthink je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Seveda so. Samo ne v Lj.


Tudi izven LJ se stanovanja dražijo kot za stavo in si jih mladi generalno gledano ne morajo privoščit (glej oddajo Tarča o tem izpred kakega leta nazaj). Seveda je stanje boljše kot v Lj, ampak generalno gledano pa velja. Razen če predlagaš da gresta s punco "živet v pesjak". Pesjak =bajta ki se podira sama vase.


Vse se draži, inflacija. Saj plače grejo tudi gor.

Tudi ne vem od kdaj je lastniško stanovanje neka pravica. Če se že po vsem zgledujemo po tujini, naj grejo v najem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

Justthink ::

delavec44 je izjavil:

Justthink je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Seveda so. Samo ne v Lj.


Tudi izven LJ se stanovanja dražijo kot za stavo in si jih mladi generalno gledano ne morajo privoščit (glej oddajo Tarča o tem izpred kakega leta nazaj). Seveda je stanje boljše kot v Lj, ampak generalno gledano pa velja. Razen če predlagaš da gresta s punco "živet v pesjak". Pesjak =bajta ki se podira sama vase.


Vse se draži, inflacija. Saj plače grejo tudi gor.

Tudi ne vem od kdaj je lastniško stanovanje neka pravica. Če se že po vsem zgledujemo po tujini, naj grejo v najem.


Če je cena najema reasonable tako kot je v tujini, potem ok, se delno strinjam. Dejstvo je pa daš 80 % plače za najemnino, kar ni reasonable in dolgoročno vodi v propad ali skorajšnji propad družbe (ter mnogo slabše stanje v družbi, za vse generacije, ne samo za mlade). Problem je ker država s svojimi regulacijami takega izkoriščanja mladih na račun gromozanskih najemnin ni preprečila.

Ampak kdo pa je država? Država smo vsi mi državljani. Katera generacija pa ima politično moč da uveljavi svoje interese (tudi na škodo drugih generacij). Tista ki gre na volitve in tista ki je najbolj številčna (torej to je boomer generacija). Na volitve pretežno hodi boomer generacija in generacija X. Mladi pa for some reason generalno ne hodijo na volitve.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Mato989 ::

Pa kje daje večina ljudi za najem 80-90% dohodka... v LJ če so bedaki ja... na Ptuju z širšo okolico so najemnine 350-600 EUR...če delaš polni delovni čas dobiš na TRR najmanj 1.000 EUR razen če nimaš potnih, kar pomeni je to do max 60/65% dohodka... če si dovoljšen bedak da živiš v najemu pri taki plači namesto da spokaš delat v tujino za boljši denar.

Trgovka v Hoferju dobi na TRR 1.400 EUR...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

Lahko bi vzel v najem tudi Golobovo stanovanje in dal za najemnino 300% plače. Demokracija je.

Mato989 ::

Justthink je izjavil:

Premajhen vzorec in drugi dejavniki (razlike v funkcioniranju družbe, navadah med Avstrijci in Slovenci). Vzemi 15 držav kjer so najemnine glede na plače visoke in hkrati vzemi 15 drugih držav kjer so nizke in primerjaj povprečno rodnost. Seveda stanje na stanovanjskem trgu ni edini dejavnik, ki vpliva na to, nikjer nisem rekel da je. Je pa precej znaten dejavnik.

Pa tukaj ni samo rodnost kot taka. Je tudi osnovno dejstvo, da če neka družba mlade z najemninami ki jim poberejo 80 ali 90 % celotne plače dobesedno zatira, bo taka družba na dolgi rok precej na slabšem kot družba ki mladim omogoči razvoj. Ker na mladih stoji prihodnost neke družbe in mladi so tisti ki bodo služili za vaše pokojnine v prihodnosti.

Problem pa je, da mladi niti ne hodijo na volitve in odločanje o tem katere zakone se bo sprejelo raje prepusti boomerčkom, ki jih generalno gledano boli kurac za mlade, ampak se potegujejo samo za svoje interese. Generalno gledano boomerčkom ustreza da so stanovanja čim dražja, zato imajo še več denarja. Njihova lakomnost /pogoltnost močno škodi celotni družbi. Kriva pa je država, ker z ustreznimi regulacijami tega ne prepreči sistemsko.



No daj ti raziskavo... ker ti postavljaš trditev da je cena nepremičnine neposredna koralacija z rodnostjo...

Recimo, lahko se preseliš v državo ki ima visoko rodnost in nam na blogih pokažeš kako si naredil 5 otrok in kupil flet...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Justthink ::

Justthink je izjavil:

Tisti ki boste pogledali video me zanima vaš iskren komentar. Kot pravim, najbolje investiranih 16 minut vašega časa.

Young Generations Are Now Poorer Than Their Parents And It's Changing Our Economies


Mato989, poglej video, potem ga bova prekomentirala, preden načenjava nove teme za debato (sicer ni res kaj praviš, ampak to bova debatirala kasneje). Kot pravim: zgornji video = eno najboljših investiranj 16 minut svojega časa.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Mato989 ::

Justthink je izjavil:

Justthink je izjavil:

Tisti ki boste pogledali video me zanima vaš iskren komentar. Kot pravim, najbolje investiranih 16 minut vašega časa.

Young Generations Are Now Poorer Than Their Parents And It's Changing Our Economies


Mato989, poglej video, potem ga bova prekomentirala, preden načenjava nove teme za debato (sicer ni res kaj praviš, ampak to bova debatirala kasneje). Kot pravim: zgornji video = eno najboljših investiranj 16 minut svojega časa.



Pogledal tale video... Večina je res ampak bistve so zgrešena:

1. To da mladi ne postanejo bogatejši od prejšnjih generacij je razlog v VEČINSKI pasivnosti, jamranju, drogiranju, depresiji itd... Ko sem jaz hodil v OŠ ni imel v 3 razredih niti 1 OTROK v OŠ ODLOČBE.... danes ko hodijo 3 razredi v šolo kjer moja dela ima 12 otrok ODLOČBE za "posebne potrebe in pomoč"...

2. Tisto z cenami nepremičnin je pač tako kot je, krivda da so nepremičnine toliko dražje je, guess what, v POPULACIJI... če bi danes na Planetu bilo enako ljudi kot leta 1950, ti jaz garantiram da težav z nepremičninami ne bi bilo, se pravi je dovolj ljudi in eksponentna rast bo naredila več škode kot koristi

3. Če bodo middle aged people podedovali bogastvo boomerjev, bodo manj odvisni od penzij ki jih vplačujejo mladi, kar rad poudariš kot nekaj kar je pomembno, jaz itak trdim da je medgeneracijska solidarnost bedarija, vsaka generacija naj varčuje za lastne penzije....
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Justthink ::

Nisi pogledal celega videa, od kar sem te pozval da ga dej je samo 8 minut, video traja 16 minut. V miro poglej celega, potem bova naprej debatirala.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Mato989 ::

Pogledal sem ga ko si ga prvič poslal :)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Justthink ::

Glede na to da si pisel sem vmes na forum med tem časom močno dvomim, ampak ok. :) Zdej video gledam še enkrat (sem ga celega kako leto nazaj), tako da počakaj da ga do konca pogledam pa bova potem naprej debatirala. ps: ravnokar dobil en pomemben business mail, ki ga moram nemudoma odgovorit, tako da se slišimo čez kako uro ali dve (oziroma ko bom končal vse kar hočem).

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

deco16 ::

Mato989 je izjavil:


Trgovka v Hoferju dobi na TRR 1.400 EUR...



https://jobs.aldi-hofer.com/hofer-karie...


Nekako čista laž. Cca 1400 neto je 2300 bruto, mogoče sploh ne ponujajo 40 urnea delovnika da šparajo na čem drugem..

Mato989 ::

deco16 je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Trgovka v Hoferju dobi na TRR 1.400 EUR...



https://jobs.aldi-hofer.com/hofer-karie...


Nekako čista laž. Cca 1400 neto je 2300 bruto, mogoče sploh ne ponujajo 40 urnea delovnika da šparajo na čem drugem..


Preberi še 1x... sem kje napisal NETO ali sem napisal dobi na TRR...

To pomeni NETO + malica + potni + 1/12 regresa...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
««
800 / 824
»»