Slo-Tech - Kdor je v zadnjih mesecih naročal kakšen Intelov procesor, ga je lahko negativno presenetil dolg dobavni rok. V drugi polovici minulega leta je začelo zmanjkovati procesorjev. Veliki proizvajalci računalnikov, HP, Dell in Lenovo, so v posameznih trenutkih beležili celo 5-odstotno pomanjkanje procesorjev glede na potrebe. Posamezni tajvanskih proizvajalci so bili nepripravljeni, tako da jih je udarila kar 10-odstotna vrzel pri dobavi Intelovi procesorjev. Pomanjkanje pa se lani ni iznihalo, temveč se nadaljuje tudi v tem letu, kar smo občutili tudi v Sloveniji. Dobavni roki posameznih računalnikov znašajo tudi 90 dni.
Kot kaže, se situacija še ne bo izboljšala. Pri Digitimes Research ocenjujejo, da se bo vrzel sicer skrčila na 2-3 odstotke, a pomanjkanje bo še vsaj do poletja. Eden izmed razlogov je visoka prodaja Chromebookov, ki imajo Intelove procesorjev, zato jih zmanjkuje drugod. Najbolj primanjkuje serij Core i5, slabo pa kaže tudi drugim modelom (družine Apollo Lake in Gemini Lake), ki so primerni za manj zahtevne uporabnike.
Na račun pomanjkanja Intelovih procesorjev uspeva AMD. Tržni delež njegovih prenosnih računalnikov je v prvem letošnjem četrtletju porasel z lanskih 9,8 odstotka na 15,8 odstotka. Pričakujejo, da se bo delež še poveča, saj ima čedalje več Chromebookov AMD-jeve procesorje.
Intel naj bi v drugi polovici leta usposobil 14-nm proizvodne linije v ZDA in na Irskem, kar bo razrešilo probleme. Do 10 nm pa se bomo kljub Intelovim obljubam še načakali.
Glede na to da je r5 2600 pod 150€ r7 2700 pa pod 260€, te nakup intla matra zgolj za benchmarke, ker tist procent vec bos tezko pokazal kot full velko prednost v realni uporabi, kjer pac nd laufa samo bench...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To je bilo tudi pojasnilo uvoznika za Švedsko, da so jih preprosto pokupili veliki. Podobno je bilo z RAMi in GPUji.
Ja, takle mamo ... če kupuješ komponente v enotah "kos", si nepomemben. Če kupuješ v enotah "kontejner" ali "tovornjak", se vsaj pogovarjajo s tabo. Če kupuješ v enotah "ladja", ti jih pripeljelo, zmontirajo in pripnejo gor rdečo pentljo.
kam grejo vsi te procesorji... al je proizvodnja tolko manjša al se je trg računalnikov tolko povečal kar resno ni videt ?? vsi kupujejo samo še telefone chromebooki so razlog my ass
Dvomim, da so kapacitete usmerili v Sunny Cove ker menda pridejo šele v sredini leta. Pa še to bo prva verzija in ne bo v celoti v 10nm, kolikor sem nekje zasledil. 8700K je še vedno absurdnih 400€, ko pride ven 3gen ryzna pa ne vem kaj bodo naredili. Špekulacije so, da se bodo intli podražili.
kam grejo vsi te procesorji... al je proizvodnja tolko manjša al se je trg računalnikov tolko povečal kar resno ni videt ?
Če ne vidiš, poskusi pogledati drugače. Poišči kak sezman datacentrov v gradnji, poglej njihovo priključno moč, upoštevaj, da je PUE danes zelo blizu 1, torej gre praktično vsa priključna moč v compute. In potem zračunaj, koliko procov lahko napajaš s tako priključno močjo. Vse to samo zato, da lahko na telefončkih drkaš igrce in slajdaš po appih ...
Glede na to da je r5 2600 pod 150€ r7 2700 pa pod 260€, te nakup intla matra zgolj za benchmarke, ker tist procent vec bos tezko pokazal kot full velko prednost v realni uporabi, kjer pac nd laufa samo bench...
Nakup intla za datacentre (kar je primarno Intelov prihod denarja v firmo) se še vedno splača. Zato pa je pomanjkanje core I procov, ker so glavnino linij preusmerili v xeone. Gradi se pa ogromno datacentrov, ker bi vsi radi vse v oblakih.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Dodatek, pozabil dopisati; če me spomin ne vara, sta Xeon in ThreadRipper zelo blizu po TDPju...
ja no... kaj pravi google : amd epyc new supercomputer built on Problem za datacentre so zgolj obstoječi HV. Intel pač rad puša Ms integracijo... Sedaj ima pa AMD probleme, ki se ne dogajajo če je nameščen Linux...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Power9 + NVlink zveni lepo ... pa Summit ima tole.
Ja ... Summit, Sierra, dolg časa nič, Raptor Talos, konec. Zaradi tega zna biti Power9 ekosistem prekleto drag in omejen.
Kar se tiče nvlinka pa ... amd ima svoj xgi, intel je včeraj najavil svoj cxl, noben več ne šmirgla "industry standard" gen-z in ccix ... Izgleda kot da se vsi trudijo vsak s svojim hardverskim "vendor lock-in"om, kar mi pove, da bo prihodnost še grda. Kompatibilnost bo šla dol, machine specific hardver bo v porastu, cene bodo šle gor ... in veliki bodo začeli zidati lastno mašinerijo (vkolikor je že ne), nadrsali pa bomo mali kupci, ki kupujemo po en rack naenkrat. Meh.
Priznam, da ne spremljam datacentrov, koliko je tukaj Intel boljši od AMDja? Kaj majo vse rezine Xeone ali kaj?
Ni boljši. Zato se pa AMD počasi pobira, ker so imeli 1% delež v preteklosti. Amazon: https://aws.amazon.com/ec2/amd/ in še nekaj velikih igralcev se je odločilo za AMD.
Glede na to da je r5 2600 pod 150€ r7 2700 pa pod 260€, te nakup intla matra zgolj za benchmarke, ker tist procent vec bos tezko pokazal kot full velko prednost v realni uporabi, kjer pac nd laufa samo bench...
Nakup intla za datacentre (kar je primarno Intelov prihod denarja v firmo) se še vedno splača. Zato pa je pomanjkanje core I procov, ker so glavnino linij preusmerili v xeone. Gradi se pa ogromno datacentrov, ker bi vsi radi vse v oblakih.
Datacentri niso niti slucajni primarni vir zasluzka za INTEL). Sej ves, dejstva, ki so razvidna iz javno dostopnih porocil.
Recimo EPYC 7351P Single Socket, kar povozi podobno ponudbo od Intel-a in celo od AMD.
Jaz imam primerljivega intla v desktopu (E5-2683 V4 - 16 jeder/32niti, TDP 120W), pa cela mašina za normalno delo laufa pod 50W, ob obremenitvi proca (100% vsa jedra) pa pride na 134W za celo mašino. To je manj kot ima samo epyc TDP.
Glede na to da je r5 2600 pod 150€ r7 2700 pa pod 260€, te nakup intla matra zgolj za benchmarke, ker tist procent vec bos tezko pokazal kot full velko prednost v realni uporabi, kjer pac nd laufa samo bench...
Nakup intla za datacentre (kar je primarno Intelov prihod denarja v firmo) se še vedno splača. Zato pa je pomanjkanje core I procov, ker so glavnino linij preusmerili v xeone. Gradi se pa ogromno datacentrov, ker bi vsi radi vse v oblakih.
Datacentri niso niti slucajni primarni vir zasluzka za INTEL). Sej ves, dejstva, ki so razvidna iz javno dostopnih porocil.
Res je datacentri ne, procesorji in ostali hardware za datacentre pa. Eno tretjino dobi od datacentrov. Dovolj da preusmeri svoje linije v izdelavo xeonov, namesto v izdelavo desktop procov.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Nebivedu nimas ti pojma, kar ponovni dokazujes. Mogoce pa ne razumes pomena besede primarni. Tako, kot niso tako pomembni za nVidia, k si spet nekateri domisljate.
Le zakaj se potem INTEL v porocilih javnosti laze, ce nebivedu trdi, da ve vec.
Kje se pa laže intel? 6.1 milijarde zaslužka od datacentrov v 2018 Q2. Dovolj da preusmeriš linijo iz desktop procov na serverske.
Glerde na to, da je bilo še leta 2015 1:2 razmerje server:client, je 2018 že 6:10. In datacentri rastejo, prodaja navadnih PC-jev pa pada. Zato so usmerili linije v server zadeve.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Jaz imam primerljivega intla v desktopu (E5-2683 V4 - 16 jeder/32niti, TDP 120W), pa cela mašina za normalno delo laufa pod 50W, ob obremenitvi proca (100% vsa jedra) pa pride na 134W za celo mašino. To je manj kot ima samo epyc TDP.
Če pri Epycu uporabiš DDR4-2400 je TDP 155W
The TDP is slightly lower at 155 W if DDR4-2400 is used instead.
S tem, da ima all-core 2.9 GHz pri E5-2683 V4 je pa 2.6 GHz.
Le zakaj se potem INTEL v porocilih javnosti laze, ce nebivedu trdi, da ve vec.
Kje se pa laže intel? 6.1 milijarde zaslužka od datacentrov v 2018 Q2. Dovolj da preusmeriš linijo iz desktop procov na serverske.
Glerde na to, da je bilo še leta 2015 1:2 razmerje server:client, je 2018 že 6:10. In datacentri rastejo, prodaja navadnih PC-jev pa pada. Zato so usmerili linije v server zadeve.
O wow, 6? Ne bom preverjal tocno za to porocilo. Sam v tistem, ki sem ga videl za 2018, je bilo za PC preko 9 miljard prihodkov. Kot sem rekel, nimas pojma o cem govoris in zamenjujes napovedi z resnicnostjo.
Le zakaj se potem INTEL v porocilih javnosti laze, ce nebivedu trdi, da ve vec.
Kje se pa laže intel? 6.1 milijarde zaslužka od datacentrov v 2018 Q2. Dovolj da preusmeriš linijo iz desktop procov na serverske.
Glerde na to, da je bilo še leta 2015 1:2 razmerje server:client, je 2018 že 6:10. In datacentri rastejo, prodaja navadnih PC-jev pa pada. Zato so usmerili linije v server zadeve.
O wow, 6? Ne bom preverjal tocno za to porocilo. Sam v tistem, ki sem ga videl za 2018, je bilo za PC preko 9 miljard prihodkov. Kot sem rekel, nimas pojma o cem govoris in zamenjujes napovedi z resnicnostjo.
Ti nimaš pojma. Preberi kaj sem napisal! Server vs client (xeon : ostalim procom) je 6:10. In še raste. Več datacentrov se postavi in manj desktop računalnikov se prodaja. Še 2015 je bilo 1:2 to razmerje, 2010 je bilo skoraj 1:3. Zato pravim da so preusmerili linije v izdelavo serverskih procov.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Le zakaj se potem INTEL v porocilih javnosti laze, ce nebivedu trdi, da ve vec.
Kje se pa laže intel? 6.1 milijarde zaslužka od datacentrov v 2018 Q2. Dovolj da preusmeriš linijo iz desktop procov na serverske.
Glerde na to, da je bilo še leta 2015 1:2 razmerje server:client, je 2018 že 6:10. In datacentri rastejo, prodaja navadnih PC-jev pa pada. Zato so usmerili linije v server zadeve.
O wow, 6? Ne bom preverjal tocno za to porocilo. Sam v tistem, ki sem ga videl za 2018, je bilo za PC preko 9 miljard prihodkov. Kot sem rekel, nimas pojma o cem govoris in zamenjujes napovedi z resnicnostjo.
Ti nimaš pojma. Preberi kaj sem napisal! Server vs client (xeon : ostalim procom) je 6:10. In še raste. Več datacentrov se postavi in manj desktop računalnikov se prodaja. Še 2015 je bilo 1:2 to razmerje, 2010 je bilo skoraj 1:3. Zato pravim da so preusmerili linije v izdelavo serverskih procov.
Hvala, da si dokazal, da imam prav. INTEL proda veliko vec za PCje, kot za data centre in zasluzki to jasno odrazajo. Sedaj pa ze dojemi, da data centri se niso primarni vir zasluzka (ker si tocno to trdil).
Pa se tolk nespameten si, da mislis, da se Xeone uporablja samo v data centrih. V mojem osebnem racunalniku je Xeon, moj kolega ima tudi Xeona in ne, nimava doma data centra.
Linije pa preusmerjajo v izdelavo cipov, s katerimi vec zasluzijo. Kar se bo koncalo, ko vzpostavijo nove proizvodne kapacitete.
Hvala, da si dokazal, da imam prav. INTEL proda veliko vec za PCje, kot za data centre in zasluzki to jasno odrazajo. Sedaj pa ze dojemi, da data centri se niso primarni vir zasluzka (ker si tocno to trdil).
Nimaš prav. Ne desktop (consumer) in ne datacenter ni primarna zadeva Intela, ker s programjem in ostalimi zadevami zasluži 3x toliko kot s procesorji.
Vendar, ker v tej temi govorimo o izključno procesorjih, je datacenter vedno bolj pomemben segment. Iz leta v leto narašča proizvodnja serverskih procov, prodaja desktop procov pa konkretno pada, pa še bo padla.
Pa se tolk nespameten si, da mislis, da se Xeone uporablja samo v data centrih. V mojem osebnem racunalniku je Xeon, moj kolega ima tudi Xeona in ne, nimava doma data centra.
Ma ne mi reč?
Drgač imam tudi jaz xeone v desktop mašinah. Že dolgo časa. Ker so desktop proci prepožrešni in s premalo jedri za tisto za kar jaz uporabljam mašinerijo. (v podpisu lahko pogledaš proc v mojem desktopu)
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Dej povej, kako je kej z mikrokodami za ES procesorje? Ker berem po netu, da jih intel ne nadgrajuje in mas potem res hudo luknjast svicarski sir.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Priznam, da ne spremljam datacentrov, koliko je tukaj Intel boljši od AMDja? Kaj majo vse rezine Xeone ali kaj?
Ni boljši. Zato se pa AMD počasi pobira, ker so imeli 1% delež v preteklosti. Amazon: https://aws.amazon.com/ec2/amd/ in še nekaj velikih igralcev se je odločilo za AMD.
Ja, ker Intelov ni za dobiti.
Intel pa res ni boljši, le bolj zmogljiv pri isti ceni in manj elektrike porabi.
Glede na to da je r5 2600 pod 150€ r7 2700 pa pod 260€, te nakup intla matra zgolj za benchmarke, ker tist procent vec bos tezko pokazal kot full velko prednost v realni uporabi, kjer pac nd laufa samo bench...
Kaj pa če nočem grafe v kompu? Je tudi AMD z grafo tako dober value?
Broadly put, the leakage described in this paper will enable attackers to perform existing attacks more efficiently, or to devise new attacks using the novel knowledge.
- luknje so že obstoječe (obstajale pred to objavo oziroma odkritjem) - morebiti bodo v prihodnosti iz tega nove luknje. Mogoče.
Broadly put...
A res kdo misli (no, razen fanboyev), da je AWS luknjast kor sir, in da se vsi zgolj delajo, da je vse v redu?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Dej povej, kako je kej z mikrokodami za ES procesorje? Ker berem po netu, da jih intel ne nadgrajuje in mas potem res hudo luknjast svicarski sir.
Ma ni to ravno res da je vse luknjasto. Mogoče tistih nekaj prvih modelov ES (ko začnejo novo linijo), če pa vzameš zadnji predprodukcijski model, je pa enak (mogoče še kak bombonček zraven - enega sem imel, ki se je obnašal kot K procesor - vsa jedra je dvignil na max hitrost, čeprav bi moral samo prvi 2 jedri - je šel za med na e-bayu)
Zadnjič, ko sem objavil novico, jo je Mavrik sicer hitro pobrisal, a jasno je, da so sodobni Intel procesorji popolnoma neprimerni za kakršnokoli uporabo, ker ne delujejo tako, kot bi morali:
Še zmeraj uporabljam platformo iz leta 2008 - glej podpis. Samo 1080 Ti sem dodal. Ajde pa tudi dodal RAM, SSD in ostale malenkosti vmes. Osnova, torej plata in proc, ostaja tudi po desetletju nespremenjena. Navito pod vodo proc (in grafa ) @1440p60. Until 120+ Hz displays...
Enostavno se mi ne da oz. ne vidim smisla pri trenutnem stanju nadgraditi karkoli. Verjetno temu botruje tudi dejstvo, da nisem competitive online gamer, kjer potrebuješ odzivnost. Raje uživam v solo lokalni kampanji.
Razmišljam o nakupu hexacore-a za x58 platformo, kar mi spet podaljša igranje na tej platformi. Spet torej ni smisla nakupovati nov sistem, če nisi hardcore esports gamer.
) @1440p60. Until 120+ Hz displays...