Forum » Problemi človeštva » Cene stanovanj v LJ in drugod
Cene stanovanj v LJ in drugod
Temo vidijo: vsi
RedDrake ::
Ampak cevi so bile menjane v 90-ih glede na slike, ki sem jih videl, prav tako streha, izolacija, ipd ...
Edino potres, ajde. Ampak tu misliš, da potres konec 19. stoletja ni pustil "sledov" v arhitekturi in dizajnu stavb v začetku 20. stoletja. Tipske hiše, kot je moja (in jih je v naselju več kot 100+) so se gradile praktično od konca vojne naprej. Verjetno so vzeli potres v zakup.
Edino potres, ajde. Ampak tu misliš, da potres konec 19. stoletja ni pustil "sledov" v arhitekturi in dizajnu stavb v začetku 20. stoletja. Tipske hiše, kot je moja (in jih je v naselju več kot 100+) so se gradile praktično od konca vojne naprej. Verjetno so vzeli potres v zakup.
tony1 ::
Ne, niso, ker protipotresne zakonodaje še ni bilo. Poguglaj Skopski potres.
Preveriš pa čisto enostavno: greš na podstrešje in pogledaš, če ima bajta venec. Če ga nima, nima nič od protipotresne gradnje. In kar vnaprej povem: venec ima samo, če so ga kdaj kasneje naredili.
Preveriš pa čisto enostavno: greš na podstrešje in pogledaš, če ima bajta venec. Če ga nima, nima nič od protipotresne gradnje. In kar vnaprej povem: venec ima samo, če so ga kdaj kasneje naredili.
bm1973 ::
Venec ti nič ne pomaga, če ni podprt...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
enavlaka ::
Slovensko glancanje ceglov izhaja iz nizkega socialnega standarda naroda in zgodovine
Vse drugo so lahko (turki) vzeli s sabo, ceglov pa ne. Tudi dosežek je bil, da je družina v treh generacijah zgradila lastno hišo ali domačijo. Potem pa se je za te ljudi čas ustavil, čeprav je okolica šla čez industrijsko revolucijo.
Vse drugo so lahko (turki) vzeli s sabo, ceglov pa ne. Tudi dosežek je bil, da je družina v treh generacijah zgradila lastno hišo ali domačijo. Potem pa se je za te ljudi čas ustavil, čeprav je okolica šla čez industrijsko revolucijo.
tony1 ::
Malidelničar ::
Kako pa potem, da v tujini obnavljajo 100 in več let stare bajte?
Samo pri nas je to problem očitno?
Pa ne mi rečt, da se ne da z modernimi tehnikami utrditi stare strukture stavbe?
Samo pri nas je to problem očitno?
Pa ne mi rečt, da se ne da z modernimi tehnikami utrditi stare strukture stavbe?
Arriba escuadras a vencer. Que en Espana empieza a amanecer.
enavlaka ::
Obnavljajo tako, da se podre vse znotraj, naredi nova AB konstrukcija in stene prišravfa na te profile
tony1 ::
Malidelničar je izjavil:
Kako pa potem, da v tujini obnavljajo 100 in več let stare bajte?
Samo pri nas je to problem očitno?
Pa ne mi rečt, da se ne da z modernimi tehnikami utrditi stare strukture stavbe?
Da se vse, cena bo od 3-kratnika cene novogradnje do n-kratnika.
johnnyyy ::
Malidelničar je izjavil:
Kako pa potem, da v tujini obnavljajo 100 in več let stare bajte?
Samo pri nas je to problem očitno?
Pa ne mi rečt, da se ne da z modernimi tehnikami utrditi stare strukture stavbe?
Zato ker ima tujina precej podobno situacijo kot mi. Stanovanjski fond se stara, denarja ogromno ljudi nima, da bi si kupili novo stanovanje in potem se obnavlja, kar pač je. Velikokrat gre za stara mestna jedra pod zaščito in je tudi birokratsko težje, velikokrat se obnavlja za turizem itd.
100 let stari objekti so bili zgrajeni s in za takratno tehnologijo. Danes je velikokrat to težko obnavljati saj z neko resno gradbeno mehanizacijo težko prideš zraven.
LeQuack ::
20 let star avto je za v prešo, 100 let stara bajta pa je za podret
Na Japonskem je tako, tam bajte z vsakim letom zgubljajo vrednost, tako kot avti. Ampak oni so pametni, mi pač nismo.
Quack !
Telbanc ::
Ne, niso, ker protipotresne zakonodaje še ni bilo. Poguglaj Skopski potres.
Preveriš pa čisto enostavno: greš na podstrešje in pogledaš, če ima bajta venec. Če ga nima, nima nič od protipotresne gradnje. In kar vnaprej povem: venec ima samo, če so ga kdaj kasneje naredili.
Ble so slike, mislim da je blo iz Petrinj na hrvaškem ob zadnjem potresu, kako se socijalistična bajta podre, tud če ma plato oziroma venec. Enostavno se cel štuk nekam spelje. Ker ga nič ne drži. Če ni grajena tko ko treba. Nekateri zidovi v hiši debeline 35 cm, stranski stebri iz betona......
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
Stane2 ::
20 let star avto je za v prešo, 100 let stara bajta pa je za podret
Na Japonskem je tako, tam bajte z vsakim letom zgubljajo vrednost, tako kot avti. Ampak oni so pametni, mi pač nismo.
S tabo je nekaj narobe... vedno se ti govori ene in iste stvari a ne zastopiš absolutno nič
"Japan's total population has steadily declined over the last 15 years, dropping from approximately 128.1 million in 2011 to roughly 121.3 million in 2026"
TorrentXL ::
https://e-uprava.gov.si/si/podrocja/drz...
Pa pokažimo spet Janševikom, da tako ne bo šlo.
Bomo sedaj videli, koliko je ljudem pomembna nižja obdavčitev oddajanja in sprostitev kratkoročnega oddajanja oz. koliko ljudi verjame, da bo to znižalo cene na trgu, kjer več kot pol ljudi utajuje davke.
Pa pokažimo spet Janševikom, da tako ne bo šlo.
Bomo sedaj videli, koliko je ljudem pomembna nižja obdavčitev oddajanja in sprostitev kratkoročnega oddajanja oz. koliko ljudi verjame, da bo to znižalo cene na trgu, kjer več kot pol ljudi utajuje davke. Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
johnnyyy ::
Bomo sedaj videli, koliko je ljudem pomembna nižja obdavčitev oddajanja in sprostitev kratkoročnega oddajanja oz. koliko ljudi verjame, da bo to znižalo cene na trgu, kjer več kot pol ljudi utajuje davke.
Sam bi rekel, da so stvari, ki jih bo zajemal referendum za navadnega državljana pretežke za razumet. Zato bo glavno vlogo igrala propaganda skupaj z mediji. Glede na to da so se v to vmešali tudi sindikati, bo IMO referendum najbolj pokazal moč sindikatov v Sloveniji.
Benny123 ::
zanimivo je da stran ne deluje. ne morem oddat podpisa se sesuje :) JJ očitno dela..
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Benny123 ()
TorrentXL ::
Bomo sedaj videli, koliko je ljudem pomembna nižja obdavčitev oddajanja in sprostitev kratkoročnega oddajanja oz. koliko ljudi verjame, da bo to znižalo cene na trgu, kjer več kot pol ljudi utajuje davke.
Sam bi rekel, da so stvari, ki jih bo zajemal referendum za navadnega državljana pretežke za razumet. Zato bo glavno vlogo igrala propaganda skupaj z mediji. Glede na to da so se v to vmešali tudi sindikati, bo IMO referendum najbolj pokazal moč sindikatov v Sloveniji.
Ja, to velja predvsem za večino desnih vernikov, ki mislijo da jim bo razbremenitev plač, ampak samo tistih nad 7,5k, prinesla blaginjo. Desna propaganda bo tu 200 na uro.
Sej ne pravim, da levi ne padajo na propagando, ampak so v večini vseeno malo bolj "razmišljujoči".Vidim pa, da se že pripravljajo izgovori, kot da bi slutili, da bo referendum uspešen.
Drugač pa z razlogom niso dovoljeni referendumi na davke. Le zakaj so trpali vse skupaj v interventni zakon?
zanimivo je da stran ne deluje. ne morem oddat podpisa se sesuje :) JJ očitno dela..
Verjetno je samo naval prvi dan. Imaš še dovolj časa. Jaz zjutraj malo pred 9:00 nisem imel težav.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
johnnyyy ::
Ja, to velja predvsem za večino desnih vernikov, ki mislijo da jim bo razbremenitev plač, ampak samo tistih nad 7,5k, prinesla blaginjo. Desna propaganda bo tu 200 na uro.
Ta zakon je omnibus. Na eni strani je znižanje DDV za hrano in energente, pa potem zamrznitev zakona o gostinjstvu (ki omejuje kratkoročno oddajanje), socialna kapica za tiste z višjimi plačami, olajšave pri normirancih, olajšave pri najemninah itd. Težko je pri vsem tem reči ali je kot skupek vsega dober ali ne - saj je precej kompleksen.
Največji problem, ki ga sam vidim je v tem, da vsak na prvo žogo nekaj dobi. Nek navaden državljan cenejše energente in hrano, bogatejši pa zraven še višjo plačo itd. Ali bo ta korenček dovolj, bomo videli. Na drugo žogo, pa nihče točno ne ve, koliko minusa bo to v državni blagajni pridelalo in kaj bo to pomenilo za državo.
Vidim pa, da se že pripravljajo izgovori, kot da bi slutili, da bo referendum uspešen.
Izgovori?! Pred referendumom bo kampanija, kjer bodo tako zagovorniki kot kritiki zakona poizkušali pridobiti volilce na svojo stran. Na referendumu bo uspešen tisti, ki bo prepričal več ljudi.
TorrentXL ::
Največji problem, ki ga sam vidim je v tem, da vsak na prvo žogo nekaj dobi.
Ceneni triki desnice. "Ti potencialno dobiš 10€ cenejšo mesečno košarico (verjetno niti to ne), zato podpri top 1% plačanih, ki zagotovo dobijo več 100€ na mesec in premožne, ki akumulirajo nepremičnine." Na take fore lahko padejo samo "maloumni" desničarji.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
Alcarinnn ::
Največji problem, ki ga sam vidim je v tem, da vsak na prvo žogo nekaj dobi.
Ceneni triki desnice. "Ti potencialno dobiš 10€ cenejšo mesečno košarico (verjetno niti to ne), zato podpri top 1% plačanih, ki zagotovo dobijo več 100€ na mesec in premožne, ki akumulirajo nepremičnine." Na take fore lahko padejo samo "maloumni" desničarji.
Bolje 5€ več, kot pa Levica kjer vzamejo 2% več, za neke stvari ki jih boš morda nekoč dobil če boš živel dovolj dolgo in nimaš nobene besede če to želiš imeti, hkrati pa moraš potem z vlogo PROSJAČIT lasten vplačan denar.
Velki ::
Največji problem, ki ga sam vidim je v tem, da vsak na prvo žogo nekaj dobi.
Ceneni triki desnice. "Ti potencialno dobiš 10€ cenejšo mesečno košarico (verjetno niti to ne), zato podpri top 1% plačanih, ki zagotovo dobijo več 100€ na mesec in premožne, ki akumulirajo nepremičnine." Na take fore lahko padejo samo "maloumni" desničarji.
Bolje 5€ več, kot pa Levica kjer vzamejo 2% več, za neke stvari ki jih boš morda nekoč dobil če boš živel dovolj dolgo in nimaš nobene besede če to želiš imeti, hkrati pa moraš potem z vlogo PROSJAČIT lasten vplačan denar.
Aha torej bo sedaj domoljub sladoledar preprečil pretakanje denarja iz blagajne prispevka za dolgotrajno oskrbo v blagajno rtvslo.
Malidelničar ::
Catch je ker smo tako zakomplicirali/omejili gradnjo, da to zdaj najbolj blokira znižanje cen, ker deluje kot ročna zavora na povečanje ponudbe.
Okej rešitev je ekstra gradnja SSRS ampak časovno traja ogromno časa, ni finančno najbolj ugodna plus je problem kdo ta stanovanja dobi.
Rešitev je do neke mere tudi povečanje enot za najem, kar zviša ponudbo in pomaga k zbivanju cen.
Toda rešitev je samo v sprostitvi večje ponudbe, ekstra gradbene parcele, ali pa zmanjšani davki za obnovo obstoječega stavbnega fonda, ki propada.
Na trg je potrebno dobiti nove enote, druge ni.
Upamo lahko sicer na japonski scenarij po 2030, kjer bi padajoča populacija strukturbno sprožila večjo ponudbo kjer bi bili strukturno fiksno prisotni dejavniki ki pritiskajo na cene navzdol.
Okej rešitev je ekstra gradnja SSRS ampak časovno traja ogromno časa, ni finančno najbolj ugodna plus je problem kdo ta stanovanja dobi.
Rešitev je do neke mere tudi povečanje enot za najem, kar zviša ponudbo in pomaga k zbivanju cen.
Toda rešitev je samo v sprostitvi večje ponudbe, ekstra gradbene parcele, ali pa zmanjšani davki za obnovo obstoječega stavbnega fonda, ki propada.
Na trg je potrebno dobiti nove enote, druge ni.
Upamo lahko sicer na japonski scenarij po 2030, kjer bi padajoča populacija strukturbno sprožila večjo ponudbo kjer bi bili strukturno fiksno prisotni dejavniki ki pritiskajo na cene navzdol.
Arriba escuadras a vencer. Que en Espana empieza a amanecer.
johnnyyy ::
Največji problem, ki ga sam vidim je v tem, da vsak na prvo žogo nekaj dobi.
Ceneni triki desnice. "Ti potencialno dobiš 10€ cenejšo mesečno košarico (verjetno niti to ne), zato podpri top 1% plačanih, ki zagotovo dobijo več 100€ na mesec in premožne, ki akumulirajo nepremičnine." Na take fore lahko padejo samo "maloumni" desničarji.
Večina ljudi se ne zaveda, da živimo v demokraciji in da je "cenen glas" volilca, ki voli precej več vreden o kritičnega volilca, ki vse pretuhta in na koncu ne voli. Tudi če kritični volilec na koncu voli, to ni nek uspeh, saj porabiš precej časa/denarja za malo volilcev.
Utk ::
Jaz nimam nič proti demokraciji. Če ljudje nočejo manjšega davka na hrano in najemnino, naj pač tako glasujejo. Če se bo zarad tega nehalo jokanje kako je draga hrana in visoke najemnine, smo zmagali v vsakem primeru.
Ta zakon bo zavrnjen, sej je jasno, samo potem ko bo nekdo rekel "draga hrana", "visoke najemnine", bo vlada imela kar dober comeback...
Ta zakon bo zavrnjen, sej je jasno, samo potem ko bo nekdo rekel "draga hrana", "visoke najemnine", bo vlada imela kar dober comeback...
TorrentXL ::
Največji problem, ki ga sam vidim je v tem, da vsak na prvo žogo nekaj dobi.
Ceneni triki desnice. "Ti potencialno dobiš 10EUR cenejšo mesečno košarico (verjetno niti to ne), zato podpri top 1% plačanih, ki zagotovo dobijo več 100EUR na mesec in premožne, ki akumulirajo nepremičnine." Na take fore lahko padejo samo "maloumni" desničarji.
Večina ljudi se ne zaveda, da živimo v demokraciji in da je "cenen glas" volilca, ki voli precej več vreden o kritičnega volilca, ki vse pretuhta in na koncu ne voli. Tudi če kritični volilec na koncu voli, to ni nek uspeh, saj porabiš precej časa/denarja za malo volilcev.
Seveda se ljudje zavedajo. Samo pogledaš vlado, pa ti je takoj jasno kaj lahko glasovi "malumnih" povzročijo.
Jaz nimam nič proti demokraciji. Če ljudje nočejo manjšega davka na hrano in najemnino, naj pač tako glasujejo. Če se bo zarad tega nehalo jokanje kako je draga hrana in visoke najemnine, smo zmagali v vsakem primeru.
Ta zakon bo zavrnjen, sej je jasno, samo potem ko bo nekdo rekel "draga hrana", "visoke najemnine", bo vlada imela kar dober comeback...
Ja, dober "comeback" za maloumne, ki so itak glasovali, kot so jim naročili. Za "razmišljujoče" to ne bo noben "comeback". Kak "comeback" je to: "Želili smo še več dat bogatim, tako da zdaj ne jamrajte, če je hrana še vedno draga in najemnine visoke."? To še po zblojeni desničarski logiki nima smisla, ampak je pa res, da ta vedno znova preseneča. Glede na to, da bi lahko vse davčne spremembe sprejeli brez referenduma, je pa to samo še dodatna sramota.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
johnnyyy ::
Seveda se ljudje zavedajo. Samo pogledaš vlado, pa ti je takoj jasno kaj lahko glasovi "malumnih" povzročijo.
Saj če bi pogledal malce nazaj bi videl da ta vlada ni veliko boljša/slaša kot prejšnja/predprejšnja/p-1-n ... Pač naš narod sestavljajo bolj in manj inteligentni, pridni, delavni ljudje z različnimi nazori in interesi. Pač politika je povprečje naroda.
TorrentXL ::
Prejšnja vlada ni bila dobra, ampak v bistvu je ta vlada najslabša vlada v zgodovini Slovenije. Še v svojih prejšnjih mandatih niso bili tako slabi kot danes. Sicer imajo še dost časa, ampak močno dvomim, da bojo kdaj kaj boljši.
Razlika je ta, da inteligentni znajo objektivno ocenit delo "svoje" vlade. Ti so v manjšini na obeh straneh, ker je zraven cel kup neinteligentnih, ki jim nič ni jasno in ploskajo, pa tud če ne vejo zakaj. To pa seveda zelo ustreza premožnim.
Razlika je ta, da inteligentni znajo objektivno ocenit delo "svoje" vlade. Ti so v manjšini na obeh straneh, ker je zraven cel kup neinteligentnih, ki jim nič ni jasno in ploskajo, pa tud če ne vejo zakaj. To pa seveda zelo ustreza premožnim.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
zavajon ::
Alcarinnn ::
Utk ::
Kak "comeback" je to: "Želili smo še več dat bogatim, tako da zdaj ne jamrajte, če je hrana še vedno draga in najemnine visoke."?
Če si ti nekaj odklonil, ker bi nekdo drug dobil še več, potem je to kar dober comeback. In si niti tistega malega ne zaslužiš. Kako boš nekomu, ki že itak plačuje minimalne davke (čeprav vseeno previsoke) dal še ne vem kaj, to pa kar ti in ostali komunajzarji povejte.
johnnyyy ::
Prejšnja vlada ni bila dobra, ampak v bistvu je ta vlada najslabša vlada v zgodovini Slovenije. Še v svojih prejšnjih mandatih niso bili tako slabi kot danes. Sicer imajo še dost časa, ampak močno dvomim, da bojo kdaj kaj boljši.
Razlika je ta, da inteligentni znajo objektivno ocenit delo "svoje" vlade. Ti so v manjšini na obeh straneh, ker je zraven cel kup neinteligentnih, ki jim nič ni jasno in ploskajo, pa tud če ne vejo zakaj. To pa seveda zelo ustreza premožnim.
Ne poznam ene dobre/slabe stvari, ki bi jo naredili in bi konknkretno vplivali na nekega državljana. Tudi prejšnjo smo dali čez pa ni bilo nekih bolezni ali smrtnih žrtev.
Je pa res da ljudje stvari precej napihujejo in so picajzli.
zavajon ::
Alcarinnn ::
TorrentXL ::
Kak "comeback" je to: "Želili smo še več dat bogatim, tako da zdaj ne jamrajte, če je hrana še vedno draga in najemnine visoke."?
Če si ti nekaj odklonil, ker bi nekdo drug dobil še več, potem je to kar dober comeback. In si niti tistega malega ne zaslužiš. Kako boš nekomu, ki že itak plačuje minimalne davke (čeprav vseeno previsoke) dal še ne vem kaj, to pa kar ti in ostali komunajzarji povejte.
Fora je, da za sebe ne bomo nič odklonili. Hrana po tem zakonu ne bo nič cenejša oz. kvečjemu minimalno, če sploh, najemnine pa čisto nič. Zagotovljene so samo pridobitve top 1% plačanih in premožnih.
Tvoj komunajzar Janša je obljubljal splošne razbremenitve pri plači, tako da kr njega vprašaj. Pa ne pozabit, da vlada lahko spremeni davke kakor jim paše in referendum sploh ne bo dovoljen. Ste res tako bogi, da nasedate na te poceni fore političnih klovnov?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
luli ::
Kak "comeback" je to: "Želili smo še več dat bogatim, tako da zdaj ne jamrajte, če je hrana še vedno draga in najemnine visoke."?
Če si ti nekaj odklonil, ker bi nekdo drug dobil še več, potem je to kar dober comeback. In si niti tistega malega ne zaslužiš. Kako boš nekomu, ki že itak plačuje minimalne davke (čeprav vseeno previsoke) dal še ne vem kaj, to pa kar ti in ostali komunajzarji povejte.
Fora je, da za sebe ne bomo nič odklonili. Hrana po tem zakonu ne bo nič cenejša oz. kvečjemu minimalno, če sploh, najemnine pa čisto nič. Zagotovljene so samo pridobitve top 1% plačanih in premožnih.
Tvoj komunajzar Janša je obljubljal splošne razbremenitve pri plači, tako da kr njega vprašaj. Pa ne pozabit, da vlada lahko spremeni davke kakor jim paše in referendum sploh ne bo dovoljen. Ste res tako bogi, da nasedate na te poceni fore političnih klovnov?
In minila bodo 4 leta, ti pa boš 4 leta starejši osel. Potem bodo mogoče prišli levaki. Spremenilo se ne bo kaj dosti. Bogati bodo bogati, ti pa boš še vedno mentalni revež.
Utk ::
Bencin bi šel komot 10% dol. Elektrika tudi. Pa nič. Jaz vozim na netmetering, reveži pa naj plačujejo čim več.
TorrentXL ::
In minila bodo 4 leta, ti pa boš 4 leta starejši osel. Potem bodo mogoče prišli levaki. Spremenilo se ne bo kaj dosti. Bogati bodo bogati, ti pa boš še vedno mentalni revež.
Glavno, da ne bom taki mentalni revež kot ti. Prepričam sem, da se mi tega ni treba bati. Logično, da se nič ne bo spremenilo, če imamo prodane klovne v vladi in retardirane ljudi, ki jih podpirate.
Bencin bi šel komot 10% dol. Elektrika tudi. Pa nič. Jaz vozim na netmetering, reveži pa naj plačujejo čim več.
Seveda, kr za 200% bojo šle cene dol.
Cene pod to vlado pa rekordne. Jaz sploh ne plačujem bencina, ampak se seveda to pozna na drugih stvareh zarad cen transporta. Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
TorrentXL ::
Nimam bicikla. Kako pa se boš ti peljal lizat sfinkterje genocidnežem na novo ambasado? Vam organizirajo avtobuse, a ne? A dajo tud Pingo sok, da si potem malo popravite okus?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
johnnyyy ::
Fora je, da za sebe ne bomo nič odklonili. Hrana po tem zakonu ne bo nič cenejša oz. kvečjemu minimalno, če sploh, najemnine pa čisto nič. Zagotovljene so samo pridobitve top 1% plačanih in premožnih.
Večina premožnih, ki imajo podjetja si ne izplačuje visokih plač ampak raje pumpajo denar iz podjetij preko dobička - ker je bolj ugodno. Za 1% najbolj premožnih ga nimaš člena v interventnem zakonu, ki bi na njih drastično vplival.
Najbolj bi pridobil nek sredni sloj - torej tisti ki imajo kakšno stanovanje, ki ga oddajajo (turistično ali dolgoročno), dobro plačani normiranci itd.
luli ::
Fora je, da za sebe ne bomo nič odklonili. Hrana po tem zakonu ne bo nič cenejša oz. kvečjemu minimalno, če sploh, najemnine pa čisto nič. Zagotovljene so samo pridobitve top 1% plačanih in premožnih.
Večina premožnih, ki imajo podjetja si ne izplačuje visokih plač ampak raje pumpajo denar iz podjetij preko dobička - ker je bolj ugodno. Za 1% najbolj premožnih ga nimaš člena v interventnem zakonu, ki bi na njih drastično vplival.
Najbolj bi pridobil nek sredni sloj - torej tisti ki imajo kakšno stanovanje, ki ga oddajajo (turistično ali dolgoročno), dobro plačani normiranci itd.
Brezveze mu to razlagat.
TorrentXL ::
Še enkrat, ker imaš očitno težave.
Top 1% najbolje plačanih - ti, ki dobivajo plačo.
In...
Premožni - ti, ki imajo dve ali več nepremičnin.
Zakaj imate tako zelo nacionalno zavedni Slovenci, tako velike težave z razumevanjem slovenskega jezika?
Top 1% najbolje plačanih - ti, ki dobivajo plačo.
In...
Premožni - ti, ki imajo dve ali več nepremičnin.
Zakaj imate tako zelo nacionalno zavedni Slovenci, tako velike težave z razumevanjem slovenskega jezika?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
TorrentXL ::
Brezveze mu to razlagat.
Res je. Brezveze mi je razlagat neumnosti. To verjetno pali samo pri mentalno omejenih desničarjih, kot si ti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
johnnyyy ::
Zakaj imate tako zelo nacionalno zavedni Slovenci, tako velike težave z razumevanjem slovenskega jezika?
Zato ker je bogastvo relativno. Tiste, ki jih imam jaz okrog sebe in jih smatram za bogate zbirajo ferrarije, lambote, uporabljajo privatno bančništvo, uporabljajo privatna letala/helikopterje, kupujejo nepremičnine v Dubaju/Monaku. Se vozijo z +20m jahtami.
Alcarinnn ::
bm1973 ::
Noben, so bili pa starši...
Večinoma zelo visoko...
Večinoma zelo visoko...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
TorrentXL ::
Zakaj imate tako zelo nacionalno zavedni Slovenci, tako velike težave z razumevanjem slovenskega jezika?
Zato ker je bogastvo relativno. Tiste, ki jih imam jaz okrog sebe in jih smatram za bogate zbirajo ferrarije, lambote, uporabljajo privatno bančništvo, uporabljajo privatna letala/helikopterje, kupujejo nepremičnine v Dubaju/Monaku. Se vozijo z +20m jahtami.
Naj bo relativno. To ne spremeni kdo je top 1% plačanih in kdo so premožni. Nikjer nisem napisal najbolj premožni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()