V Kranju semafor za peške

GupeM je 8. mar 2019 ob 14:34 izjavil:

Glede na 50. člen tega pravilnika torej lahko prečkam cesto pri rdeči luči, saj po pravilniku takšen semafor ni veljaven semafor v cestnem prometu?

Glede na to, da so med Mariborom in Ljubljano znatne razlike v grafični podobi pešca že od prej, nekako dvomim, da bi s pritožbo uspel.

Mogoče je pa pešec v kiltu ?
Močno dvomim, da bi z tako pritožbo uspel.

Vprašanje mogoče le ni tako glupo kakor želijo nekateri tukaj prikazati (prav tako je napisal da sprasuje informativno). Za pojasnilo dajem dejanski primer Izolo, kjer imajo v centru vsepovsod znak "cona 40" kateri pa dejansko ni veljaven, saj ne obstaja v pravilniku tako da velja splošna omejitev 50 (zadeva iz dejanske sodbe sodišča).

Ne vidm kakšne posebnosti pri tem da je semafor peške. Bi mogu imet res ene hude komplekse da bi šel zarad semaforja peške tožarit.

Kaj pa je problem naredit semafor, ki bi na vsak interval zamenjal silhueto... pa bi imeli lepo slončka ki gre čez cesto pa vesoljca... pa jasno vse smajlije in emojije...

Zakaj pa ne kar po debilno amerisko. DONT WALK/WALK.

Poldy je 8. mar 2019 ob 22:13 izjavil:

Nikoli nisem pomislil na spol, ko sem videl znak človeka na semaforju. Pa da se zapravlja denar za take neumnosti. In sedaj se bodo oglasili še drugi spoli in me ne čudi, če bo čez čas tudi znak za vojaški helikopter.

Vsaj kolo so nam pustili moško, to me je pa razveselilo. Pa tudi prej nisem nikoli pomislil na to.

Ravno to je bila poanta stick figures in smileys in podobnega. Vse je bilo gender in race neutral, zdaj pa delajo ravno obratno in hočejo narediti vse seksistično in rasistično. Bohnedaj da uporabiš smiley ki ne sovpada s tvojo raso, right away, prison.

Mcsin je 8. mar 2019 ob 20:48 izjavil:

Vprašanje mogoče le ni tako glupo kakor želijo nekateri tukaj prikazati (prav tako je napisal da sprasuje informativno). Za pojasnilo dajem dejanski primer Izolo, kjer imajo v centru vsepovsod znak "cona 40" kateri pa dejansko ni veljaven, saj ne obstaja v pravilniku tako da velja splošna omejitev 50 (zadeva iz dejanske sodbe sodišča).

50 ali 30, hmmm?

https://www.dnevnik.si/1042541725

krho je 9. mar 2019 ob 13:07 izjavil:

V stilu zgornjega zahtevam da se zamenja še znake za stezo za pešce s takšnim, kjer je večji lik moški oz. nosi hlače.

Sej se ne vid, kaj ma pod kiklo.

Semaforje imamo zato da ni treba na vsak večji križišče postavit prometnega policista ali policistke. Torej a je diskriminacija če tebi kot moškemu policistka namest policist pove kdaj lahko zapelješ čez neoznačeno križišče? Ni. Torej je enako pri semaforju. Ženski ali moški semafor nima veze. Isto nalogo opravlja.
Vi pa namigujete kokr češ da lahko moškim samo moški govorijo kaj lahko počnejo; za ženske pa samo ženske potem al kaj? Torej moramo imeti posebi moška pa posebi ženska podjetja ker boh ne dej da bi bil šef drugega spola kot si ti. Mislim kakšne mate ej. Simbolno so naredil eno drobno pozornost za ženske ki v praksi ne naredi nobene razlike ampak vseen vam gre v nos. Koga briga kakšn je pešec? Zarad mene če je vesoljc! Jao jao..sam da je problem vse drugo kot pa tisto kar se pozna v kakovosti življenja. Dobro so vas politiki nahecal tole.

Glugy jest sem samo feministično logiko uporabil

Zgolj previden sem, da ne grem na nivo, ki ga ti ne bi razumel.

Mene pa bolj zanima, zakaj namesto zelene lučke ne uvedejo sistem zelenih številk, ki odštevajo, kdaj se bo prižgala rdeča, da veš ali pospešiš (za 5-10 km/h) ali pa začneš zavirati.

Phantomeye je 9. mar 2019 ob 12:47 izjavil:

Mcsin je 8. mar 2019 ob 20:48 izjavil:

Vprašanje mogoče le ni tako glupo kakor želijo nekateri tukaj prikazati (prav tako je napisal da sprasuje informativno). Za pojasnilo dajem dejanski primer Izolo, kjer imajo v centru vsepovsod znak "cona 40" kateri pa dejansko ni veljaven, saj ne obstaja v pravilniku tako da velja splošna omejitev 50 (zadeva iz dejanske sodbe sodišča).

50 ali 30, hmmm?

https://www.dnevnik.si/1042541725

Iz dejanske sodbe za zadevo v Izoli je sodišče določilo da velja omejitev 50, kar je meni tudi logično. Znak je neveljaven, torej velja prejšnja omejitev (naselje), ne pa nekaj po svoje. Tu je odgovor policije napačen. Malo star članek pa še niso imeli sodne prakse takrat.

Omenjen. Semafor verjetno velja samo za ženske.

> Na faksu na informatiki so bile tri ženske

- Prva programerka je bila Ada Lovelace

- Pokojna admiralka Grace Hopper je izumila prvi compiler in termin "bug"

- Brez Margaret Hamilton ne bi bilo pristanka na Luni

Se mi je zdelo, da bo debata zaplavala v te vode. Ni problem v tem, da je na semaforju ženska podoba. Predpostavimo, da so na vseh semaforjih ženske podobe, in so takšne podobe narisane in opisane tudi v pravilniku. Nato se nekdo spomni, da bi na en semafor dal moško podobo. Bi bil semafor veljaven po zakonu? Po kmečki logiki je seveda veljaven tudi ta ženski, pravno gledano pa je že vprašanje. Dober primer tega je zgoraj naveden znak cona 40, ki ni veljaven.

Še en podoben primer. Recimo, da ima nek stroj v proizvodnji velik rdeč gumb za izklop v sili in kot takšen je tudi v redu. Ker se gumb pokvari, ga delodajalec zamenja s črnim, ki je enak kot prejšnji, samo barva je druga. Inšpektor bi načeloma lahko težil, da zadeva ne ustreza standardom, čeprav je bolje imeti črn gumb za izklop v sili, kot nobenega. Gledano z zdravo kmečko pametjo. S pravnega vidika pa je vprašanje...

Tista Ada je malce za lase privlečena. Ampak noben ne zanika vloge posameznikov, najsi bodo to ženske, moški, brez splovila ali pa tisti z dvema, da pa ne bi naredil komu krivice pa velja omeniti še tiste z večimi, če bi slučajno obstajali. Nekdo bi rad na silo ločeval določeno skupino glede na raso, spol ali drugo lastnost, pri tem pa se ne zaveda, da s ten naredi dve skupini. In ne, ni pravilno, da si nekateri dovolijo spreminjanje uzakonjenih znakov, brez da bi spremenili zakonodajo. S tem delajo zmedo in povzročajo nevarnost.

Razumem, hudo ti je, ker je šlo človeštvo naprej brez tebe. Ne sekiraj se preveč, saj lahko še vedno sovražiš ženske, samo govorit okoli ni treba, da te ne bodo imeli za norca.

Sovrastvo do zensk je tako ali tako vedno naslo "ime"... Malleus maleficarum @ Wikipedia

Najbolje, da daje iste semaforske glave, kot za avtomobile. Torej, samo barva in nič drugega. Da ne bo prihajalo do polemik o spolu.

Kaj bo naslednje? Ženske ne bodo kupovale predmetov v moški obliki? Avto se bo moral preimenovat v avta, stol v stola, bog ne daj, da bo rekli kavč, izključno zofa... Mislim, to presega vse meje.

Najbolje, da dajo iste semaforske glave, kot za avtomobile. Torej, samo barva in nič drugega. Da ne bo prihajalo do polemik o spolu.

Kaj bo naslednje? Ženske ne bodo kupovale predmetov v moški obliki? Avto se bo moral preimenovat v avta, stol v stola, bog ne daj, da bo rekli kavč, izključno zofa... Mislim, to presega vse meje.

Najbolje, da dajo iste semaforske glave, kot za avtomobile. Torej, samo barva in nič drugega. Da ne bo prihajalo do polemik o spolu.

Kaj bo naslednje? Ženske ne bodo kupovale predmetov v moški obliki? Avto se bo moral preimenovat v avta, stol v stola, bog ne daj, da bo rekli kavč, izključno zofa... Mislim, to presega vse meje.