Paradoks enakosti spolov "Gender-equality paradox"

Kar je povsem logično, se ti ne zdi? Kdo te bo plačal, da pospravljaš v svojem domu? Moški so bili plačani s strani podjetij kjer so delali. Ne vem kako si ti predstavljaš, da te bo nekdo plačal, ker si doma pomila posodo?

Moški so na ta način dobivali precej več izkušenj z drugimi deli in so veliko bolj lahko razvijali druge sposobnosti, kot jih rabiš za pomivanje posode. Poleg tega niti niso spustili žensk k nekaterim opravilom. To vse je prispevalo k stanju kot ga imamo danes.

Ampak danes so pa samo moški zaslužni za vse, po mnenju nekih (brezveznikov) tukaj gor. Seveda, saj so si celo zgodovino izgleda prizadevali, da ženskam ostane zgolj nizkokvalificirano delo.

Nekateri tukaj gor to dokaj uspešno potrjujete.

o+ nevone

Mato989 je 10. feb 2019 ob 15:48 izjavil:

monetarizirat

Nepismen.

nevone je 10. feb 2019 ob 15:50 izjavil:

Hočeš povedat da so bile ženske tako nesposobne da niso znale svojega dela monetizirat moški pač? Hmmmmmmmmmmm

Ne, niso bile nesposobne. Zgolj časi so bili takšni, da so od žensk zahtevali ponižnost in se jih je pri njihovem razvoju omejevalo bolj kot moške. Priznaš ali ne, tvoja stvar.

o+ nevone

Ja čakaj... časi so bili tudi takšni za moške, ker žensk in moških je bilo podobno število skozi zgodovino... ti pa hočeš povedat da so se moški BILI SPOSOBNI povezat in kategorično omejevat ženske, ženske pa niso bile sposobne se povezat in uredit svojo valuto in si plačevat v njej svoje delo? Zanimivo ne, vsakič bolj razložiš to kar Hipatija kontrira, da so moški bolj sposobni od žensk, ker so to uspeli pa še nadvladali ženske v zgodovini... torej kaj je to če ne SPOSOBNOST?

nevone je 10. feb 2019 ob 15:57 izjavil:

Seveda niso vsi moški prasci, ampak tisti, ki so težka dela opravljali zato, da jih ženskam ne bi bilo treba, danes pa svojo prednost in superiornost izpostavljajo ravno na podlagi tega, pa so prasci.

Takih moških ni. Prasci so tisti, ki prekladajo papirje po pisarnah in jamrajo, kako ženske nočejo delat v rudnikih. Xmetallic v življenju še ni prijel sekire, vsaj za ročaj ne, sicer ne bi pisal takih neumnosti.

@JYPE

Eno vprašanje. Se da na tem forumu narediti posebno temo/skupino, kjer bi lahko imeli normalno gender debato in hkrati hijene pustili pred vrati?

FormerUser je 10. feb 2019 ob 16:16 izjavil:

A to pomeni, da moraš ročno vsakega vnesti ali lahko napišeš VSI minus hijene. Modi me ne motijo.

Ročno moraš vnesti vsakogar. Lahko sprogramiram sistem, ki omogoča prostovoljno priključitev taki debati, dokler se človeka ne vrže ven.

@jype

A lahko narediš ti temo z naslovom GENDER DEBATE, ki bo vidna vsem in bodo lahko vanjo pisali vsi, razen xmetallic, Messiah, gametech....po potrebi se bo pa lahko še kdo izločil, če bo delal štalo.

V čem je point zapirat debate v mehurček, da te potem tepe realnost, o prideš ven? Snežinkice?

Misogynist torej. Hipatiji odrekaš možnost, da sama sprogramira sistem, ker meniš, da si ti boljši v tem. Patriarhizem brez primere. Počneš točno to kar nam ostalim "sovražnikom" žensk govoriš, da ne smemo početi, ker je to "patriarhalno" vedenje. Ravno zaradi takih kot si ti se ženske nikoli ne naučijo programirat, ker jih šovinisti podite stran češ da vi znate to opraviti bolje. Boomerang.

Ena razlika obstaja in sicer, da nekateri to počnete zato, da potem lahko tukaj gor zaničujete ženske, drugi pa zato, ker želijo pomagati. Podobno kar si izpostavil v nekem drugem prispevku, ampak očitno je bil tisto samo manever in ne nekaj kar res misliš.

o+ nevone

Niti toliko se ni potrudil, da bi našel ženske, igralke šaha. S tem podpira stereotip, da so ženske slabe igralke šaha. Kot slon v trgovini z betonom.

Čakajte pobi (in feministka), da dupe zalaufa svoje marionetne accounte, se bo takrat začela prava zabava.

No, se bom raje kar lotil, ker so šovinisti očitno nesposobni početi koristne reči, pa raje žalijo in se škodoželjno naslajajo nad nesrečo vseh, ki se ne podrejajo njihovi ideologiji.

FormerUser je 10. feb 2019 ob 17:01 izjavil:

Ne, jaz ne rabim lastnega foruma, samo blokado 3+ hijen tukaj, vse ostalo me ne moti.

No, takšno selektivno svobodo govora imaš lahko na lastnem mediju. Lahko pa verjetno tudi tukaj, odvisno, koliko se boš skeširala. Zastonj pa se nič ne dobi.

@Messiah
Naj še za enkrat ostane skrivnost.

@progo
Zastonj da se nič ne dobi? A ti plačuješ, da lahko tukaj komentiraš?

nevone je 10. feb 2019 ob 15:35 izjavil:

Medtem, ko so prale perilo v potoku? Dvomim, da so razmišljale o pralnem stroju.

Dejstvo je, da ženske za gospodinjsko delo niso bile nikoli plačane, moški pa so opravljali dela, ki so bila.

To ogromno moških prav dobro ve, in egoistični ženskomrzneži tega ne morejo spremeniti.

o+ nevobe

A moski so placani za gospodinjsko delo? Ce si si nasla kaksnega troglodita, ki ti ni pripravljen pomagati, se pa zamisli sama nad seboj.

FormerUser je 10. feb 2019 ob 17:05 izjavil:

@Messiah
Naj še za enkrat ostane skrivnost.

@progo
Zastonj da se nič ne dobi? A ti plačuješ, da lahko tukaj komentiraš?

Upam, da bo imel kaj od tega. Da ne boš ostala goljufiva kača.

Sedaj polaga upe na poznanstva in privilegij.

Nevarna igro se gre.

FormerUser je 10. feb 2019 ob 17:15 izjavil:

D3m je 10. feb 2019 ob 17:13 izjavil:

FormerUser je 10. feb 2019 ob 17:05 izjavil:

@Messiah
Naj še za enkrat ostane skrivnost.

@progo
Zastonj da se nič ne dobi? A ti plačuješ, da lahko tukaj komentiraš?

Upam, da bo imel kaj od tega. Da ne boš ostala goljufiva kača.

Seveda bo imel, tisto kar ga najbolj motivira, javno dobro.

Če pod "javno dobro" razumeš propagiranje skrajnih postfeminističnih ideje in hkratno onemogočanje nasprotnih idej, je to res.

ProGo je 10. feb 2019 ob 17:17 izjavil:

FormerUser je 10. feb 2019 ob 17:15 izjavil:

D3m je 10. feb 2019 ob 17:13 izjavil:

FormerUser je 10. feb 2019 ob 17:05 izjavil:

@Messiah
Naj še za enkrat ostane skrivnost.

@progo
Zastonj da se nič ne dobi? A ti plačuješ, da lahko tukaj komentiraš?

Upam, da bo imel kaj od tega. Da ne boš ostala goljufiva kača.

Seveda bo imel, tisto kar ga najbolj motivira, javno dobro.

Če pod "javno dobro" razumeš propagiranje skrajnih postfeminističnih ideje in hkratno onemogočanje nasprotnih idej, je to res.

A si res tako neumen, ali se samo delaš? Ravno obratno je res, tvoji prijateljčki so tisti, ki CENZURIRAJO nasprotne ideje.

A moski so placani za gospodinjsko delo?

Moj poudarek je bil na zgodovinskih dejstvih, ki so sooblikovala sedanjost.

Ce si si nasla kaksnega troglodita, ki ti ni pripravljen pomagati, se pa zamisli sama nad seboj.

Vem, da je tebi za druge vseeno.

o+ nevone

xmetallic je 10. feb 2019 ob 12:48 izjavil:

jype je 10. feb 2019 ob 01:42 izjavil:

Saj to počno že od nekdaj, ne vedo pa, da zdaj živijo v družbi, ko za takšen prispevek izgubiš službo, če jo imaš.

V Evropi se kaj takega ne more zgoditi. Delodajalec ne more igrati vlogo sodišča. V ZDA in Kanadi pa počasi že obračajo hrbet ženskim kandidatkam na zaposlitvah. Nedavno sem bral intervju s kanadsko odvetnico, ki pravi, da je v zadnjih mesecih prejela zelo veliko klicev podjetij, ki jo sprašujejo za pravne nasvete kako naj se zavarujejo pred histeričnimi feministkami. Feministke z vsemi topovi tolčejo po moških hkrati pa pričakujejo, da jih bodo moški zaposlili, da jih bodo mentorirali, da bodo njihovi sodelavci. Nihče ne želi imeti za sodelavca histerično feministko.

Enačiti podjetja z moškimi je not -see dejanje.
Če bi ženske vodile tako podjetje, bi v prvi vrsti zaposlovala sposobne ljudi, šele nato prasce moškega spola in koklje ženskega.

Learn the rules first

Še vedno čakam razlago tvoje prilepljene študije, kjer so na podlagi statistične analize 4927 študentov podali zaključek, da njihovi medsebojni odnosi vplivajo na to kaj jih zanima in kaj bodo celo življenje počeli (smeh)

Seveda je dostopen, samo plačati moraš, ne moreš pa ti kar na pamet trditi, da nekaj, kar nisi prebral, ne drži. Pravila se pa izigravajo in na to sem opozorila.

Ta moj parafraziran izrek iz fizike, je odgovor na paradox spolov

FormerUser je 10. feb 2019 ob 18:25 izjavil:

Seveda je dostopen, samo plačati moraš, ne moreš pa ti kar na pamet trditi, da nekaj, kar nisi prebral, ne drži. Pravila se pa izigravajo in na to sem opozorila.

Prebral sem kar si poslala gor. In trdim, da se s statistično analizo, ki so jo naredili, ne da delat zaključkov. To trdim lahko že na podlagi summary ki si ga poslal