Medicinska fakulteta - elitizem, pomanjkanje kadra

Zmenita se ali gledamo najboljšega ali najnaprednejšega?

Ameriški je najnaprednejši, za večino populacije je pa precej slab. V Ameriki če imaš denar si lahko privoščiš vsako operacijo, pri nas v javnem zdravstvu pač ne.

Črnobelo razmišljanje je tudi tukaj napačno. Državno zdravstvo s slabo organizacijo in korupcijo bo zanič, tako z manj korupcije in bolšo organizaciji pa super. Privatno zdravstvo bo z dobro regulacijo super, v nasprotnem primeru je tudi privatno drek.

Tak da odločit se je treba al zaupaš v našem primeru državi, da bo po 20 letih občutno slabe organiziranosti in korupcije se to v kakem doglednem času popravilo? Ali bolj zaupaš temu da bo država naredila ustrezno regulacijo da bo privatno šibalo? Jaz ne zaupamo ne enemu ne drugemo trenutno:)

Če bi že moral izbirat bi rekel da slabše kot je ne more bit in probajmo še privatno. Lahko gremo Avstrijski model, ko imaš privatno in državno hkrati, koncesije ukinit in namesto tega zgolj licenca za opravljanje nekega dela/priskave privatnih firmam. Naj se da bolniku proste roke kam gre, zavarovalnica itak plača fiksni znesek na preiskavo ji je vseeno ali gre v UKC ali k Janezu v Spodnjem dupleku, ko je slišal da je bolši.

Predvsem pa je treba sprejeti zakon da zavarovalnica ne more več vplivati na količino preiskav kot počnejo trenutno.

Lonsarg je 30. jan 2019 ob 21:19 izjavil:

Privatno zdravstvo bo z dobro regulacijo super, v nasprotnem primeru je tudi privatno drek.

PRivat ti regulira trg in konkurenca. Preveč zasoljene cene, bodo takoj tuje bolnice tukaj.

ferdov je 30. jan 2019 ob 22:35 izjavil:

ProGo je 30. jan 2019 ob 19:53 izjavil:

"Najboljši zdravstveni sistem na svetu je popolnoma privatiziran. "
"Govoril sem o Nizozemski, kjer je večina bolnišnic v zasebni lasti."

ferdov je 30. jan 2019 ob 17:18 izjavil:

torej 15% lastnih sredste v prvi državi po raziskavi, ki sem jo linkal, je po tvoje "vsaj v večji meri" potrjeno?

Ne vem, če se delaš neumnega, ali si res. Preberi moje trditve še enkrat.

Pričakujem link, ki bi to , da je Nizozemski najboljši, potrdil, ali pa si tako superioren, da je tvoja beseda več vredna, kot je raziskava, ki so financirali "pristaši" državnih institucij (Bill & Melinda Gates Foundation), objavljena je bila v "obskurni" reviji The Lancet Jurnal, avtorje, nekateri z doktorkim nazivom, pa je za nekaj strani?
Morda se delam neumnega, ampak nekako vseeno mi moj omejeni um nekako ne dopusti verjeti anonimnemu piscu na forumu, če obstaja raziskava, ki trdi drugače.

https://slo-tech.com/forum/t738440/p619...

V javnem sistemu kot je naš se predvideva, da so vsi doktorji enako sposobni in enako performančni. Plačo dobijo samo na podlagi delovne dobe in pa razlik v nadurah in podobnem. Slej ko prej to privede, da se tisti boljši prilagodijo najslabšim, saj nimajo motivacije da bi dali več od sebe, kvečjemu dobijo še več dela za isto plačo. Zato si veliko le teh ustanovi privatne klinike in tam recimo dajo več od sebe, ampak posledično pa v javnem delu ptoem opravijo delo še bolj nemotivirano. Ampak to je čisto logična posledica tako zastavljenega sistema.

Lonsarg je 31. jan 2019 ob 18:52 izjavil:

Sj zato pa namesto "par time" privatnega, ki ima navskrižje interesov raje privatno dovolj odpres da gre pač nekdo 100% privat drugi 100% javno. Rešiš dva problema naenkrat.

Pojavi se ti problem, ker nimaš dveh, ampak samo enega.

Takšen lep primer je bila otroška srčna kirurgija.
Zahteve (želje) so bile:
* "naši" kirurgi
* stalna prisotnost

Dejstva so pa takšna:
* za stalno pristornot potrebuješ 5 ljudi
* letno je bilo predvidenih mislim da cca 250 operacij
* da kirurg ostane v "formi" potrebuje 200 operacij letno.

Naši so se jasno zadeve lotili "na pol".
Torej izobraževala sta se 2 kirurga.
Stalno prisotnost bi torej zagotavljala s celim kupom dežurstev.
Potem se je pojavila še negotovist, ali se bodo te operacije sploh izvajale pri nas.
In sta se edino pametno odločila, da se tega ne gresta več. Cut the losses.

Enako je še pri marsikateri drugi bolj redki zadevi v zdravstvu.
Slovenceljni bi radi imeli 24/7 zdravnika, dejanskih potreb pa je za nekaj 100 primerov letno.
ZZZS plača teh nekaj primerov letno, kar ni dovolj za "celega" zdravnika.
In ta zdravnik ima potem dve opciji: ali dela še kaj drugega ali pa gre delno privat ponujat svoje storitve.

Sicer pa to vse velja za sekundarni nivo.
Nil od tega pa ne velja za primarni nivo.
Torej dve neprimerljvi stvari.

In na primarnem manjka največ zdravnikov.
In še več jih bo v naslednjih letih.

Kot sem že napisal: v penzijo jih bo šlo 300 v naslenjih 5 letih.
Na novo pa jih bo koliko prišlo? Lani so podelili 20 specializacij (od 60 razpisanih), 6 jih je pa vrnilo specializacijo.
Torej skupaj izplen 14 novih (če se še kdo ne premisli).

Saj tećžave se že kažejo. V Kranju ne moreš dobiti več osebnega zdravnika.
Drugi kraji se temu hitro približujejo.
Tam tam kjer dela žena, je 10 zdravnikov. Nove paciente sprejema samo še eden.
Od teh 10 sta 2 na porodniški, en na dolgotrajni bolniški, 3 bolani.
Zamenjave nobene.
V normalnem podjetju bi to pomenilo izredne razmere.
V ZD pa to pomeni 100+ obravnav na dan. Vsak dan.
In takšne razmere so že nekaj let.

Imajo zunaj 2 razpisa za nove zdravnike. Zanimanja 0.

Pomaga (vodi eno ambulanto) en specializant. Brez vseh dovoljenj. Proti vsem pravilom. Ampak to je javni zavod. Bo že. Nekako. Dokler ne bo.

Imajo trombološko ambulanto, 1x tedensko po 4 ure.
Več ZZZS ne plača. V tem času 120 pacientov.
Normativ je 40 pac./4 ure.
Že itak jih naročajo na 3 mesece, namesto na 2. Proti vsem predpisom. Ampak to je javni zavod. Bo že. Nekako. Dokler ne bo.

Žena ima opredeljenih 2700 pacientov. Standard je 1500.
ZZZS (!) sili zdravnike, da opredeljujejo nove paciente do številke 2500.
Pazi ZZZS (!) sili zdravnike, da opredeljujejo preko standardov.
In izreka kazni 400€ za vsakega, ki ga zdravnik odkloni. In potem se mora ukvarjati še s tem. Sicer ZZZS na sodišču popuši, ampak gredo pa živci in čas.

harvey je 1. feb 2019 ob 09:52 izjavil:

Žena ima opredeljenih 2700 pacientov. Standard je 1500.

Kdo je določil standard? Samooklicana skupina - sekcija zdravnikov družinske medicine ali Zdravstveni svet RS?

Uh, ta številka je določena že nekaj let, vleče se že iz '90 let.
Je tudi v zakonu zapisana. Ampak se gladko ignorira.

harvey je 1. feb 2019 ob 09:52 izjavil:

Sicer ZZZS na sodišču popuši, ampak gredo pa živci in čas.

Zdravstveno zavarovanje v RS je obvezno, to marsikdo pozablja in iz tega naslova so tudi obveznosti in pravice zavarovancev. Tega se premalo zavedajo vsi. Če bi šel zavarovanec, ne pa zavarovalnica, na sodišče bi gladko dobil spor.

A si prepričan? Na kakšni podlagi pa bi zavarovanec sploh tožil zdravnika? Saj z zdravnikom nima nobenega odnosa.
Zavarovanec plačuje zavarovalnici. Edino zavarovalnico lahko toži, da me zagotavlja, kar obljublja.
Zavarovalnica pa lahko zdravnika, ampak kot kaže, neuspešno.

harvey je 1. feb 2019 ob 09:52 izjavil:

Če bi šel zavarovanec, ne pa zavarovalnica, na sodišče bi gladko dobil spor.

Torej po tvoje, bi se lahko vseh 100000 pacientov v Ljubljani odločilo za istega zdravnika, in ta bi jih moral sprejeti?

harvey je 1. feb 2019 ob 10:33 izjavil:

... nisem šel gledati ali so ga sprejeli vsi deležniki ...

Sprejeli so ga sindikati, MZ in ZZZS. Zapisano v splošnem dogovoru.

harvey je 1. feb 2019 ob 10:33 izjavil:

Torej po tvoje, bi se lahko vseh 100000 pacientov v Ljubljani odločilo za istega zdravnika, in ta bi jih moral sprejeti?

Od kje si pa to razbral, povsem napačno sem bil razumljen. Pravica enih ne more biti nad pravicami drugih, to je logika mojega zapisa. Izhajajoč iz obveznega zavarovanje hočeš nočeš pravica do izbranega zdravnika pač obstaja, zato pa imaš v Kranju tako situacijo, da se moraš opredeliti v Kamniku, Tržiču ali Škofji Loki in zdravstveni sistem ti mora omogočiti izbiro.

A ha. Razumeti je bilo, da lahko toži tistega zdravnika, ki ga ni sprejel. OK.

harvey je 1. feb 2019 ob 10:33 izjavil:

Pa morda veš, da so v Ljubljani ambulante družinske medicine, ki dosegajo le 75 % glavarinskega količnika in zavračajo paciente?

Ja, celih 19. In od tega jih je 8 pod 50%.
Pa še od teh 8 ti za 2 povem, da sta na porodniški.

In že teh 75% je nad standardi za varno obravnavo.

Jure14 je 1. feb 2019 ob 23:16 izjavil:

Zadnja cvetka:
NIJZ je zagnal en pilotni projekt, da bi delali statistiko poškodb.
V ta namen mora zdravnik ob poškodbi še šifrirat kja, kdaj, kako, s čim je nastala poškodba.
In vsak šifrant ima 100+ opcij.

NIJZ

(sken iz navodil)

Toliko o birokratski razbremenitvi zdravnikov.

Te so še hujši kot Google. Google vsaj da nekaj v zameno za podatke. A kdo vpraša paciente če se strinjajo z obdelavo podatkov?

Ja, tako bi si človek mislil,ampak zdravnik ne more zaključit obravnave, če tega ne vnese.

In zdravniki, bedaki, se med sabo pogovarjajo sprašujejo in ugibajo, katero šifro naj vpišejo v kakem primeru.
Namesto da bi rekli #&*&@!# in vpisali prvo šifro, ki jim pod roke pride.

Kot da je za zdravstveno obtavnavo ali ZZZS pomembno, a ti je spodrsnilo na pliščicah al parketu, v kuhinji ali dnevni sobi, pa al si se udaril v mizo al stol.

Enako kot jaz pri plačevanj UPNja za kodo namena najraje vpišem ANTS.

Krokodila še nisem opazil,ANTS pa je "storitev anestezije"

ProGo je 28. jan 2019 ob 12:37 izjavil:

harvey je 28. jan 2019 ob 12:32 izjavil:

Smurf je 28. jan 2019 ob 11:32 izjavil:

Kolikor vem ni bottleneck zdrastva zdravniki, ampak denar za specializacije in delovna mesta.

In pa odločitev posameznikov za katere specializacije se odločijo. V lanskem letu je bilo razpisanih 59 specializacij za družinsko medicino. Prijav je bilo natanko 7, a so nekateri obupali, tako da jih specializira manj kot 5.

Treba bolje stimulirati manj željene specializacije. Komu se da iti za osebnega zdravnika nekam v hribe in se voziti po vsakem vremenu na klic? Več jim je treba plačati. Enako srčnim kirurgom. Veste da imamo v Slo v tem trenutku dovolj otroških srčnih kirurgov za KOOKIT? Ampak so (zaradi slabih pogojev dela in tudi slabega plačila) šli delat drugam, nekaj v tujino, nekaj v druge slo bolnišnice. Potem pa lahko najemamo Američane in Čehe za višje plačilo.

Ali pa (šokantno vem) spremenit sistem, kjer ti določijo specializacijo glede na potrebe, nenazadnje te država plačuje da študiraš in potem si boš zmišljeval na naše stroške kaj bi in kaj ne bi... Zdravnike plačamo OGROMNO da doštudirajo potem pa izsiljujejo CELO državo oz. vse davkoplačevalce... (saj drugi niso dosti boljši)

Vsak ki DIPLOMIRA iz 6/2 ali višje bi moral prvo podpisat da se zavezuje da bo v SLO oddelal 20 let delovne dobe (40ur tedensko) preden odide v tujino, če gre prej pa se zavezuje da bo plačal vse stroške šolanja od 6/2 naprej skupaj z zamudnimi obresti in penale za vsako leto prej ko odide 5k =)

Invictus je 3. feb 2019 ob 11:24 izjavil:

Mato989 je 3. feb 2019 ob 11:17 izjavil:

Vsak ki DIPLOMIRA iz 6/2 ali višje bi moral prvo podpisat da se zavezuje da bo v SLO oddelal 20 let delovne dobe (40ur tedensko) preden odide v tujino, če gre prej pa se zavezuje da bo plačal vse stroške šolanja od 6/2 naprej skupaj z zamudnimi obresti in penale za vsako leto prej ko odide 5k =)

Vsem dplomirancem so starši že zdavnaj odplačali šolanje...

Seveda... kot so tudi vsi penzionisti že davno odplačali svoje penzije, razen ko niso, in kdo je plačal prvim ki so dobivali od davkov preden so davki bili, dajali pa nič? HMmmm =)

Me zanima če uvedejo šolanje plačljivo in bi recimo 1 letnik bil tam od oka 10-15k, koliko bi bilo študentov =) Verjetno vsaj 50-60% manj kot zdaj

Mato989 je 3. feb 2019 ob 11:38 izjavil:

Me zanima če uvedejo šolanje plačljivo in bi recimo 1 letnik bil tam od oka 10-15k, koliko bi bilo študentov =) Verjetno vsaj 50-60% manj kot zdaj

Če bi šel v take ekstreme bi šele imel elitizem pravi, bogati starši check. Kar se pa samih specializacij tiče pa itak že je v veljavi vračanje denarja.

Večina jih oddide po specializaciji, ker so taki največ vredni na trgu.

Saj da ne bo pomote v splošnem se strinjam na nek način zaostriti tudi sam faks. Morda je res prava ideja toliko in toliko obveznih let delovne dobe v slo, drugače pa penali za vsako neobdelano delovno dobo (ampak ne ekstremno kak 1-2K na leto pa že recimo), ampak to mora potem veljati za vse, ne samo zdravnike.

Ampak spet to nima neke veze z pomankanjem kadra in odhodi v tujino. Pomankanje kadra na večini oddelkih je posledica tega, da zavarovalnica ne plača za več. Družinska medicina je izjema, tu je pač pomoankanje kot smo ugotovili da zaradi slabih razmer se folk noče prijavlat.

Mato989 je 3. feb 2019 ob 11:17 izjavil:

ProGo je 28. jan 2019 ob 12:37 izjavil:

harvey je 28. jan 2019 ob 12:32 izjavil:

Smurf je 28. jan 2019 ob 11:32 izjavil:

Kolikor vem ni bottleneck zdrastva zdravniki, ampak denar za specializacije in delovna mesta.

In pa odločitev posameznikov za katere specializacije se odločijo. V lanskem letu je bilo razpisanih 59 specializacij za družinsko medicino. Prijav je bilo natanko 7, a so nekateri obupali, tako da jih specializira manj kot 5.

Treba bolje stimulirati manj željene specializacije. Komu se da iti za osebnega zdravnika nekam v hribe in se voziti po vsakem vremenu na klic? Več jim je treba plačati. Enako srčnim kirurgom. Veste da imamo v Slo v tem trenutku dovolj otroških srčnih kirurgov za KOOKIT? Ampak so (zaradi slabih pogojev dela in tudi slabega plačila) šli delat drugam, nekaj v tujino, nekaj v druge slo bolnišnice. Potem pa lahko najemamo Američane in Čehe za višje plačilo.

Ali pa (šokantno vem) spremenit sistem, kjer ti določijo specializacijo glede na potrebe, nenazadnje te država plačuje da študiraš in potem si boš zmišljeval na naše stroške kaj bi in kaj ne bi... Zdravnike plačamo OGROMNO da doštudirajo potem pa izsiljujejo CELO državo oz. vse davkoplačevalce... (saj drugi niso dosti boljši)

Vsak ki DIPLOMIRA iz 6/2 ali višje bi moral prvo podpisat da se zavezuje da bo v SLO oddelal 20 let delovne dobe (40ur tedensko) preden odide v tujino, če gre prej pa se zavezuje da bo plačal vse stroške šolanja od 6/2 naprej skupaj z zamudnimi obresti in penale za vsako leto prej ko odide 5k =)

Pol lahko javno šolstvo kar zugrunde gehen. Bo izredno- samoplačniško ceneje.

Mato989 je 3. feb 2019 ob 11:17 izjavil:

ProGo je 28. jan 2019 ob 12:37 izjavil:

harvey je 28. jan 2019 ob 12:32 izjavil:

Smurf je 28. jan 2019 ob 11:32 izjavil:

Kolikor vem ni bottleneck zdrastva zdravniki, ampak denar za specializacije in delovna mesta.

In pa odločitev posameznikov za katere specializacije se odločijo. V lanskem letu je bilo razpisanih 59 specializacij za družinsko medicino. Prijav je bilo natanko 7, a so nekateri obupali, tako da jih specializira manj kot 5.

Treba bolje stimulirati manj željene specializacije. Komu se da iti za osebnega zdravnika nekam v hribe in se voziti po vsakem vremenu na klic? Več jim je treba plačati. Enako srčnim kirurgom. Veste da imamo v Slo v tem trenutku dovolj otroških srčnih kirurgov za KOOKIT? Ampak so (zaradi slabih pogojev dela in tudi slabega plačila) šli delat drugam, nekaj v tujino, nekaj v druge slo bolnišnice. Potem pa lahko najemamo Američane in Čehe za višje plačilo.

Ali pa (šokantno vem) spremenit sistem, kjer ti določijo specializacijo glede na potrebe, nenazadnje te država plačuje da študiraš in potem si boš zmišljeval na naše stroške kaj bi in kaj ne bi... Zdravnike plačamo OGROMNO da doštudirajo potem pa izsiljujejo CELO državo oz. vse davkoplačevalce... (saj drugi niso dosti boljši)

Vsak ki DIPLOMIRA iz 6/2 ali višje bi moral prvo podpisat da se zavezuje da bo v SLO oddelal 20 let delovne dobe (40ur tedensko) preden odide v tujino, če gre prej pa se zavezuje da bo plačal vse stroške šolanja od 6/2 naprej skupaj z zamudnimi obresti in penale za vsako leto prej ko odide 5k =)

To je neumnost. Prisiliti bodocega specializanta v neko smer, ki ga ne zanima in je ne bo delal z veseljem je strel v koleno. Menda ja ves, kako je z delom, ki te ne zanima, ampak ga moras vseeno delati? Po nekaj letih se ti strga.

FTad je 3. feb 2019 ob 13:00 izjavil:

Mato989 je 3. feb 2019 ob 11:17 izjavil:

ProGo je 28. jan 2019 ob 12:37 izjavil:

harvey je 28. jan 2019 ob 12:32 izjavil:

Smurf je 28. jan 2019 ob 11:32 izjavil:

Kolikor vem ni bottleneck zdrastva zdravniki, ampak denar za specializacije in delovna mesta.

In pa odločitev posameznikov za katere specializacije se odločijo. V lanskem letu je bilo razpisanih 59 specializacij za družinsko medicino. Prijav je bilo natanko 7, a so nekateri obupali, tako da jih specializira manj kot 5.

Treba bolje stimulirati manj željene specializacije. Komu se da iti za osebnega zdravnika nekam v hribe in se voziti po vsakem vremenu na klic? Več jim je treba plačati. Enako srčnim kirurgom. Veste da imamo v Slo v tem trenutku dovolj otroških srčnih kirurgov za KOOKIT? Ampak so (zaradi slabih pogojev dela in tudi slabega plačila) šli delat drugam, nekaj v tujino, nekaj v druge slo bolnišnice. Potem pa lahko najemamo Američane in Čehe za višje plačilo.

Ali pa (šokantno vem) spremenit sistem, kjer ti določijo specializacijo glede na potrebe, nenazadnje te država plačuje da študiraš in potem si boš zmišljeval na naše stroške kaj bi in kaj ne bi... Zdravnike plačamo OGROMNO da doštudirajo potem pa izsiljujejo CELO državo oz. vse davkoplačevalce... (saj drugi niso dosti boljši)

Vsak ki DIPLOMIRA iz 6/2 ali višje bi moral prvo podpisat da se zavezuje da bo v SLO oddelal 20 let delovne dobe (40ur tedensko) preden odide v tujino, če gre prej pa se zavezuje da bo plačal vse stroške šolanja od 6/2 naprej skupaj z zamudnimi obresti in penale za vsako leto prej ko odide 5k =)

To je neumnost. Prisiliti bodocega specializanta v neko smer, ki ga ne zanima in je ne bo delal z veseljem je strel v koleno. Menda ja ves, kako je z delom, ki te ne zanima, ampak ga moras vseeno delati? Po nekaj letih se ti strga.

90%+ ljudi v življenju počne v službi stvari ki jih ne veselijo =) Kdaj se bo 90% strgalo?

Mato989 je 3. feb 2019 ob 11:17 izjavil:

Vsak ki DIPLOMIRA iz 6/2 ali višje bi moral prvo podpisat da se zavezuje da bo v SLO oddelal 20 let delovne dobe (40ur tedensko) preden odide v tujino, če gre prej pa se zavezuje da bo plačal vse stroške šolanja od 6/2 naprej skupaj z zamudnimi obresti in penale za vsako leto prej ko odide 5k =)

Joj ste eni za vice.

Kot prvo: nesorazmerna zahteva: za 6 let štuudija 20 (prisilnega) let dela?
Kot drugo: si lahko predstavljaš, kakšna je kvaliteta takega prisilnega dela?
Kot tretje: če bodo delodajalci imeli na voljo take delavce, ki ne morejo (smejo) drugam delat, si lahko misliš, da bo plačilo minimalc. Kvaliteta dela pa temu ustrezna.

Jure14 je 4. feb 2019 ob 11:00 izjavil:

Mato989 je 3. feb 2019 ob 11:17 izjavil:

Vsak ki DIPLOMIRA iz 6/2 ali višje bi moral prvo podpisat da se zavezuje da bo v SLO oddelal 20 let delovne dobe (40ur tedensko) preden odide v tujino, če gre prej pa se zavezuje da bo plačal vse stroške šolanja od 6/2 naprej skupaj z zamudnimi obresti in penale za vsako leto prej ko odide 5k =)

Joj ste eni za vice.

Kot prvo: nesorazmerna zahteva: za 6 let štuudija 20 (prisilnega) let dela?
Kot drugo: si lahko predstavljaš, kakšna je kvaliteta takega prisilnega dela?
Kot tretje: če bodo delodajalci imeli na voljo take delavce, ki ne morejo (smejo) drugam delat, si lahko misliš, da bo plačilo minimalc. Kvaliteta dela pa temu ustrezna.

Mato je hardcore komunajzar.

Samoplačniški študij pride mnogo ceneje. Najkasneje v 5 letih bi ga moral bit človek sposoben odplačat, če bi kredit vzel. 500 mesečno na stran... pa si hitro skozi dolg. Hej, pa to lahko že med študijem mal šušmariš in delno odplačaš...

@Mato989: Saj nisi resen. Kaj si doštudiral? Tvoj študij smo ravno tako plačali davkoplačevalci kot zdravnikovega. Ne razumem točno zakaj bi silil zdravnike, da morajo delat kjer nočejo, saj jih je plačala država. Celoten študij plača država.

Kar se tiče specalizacije, pa je kot je povedal Jure14: specializanti delajo VSE, pišejo recepte, napotujejo, dežurajo, delajo na urgenci... Skratka krši se jim vse pravice, ki jih imajo kot pripravniki.

Jaz pravim, ukinit javne fakultete, vse naj bo plačljivo, pol pa naj gre kader kamor hoče. Lepo si naj vsak plača svoj študij, drugi (zdravstveni domovi, bolnice), pa naj plačujejo za svoj kader, da se izobrazi in jih potem veže nase.

Mato, kdaj kandidiras? Jaz te bom volil.

Super. Bo še višja izobrazba rezervirana za premožnejše.

Mato989 je 4. feb 2019 ob 18:07 izjavil:

Nima veze kaj sem jaz doštudiral bistveno je samo to da so mi celoten študij plačali starši... aka. izredno =)

A ha, torej si bil prelen al pa preneumen, da bi študiral redno, kjer bi ti DRŽAVA plačala celoten študij.

Saj poznaš tisti pregovpr: "vsaka šola nekaj stane". Pri tebi dobesedno.

Mato989 je 4. feb 2019 ob 18:07 izjavil:

Medtem ko jaz in vsi ostali plačujemo tem lenuhom ki nočejo it zdravit ljudi v Ajdovščino kljub prisegi zdravnika =) (priznam ne vem kdaj se priseže ampak nima veze če maš namen prisežt kaj takega kot zdravnik priseže se že prej vedi primerno)

No, pa daj si preberi to prisego.
Pa boš ugotovil, da morajo vsaj polovico tistih členov zdravniki kršiti že po zakonu.

Glede tistih v Ajdovščini pa: zdravnika ne boš prisilil v nekaj, kar noče. Lahko ga pa motiviraš na pozitiven način.
Recimo, mu ponudiš okolje, kjer bo lahko delal po vseh zakonih in normativih.
Ti povem, da jih bo 10 stalo v vrsti, če jim v pogodbi o zaposlitvi obljubiš delo po standardih in normativih.
In do po SLO standardgih, niti ni potrebno po EU standardih.

Pozabil je omeniti, da je nizka cena samoplačniške storitve slonela na financiranju brezplačne ga javnega šolstva.
Pač kapitalist žanje uspehe socializma in pri tem ponosno izjavi, da je za ta uspeh zaslužen njegov kapital.

Pa da ne bo pomote, govoreim o zdravnikih ipd. ker je tema o njih, saj drugi so isto slabi... samo nočem off topic

Jaz pa govorim o serviserjih, ki mi nočejo zamenjati stekla na ekranu za 30 evrov.
In to medtem ko sem jaz in vsi ostali plačali davke, da ima ta firma sploh možnost delovati pri nas.
Prek leti lenuhi!!!!12345!