5200 ULTRA

preveri sam

Ni boljša, niti do gležnjev ne pride, da bi bila boljša od GF4, pa tudi če je govora o doom 3, ki je btw. še daleč od izida, tako da razni rezultati iz alfa verzij čisto nič ne pomenijo. Ampak preluknjam si koleno če bo 5200 ultra hitrejša od gf4-ke v final verziji dooma 3, da ne omenjam vseh ostalih iger ki trenutno laufajo na gf4 neprimerno hitreje (ampak res neprimerno)
5200 več ali manj sucks pa tudi če je zraven napis ultra.

Mene pa zanima, kaj pa gf 5600?sem že vido dosti testov, samo je vse blo testirano na sistemih, ki jih ne gre primerjat z mojim.....če ma kdo iskušnje z to grafo, naj malo razloči!
lp
sidd

5200ultra bolsa k ti4200, ki pa zivi model? s ti4200 se lohk primerja FX5600ultra, ki ima se to prednost da podpira directX9.0 in pa bolj gladko tece s kaksnim AA&AF! in nic vec.
lp

ja ne vem no....to je kartica za directX 9.0 grafiko. če je narejena bi morala pogajat igre za ta DX bolje kokr GF4 ali pa vsaj lepše izvede stvari.

Ja 5200 podpira vse kar podpirajo hitrejsi bratci, samo je pa pocasna.
Ideja 5200 je v tem, da ima NVIDIA cel spekter od high end kartic do low end kartic, ki vse podpirajo DirectX 9 in se tako izognejo bedarijam ala GF 4 MX. Problem je, da zadeva se vedno precej stane.
Je pa to tko: na neki tocki bodo spili hotli met vsaj DX9 kartico in takrat bos lahko igro igral tudi na tej kartici (sicer na 640x480...). Dvomim pa, da bodo cene danasnjim karticam tako padle, da bi se ob prihodu naslednje generacije odlocali med npr. GeForceFX 5600 Ultra in neko low end "GeForceFX 6200" (hipoteticno) in se odlocili za prvo, ker je hitrejsa in cenejsa. 4200 je po moje kar mal posebna zadeva glede tega. Tudi pri ATI-ju bo podobno.