Torvalds meni, da moramo biti sposobni podverzije prešteti s prsti.
Slo-Tech - Že pred leti so minili časi, ko je številčenje verzij Linuxovega jedra potekalo po zelo strogih pogojih, zaradi česar smo od verzije 2.0 do 3.0 lezli skoraj petnajst let. Verzijo 4.0 pa smo dobili leta 2015, ko je Linus Torvalds malo glede na anketo in malo po lastni volji odločil, da bo verziji 3.19 sledila 4.0, ne da bi obstajal kak globlji razlog. Tudi to pot je tako, saj Linus sporoča, da bo naslednja verzija nosila oznako 5.0 (in ne 4.21 - zmanjkalo mu je prstov na nogah in rokah, pravi).
Medtem ko je pri verziji 4.0 Torvalds vsaj formalno sklical internetno glasovanje, kjer so ljudje izglasovali prehod na novo verzijo, to pot ni storil niti tega (ker v resnici nikomur ni mar, kakšno oznako dobi verzija). Prehod na 5.0 ne pomeni, da bo v njej kaj bistveno več novosti, kot jih je v običajni inkrementalni nadgradnji. Pričakovati je okrog 11.000 commitov, ki so približno 50 odstotkov novi gonilniki (in nekaj odstranjenih starih), 20 odstotkov arhitekturne nadgradnje, 10 odstotkov orodja in 20 odstotkov razno. Nič posebnega, torej. Kdor je posebej eksperimentalno navdahnjen, lahko že danes preizkusi kandidata za izid Linux 5.0.
Glavne novosti bodo to pot povezane z grafiko. To vključuje AMD FreeSync NVIDIA RTX Turing ter Raspberry Pi Touch Display. Gonilnik za Raspberry Pi Touch Pi bo omogoča izdelavo lastnih tablic ali pametnih zaslonov. Dobrodošla kozmetična sprememba je tudi večja pisava Terminus, da bo končno mogoče brati terminal tudi na zaslonih 4K brez naprezanja oči. Veliko dela je bilo namenjenega odstranjevanju posledic popravkov za Spectre in Meltdown, ki so v prvi verziji močno upočasnili računalnike.
Ekosistem... je bolj marketinski trik ki ga uporabljajo main stream proizavajlci za vendor lock-in in oviranje konkurence, dostikrat nelegalno.
Linux je pac linux. Jedro OSa, kateremu lahko dodas 1001 driver, program, (skoraj) karkoli. Brez da te omejuje kakersenkoli "ekosistem", "celovita izkusnja" ali katerikoli drugi buzzword ki pospesuje prodajo. Iz njega lahko naredis (pametni) telefon, predvajlanik multimedije, streznik po lastnih postrebah in okusih, ce malo karikiram so moznosti neomejene.
Ampak kot vedno z vec svobode pride tudi vec dela, vec odgovornosti za svoje pocetje, manj udobja. Kompromis tako kot na vseh drugih podrocjih. Na sreco imamo moznost da lahko sami izbiramo ali bomo nekomu placali da nas drzi za rokico in nam servira vse na krozniku, mi se pa samo popraskamo po glavi in s prstom drgnemo po enkranu, ali bomo pa sami nabrali porebne kose kode in iz njih sestavili... karkoli ze pac rabimo, brez omejitev, ampak ponavadi z veliko dela in kar nekaj ucenja. In seveda kar nekaj vmesnih moznosti.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Dobrodošla kozmetična sprememba je tudi večja pisava Terminus, da bo končno mogoče brati terminal tudi na zaslonih 4K brez naprezanja oči.
je pa rahlo žalostno.
Si zih, da ločiš med terminalom in emulatorjem terminala?
V kakem bolj sodobnem emulatorju terminala zlahka recimo laufaš film v ozadju (če bi kdo bil dovolj nor, da bi to hotel), font je trivialna nastavitev.
Samo tako idealen pa tudi ni, ce se Google ze pripravlja na prehod z njega
Linux je pac linux. Jedro OSa, kateremu lahko dodas 1001 driver, program, (skoraj) karkoli. Brez da te omejuje kakersenkoli "ekosistem", "celovita izkusnja" ali katerikoli drugi buzzword ki pospesuje prodajo. Iz njega lahko naredis (pametni) telefon, predvajlanik multimedije, streznik po lastnih postrebah in okusih, ce malo karikiram so moznosti neomejene
Dobrodošla kozmetična sprememba je tudi večja pisava Terminus, da bo končno mogoče brati terminal tudi na zaslonih 4K brez naprezanja oči.
je pa rahlo žalostno.
Si zih, da ločiš med terminalom in emulatorjem terminala?
V kakem bolj sodobnem emulatorju terminala zlahka recimo laufaš film v ozadju (če bi kdo bil dovolj nor, da bi to hotel), font je trivialna nastavitev.
Ko sem, pred leti, še programiral na Linuxu se nisem mogel znebiti občutka, da je vse skupaj (kot ekosistem) nedokončano.
No ja, jaz ne bi rekel nedokoncano ampak spacano in nedomisljeno. Kar je posledica norenja naprej, brez, da bi se distribucije malo zamislile kaj bi pravzaprav rade in kam sploh grejo. Tole pa dobis, ce malo razmislis o tem: https://www.freebsd.org/where.html
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Mah daj no; če človek ne zna šteti preko 20 je pa tudi žalostno. Kaj bo pa storil, ko bo številka glavne oz. major verzije presegla vrednost 20? Ne vem kaj se mu tako mudi nabijati številke.
Sam sem zadnjih 8 mesecev doma linux only. Predvsem zato, ker me je windows 10 s svojim načinom updatanja razočaral (ali bolje rečeno ujezil), na novi kišti nisem želel plačat njihove licence. Gor sem si dal manjaro, ker sem si zaželel nečesa modernega ne pa da je sw vedno 2 leti zadaj. Mislim, da se takrat nisem povsem dobro zavedal kaj pomeni rolling release, ampak zdaj živim s tem. Vsakih par dni, ko je nov update, zavijem z očmi in požrem. Vsakič vsaj NEKAJ potem ne dela. Včasih je to brezvezarija, včasih kišta ni povsem stabilna in pač potrpim do naslednjega updata. Nasplošno zahteva precej več angažiranja kot win10, da zadeva ves čas gladko dela. Uporabniška izkušnja je seveda takšna kot se za linux spodobi, torej večinoma še vedno brez repa in glave. Se pa da izjemno customizirat. Dela presenetljivo hitro odzivno (eclipse dela hitreje kot na windows). Vse moje potrebe po softveru so pokrite iz open sourca in mi je všeč, da imam prvič v življenju vse "legalno".
Še vedno se pa najde kak "windows only" kos harvera, kar je sitno.
Mah daj no; če človek ne zna šteti preko 20 je pa tudi žalostno. Kaj bo pa storil, ko bo številka glavne oz. major verzije presegla vrednost 20? Ne vem kaj se mu tako mudi nabijati številke.
V nekaj krajsem (!) casu so denimo Windows NT sli preko enakega stevila glavnih verzij: 3 (3.1-3.51), 4, 5 (2000, XP, ceprav bi tudi XP lahko mirne duse dali loceno glede na spremembe), 6 (Vista, 7 in 8/8.1, ki bi spet lahko bili vsi loceni) in 10 - skupaj pet. O mobilnih sistemih (Android, iOS) nima smisla izgubljati besed, saj gredo stevilke gor kar okroglo vsako leto, nekako podobno tudi OS X (od 10.1 do 10.13 v precej krajsem casu, ker se je neki klosar odlocil, da pac mora biti tista deset spredaj), o brskalnikih (Chrome, Firefox) pa sploh ne bi.
Dobrodošla kozmetična sprememba je tudi večja pisava Terminus, da bo končno mogoče brati terminal tudi na zaslonih 4K brez naprezanja oči.
je pa rahlo žalostno.
Si zih, da ločiš med terminalom in emulatorjem terminala?
V kakem bolj sodobnem emulatorju terminala zlahka recimo laufaš film v ozadju (če bi kdo bil dovolj nor, da bi to hotel), font je trivialna nastavitev.
Krepki tekst: zato tudi moje začudenje.
Čakaj, najprej si bil žalosten, zdaj si začuden. Nad čem točno? Da lahko terminus font dobiš kot del kernela? Ali da kar dosti ljudi vsakodnevno uporablja terminalske emulatorje, zelo malo ljudi uporablja terminal, še neprimerno manj pa terminal na 4k rezoluciji? Ali nad čem??
Nekako sumim, da ne veš o čem je govora tukaj in da ne ločiš med terminalom in terminalskim emulatorjem. Morda se motim, seveda.
Si kdaj kaj delal na kakem linux terminalu? Dejansko na terminalu? Saj veš, da tudi tam lahko spreminjaš font? Verjetno si imel nameščen kbd ali tudi terminus-font pakete? Poskusi latarcyrheb-sun32 ali ter-132b ali term-i32b...
Za terminalski emulator meni paše kar Liberation Mono.
Nad tem, da spreminjanje velikosti fonta v novici omenjamo, kot neko izboljšavo. Sem dal citat.
Smo v letu 2019. Pa sem že tako star, da sem njega dni delal na VAXu Tako, da sem si sprobal že marsikaj :)
Se pa strinjam, da je terminal in 4k monitor čudna kombinacija. Ponavadi se za terminal uporabijo na 3/4 odsluženi monitorji. Vsaj včasih je bilo tako.
no, večinoma vsi uporalbjamo terminal emulatorje... tam težav s fontom ni.
Jaz sem na linux doma in v službi in - ko enkrat naštimaš zadeve - upgradam samo pri LTS (sem na lubuntu).
Težava linux je samo razdrožljenost ekosistemov, DM-ov. Ampak to je pa tudi plus: dobiš kar ti paše, popraviš, zadaj pa je še vedno CLI. Je pa vedno nevarnsot da vsak update kaj spremeni - ampak ponavadi gre na bolje, ko pač tisti dan zadeve popraviš.
Meni absolutno paše, kaj pa 99% ljudi dela z računalniki pa je njihov problem.
@FireSnake, ujel si se na click/trol bait o fontu v novici o kernelu. Glede na to, da so ti terminali poznani in da veš, da lahko fonte tam menjaš neodvisno od tega, ali bo kak prišel zraven kernela ali ne, mi še vedno ni jasno, kako ti je uspelo. Mislim, da še zdaj nisi na čistem, o čem sploh govorimo...
Gre za font, ki je v kernelu, ki se uporabi takrat, ko na ekranu ni graficnega vmesnika ampak tekstovna konzola. Sedanja pisava je pac za 4K ekrane premajhna in do sedaj ni bilo neke potrebe po spremembah, ker je stevilo ljudi, ki imaj v server roomih 4K ekrane za konzole, relativno malo.
Ja, lahko disablaš fbdev in greš nazaj v 80x25 vga text mode, ampak to danes nima več smisla. So tudi teksti postali preveliki za na tako majhen terminal ;)
no dejansko je to problem samo za CLI serverje ali pa pač kak panični CLI login v root. V prvem primeru bo admin to upošteval in pač ne bo 4k monitor na serverju, hehe, ali pa se bo SSL-jal nanj. V drugem pa bo pač uporabnik potrpel. Ali pa bo reinstall ;)
Splošno je ta feature na voljo še precej dalj časa, ker je redhat tu relativno konzervativen. Fbdev sem za hobi fural že na matroxih tam nekje ob prelomu tisočletja, a popolna integracija od bios logotipa do gui logina brez spremembe grafičnega načina prihaja šele sedaj v naslednji verziji fedore.
Mah daj no; če človek ne zna šteti preko 20 je pa tudi žalostno. Kaj bo pa storil, ko bo številka glavne oz. major verzije presegla vrednost 20? Ne vem kaj se mu tako mudi nabijati številke.
V nekaj krajsem (!) casu so denimo Windows NT sli preko enakega stevila glavnih verzij: 3 (3.1-3.51), 4, 5 (2000, XP, ceprav bi tudi XP lahko mirne duse dali loceno glede na spremembe), 6 (Vista, 7 in 8/8.1, ki bi spet lahko bili vsi loceni) in 10 - skupaj pet. O mobilnih sistemih (Android, iOS) nima smisla izgubljati besed, saj gredo stevilke gor kar okroglo vsako leto, nekako podobno tudi OS X (od 10.1 do 10.13 v precej krajsem casu, ker se je neki klosar odlocil, da pac mora biti tista deset spredaj), o brskalnikih (Chrome, Firefox) pa sploh ne bi.
Pa humor ... wasted on you?
Številke so včasih nekaj pomenile.. major.minor.release .. tudi firefox je med 1.x, 2.x in 3.x doživel hude spremembe. Zdaj, ko vsak nov font ali pa smiley pack poveča prvo številko za 1, tudi številka verzije ne pomeni več dosti
ja, s tem da velike distribucije tudi same peglajo kernele... in kako res dobro rešitev ne moreš drugam vnest (najnovejši hardware je včasih ubuntu sam not metal, mimo debiana)
ja, s tem da velike distribucije tudi same peglajo kernele... in kako res dobro rešitev ne moreš drugam vnest (najnovejši hardware je včasih ubuntu sam not metal, mimo debiana)
b
Zakaj ne, saj imaš source?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
ja, kako... ti nimaš sourca, da bi skompajlal - maš že direkt skompajlan kernel v debih. Meni je sicer parkrat uspelo ubuntujev kernel v debianu uporabit, sam to je blo po moje naključje.
Če ubuntu sam doda kake vsebine not, je torej to na voljo zgolj znotraj ubuntu. Pogosto so v preteklosti dodajali podporo za obskurne zadeve ali jih ohranjali, ko je debian kaj ven vrgel.
Seveda imaš source od Ubuntu kernela... Je pa čisto legitimno, da tega vsak ne zna, backportanje gonilnikov v starejše kernele in potem prevajanje le-teh ni vsakodnevno opravilo, niti praviloma ni potrebe, da bi se človek kar spotoma vsakodnevno s tem ukvarjal.
pardon, nismo se popolnoma razumeli - pravilneje, nisem bil točen: ti nimaš sourca tistega dela kernela, ki je drugačen od uradnega. torej, ja, source za cel kernel imaš imaš in ga prevedeš, seveda. Jaz sicer vedno že debe potegnem, ker dandanes za tisih nekaj MiB prostora se ne splača - nisem prevajal kernela že vsaj 5 let. če se sploh s tem ukvarjam, Ampak izvlečt del kernela ven in ga portat drugam - no, to pa jaz ne znam, pa če se da, ker sem povprečen user 15 let na linux, to vsekakor ne zna recimo moja žena.
Torej pred leti se spomnim, da je ubuntu imel edini driver za neko novo grafo not, ki sem jo imel, ki je v uradnih kernelih ni bilo in so to objavljali, kot da so oni vključi. Tega dela sourca nisi imel, imel si cel kernel. Kako naj bi jaz to ven zvlekel in dal v tedaj v crunchbang (ki je bil na debian) ne vem. Mislim da je šlo za nek najnovejši Intel integriran čip, ki je v naslednji redni izdaji kernela itak not prišel.
Torej nimaš sourca tistega dela, ki je v ubuntu kernelih drugačen od uradnega, nimaš ga ločeno. To sem mislil.
Ako se ga da ven zvlečt, pa ne vem. Oziroma če kje je - je pač to preveč za avg-advanced userja.
Dejstvo je: če ni v repotih in avtomatsko, 95% ne bo. V kernel arhivih, ne brska vsak.
Sem "ljubitelj" linuxa in FOSSa. Linux redno uporabljam na PCju zadnjih 10 let in lahko rečem da za določene stvari je res odličen (v primerjavi z win). Kaj mu manjka? Predvsem MS Office :) Ker vsak, ki kaj dela rabi Office programe, ker drugi imajo MS Office in potem nismo 100% kompatibilni.
Po drugi strani delam z veliki sistemi, ki imajo SUSE ali RHEL in je linux za potrebe, kjer se uporablja, zelo dober in primerljiv z HP-UX ali AIX.
No na telefonu je pa itak android 5 let pred iOS, razen pri stabilnosti in varnosti. LOL :o) Stabilnost se je pri androidu povečala, medtem ko pri iOS zmanjšala. Varnost je pa slaba pri androidu. Pa saj to ni niti linux v pravem pomeu besede.
Linux redno uporabljam na PCju zadnjih 10 let in lahko rečem da za določene stvari je res odličen (v primerjavi z win). Kaj mu manjka? Predvsem MS Office :)
Trenutno lahko uporabis office365, ne vem pa ali je funkcionalnost ze enaka klasicnemu office-u. Verjetno ne bo vec dolgo trajalo, pa bomo dobili nek appimage z office-om tudi za Linux. :)
No na telefonu je pa itak android 5 let pred iOS, razen pri stabilnosti in varnosti. LOL :o) Stabilnost se je pri androidu povečala, medtem ko pri iOS zmanjšala.
Kaj točno misliš s stabilnost?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Linux redno uporabljam na PCju zadnjih 10 let in lahko rečem da za določene stvari je res odličen (v primerjavi z win). Kaj mu manjka? Predvsem MS Office :)
Trenutno lahko uporabis office365, ne vem pa ali je funkcionalnost ze enaka klasicnemu office-u. Verjetno ne bo vec dolgo trajalo, pa bomo dobili nek appimage z office-om tudi za Linux. :)
Jaz pa kljub vsemu čakam da se kak distro upa tako avtomatizirati major update kot W10 in jih avtomatsko začne pushat, da mi ni treba ročno. No ChromeOS je nakaj takega najbrž.
