» »

NVIDIA Ampere (2020)

NVIDIA Ampere (2020)

««
6 / 12
»»

FlyingBee ::

Lahko, da je lost in translation in je 50% hitrejša samo v RT.

FlyingBee je izjavil:

Lahko, da je lost in translation in je 50% hitrejša samo v RTX ON.

Zgodovina sprememb…

Jst ::

Jaz upam, da vsem uspe izdati "next-next+ gen" performance. Čimprej!

Ampak vseeno je 50%+ pri pol manjši porabi malo utopično. Za posamezne taske da, kot si rekel "mogoče pri RT ON", overall pa ne.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Senitel ::

FlyingBee je izjavil:

Mogoče pa bo namesto raster./rt razmerja 85/15, pri Ampere 65/35?

To je zelo simplističen pogled na stvar. Kam šteje shader array? Hitrejši/debelejši shader array in bosta tako klasična grafika kot ray tracing dobila ustrezen pospešek. Same logike za rasterizacijo in za ray tracing dejansko ni tako veliko niti ne moreš takole ala 85/15 primerjat. In kot sem že omenjal za ray tracing je še kaj drugega za pospeševat kot samo ray-triangle preseki. ;)

FlyingBee ::

Mislil sem koliko prostora na čipu bi porabili rt in tensor cores, ki drugače ne bi bili v napoto top gpujem.

M-Power ::

Nvidia's next-gen Ampere GPUs promise jaw-dropping performance boost over Turing

https://www.techradar.com/news/nvidias-...

Bwaze6 ::

To je isti vir, Taipei Times.

DarwiN ::

Če porabo res znižajo za ~50% ob enaki hitrosti, potem se zna dejansko uresničit moja špekulacija o prvih pravih 1080p karticah brez dodatnega PCIE napajanja.

Če vzamem GTX1660 in predvidevam, da k ~115W porabi čip prispeva 80W, preostalih 35W pa rami, pcb, ventilator, drobnarije. 35W je potem konstanta, preostalih 80W pa Nvidia razpolovi. 35+40=75. Dobimo GTX2650 s porabo ~75W in zmogljivostjo od GTX1660. V tem scenariji bi dejansko lahko bila polovica modelov brez dodatnega napajanja, druga polovica - OC modeli - pač s 6-pinskim napajanjem. Še pasivne GTX2650 modele bi utegnili videti.

Edit: GTX2650 bo imela 4Gb rama, medtem ko ima 1660 6Gb, kar prinese še dodatnih ~5W nižjo porabo.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

tikitoki ::

klinker je izjavil:

tikitoki je izjavil:

DarwiN je izjavil:

TSMC will handle most of NVIDIA's next-gen 7nm Ampere GPUs

Ampere bo čista štala. Če samo primerjam TSMCjev 12nm proti 7nm+ procesu, so številke naravnost bogokletne.


Gostota tranzistorjev bi naj skočila iz 33.8 milijonov/mm2 na cirka 115.8 m/mm2, poraba pa tudi ~70% nižja. Sky is the limit. Nvidia bo dejansko prisiljena bremzat performance. Verjetno je ravno zato govora, da naj bi tokrat še več stavili na ray tracing.

Če predvidevamo, da bo vstopni model GTX2650 nekje na nivoju 1660S, ki porabi 130W in ima jedro veliko 284 mm2. Že samo pomanjšanje tega gpuja na 7nm+ prinese kartico s ~50W porabe in velikosti jedra ~100 mm2. In to hipotetično brez vsakih arhitekturnih sprememb! Dejansko to pomeni, da zna bit polovica GTX2650 modelov pasivno hlajenih brez ventilatorja. Le tiste OC variante bi imele en ventilator. Noro, če se uresniči.


Sanja svinja kukuruz.


Seveda, ampak ne za to ker ni mozno, ampak ker bodo ce ne 6 let pred konkurenco, ne pa samo 3 leta >:D


Seveda. Bom verjel, k Bom videl. Isto so napovedovali drugje, potem pa ni bilo tako impresivnih rezultativ.
If it looks too good to be true,...

klinker ::

Ocitno si slep, ker so ze zdaj ene 3 leta naprej. Al to za Radeone mislis, ker vedno napovedujejo killerje, na koncu pa je en mehh :))

Jarno ::

Pri Amperu je gotovo, da bo nVidia žela dobičke. Nizka poraba jim bo omogočala manjše ter bolj "navite" čipe ter dobro segmentacijo ponudbe. Verjetno bodo naštancali n-inačic enega čipa, potem malce kriplali in seveda služili. Verjetno bi mnogim bilo všeč, če bi na 7nm naredili naslednice GT 1030 / GTX 1050 brez dodatnega napajanja in po zmernih cenah. Samo kaj, eno je služiti množicam, drugo pa osrečevati shareholderje. :)
There lives a zipacna in zugrarna...

tikitoki ::

klinker je izjavil:

Ocitno si slep, ker so ze zdaj ene 3 leta naprej. Al to za Radeone mislis, ker vedno napovedujejo killerje, na koncu pa je en mehh :))


Res so dobro argumentiral sirjenje nesmiselnih govoric.

Zgodovina sprememb…

klinker ::

tikitoki je izjavil:

klinker je izjavil:

Ocitno si slep, ker so ze zdaj ene 3 leta naprej. Al to za Radeone mislis, ker vedno napovedujejo killerje, na koncu pa je en mehh :))


Res so dobro argumentiral sirjenje nesmiselnih govoric.


Dejstva ni treba argumentirat.
Kje je trenutno 7nm Navi? V vsem je na ravni kolko starega Pascala, pa se tu ima resne tezave s 1080Ti.
Turing je nvidjina zajebancija z RT, sicer bi Radeone pregazli do amena in navite cene so le usluga AMDju, da lahko obdrzi neko normalno marzo. Sicer vem da se ti in podobni bunite zaradi cen, a podjetje mora prezivet in dobit kak EUR za nadaljni razvoj, ne pa futrat skrtoce, ki cakajo da gre cena v podn da kaj kupijo :)
Sicer pa si glede argumentov zadnji, ki se ima za napihovat ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

Vuli ::

50% hitrejš in 50% manj porabe, to je bullshit dej.
|Gigabyte x570 Aorus Pro | R7 3700x | 16GB DDR4 RAM G.Skill V 3000 @ 3200 CL14|
|Gigabyte Z170X Gaming 7 | Core i5 6500 |

Jarno ::

Vuli je izjavil:

50% hitrejš in 50% manj porabe, to je bullshit dej.

Ni nujno bullshit, če pravilno interpretiraš.
Seveda bomo gledali tudi malce navite primerke, pri katerih se poraba zviša.
Načeloma pa bi znalo veljati, da se bo performance ob enaki porabi zvišal za 50%.
Nekako v tem smislu je potrebno interpretirat, ne pa zmanjšanje porabe za 50% in dvig performansa za 50% pri istem čipu hkrati.
There lives a zipacna in zugrarna...

klinker ::

Stevilke govorijo tocno to. Gostota se bo zvisala za vec od 100% ob teoreticno enaki porabi.
Torej bi lahko teoreticno zmanjsal porabo za 50%, obenem pa dvignu performans za 50%.
Praksa bo seveda druga zadeva, ampak boost zna bit resno konkreten v enakih TDP okvirjih.

Jarno ::

Sama gostota je zanimiv fenomen. Toplota se po drugi strani bolj koncentrira, tako, da si znam predstavljat, da pri nVidii rešujejo zanimive probleme.
Če ne bodo naleteli na kakšne višje tegobe, bi pa res lahko bil nov flagship 50 in več % hitrejši.
Znam si predstavljat, da bi bil lahko kak "Titan Edition" gpu na 7nm od RTX 2080Ti hitrejši tudi za približno 100%.
Nekaj v smislu 48c Threadripperja, ki so / ga bodo naredili, ker ga pač lahko.
There lives a zipacna in zugrarna...

FlyingBee ::

Verjetno bodo prilagodili trgu. 2021 se mi zdi bolj verjetno za Ampere s 2080ti perf.

FlyingBee ::

Rumor o Amperu, na Samsung 7nm.
https://www.techpowerup.com/263128/rumo...
For starters the two dies which have appeared have codenames like GA103 and GA104, standing for RTX 3080 and RTX 3070 respectively. The smaller GA104 die has as much as 48 SMs, resulting in 3072 CUDA cores, while the bigger, oddly named, GA103 die has as much as 60 SMs that result in 3840 CUDA cores in total. These improvements in SM count should result in a notable performance increase across the board. Alongside the increase in SM count, there is also a new memory bus width. The smaller GA104 die that should end up in RTX 3070 uses a 256-bit memory bus allowing for 8/16 GB of GDDR6 memory, while its bigger brother, the GA103, has a 320-bit wide bus that allows the card to be configured with either 10 or 20 GB of GDDR6 memory.

D3m ::

Kaj se je pa zgodilo s TSMC partnerstvom?
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

M-Power ::

A se že ve kateri mesec izide Ampere ?

D3m ::

Enkrat letos.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

M-Power ::

D3m je izjavil:

Enkrat letos.


I5 4570 CPU bi bil najbrž preslab za Ampere grafično ? Bi moral najbrž potem menjati vse.

DarwiN ::

Nič ne rabiš menjat... 4k monitor kupi, tko kot vsi pravi deci. ;)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

FlyingBee ::

Hehe, nujno morajo bundle z ryzen 5, ampere in 4k monitor narediti, to bi se prodajal. Če bo marca predstavljen, v kar dvomim, bo do poletja že povsod.

DarwiN ::

Eh, pozabi.. Marca bo eventuelno kak Quadro predstavljen. Za desktop pa bomo še srečni, če dajo ven avgusta.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Bwaze6 ::

Timeline za Turinga je bil tak: julija 2018 prvič najavljen skorajšnji prihod, avgusta profesionalne Quadro kartice in podrobnejše informacije o RTX ter napoved izida 20. septembra, sledila je običajno slaba dobavljivost kartic na začetku.

Tako da predstavitev arhitekture in Quadro kartic v marcu - maju, RTX 3000 kartice pa potem enkrat junija - avgusta ne zveni nemogoče. Vprašanje pa je, če se Nvidii res tako mudi - če gre res za tako velik dvig zmogljivosti, lahko počakajo na kakšne bolj otipljive podatke o Big Navi (ki bo verjetno stežka tekmoval s Turingom) in nato oblikujejo končne specifikacije in ceno. Ki zagotovo ne bo nam kmetavzarjem prijazna, če bo AMD spet več kot generacijo zadaj.

Trier ::

Ja, oznaka čipa GA103 verjetno pomeni, da so prepričani, da bojo že s tem pohendlali kakršenkoli Big Navi (bodisi na RDNA1 ali 2) v bližnji prihodnosti, GA102 pa bo prišel precej kasneje, skoraj gotovo ne letos, lahko pa celo šele proti koncu 2021, ker se jim res niakor ne mudi, vmes pa že lepo delajo na Hopperju 8-) RTG pač nima več šans da jih ujame...

m0LN4r ::

En zelo verjeten scenarij je, da bo RTX 3070 imela RTX performance od 2080Super, ampak nonRT performance pa na nivoju navadne 2080. Ce ne bo konkretnih clock bumpov, bo to to.

Trenutno, kot gledam te "kvazi" specifikacije, izgleda da bo RTX 3080 samo blizu 2080Ti, hitrejsa pa bo mogoce samo v RTX, ce premecejo razmerje RT in Cuda jeder, stem pa ne povecajo nonRTX performance.

Tukaj ima Nvidija eno generacijo prednosti in lahko pri Amperu na podlagi zbranih podatkov iz trenutnih RTX kartic prilagodi arhitekturno razmerje RT in nonRT dela. Medtem pa bo AMD brcnil v eno smer in bo v enih igrah mogoce posreceno dobro delalo v drugih spet katastrofalno, ampak vse kaze da se gre v visanje RT performanca in nonRT pa boljkone ostane tam kjer je, ker AMD je sele na 1080Ti nivoju, kar bo nekje 5700XT dosegla kaka 3060 naprimer.

Lahko bomo srecni, ce bo Big Navi tam tam z 3070.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

tikitoki ::

klinker je izjavil:

tikitoki je izjavil:

klinker je izjavil:

Ocitno si slep, ker so ze zdaj ene 3 leta naprej. Al to za Radeone mislis, ker vedno napovedujejo killerje, na koncu pa je en mehh :))


Res so dobro argumentiral sirjenje nesmiselnih govoric.


Dejstva ni treba argumentirat.
Kje je trenutno 7nm Navi? V vsem je na ravni kolko starega Pascala, pa se tu ima resne tezave s 1080Ti.
Turing je nvidjina zajebancija z RT, sicer bi Radeone pregazli do amena in navite cene so le usluga AMDju, da lahko obdrzi neko normalno marzo. Sicer vem da se ti in podobni bunite zaradi cen, a podjetje mora prezivet in dobit kak EUR za nadaljni razvoj, ne pa futrat skrtoce, ki cakajo da gre cena v podn da kaj kupijo :)
Sicer pa si glede argumentov zadnji, ki se ima za napihovat ;)


Tvoje blodnje niso dejstva.

In other news. Rx 5600 XT cisto zgazi konkurenco v danem cenovnem rangu in to v vseh pogledih. Vir Tomshardware.

Glede cen pa itak vleces teorije iz riti. nVidia milostno pusti AMDju se kaj zasluziti, da ne propadejo. Tolk bebastih izjav ne preberes vsak dan.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

tikitoki ::

Jarno je izjavil:

Vuli je izjavil:

50% hitrejš in 50% manj porabe, to je bullshit dej.

Ni nujno bullshit, če pravilno interpretiraš.
Seveda bomo gledali tudi malce navite primerke, pri katerih se poraba zviša.
Načeloma pa bi znalo veljati, da se bo performance ob enaki porabi zvišal za 50%.
Nekako v tem smislu je potrebno interpretirat, ne pa zmanjšanje porabe za 50% in dvig performansa za 50% pri istem čipu hkrati.


Preveri v slovarju pomen besede in.

FlyingBee ::

Ti pa pomen besede zgazi.

tikitoki ::

FlyingBee je izjavil:

Ti pa pomen besede zgazi.


Uporabljam nviditov prirocnik za ocenjevanje AMDjevih kartic, sam imena znamk sem zamenjal :D

FlyingBee ::

Vse si zamenjal.

klinker ::

tikitoki je izjavil:

klinker je izjavil:

tikitoki je izjavil:

klinker je izjavil:

Ocitno si slep, ker so ze zdaj ene 3 leta naprej. Al to za Radeone mislis, ker vedno napovedujejo killerje, na koncu pa je en mehh :))


Res so dobro argumentiral sirjenje nesmiselnih govoric.


Dejstva ni treba argumentirat.
Kje je trenutno 7nm Navi? V vsem je na ravni kolko starega Pascala, pa se tu ima resne tezave s 1080Ti.
Turing je nvidjina zajebancija z RT, sicer bi Radeone pregazli do amena in navite cene so le usluga AMDju, da lahko obdrzi neko normalno marzo. Sicer vem da se ti in podobni bunite zaradi cen, a podjetje mora prezivet in dobit kak EUR za nadaljni razvoj, ne pa futrat skrtoce, ki cakajo da gre cena v podn da kaj kupijo :)
Sicer pa si glede argumentov zadnji, ki se ima za napihovat ;)


Tvoje blodnje niso dejstva.

In other news. Rx 5600 XT cisto zgazi konkurenco v danem cenovnem rangu in to v vseh pogledih. Vir Tomshardware.

Glede cen pa itak vleces teorije iz riti. nVidia milostno pusti AMDju se kaj zasluziti, da ne propadejo. Tolk bebastih izjav ne preberes vsak dan.


Wow. Ena grafa, ki koncno nekaj da od sebe napram celo generacijo starejsi konkurenci, ki je se na 12nm :))
Jup, Nvidia milostno pusti AMDju kaj zasluzit, ja ;) sicer ne vem kaj se bunis, ko te 5600XT ne bos kupu, dokler ne bo cena 100€...taki ste pac Radeon kupci :D

FlyingBee ::

Ja, butthurt so, zato rant.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

tikitoki ::

Polaris je bil konkurencen, no doubt about it. Ziher pa vsaj tolk, k je rtx 2060 napram rx 5600 xt.
Sam, da eni niste sposobni nepristanske ocene in bluzite.

Nvidia tolk milostno dopusca sluzenje amdju, ko je Intel dopuscal. Kolk so bile vreden tovrstne mongoloidne izjave, pa vidimo po mastodonsko pocasnem odzivu intela na ryzen.

300 eur za par spilov prespikat na 1080p, ne bom placal. Jebiga, se mi ne zdi vredno.
Je pa to se vedno brezvezen ad hominem, ki kazena manjko argumentov.

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

Mah za igre 2021/22, bo 5600XT obcutno premal ali si mislil to za starejse naslove nabavt?
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

D3m ::

Bo dovolj. Potlej bo pa že nekaj novega.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

299Eur: https://www.notebooksbilliger.de/inno3d...
NBB ma zadnje case cene obcasno nizje kot mindfactory.

V slovenijo gre edino preko posrednika ali pa ce imas davcno stevilko podjetja pa tudi brez posrednika.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

klinker ::

tikitoki je izjavil:

Polaris je bil konkurencen, no doubt about it. Ziher pa vsaj tolk, k je rtx 2060 napram rx 5600 xt.
Sam, da eni niste sposobni nepristanske ocene in bluzite.

Nvidia tolk milostno dopusca sluzenje amdju, ko je Intel dopuscal. Kolk so bile vreden tovrstne mongoloidne izjave, pa vidimo po mastodonsko pocasnem odzivu intela na ryzen.

300 eur za par spilov prespikat na 1080p, ne bom placal. Jebiga, se mi ne zdi vredno.
Je pa to se vedno brezvezen ad hominem, ki kazena manjko argumentov.


Je bil ja, s ceno, pa ce si komplet zamizal pri porabi :D
Itak pa ocitno nimas pojma kaj pisem in odgovarjas popolnoma izven konteksta ;)

FlyingBee ::

Najmanj ga zanima pa največ ve in edini pravilno razume.

Jst ::

m0LN4r je izjavil:

299Eur: https://www.notebooksbilliger.de/inno3d...
NBB ma zadnje case cene obcasno nizje kot mindfactory.

V slovenijo gre edino preko posrednika ali pa ce imas davcno stevilko podjetja pa tudi brez posrednika.


Kaj pa če nisi davčni zavezanec?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

m0LN4r ::

Trebalo bi vprasat, po mojem bi lahko tudi.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

tikitoki ::

klinker je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Polaris je bil konkurencen, no doubt about it. Ziher pa vsaj tolk, k je rtx 2060 napram rx 5600 xt.
Sam, da eni niste sposobni nepristanske ocene in bluzite.

Nvidia tolk milostno dopusca sluzenje amdju, ko je Intel dopuscal. Kolk so bile vreden tovrstne mongoloidne izjave, pa vidimo po mastodonsko pocasnem odzivu intela na ryzen.

300 eur za par spilov prespikat na 1080p, ne bom placal. Jebiga, se mi ne zdi vredno.
Je pa to se vedno brezvezen ad hominem, ki kazena manjko argumentov.


Je bil ja, s ceno, pa ce si komplet zamizal pri porabi :D
Itak pa ocitno nimas pojma kaj pisem in odgovarjas popolnoma izven konteksta ;)


Hvala, da si pokazal, da ni as pojma o cem govoris.
Rx 5600 xt je bolj ucinkovit, Kot rtx 2060.

FlyingBee je izjavil:

Najmanj ga zanima pa največ ve in edini pravilno razume.


Heh, te spent matra nerazumevanje anglescine? Al Sam nisi sposoben najti tests na strain od Tom's hardware?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Horas ()

FlyingBee ::

Saj imajo podobne rezultate kot drugje, nič posebnega, samo ti si povzel vse skupaj kot 5600xt zgazi 2060, kar je še vedno nepojasnjeno od kod si to pobral.

D3m ::

Glede na to, da so z 5600XT ciljali na 1660Ti bi rekel, da je v rangu 2060 samo, kot posledica.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

Temu rečejo jebaited.

D3m ::

???
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

klinker ::

tikitoki je izjavil:

klinker je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Polaris je bil konkurencen, no doubt about it. Ziher pa vsaj tolk, k je rtx 2060 napram rx 5600 xt.
Sam, da eni niste sposobni nepristanske ocene in bluzite.

Nvidia tolk milostno dopusca sluzenje amdju, ko je Intel dopuscal. Kolk so bile vreden tovrstne mongoloidne izjave, pa vidimo po mastodonsko pocasnem odzivu intela na ryzen.

300 eur za par spilov prespikat na 1080p, ne bom placal. Jebiga, se mi ne zdi vredno.
Je pa to se vedno brezvezen ad hominem, ki kazena manjko argumentov.


Je bil ja, s ceno, pa ce si komplet zamizal pri porabi :D
Itak pa ocitno nimas pojma kaj pisem in odgovarjas popolnoma izven konteksta ;)


Hvala, da si pokazal, da ni as pojma o cem govoris.
Rx 5600 xt je bolj ucinkovit, Kot rtx 2060.



Obe imata 160W TDP, bebko. Ucinkovitejsi v tvoji fanbojenski glavi, ja...12nm vs 7nm :))
Navi je drek, sprijazni se ze s tem.

FlyingBee ::

Bomo videli ali bodo iz dreka izplavali s 7nm EUV. Drugače s prvim 7nm so pokazali, da imajo za en k* arch, če je samo zaradi 7nm na ravni 12nm konkurence. Pa še to je top Navi 5700xt šele na 16nm Pascal nivoju p/W.

Zgodovina sprememb…

««
6 / 12
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD najavil Radeone RX 5500 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
964156 (1400) Mr.B
»

AMD Navi in EPYC 2 prispeta v tretjem četrtletju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Rezultati
1024294 (1748) Mr.B
»

Nvidia Volta (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Strojna oprema
79566534 (18527) tikitoki

Več podobnih tem