» »

Združitev Rusije in Belorusije

Združitev Rusije in Belorusije

«
1
2 3 4

Pac-Man ::

Do sedaj je bila zgodba bolj teoretična, ampak nocoj je Medvedev podpisal dekre o ustanovitvi "delovne skupine za integracijo Rusije in Belorusije."

RIA via gtranslate

https://ria.ru/20181228/1548872835.html

Prime Minister Dmitry Medvedev signed a decree on the creation of a working group of Russia and Belarus on integration.

“We will be headed by Oreshkin. Representatives of all departments will enter there. And not only governmental, but also the State Duma, the Federation Council (after all, this is integration), the Accounts Chamber,” the head of government said.


Tole bi bil en način, da se spotoma spremeni ustavo ter Putinu dovoli predsedovanje "bez ograničenja trajanja mandata".

Govorice & špekulacije:

https://twitter.com/christogrozev

In other rumors, Putin plans to offer Lukashenka job as "General Secretary of CIS" as inducement to get him to agree to politically merge Belarus into Russia.

As if on cue, Kremlin just announced Lukashenka will visit Moscow to meet Putin tomorrow, Saturday, Dec 29.

For context: Russia has recently threatened Belarus to curtail gas supplies, economic subsidies, if Lukashenko doesn't proceed with previously planned political unification (=single president, Duma, currency). Lukashenka has been holding out, arguably to not lose next elections.

Not enough surrealism for one day? So ahead of his, quite possibly, fateful trip to Moscow, Lukashenka showed up at a New Year ball not with his wife, but with...Miss Belarus 2018. Then he slow-danced her.. Earlier this year he offered her a job at a kolhoz.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

In jeto dobro al slabo?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Pac-Man ::

Ruski imperializem?

Slabo.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

BivšiUser2 ::

kul, dajmo še yugo nazaj vzpostavit.
SloTech - če nisi z nami, si persona non grata.

SimplyMiha ::

Je slabše kot kitajski imperializem, kateremu nihče ne posveča posebne pozornosti?

China's African debt-trap: Beijing prepares to seize Kenya's port of Mombasa

Poldi112 ::

Edini imperializem, ki dejansko obstaja, je ameriški. Vse ostalo so več ali manj pravljice.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Pac-Man ::

We beg to differ.


Russian Imperialism in Crimea


Christopher Hitchens - Russian imperialism and the Russian Orthodox Church
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

borut_p ::

Poldi112 je izjavil:

Edini imperializem, ki dejansko obstaja, je ameriški. Vse ostalo so več ali manj pravljice.


Uf to se pa mocno motis. Kitajska dohiteva in bo prehitela Ameriko zelo hitro. Afrika je kitajski to kar je bila Kitajska zahodu. Samo da se pri Ameriki nekako ve kaj pricakovat, pri Kitajski se nam pa se niti sanja ne. Drzave ki se odpirajo na kitajsko pomoc ga bo naj.. cez ene 20 let.

Poldi112 ::

Ja, in kaj je za pričakovati pri Ameriki?

We beg to differ.


Me mislim tvojih youtube posnetkov gledati, daj konkretne podatke. Kakor jaz gledam rusi že leta cvilijo, da nočejo NATO na mejah. In zahod jih gladko ignorira. Jasno so pokazali v Georgiji, da ne bodo tolerirali NATA na mejah. Sploh pa ne v Ukrajini, čez katero sta priletela Hitler in Napoleon ter jih dobro nabutala...
Crimea je bila ruska stoletja (od Katarine velike) in tam imajo črnomorsko floto. Edini razlog, da je uradno pod Ukrajino, je odločitev Hrusceva, da jim jo podari. Prebivalstvo je v veliki meri za ruse - na referendumu, ki je imel udeležbo 83%, je 96% glasovalo za priključitev rusiji. In jasno nikomur v NATO na pamet ne pade, da bi se resno tepel z rusi zaradi tega - ker vedo, da imajo prav.
Pač, američani so naredili coup v Ukrajini z neko utopično idejo, da bodo prevzeli nadzor nad črnim morjem. In rusi so jih ponovno postavili na realna tla. In zdaj se orožje zaradi te "ruske agresije" spet super prodaja.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Isotropic ::

gruzija je sama iskala težave, ker je obstreljevala južno osetijo. learn you're history.

korenje3 ::

ta pac-man piše o ruskem imperializmu medtem ko ZDA okupira 100 držav po svetu.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

49106 ::

Poldi112 je izjavil:

Edini imperializem, ki dejansko obstaja, je ameriški.


Lepa pravljica.

korenje3 je izjavil:

ta pac-man piše o ruskem imperializmu medtem ko ZDA okupira 100 držav po svetu.


Ne 100, ampak 200.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Brane3 ::

Pac-Man je izjavil:


For context: Russia has recently threatened Belarus to curtail gas supplies, economic subsidies, if Lukashenko doesn't proceed with previously planned political unification (=single president, Duma, currency). Lukashenka has been holding out, arguably to not lose next elections.


OK. Čisto za info - kako je to drugače od tipičnih zahodnih dealov ?

Ravno nedavno je imel Yanis Varoufakis zelo zanimiv intervju, kjer je podal mnogo zanimivih detajlov o zakulisnem dogajanju v EU in drugje:

The Euro Has Never Been More Problematic

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane3 ()

zee ::

Lukashenka has been holding out, arguably to not lose next elections.


Eh? Kako lahko diktator izgubi volitve, no? :))
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Brane3 ::

Dober point.

Bil je "diktator" ampak "bal se je izgube na volitvah"...

Which is it ?

49106 ::

In modern usage, the term "dictator" is generally used to describe a leader who holds and/or abuses an extraordinary amount of personal power.

Brane3 ::

Res ? In modern usage ?

Ali by "modern elite", as a linguistic tool, to mark an "uncooperative" figures ?

Ne vem veliko o tipu a tudi če je bil diktator, jočitno sedaj frka v tem, da je v napačnem taboru, ne pa v tem a diktira ali piše sam...

Poldi112 ::

49106 je izjavil:


Lepa pravljica.


Resnica kolega, resnica. Kar potrjuje tudi dejstvo, da nimaš niti enega kontra argumenta. Evo ti link (debate moderatorji ne dovolijo):
Kolonializem po ameriško - part deux: Resnica o hladni vojni
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

poweroff ::

Po Evropski Uniji se pripravlja še Ruska Unija? :))
sudo poweroff

Poldi112 ::

Brane3 je izjavil:



The Euro Has Never Been More Problematic


Wow, we're so fucked. Nekje min 22-25 o Mitterandu, ki je planiral krizo, ker bo to omogočilo federacijo.
Spremljam tega grka ze kakšno leto sem pa tja in je kar impresiven. Po tem videu sem prvič dobil jasno sliko evra (bom pa jasno vesel vsakega argumentiranega kontra stališča, ker mi ekonomija ni ravno interesantna).

poweroff je izjavil:

Po Evropski Uniji se pripravlja še Ruska Unija? :))


Eurasian Economic Union @ Wikipedia

Ni ravno konkurenca, ampak nekaj so morali narediti, če se jih konstantno blokira na zahodnih trgih.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Brane3 ::

Vrsta zanimivih razkritij.

Meni je bila gateparajoča izjava:

Did Putin try to influence USA elections ?
Well, ofcourse he did...
BUT SO WAS I

:))
Tip pravi, da delajo demokrati iz muhe slona v naporih, da ne bi videli, kako so se sami zagabili folku.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane3 ()

Poldi112 ::

No, to da so rusi izvolili Trumpa je itak totalen bullshit, s katerim se zakriva dejstvo, da nihče ni hotel volit Hillary.

Najverjetneje je šlo za interni leak demokrata v so called Democratic party, ki je videl, da so okradli Bernija in je hotel, da svet to ve. Zato tudi niso pustili FBI-u, da naredi preiskavo... In FBI je mirno gledal, kako nekaj, kar je povsem v njihovi pristojnosti, dela ena privat firma. Burleska.

Potem se je pa zalaufalo propagandno mašino. Nihče ni govoril o vsebini mailov, zgolj demoniziralo se je Assange-a. Danes vemo, da niso bili rusi, ampak to seveda ne spremeni dejstva, da so krivi.

Pa menda vsi ti neonaciji, ki so volili Trumpa, niso imeli problema 4 leta prej, ko so volili črnca (in muslimana) ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

vostok_1 ::

Oh glej...retardirancem pravim že vrsto let kako pozitiven za nas je bil "imperializem" ZDA.

Sedaj ko ZDA nekako zgublja moč vzdrževati pax americana in so volkovi prišli vn z gozda ter začeli krožiti ogrado...pa vsi mrzli.

Vrjetno ne rabim omenit, da (smo/)bomo vso našo komunikacijsko omrežje kmalu predali v "oblast" kitajcem.


Ampak pač, dumbasses be dumbassing.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

BivšiUser2 ::

poweroff je izjavil:

Po Evropski Uniji se pripravlja še Ruska Unija? :))

Se ji je nekdaj reklo Sovjetska zveza.
SloTech - če nisi z nami, si persona non grata.

Pac-Man ::

Zgrešili ste bistvo. Anšlus je dober razlog za novo ustavo in par dodatnih mandatov za Putina.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

vostok_1 ::

Čemu bi se tam ustavil.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Pac-Man ::

Poldi112 je izjavil:

Potem se je pa zalaufalo propagandno mašino. Nihče ni govoril o vsebini mailov, zgolj demoniziralo se je Assange-a. Danes vemo, da niso bili rusi, ampak to seveda ne spremeni dejstva, da so krivi.


Odpri novo temo in začnimo govorit o vsebini mailov. Ker meni se vse skupaj zdi običajno delanje klobas.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Brane3 ::

Pac-Man je izjavil:

Zgrešili ste bistvo. Anšlus je dober razlog za novo ustavo in par dodatnih mandatov za Putina.


So what ? Tip je očitno popularen.

Če in ko ga bodo imeli Rusi zadosti, naj se sami ukvarjajo z njim.

Zakaj recimo kitjski vrhovni vodja ni predmet dnevnih debat in razpredanj ?

Pac-Man ::

Ker je par 1000 km od Evrope, z malo manj jedrskih konic.

Sicer se ga precej redno nosi po zobeh.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Brane3 ::

Wrong. Kitajski vodja je tle veliko bolj in prej kot Putin.

Vsak dan je tu. Kitajske robe je vsepolno okrog nas.

Zakaj nihče ne ser*e o po0gojih v katerih je ustvarjena in o pomanjkanju demokracije med folkom, ki jo ustvarja ?

Vazelin ::

Brez jedrskega orožja bi bila Rusija irelevantna.

Poldi112 ::

Simple, smo kurbe potrošniške kulture, in temu korenjčku se nismo pripravljeni odpovedati zgolj zato, ker se 3. svet zatira, da sistem funkcionira. Vostok recimo je ponosen, da za USA patriotsko spusti hlače.

Brez jedrskega orožja bi bila Rusija irelevantna.


O, daj razloži, kako točno bi bili irelevantni brez jedrskega orožja? A bi bila situacija v Ukrajini kaj drugačna? Bi jih nukali?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Brane3 ::

Odgovor je zanimiv in dokaj enostaven - ker so kitajci že prevelika tarča, Rusi pa dobri vsaj za zabavo naroda.

Vojaško industrijski kompleks se je zaj* ko je sesul Sovjetsko Zvezo in s tem svoj glavni vzrok za hladno vojno. In s tem svoj vir prihodka, tako zase, kot za rajo, ki je delala na različnih programih, seveda krepko mimo zakonov trga.

IIRC ima dokaj pametnih stvari na to temo Lawrence Lessig, ki jih je razodel "Joe Rogan-u".

Joe Rogan Experience #1214 - Lawrence Lessig

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane3 ()

Vazelin ::

Poldi112 je izjavil:

Brez jedrskega orožja bi bila Rusija irelevantna.


O, daj razloži, kako točno bi bili irelevantni brez jedrskega orožja? A bi bila situacija v Ukrajini kaj drugačna? Bi jih nukali?

Noben se ne bi obremenjeval z Rusijo.:D Daleč največja država, BDP na ravni Italije. Bili bi precej nepomemben igralec. JEdrsko orožje (oz. na tone le tega) daje Rusiji pomembnost.

Pac-Man ::

Brane3 je izjavil:

Wrong. Kitajski vodja je tle veliko bolj in prej kot Putin.

Vsak dan je tu. Kitajske robe je vsepolno okrog nas.

Zakaj nihče ne ser*e o po0gojih v katerih je ustvarjena in o pomanjkanju demokracije med folkom, ki jo ustvarja ?


517 000 zadetkov za Kitajsko na cnn.com
https://www.google.com/search?q=china+s...

378 000 zadetkov za Rusijo na cnn.com
https://www.google.com/search?q=russia+...

Zadeva je inverzna pri iskanju za Xi Jinping in Putin. Verjetno ni treba razlagati, zakaj.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Brane3 ::

Razloži mi, zakaj.

Poldi112 ::

Vazelin je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Brez jedrskega orožja bi bila Rusija irelevantna.


O, daj razloži, kako točno bi bili irelevantni brez jedrskega orožja? A bi bila situacija v Ukrajini kaj drugačna? Bi jih nukali?

Noben se ne bi obremenjeval z Rusijo.:D Daleč največja država, BDP na ravni Italije. Bili bi precej nepomemben igralec. JEdrsko orožje (oz. na tone le tega) daje Rusiji pomembnost.


Ne, seveda se ne bi nihče obremenjeval z njimi, tako kot se nihče ne obremenjuje z državami bližnjega vzhoda, pa kot se niso obremenjevali s Kubo, Kitajsko, komplet J. Ameriko,...

Ponovno, misliš, da bi bila situacija v Ukrajini kaj drugačna, če rusi ne bi imeli atomskega orožja? Kaj točno bi se po tvojem zgodilo? Bi jim zradirali Moskvo? Misliš da rusi ne bi šli zaščititi svojega nationalnega interesa (varnostnega) samo zato, ker nimajo atomskega orožja?
Kitajcev to ni ustavijlo. Edino spodbudilo jih je, da so še oni razviji atomsko orožje. Pač, za ljubi mir. Enako Korejci in kmalu Iran. A se ti zdi, da sankcije delujejo na Iran? Kdaj so nazadnje delovale? Ko so pobili pol miljona otrok v Iraku in se je vodja svobodnega sveta slikal pred "mission accomplished" bannerjem?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Brane3 ::

Aja, med temi pol miljona zadertki jih je večina tipa "Take your Holidays in China" in podobnih zadev.

Koliko je kritičnih novic, ki jih ni naročila CIA etc ali kak drug veliki igralec ?

Pac-Man ::

Brane3 je izjavil:

Razloži mi, zakaj.


Je oddaljen, ne meša se v vsak pasji sprevod, Xi Jinping je malenkost težko zapisati & izgovoriti in morda bolj lokalno - ni Jinpingofilov.

Sicer na YT najdeš cel kup (kritičnih) profilov. People do care.

https://www.youtube.com/results?search_...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

Mimgrede, pac-man, a si se že sprijaznil s tem, da je Assange neodvisen in da niso bili Rusi krivi DNC leak?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Pac-Man ::

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Poldi112 ::

A ni zanimivo, da ni nobenih dokazov, Obama pa izjavi:

The conclusions of the intelligence community with respect to the Russian hacking were not conclusive as to whether WikiLeaks was witting or not in being the conduit through which we heard about the DNC e-mails that were leaked.
https://www.nytimes.com/2017/01/18/us/p...

Precej medla izjava za nekoga, ki VE, da so bili rusi, hkrati pa niti FBI-u ni ukazal, naj naredi preiskavo, ampak je to, skupaj z FBI, prepustil privat firmi po izboru DNC.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Brane3 ::

Pac-Man je izjavil:

Brane3 je izjavil:

Razloži mi, zakaj.


Je oddaljen, ne meša se v vsak pasji sprevod, Xi Jinping je malenkost težko zapisati & izgovoriti in morda bolj lokalno - ni Jinpingofilov.


Ravno nasprotno. Je stalno tu- skozi svojo robo in vpliv. Ksi Jinping gre bistveno lažje po jeziku kot Vladimir Vladimirovič Putin. Tako tu kot v USA: Kar se oboževalcev tiče, jih ima bistveno več.

Praktično VSI so odvisni od njegove robe.

Pac-Man ::

Poldi112 je izjavil:

A ni zanimivo, da ni nobenih dokazov, Obama pa izjavi:


Razen obtožnice, kjer so našteti dokazi
https://www.justice.gov/file/1080281/do...

oz. bolj berjivo
https://www.politico.com/magazine/story...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Fritz ::

Ah, brez veze je nabijati mrtvega konja, ki se mu reče rusko vmešavanje v ZDA volitve. Od Cambridge analytice naprej vemo, da to počnejo že podjetja, če dovolj plačaš in da za tem pogosto stojijo države kot so ZDA ali UK. Ali to počno tudi Rusi? Seveda, da počno. Ne sicer v takšnem obsegu in tako učinkovito kot ZDA, a je reč za PsyOps precej učinkovita glede na vložen denar. Realno pa je bil vpliv Rusov na ZDA volitve minoren glede na gnilobo DNC in demokratov ter medijskega (Murdoch, Banon) in kapitalskega (Koch Bros & Co.) establishmenta, ki je stal za Trumpom.

Z zornega kota EU držav in ameriške prisotnosti v Evropi je grožnja Rusija, saj je Rusija blizu in zelo aktivna v EU in okolici. Dokler bodo ZDA sovražne do Rusije in dokler bodo EU države tej politiki sledile, bo Rusija delovala na podoben način in bo spodkopavala EU in njene države.

Globalno pa je za ZDA grožnja Kitajska, saj jih ekonomsko prehiteva, znanstveno in vojaško pa dohiteva in s tem ogroža položaj hegemona.

Kitajska pri eksploataciji naravnih virov v Afriki deluje bistveno manj neokolonialistično kot zahodne države, saj vlaga v razvoj infrastrukture in izobraževanja domicilnega prebivalstva. Našim korporacijam je bilo vseeno za lokalno prebivalstvo, četudi so jih s svojim delovanjem zastrupljali in ubijali.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Poldi112 ::

Pac-Man je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

A ni zanimivo, da ni nobenih dokazov, Obama pa izjavi:


Razen obtožnice, kjer so našteti dokazi
https://www.justice.gov/file/1080281/do...

oz. bolj berjivo
https://www.politico.com/magazine/story...


Poznam, samo ne vidim, kako je to relevantno. Zdaj ni dvoma, da so bili rusi v DNC. Hkrati je pa še 10x bolj neverjetno, da so bili edini v tistem "high security" serverju. Hkrati vemo za CIA marble program, ki pusti fake sledi. Precej bolj verjetno je, da je CIA podtaknila tega Gucifferja, kot da so bili rusi šlampasti.

Plus da zakaj bi bilo Rusom v interesu imeti nepredvidljivega norca za rdečim knofom? Ja, potencialno bo pro russia, ampak koliko jih je že reklo to, pa kasneje obrnilo ploščo?

Pa še ena, prosto po bivšem nsa-jevcu, danes aktivistu (Ray McGovern, ki je, podobno kot kolegi, dobil pistolo na glavo pod tušem, ker national security...), ki mi je kar dal misliti - za Hooverja vemo, da je imel regal, s katerim je držal politike za jajca. Fast forward 50 let, efekti Church commission preiskave so več ali manj mrtvi po 9/11 in 3 členi ustave so v USA zgolj še ničvredna črka na papirju.
In pride šef FBI k Trumpu in mu da "ruski dosje" s kurbami in uriniranjem. Ga svari pred tem, da ga imajo Rusi za jajca, ali mu zgolj pove, kje so meje v njegovi administraciji?
Kaj pa, ko se Obami sredi kampanije pridruži kasnejši šef CIA, in potem obama na hitro obrne ploščo in ni več za zakonodajo, ki bi ukinila masovno prisluškovanje, guantanamo kot obljubljeno zapre 1. dan, v administraciji ima pa same Wall street neocon-e. Oni šef CIA, ki nekaznovano špijunira za telesom, ki naj bi ga nadzorovalo? V družbi onega NSA šefa, ki laže pred kongresom? Ampak ja, dobro da imajo obtožnico zoper onih 10 rusov, ki rušijo demokratične vrednote v USA. :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

PaX_MaN ::

Poldi112 je izjavil:


Poznam, samo ne vidim, kako je to relevantno. Zdaj ni dvoma, da so bili rusi v DNC. Hkrati je pa še 10x bolj neverjetno, da so bili edini v tistem "high security" serverju. Hkrati vemo za CIA marble program, ki pusti fake sledi. Precej bolj verjetno je, da je CIA podtaknila tega Gucifferja, kot da so bili rusi šlampasti.

Plus da zakaj bi bilo Rusom v interesu imeti nepredvidljivega norca za rdečim knofom? Ja, potencialno bo pro russia, ampak koliko jih je že reklo to, pa kasneje obrnilo ploščo?

Pa še ena, prosto po bivšem nsa-jevcu, danes aktivistu (Ray McGovern, ki je, podobno kot kolegi, dobil pistolo na glavo pod tušem, ker national security...), ki mi je kar dal misliti - za Hooverja vemo, da je imel regal, s katerim je držal politike za jajca. Fast forward 50 let, efekti Church commission preiskave so več ali manj mrtvi po 9/11 in 3 členi ustave so v USA zgolj še ničvredna črka na papirju.
In pride šef FBI k Trumpu in mu da "ruski dosje" s kurbami in uriniranjem. Ga svari pred tem, da ga imajo Rusi za jajca, ali mu zgolj pove, kje so meje v njegovi administraciji?
Kaj pa, ko se Obami sredi kampanije pridruži kasnejši šef CIA, in potem obama na hitro obrne ploščo in ni več za zakonodajo, ki bi ukinila masovno prisluškovanje, guantanamo kot obljubljeno zapre 1. dan, v administraciji ima pa same Wall street neocon-e. Oni šef CIA, ki nekaznovano špijunira za telesom, ki naj bi ga nadzorovalo? V družbi onega NSA šefa, ki laže pred kongresom? Ampak ja, dobro da imajo obtožnico zoper onih 10 rusov, ki rušijo demokratične vrednote v USA. :)

Dragi Poldi, ni potrebe po nobenih konspirativnih teorijah, kajti vemo da so za ta hack v resnici krivi plazilski humanoidi!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Poldi112 ::

Kolega, jaz še kar čakam na dokaze, da so Rusi spravili dokumente do Assange-a. Ker ti ga imaš za rusko lutko, medtem ko Obama pravi, da za to ni nobenega dokaza.

In ja, uradna štorija (tvoj policito link malo prej) je dosti bolj smiselna:

The Russians weren't even particularly careful: WikiLeaks and the Russians officers, in a major cock-up, encrypted the hacked emails, but did not encrypt the details of their collaboration.
Indeed, the Russian officers made so many mistakes that it is almost surprising the GRU even tried to be stealthy.


Če prav razumem, so rusi tako nesposobni, da si niti vezalk ne znajo zavezati. Hkrati nobena USA intelligence agencija ne uspe najti dokaza, da so rusi dali Wikileaks maile - zgolj, da so bili na serverju. Nimamo nobenih podatkov, kdo še je bil v DNC serverju (verjetno nihče, ker si redkokdo lahko privošči tako elitne hekerje kot rusi?). Nihče ne govori o vsebini mailov. Kdorkoli kritizira zunanjo USA politiko izgubi šiht. In šef NBC (liberalci?) pravi da Trump mogoče ni dober za nacijo, je pa definitivno dober za NBC. Demokracija po ameriško. :)

Aja, pa seveda se Muellerju zaupa, model ima bipartisan support. To, da mu je parallel construction kosher, je verjetno znak, da dan in noč bdi nad z ustavo zagotovljenimi pravicami državljanov, tako kot je obljubil.

A ni zanimivo, kako je upor Trumpove administracije nekaj patriotskega? Da smo lahko mirni, ker so v birokraciji skriti patrioti, ki mu mečejo polena pod noge. Da ima odrasel nadzor generalov in operativcev? Deep throat je rabil desetletja, da je razkril, da je bil pomočnik šefa FBI. Danes ti šef FBI javno pove, da privat pogovore leakne novinarjem, da bi povzročil preiskavo.

Ampak ja, deep state je, tako kot praviš, zgolj teorija zarote za naivne, ki nasedajo ruski propagandi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Pac-Man ::

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

D3m ::

Torej Rusi so no.1 velesila?

:D

Fajn.
|HP EliteBook|R5 6650U|
«
1
2 3 4