BBC - Vlade naj razmislijo o vpeljavi svojih lastnih kriptovalut, zlasti, da bi preprečile da bi takšni denarni sistemi postali zatočišče za prevratne in pralce denarja, je na fintech konferenci v Singapurju izjavila Christine Lagarde, direktorica Mednarodnega denarnega sklada (IMF).
Po njenem bi lahko taki sistemi postali osnova za inovativne zasebne finančne storitve v razvijajočih se državah, brez da bi zraven prinašali rizike, povezane z zasebno upravljanimi digitalnimi valutami. Centralne banke bi tako prevzele procesiranje transakcij, medtem ko bi zasebniki lahko služili s finančnimi storitvami. Obenem bi taka digitalna valuta za razliko od zasebnih za sabo nosila odgovornost in kritje države, tako kot je to pri gotovini. Kot je še povedala, centralne banke Kitajske, Švedske, Kanade in Urugvaja že resno razmišljajo o izdaji svoje lastne digitalne valute.
Lagardova je letos spomladi sicer izjavila, da anonimnost izdajateljev kriptovalut - kot primer je navedla bitcoin - pomeni da jih uporabljajo teroristi in kriminalci.
Besede Lagardove bodo v svetu kriptovalut zelo verjetno sprejete z dvignjeno obrvjo, saj je ena njihovih ključnih privlačnosti prav ta, da živijo zunaj regularnega bančnega sistema. Vpletanje centralnih bank pa bi na daljši tok s sabo prineslo tudi celostno zakonsko regulacijo, ki bi transakcije, ob tem, da bi jih verjetno res napravila varnejše, te najverjetneje tudi upočasnila in podražila.
Lagerdova je rekla da BTC uporabljajo večinoma teroristi. Jaz ji dam prav, na mimovste se ne da kupovati z njim, v šparu tudi ne. EU nas mora zaščititi pred teroristi hitro!
Nekaj drugega imajo za bregom ... Mayer Amschel Bauer (1744 -1812), Godfather of the Rothschild Banking Cartel of Europe: "Give me control of a nation's money and I care not who makes the laws."
Ve se kaj je cilj. Ukinit gotovino in dobiti totalno kontrolo nad transakcijami. Mene ne skrbi, da bi se cene transakcij povišale, skoraj gotovo bodo nižje ali celo brezplačne. Po vsej verjetnosti pa bodo obdavčene prav tako pa tudi prihranki. Včasih sem bil zelo proti temu, danes pa mislim, da zadeva morda le ni povsem napačna. Pod črto pa ni bistveno kaj jaz mislim; vpeljava tega je neizogibna, vprašanje je samo časovnica.
Ta novica je enostavno butasta. Govora je o digitalnem denarju, ne pa o kripovalutah.
Večina denarja je že itak danes digitalnega. Saj ko greste na banko po posojilo, vam verjetno ne izročijo 50.000EUR v kovancih.
S takšno idejo o računu pri centralni banki, kot jo ima v mislih Lagardova je hotel recimo Varoufakis v Grčiji rešiti Grčijo iz krize, ki so si jo nakopali z uvedbo EUR, vendar so ga prej "odstopili". Ne gre za nobene "kriptovalute"
Lagardova je letos spomladi sicer izjavila, da anonimnost izdajateljev kriptovalut - kot primer je navedla bitcoin - pomeni da jih uporabljajo teroristi in kriminalci.
Torej noben kriminalec ne uporablja dolarjev ali evrov, ker jih izdajajo ugledne države?
Kriptovalute so bolj problematične. BTC uporabljajo teroristične organizacije, narko karteli, isis, al kaida, preprodajalci drog, goljufi, nepridipravi, teroristi in drugi.
Kriptovalute so bolj problematične. BTC uporabljajo teroristične organizacije, narko karteli, isis, al kaida, preprodajalci drog, goljufi, nepridipravi, teroristi in drugi.
Vodo tudi.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Naj mi nekdo opiše vsaj nekaj prednosti kriptovalut (kriptovalut! ne blockchain tehnologije) v primerjavi z obstoječimi sistemi kot so kreditne kartice, debetne kartice, sepa transakcije, ... pri uporabi za legalne namene.
Je pa bilo to popolnoma pričakovano, seveda banke ne bodo samo v zrak gledale, če lahko tudi one malo zaslužijo. Verjetno je pa bonus še to, da dobimo dejansko uporabno kriptovaluto. To se pravi potrditev transakcije v milisekundah, podpora milijardam transakcij dnevno in racionalno kurjenje energije (samo poraba sredstev ki so potrebna za delovanje sistema, ne za računanje umetne težavnosti).
Dedci, crypto bo ostal. Kašna bo prihodnost, bo odločala trenutna mularija, ne mi. In to bo elektrika, app v vsako telesno odprtino in crypto. Deal with it.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
kot primer je navedla bitcoin - pomeni da jih uporabljajo teroristi in kriminalci.
Ni uporabila besede tudi, zanimivo. Vsi bitkonušarji ste torej teroristi in kriminalci.
Dedci, crypto bo ostal. Kašna bo prihodnost, bo odločala trenutna mularija, ne mi. In to bo elektrika, app v vsako telesno odprtino in crypto. Deal with it.
Mulci bodo odločali samo, kakšen okus pijače Brawndo bodo pili, ne bodo odločali pa o tem, katero pijačo bodo pili. Od kdaj pa vol odloča o čemerkoli, če je poleg njega Jupiter?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Obenem bi taka digitalna valuta za razliko od zasebnih za sabo nosila odgovornost in kritje države, tako kot je to pri gotovini.
SSKJ; gotovína -e ž (í) splošno veljavno plačilno sredstvo v bankovcih ali kovancih.
Na območju evra je gotovine le še cca 10 % monetarne mase, večina denarja je v obliki e-vknjižb & ima 'formo' električnih nabojev. Tudi za ta denar država nosi odgovornost, čeprav ga večino z izdajanjem kreditov 'natiskajo' (zasebne) komercialne banke.
Dedci, crypto bo ostal. Kašna bo prihodnost, bo odločala trenutna mularija, ne mi. In to bo elektrika, app v vsako telesno odprtino in crypto. Deal with it.
Trenutni mulariji vzamemo FB, ali kako drugo socialno omrežje, pa ne zna niti več iz stanovanja priti...
Oni ne bodo nič odločali.
To se je govorilo že za melinijce, kao so to sami brihtni ljudje, pa se je izkazalo, da gre v večini primerov za mamine sinke in očkovo hčerkice. Uspeli so večinoma samo tisti, ki so jim starši zrihtali fajn službice. Ostali so lepo luzerji pri starših. Brez služb... Sice ueber duper pričesko, ampak je mama plačala frizerja. Na koncu imamo pa natakarje z diplomo .
Drugače je procent inteligence med prebivalstvom približno enak čez generacije. Fora je samo, ali zna šola te inteligentne ljudi najti.
Pameten posameznik pa rabi samo pravega mentorja za uspeh. Da ne obupa ob bedarijah, ki mu jih mečejo pod noge bedaki...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Naj mi nekdo opiše vsaj nekaj prednosti kriptovalut (kriptovalut! ne blockchain tehnologije) v primerjavi z obstoječimi sistemi kot so kreditne kartice, debetne kartice, sepa transakcije, ... pri uporabi za legalne namene.
Je pa bilo to popolnoma pričakovano, seveda banke ne bodo samo v zrak gledale, če lahko tudi one malo zaslužijo. Verjetno je pa bonus še to, da dobimo dejansko uporabno kriptovaluto. To se pravi potrditev transakcije v milisekundah, podpora milijardam transakcij dnevno in racionalno kurjenje energije (samo poraba sredstev ki so potrebna za delovanje sistema, ne za računanje umetne težavnosti).
Naj mi nekdo opiše vsaj nekaj prednosti kriptovalut (kriptovalut! ne blockchain tehnologije) v primerjavi z obstoječimi sistemi kot so kreditne kartice,
Ta novica je enostavno butasta. Govora je o digitalnem denarju, ne pa o kripovalutah.
Večina denarja je že itak danes digitalnega. Saj ko greste na banko po posojilo, vam verjetno ne izročijo 50.000EUR v kovancih.
S takšno idejo o računu pri centralni banki, kot jo ima v mislih Lagardova je hotel recimo Varoufakis v Grčiji rešiti Grčijo iz krize, ki so si jo nakopali z uvedbo EUR, vendar so ga prej "odstopili". Ne gre za nobene "kriptovalute"
+1
Novica ni butasta. IMF se dela, da je butast. Zadaj so pa le drugi (skriti) razlogi.
Naj mi nekdo opiše vsaj nekaj prednosti kriptovalut (kriptovalut! ne blockchain tehnologije) v primerjavi z obstoječimi sistemi kot so kreditne kartice, debetne kartice, sepa transakcije, ... pri uporabi za legalne namene.
Je pa bilo to popolnoma pričakovano, seveda banke ne bodo samo v zrak gledale, če lahko tudi one malo zaslužijo. Verjetno je pa bonus še to, da dobimo dejansko uporabno kriptovaluto. To se pravi potrditev transakcije v milisekundah, podpora milijardam transakcij dnevno in racionalno kurjenje energije (samo poraba sredstev ki so potrebna za delovanje sistema, ne za računanje umetne težavnosti).
hitrost, nizji stroski, sledljivost
Tudi danes me silijo v uporabo kartic pa jih ne uporabljam, razen za spletne nakupe. Vse ostalo le keš.
Naj mi nekdo opiše vsaj nekaj prednosti kriptovalut (kriptovalut! ne blockchain tehnologije) v primerjavi z obstoječimi sistemi kot so kreditne kartice, debetne kartice, sepa transakcije, ... pri uporabi za legalne namene.
Mar ni to očitno? Pošiljanje in sprejemanje bitcoina je omogočeno vsakomur, ni potrebe po bančnem oz. kakršnemkoli računu pri kaki tretji osebi (posredniku), saj gre za P2P omrežje, kamor se lahko priključi kdorkoli (podobno kot pri torrentih). Posledično so bitcoini dejansko tvoja last in ti jih nihče ne more odvzeti ali zamrzniti. Ob vsem tem je še cena transakcij nižja kot pri klasičnih sistemih, pa tudi mesečnih stroškov za vodenje računa ni.
In seveda, ko jih prodaš preko borze, da lahko kaj kupiš, je to še vedno P2P?!?!?!
Tudi borze grejo že v smer decentralizacije. Je pa v tvojem (retoričnem?) vprašanju predpostavka, da s kriptovalutami ni mogoče kupovati in jih je zato treba menjati v fiat denar. Čeprav to v veliki meri še drži, bo sčasoma vedno manj.
Zakaj bi hotel sledljivost pri denarju? Razumem zakaj bi država to hotela, ampak zakaj mi?
Lol ... kot da je to kaj novega. Elektronska banka ve za vse, kar si mešetaril z denarjem. In te podatke država oz. za to pooblaščena služba spremlja, da ne bo kdo mislil kakšna zasebnost je to.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
In kaksno prednost ima kriptovaluta, ki je pod nadzorom vlade?
Tako, da je vlada ne more samovoljno spreminjati za nazaj, tako kot lahko trenutne.
Če bi bila popolnoma pod nadzorom vlade bi lahko to počela, mar ne? V tem primeru je vlada centralna avtoriteta, taka kriptovaluta pa res nima pravega smisla.
.
. 