Vojna proti moškim, drugič.

Wau, desnicarski SJWji so ga ze odpustili iz sluzbe

7982884e je 12. okt 2018 ob 09:39 izjavil:

o, bog pomagaj, kaksen bullshit je pa to. lep clanek, da vidis, kaksno sranje se ucijo na teh druzboslovnih faksih.

Hvala za poglobljeno kritično analizo članka. Teža tvojih argumentov me res preseneča. Prav tako obširno znanje, ki ga imaš o tej tematiki.

tikitoki je 11. okt 2018 ob 16:31 izjavil:

Ja, nehajte ze okoli hoditi napol gole in se pol pritozevati, ko ste posiljene. Sej ste si same krive.

Moja hči bo hodila naokoli tako oblečena kot ji paše. Če bo napol gola, tudi prav.
Tisti, ki se je bo zaradi tega probal dotaknit, bo pa končal v Savi, plavajoč proti Zagrebu z glavo pod vodo (ne glede na vero ali barvo kože ali politično moč).

poweroff je 10. okt 2018 ob 15:37 izjavil:

Še moj dodatek - mogoče pa ravno zato tak besen odpor sprožajo razna MTGOW gibanja, saj tam moški kažejo, da so ženskam sposobni odvzeti njihovo glavno (edino?) orožje. In pa zato je med ženskami tak odpor do avtistov oz. ljudi z aspergerjevim sindromom, saj so le-ti precej bolj odporni na žensko "orožje" kot "mačo moški".

Dolgo nazaj sem intenzivno preganjal žensko, za katero sem sumil, da je nekje vsaj malo blizu aspergerjevega spektra. Čisto mogoče sicer, da ji samo nisem bil privlačen kot spolni partner, ampak vseeno zanimiv sicer. Občutki niso bili ravno prijetni, ker so bile reakcije en tak yoyo, vedno drugačne od pričakovanih in izmenjujoče se, od zanimanja, do zidu in nazaj. Če iščeš čustveno povezavo z nekom, pa je to precej frustrirajoče. In zraven ugotovil, da sem sam bolj normalen, kot sem prej mislil.

Druga zgodbica na temo aspiejev, bi lahko bila, da imajo ti omejen socialni potencial, ker težje sklepajo razna (proto)politična zavezništva in so zato manj zanimivi tudi v klasični plemenski vlogi zaščitnika in nizko v plemenskem pecking orderju. Šele potem, da so slabše vodljivi. :)

Gled MGTOW, pa tam najdeš tudi polno bedakov, kar pa ne razloži sovraštva do njih, načelno bi morali biti vsi veseli, da gredo oni pa po svoje. Edini razlog, ki mi pride na misel je ali - ali izključevanje, ali si prijatelj in mi pomagaš pri dosegi ciljev, ali sovražnik, ki me pri tem kvečjemu ovira.

Jst namest pene za britje včasih kar milo uporabljam. Rezultat je enak, le nanašanje je malo bolj packasto. Prednost je, da si sproti extra umiješ obraz, ko spereš.

Britvice... hmm ajd... kupujem zamenljive nastavke za žiletko. Tisto je fajn, ker ma 4 razierkline notr pa dolgo zdržijo.

KAVINSKY je 12. okt 2018 ob 13:12 izjavil:

imagodei je 12. okt 2018 ob 13:04 izjavil:

No, ni ti treba bit komformistka.

In noben moški ne obsoja, če nimaš obleke, dodatkov ter ličil za vsako priložnost ali letni čas. Razen drugih žensk

Ena redkih neznanih žensk, ki jih občasno kje srečam in je dlje kot kakšno minuto ostala v spominu, je punca, ki jo vedno vidim v kavbojkah in nologo t-shirtu in to predvsem zato, ker hodi naokrog nenaličena, v kavbojkah in t-shirtu. Vsaj česa drugega prav posebnega na njej se zdaj ne spomnim. Toliko o primerjalnih prednostih pri nekaterih moških .

poweroff je 10. okt 2018 ob 15:37 izjavil:

Godina pravi, da v sodobni družbi moški niso več sprejemljivi, oziroma tudi tim. moške lastnosti niso več sprejemljive, zato v družbi prevladuje "animoškizem", oz. vojna proti moškim. Pravi tudi, da gre antimoškizem zelo z roko v roki s kapitalizmom, oz. da je eden izmed sovražnikov moškosti danes tudi sam kapitalistični sistem. Predlagam, da si kolumno pozorno preberete da boste lažje razumeli.

Manjka statistika: Moški niso več sprejemljivi -link do kredibilne znanstvene študije? (kar koli že to pomeni oz. kjer so to pozna? Po čigavih standrdih? Kako vi to občutite? Poteka vojna proti moškim - link? Sovražnik moških je kapitalistični sistem - link? Zaključek: Dr. Vesna V. Godina govori zato da govori oz. da od tega kaj zasluži.

Dr. Vesna V. Godina

Fantki naj razvijajo ženske lastnosti. Naj jokajo. Itd. Igrajo naj se z igračami za deklice.

Od kdaj je izražanje čustev ženska lastnost? Od kdaj so nekatere igrače le za punčke? Ali imate v mislih tiste igračke za kuhanje in pospravljanje stanovanja? Aha, sej je res, to je žensko delo.
p.s. meni se ne zdi nič narobe, če se fantkov ne zatira več in lahko jokajo. Kdo pravi, da je to ženska lastnost? Če bi bila to izključno ženska stvar, potem bi narava poskrbela, da se moški fizično ne bi mogli jokati ob preplavi čustev oz. bi čustva dojemali povsem drugače kot nasprotni spol.

Dr. Vesna V. Godina

Moške lastnosti je treba socializacijsko zatirati.

Katere pa so moške lastnosti? Tiste, ki so nadomestile čustva, ki so jih moški morali zatirati?

poweroff je 10. okt 2018 ob 15:37 izjavil:

Druga provokativna trditev je, da ženske v resnici niso brez moči. Pravi, da ženske seks uporabljajo kot orožje in to kalkulativno - v zameno za seks dobijo določene ugodnosti, hkrati se pa predstavijo kot žrtve (žrtve zlorabe), kar še posebej dobro izpade v s katolicizmom prežeti družbi.

poweroff je 10. okt 2018 ob 15:37 izjavil:

V kolumni tudi pravi, da čedalje več Zahodnjakinj poroča, da so žrtve spolnih zlorab, v resnici pa to niso "klasične" spolne zlorabe, pač pa gre za to, da ženske privolijo v seks v zameno za nekaj, potem pa to prikažejo kot zlorabo.

Če prav razumem, je po tvojem menjenju in menjeju Gordane sex v zameno za hrano in pomoč sprejemljiva stvar. Navsezanje tudi sex v zameno za službo = sex v zameno za hrano in dobrine = za preživetje. Kaj pa ko je ženska starejša in usluge za seks ne delujejo več? Potem pa naj umre al kako? Ker kruh na mizi bo imela mlaša, seksualno bol privlačna, medtem ko boste starejši moški "podirali" vse okoli sebe. Zveni kot mokre sanje an? :(

poweroff je 10. okt 2018 ob 15:37 izjavil:

Še moj dodatek - mogoče pa ravno zato tak besen odpor sprožajo razna MTGOW gibanja, saj tam moški kažejo, da so ženskam sposobni odvzeti njihovo glavno (edino?) orožje. In pa zato je med ženskami tak odpor do avtistov oz. ljudi z aspergerjevim sindromom, saj so le-ti precej bolj odporni na žensko "orožje" kot "mačo moški".

Kje si bral, da ženske gojijo odpor do avtistov? Veliko je ljudi, ki ne razumejo drugačnosti in jih zato ne marajo. To nima nobene veze s spolom. Prav tako ni tekma kdo od spolov je sposobnejši za vodilne funkcije. Med nami so sposobni ljudje, ki so izvrstni voditelji ne glede na spol.

p.s. Veliko je debate o roza "ženskih" stvareh. Edina roza stvar ki sem jo imela so bile britvice. Pa ne zato ker so roza barve pač pa zato, ker so se izkazale za najkvalitetnešne med mnogimi. Dokler mi ni kolegica omenila, da so moške britvic cenejše in boljše. Do takrat nisem zahajala na moški oddelek, ker tam pač nimajo nekaterih ženskih stvari.
Sicer mi pa roza barva že zaradi barve las ne paše. Toliko o ženski barvi...

p.s.
Še vedno nemoram verjeti, kako glup članek je bil povod za odprtje teme.. Dobr da imam preveč časa

Blop je 12. okt 2018 ob 14:28 izjavil:

poweroff je 10. okt 2018 ob 15:37 izjavil:

Godina pravi, da v sodobni družbi moški niso več sprejemljivi, oziroma tudi tim. moške lastnosti niso več sprejemljive, zato v družbi prevladuje "animoškizem", oz. vojna proti moškim. Pravi tudi, da gre antimoškizem zelo z roko v roki s kapitalizmom, oz. da je eden izmed sovražnikov moškosti danes tudi sam kapitalistični sistem. Predlagam, da si kolumno pozorno preberete da boste lažje razumeli.

Manjka statistika: Moški niso več sprejemljivi -link do kredibilne znanstvene študije? (kar koli že to pomeni oz. kjer so to pozna? Po čigavih standrdih? Kako vi to občutite? Poteka vojna proti moškim - link? Sovražnik moških je kapitalistični sistem - link? Zaključek: Dr. Vesna V. Godina govori zato da govori oz. da od tega kaj zasluži.

Dr. Vesna V. Godina

Fantki naj razvijajo ženske lastnosti. Naj jokajo. Itd. Igrajo naj se z igračami za deklice.

Od kdaj je izražanje čustev ženska lastnost? Od kdaj so nekatere igrače le za punčke? Ali imate v mislih tiste igračke za kuhanje in pospravljanje stanovanja? Aha, sej je res, to je žensko delo.
p.s. meni se ne zdi nič narobe, če se fantkov ne zatira več in lahko jokajo. Kdo pravi, da je to ženska lastnost? Če bi bila to izključno ženska stvar, potem bi narava poskrbela, da se moški fizično ne bi mogli jokati ob preplavi čustev oz. bi čustva dojemali povsem drugače kot nasprotni spol.

Dr. Vesna V. Godina

Moške lastnosti je treba socializacijsko zatirati.

Katere pa so moške lastnosti? Tiste, ki so nadomestile čustva, ki so jih moški morali zatirati?

poweroff je 10. okt 2018 ob 15:37 izjavil:

Druga provokativna trditev je, da ženske v resnici niso brez moči. Pravi, da ženske seks uporabljajo kot orožje in to kalkulativno - v zameno za seks dobijo določene ugodnosti, hkrati se pa predstavijo kot žrtve (žrtve zlorabe), kar še posebej dobro izpade v s katolicizmom prežeti družbi.

poweroff je 10. okt 2018 ob 15:37 izjavil:

V kolumni tudi pravi, da čedalje več Zahodnjakinj poroča, da so žrtve spolnih zlorab, v resnici pa to niso "klasične" spolne zlorabe, pač pa gre za to, da ženske privolijo v seks v zameno za nekaj, potem pa to prikažejo kot zlorabo.

Če prav razumem, je po tvojem menjenju in menjeju Gordane sex v zameno za hrano in pomoč sprejemljiva stvar. Navsezanje tudi sex v zameno za službo = sex v zameno za hrano in dobrine = za preživetje. Kaj pa ko je ženska starejša in usluge za seks ne delujejo več? Potem pa naj umre al kako? Ker kruh na mizi bo imela mlaša, seksualno bol privlačna, medtem ko boste starejši moški "podirali" vse okoli sebe. Zveni kot mokre sanje an? :(

poweroff je 10. okt 2018 ob 15:37 izjavil:

Še moj dodatek - mogoče pa ravno zato tak besen odpor sprožajo razna MTGOW gibanja, saj tam moški kažejo, da so ženskam sposobni odvzeti njihovo glavno (edino?) orožje. In pa zato je med ženskami tak odpor do avtistov oz. ljudi z aspergerjevim sindromom, saj so le-ti precej bolj odporni na žensko "orožje" kot "mačo moški".

Kje si bral, da ženske gojijo odpor do avtistov? Veliko je ljudi, ki ne razumejo drugačnosti in jih zato ne marajo. To nima nobene veze s spolom. Prav tako ni tekma kdo od spolov je sposobnejši za vodilne funkcije. Med nami so sposobni ljudje, ki so izvrstni voditelji ne glede na spol.

p.s. Veliko je debate o roza "ženskih" stvareh. Edina roza stvar ki sem jo imela so bile britvice. Pa ne zato ker so roza barve pač pa zato, ker so se izkazale za najkvalitetnešne med mnogimi. Dokler mi ni kolegica omenila, da so moške britvic cenejše in boljše. Do takrat nisem zahajala na moški oddelek, ker tam pač nimajo nekaterih ženskih stvari.
Sicer mi pa roza barva že zaradi barve las ne paše. Toliko o ženski barvi...

p.s.
Še vedno ne moram verjeti, kako glup članek je bil povod za odprtje teme.. Dobr da imam preveč časa

FormerUser je 12. okt 2018 ob 14:13 izjavil:

Vuk Godina ima pa res smolo, da se je rodila v Sloveniji. Takšna ženskomrzna stališča se da danes, predvsem v anglosaksonskem svetu, zelo dobro monetizirati. Je že res, da youtubovska moška čreda preferira tovrstno prilizovanje in pihanje na dušo s strani mladih, po možnosti blond kokošk, a tudi stare koklje lahko hitro pridejo do svojih 5 minut slave in ustreznega denarnega nadomestila, če le dovolj močno pihajo v isti rog.

Omenjena gospa dejansko ima kdaj tudi kakšne dobre prebliske, navsezadnje tudi pokvarjena ura dvakrat na dan kaže pravi čas, a kolumna omenjena v prvem postu je gotovo ena njenih najnižjih točk. Ne samo, da skuša relativizirati pedofilijo, postaviti enačaj med moško seksualnostjo in spolno zlorabo, če to ni sovraštvo do moških potem ne vem kaj je, ampak skuša prodati tudi nadvse sprevrženo tezo, da so spolni predatorji Židje našega časa, ker to, da te udarijo po prstih ker si se neprimerno obnašal je seveda povsem isto kot da te zaplinijo v taborišču, knede. Od vseh tistih, ki skušajo kazati primerjave med feminizmom in nacizmom, bi rada že enkrat izvedela tudi kje so zakopani vsi milijoni moških, ki so jih feministke scvrle v krematorijih v imenu prepričanja o lastni večvrednosti. En spolni predator danes zavzema najvišjo funkcijo na svetu,drugi je bil prepričljivo potrjen za doživljenjski mandat vrhovnega sodnika in bo tako desetletja odločilno sooblikoval dogajanje v najmočnejši državi na svetu, tudi ostalim ni prav hudega in se po obtožbah po večini že vračajo na svoje pozicije, če so bili z njih sploh odstranjeni, skratka tretira se jih čisto tako kot Žide v Tretjem rajhu, ane.

Če bi gospa že rada komentirala odnose med spoloma potem naj to počne na podlagi dejstev in ne fiksnih idej v svoji glavi, ki nimajo nobene veze z realnostjo. Dejstvo je, da so moški tisočletja zatirali ženske, da jih še vedno nadlegujejo, posiljujejo, ponižujejo, pretepajo, ubijajo.... na dnevni bazi, medtem ko so takšni primeri v obratno smer redki. To je sovraštvo, ne pa kritičnost do neprimernih ravnanj v družbi. Ženske so besne zaradi vseh krivic, ki so se jim in se še vedno dogajajo in se pometajo pod preprogo, njihova jeza je upravičena, medtem ko so moški jezni zato ker niso več absolutni gospodarji situacije kot so bili še do nedavnega, ker se njihova prednost in privilegiji topijo zaradi česar tudi toliko pljuvanja po tistih, ki so nosilci teh sprememb, torej feministkah.

Barbara, si to ti?

bi rada že enkrat izvedela tudi kje so zakopani vsi milijoni moških, ki so jih feministke scvrle v krematorijih

Kaj zdaj. Odločite se že komunisti. Ali se da iz idej ekstrapolirati namene prihodnosti in je torej treba bashat fashe dokler še ne začnejo s krematoriji. Ali Hitler did nothing wrong, dokler ni začel z masovnimi grobišči.

Dejstvo je, da so moški tisočletja zatirali ženske, da jih še vedno nadlegujejo, posiljujejo, ponižujejo, pretepajo, ubijajo.... na dnevni bazi, medtem ko so takšni primeri v obratno smer redki.

A zato se lezbijke neprestano pobijate med seboj?

@Zaphod

Barbara, si to ti?

Kdo je Barbara?


Kaj zdaj. Odločite se že komunisti. Ali se da iz idej ekstrapolirati namene prihodnosti in je torej treba bashat fashe dokler še ne začnejo s krematoriji. Ali Hitler did nothing wrong, dokler ni začel z masovnimi grobišči.

Ali to morda sprašuje nekdo, ki se sicer konstatno pritožuje nad "politično korektnostjo" in "omejevanjem svobode govore"? Če da, potem ne vem zakaj bi se ti zdelo "bashanje" kogarkoli neprimerno seveda ob predpostavki, da nimaš dvojnih meril.


A zato se lezbijke neprestano pobijate med seboj?

Nisem lezbijka ampak vseeno vem, da so to "alternativna dejstva", ki nimajo podlage v uradnih statistikah.

Mato989 je 11. okt 2018 ob 15:55 izjavil:

Jordan Peterson pa je car... Oni intervju ko pošola ono bjondo bo za vedno lep primer kako ženske nimajo pojma...

Najboljši opis Petersona, ki sem ga do sedaj zasledila, je ta, da je intelektualec za neumne ljudi. Skratka, da je JP car menijo bodisi tisti, ki niso dovolj inteligentni, da bi spregledali njegovo šarlatanstvo, bodisi oni, ki so preveč zaslepleni z ideologijo, ki jo zagovarja, ali pa kar oboje. To kako je on "pošolal bjondo", čeprav ga je samo v polurnem intervjuju večkrat ujela na laži, da je moral vzeti nazaj besedo, je pa tipičen primer črednega razmišljanja, značilnega za njegov kult privržencev.

FormerUser je 12. okt 2018 ob 14:13 izjavil:

... medtem ko so takšni primeri v obratno smer redki. To je sovraštvo, ne pa kritičnost do neprimernih ravnanj v družbi. Ženske so besne zaradi vseh krivic, ki so se jim in se še vedno dogajajo in se pometajo pod preprogo, njihova jeza je upravičena, medtem ko so moški jezni zato ker niso več absolutni gospodarji situacije kot so bili še do nedavnega, ker se njihova prednost in privilegiji topijo zaradi česar tudi toliko pljuvanja po tistih, ki so nosilci teh sprememb, torej feministkah.

Par ženskih kritik na sodobno feministično teorijo in prakso ne prihaja samo od blondink lačnih denarja in pozornosti, ampak izvira iz tega, da feministke uvajajo feminizem kot nov partikularizem, namesto univerzalnega zavzemanja za odpravo nasilja v partnerstvih in zlorab. Ta pa včasih celo že v praksi zgleda tako, da se v primeru zlorabe, za razliko od žensk, moški nima na koga obrniti. Ker tega ni. Ni ni. Ne more biti. Ni teorije. In če dejanskost ne ustreza teoriji, toliko slabše potem za dejstva.

Vojna proti moškim? Čak mal kakšna vojna proti moškim? Če je kkšna vojna je jz ne zaznavam pa sm moški.
"moške lastnosti niso več sprejemljive"
Ja za moške se pričakuje da niso več tako primitivni kot so bili včasih v smislu: moja beseda je zakon in ni se mi treba ozirat na druge ; to je normalno v pocivilizaciranju družbe.


"Druga provokativna trditev je, da ženske v resnici niso brez moči"
Edino pravilno da niso brez moči. Morajo imeti moč enakovredno nam. Normalno.

Pravi, da ženske seks uporabljajo kot orožje in to kalkulativno - v zameno za seks dobijo določene ugodnosti, hkrati se pa predstavijo kot žrtve (žrtve zlorabe), kar še posebej dobro izpade v s katolicizmom prežeti družbi.
Ja pokvarjene ženske pa pokvarjeni moški nimajo kkšnih hudih razlik: pokvarjeni moški uporabijo seks; oplodijo žensko potem se pa začno grdo obnašat do nje da se od njega loči. Potem mora pa ženska celo življenje skrbet za otroka ki naj bi bil "sad ljubezni" zaradi nekih praznih besed in pretvarjanj. In ja dobi preživnino ampak preživnina ni vredna tega. Pokvarjeni moški uporabljajo tud silo; ker so močnejši; na drugi strani pa pokvarjene ženske uporabljajo seks. Ni neke hude prednosti enih pokvarjencev pred drugimi.
Ti če ne zaupaš osebi; če je ne poznaš dovolj dobro pač ne greš v seks z njo. To je bistvo.


Če pa vsak teden seksaš z drugo je pa čist normalno da boš prej ali slej naletel na pokvarjenko ki te bo obtožila posilstva. Še posebej če greš v seks pod vplivom psihoaktivnih snovi ( tudi alkohola ). Prvi seks bi se načeloma moral zgoditi v treznem stanju obeh.

" Govori o stvareh, ki bi jih družba želela zamolčati."
Ni problem družbe to da ni nekih preverljivih splošnih vzorcev; v večini primeri gre za trditve pa spremno besedo neproprcionalnih zgodb. Ni nujno da je tega več; konec koncev mediji predstavljajo stvari ki šokirajo ; torej čim bolj eksotične zgodbe; vsi pa vemo da mediji ne glede na dejansko statistiko hitro lahko obrnejo vseskupaj in dajo lažni občutek da se določena dejanja dogajajo več kot dejansko na celotno populacijo. V tem primeru mislim da je družba to dojela da še ni dovolj nedvoumno dokazano da je tega res več in zato to zavrača ker ima še vedno tisti družbeni spomin da je bila ženska vedno nekako podložna moškemu do še nedavnega tud v strokovnih okoljih.


"In pa zato je med ženskami tak odpor do avtistov oz. ljudi z aspergerjevim sindromom, saj so le-ti precej bolj odporni na žensko "orožje" kot "mačo moški". "
Imaš tip ženske ki se rad poigrava z moškimi v smislu mini nadvlade. Če se na to ne odzivaš izgubijo zanimanje. Jz bi to prej pripisal karakterju določenih žensk kot pa splošnemu pojavu. Sicer pa dobre punce, ki tega ne delajo so bolj primerne osebnostno za večino fantov; tako da na nek način je to dobr mehanizem samoizločanja.

Spolnost je bila nekoč prevladujoča dodana vrednost žensk. So much has happened because of it.

windigo je 12. okt 2018 ob 15:46 izjavil:

FormerUser je 12. okt 2018 ob 14:13 izjavil:

... medtem ko so takšni primeri v obratno smer redki. To je sovraštvo, ne pa kritičnost do neprimernih ravnanj v družbi. Ženske so besne zaradi vseh krivic, ki so se jim in se še vedno dogajajo in se pometajo pod preprogo, njihova jeza je upravičena, medtem ko so moški jezni zato ker niso več absolutni gospodarji situacije kot so bili še do nedavnega, ker se njihova prednost in privilegiji topijo zaradi česar tudi toliko pljuvanja po tistih, ki so nosilci teh sprememb, torej feministkah.

Par ženskih kritik na sodobno feministično teorijo in prakso ne prihaja samo od blondink lačnih denarja in pozornosti, ampak izvira iz tega, da feministke uvajajo feminizem kot nov partikularizem, namesto univerzalnega zavzemanja za odpravo nasilja v partnerstvih in zlorab. Ta pa včasih celo že v praksi zgleda tako, da se v primeru zlorabe, za razliko od žensk, moški nima na koga obrniti. Ker tega ni. Ni ni. Ne more biti. Ni teorije. In če dejanskost ne ustreza teoriji, toliko slabše potem za dejstva.

Nihče ni nad kritiko, tudi feminizem ne, se pa kar hitro da ugotoviti katere so legitimne in pri katerih gre za apriorno zavračanje.

Osebno ne razumem očitkov glede partikularizma. Ali se od gibanja Black Lives Matter tudi pričakuje, da se bodo poleg lastnih problemov ukvarjali še z vsemi problemi, ki jih imajo belci? Ne, ampak feministke bi pa morale očitno rešiti še vse probleme moških, da bi obveljale v očeh nekaterih za kredibilne. Ali misliš, da se je vsa ta infrastruktura, ki je danes na voljo žrtvam zgradila sama od sebe? Zakaj moški, ki imajo bistveno več resursov, vpliva in časa ne rešujejo lastnih problemov ampak to terjajo od žensk? Ali misliš, da stigmatizacija zlorabe moških obstaja zaradi žensk? Preberi si komentarje pod članki, ki govore o teh temah, pa bo takoj jasno, kdo je tisti, ki se posmehuje žrtvam in prodaja teze, da ženske ne morejo zlorabiti moških, ker pravi dec je itak vedno za akcijo, če ni, je pa z njim nekaj hudo narobe, kateri se pa pusti "babi" tepst je pa navadna mevža... etc.

FormerUser je 12. okt 2018 ob 16:22 izjavil:

Osebno ne razumem očitkov glede partikularizma. Ali se od gibanja Black Lives Matter tudi pričakuje, da se bodo poleg lastnih problemov ukvarjali še z vsemi problemi, ki jih imajo belci? Ne, ampak feministke bi pa morale očitno rešiti še vse probleme moških, da bi obveljale v očeh nekaterih za kredibilne. Ali misliš, da se je vsa ta infrastruktura, ki je danes na voljo žrtvam zgradila sama od sebe? Zakaj moški, ki imajo bistveno več resursov, vpliva in časa ne rešujejo lastnih problemov ampak to terjajo od žensk? Ali misliš, da stigmatizacija zlorabe moških obstaja zaradi žensk? Preberi si komentarje pod članki, ki govore o teh temah, pa bo takoj jasno, kdo je tisti, ki se posmehuje žrtvam in prodaja teze, da ženske ne morejo zlorabiti moških, ker pravi dec je itak vedno za akcijo, če ni, je pa z njim nekaj hudo narobe, kateri se pa pusti "babi" tepst je pa navadna mevža... etc.

Mnenja sem, da se bodo tako BLM, kot feministke na neki točki svojega napredka srečale s širšim problemom. Ne trdim, da imajo na trenutni stopnji razvoja v svojem boju kakšen prav posebej hud problem, lahko pa ga seveda razvijejo. In če bodo namesto črncev postali problem drugi (trenutno je na Long Islandu moderno, da ne rečem že menda nujno, graditi varne sobe, če imaš kaj denarja, ker MS-13), potem bodo ti spet začeli s točke nič. LLM2: Latin American Lives Matter Too. Zgradili pa bomo eno, dve, morda še več za trans osebe in vseh šestinpetdeset spolov infrastruktur za pomoč v primeru nasilja v družini? Potem nismo več ena družba, ampak skupek plemen v trenutnem premirju ali pa v splošni vojni drug proti drugemu.

Največji problem bo seveda v tem, da bo ona morda izbrala drugače kot ti, ti se boš pa s tem težko sprijaznil.

FormerUser je 12. okt 2018 ob 15:34 izjavil:

Mato989 je 11. okt 2018 ob 15:55 izjavil:

Jordan Peterson pa je car... Oni intervju ko pošola ono bjondo bo za vedno lep primer kako ženske nimajo pojma...

Najboljši opis Petersona, ki sem ga do sedaj zasledila, je ta, da je intelektualec za neumne ljudi. Skratka, da je JP car menijo bodisi tisti, ki niso dovolj inteligentni, da bi spregledali njegovo šarlatanstvo, bodisi oni, ki so preveč zaslepleni z ideologijo, ki jo zagovarja, ali pa kar oboje. To kako je on "pošolal bjondo", čeprav ga je samo v polurnem intervjuju večkrat ujela na laži, da je moral vzeti nazaj besedo, je pa tipičen primer črednega razmišljanja, značilnega za njegov kult privržencev.

Kaj malo več ga boš morala poslušati, da ga boš lahko sodila.
In najboljša njegova stvar je ravno v tem da je konsistenten in vedno postreže z dejstvi. Seveda takimi , ki ljudem niso všeč.

Bi pa me res zanimalo, kje si zasledila nekonsistentnost in kje ga je dobila na laži ?

SimplyMiha je 12. okt 2018 ob 16:43 izjavil:

te izbere, nato pa si premisli

Sliši se kot nekaj, kar bi moralo biti z zakonom prepovedano.

Od kje neki izvira ideja, da je zakonska zveza večna? Hmm.

FormerUser je 12. okt 2018 ob 17:00 izjavil:

vse ostalo je preseravanje

Ne, ni. Vse ostalo je naravno, a redko. Biološki spoli (ki jih je cel kup: Sex chromosome disorders @ Wikipedia ) niso stvar spolne identitete, ki je nekaj povsem drugega in je približno toliko povezana z biologijo, kot politično prepričanje in najljubši šport.

Cruz je 12. okt 2018 ob 17:08 izjavil:

Zakaj bi dodali tretjo kategorijo, če sta biološka spola samo dva?

Zato, ker ni res, da sta samo dva. Poleg tega tudi ni res, da so samo trije.

Cruz je 12. okt 2018 ob 17:08 izjavil:

Uradno pa ne.

Ker si si ti tako izmislil?

Cruz je 12. okt 2018 ob 17:12 izjavil:

Pri človeku sta samo dva.

Ne, nista.

Cruz je 12. okt 2018 ob 17:14 izjavil:

Potem pa naštej spole.

Sem jih že (podal sem link na Wikipedijo, ki našteje večino neobičajnih konfiguracij spolnih kromosomov). Na planetu je več kot 8 miljonov ljudi, ki imajo klinefelterjev sindrom in niso niti moški, niti ženske. Obstajajo tudi redkejše oblike tega sindroma. Ne glede na to, kako besede obračaš, gre za naraven pojav, da sprejmeš te ljudi kot to, kar so, te pa v ničemer ne osiromaši (razen v primeru, da si ideološko tako zelo opran, da v svojem deliriju shizofreno verjameš, da so biološka znanstvena dejstva levičarska zarota).

Cruz je 12. okt 2018 ob 17:14 izjavil:

Jaz sem si izmislil na enak način kot tisti, ki hočejo imeti več uradnih možnosti.

Če hočeš kredibilno zahtevati, da se vsi popredalčkajo v dva spola, moraš pokazati, kako tebi škoduje to, da ima nekdo predalček, s katerim se ne strinjaš.

jype je 12. okt 2018 ob 17:18 izjavil:

Cruz je 12. okt 2018 ob 17:14 izjavil:

Potem pa naštej spole.

Sem jih že (podal sem link na Wikipedijo, ki našteje večino neobičajnih konfiguracij spolnih kromosomov). Na planetu je več kot 8 miljonov ljudi, ki imajo klinefelterjev sindrom in niso niti moški, niti ženske. Obstajajo tudi redkejše oblike tega sindroma. Ne glede na to, kako besede obračaš, gre za naraven pojav, da sprejmeš te ljudi kot to, kar so, te pa v ničemer ne osiromaši (razen v primeru, da si ideološko tako zelo opran, da v svojem deliriju shizofreno verjameš, da so biološka znanstvena dejstva levičarska zarota).

Cruz je 12. okt 2018 ob 17:14 izjavil:

Jaz sem si izmislil na enak način kot tisti, ki hočejo imeti več uradnih možnosti.

Če hočeš kredibilno zahtevati, da se vsi popredalčkajo v dva spola, moraš pokazati, kako tebi škoduje to, da ima nekdo predalček, s katerim se ne strinjaš.

To ni vrsta spola, ampak sindrom, ki se pojavi pri moškemu ali ženski. Slečemo spodnje hlače in takoj vidimo kakšnega spola je.
Preveč poskušate s tem zatiranjem spolov. Zakaj pa je tako narobe, če se po udu določi spol? Saj pa ti osebnost in identiteta ni omejena na ud. Vsaj tako vi pravite. Torej zakaj ne more ostati uradno M/Ž, ki nima NIČ opraviti z identiteto, ampak le z določitvijo spola?

Nikakor mi ne škoduje, le nepotrebno se mi zdi. Dodajanje začimb v juho, ki jih ne rabi.

FormerUser je 12. okt 2018 ob 17:00 izjavil:

vse ostalo je preseravanje

Jype:

Ne, ni. Vse ostalo je naravno, a redko. Biološki spoli (ki jih je cel kup: Sex chromosome disorders @ Wikipedia ) niso stvar spolne identitete, ki je nekaj povsem drugega in je približno toliko povezana z biologijo, kot politično prepričanje in najljubši šport.

Motiš se, biološka spola sta samo dva, moški in ženski, ostalo je anomalija, izjema, ki pa ne more spremeniti pravila. Tako kot denimo to, da se nekateri ljudje rodijo s samo eno nogo, ne spremeni dejstva, da smo ljudje dvonožna bitja. Da bi bili biološki spoli stvar spolne identitete pa itak nisem nikoli trdila ker je to postmodernistični novorek, ki ignorira objektivna materialna dejstva in jih podreja subjektivnemu prepričanju posameznika kar je čista norost.