» »

Vmesne volitve v ZDA 2018

Vmesne volitve v ZDA 2018

Temo vidijo: vsi
««
44 / 47
»»

ferdov ::

FormerUser je izjavil:

A kdo ve ob kateri uri po našem času bodo znani rezultati volitev?

We can expect a clear picture on what the elections mean for the country by 8am tomorrow (Wednesday 7th November) GMT, however it's likely that an exit poll (or numerous ones as they may be state by state) will be available shortly after voting closes.

Georgia, Indiana, Kentucky, New Hampshire, South Carolina, Vermont, Virginia zaprejo ob polnoči, rezultati bodo znani uro ali dve po zaprtju volišč

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ferdov ()

Pac-Man ::

Gab je...zanimiv.

https://twitter.com/jasonbaumgartne/sta...

Two social media platforms. The search term was "oven." 10,000 comments were analyzed. On the left is a word cloud for #Reddit data. On the right, #Gab data. Most frequent word associations are larger.

This is a problem.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

jype ::

Leif je izjavil:

Demokrati bodo IMO izgubljali volitve, dokler se ne znebijo skrajne levice v svojih vrstah in nehajo razdvajat ljudi s politiko identitete. Uspelo jim je odgnati že vse zmerne levičarje in centriste. Naredili so več za vzpon desnice, kot kdorkoli v zadnjih 50 letih.
IMO ne morejo zmagati, dokler se ne znebijo konzervativcev in postanejo socialistična stranka, ki zagovarja javno šolstvo, zdravstvo in skrb za okolje, pa ne le z besedami.

Danes bo tudi jasno, koga jim je "uspelo odgnati".

jype ::

KY6 je že plav.

jype ::

Brian Kemp, the very controversial candidate running to be governor in Georgia and whose office is also monitoring that race, has run into election problems of his own. When he went to vote, his voting card said "invalid".

Pac-Man ::

Guverner ne voli, temveč vodi.
Poslanec/župan.

Zdaj pa STFU ker demonstrirano nimaš pojma.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zheegec ::

Začetek izgleda dobro za demokrate, ampak je komaj kaj rezultatov in.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

jype ::

Ne izgleda več dobro - pravzaprav so že izgubili znaten del ključnih tekem.

Zheegec ::

Fox News je napovedal kontrolo nižjega doma demokratom. Ne vem, kako. Waaay too early.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zheegec ::

Po vsej paniki na začetku zaenkrat izgleda precej pričakovano. Republikanci v Senatu, Demokrati v House of representatives.

Izgleda, da bodo Demokrati zmagali popular vote z nekje ~8%.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

jype ::

Morali bi pa z 11, da bi bili izenačeni kljub goljufivim zemljevidom volilnih okrajev.

No, vsaj v Missouriju so zdaj očitno izglasovali, da se tega ne gredo več, kar bržkone pomeni, da bodo od zdaj naprej precej manj republikanski.

TheBlueOne ::

No, pa se na koncu projekcije niso zmotile.

Smrekar1 ::

V bistvu je presenečenje samo to, da ni bilo popolnoma nobenega presenečenja in da so bile ankete kot kaže točne kot še nikoli.

538 je fantastičen. Povedali so, da bodo Demokrati dobili 1 od trdnih Republikanskih sedežev. Rezultat?
Jah, kot kaže bo peto okrožje v Oklahomi imelo Demokratskega predstavnika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

TheBlueOne ::

Hja te ankete so navkljub nestrinajnja cinikov kar tocne, kolikor vem nekih bitvenih odstopanj niti ni kdaj bilo. Ocitno mora biti samo dovolj ljudi na voliscih.

Reycis ::

Zgodilo se je po pričakovanjih in napovedih, demokrati so dobiti dom. Ampak kar je najbolj pomembno je, da sta se obe stranki znebili neuporabnih centristov, demokrati so noter spravil alexandrio ocasio cortez in še nekatere druge radikalce pri republikancih pa so izpadli praktično vsi anti-trumpovci. Tako se nadaljuje transformacija demokratov v stranko komunistov in socialistov, ter republikancev v nativistično stranko med tem ko centriste pobira ko lanski sneg. Osebno sem s tem rezultatom zelo zadovoljen.

Fritz ::

Nativistično stranko?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

TheBlueOne ::

Fritz je izjavil:

Nativistično stranko?


Morda pomeni, da imajo nekaj prirojeno. Vprasanje ja kaj. :|

Reycis ::

Nativizem je zavzemanje za interese ljudi, ki živijo v državi pred interesi ljudi, ki tam ne živijo. Npr. v Trumpovem primeru postavljanje interesov Američanov pred interese ne-američanov.

TheBlueOne ::

Reycis je izjavil:

Nativizem je zavzemanje za interese ljudi, ki živijo v državi pred interesi ljudi, ki tam ne živijo. Npr. v Trumpovem primeru postavljanje interesov Američanov pred interese ne-američanov.


Potem ni politika, ki zase ne pravi da ni "nativist". Ce nekdo nekaj krici, se dalec ne pomeni, da je v tem najbolj ucinkovit.

Looooooka ::

jype je izjavil:

Obama ni bil narcisoiden kreten, ki ves čas laže, Trump pa je.

Torej, ker ni bil narcisoiden je bil dober?
S stalisca sveta dobrega Ameriskega predsednika se ni bilo. Vsi so v postelji z brutalnezi z vzhoda. Vsi podpirajo Izraelske ambicije po velikem Izraelu. Vsi ignorirajo genocide svojih gospodarjev iz puscave. Prevelika hvala kateregakoli izmed njih je idiotska.
Hvali se jih lahko zgolj zaradi tega, kar so naredili za svoje drzavljanje. Za vse ostalo je ponavadi bolj primerna graja. In iz tega vidika je Obama vecji kreten kot bo Trump kadarkoli.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

Looooooka je izjavil:


Torej, ker ni bil narcisoiden je bil dober?


Ne, ker Trump je narcisoiden je Trump slab in Obama boljši.

Omenil je še laži, ki zopet delajo Trumpa slabega in Obamo precej boljšega.

S stalisca sveta dobrega Ameriskega predsednika se ni bilo.


JFK, Clinton in Obama so vsi precej spoštovani.

Pac-Man ::

Si lahko vzamemo trenutek za Qjevce?

Ljudje so razočarani ker ni vojaškega udara in vojaških sodišč*
https://twitter.com/travis_view/status/...

Pred par leti je bila drama zaradi ene samcate vojaške vaje v Teksasu. Zdaj bi pa kar tribunale.
Jade Helm 15 conspiracy theories @ Wikipedia

*dopuščam možnost, da gre za (zunanje) trole. Ampak ZDA imajo zagotovo dovolj svojih norcev.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

jb_j ::

Čeprav imajo samo dve stranki (le korak stran od diktature).

Imajo pa tko zaj.... sistem, predstavniški dom, senat, predsednik. Se morjo uskladit, da nardijo sploh kakšne spremembe.
In še volitve ob drugačnih terminih.

Kot, da bi sedaj pri nas imel lokalne volitve.
In bi oni odločal potem v nekem predstavniškem domu, ali so za spremembe, ki jih postavi vlada.
(in pol bi reku Pahor, meh..... in bi vse skupi padl v vodo) npr. povišanje najnižjih plač, ali povišanje socialne podpore. (ki sta se zgodili pred kratkim)

To je nekak vlada brez napredka, (samo imajo ameri dober sistem varovanja valute, državni budget vlagajo v orožarsko industrijo (tito je delal to v več industrijah, sicer je imel previsoke carine na uvoz, skor 100% na vse, oz. na ostale prepoved uvoza), zda (državno) orožje (ki se ga plačuje iz državnega proračuna) prodajajo po celem svetu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jb_j ::

Okol 600 miljard vložka v orožje, medtem, ko orožarska podjetja, najbrž ne poslujejo z izgubo. (aj recimo, da imajo le 20% dobiček)
In vsako leto dobijo 600miljard državne pomoči.

Podobno kot v Sloveniji, ko so (v državi) vlagali v banke.
Sedaj gremo na evropsko sodišče zaradi državne pomoči podjetjem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Zheegec ::

Demokrat, ki je pod preiskavo za več primerov korupcije je gladko izgubil. Republikanec, ki bo kmalu šel na sojenje zaradi več primerov korupcije je seveda zmagal in to v Californiji. Očitno je, da Republikanci ne marajo spoštovanja zakonov - nekaj, čemur radi rečejo "law and order".

Večinoma so pa bili rezultati zelo pričakovani in na koncu je bilo tole zelo dolgočasno. Zanimivo.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Vazelin ::

Nancy Pelosi je večna (spominja na nekatere SLO politike)? Že ne izgleda več za v parlament

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

jype ::

Nancy Pelosi je največji asset Trumpove administracije. Ni nenavadno, da je z njo že začel pogovore. Oba sta marksista, ki se krvavo borita za pravice svojega družbenega razreda.

Zheegec ::

jype je izjavil:

Nancy Pelosi je največji asset Trumpove administracije. Ni nenavadno, da je z njo že začel pogovore. Oba sta marksista, ki se krvavo borita za pravice svojega družbenega razreda.

Pelosi je že obljubila zakonodajo, ki bo najbrž porezala pokojnine in ostale socialne transferje. Rabi samo kakšnih ~20 Demokratov in vse Republikance na svoji strani, da to izpelje.


Bojo pa vsaj US in slovenski mediji utihnili glede "migrantske karavane". Ne morem verjeti koliko ljudi v Sloveniji je prevzelo to novico in mislilo, da se gre res za neko krizo. Do sredine 2020 bo po mojem v glavnem tišina, z malenkost izjemami.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

SimplyMiha ::

Huh. Glede na BBC imajo republikanci večino z 51 kljub temu, da demokrati derejo na volišča. Demokratske "utrdbe" (CA, itd.) so že preštete.

Kaj se dogaja? Ali so mediji spet zavajali in spet odloča tiha večina?

Zgodovina sprememb…

Zheegec ::

SimplyMiha je izjavil:

Huh. Glede na BBC imajo republikanci večino z 51 kljub temu, da demokrati derejo na volišča. Demokratske "utrdbe" (CA, itd.) so že preštete.

Kaj se dogaja? Ali so mediji spet zavajali?

Očitno ne razumeš ne volilnega sistema v Ameriki, ne kako US Congress deluje. Mogoče bi se moral malo o tem pozanimati najprej preden komentiraš? O tem, kako sta dva domova kongresa, v enem so se zamenjali vsi člani, v drugem pa ena tretjina zato ker imajo mandat za 6 let...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

SimplyMiha ::

Zheegec je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Huh. Glede na BBC imajo republikanci večino z 51 kljub temu, da demokrati derejo na volišča. Demokratske "utrdbe" (CA, itd.) so že preštete.

Kaj se dogaja? Ali so mediji spet zavajali?

Očitno ne razumeš ne volilnega sistema v Ameriki, ne kako US Congress deluje. Mogoče bi se moral malo o tem pozanimati najprej preden komentiraš? O tem, kako sta dva domova kongresa, v enem so se zamenjali vsi člani, v drugem pa ena tretjina zato ker imajo mandat za 6 let...

Aha. So nori, ti Američani, s tem čudnim sistemom!

xmetallic ::

Nekam tiho ste modri. Niste zadovoljni z rezultatom? :)) Kar navadite se. Leta 2020 bo rdeča še bolj bodla v oči na zemljevidu ZDA.

Zgodovina sprememb…

SimplyMiha ::

Eh, pomiri se, zgleda da so modri rdečim dejansko izpulili nekaj sedežev.

DarwiN ::

Nazadnje udaril modri valovček. Malo pod pričakovanji. Razočaran nad Florido. Ko Republikanec v intervjuju označi temnopoltega nasprotnika za opico in se spogleduje z white supremacy voditelji, bi človek pričakoval, da bo to shiftalo vsaj par odstotkov volilcev. Ampak žal temu ni tako.

In zdaj šele sledijo komedije. "Obstruktivni" demokrati so že tako bili krivi za vse, pa čeprav niso imeli praktično nobene moči v kongresu. Kaj bo šele naslednji dve leti, ko bodo dejansko obstruktivni, and rightfully so.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zheegec ::

xmetallic je izjavil:

Nekam tiho ste modri. Niste zadovoljni z rezultatom? :)) Kar navadite se. Leta 2020 bo rdeča še bolj bodla v oči na zemljevidu ZDA.

Ne štekam. Rezultati so praktično takšni, kot so bili napovedani in pričakovani.

538.com je napovedoval 85% verjetnost, da Demokrati zmagajo v spodnjem domu in 80% verjetnost, da Republikanci zmagajo v Senatu. Demokrati so zmagali v spodnjem domu, Republikanci so zmagali v Senatu. Skupno se pričakuje, da bodo Demokrati dobili 54% vseh glasov (popular vote) in Republikanci 46% vseh glasov (popular vote).

Izredno pričakovano in napovedano.

Trump pa je seveda že triggered na Twitterju danes.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

xmetallic ::

Te volitve so bile anketa za naslednje predsedniške volitve. Demokrati so dobili dom z minimalno prednostjo. Kljub temu, da so mediji vodili močno propagando jim ni uspelo spremeniti mnenja ljudi. Odličen znak za 2020.

Zgodovina sprememb…

Zheegec ::

"Močna propaganda".

Presenetljivo, danes "migrantska karavana" ni več zanimiva tema na Fox News. Le kaj se je nenadoma spremenilo? Aja, volitve so bile. Ni več treba propagandni roki Republikanske stranke (Fox News) strašiti ubogih desničarjev, ki se bojijo vsake sence. Očitno bo spet aktualna sredi 2020!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

Fritz ::

Ja, demokrati in republikanci so Svetilnik demokracije, ni kaj...

https://novac.jutarnji.hr/aktualno/najv...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jype ::

xmetallic je izjavil:

Te volitve so bile anketa za naslednje predsedniške volitve.

DarwiN ::

Fritz je izjavil:

Ja, demokrati in republikanci so Svetilnik demokracije, ni kaj...

https://novac.jutarnji.hr/aktualno/najv...

Fritz, Justice Democrats, ki zavračajo te super PAC podkupljive donacije. Nekaj jih je včeraj slavilo. Ampak ja, dolga pot pred njimi.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

ferdov ::

 Republikaci

Republikaci

Pac-Man ::

Sessions je odstopil.

Mueller ima servis.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

Ffffffffun.

https://twitter.com/JordanUhl/status/10...

Take a close look at that CNN byline...

https://edition.cnn.com/2017/08/06/opin...


Iz članka:

Editor's note: Matthew Whitaker is a CNN legal commentator and former US attorney who directs the Foundation for Accountability and Civic Trust (FACT), a conservative ethics watchdog group. He ran in the Republican primary for Iowa Senate in 2014. The views expressed in this commentary are solely those of the author.

https://twitter.com/freedlander/status/...

New acting attorney general Matthew Whitaker was the previous head of something called the Foundation for Accountability and Civic Trust, a research outfit mostly devoted to investigating Hillary Clinton
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Zheegec ::

To pa je bilo bistveno hitreje kot pričakovano.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Pac-Man ::

Ffffffunnier.

http://www.rightwingwatch.org/post/lead...

The executive director of FACT and the sole paid employee listed on its most recent tax filing is Matt Whitaker (...) When asked at a debate what criteria he would use to determine whether to support or attempt to block President Obama’s federal judicial nominees, Whitaker said that he would ask if nominees are “people of faith” and “have a biblical view of justice.”

“As long as they have that worldview, then they’ll be a good judge,” he said. “And if they have a secular worldview, where this is all we have here on earth, then I’m going to be very concerned about how they judge.”
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

jype ::

Ja, podobno kot Sessions, skratka. Še sreča, da ima kongres mandat, da zoper njega sproži preiskavo in ga, če je storil zločin, tudi odslovi.

Fritz ::

DarwiN je izjavil:

Fritz je izjavil:

Ja, demokrati in republikanci so Svetilnik demokracije, ni kaj...

https://novac.jutarnji.hr/aktualno/najv...

Fritz, Justice Democrats, ki zavračajo te super PAC podkupljive donacije. Nekaj jih je včeraj slavilo. Ampak ja, dolga pot pred njimi.

Vem, da niso vsi taki a me tisti gravž od Pelosijeve moti bistveno bolj kot Trump, saj so ravno takšni okradli Bernija, ki je zavračal super PAC-e. Draining the swamp, kar je Trumpo zelo uspešno prodajal in kar nikoli ne bo naredil, je lahko prodajal samo zato, ker je imel na drgi strani Clintonovo in ne Sandersa. Bojim se, da bodo spremembe pri Demokratih - too little, too late.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

Fritz ::

In če smo že pri tem, za te volitve je šlo rekordnih 5 mlrd. US doloresov donatorskega denarja in ti donatorji imajo svoja pričakovanja.

https://www.opensecrets.org/news/2018/1...

Mimogrede, repblikanski kandidat v Nevadi je v boju za mesto v parlamentu zvezne države premagal demokratsko tekmico čeprav je umrl pred volitvami:
https://www.nbcnews.com/news/us-news/fa...

Drugače pravi republikanec..lastnik več bordelov, porn maker in razvratnež, ki se je oklical za Trumpa iz Pahrumpa (mesto v Nevadi). Šolski primer konzervativnega licemerstva 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Vazelin ::

:D

Zheegec ::

Mimogrede, repblikanski kandidat v Nevadi je v boju za mesto v parlamentu zvezne države premagal demokratsko tekmico čeprav je umrl pred volitvami:

Dokaz, da je cel kup ljudi zelo tribalistično naravnan. Takšne ljudi je treba ignorirati, ne pa se jim prilagajati, da bi glasovali zate - ker ne bojo glasovali zate, tudi če jim obljubiš vse kar si želijo.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
««
44 / 47
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Late night show with Stephen Colbert (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
877976 (5459) Leaker49
»

Trump parodije (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Sedem umetnosti
11517907 (8922) zmaugy

Več podobnih tem